Ветра перемен — Глава 11: Ход королевы

в ориге используется этот же термин

Ну это как раз хороший пример того, что при переводе надо думать про частотность слов, и что в английском достаточно обыденно, в русском может быть крайне редкой конструкцией, и наоборот. И при переводе такое приходится адаптировать.

Будем считать, что рандомно выскакивает начитанность Твайки

Ну это можно было бы так прочитать, если бы это было регулярно, но тут исключительно в одном месте — поэтому глаз прям сразу зацепился.

Надо бы конкретное место в тексте поглядеть

Например диалог после вторых и третьих звёздочек.
О, а ещё:

— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная. — Я поморщилась и отвела взгляд. — Я даже поверила, будто ты знаешь, что делать с Танком.

Вот такое в русском языке точно не допускается, вставочные авторские слова всегда поясняют прямую речь, а не комментируют логически не связанные с ней события, и потому там обязан присутствовать, желательно в роли подлежащего, источник речи. А тут он не то, что не присутствует, более того, присутствует противоположный собеседник, из-за чего крайне сложно понять, что это фраза Рэйнбоу, а не Твайлайт.
Ну, то есть:
— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная, — Рэйнбоу отметила, как при этих словах Твайлайт поморщилась и отвела взгляд. — отлично (источник речи — подлежащее)
— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная, — для самой Рэйнбоу не было неожиданным то, как при этих словах Твайлайт поморщилась и отвела взгляд. — кривовато (источник речи, хоть и не является подлежащим, очевиден)
— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная, — услышав эти слова, я поморщилась и отвела взгляд. — плохо (источник речи не указан, а нейтральное упоминание Твайлайт лишь путает читателя)
— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная, — я поморщилась и отвела взгляд. — крайне плохо (в качестве подлежащего стоит не источник речи).
P.S. Да, есть разница между:
— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная, — Рэйнбоу отметила, как при этих словах Твайлайт поморщилась и отвела взгляд.
и
— Знаешь, Флаттершай получилась убедительная. — Рэйнбоу отметила, как при этих словах Твайлайт поморщилась и отвела взгляд.
Вторая форма используется, когда авторские слова упоминают действие, совершённое источником речи после собственно речи и связанное с ней «последовательно», а не «параллельно» (то есть во второй форме делается акцент на то, что Рэйнбоу сначала сказала, а потом уже отметила). Но эта конструкция встречается крайне редко и потому её трудно рекомендовать к использованию, поскольку большинство носителей не способны распознать этот оттенок смысла в так построенном тексте. И тем не менее, в ней всё равно обязательно в качестве подлежащего используется источник речи.

Ну у Кризалис поначалу же был искючительно исследовательски-учебный интерес, как минимум, выглядело так =)