My Little Pony: Rise of Cadance

А вы знали, что имя одного из персонажей этого комикса с немецкого переводится как «любовь»???? Вот такие вот интеллектуальные отсылочки от IDW
Обложка 1

Обложка 2

Страница 1

Страница 2

Страница 3

Страница 4

Страница 5

Страница 6

Страница 7

Страница 8

Страница 9

Страница 10

Страница 11

Страница 12

Страница 13

Страница 14

Страница 15

Страница 16

Страница 17

Страница 18

Страница 19

Страница 20

Страница 21

Страница 22

Страница 23

Страница 24

Страница 25

Страница 26

Страница 27

Страница 28

Страница 29

Страница 30

Ссылка на скачивание: drive.google.com/drive/folders/1NAbbH7xo3b77x5HdhCzHyP4Xxb1rYeM_?usp=sharing
98 комментариев
Опять Селестия портит все своими манипуляциями. Очень повезло, что тут не повторилась история с Сансет.
>27 страница
А тут вообще складывается впечатление, что она сама решает кто станет аликорном. В таком случае она решила, что миллионы пони живших во время 1000 лет ее правления, должны умереть, ибо не будут аликорнами.
+ Дала опасный артефакт буквально ребенку.
Это заговор Призмии! Она в лесу жила! И, наверное, изводила драконят! Наверно, и корзинку она оставила! А-а-а!
Призмию надо выдать замуж! Селестию тоже!
СпойлерКомикс, кстати, ставит интересные вопросы. Например, является ли теперь каноном тот факт, что для того, чтобы стать Аликорном, нужно иметь какой-то особый «аликорний ген»? Чьим потомком в таком случае является Твайлайт? Стало быть, Селестия тоже с самого рождения знала, что Твайлайт станет аликорном, а экзамен с яйцом и тд — лишь спектакль? Наконец, если и у Шайнинга есть тот самый «аликорний ген», не могла ли Селестия специально свести его с Каденс, дабы проверить, не родится ли случаем у них урождённый аликорн? Какой простор для фанфиков…
А, ну и да, не знаем, сознательно авторы это сделали или нет, но Шайнинг выглядит ощутимо старше Каденс, по сути он уже на первом (если не старше) курсе местной военной академии, а она же ещё ученица средних классов!
А так да, ей было предначертано стать Элементом Магии с детства… и поэтому да, собственно.
А вообще,еще в 7 сезоне, в 1 эпизоде Селестия так-то Твайке говорила, что когда обучала еще, заметила «особенных пони», к которым и отправила потом Тваю на то задание… Так что да, предрешенность...
Да и Лорен еще говорила, что то освобождение Найтмер Мун — это по-сути рукотворное дело Селестии, ведь это она передвигала небесные объекты и значит поставила все в такое положение, чтобы та освободилась...
В общем тут и предрешенность есть определенная с самого начала, и еще Селька мутит свою «игру»
Нам вообще практически ничего не рассказали про прошлое персонажей.
Но что на это указывало? По крайней мере до появления кьютимарки? Не по цвету же гривы. Селестия однозначно знала что-то о её происхождении.
Вот-вот, и мы об этом. У нас даже есть теория, что Аликорны вовсе не бессмертны по определению, а долгожительство Селестии было скорее своего рода проклятием Элементов Гармонии. Мол, «ты не смогла вовремя понять и переубедить сестру, прибегла к нам, отправила её на Луну, ну так теперь всю эту тысячу лет будешь дожидаться её и думать, как всё исправить». Вроде как даже пост писали на эту тему тут. Этим объясняется и такая поспешная отставка обоих принцесс — их бессмертие окончено, они знают, что начнут стремительно стареть, вот и хотят успеть насладиться жизнью напоследок!
Опять же, Меган Маккарти обещала же, что Твайлайт не переживет надолго своих подруг, и формально она никогда не отказывалась от этих слов) Ну а G5 по ряду причин канонным продолжением считаться не может ну никак.
Ну вообще да… там по мелочи было, хотя и про семьи же были серии. И у Твайки там в этом плане ничего.
То, что в одной серии было сказано, что 6-ка с самого основания была «связана»(где Дэшка тогда бахнула свой сверхзвуковой режим).
До кьютимарки… хм… не знаю… Просто если после, то там можно на Древо Гармонии отослать, что там такие знаки(как у шестерки) давно опечатаны были и Селя по ним могла ориентироваться… А вот что до — не знаю.
Но Селька же аж школу организовала для таких отдаренных в магическом плане, поэтому это как попытка отобрать самых способных.
Но просто ее поведение говорит о том, что она заранее что-то знает...
Ну т.е. я к тому, что Лорен изначально задумывала Сельку как такую интригантку, но просто проблема в том, что и сама «вселенная» в таком случае изначально им какой-то путь жизненный выбирает в рамках самого МЛП, а Тия его как-то считывала… В общем детерменизм тут точно есть.
Не нравится мне эта теория, я все же ратую за бессмертие аликорнов. А поспешное отречение — ну… сценаристы, которым надо было закрывать все быстро и все… и так кринжово это сделали.
Ну и не подтверждала, а может она их забыла за 6 лет банально… Но концовка явно намекает.
Не может, да и он тем более был отменен, так что тем более не может, т.к. его и не было по-сути.
Но там аликорны бессмертны(по словам главной так называемой «антогонистки»)
Ну как — нам ничего не известно о предках персонажей далее родителей (зи сключением семьи Эпплов), и там может быть что и кто угодно. Не забывайте, что есть ещё, например, «дальний родственник Селестии» Блублад. Стало быть, там целые огромные родовые клубки, вся аристократия (как и в нашем мире) перероднилась между собой за тысячу лет, и семья Твайлайт (явно из числа мелких аристократов) вполне могут быть родственниками Селестии, как Блублад. А уж если допустить, что Селестия за эту тысячу лет всё-таки успела побывать в отношениях, и Твайлайт — её прапрапрапраправнучка, то...
О том и речь же. Она с самого рождения Твайлайт знала, что та как минимум потенциально может стать аликорном — равно как и ещё с пару десятков жеребят-носителей того самого условного «гена аликорна». И только потом, увидев её беспрецедентный магический потенциал и кьютимарку, она поняла, что «вот она, кого я искала все эти годы».
Вряд ли Селестия его «считывала» как какой провидец (у неё в сериале бывали вещие сны, но она без помощи Луны даже не бралась их толковать сама) — скорее всего, просто владела нужными сведениями.
Ну тут уж на вкус зрителя. Сюжет со сходящей с ума из-за смертей подруг Твайлайт очень заманчивый, но всё же нам такого для неё не хотелось. Да и в последней серии нам недвусмысленно намекнули, что она уже начала готовить себе преемницу в лице Ластер Довн. Значит, знает свой срок…
Может, конечно. Но счёт на табло, в письменной форме опровержения не было — значит, не было!
Там вообще забили почти на всё, от G4 остались по сути лишь отсылки.
О, это популярная теория, но в англоязычных фиках ещё чаще встречается версия, что Твайлайт — потомок Луны.
Если что не против теорий про их родство, просто в голову пришло, решил сказать)
Сравни
Через отца ещё в некоторых фанфиках и Трикси приплетали
Спойлер
Да она вроде за снами всех следит. Вон, СМСкам даже персональные сеансы коллективной психотерапии проводила.
Это из-за Тантобаса? Ну тут понятно почему, она прото сразу поняла весь масштаб катастрофы. А больше вроде как ничего такого не было.
Но вообще, если предположить, что это действительно так, и Твайлайт — потомок Луны, то это ж какая драма осталась за кадром? Может и нервный срыв у неё случился вовсе не из-за того, что «пони не ценят мою прекрасную ночь!»?
Но именно во сне Твайлайт она проводит перерыв, наблюдая и отдыхая
2. По G5 Опалин Аркана сестра Селестии и Луны.
Вывод 1. Блюблад потомок Опалин Арканы по прямой линии — это новый канон.
Вывод 2. У аликорнов могут быть жеребята от обычных пони, доказано Фларри Харт и предками Блюблада — это новый канон.
Отсюда вероятность — Твайлайт Спаркл МОЖЕТ быть потомком Селестии «от внебрачных связей», а с вероятностью близкой к 100% является потомком Опалин Арканы через младшие побочные линии.
Да, точно, помнили как раз, что даже точное число поколений было)
Этот «канон» не тянет даже на фанфик, серьёзно. Лучше бы они даже не пытались, чесслово. Нет никаких шансов, что эта самая Опалин могла остаться неупомянутой ни разу за всё G4.
Кого-то обуздала, раз в лесу находят жеребят
disk.yandex.ru/i/BH9NM_xYpL7c3w
Ссылка на презентацию, где показаны, какие именно ошибки исправлены:
disk.yandex.ru/i/-hxFIOHTw-9WWg
disk.yandex.ru/i/fyqdFCDU7y-Uog
Так что более канонично? События, описанные в той книге от сценаристов или этот комикс?
Слышал, что эти комиксы считаются каноном категории B, если не противоречат самому сериалу. Но тут комикс противоречит другой работе, но уже от самих сценаристов сериала МЛП ФиМ, но оба не противоречат сериалу, т.к. там этого нет. И что теперь считать за канон?..
Как в других поколениях считалось? Вообще как это в других вселенных обстоит?
Т.е. каноничнее будет все же та работа выше («Twilight Sparkle and the Crystal Heart Spell» ), и становление Каденс как аликорном именно в той истории с колдуньей
Но если уж так рассуждать, то наверное прямая работа от сценаристов выше стоит, чем официальный комикс от других авторов.
И расхождения у них только в том, почему она аликорном стала… остальное сходится вроде
Зависит от формулировок. Если Каденс получила рог за победу над Призмией, то да, противоречит. Но если имеется в виду, что просто после этого, то сюда оказывается возможным втиснуть события нового комикса.
Перевод этого отрывка взят отсюда
Ну знаешь, хоть прямо не говорится, что она там получила аликорнство, но телепортация в место, где есть Селестия — понятно на что отсылка, очевидно, что она именно там получила аликорничество. Ну и да, произошло это сразу же после «победы» Каденс в этом противостоянии.
Т.е. по-мне все очевидно
Но просто мозг требует разбирательств и системности какой-то…
За это им отдельный плюс в карму!
Вот-вот, мы тоже начинаем беситься, когда в каноне обнаруживаем дыры и требуем их немедленного устранения!
А теперь серьёзно. У нас есть основное произведение, формирующее канон, и дополняющие его комиксы и книги, расширяющий вселенную. Кто-то признаёт каноном только сериал, кто-то сериал и комиксы, кто-то только первые две серии мультфильма — сколько людей, столько и мнений.
Насколько я знаю, во множествах фэндомов обычно каноном признают все, что так или иначе отражено в основном произведении, дополнительные источники отдаются на мнение общественности и носит условный статус. Но и есть исключения, когда большая часть фэндома отрицает каноничность некоторых моментов истории. Какая-то там история интересная давно была с Джоан Роулинг…
По поводу работ от сценаристов и комиксов — ну я выше обрисовал, я просто сижу еще на разных ресурсах(и англоязычных) и везде вижу вот эту логику, мол, «не противоречит сериалу — канон, противоречит — нет». Но тут ситуация, когда одна такая работа противоречит другой… И… это меня ломает как-то… я не понимаю… что куда?
Не согласен. Канон создаётся людьми. Человек волен созидать, волен принять и, что немало важно, волен отречься. В рамках нашего сериала ещё не случалось такого, что большинство отвергало каноничность некоторых событий, вещей, личностей в сериале, но если зайти за рамки нашего сериала.
Disney купила права на «Звёздные Воины» и заявила, что расширенная вселенная (книги, комиксы, игры), созданная до этого, больше не является каноном. Фанаты это не приняли, и продолжали считать каноном, как прошлые, так и новые произведения.
Можно подметить, что это были возмущения фанатов, которые особо никак не повлияли на франшизу, и никто из ведущих создателей не принял точку зрения фанатов.
В таком случае мы можем вспомнить о игровселенных — Mass Effect 3.
Опять же фанаты были не совсем довольны концовкой игры, и всеобщий… бугурт?.. достиг все-таки ушей студии BioWare, и в дополнении Mass Effect 3: Extended Cut они немного переписали концовку. В этом случае отрицание канона (и малая толика Фанона) породило новый канон от создателей Mass Effect.
Еще есть много о чем поговорить, не только о канонах произведений, но и о «канонах» культуры. Многие праздники видоизменялись, утрачивали свою прошлый образ, под стать чему-то «фанону», и духовную сферу — церковь, обряды, церковные традиции, правила прочищения — это не обошло стороной.
Все сводиться к одному. Безусловно, существует канон, и он может изменяться, как и всё, что присуще человеку. Иногда фанон становиться каноном, иногда канон становиться фаноном, иногда фанон становиться фаноном, а канон [к]аноном.
Поэтому я не могу согласиться с вашим мнением, что отрицание каноничных момнетов — всегда фанон.
Возвращаясь к получению рога, насколько мне известно, Каднес получила рог, когда победила Призмию, да и собственно, вы уже сами нашли этот момент, а так, да, это сначала запутывает. С другой стороны, авторы, вроде, разные, так что очевидно, что когда-нибудь, где-нибудь они все-таки накосячат с каноном.
Мне кажется, что комиксы более популярней, так что конкретно для меня канон о аликорнизации Каденс там.
Ну да, только если большая часть фандома прямо таки тотально против чего-то идет, то да, тут уже просто из-за всей фан-базы, из-за ее влияния, новые веяния, которые привносят авторы, банально не приживаются, ведь они всеми отрицаются. А без аудитории и фанатского сообщества все эти франшизы ничто…
Но просто в нашем случае, как ты написал, такого яркого момента в Г4 нет, только если концовка 3-го сезона и 9-го. Все. Но тут не такой уровень недовольства был…
Но это в нашем случае работает с Г5, хотя его и так за канон нельзя считать просто из-за того оно было отменено.
p/s еще бы Гриффины с Брайаном можно привести(ну когда сценаристы его прибили, а потом возродили из-за фанатов).
Ну… Да, возможно так можно посчитать… Этот комикс людей наверное больше увидит(хотя не знаю)
То, что фанаты, что то там не приняли, не коим образом не меняет канон. Они максимум могут повлиять на решения правообладателей, которые в свою очередь уже имеют значения для определения, что канон.
Отрицание каноничных моментов всегда фанон до момента пока это не будет отрицаться в самом каноне.
В подавляющем большинстве.
Опять же повторюсь, что в рамках нашего Фэндома таких случаев не было, но оные случались в других.
Возможно, в рамках современных Фэндомов это проявление Эскапизма, побега от действительности, ухода от канона в признанный большой группой фанон.
Это все культура, творчество, которое имеет взаимное влияние от автора к фанату и от фаната к автору.
Если же рассматривать с точки зрения правовой, то тут все очевидно, вы правы.
Тогда возникает вопрос? Что истинно канонично? Этот комикс, книга или сериал (там же по-моему не было ничего про Каденс...). Ведь они созданы носителями авторского права и равноценны между собой.
В других это может работать, и там уже считается наверное уже то, что думает основная часть фандома...
Но это все ладно, у нас щас обсуждение по теме с этими двумя работами(комиксом и той книжкой от сценаристов самих, что и куда — не ясно)
2 — Это правило нашего мира, которое не обязательно должно соблюдаться в вымышленном
Именно поэтому комиксы лично мы вообще не признаем почти.
Там вот как раз не всё однозначно.
Сериал во многом опроверг историю дневника, особенно касаемо древа гармонии.
Тем не менее (вот тут уже давно проверял и не уверен), какая то часть предистории была перенесена в сериал. Вроде серия про то как ставили пьессу про поднятие солнца Селестией было перенесением инфы из книги.
А вот чтобы из комиксов брали за основу историю я не помню.
И нет, комиксы что пророчили что-то в сериале не считаются, ибо они просто выходят заранее и инфа им известна заранее, и если глянуть на детали, то там сильно расходится инфа.
Комикс можно считать каноничнее, потому что «мало ли что я там писала 12 лет назад» и потому, что G5 в сообществе считают провалом.
19 картинка показывающая кадета Шайнинг Армора не может быть каноничной в принципе, потому что к 19й картинке Шайнингу минимум лет 15-16, а Твайлайт даже в школе еще нет и тогда разница в возрасте между Шайнингом и Твайлайт минимум 10-12 лет в пользу последнего, а значит к началу сериала G4 ему должно быть уже минимум около 30, а то и старше. А сериал явно и четко показывал что он старше всего на несколько лет.
История, возможно, и не продолжается — но зато углубляется.
… к слову, на 19 кадре не «королевская стража на тренировке», а «учебный отряд королевской стражи» ;-)
Спасибо за перевод! :-)
Очень нравится Каденс как персонаж и очень люблю истории с ней!