Жертва - пролог + первые две главы

Там аргументы были на уровне: «русские пишут про свои тёмные грустные реалии и чернуху, так как они в этой чернухе и ощущении конца света живут последние тридцать лет. Ккат — пишет чернуху. Следовательно ККат — русская (или хотя бы из СНГ)».

и отсылка на коммунизм, а не на капитализм (сам подумай, он же буквально красный)

И рабы, да. Очень по-коммунистически.

Если что-то включается без ущерба — в этом нет абсолютно ничего плохого.

Ну как сказать… Впечатление от сюжета всё равно может подпортить.

Аликорны — способом создания по шаблонам

Я скажу больше, аликорны — вообще не личности, ферштейн? Аликорны, мать их за ногу, отделённые от душ тела с телепатическим управлением от Богини. Да, в тексте прямо проговаривалось, что души ассимилированных Богиня держала при себе. Говорить о трапах-аликорнов — настолько же осмысленно, как говорить, что Тираниды насильно превращают Имперцев в трапов.

Каким образом? Ну смотри, Тираниды съедают жителей Империума и из их плоти, в специальных чанах, изготавливают свои биоформы. Среди их биоформ — есть Тервигон, а он рожает, так что, очевидно, женщина. Так что Тираниды — это та самая гей-угроза, которая хочет прилететь и поменять вам пол!

тем более что по большей части замечательно обоснованы лором.

«Лором» и «мир такой» всегда можно объяснять что угодно (хоть лгбт на каждом шагу, хоть вообще ультраправость), важно смотреть для чего выбирают определенные вещи (а так же почему отказываются от других, тоже определенных вещей, которые с другой стороны политического спектра) и с каким посылом. ФоЭ просто писался в те времена, когда зритель с читателем был не пуган, лал, поэтому воукнутым его назвать можно с натяжкой, да и то сова порвется, глобус сломается. Хотя кто знает, каким бы был ФоЭ, если бы писался сегодня, когда все штампы политповесточки известны и просто сказать «персонажнейм гей» не хватает?

Про капиталистов — так это ведь не связано с воук.

Связано, как система, которую построило белое патриархальное общество для угнетения всех остальных (иногда и самих себя тоже, но читай снова: белые патриархаты у нас с привилегиями! Да-да, check your privilige из аж 18ых годов отсюда идет).

А тот же Красный Глаз вообще с серой моралью, и отсылка на коммунизм, а не на капитализм (сам подумай, он же буквально красный)

В ФоЭ нет откровенного противостояния идеологий, кроме как «за все хорошее дружбомагичное против всего плохого изуверского», а все попытки Литтлпип что-нибудь подумать про «права ли я или тварь дрожащая, наивная?» — это попытки развития персонажа, дать ему хоть какую-то глубину. Все обламывается тем, что хоть лор и прописан в ФоЭ нормально (а не как в каком-то Хазбине), но сама жизнь и быт поней/поселений в Пустошах прописаны вообще никак, как будто у поней на поверхности не было 200 лет, чтобы скатиться в какое-то средневековье. Где вроде бы на персонажа посмотришь и за голову хватаешься («зачем ты ему руки-ноги отрубил?!!! Можно просто в тюрьму посадить было!!!1 Это что у вас, рабы?! А, рейдеры захваченные… Что значит кобыла дана жеребцу, чтобы тот не помер от счастья, ты что, сексист?!»), но он в принципе хороший.

Ну и у воукнутых «коммунизм» — это не «средства производства в общественные руки», а тупо антикапитализм.

Так что моё мнение: большинство этих претензий не считаются, так как обоснованы лорно, а значит не портят сюжет.

Вообще-то с термином «воук» тут типичный Янки Дудл. Изначально термин хоть и подразумевал «пробуждение от навязанного угнетения», но спасибо отвратным сценаристам, которые лепили на всякие свои поделия этот термин как символ консолидации за (как случилось с Made in Germany, емнип, до ПМВ, только там была консолидация против), только качество выходило парашным. Не из-за воукнутости, а из-за отвратного сценария. А потом случились собачки Павлова, и оказалось, что почему-то большинство проводит ассоциацию «воук = отвратный сценарий» — а ну а че, если раз за разом случается, как тут не построить связь?

Ну это как в шутках «если у парня особняк, крутая тачка и кошель от бабла разрывается, то у него прекрасная прическа, и шутит он смешно, и флиртует просто нещадно, а если всего этого нет, то он домогатель, чух болотный и шутки у него Петросян отказывается в Аншлаг вставлять».