Жертва - пролог + первые две главы
+180
Shaddarв блоге Гильдия переводчиков12 марта 2025, 10:21
Тык по обложке приведёт на автора!
После того, как организованный принцессой Луной поход через зеркальный портал пошёл наперекосяк, Оцеллус оказалась заперта в необычном дворце далеко от дома. Дворец, давным-давно заброшенный, ныне кишит изголодавшимися по любви чейнджлингами, которые собираются воспользоваться единственным способом героини вернуться домой как средством для вторжения в её мир.
Как бы то ни было, Оцеллус, похоже, здесь одна.
По крайней мере, поначалу.
Оригинал: Prey
Автор: Kkat
Переводчик: Shaddar
Редакторы: Randy1974, RePitt
Оглавление: PonyFiction, Ficbook.
Читать пролог и далее: PonyFiction, Ficbook.
Принёс вам свежий перевод весьма зацепившего в своё время произведения от Kkat, надеюсь, вам понравится не меньше, чем мне! Из важного отмечу, что весь рассказ в оригинале написан в Present Simple, и это сделано не просто так, так что не пугайтесь, быстро привыкните :)
Приятного чтения!
78 комментариев
Бонус — Пакваджи и Твиттермиты :)
Спойлер
Хотя есть и подтверждения от Equestria Daily.
1
2
Можно расширить формулировку — скажем, есть вероятность, что Kkat идентифицирует себя как «она», что бы это ни значило.
Но всё равно, чисто интуитивно нам вот кажется почему-то, что это мужик. Не знаем, гей он там, не гей, но — мужчина. После прочтения первых глав «Добычи» это ощущение лишь окрепло.
Литтлпип + Хомейдж, Хомейдж + Блюджоук (бывшая Хомейдж), половина аликорнов — трансы, в Анклаве происходит пропаганда гомосексуальных отношений, то стойло с «реверсивными» консерваторными ролями с принцами-аликорнами (которое вымерло из-за химеры), сквозящая идея о том, что крупный капитал Эквестрии не за дружбу и поней, а за свой кошелек был готов продолжать войну и ваще предавать великую Эквестрию (кроме, конечно, милых нам Эпплблум, Скуталу и Свити Бэлль, хотя там вся движуха с ОБМАНОМ напуганных войной и будущим апокалипсисом жителей шла от Скуталу, и сама же Скуталу чисто по логике борцов за все хорошее против всего плохого точно так же предала Эквестрию с Кантерлотским Стойлом), Красный Глаз вообще дохрена консерватор-индустриалист-«лучше договариваться с ублюдками, насильниками, убийцами, чем расстреливать их». А злого шерифа Тенпони, который нетолерантно обращался с гулями, можно убить без каких-то укоров совести.
А большая часть положительных ролей — женские. Мужчин там добрых-хороших и активно играющих в сюжете пара-тройка. Стилхувз, Каламити. Еще Лайфблум, но он так, на второй роли. Стилхувз не отсвечивает со своими замашками от слова никак, поэтому он удобен, а Каламити чисто из тех, кого называют гетеросоюзник, ага (или он вообще би был? Не помню). А Гауда, несмотря на свою профессию у нас хороший персонаж (ну рил, наемник, да, самый тот персонаж, которому надо дать право строить новую Эквестрию светлого будущего. Наемник — читай, вырежу поселение за бабосики, и никто меня не перекупит как единственное хорошее моральное правило).
Это последствие корпоративной политики бизнеса по работе с ИП, а не причина — меньше рисков, если взять уже имеющуюся франшизу, нежели чем придумывать новую. А поскольку подгонять надо, но франшиза старая, получаются черные русалочки.
Не, воук — это типичное противопоставление злому подавляющему белому патриархальному большинству, которое на протяжении веков угнетало черных рабством, расовые меньшинства своей ксенофобией, не цисгендорных — своей гомофобией, женщин — своим патриархизмом. Поэтому надо и показать этому большинству, где раки зимуют. Поэтому месяцы гордости секс меньшинств в США есть, а месяцы гетеро — нет, потому что у этих гетеро было время со своими месяцами и вообще пережиток угнетения. Была бы корпоративная политика по ИП другой, мы бы видели новые франшизы со всеми этими радостями… Ой, куча таких франшиз есть.
Так что моё мнение: большинство этих претензий не считаются, так как обоснованы лорно, а значит не портят сюжет. И я, наверное, не вполне правильно сформулировал критику воук. Из-за воук идёт включение повестки в ущерб сюжету, лору или развитию персонажей. Если что-то включается без ущерба — в этом нет абсолютно ничего плохого.
Ну как сказать… Впечатление от сюжета всё равно может подпортить.
Ну здесь же не портит. Значит тут не воук.
Я скажу больше, аликорны — вообще не личности, ферштейн? Аликорны, мать их за ногу, отделённые от душ тела с телепатическим управлением от Богини. Да, в тексте прямо проговаривалось, что души ассимилированных Богиня держала при себе. Говорить о трапах-аликорнов — настолько же осмысленно, как говорить, что Тираниды насильно превращают Имперцев в трапов.
Каким образом? Ну смотри, Тираниды съедают жителей Империума и из их плоти, в специальных чанах, изготавливают свои биоформы. Среди их биоформ — есть Тервигон, а он рожает, так что, очевидно, женщина. Так что Тираниды — это та самая гей-угроза, которая хочет прилететь и поменять вам пол!
А потом Богиня стала дед инсайдом, и что случилось? И в Кантерлоте был аликорн «я был жеребцом», а в Кантерлоте телепатическая связь ломалась наглухо.
фу, отвратительно
дайте ссылку на такой фик
«Лором» и «мир такой» всегда можно объяснять что угодно (хоть лгбт на каждом шагу, хоть вообще ультраправость), важно смотреть для чего выбирают определенные вещи (а так же почему отказываются от других, тоже определенных вещей, которые с другой стороны политического спектра) и с каким посылом. ФоЭ просто писался в те времена, когда зритель с читателем был не пуган, лал, поэтому воукнутым его назвать можно с натяжкой, да и то сова порвется, глобус сломается. Хотя кто знает, каким бы был ФоЭ, если бы писался сегодня, когда все штампы политповесточки известны и просто сказать «персонажнейм гей» не хватает?
Связано, как система, которую построило белое патриархальное общество для угнетения всех остальных (иногда и самих себя тоже, но читай снова: белые патриархаты у нас с привилегиями! Да-да, check your privilige из аж 18ых годов отсюда идет).
В ФоЭ нет откровенного противостояния идеологий, кроме как «за все
хорошеедружбомагичное против всегоплохогоизуверского», а все попытки Литтлпип что-нибудь подумать про «права ли я или тварь дрожащая, наивная?» — это попытки развития персонажа, дать ему хоть какую-то глубину. Все обламывается тем, что хоть лор и прописан в ФоЭ нормально (а не как в каком-то Хазбине), но сама жизнь и быт поней/поселений в Пустошах прописаны вообще никак, как будто у поней на поверхности не было 200 лет, чтобы скатиться в какое-то средневековье. Где вроде бы на персонажа посмотришь и за голову хватаешься («зачем ты ему руки-ноги отрубил?!!! Можно просто в тюрьму посадить было!!!1 Это что у вас, рабы?! А, рейдеры захваченные… Что значит кобыла дана жеребцу, чтобы тот не помер от счастья, ты что, сексист?!»), но он в принципе хороший.Ну и у воукнутых «коммунизм» — это не «средства производства в общественные руки», а тупо антикапитализм.
Вообще-то с термином «воук» тут типичный Янки Дудл. Изначально термин хоть и подразумевал «пробуждение от навязанного угнетения», но спасибо отвратным сценаристам, которые лепили на всякие свои поделия этот термин как символ консолидации за (как случилось с Made in Germany, емнип, до ПМВ, только там была консолидация против), только качество выходило парашным. Не из-за воукнутости, а из-за отвратного сценария. А потом случились собачки Павлова, и оказалось, что почему-то большинство проводит ассоциацию «воук = отвратный сценарий» — а ну а че, если раз за разом случается, как тут не построить связь?
Ну это как в шутках «если у парня особняк, крутая тачка и кошель от бабла разрывается, то у него прекрасная прическа, и шутит он смешно, и флиртует просто нещадно, а если всего этого нет, то он домогатель, чух болотный и шутки у него Петросян отказывается в Аншлаг вставлять».
Отличная игра.Так вот ты какой, таинственный фанфик с Оцеллус
Немного сильно смущает жанр хоррор, т.к. хотел читать перед сном. Но попробую в любом случае.
На самом деле стоит он тут на всякий случай, чейнджлинги тут любят чейнджлинговаться по всякому D:
Давайте по порядку
Пролог — Тут всё весьма спокойно, классика, можно сказать. Сюжетов с ночным кошмаром я читал уже чуть ли не десяток (твоими, между прочим, Шаддар, стараниями). Даже необычное настоящее время не очень сильно бьёт в глаза, мозг сам всё переставляет в привычное прошедшее.
Глава 1 — а вот тут начинается жесть. Ощущение абсолютной нереальности происходящего вокруг зашкаливает. Это всё матрица во сне в кошмаре в симуляции в матрице и так по кругу раза 3. И вот тут уже настоящее время играет по-полной, создавая сверху всего этого ощущение зловещей долины, как будто читаешь не книгу, а какой-то машинописный лог событий. Ну просто 12/10, спасибо, Ккат.
Глава 2 — всё уже гораздо спокойнее, если сравнивать с первой главой. Есть чёткий враг, разумеется, представляющий огромную опасность, но это всё равно намного спокойнее. Хтонический ужас, напавший в конце первой главы, вроде как успокоился, и даже какая-никакая, а связь со внешним миром есть.
Так, теперь хотелось бы отметить несколько деталей.
1) почему это они называют Луну «бывшей принцессой»? Да, она отошла от власти, но титул принцессы с неё разве кто-то снимал. Ну ладно, как автор скажет — так и будет, конечно, но всё равно странно.
2) Жесть там вопросы в тесте. «пожертвуешь другом ради 100 незнакомцев?». И что-то мне подсказывает, что ответы на эти вопросы будут даны, скажем так, экспериментально.
3) Пока что у меня есть 2 теории на счёт происходящего: 1 — Это действительно самое обыкновенное нападение космического лавкравтовского ужаса. Это, впрочем, не объясняет странностей в первой главе. 2 — более смелая (а значит менее вероятная), но вроде как лучше объясняющая. Сон собаки, симуляция, какой-то вид чего-то такого, скорее всего намеренно созданный с целью, предположу, дружественной Оцеллус.
У меня всё
Самому тож странно, но по сюжету время действия уже когда принцессы сложили полномочия в пользу Твайлайт.
Хе-хе
ЕЕ, заранее скажу что глава подзадерживается, на меня упала стопка книг которые нужно отправить и фестиваль который нужно описывать, но уже с понедельника следующей недели должно отпустить!
Желаю тебе сил закончить все дела!
С другой стороны, в нём что-то слишком много деталей, отвлекающих от сюжета и кривоватая работа с сюжетным временем (болтанка туда-сюда с прошедшим и настоящим там, где это не обусловлено сюжетом, слегка сбивает с толку).
Алcо, насчёт перевода — он ну прям перенасыщен терминологическими англицизмами. Ладно всякие элитры, хризобериллы и т.п. в тех местах, где можно было подобрать более обыденный синоним; ложные друзья переводчика типа дрона, шлюрпа и желе; но «нимфа» как очень частое заместительное для Оцеллус — безумно раздражает( Очень сложно избавиться от ощущения, что читаешь учебник по биологии членистоногих, а не художественный текст.
ОпечаточкиОчевидно, «спустя несколько»Но ведь вознаграждается не чувство, а сама Оцеллус.Очевидно, «инкрустированные».
Это вообще популярная проблема, кстати, да и обратное тоже верно: в русском полно обыденных слов, кальки которых в английском — очень узкие и редкие термины; пример, котороый мне сходу вспоминается — «редактирование», которое у нас — достаточно обыденное слово, подразумевающее любое изменение какого-либо текста (и потому свободно использующееся в художественном тексте), а в английском redaction — узкий юридический термин, использующийся в области управления конфиденциальной информацией (и в художке возникает только в специфических местах, например, когда рассказ про какой-нибудь фонд SCP или какая-нибудь детективная история).Это да, знакомая проблема, тут надо что-то ещё искать...И опять та же проблема: в английском drone — это, как я понимаю, вообще что угодно, выполняющее какую-то заранее заданную, обычно несложную работу (например, так называются струны или другие элементы в музыкальных инструментах, которые всю мелодию издают один тон); в русском же «дрон» — узкое заимствование, обычно обозначающее относительно автономное робототехническое устройство, и я его не видел, чтобы оно применялось в энтомологическом смысле =/А выглядит как калька с английского slurp, разве что палатализованная по верхненемецкому образцу ([s]→[ʃ]) для разнообразия...И тут тоже, gel — это вообще любая гелеобразная масса, а желе — как правило, кондитерское изделие =/
Пытался ещё кобылка но совсем прям не нравится D:
Ну вот их я ещё разбавляю чейнджлингами, но я ещё подумаю какое-нибудь подходящее слово
Во, нашёл! В оригинале там «SPLORCK!» Шплёрк :D
Изначально я писал отвратительная жижа, но Терри закатал меня в кокон на неделю, и я переделал на желе :D
Ну я вот пока без идей, но если будут то я открыт! Ну и сам подумаю в процессе тож, в оригинале она каждый раз пишет нимфа-чейнджлинг, брр
Плюх годится, скоро поменяю :)
Там потом в количестве будет большом, буду разбавлять жижей, хеее
(убить бы того, кто придумал род в русском языке)))), а «нимфа» — чрезмерной терминологичностью =/Если вдруг я додумаюсь до чего-то подходящего (у меня иногда такое бывает, что мне внезапно приходит в голову ответ на дискуссию давностью в пару лет =) — то сообщу))
Спойлер
Спойлер
Спойлер