Думы

Начну я с отрывка из романа Андрея Платонова «Чевенгур»:
Тоска Захара Павловича была сильнее сознания бесполезности
труда, и он продолжал тесать колья до полной ночной усталости.
Без ремесла у Захара Павловича кровь от рук приливала к голове,
и он начинал так глубоко думать о всем сразу, что у него
выходил один бред, а в сердце поднимался тоскливый страх. Бродя
днем по солнечному двору, он не мог превозмочь свою думу, что
человек произошел из червя, червь же — это простая страшная
трубка, у которой внутри ничего нет — одна пустая вонючая
тьма.
Наблюдая городские дома, Захар Павлович открыл, что они в
точности похожи на закрытые гробы, и пугался ночевать в доме
столяра. Зверская работоспособная сила, не находя места, ела
душу Захара Павловича, он не владел собой и мучился
разнообразными чувствами, каких при работе у него никогда не
появлялось.


И вот могу сказать, что у меня довольно похожее состояние. Последнее время я много думал, а этот пост открывает серию возможно из нескольких, где результатом своих размышлений я буду с вами делиться.

Минутка поэзииО ручка лишняя! О желтая, как Крым,
Великолепная бумага!
Рассыпались вы в прах, рассеялись, как дым,
Вас больше никому не надо.

О, эта мелкая моторика письма
— Из головы и через пальцы!
О путь, которым мысль выходит из ума
Через волшебные канальцы!


Бессмертный дар божеств, начало всех начал,
Косой кометы след косматый,
Негаданных торжеств, неизъяснимых чар
Бесперебойный трансформатор!

Зачем и почему вместо него теперь
Незаживающая рана,
Пустого клацанья бесплодная капель,
Мерцанье стылого экрана?

На головы сошла бездонная вода
И вместо буквы ставит прочерк,
И глупый человек отныне навсегда
Забудет, что такое почерк.

Забыл он, как пахать, как сеять, прясть и ткать,
И это тоже неизбежно.
И некому перо в чернильницу макать
И карандаш точить прилежно.

13 февраля 15
Автор достоверно не известен мне.


То есть, этим стихотворением я поясняю, что для комфорта необходим поток информации. Мысли ищут выхода из ума. Также я прекрасно осознаю, что среди моих мыслей окажется какая-то новая, того вероятность крайне мала. У философов была вообще работа такая — думать.
Причём, этот поток информации не обязательно должен быть направлен вовне. Если я прочитаю, что на мою тему уже давно продумано более обстоятельно, и вероятно, более умным человеком, и что я хотел написать, уже давно написано, я пойму, что писать этого не надо, и это даст мне успокоение.

И даже эта мысль не является новой, а подч1рпнута у RunnerWithScissors , и не им, в свою очередь, вероятно, она придумана.
Это может быть неприятно читать, я предупредилПотребность человека в разговоре подобна его потребности в дефекации. Избыток неразделенных мыслей в голове столь же неприятен, как и избыток невысранного дерьма в прямой кишке. Нам так хочется избавиться от продуктов жизнедеятельности нашего разума, ибо иначе они отравят нас своей вонью. Ах да, более этично будет «мы хотим поделиться с другими своими размышлениями». Как чудовищно и как божественно то, что продуктом для наших идей служат идеи других. В диалоге насыщаются обе стороны, как в каком-то странном исполнении позы 69, когда каждый жрет чужой понос. Словесный, конечно, понос, но разве это что-то меняет? Вот что должно служить аргументом креационистов — только истинный Бог может обладать таким чувством юмора. Сила эволюции не может быть тонким троллем. Ведь нам приятен разговор, не так ли? Какая сладость — когда тебя внимательно слушают.

Зато теперь, но опять-таки не впервые, дополнилось смыслом утверждение «Имиджборды — клоака интернетов».
И вы предупреждены, что от меня дальше ждать. Просто данная аналогия очень удачна, а если так обозначить любой контент, то все вы здесь и так известно чем занимаетесь.

А когда я решил поискать чего-нибудь по слову «думы», обнаружил стихотворение Михаила Юрьевича Лермонтова, и был поражен, несмотря на прошествие почти двухсот лет, его актуальности. Узнал в нём именно своё поколение, а особенно — брони. А чтоб никто не оскорбился, скажу, ладно — я узнал себя.
Здесь его и привожу в купированном виде:
Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно,
Меж тем, под бременем познанья и сомненья,
В бездействии состарится оно.
Богаты мы, едва из колыбели,
Ошибками отцов и поздним их умом,
И жизнь уж нас томит, как ровный путь без цели,
Как пир на празднике чужом.

‎ Мы иссушили ум наукою бесплодной,
Тая завистливо от ближних и друзей
Надежды лучшие и голос благородный
Неверием осмеянных страстей.

Мечты поэзии, создания искусства
Восторгом сладостным наш ум не шевелят;
Мы жадно бережем в груди остаток чувства
— Зарытый скупостью и бесполезный клад.
И ненавидим мы, и любим мы случайно,
Ничем не жертвуя ни злобе, ни любви,
И царствует в душе какой-то холод тайный,
Когда огонь кипит в крови.
И предков скучны нам роскошные забавы,
Их добросовестный, ребяческий разврат;
И к гробу мы спешим без счастья и без славы,
Глядя насмешливо назад.

‎ Толпой угрюмою и скоро позабытой,
Над миром мы пройдем без шума и следа,
Не бросивши векам ни мысли плодовитой,
Ни гением начатого труда.


Не слишком обижайте меня, у меня вчера день рождения.
В комментариях будет заявлена тема с опросом импровизированным.

15 комментариев

Ах да, забыл
Вы конечно, молодцы, что плюсуете пост, а ничего не комментируете. Видно, комментировать пока нечего.
Nirton_the_brony
0
Ладно, в этом комментарии заявляется тема.
Плюс ему означает, что вы не против, если я создам такой пост на Табуне.
Минус — вы считаете, что ему место на АИБ.
В ответах к комментарию посылаете меня с Табуна и реквестируете ссылку на тред, а также делитесь литературой по теме, чтобы дать мне успокоение по альтернативному обратному пути.
Первая тема: О пытках.
Nirton_the_brony
0
Лично мне разговор нужен для того, чтобы узнать мнение человека. Его позицию. Интересно побывать в чужой шкуре. И полезно. Нужно развиваться. Меняться. Это не градация лучше/хуже, просто по-другому.
Эту потребность можно удовлетворить и чтением. И массой других способов, наверное.
Вот сейчас у меня есть острое желание узнать, чем живет и о чем мечтает взрослый мужчина около 50 лет. ОЧЕНЬ нужно, но я не могу посмотреть на мир с его колокольни, потому что его линия жизни слишком далека от моей. Чуть больше мне помог бы в данном вопросе диалог с человеком приблизительно того же возраста.

А еще-можно не думать. Раньше я думала, что это не возможно, и нужно быть каким то ограниченым или не иметь воображения- и гордо вскинув нос к небесам продолжала засорять свой мозг ненужной информацией, переработанной десятки раз. А сейчас я могу не думать. Оно само как то начало получаться и это благословенное состояние. Мне навязчиво хочется вставить слова Кастанеды о том, что разум является для нас инородным захватчиком. Но мне явно не хватает мат.части, чтобы бросаться такими цитатами.

Тебе больно, да? Прости, но я не могу тебе помочь.
Satyna
0
Вау, просто вау
Кликабельно
Nirton_the_brony
+1
Было хорошо
Nirton_the_brony
0
Потому, что вам нечего делать иного.
В том, были ли вы в Сыктывкаре. Это неизвестно, следовательно, для кого-то да и тайна.
Если вселенная бесконечна или существует бесконечное число вселенных, то нет.
Структурная единица популяционно-видового жизненного уровня.
При помощи различных анализаторов: зрительного, слухового и так далее.
То, что вы запомнили.
В те сущности, в реальности которых вы удостоверились или хотите удостовериться.
Часть того, что связано с вашей надеждой.
Относительно.
Тех, чьи свойства вызывают у вас достаточно сильную симпатию и доверие одновременно.
Того, что может принести вам вред и при этом неизвестно досконально, хотя известно частично.
Да, ведь вы живете.

Видите, как просто получить ответы на все вопросы.
Octavian
+2
Под спойлером (который должно быть неприятно читать) очень серьезное психоаналитическое прозрение. Ты, конечно, не продумал всех его следствий, а твои посты действительно не слишком точны и не слишком глубоки, но, отвечая на твой вопрос, вот по таким интуициям я и понял, что ты можешь лучше и глубже.
Cloud_Cider
0
Но ведь не я того прозрения автор.
Nirton_the_brony
0
Это была цитата?
Cloud_Cider
0
Да, автор её RunnerWithScissors . Извините, если не слишком понятно на это указал.
Nirton_the_brony
0
Да это на самом деле не имеет значения. Я имею в виду, вопрос авторства. Можно с уверенностью утверждать, что любую мысль, даже самую оригинальную (единственное возможное условие тут — условие точности), уже кто-то обязательно думал или думает прямо сейчас. Так называемые «великие умы» это не люди, которым в голову приходит то, что не приходит в голову никому другому. Это люди, которым везет с контекстом. Слово «везет» я здесь употребляю вне оценочных категорий (потому что понятно, что судьбы многих «великих умов» и врагам не пожелаешь), я его употребляю просто в качестве указания на низкой вероятности стечение обстоятельств.

Так что вывод в силе, для него важно только то, что ты эту цитату использовал в публичной речи.
Cloud_Cider
+1
И в каком же контексте лежат эти следствия? Прошу указать мне на него.
Nirton_the_brony
0
Вот тут эта тема развивается удачно, послушай, если интересно, vk.com/wall-46295010_599
Смулянского, конечно, как любого отечественного философа, надо воспринимать со щепоткой соли, но он в теме.
Cloud_Cider
0
Судя по описанию, Вы предоставили мне именно то, о чём я просил в данном посте, благодарю.
А пост, от скриншота которого пошла предыдущая ветка, читали?
Nirton_the_brony
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать