Помощь в выборе дистрибутива Linux

+37
в блоге Общеличный блог
не знаю куда запостить… пусть будет общеличный.
Всем привет, поняши. Решил попробывать посидеть на Линуксе, посмотреть что это вообще.
Какой дистрибутив посоветуете вот прям новичку? Если можно, с ссылкой най iso, пожалуйста
Заранее спасибо.

СпойлерШутки про «Поставь Генту или Арч тут не нужны c:

172 комментария

Gsom d ktyne/
Anonim000
0
Ох, чёрт. *Пыщь в ленту.
Anonim000
0
Убунту конечно. Красивая, популярная, простая в использовании система.
Ставится так: «Далее, далее, готово.»
Fett
+3
Что насчёт драйверов? У меня Nvidia
Anonim000 ↑
0
У меня тоже. Проблем нет.
Fett ↑
+1
Какая у тебя Бубунта? Я сейчас Kubuntu качаю.
Anonim000 ↑
0
Обычная ubuntu.ru/
Для новичков самое то
Fett ↑
0
ubuntu, linux mint
lunavod
0
Есть ссылка на минт с KDE?
Anonim000 ↑
0
Охлол. У них на сайте раздел загрузки полетел…
lunavod ↑
0
Ну сейчас буду ставить Kubuntu
Anonim000 ↑
0
Если для выбора дистрибутива нужен совет — то Убунту.
Другие варианты хороши, когда есть понимание, чем именно и для чего именно они хороши.
RN3AOC
+3
LinuxMint довольно неплох для новичка-пользователя.

Также есть её русская версия, если критична поддержка языка везде — Росинка.

rosinka.rosix.ru/index.php?topic=10.0
NTFS
0
Оп. Вот за это спасибо, сейчас поставлю. А то на Kubuntu дрова не катят. Точнее я рукожоп.
Anonim000 ↑
0
Или не поставлю…
Спойлер
Anonim000 ↑
0
Другое зеркало попробуй.
NTFS ↑
0
Та же история.
Anonim000 ↑
0
Пошла жара.
Anonim000 ↑
0
10. Linux Mint 11 Росинка (Std) x86 (27 августа 2011г.) — Срок поддержки закончился 28.10.2012
lunavod ↑
0
И что? Там другое ядро, или иные libc? Или что-то кардинально поменялось?
Для пользования и пощупать — сойдет.
Если понадобится профессиональная работа — то и дистрибутивы другие нужны.
NTFS ↑
0
Когда я в инсте изучал Linux целый семестр, я вынес из этого только то, что рядовому пользователю он нафиг не нужен, если речь идет не о сисадмине и не о тех, кто любит «играть в операционную систему». Новичок в 99% получит не «легкую быструю машину, на которой есть только все нужное»(тм), а кастрированную ОС, где не пойми откуда возникают проблемы на пустом месте. Потому та же Убунту столь популярна, что максимально похожа на винду. Но зачем ставить что-то «максимально похожее», когда есть оригинал?
Clopodile
+8
А как человек станет сисадмином, если не будет «играть в операционную систему»? Поставит, попробует — там может втянуться.
Хотя, плюсану — Linux больше для профессионалов ИТ, а не для рядовых пользователей десктопа.
NTFS ↑
0
Ну уж точно не с Табуна! =))) Есть в конце-концов тематические сайты по Линуксу, где обсасываются все возможные сборки и дистрибутивы.
ЗЫ: я в свое время постигал премудрости Линуха на «Федорином горе» и оно мне не понравилось =)))
Clopodile ↑
0
Вдогонку:
Прежде чем научиться чего-то хотеть от Линукса, надо точно знать, чего ты хочешь от компьютера вообще и уметь сформулировать проблему.
В той же винде имеется куча служб и протоколов, названных малопонятными (для Рядового Пользователя) английскими аббравиатурами.
Так вот, их надо знать и понимать что для чего и как? Потому что в Линуксе частенько придется их включать ручками.
Clopodile ↑
+2
Не придется
andreymal ↑
0
А зачем человеку становиться сисадмином?
1sk-Flex ↑
0
что рядовому пользователю он нафиг не нужен
Очевидно, потому, что тебя учили не простому юзанию
та же Убунту столь популярна, что максимально похожа на винду
Ты её последний раз в 2010 году видел? С тех пор (11.04) она максимально НЕ похожа на винду.) А максимально похожим стал минт. А так как ему не принципиально клопать на лицензии, то и проблем с кодеками и драйверами даже меньше чем в убунте и всё там готово для десктопа. Только сапёр не предустановлен(
andreymal ↑
0
когда есть оригинал?
Значит, Deb!
AndrewTheHarya ↑
0
Сначала попробуй Ubuntu (можно получить небольшой опыт исправления её глюков), а потом кочуй на Debian.
kt315
0
Если ты задаешь такие вопросы — линукс тебе нафиг не нужен. Поиграешься и через неделю забудешь.

Работа с линуксом подразумевает наличие внутреннего интереса. Когда он есть, человек берет и ставит все подряд, подбирая дистрибутив под себя. Если тебе не хочется даже чисто из любопытства перебрать все, что есть — не заморачивайся.

Ну а уж если ты спрашиваешь «а где его взять?»… нутыпонел.
Ukiwa
+4
Ну, кроме шуток, для меня первый (и уже как восемь лет единственный) дистрибутив — это Арч.
DrSchmallhausen
+1
Поставил Минт 17 с КДЕ. Только разрешение рабочего стола не моё. Ставлю дрова.
Вот только...
Anonim000
0
Да, пк очень древний.
Anonim000 ↑
0
Ам… Помогите?
Спойлер
Anonim000
0
Что тут?
Void ↑
0
Шрифты улетели. Все слишком мизерное.
Anonim000 ↑
0
Спойлер
Anonim000 ↑
0
Добро пожаловать в Линух.
Void ↑
0
Спасибо… Но что делать — то? o:
Anonim000 ↑
0
Настройки оформления — настройки шрифтов?
lunavod ↑
0
Или это не там, я с кедами давно не работал.
lunavod ↑
0
Спойлер
Anonim000 ↑
0
В миллиметрах линейкой. Б*ть.
Anonim000 ↑
0
Да, гениально. XD
lunavod ↑
0
Это откуда?
lunavod ↑
0
www.altlinux.org/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80_%D1%88%D1%80%D0%B8%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%B2
Anonim000 ↑
0
Ну… Посмотри, что там сейчас. Попробуй подставить значения наобум. Приблизительные. А потом измеряй линейкой. с:
lunavod ↑
0
*никогданебылопроблемсдрайверами*
lunavod ↑
0
o_0
Дякую, хоспаде, що у меня Арч.
DrSchmallhausen ↑
+1
Таки в настройках шрифтов что?
andreymal ↑
0
Ну. Регулировку размера шрифта я там не нашёл.
Anonim000 ↑
0
Кинь скрин
lunavod ↑
0
Значит плохо искал (что, впрочем, с таким размером неудивительно, но всё-таки)
andreymal ↑
0
Иди в гугл, яндекс, майл и гугли, яндекси, майли: «поставил mint шрифты говно что делать» и ищи. Когда надоест, можешь зарегистрироваться на Linux.org.ru и узреть форум на эльфийском, может даже что спросишь. Когда совсем припрёт, начинай вбивать тот же запрос, только уже на английском и шеруди форумы потенциальной вражины. Есть масса документации на английском, в которой, возможно, можно что-то полезное выцепить.

Ну а если вся эта балалайка до конца дня тебе надоест, садить обратно на десятое окно и радуйся жизни.
Void ↑
0
У меня было седьмое окно o:
Anonim000 ↑
0
Это я поставил дрова на свою видеокарту. Отлично.
Anonim000 ↑
0
Ждём пока он Steam поставит и попытается хоть что-то оттуда запустить.
Void
0
А разве Steam не поддерживает Mac и Linux так же, как и Windows?
NTFS ↑
0
Товарищ один пытался КС влепить то ли на openSUSE, то ли на что-то ещё, а там дословно: «Файловая система, используемая для новой папки библиотеки Steam, должна быть смонтирована с правами на исполнение».
Void ↑
0
На память не вспомню, какие флаги придется воткнуть, но…

man mount
man fstab

и все наладится
NTFS ↑
0
Эм, это любого ПО касается.
andreymal ↑
0
Ну, положим, не любого. Является ли, скажем, ПО интерпретируемый скрипт?
DrSchmallhausen ↑
0
Да. И он, внезапно, тоже требует chmod +x. Если запускать его напрямую, а не интерпретатором.
andreymal ↑
0
Если запускать его напрямую, а не интерпретатором.
Вот именно, что если не интерпретатором. В этом случае chmod не нужен.
DrSchmallhausen ↑
+1
Криво написал, но думаю суть ясна.
DrSchmallhausen ↑
0
Запускать скрипт интерпретатором — для линуксов это кривота
andreymal ↑
0
Сфигали? Всё равно <интерпретатор> делается, так хоть на один процесс меньше в списке ps-а будет.
narf ↑
0
Процесс в любом случае один, но указывать его явно при запуске — плохой тон. Скрипт сам знает, чем именно его надо запускать и с какими параметрами (а иногда без них всё работает криво), и хранит это в shebang
andreymal ↑
+1
Ну насчёт плохого тона можно и поспорить. В конце концов, кто сказал что в теле скрипта будет указан правильный интерпретатор? Самый яркий пример — запуск питоновских скриптов, написанных под 2.х на системе, на которой стоит по умолчанию 3.х. Вы таки предлагаете в таком случае переделывать скрипты?
narf ↑
+2
#!/usr/bin/env python2
andreymal ↑
0
Править файл только для того, чтобы его запустить? Мусьё знает толк в извращениях. Прямо хочется сунуть вам ro-only filesystem и посмотреть, что же вы будете делать с ней.
narf ↑
0
Ахинею какую-то несёшь, все нормальные скрипты изначально так написаны.
andreymal ↑
0
Это я несу ахниею? По-моему это вы засунули голову в песок и говорите «да так не бывает, такого не может быть, это ненормальные скрипты!». Простой пример: покажите мне в twisted хоть один файл, в shebang которого бы было написано «python2»
narf ↑
0
Пример некорректен, twisted работает в обоих питонах.
andreymal ↑
0
Nope, twisted уже семь лет на него мигрирует, мигрирует, и так до конца и не перешёл. Смотрите twisted.python.dist3 для подробностей.
narf ↑
0
На гитхабе setup.py написан под оба питона, так что не надо мне тут.
andreymal ↑
0
Ага, только сетап под третий питон половину файлов просто не трогает. А они есть. И никакого python2 в них не прописано, и никогда не было. Впрочем, этот разговор уходит уже не в ту сторону; так вот, вы отрицаете что существуют скрипты, содержание shebang которых(если оно есть вообще) отличается от того, с чем их необходимо запускать?

Да, ещё один вопрос на засыпку: а Makefile вы считаете скриптами? Вы их хоть раз запускали напрямую, или всё же вы в консоли набираете имя интерпретатора?
narf ↑
0
shebang для неисполняемых файлов не пишут, учите матчасть.
andreymal ↑
0
Увиливаете от ответа на вопрос же
narf ↑
0
Makefile исполняемым не является by design, так что этот вопрос тоже ахинея.
andreymal ↑
0
А скриптом-то он является? Вы тут первый начали кричать что
Запускать скрипт интерпретатором — для линуксов это кривота
, вот и доказывайте теперь.
narf ↑
0
Мне что, надо было список исключений приложить? Python (включая setup.py), bash, Ruby, PHP, Perl и многое другое я запускаю непосредственно без всяких указаний интерпретатора.
andreymal ↑
+1
В контексте предыдущей фразы это звучит примерно как «я ем котлеты вилкой, рыбу вилкой и салат тоже вилкой, поэтому принимать пищу с помощью ложки — это дикое извращение какое-то.».
narf ↑
0
Мне что, надо было список исключений супов приложить?)
andreymal ↑
0
Ну моё скромное мнение — что пусть каждый решает, что ему удобнее, ложка или вилка и не надо это навязывать, пропагандируя мнимое удобство вилок. Тем более, когда я могу найти кучу ситуаций вилка создаёт кучу проблем: например, ей не просто нельзя есть блюдо, а можно запросто выколоть глаз(например, если так просто я могу запустить php от пользовательского скрипта и php позаботится о том, чтобы скрипт не вылезал за пределы песочницы, то с запуском в стиле ./это сделать будет несколько сложнее).
narf ↑
0
Никто не запрещает скрипты с прописанным shebang запускать с указанием интерпретатора, сам так иногда делаю (по необходимости, не просто так). Но это не значит, что его прописывать не надо. Всё равно основным способом запуска является ./это и народ сам себе ССЗБ с неправильными ФС, неправильными режимами и прочей дребеденью (особенно для нескриптов, которые по-другому и не запускаются вовсе, а, напомню, именно с этого ветка и начинается).
andreymal ↑
0
особенно для нескриптов, которые по-другому и не запускаются вовсе

На самом деле именно что запускаются. 99% elf-овских бинарников на самом деле в обычном режиме запускаются через ld-linux.so и иногда это требуется менять. И да, подобным образом напрямую запускается и бинарник без прав на исполнение.
учите матчасть
narf ↑
+2
Ага, имел неосторожость забыть, хотя про chmod -x chmod читал.) Но остального вышенаписанного это таки не отменяет
andreymal ↑
0
Ubuntu + Steam -> 4 года, полёт нормальный
geolaz ↑
+1
Если кому-то нужны красивости, дополнительные рабочие столы, «быть-не-таким-как-все-и-пусть-Вася-завидует!» То ИМХО проще поиграться с графическими оболочками Винды типа Астона или Талисмана (или что там сегодня актуально из этой оперы?)
Лично я переболел этой блажью уже лет 10 как…
Clopodile
0
Новичку Ubuntu или Mint (да и не новичку тоже, хорошие стабильные дистрибы)
mirror.yandex.ru/ubuntu-releases/14.04.3/ubuntu-14.04.3-desktop-amd64.iso
mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17.3/linuxmint-17.3-mate-64bit.iso
mirror.yandex.ru/linuxmint/stable/17.3/linuxmint-17.3-cinnamon-64bit.iso
geolaz
+2
топикстартер, вот здесь смотри
CAHCET ↑
0
Ну если ты линуксами до этого не пользовался, то я не вижу смысла пробовать что-то кроме убунту. При этом, если тебе важно чтобы GUI как-то напоминал виндовый (ну вдруг), то ставь убунту с Cinnamon, KDE (Kubuntu) или LXDE (Lubuntu).
Ещё я бы посоветовал Elementary OS, она из коробки довольно красивая (да и шустрая, в принципе), но без напильника не очень удобная, ИМХО.
OctetStream
0
Похоже на винду?

«Похожесть» или непохожесть в любом интерфейсе можно сделать. Тут надо самому всё перепробовать и потом уже решать.
zluka
0
Это ты мне ответить хотел?
Из Линукса можно что угодно вылепить, при желании. Я о более-менее готовых вариантах упомянул.
OctetStream ↑
0
Да, блин, копыта кривые. =)
Я к тому что «похожесть на винду» плохой критерий выбора.
zluka ↑
0
А я к тому, что для новичка это может быть менее болезненным переходом ;)
Но пробовать, несомненно нужно. И я как вариант предложил eOS.
OctetStream ↑
0
Вот жеж хрень неправославная! И кнопки не по-уставу!
=)))
Clopodile ↑
0
Да ладно тебе, нравится человеку такой GUI :3
Тут нечто очень отдалённо напоминаеющее Мак.
Ну, по крайней мере док и верхний бар на месте :D
OctetStream ↑
0
Как я писал выше, если все дело упирается в стиль оформления, то проще поставить оболочку.
Clopodile ↑
0
Ты уверен что лезть в терминал — это отличная идея для новичка?
OctetStream ↑
0
Я не про Линукс, а про графические оболочки Виндовс. И да — они нормально настраиваются. Сосед-школьник сразу зауважает!
Clopodile ↑
+1
> Графические оболочки в Виндоус
Мсье знает толк в извращениях…
OctetStream ↑
0
Ну… На мой взгляд «линуксоидом» можно считать лишь того, кто умеет вводить всякую б-гомерзкую тайнопись через консоль с десяти пальцев.
Clopodile ↑
0
Не пугай человека, он впервые пробует линукс :D
OctetStream ↑
0
Но именно в этом и заключается сама суть Линукса. Кто этого делать не умеет и не знает, зачем это вообще нужно может спокойно расслабить булки и никуда не уходить с винды.
Clopodile ↑
0
б-гомерзкую тайнопись
вводить б-гомерзкую тайнопись в винде «ещё приятнее».
AndrewTheHarya ↑
0
Как правило там ее вообще не надо вводить. Ну да, консоль на винде более ограничена, но она в основном служит для всякого рода аварийного восстановления, а не для непосредственного управления.
Clopodile ↑
0
Как правило
удобная формулировочка...
Ну да, а для управления у нас есть,… эм,… у нас есть,…
AndrewTheHarya ↑
0
Ну лично я с виндовской консоли делал
а) трассировки
б) восстанавливал загрузочный сектор диска.
Остальное как-то само получалось.
Clopodile ↑
0
А, ну то есть, нифига не делал.
AndrewTheHarya ↑
0
Так ведь в том и суть! Я же не спорю, что Линух удобный, мать его, ИНСТРУМЕНТ айтишника!
Но тут речь идет о том чтобы был красивый экранчек с блэкджэком и понями.
Clopodile ↑
0
у меня на работе с понями.
AndrewTheHarya ↑
0
Ну тогда уж, по моему(!), каждый уважающий себя пользователь должен быть (хоть немного, но) айтишником (ибо он этим пользуется (в плане железа)).
AndrewTheHarya ↑
0
Вот я и есть «хоть немного». ))) Я говорю — я обучался Линуксу в инсте, но не проникся и уже все позабывал.
Clopodile ↑
0
А ещё немного сапожником, если он носит сапоги, так?
narf ↑
0
А Барин-то сам свои ботиночки не чистит…
AndrewTheHarya ↑
0
Это неплохой, но весьма спорный подход. Лично я его разделяю, но миллионы людей прекрасно живут без этого.
NTFS ↑
0
И да, я — не сисадмин и не держу личный FTP-сервер.
Clopodile ↑
0
Шо интересно, для самого простого случая домашней FTP-ки и FileZillы хватит.
AndrewTheHarya ↑
0
Ну не знаю, просто у меня есть друг, у которого сервер под «Дебианом» шуршит. На таком… как его — нетбуке.
Clopodile ↑
0
Ну, эт уже его дело. И да — кастомностЭ(!)
AndrewTheHarya ↑
0
Смотря чего новичок хочет. Консолька — отличная штука.
lunavod ↑
0
Да и в целом, в линуксе навык работы в консоли лишним не бывает…
lunavod ↑
0
Эм,… как бэ это первый необходимый навык…
AndrewTheHarya ↑
0
Ну, некоторые умудряются сидеть только через графический интерфейс. Магазин приложений, графические утилиты настройки, все такое прочее…
lunavod ↑
0
Это ты сейчас про Мак?
AndrewTheHarya ↑
0
Нет. Это я про странных людей, которые сидят так на убунте. Не видел в живую, но слышал про таких.
lunavod ↑
0
На линуксах же сидя только через GUI далеко не уедешь. Хотя смотря для чего ты этот линукс используешь.
OctetStream ↑
0
И тем не менее, они умудряются.
lunavod ↑
0
Ну может быть их задачи ограничиваются офисными пакетами и сёрфингом по сети ;)
А для чего-то более интересного уже нужен терминал.
Но я тут говорю о том что новичку сразу в омут с головой лезть не стоит. Сначала пусть привыкнет к самой ОС, а уже потом можно начать осваивать какие-то азы работы в командной строке.
OctetStream ↑
0
так вот сама ос — это и есть её инструментарий, а кнопочки — это лишь интерфейс.
AndrewTheHarya ↑
0
а кнопочки — это лишь интерфейс.

andreymal, перелогинтесь.
OctetStream ↑
0
Не, я его тульпа.
AndrewTheHarya ↑
+1
Ну, это всё объясняет xD
OctetStream ↑
0
Не, ну в натуре, «вызывать сантехника или починить кран самому?»
AndrewTheHarya ↑
0
Конечно. Но не с первым же знакомством.
Всему своё время же ;)
OctetStream ↑
0
В общем, если нужно «лишь бы работало», то нах уходить с винды? А если-таки необходимо заморачиваться, то — запасаться манами, и в консоль.
AndrewTheHarya
0
Кстати, да, ТС, отзовись, как ты там, а?
AndrewTheHarya
0
Вкатываю Кубунту. Ибо Минт не ест дрова на видокарту o:
Anonim000
0
А чоб не Деб?
AndrewTheHarya ↑
0
Чот не. Попробую Кубунту. Я диск с 7 похерил OOOOOOOOOOOOOO:
Anonim000 ↑
0
Ну, хз.
AndrewTheHarya ↑
0
Завтра поеду за дисками с:
Винда 8, 8.1, 10
А так же диск спешал фор ми с кучей Дистрибутивов Линукс c:
Anonim000 ↑
0
Винда 8, 8.1, 10

А зачем тебе 8 и 8.1? Они же ересь?
Ruberoid ↑
0
Не надо тут гнать на 8.1 :P
OctetStream ↑
0
Ничонизнаю! Винды хороши в формате хрюши, топора (7) и порнушки (10=X). Остальное, что пробовал, было г.
Ruberoid ↑
0
Ну а мне, напротив, ничего кроме 8.1 не понравилось :D Там хоть что-то более-менее новое попытались сделать.
Винда в целом — отвратительная ОС. Но со своими задачами в принципе справляется.
OctetStream ↑
0
Для 99% юзеров винда идеальна. Контактик/ютуб/игрушки.
Ruberoid ↑
0
А чоб не Linux from scratch?
OctetStream ↑
0
0_0
Anonim000 ↑
0
Не не, это шутка была, расслабься и ставь убунту. Причём, лучше ставить её сначала рядом с виндой (через Wubi вроде бы делается), если ты последней думаешь пользоваться. Для начала вполне подойдёт.
OctetStream ↑
0
Так там то же самое тогда будет наверно
andreymal ↑
0
Ладно, лор двач Табун, пойду кран чинить (без кавычек. Хотя...).
AndrewTheHarya
0
вот мне интересно: есть такая штука как докторвебовская утилита LiveDisk аварийного восстановления. Он на каком-то Линуксе работает. Консоль там есть.
Можно ли его превратить в полноценную ОС? Если есть желание конечно.
Clopodile
0
Сперва дайте определение, как вы отделяете полноценные ОС от неполноценных.
narf ↑
0
— Здравствуйте, это канал об аниме сайт про пони?— Да.— Как мне пропатчить KDE2 под FreeBSD?

Не которые вещи никогда не меняются.
Ruberoid
0
bash.im/quote/436916
andreymal ↑
0
— И я о том же.
Ruberoid ↑
0
Два часа, полёт нормальный.
Спойлер\
Anonim000
0
Надо себе на ноут попробовать поставить.
Pony4tonado
0
Я даже скажу отличный. Особенно когда KDE крашнулся.
Anonim000
0
Спойлер
Anonim000 ↑
0
Cinnamon — наше все.
lunavod ↑
0
Не знаю, как сейчас, но раньше был словно гвоздями прибитый.
Zloy_frag ↑
0
Он может от всяких тем окошек не дефолтных ислам принимать…
Hibonicus ↑
0
Из похожих на винду советую
Mint Cinamon
xubuntu 14
Что-то с КДЕ(mint KDE или Kubuntu) не советую. Перегруженная, жрущая лишние ресурсы оболочка.
Просто убунту тоже, после винды она слишком непривычная.
Tevssar
0
Не кде, а плазма, это раз, и нихуя не прожорливая она, это два!
Hibonicus ↑
0
Не слушай тех, кто кричит «не нужно!». Сам не ожидал, но совершенно внезапно пришлось общаться с линуксом на работе. Из дистров — я бы посоветовал Xubuntu. Да в принципе тут все и советуют Ubuntu и её производные, ориентируясь на предпочитаемую графическую оболочку и пару мелких фишек/красивостей.
Zloy_frag
0
Windows. Лучший дистрибутив, атвечаю
Divider
0
Советую Ubuntu: скачать. Наиболее стабильная версия — 14.04.
Ещё могу посоветовать Manjaro: скачать. Здесь лучше выбрать версию 15.09 с XFCE.
MartinWinter
0
если ты маленький ещё, то только юбунту…
Hibonicus
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать