Правила Табуна: Оскорбления и оскорблённые
Наверняка многие уже заметили, что астрологи объявили неделю Правил на Табуне. Однако скорее всего до фактического размещения дойдёт всё таки эта обширная, но всё ещё слегка сыроватая версия — я всё ещё работаю над ней. Отдельный пост мне понадобился для обсуждения на самом деле одного довольно интересного вопроса, по поводу которого я видел как правило две строго противоположные точки зрения. Дело в том, что пока я поделил свой список на непосредственно правила и т.н. рекомендации, которые в общем-то не обязательны (проблемы можно схлопотать только в случае крайней упоротости). И в них есть один пункт, звучащий следующим образом:
Не рекомендуется на Табуне.
1.1 Прямо или косвенно оскорблять других пользователей Табуна и оставлять сообщения дискриминационного и/или провокационного характера (флейм).
Практически на любом другом популярном ресурсе это было бы в своде правил, т.к. постоянные перебранки между пользователями, да, довольно сильно влияют на привлекательность ресурса для новичков и портят настроение постоянным посетителям. Но на Табуне те самые срачи стали по сути неотъемлемой частью местной «атмосферы». Вопрос мой формулируется очень просто: должен ли быть запрет на оскорбления строгим? Понятное дело, что за случайно оброненное «ты совсем дурак» никто не станет немедленно выдавать бан, а дело скорее всего ограничиться удалённым комментарием… но нормально ли это самого по себе? Быть может нам действительно стоит дружно скорректировать стиль общения и стать более, хм, дружелюбными? Или же нелестные отзывы о собеседнике являются частью нашей брони-культуры? Ваши комментарии на этот счёт мне бы очень хотелось услышать, по возможности в уважительной форме. :)
Ах да, заодно можно высказаться и по поводу мата, который на данный момент тоже находится в списках «нерекомендованного», но отнюдь не запрещённого.
UPD2:
Запрет на оскорбления точно нужен. По матюкам надо думать — вне постов с оскорблениями они становятся куда менее грозной силой, а некоторую эмоциональность можно и пережить.
849 комментариев
упоротыйупертый.Олсо, не там проблему ищите, менеджеры от бога.
Вся власть — Лунаводу!Вся власть — РэндомуСудя по состоянию сайта — давно уже в копытах..Администраторы и модераторы сейчас гнать тапками никого не могут или опять же однокасочность и самодурство < саморегуляция?
обладают ли необходимыми свободами на потенциальные ограничения свобод модераторы блогов;
и что мешает людям пользовать саморегуляцией? (об этом еще спросил ниже: #comment11094295)
рассудил, что направленные на проявления модерации, не модификации системы саморегуляции. а какие, опять же заумные?
Если первые вариант только прикрытие, для того чтобы make Tabun great again, то вот мои предложения:
1. Олдфаги уходят, ньюфаги сами не придут. Почему? Потому что фендом умирает. Естественное явление. Многие уже сидят из-за общения\друхей\привычки, а не из-за пони. Можешь провести опрос, это будет процентов 30%. Следовательно, нужно просто как когда-то попросить денег «на пони» (если ты не помнишь, администрация просила на сервера и им вполне скинули), а сами деньги потратить на рекламу в нужных местах, вроде каких-нибудь фендомких помоек, фикбуков или групп вконтактике.
2. Просто голая реклама никому не нужна и выглядет смешной. «Азаза приходите к нам на сайт, а то онлайн упал». Нет, нужно устроить какой-нибудь движ. Например, Табун-фест. Или какой-либо масштабный конкурс. Или даже серию таких мероприятий. Концерт на открытом воздухе, лето в конце-концов. Юни с Аши в соло устроили закрытую дискотеку, а тут вся верхушка фендома не может справится с проблемами заинтересованности в сайте? Смешно. Просто это никому не надо, администрация давно держит ресурс в стазисе, да и управляет на автопилоте, а правила от скуки, признайтесь себе.
3. Реклама, разумеется, приостановит угасание фендома, но что делать через 5-7-10 лет? Не уверен, что брони один раз, брони навсегда. За примерами далеко ходить не надо, сгнившая упячка, забытые богом удафы и прочая. Что же делать? Перепрофилировать ресурс, о чем я уже несколько раз говорил и Орхиду и Продиуу. Посмотрите на посты. Музыка, сериалы, релизы, турнир по шахматам (лол), в общем, кроме поней народ дофига всего с ними не связанного постит и всем норм. И особо горючеспособные новости обсуждают по тысяче комментариев, тоже не особо оглядываясь на пони. Ресурс давно уже 50\50 и я не понимаю жажду руководства оставлять его пони-упертым. Для развития нужно сделать его полноценной блогсферой, вроде жж\вставить_пример. И тогда за 2-3 года он разовьется в годный новостной\обсуждачевый ресурс, благо база есть. А новости по поням никуда не денутся.
Вот тебе 3 пункта:
Реклама
Движ
Перепрофилирование.
Вот тогда будет онлайн на табуне. А ввести правила с опозданием в три года — ну круто, парень, красиво стелешь.
Вот тебе подробный и грамотный ответ на твое вкрадчивое «сперва добейся)0», так что давай, поменьше ехидства, побольше полезности для сообщества, а не любованием собственной персоной.
2. Если что — есть конвенты/сходочки.
3. Про перепрофилирование я периодически говорю, вялотекуще этот процесс будет идти сам собою.
Окей, по сути предложение больше пиариться в сети и в реале в надежде что «что-то прилипнет к стене». Это крайне слабо будет работать при нынешней привлекательности ресурса для новчиков, но тому виной ещё и технические проблемы. И да — без ехидства я не уверен, что получил бы от тебя этот ответ. :)
Я у мамы нейролингвист? Я отвечаю от делать нечего в очередях между играми в хотс\лол, поэтому ответы раз в пол часа.
1. Про удержание аудитории во втором пункте.
2. Конвенты сходочки это очень здорово, но кто-то не видит разницы между просто конвентом и промо-конвентом. Табун-феста я не видел ни разу. Есть такое понятие как кросс реклама, на табуне рекламишь конвент, на конвенте табун. Дополнительные плюшки для тех, кто с сайта. Возможность провести друга бесплатно, если ты тысячник, короче придумать можно много всего, я сейчас этим заниматься не собираюсь, суть ясна. А еще лучше, сделать мультифендомовый табун-фест. Типо брони для фендомов, фендомы для брони. Это уже сложнее по затратам, да и размаха уровня комикона не жди, но попытаться можно. Из простого, собрать в охапку брони-группы и сделать фестиваль, где они будут петь не всратые брони-песни, а каверить Сплина\Ленинград\
Аллахатам, и т.д. ну что там народу нравится. А на самом конвенте форсить фендом, только не картинками с Молестией, а дружбомагие и маффинами (но стоит заранее указывать, что фест от броней, а то не каждому это понравится пост-фактумом).3. Нужно быть очень гордым и уах каким упертым Магометом, чтобы ждать гору.
Прошедший «ПониРадиоКон» с некоторой натяжкой.
Кое-какие интересные мыслишки есть, но не уверен, что возьмусь за доводку и реализацию. Тем не менее — спасибо.
Скажем, если бы вы там составили опрос на А4 с достаточно живыми и интересными моментами, провели, и всё собрали — это было бы интересно.
То, о чём Сансет вопила — «люди являются основопологающим» (пфф, да).
Хотя, понятно, что в электронном виде это не в пример легче сделать, но и с полностью не идентичным эффектом.
(как посмотреть фильм дома или в кинотеатре, с кем-то или одному)
Разве через это время сериал не прикроют? Соответственно и удержать тогда большинство людей будет невозможно.
По кое-каким слухам 10 сезон будет последним. Ну или сериал откровенно скатится, например как симпсоны.
По крайней мере это не гадание, это все, думаю, понимают.
А когда сериал скатится, то и новичков поступать перестанет соответственно и аудитория сайта будет постепенно уменьшаться.
И вообще это уже отдельная тема для рассуждений.
Упс, извиняюсь, с Гранд Галлопинг Гала, когда М6 были показаны с очень неприглядной стороны.
ТабунеЭврипони появились в момент выхода ГГГ в первом сезоне. И тогда массово появилась фраза «сериал скатился»#Орхиверни
Самой франшизе MLP идёт уже четвертый десяток лет. И есть шанс, что авторы избегнут скатывания, влив новую кровь в виде нового поколения с другой концепцией.
Проблему не заявили, опросов не провели. Творят, что хотят.
Я вот хорошо если пару раз в неделю заглядываю.
А говорить тут уже вообще не о чем.
Всё изза расистов поганых, ага.
…
…
…
Эй, у них же там неправильные кисточки!?
Запрет на оскорбления ситуацию не исправит.
Не стоит ставить знак равенства между использованием «крепкого словца» и оскорблениями пользователей. И я не очень понимаю, как банальная вежливость является «затыканием рта». Раз они создают контент, то могут теперь хамить всем окружающим? Довольно странный обмен, не находишь?
Кстати, собираешься что-нить пилить на RBW? Я забрал оттуда свой сраный трактор и сделал всё как калдр хотел, попутно сняв с себя амдинку, он промямлил что-то типа «статьи пишутся», но уже месяц как нихрена не написал.
А так сейчас с Бабажуком куча дел и проблем, не до оставления Табуна в истории.
Хоть что-то…
любая вещь делается просто, когда она проста для тебя, а так — отнюдь нет
могло и не быть, не всецело заслуга самого объекта
А полемика, в которой два человека спорят и приводят аргументы, всяко полезнее, чем соревнование в ебле мамаш друг друга. Хотя, безусловно, усилий для последнего надо тратить куда меньше — тут оно выигрывает, да. Но тогда и претензий на нормальные разговоры не надо.
Конечно можно!
Господи, как всё сложно.
да перестроятся, кому надо и в принципе ну пускай
Не говоря прямо, фраза конечно становится мягче, но и только, суть не меняется.
Для друдбомагичности дело не в оскорблениях/нет, а общем накале и разъяренности.
Сначала собаке запрещаешь кусаться и лаять. Проще простого. Потом успокаиваешь и приласкиваешь. Только этим тоже нужно заниматься — само собой изнывающее животное не изменится. Иначе, получается, от него просто отвернули взгляд жители облачного замка.
Получится какая-то антиутопия, в которой вроде бы всё хорошо, но на самом деле нет. Это как сказать «А ну давай дружить со всеми»" человеку, держа его под прицелом.
Давай без софистики, хорошо?
Площадка для общения должна быть комфортной и привычной. Над первым я и предлагаю немного поработать. Пока лишь на уровне правил.
В общем в чём дурдом — в том, что ты хочешь «совместно доработать», а не «пиф-паф раскрыть и привести к решающему выбору».
Даже в этом выборе ты поступаешь так.
Демократия, в которой каждый депутат или навсегда сосущий лапу, так и не ввязавшийся в эту тьму.
Зато есть баны от администрации сайта по каким-то им ведомым правилам. Вот такой во сложный прикол.
Может быть так и можно сделать изящным образом, но я не готов предложить такой вариант.
анальнотех, кто за это в ответе? Тогда уже каждый трижды подумает, прежде чем устраивать такую акцию.Скорее они тебя покарают. Маловато у тебя
жиркакармочки в войнушку лезть.Значит берёмся за дело и говорим «извините, ведите себя не так, а прилично»?
Проще (и продуктивнее) попросить помощи в /mlp/, чем сделать пост на Табуне.
Если ресурс нахуй не нужен одминам, почему он должен быть интересен пользователям?
И эти же 2-3% против правил которые им мешают) Остальные прибегают в посты просто пофлудить.
Как ты думаешь много ли потеряет Табун если эти 2-3% посидят в бане месяц\два?
А вдруг одмин посчитает что они тралят и зобанит? Нет, лучше в ридонли.
Табун не Двач, как бЕ
А картинка достойна Двача.
Ну есть дети — глупые и не очень. Нам им поклоняться и пылинки сдувать или по завету Флаттершай по шапке давать и нормально жить?
Иначе всему Табуну можно сразу ставить 18+
Они в любом возрасте и любом виде встречаются. Формы, злоба, в общем типы вероятно лишь отличаются.
Дитти злопамятная.
Хоть убей, я никогда не смогу понять человека, за безобидные смайлы удалившего из друзей.
Не забудем, не простим!Иделогия ибо.
Тебе не хватает друзей?)
Статья 5.61 КоАП РФ. Куда уж строже?
Ну так может быть и подтвердить это в самих правилах? Правонарушение же, всё такое. :)
«Заинька, ты хуйню нарисовала! У твоей пони и рог кривой, и копыта из жопы, и пузо по земле волочится. Тебе надо учиться, через годик-другой приходи.» — «Ах-ах, меня оскорбили, мама сказала, что эта картина достойна висеть в Третьяковке!» — вот это и получится.
Дорогие друзья. Особенно олд. Давайте смотреть на мат со здравой логикой: когда его слишком много (через полслова, а большинство слов самизнаетескаким корнем), то это ужасно. Но пора бы уже привыкнуть, что без мата в принципе русский язык очень не очень себя чувствует.
Короче. Мое нахер никому не нужное мнение: «если мат запретят это будет YAYбаный YAYдец».
Именно так я и предлагаю поступать. Все уже знают нужные слова, ни ничто не мешает узнать, какие три буквы скрываются под YAY. А тотальный запрет. Олди, иди наYAY с такими правилами. Не удивлюсь если через полгодика табун воистину сольется на почве этих правил. Ладно там рекомендации, однако все и без них понимают, как себя не надо вести. Но правила… Братан, это ты зря.
Что-то из монолога мизулиной о ее существовании ©
Да.
Как часто\сколько раз в посте я могу оскорблять других людей?
10 или 100? Где эта грань?
Мы о вакууме спорим, получается.
Вы, головопушечные, так в печень глубоко ушли, что не выразить нормальным языком.
*Пердставление о оскорблениях, ранимость, терпимость и перенос грубых/матерных слов у всех разные.
*Формулируя «давайте поговорим, как сделать» ничего не добьёшься — это сводится к перетягиванию каната идей.
*Если есть чёткие критерии и примеры так делать можно, а так нельзя — это грубо/плохо/недопустимо, тогда да.
Впрочем, раз тут идёт разговор о рекомендациях (хотя в вопросе заявлен запрет) и не подразумевается введение мировых судей, Дредов и трибуналов, то наверное и сил и времени на это никто своё выделять не будет. В том числе т.к. мы вроде все взрослые и разумные с саморегуляцией.
Саморегуляция не работает в должной мере и участники не дают должного отпора/минусования на кажущиеся им отклонения, что задевает их и отравляет?
Я бы предложил это решить доведением функции заметок в профайле в подобие доступных всем отзывам о участнике.
(которые, допустим, можно писать лишь со 100+ рейтинга)
Т.о. человек сможет достаточно точно прикинуть — ошибается ли он по отношению к другому или правда имеет дело с тёмной личностью.
Или в чём дело, в чём необохимость правил и конкретно этого, кроме «на ресурсе должны быть правила» и «правила должны помогать».
«Отзывы к репутации». Знакомая фишка. :) Хм, это уже правил не касается, но интересный вариант.
— Новички будут сразу видеть правила поведения и за что можно получить предупреждение;
— Пользователи будут лучше понимать, за что их могут забанить, без непонятных правил, которые есть только у админов в голове (+ это несколько ограничит закидоны админов с «извинительными письмами» и всем прочим);
— Возможность перетряхнуть ресурс введением или изменением старых правил, что в перспективе может повысить его привлекательность — почему мне и понадобился этот отдельный тред.
Если бы они их еще читали…
Да, это всё верно про «всем всё кристально ясно», просто когда берёшься за политическую компанию и 90% времени уделяешь не агитации программы и направлений, а проработке этого самого добра — такие реультаты, то бишь реакции «а ты сам кто по жизни» от электората и видишь.
А почему они сбиваются в банды, какие банды, что можно сделать с этими бандами и может тут дело в пресловутой закрытости/не прозрачности кто кому чего?
Там болтают. А не творят
Не надоТолько в Розе появляюсь запостить что-нить, и все.
Но я понимаю, в чём может быть причина. Поэтому <>.
Ты хочешь убить Табун. Ты хочешь убить интернет.
А Табун фыр убьёшь так просто, надо же кому-то где-то самовыражаться.
1) Нерусский
2) Сложнаааа
3) Как дерьма, всем пох.
А тут как-никак приятная атмосфера.
Серьезно?
Сайтов тоже.
Ты не видел, что видео и музыка вставляются через ютуб и как люди указывают ссылки на свой Диван/ютуб/группу вк?
Модерастия, если память не изменяет + большее удобство Табуна как такового (сколько себя помню, тут всегда тусовалось больше народу).
Тут вообще сложно представить Табун в виде форума или форум с возможностью открывать разделы и темы — разница структур мешает вообще хоть что-то сравнить.
Сравнивать напрямую вряд ли стоит, тут ты прав, я скорее о том, что больше нравится современной более молодой аудитории. Мне норм оба варианта, но Табун выигрывает за счёт активной аудитории, которую я сейчас не найду на форуме, увы.
Такая структура сама по себе может замещать форум. Её проблема — список тем и их история, когда же у классического форума наоборот — ограничения в пуле комментариев. И первый вариант, когда ты можешь охватить всё разом в теме, пускай и отматывая и фрустрируя, пока найдешь нужную среди прочих, но ты ведь всё равно найдешь. (а если с поиском/тэгами, что не завезли/не действуют/вовали в полной мере — то и вовсе без проблем)
Форум мёртв (в различных смыслах и ощущениях/проявления, просто исходя из строения), да здравствует живая лента.
Стоп, в смысле как площадка для общения в интернете?
Тебе ведь также не нужен весь форум, некоторые части. Всё постепенно отмирает и опускается в полное небытие, в любой системе. Форум с содержимым можно переложить на движок эм, как это называется (хотя! линейные комментарии и древовидные, почти как в почившем Google Wave, только там ещё круче — к любому конкретному слову/набору символов) и наоборот. Но получается, что меняется суть и представление.
В общем что на форуме что здесь ты либо ползёшь в ленту либо уведомления о новом либо в конкретный раздел/место — разницы нет. Но зрительно представление, ветки комментариев, тэги и поиск — общее, главное что — оформление и интерфейс различны и более удобны.
Эволюция общения: 1 с 1, 1 с Многими, 1 c Многими в различным темах, 1 c Многими в различных темах и подветках. (для чата это каналы, и то, чат не ушел от линейности. на ресурсах же с комментариями — это ветки, ну а волны ещё не закрепились и по сути то же, но чуть иначе, чуть менее плоско?)
Вот ты говоришь о проблеме-не проблеме, вызванной разногласиями в желаниях и направленностях, отсутствии подготовки/сглаживания, впрочем как и всегда у людей.
Да пони сильны, у них такого нет, хоть они и являются проекцией реального мира в сказочный.
Это слишком размытая трактовка. Где грань между оскорблением и шуткой\грубым упреком? И кто ее будет определять?
-__-
Хм, стоит класть меньше сахара…
Она тонкая, но как правило есть. Обычно это удаётся чётко понять только из контекста. За подколки на грани банить никого не будут, разумеется.
Админы и модераторы блога (с учётом, что им всё же вернут возможность править и удалять комментарии), а если нарушение действительно серьёзное — уже админы сайта. Как-то так планируется.
Но суть та же — все упирается в человеческий фактор, а именно в одного человека или крайне маленькую группу людей, которые своими решениями будут вершить так сказать «правосудие». Тем и была хороша идея саморегуляции, что все теперь зависит не от одного или нескольких людей, а от большого количества пользователей, тем самым убирая возможность неправильного «правосудия».
ОлдбоюПродию? Ну Продий пошлёт модератора со словами «это ваши разборки, вы и решайте» (ага, как Олдбой написал мне в соседней теме — «ну это какието проблемы ЯРОКа и только его», и банить за подобное никто никого не будет.есть четкие правила, участник ии поступки. всё надо приводить в соответствие с правилами. я не могу, т.к. администратор/модератор блога — соизвольте, пожалуйста
проблема называется «плохие комментарии» — названия достаточно
Скрыть комментарий могут только АдминыТабуна, перечисленные Олдбоем. Их всего трое.
Представляешь, на каждый комментарий с матом им будут присылать личку с просьбой отреагировать?
А еще комменты удалять и прочее чего у нас пока нет.
Орхипрочти
Посмотрим, вдруг введет.
прямо сейчасв течении года это реализует. Но спасибо.Интересно будет, что будет, если эту систему ввести везде.
А вот с матом надо бороться — как минимум чтобы не давать миру лишнего повода прикрыть сей сайт секты любителей цветных коней для маленьких девочек и попытаться сохранить хоть какую-то культуру общения.
Тут что-то не сходится.
А так в основном это или очевидные факты, или немного наблюдения, или из того же моего поста в жилетке.
Кто бы это мог быть? Даже не знаю…
это я в смысле что идея отличная и замечательная, но весь вопрос в реализации. Как заставить всех быть добрее. У нас же есть те же дарки. И просто злые люди. Это будет очень сложно. Справитесь?
Заставить? Да упаси Селестия!
А дарку вовсе не обязательно быть хамлом. Тактичный человек тоже может любить порнуху и кишки на асфальте.
Это возможгость высказывать своё КОНСТРУКТИВНОЕ мнение по любому поводу а не орать на всех и на вся по любому поводу.
Если кратко и повседневно. Шире — в википедии и порносайтах.
Лучше кактусом.With best wishes,
Imho
На крайний случай, можно обязать модераторов принять решение по поводу этого мелкого но важного пункта.
Я понял хитрый план.
Тупо разделять на фильмы-эпизоды, проще целый сериал.
Ну, а если серьезно: Пытаться исправлять табун — бесполезно. Так же бесполезно, как пытаться вычерпать океан ложкой.
И вообще какие мысли насчет зацензуренного мата?
И это только первое что в голову пришло
«Всё, что имел тут же тратил
Влюл в себя целый свет»
Если по теме, вводить запреты можно разве только на сильные или продолжительные оскорбления, всё остальное можно оставить в разделе «не рекомендуемое», иначе это будет вызывать сильное негодование, соответственно и больше проблем из-за этого.
Хотя можно помечать в правилах блога можно ли здесь использовать брань или нет, в личных же блогах не запрещать. Что-то такое будет вполне усреднённым решением.
Пока ещё ничего не ввели и очень даже спрашивают. :)
P.s. Люди глупы, сами они ничего не сделают. Их нужно постоянно направлять, обучать, говорить что хорошо, а что плохо. Пока что только так…
Так, ну а теперь можно и почитать пост…
ого! А я много о Табуне не знала оказывается!.. Чтож…
Я конечно понимаю, что тут очень интересный срез общества, но я, благодаря свой дружбомагичной призме, верю, что на Табуне возможно номальное общение без этого дерьма :)
В качестве альтернативы прямой модерации с раздачей бананов — возможность сливать даже десятитысячников, если у них случается приступ вседозволенности и неадеквата.
300 кармы за одно слово мата.
Пока вы не осознаете это внутри и не начнете сеять добро внутри себя.
Таже «Риш» о которой я наслышан много нехорошего, мисс «заносчивость» мис «зависть» аля привет. По моему где и сохранилась небольшая часть сообщества так это в закрытом комьюнити лунаров. Было бы это комьюнити в моих копытах я бы тут навел порядок, но к сожалению оно не в моих копытах да и прогнила основа а основа это то на чем держится все ваше сообщество, весь табун.
Но брони то живы. Есть все ещё труЪ брони, которых я редко встречаю, и удивляюсь.
Аж слеза пробирает.
Был тут когда-то случай, приходили новенькие, показывали свое творчество. Но беспощадность табуна привела к тому что новенькие не хотели делится с миром то что они могли. Так как для табуна появились новые нормы «Эпик шедевры рисования». Т.е. Новичок, выкладывая свое творчество… Пусть оно не очень было… Но получал дозу негатива в свою сторону… Чему нас учил сериал? Дружбе, какая может быть дружба когда человека унижают??? Нет бы совет дать или просто лайкнуть и пройти мимо… Нет! Его унизят и пойдут дальше думая что «Я альфач!». У нас все наоборот, творчество ценилось, какое бы оно не было. Учили и объясняли, даже разделялись на группы мелкие из разных городов и просто дружили. Не было заносчивости. На этом моя дискуссия окончена, удалюсь пока не стал таким же обиженным на мир как отдельные лица табуна.
А то опять будешь говорить что я выдумываю несуществующие проблемы, которые вижу только я.
Кому-то пора спать.
Я тебе пояснял, что невозможно это чётко прописать в правилах, а не то, что такого не бывает. :)
Добавь к этому «Кури гайды» и ссылку на них — уже лучше. Не просто какаху кинул, а хоть более-менее направил в нужном направлении. Чем подробнее распишешь — тем больше молодец, но это лень.
Пинок он получает общественный, а не мой личный. Выше мое мнение каким должен быть этот пинок под жопу. Аргументированным.
Твоя позиция «придумать правила» как бы не похвальна, нелепа и потенциально (бес)полезна. С неясной сутью.
Пока похоже на «каждый вносит посильный вклад в меру разума», но никак не решение конкретный вопросов, проблем и задач.
Помнится мне одна вики, в 2013 прошедшая пик своей активности и до сих пор дельных правил оформления, структуры, сути; в общем чёткого наследия не оставившая.
Там как-то тоже всё «а я тут подумал», «внезапно открылось, что нужно так» происходит — ровно никакой живой благотворной атмосферы.
А у Олдбоя спонтанное «сделаем да посмотрим». Социальные эксперименты, понимаешь.
(это не двуличие с моей стороны, но так или иначе неприятие именно такого хода событий)
Первое, от оскорблений никуда не деться, и запретить их невозможно. Точнее возможно, но абсолютно бессмысленно. Ибо в парилке не хватит места на всех, кто хоть раз кого-то оскорблял, да и желания ни у кого из админов устраивать массовые расстрелы (которые, несомненно только и могут спасти табун) вряд ли захочет. И посему запрещать оскорбления не нужно.
Второе, оскорбления — не есть хорошо (какая удивительно свежая мысль!). Особенно плохо, когда идёт преднамеренная травля неугодивших кому-то пользователей. Это стоило бы запретить, и, так как все решения касательно санкций к нарушителям всё равно принимает исключительно администрация в лице двух-трёх пользователей, оставить на их совести определения границы между травлей и допустимым выражением эмоций.Ну, а если они ошибутся, накатать пост с несколькими тысячами комментариев и призывами «Долой власть!!1» и «папа — Анархия» — дело техники. Всё равно ведь по-другому не умеем.
Третье, сами оскорбления стоит оставить в разделе +не рекомендуем".
Четвёртое, мат запрещать не нужно. Совсем. Я бы ввёл пункт «рекомендуется, по возможности, выражать мысли вцензурно, без использования мата».
Просто модеры должны быть нормальные. А это либо доверенные и проверенные временем лица от администрации, либо люди со стороны, но временной стажировкой.
А ты предлагаешь городить огороды на огородах
одна из мыслей мальчика-боли
В модерирование есть субъективизм, который лишь может опираться на правила, но не как не стоять всеми конечностями ровно.
Действия молдератора, если он уверен что в данном случае «глупый» это ужас какое страшное оскорбление? Что он сможет сделать в реалиях открытого блога табуна?
На данный момент придётся долбиться в личку к админам сайта, что станет ещё одним хорошим стимулом поскорее допилить отвалившийся (или отключенный) функционал. Всё остальное — только за счёт саморегуляции с минусами наперевес.
Ага, прямо представляю как пользователи табуна читая коммент сразу идут сверять свои ощущения с правилами и найдя «о, нарушен пункт 2 подпункта 3!» ставят минус комменту. Или не найдя нарушения — ставят плюсик.
Ага.
Хотя, это надо спрашивать у предводителей блогов. Но парламент в анархическом государстве будет смотреться вполне нелепо и не продуктивно.
Скажи это Польше после монголов
Ибо народ отвалится в любом случае, так как уже сформировалась культура.
Все это нужно было еще года 2-3 назад, когда все было молодо и общество не отвердело.
А сейчас все как мертвому припарки.
Всё очень просто.
Раньше в чате очень часто можно было увидеть r34 до полуночи, негров с членами, мат, разборки и прочее непотребство.
Люди в таком пони-чате долго не задерживались.
Правила стали жёстче. Пара десятков банов (от 10 минут до пары месяцев) и ситуация кардинально изменилась)
А было 5-10 упорков)
При создании поста сделать пункт: Возможность употребления мата в постах и комментариях Да/Нет. И что б после публикации нельзя было изменить.
Если указать нет, то соотвтественно за маты можно раздавать предупреждения и баны.
А далее при написании комментариев рядом с кнопкой предпросмотр надпись: Автор запретил мат в своем посте или автор разрешил.
Не углубляясь в глубины комментариев просто отвечу на вопрос как рядовой пользователь табуна.
Нет, строгий запрет не нужен. Рекомендация к действию — да.
Но, некоторые оскорбления можно расценить как вброс и попытку разжечь срач, что уже хуже. Так же стоит учесть вариант с пользователем, что решил просто развлечь себя и поливать помоями всех подряд. Всё же я различаю спор с применением эвфемизмов и просто оскорбления ради оскорблений.
За аргументированные «оскорбления» наказывать просто глупо.
А вот откровенных быдларей банить надобно.
Может ты и различаешь, а что делать с, например, Васей Пупкиным, который пробыл на ресурсе всего ничего, и может принять пару словечек как повод уйти с сайта навсегда, и говорить всем: «как тут плохо, не ходите сюда!». Я встречал таких парочку.
А если у него на столько тонкая душевная организация, что критику (возможно жёсткую) своего поста или комментария он воспримет как оскорбление, то он в любом случае найдёт на что обидеться и уйти громко хлопнув дверью.
Не, ну серьёзно, кого на самом деле волнуют жалкие попытки оскорбить от ноунеймов из сети?
Чего-то на уставшую голову плохо думается.Если так относится к каждому Васе Пупкину, которого не предупредили о том, что тут может быть, то количество людей на табуне так и не будет расти.Вообще у меня была какая-то точка зрения, но я её толи потерял, толи понял, что она неочень. Так что не обессудьте.
Впрочем, это такое.
Эх… А всё что нужно было то, ввести модеров года два назад.
Но если брать твой сценарий — пусть для жалобы будет не ЛС, а хотя-бы кнопка на комментарии/посте. А в админском интерфейсе пусть всегда отображается, какие юзеры отправили жалобу на комментарий/пост + их группировка для юзера.
А через ЛС это не имеет смысла, потому что написать ЛС — дополнительное действие, неприемлимое для флаттершаев.
И блочить и тех, кто оскорблял, и тех, кто пожаловался, и обиженного (а то ведь потом разборки начнутся). И все будет хорошо. Мораль — не обижаться на всякую хуйню в интернете.
Хотя группировку для жалующихся тоже можно, но её я не имел ввиду.
Так и хочется сказать «сам мудак»/дурак.
Потому что нет мудаки/нормальные, есть огромная солянка людей с различными настройками по параметрам мудачество, уровень оскорблений, уважительное поведение, подкалывательное поведение, обидчивое поведение ну и т.д.
Зачем вводить правила, чтобы разобраться с мудаками, когда можно просто разобратсья с мудаками?
Понимаешь, если правило направлено на мудаков, оно должно быть о мудаках, а не о оскорблениях.
Мне не нужны, т.к. правила лишь разграничивают и ограничивают поведение, ну да, отчасти растолковывают, что есть что, но не часто. И толку да, когда мы не говорим, что на табуне появится отряд блюстителей, а останется всё та же саморегуляция и порешать мудаков ты моджешь и сам. Только вот что-то не-то, что-то не удаётся, и не без объективных причин, а не потому что все лалки и мамкины сосунки.
И твич там про рекламу здраво говорил, хотя я против того, чтобы в ближайшие года два тащить на табун другие фендомы. Как представлю что тут будет Зверополис — аж в дрожь бросает.
Но это может вызвать виток кармадрочерства. Хотя опять же это будет значить посты и контент.
И тут тоже ведь плоская система, а мир не сводится к хорошему-плохому. Доброму-злому. Критичному-добродушному — уже 2 градации, т.е. система не соответствует реальности.
(стим отсёк часть комментариев, введя «забавные», а как решить задачу с токсичными/грубыми и откровенно мерзкими комментариями. Может ввести 1-2 доп градации, обозначающими именно их, но как учитывать? Или просто оставить в качестве лакмуса. Но опять же не с нашей ситуацией с реализацией программируемых систем.)
HollyBeam
Нереально.
И слейте вы его уже наконец, а!
Вот и сам скриптpastebin.com/TLnDrYpN
Но сути это не меняет. Холли напросился сам и вся тема о том, что такие сливы как Холли даются с огромным трудом и это минус.
10 шакалов из 10
И да, я не был уверен, но Злюка подтвердил. Это стебный скрипт, который плюсит и минусит все без разбора. Дискордомет же. Изначально его таково назначение и было. Таким же и осталось.
Ты понимаешь, насколько это ебануто звучит? «Накрутка статов».
Полуночникам практически насрать на табун и даже броней, а уж на карму… 2012 и 2013 давно отгремели.
Но всё же баловаться такими скриптами в чатоблогах на несколько тысяч комментов не стоит — большая нагрузка на Табун.
:3
Эх ща бы не знать, что плюсы к комментам не дают карму, только бесполезную силу. Нашли масонов.
Проще уж обнулить и на первое время оставить рейтинги только у некоторых пользователей (админов блогов, например), которые затем «подтянут остальных». Но это тоже так себе план.
Короче — слишком сложно. :\
Погоня за плюсами в виде постов все же вызовет волну контента или активности. А дерьмовые посты наконец-то начнут сливать.
Её нет.
1. Тогда пользователем, которому запретили, составляется аппеляция, что его неправомерно заминусили. Дальше просматривается статистика кто минусил, и если замечены профили, которые минусуют лишь, то их минусы аннулируется и аннулируется блокировка
2. Поставить запрет на оценку пользователей, имеющих рейтинг не менее 500
Не банами едиными)
Мы ведь почему хотим ограничить пользователей — из поведения, а не за выкладывание хороших работ или ну нормальных комментариев. Мы (идеализировано) не можем кинуться минусовать человека по постам и комментам из-за того, что он плохой. Всё сложно, потому что свобода человека, рейтинг его постов, комментариев, личный связаны вместе.
Коммент скрывается, когда пересечёт черту, пост сливается аналогично (да и то с достаточно хрупкими критериями и недочётами вроде относительного, а не абсолютного перевса). Человек же только при условии, что весь его положительный вклад перекроют сверху. Ты не можешь просто отрицать этот вклад, но и иметь дело с текущим желания не имеешь.
Когда как хитровыебанный костыль если и провалится, то не вызовет цунами.
Может быть художникам и другим не столь «социально активным» участникам не хватает небольших поправок, внесения ясностей и тех же договорённостей, но они об этом не говорят и просто так не заговорят, всилу Флаттершай и потому что ну вроде всё работает. Хотя при этом наверное всё равно не все всех знают, активно контактируют и дружатся. Хмм, было бы забавно видеть руководство по этому поводу «прекрати жаться и получай совместное удовольствие с окружающими, а не просто им своего творчества поесть приноси». И, ещё, в кой-то мере пользователи заперты в Табуне, предоставляемой им манере и способе общения.
личные темы:
Почему боты голосуют за блоги и влияют ли они на рейтинг и если да, то зачем.
Киноблог про всё, что показывают в кинотеатрах, и всё? А как же всё остальное и всё же лежащее за узкимопределением слова «кино».
Как разобраться со всей той кашей, что попадает в /имя блога/. Я хочу нормальный, стабильный по уровню и типу контент, а не обзор/мнение/отзыв.
Почему только один (может быть пара?) блогов имеют подобие навигации по накопленным темам. Это никому не нужно? Здравствуй, форум, но с хренабольшим неудобством при прокручивании и осмотре тем.
и т.д. но это некуда выложить, ибо общественная самоорганизация и инициативность скорее проблема, чем саморегуляция, и та же инициативность
Боты собирают статистику. Нет, на рейтинг поста не влияют.
В непрозрачной системе ты не можешь утверждать, что делают боты, и оно приносит сумятицу.
На то, чтобы глубоко вникать в контекст проблемы времени у админов нет, а по второму критерию состав администрации и вовсе случаен, то есть причинно-следственной связи между способностью решать сложные социальные вопросы и вхождением в состав администрации нет. Это не что-то плохое или необычное, я это озвучиваю в порядке структурного факта.
Я уже писала кому-то, что единственный способ этот структурный факт изменить — это наладить механизмы, способствующие отбору в состав модераторов людей, обладающих необходимыми для этого качествами. Как это сделать никто не представляет, не парламент же тут собирать.
Поэтому есть подозрение, что от перевода этого пункта из рекомендаций в правила будет больше вреда, чем пользы. Увы, я против.
Вот, нашла: tabun.everypony.ru/blog/fanart/152997.html#comment10990887
1. Исправление системы саморегуляции
2. Список правил, в котором будет написано, что основная ценность этого сайта — люди.
И вряд ли это правило много кто так поймет.
А, ну блин… Могу попробовать сформулировать как-то иначе, если хочешь.
> И вряд ли это правило много кто так поймет.
Я возьму на себя труд объяснить непонятливым.
Попросту
срачдискуссию разводим. Как всегда.Дружбу и хорошее настроение никому не навязывают. А то получится КНДР какая-то.
Мало посетителей — так мы заставим ещё каждого пришедшего учить толстенный талмуд правил, да. Посещаемость ресурса ВНЕЗАПНО увеличивается как раз перебранками.
Практика показывает, что перестановка кроватей в публичном доме выручку не увеличивает.
Дай статистику посещения)
1) Ссоры и оскорбления, которые являются естественными для любых интернет-площадок. Без умения постоять за себя буквами, на форумах и блогах делать нечего. И бороться с этим бессмысленно, создать стерильную дружбомагичную среду в интернете еще никому не удавалось. Человеки, епта!
2) Целенаправленная ТРАВЛЯ индивидуума группой других индивидуумов или твинков. Что такое «травля» полюркайте в гугле, там дано весьма четкое определение. Вот с этим бороться беспощадно, вплоть до банов.
Что общего между этими двумя понятиями? Речь идет об оскорблении словами, а не о «минусах».
Кстати говоря «сливать» кого-то твинками тоже не есть гуд!
По порядку. Ты хочешь увеличить посещаемость ресурса, верно? Резонно.
Для этого ты хочешь сделать общение на этом ресурсе более дружелюбным. Ну, уже на этом этапе возникают некоторые сомнения в актуальности этой мысли. Все-таки, за почти 5 лет существования табун уже закрепил за собой репутацию не очень-то дружелюбного и спокойного ресурса. Но допустим.
Для того, чтобы сделать общение более дружелюбным, ты предлагаешь ввести модерацию и запретить оскорбления. Вот тут уже какой-то бред получается. Звучит так, будто запретив людям ругаться и открыто высказывать свои мысли, они сразу же подобреют друг к другу и забудут про свои противоречия. Получится же все наоборот. Запретив оскорбления и ругань, ты по сути лишишь людей самого безвредного из способов выплеснуть агрессию, которая сама никуда не пропадет, если только объект агрессии не исчезнет совсем. Более того, от таких мер агрессия будет накапливаться. И люди станут чаще прибегать к провокациям, сливам кармы, а также искать способы навредить своему неприятелю. К тому же никто не гарантирует, что модерация будет беспристрастна в любом вопросе, не будет ошибаться, не скорраптится в итоге.
В общем, то, что ты предлагаешь, это все равно что заставить всех улыбаться, угрожая палкой. Улыбаться то может и будут, да только лучше от такой политики будет разве что тем, кто ничего другого не умеет. Что естественно не скажется позитивно на посещаемости ресурса.
И как ты заставишь их быть более ответсвенными? Некоторые получили админку в блогах, когда их раздавали по чуть ли не первому запросу. Я уверен, многих сейчас и так все устраивает.
Я многое пропустил. У них сейчас разве нет такой возможности?
Ну, тут не только они негативно высказались касательно запрета. Мне кажется, мало кому хочется переходить из свободной площадки в аналог форума.
Не будешь справляться — поменяют. Ведение блога — это всё же не только смотреть, что пост подходит по тематике.
У нас никогда на самом деле и не было свободной площадки, т.к. баны таки существуют. Либо мы спускаем всё на тормозах, и админы у нас могут банить когда угодно и за что угодно (но быть может не так часто), либо всё же как-то пытаемся прояснить, за что можно огрести, а за что — нет (но быть может баны станут более частыми, т.к. правила наконец-то видны всем). Как-то так.
Эм, как бы они выдаются в таких эксклюзивных случаях, что почти никак не ущемляют свободу в глазах большинства.
Или ты про баны в закрытых блогах?
Примерно так же и останется, т.к. основная ставка в любом случае на работу админов и модеров блогов. Станет меньше травли новичков и чуть больше сдержанности — это максимум, чего я ожидаю.
То есть если кто-то будет оскорблять или толсто провоцировать банить его не будут, но его комментарии удалят. Правильно я понимаю?
Вообще, по этому поводу есть мысль. Но она требует технического вмешательства. Я не знаю, какими возможностями распологает этот твой проект. Но если у тебя есть поддержка администрации сайта, идею предложить могу.
Сперва удаление, если не успокоится — бан.
Покажите мне этих уёбков, что залайкали это говно. Я уже говорил, что пытаются урезать возможность общения, так вот, пошли вы все нахуй, где-то пять лет всех всё устраивало, и оп, озарение, Божья Рука — правила. Охуеть можно.
Ну если под общением вот это вот подразумевается, то грех его не урезать.
Про маты и имел в виду. Некоторые общаться без мата попросту не умеют, из-за кругов, в которых они крутятся всю жизнь или типа того, не знаю. Благо, что сейчас здесь таких нечасто увидишь (хотя может быть просто плохо смотрю).
Про полупокеров обиженных согласен, они будут подстраивать всё под свою зону комфорта, но чёт не вижу, чтоб ТС был таким.
Я вообще не очень понимаю, чего народ так ссытся по поводу правил — ты серьёзно думаешь, что если сейчас пользователь пожалуется админу сайта на оскорбления, тот ему ответ «ну а чо, у нас правил нет, я ничего сделать не могу жи»? :)
Как это связано с личными оскорблениями? :)
Ну, желательно будет делать это чуть более изящно.
То есть, завуалированно всё же можно?
И в результате с этими жалобами благополучно завернут, нэ?
Есть такая штука, как сатира. Никто же не запрещает небольшие шутки и подколки, речь именно об оскорблениях. Ну, серьёзно.
Где грань, кто будет границу чертить? Особо мягкотелые и шутки могут не понять.
— Плакали мои песенки!
Отличная шутка. :)
А вообще — как вы представляете различать умысел на оскорбление? Обкладывание хуями на бордах — это часть обычного лексикона…
Ключевое словосочетание в этом предложении:
Табун — не форчан и не двач.
Статистика с потолка. Я могу так же сказать, что у нас 90% с вкотакта и, скорее всего, это будет куда ближе к истине. :)
Лично меня не цепляет основной контент — рисунки и арты, они сейчас везде, причём подписавшись на пару хороших групп ВК получаешь в своей ленте, т.е. в шаговой доступности, качественные арты всея фэндома.
Говоря о табуне как о платформе для начинающих художников, то он для этого, на мой взгляд, не годится из-за ещё не вполне взрослой аудитории. Тот кто неплохо рисует, получает здесь аудиторию которая его работы хвалит и прощает недостатки, новички в рисовании получают слабый отклик и преимущественно негативную и необъективную критику от людей которые пришли смотреть красивые картинки которым рисунок кажется некрасивым. Да и большинство новичков в рисовании всё таки феечки, которые даже объективную критику воспринимают плохо.
Постоянные срачи и холивары на 1000+ комментариев никакого интереса не вызывают а скорее отпугивают, очередной передел власти, где одни люди, которых ты не знаешь, грызут глотки другим людям, которых ты не знаешь.
Что притягивает и почему я сюда иногда заглядываю это, во первых, ОРТ — островок порядка и спокойствия, где нет мата и ругани а ведущие скорее держат нейтралитет чем поливают грязью одну из сторон, а если и так, то более-менее по делу и заслуженно.
Различные проекты, ориентированые на широкую аудиторию а не на один лишь табун. Те же Эквестрийские Истории, дружбокнига, которая так и не дошла до наших краёв, но всё равно представляла некий интерес, срочно в номер с информацией и новостями. Ну и различные переводы, качественные озвучки, обзоры, которые, к сожалению, теряются на фоне огромного количества не особо интересной информации.
Интерфейс, я так понимаю, не позволяет оставить для себя то что тебе интересно а остальное отбросить чтобы оно не мешалось, искать же интересную информацию здесь невозможно, поиск (что меня просто поражает) не работает месяцами и годами а слова «теги», или по крайней мере что это такое и как этим пользоваться, люди тут не знают и никто это не контролирует.
А проблема, на мой взгляд, проста и банальна — это фэндом. Я знаком с разными его представителями, среди них ярко выделяются двачеры, вконтачеры и табунчане. Эти три группы яро друг друга ненавидят непонятно почему и хотя сериал, вроде как, учит дружбе, начинает казаться что на деле ровно противоположно. Совсем не многие способны мыслить достаточно здраво чтобы выбирать для себя лучшее тут и там а не восхвалять одну платформу и обкладывать буями другую просто потому что. Аудитория табуна не хочет чтобы им мешали детишки и перебезчики из других мест, потому что для этого проект нужно делать ориентированым на широкую аудиторию и наводить порядок, следовательно, ломать привычные «удобства» вроде мата, оскорблений и извечных разборок.
Что с этим делать? А чёрт его знает. Найти лидера, который наведёт порядок общий, а не для своих друзей и во благо своим интересам. Вряд ли такое случится, потому что это дело случая и таких людей коллективно не выбирают.
Кстати, да. Она же была. Куда и зачем её убрали?
Я ни в коем случае не утверждаю что все тут должны питаться радугой и далее по тексту, к тому же, я говорю о фэндоме в общем а не только о табуне. Люди всегда остаются людьми, но даже в человеческом обществе, вроде как, приняты какие-то правила хорошего тона и уважение к собеседнику (по крайней мере, незнакомому, друзяшек-то буями обкладывать — святое дело =) )
Вконтачеры — земнопони. Самая дремучая и малообразованная раса. Берут числом и скоростью размножения.
Табунчане — единороги. Элита всея фандома. На прочие расы смотрят свысока.
Т.е. фандом организован строго по канону (до эры Гармонии). Хейтеры у нас видимо за вендиго. Но она настолько отстойно выполняют свою работу, что до сих пор не добились сплочения 3 рас.
Чё!? 0_о
Чейнджлинги — хейтеры, часто маскируются под брони, гадят исподтишка, питаются любовью, в реальности все на одно лицо, и не понимают, что без фандома просто изчезнут.
Драконы — мимокрокодилы, большую часть времени вообще не понимают, что происходит в фандоме. Могут быть приобщены к культуре, но всё равно останутся чешуйчатыми.
Алмазные псы — тролли. Постоянно копаются в дерьме в поисках алмазов. Пытаются заставить других делать то же самое. Получив по загривку, скрываются под землю.
Иногда случается.
От собеседника зависит. А может у него прост день не выдался он всё заминусил, наорал на всех и ушёл восвояси, чуть позже придя извинится понимает — что плохое поне и тут становится ещё хуже, что ничего не исправить. Вопрос спорный, ответа ясного сразу и не дашь. Но для ярых срачеводов поучить уроки дружбы всё-таки стоит.
Ты хочешь запретить Дискорта, хотя с ним нужно разбираться по особому?
Не старей так сильно в свои не старые года.
Хотя с этим, в целом, согласен.
Скопирую свою точку зрения из смежного поста:
@andreymal, достань из СЗ бекапа, пожалуйста, если туда попадет: tabun.andreymal.org/blog/polls/154498.html
По результатам. Больше половины — против. Больше трети оставшейся половины — за, но в порядке эксперимента. Как минимум нужно оговорить экспериментальный статус правки и не забыть поднять этот вопрос через какое-то время снова.
И вообще, на табуне нет демократии. Какой смысл был вообще проводить этот опрос?
Если ты про опрос Сансет, а не ТСа
О, Олдбой — почитаем как он когото обосрал.
о, ФлэшПаунд — щас клопать тут будет
о, Гибоникус — извращенец грязный!
о, ЭлДи — берегите шары!
о, Сапсан — иди рисовать порнуху!
о, Шпрота — щас будет расизм
о, Флаер — будет нытьё
о, Пони4тонадо — будет селфинсерт
А на мой взгляд предрассудки всё это.
Нет, он это не подтвердил. Сделанные им выводы основаны на нелегитимной статистике. Слишком мало опытов, нет «контрольной группы». Его эксперимент ровным счётом ничего не подтвердил.
Хотя, скажу сразу, я и без всяких экспериментов Саши-Флаера был уверен в этом утверждении. Но вот слили бы или нет — гадание на кофейной гуще, не более. Это зависит от того, кто именно составил бы этот опрос. Вы или Олдбой — врядли, а вот создай его ноунейм… Никто не может точно этого сказать.
Запросто. По согласования с админами можно вводить дополнительные разрешения в закрытых блогах. Это кратко упомянуто в полных правилах, могу дополнить по поводу оскорблений (хотя и выглядит это немного странно).
OldBoy, иди нахуй со своими правилами.
Фух, аж полихчало
Это сарказм. Посмотрим, поймет ли глупенький анон, что это сарказм.
Вы просто не умеете в сарказм, судя по всему.
Щас бы фразу «иди нахуй» считать саркастичной)))
А по поводу олдфагов и ньюфагов — старички и так уйдут, неважно, что станет тому причиной (возможно, что и ничего). Новички также вполне могут появиться, и вот их атмосфера может привлечь — меня это привело на ФикБук в свое время — то, что там нельзя послать человека в места не столь отдаленные просто так, развязать срач ПРОСТО ТАК (надо сказать, ни то, ни другое никогда не любила). У всех свои вкусы.
Добавляйте правило, не добавляйте — ваше дело. Для экспериментов, в принципе, еще не слишком поздно — сериал делает перерыв, аудитория будет занята своими делами — можно попытаться.
Пускай ЙАшки лучше стирают, чем устраивают срач, где в соплях, слюне и прочих малоприятных жидкостях плавают бранные слова. Если автор адекватен и понимает, что ему еще расти и расти до того момента, как ему станут писать хорошие отзывы, он не будет стирать нормальные, обоснованные комменты с критикой. Я бы так не сделала, если бы была таковая возможность во времена моих первых деньков на том сайте.