Что за чёртовщина тут происходит?

Господа, ребята и даже дамы/леди/девушки!(нужное подчеркнуть)
Меня здесь долгое время не было, или было, но немного, но теперь меня тут больше (процентов на 20 больше, чесслово!) и я пытаюсь осознать масштаб происходяших перемен. Перемен у вас тут много, и перемены в них устраиваются как всегда часто.
Так о чём бишь я?.. А, о вас, мои дорогие и милые, и радостные, и здоровские, и великолепные в своей волшебной понимагичной пони-магии брони.
Что вы натворили со Сторисом? Леший скушал новые рассказы? Люди бросили писать(влажные фантазии пошли, ага. Писать должон лишь я, и за то меня должно на руках качать толпой девчушек молодых, угу)
Нет, я знаю, что Сторис — АдЪ, Израиль и даже немного Омар Хайям(на полшишечки, впрочем), но какого Лешего, Лишая и Лишака, вы, лихие люди, не публикуете на нём ничего с самого… 21.04? 2017? Вах, граждане и гражданочки, ну что с вами? Неужто вы одумались и приняли читательнонеписательную веру чучхенечукче?
Не, правда. Что стряслось?

Теги:

  • В избранное
    1

289 комментариев

А луркать не буду, ха!
Я не бобр, не добр и вообще нет.
Орк постарел и повесил своё перо на стену. Диксди решил, что хватит с него этого дерьма. НеБронь, вроде как, что-то там ещё бряцает на клавиатуре в своём убежище, но никто не знает об этом. Махровым цветом расцветает фикбук и Стальные Крылья. Наслаждайся, это то будущее, которое вам всем обещал орк
Орк никогда не стареет.
Не лги человечеству, твоё перо остро и нуждается в свежих чернилах. Ты чувствуешь его зов, тебя полнят идеи, узри их и реализуй.
Орк постарел и повесил своё перо на стену.
Стена упала и раздавила Орка.

Орк никогда не стареет.
Он просто меняет кожу…
Орк, а ты то чего перо повесил? Мне казалось, уж кому кому а тебе писать как раз таки можно. ТЫ же читал дописку к никчемности и Квантовые новости. Ну не мог же ты совсем ничего из этого не понять.
Ваш орк — это вот Ниро Вульф от мира литературы.
К своему стыду не знаю кто такой Ниро Вульф. Ты же должен понимать, что если ты смог установить дату конца света, то ты таки стоишь того, чтобы писать.
Это такой ленивый и жирный. Ну и ещё он годный детектив, когда он всё таки перебарывает лень. Вот когда орк переборет лень…
Всё, я вспомнил. Тогда всё будет хорошо. СИла Шредингера обращать шутки в реальность и раз ты говоришь что ты Ниро Вульф — ты им и будешь. Например, как мы поставили Бифа на места Дональда Трампа.
Лучше так, чем безостановочные извержения сознания. От того, что фиков будет больше и поток будет интенсивней, годнее они не станут.
Никогда не останавливай творчество.
Помнишь теорию про сто миллиардов обезьянок, которые могут напечатать нам войну и мир?
Мы, впрочем, хуже обезьянок. Но мы учимся! И каждая маленькая девочка, что смогла прийти на Табун, должна иметь своё священное конституционное право творить прямо здесь! Тогда, и только тогда, товарищ, будет у нас шанс подарить миру новые произведения, полные чудных идей!
А для того нужен рабочий Сторис.
Помнишь теорию про сто миллиардов обезьянок, которые могут напечатать нам войну и мир?
Пока что они печатают законы Рады и Думы!..
Отлично. Личность против реальности и её нужд.
Тьфу-с!
Если я правильно понял то ответ тут
Ответ? Нет. История.
А как же ответ?
Извини за нечаянный минус: закрывал запрос Авиры, а она самозакрылась, пока я только начинал жать на княпочку мышука. Вот и вышла лажа, а переголосовать возможности нетути…
Ничего, я это исправил.
Ой-таки-вей, не волнуйтесь, у меня силы на пару-тройку сотен дурацких рассказов и ещё на сотню дурацких постов.
Усё прекрасно-с!
Сторис не модерируют, потому все новые фанфы публикуют на другом сторисе. А история почему не модерируют вон выше дана.
Парень, тебя все обманывают, особенно Орк (тьфу на него, не ожидал такого). Ведь никто из тебе ответивших так и не удосужился рассказать о том, что все фикрайтеры переехали на второй Сториз! Вот он: stories.andreymal.org.

В наличии: нормальный поиск фанфиков, ветвистая система комментариев, оценивание от 1 до 5, больше персонажей, жанров и предупреждений в шапке фанфика, ну и конечно же, импорт аккаунта со Сториза (да, автор принципиально не хочет делать свою регистрацию). Да и мало ли чего там ещё, я не всё перечислил.

В общем, добро пожаловать, ибо технически эта библиотека гораздо более продвинутей нашей!
Но с нулевой модерацией. Часть работ можно спокойно слать в топку.
Ну, пусть Гоклас знает, что именно модерация сыграла злую шутку с оригинальным Сторизом! Потому что тамошним модерам всё надоело и они не пропускают ВООБЩЕ НИКАКИЕ рассказы! Лучше уж пропускать все, чем никакие, а то такой сайт теряет смысл.
Злую шутку со сторизом сыграли админы, забив на обновы от слова совсем. То, что модерам надоело, закономерно. И, если вам лучше утопать в потоке навоза, то не смею спорить.
Ну, если этот админ наймёт модеров — пусть так и будет. Хотя опять же, ВСЁ определённо лучше, чем НИЧЕГО.
Умеючи пользуясь фильтрами весь навоз можно скипнуть.
в топку.
Зато теплее будет от возгорающихся пукановъ!
Самомодерация с помощь системы оценок? Нет не слышал.
Не поможет.
ну так чем лучше модерация? Тем что модеры будут оценки ставить заранее и решать пускать или нет? Лично я сам видел как заминусовывали посты с грубым нарушением правил и отправляли их в небытье. И это здесь на табуне. Чем сторис хуже?
А я видел, как плюсили всякий шлак. Нет, спасибо, модерация на старом Сторизе успешно пропускала рассказы с нормальным оформлением (последний состав) и орфографией. Толпа может заплюсить откровенный троллинг чисто по фану.
Ну, зато поржешь от души от комментов. Только такие и вызывают кучу комментов. Тем более что это скорее исключение. Плюс извини что это за критерий нормальное оформление и орфография? На мой взгляд это не особо существенно, но если режет глаз что мешает капать на мозг автору фанфа? Или просто забить.
Слишком много исключений, достаточно, чтобы перерасти в правило. И, лично мне на подобные комменты пофиг, если не мерзковато. Вон, гляньте Аделантадо, где пониебы разошлись, что бедняжек обижают.
модеры всеравно будут пропускать основываясь на правила. Что за правила нарушены что требуют модера?
Орфографии, к примеру?
На мой взгляд это не особо существенно, но если режет глаз что мешает капать на мозг автору фанфа? Или просто забить.
Как показывает практика, многие авторы приобретают иммунитет. А забить… Забить можно на все. Вон, модеры забили.
Ну так будь активным не забивай ставь минусы и пиши коменты требуя чтобы сделал правку орфографии и если вдруг окажется что таких как ты будет пара десятков такие рассказы мигом прекратят свое существование и никакой иммунитет не поможет. А если таких как ты меньше десятка то какое дело остальным до меньшинства?
Спасёт. Алекс тому подтверждение. А ещё лучше записаться в модеру и заворачивать фанфики на стадии публикации, пока слог не поправят… Но мне лень. Вообще. Вот и остаётся что жаловаться на жизнь местным анонимуса в интернете под случайным постом)
Вот потому и просрали страну Ну или снизь планку качества. Тоже помогает ^^
Проще не читать фанфики. Нет, у меня есть небольшой пул работ от нескольких авторов, но и только.
Тоже неплохой выход. Я вот к примеру полагаюсь на мнение некоторых авторов(их избранное) и особенно переводчиков. Как бы если ты потрудился сделать перевод то с большой вероятностью это стоящая вещь. А кто такие эти модеры и почему я должен полагаться на их вкус я не знаю.
Жаль только, что это вредит начписам и им банально не дают шанса. Идеальной системы не существует. Поэтому я, в последнее время, пишу тупо на реквесты — там хоть могут заплатить за мои почеркушки по ведьмаку.
Дают. Даже я иногда ввергаюсь в пучины безумия и начинают читать кого попало при этом давая комментария к произведению. В меру своего разумения есно.
Есть еще такая замечательная практика когда признанного писателя просят оценить произведение.
Ну и плюсом у нас тут есть божик помощи начписам.
И да не надо недооценивать сарафанное радио. Если автор хороший, пусть и новичок его с большой вероятностью порекомендуют знакомым. А те своим знакомым и так далее.
Видел я твои комментарии.
Это называется писательский отзыв. И на Табуне он не шибко распространён. Я, к примеру, вообще не видел, чтобы кто-то давал начпису.
Ага. Я, чтобы не дай бог опять отправить туда свои работы, пошёл после него по лит школам.
Нет. Сарафанное радио, как правило, продвигает не хорошее, а популярное.
Писательский отзыв тут не распростанен ибо площадка слишком мала для этого. Да и один фиг вон чем орк тебе не писатель? И отзывы дает хехехех
Эм, понятия хорошего для каждого свои и естественно что твои понятия о хорошем не будут соответсвовать большинству отзывов именно поэтому я говорил о знакомых, а не о левых людях. Знакомых хотя бы шапочно. Ну или хотябы объединеных одним интересом. К примеру вам обоим нравяться произведения одного автора вот в обсуждении к такому произведению или даже как часто сейчас бывает в специальном блоге у автора — «посоветуйте что почитать» попадаются вполне интересные отзывы.
Орк пишет отзывы раз в сто лет. Про понятие «хорошего», вот тут мне говорят «ошибка» а я потом прочитал, к примеру, Бахтина, и там у него написано «не ошибка, если ваш текст соблюдает такие и такие условия». А у меня эти условия и были. Приходишь потом к этим дилетантам, а они просто пожимают плечами, мол, Бахтина не читали. Спасибо, не нужны мне такие советчики. Знакомые же, как правило у меня, оценку завышают. Про «посоветуйте что почитать» вообще не понял, в этих темах просто бросают ссылки на рассказы.
Орк пишет отзывы раз в сто лет.

Вы исчерпали ебаный лимит на это столетие. Орк ещё должен Нарфу
А проценты-то капают…
Про «посоветуйте что почитать»

Ну так дают ссылки люди которые читают того же автора что и ты, и он им нравится. Потому есть большая вероятность что и то что им понравилось понравится и тебе. Пусть и такое редко, но дает хоть какую то отправную точку.
Нет, те люди, которым я доверяю, в таких постах не дают ссылки.
кто говорит о доверии? Я привел по нисходящей. Те вкусу которых ты по настоящему доверяешь. Далее идут знакомые с твоим вкусом и могущие посоветовать. Потом просто по вероятной схожесте вкусов. и так далее. Надеюсь мысль понятна? Провести первоначальный отсев и уже из того что нашел делать выборку.
А что там у Алекса? Он исправился?
Сейчас рассказов с более чем двумя голосами и с рейтингом меньше 2.5 звезды всего пять штук из 134 опубликованных в этом году. Или DarkDarkness слишком придирается к рассказам, или оценки действительно не работают
Я ни на что не намекаю, но если это заслуживает больше трёх звёзд, то мне неудивительно, что остальные рассказы имеют пять.
Проблема 5 бальной системы в том, что оценки всего 4 по факту: не читабельно -2, я смог это прочесть/ну автор хотя бы пытался — 3, хороший рассказ -4, очень понравилось -5. 1 ставят когда пригорело, или тролли которые хотят чтобы пригорело у автора. То есть, положительных оценки две. 4 и 5. Негативные оценки народ неохотно ставит, а тех кому понравилось любой рассказ найдёт.
для этого и существвуют комментарии. Оценки работают только при огромной аудитории. Иначе они выполняют функцию отсева безусловного шлака и выискивания драгоценых жемчужин (те в которых положительных оценок просто зашкаливающее количество.)
Коменты к сожалению это набор из кучи ИМХО, и чтобы сложить каждое из них и привести к общему знаменателю, надо постараться.
Ну так проблемма с оценками та же самая. Куча имхо и никто не хочет ставить отрицательные оценки.
Поясню ставя минус мы молчим и не объясняем почему минус, а так как таких кто ставит минус заслуживающему это произведению мало выбырка выходит плохой с учетом тролей ставящих просто минус.
И от того комментарии несут роль рупора который доносит до других недостатки произведения. Не надо искать положительные отзывы состоящие из одного двух слов(кстати это относиться и к отрицательным) ищи развернутые отрицательные отзывы с хорошей аргументацией. Правда тут есть нюанс с отрицательными отзывами и уловками что используют троли. Когда пишут просто ерунду вырванную из контекста. Зачастую просто первый параграф и первые попавшие части предложения. Таких при некотором навыке легко отсеять. Вот и остается только полноценное и взвешенное критическое мнение которое и подскажет стоит читать или нет.
Как же вы запарили… Квантовая, мать его, механика! Дружбомагия! Состояние суперпозиции! «Плохой фанфик может быть одновременно Хорошим, вопрос лишь в вашем восприятии. Это действительно так сложно?
Поможет ещё и как.
Не поможет. Всякие СК тому пример.
Тут уже вкусовщина, сэр.
Не-а.
У СК много читателей, которые проглатывают запоем и ждут новых глав. Почему же им нравится?
Читателей не так уж много, но их достаточно, чтобы посты не слетали вниз. Да и, у Донцовой вон тоже «читателей много», но разве от этого она крутой писатель?
торт, перелогинтесь)
Не пали контору.
Слышь, Торт. Ты — НЕТОРТ, понял?
Я твой отец.
А модер значит не пропустил бы рассказ на подобие рассказа Донцовой?
Смотря какой модер. Но, думаю, все таки пропустил бы, будь в нем не похерена грамматика, стилистика, орфография и пунктуация.
Орфографию еще согласен, но остальное извини, но нет. Разве что-то совсем грубое и не читаемое. Но такое ты и сам сразу заметишь.
Стилистика — это уже вдовесок, проще перечислить авторов в фандома, у кого она есть. Но на Андреймале забивают даже на орфографию. Мне-то что, впрочем, я свои «шидевры» все равно даю на вычитку…
Значит что? Модер проверяют соответсвие правилами и орффографию(не всю, только начало). И нафиг такое счатье нада? С условием что модерам не платят и им самим не в удовольствие ковыряться в этом мусоре.
А почему бы и не помучить бедного начписа? Пять ошибок — пошёл вычитывать. Приучайся искать корректора. Это не так-то сложно.
Честно, я не знаю, какой она писатель. Я её просто не читал ни разу. Но опять же: даже Донцова кому-то нравится! Парень, ты понимаешь, что ты взял связку фломастеров, засунул их себе в рот и пытаешься В ОБЩИХ ЧЕРТАХ описать получившийся вкус? Если ты, например, смешаешь рыбу с тортом, получится дрянь. Но по отдельности вкус у них стабильный.
А я знаю. Ну так я и не спорю — экскременты тоже кому-то нравятся, таких людей копрофилами называют. Но какахи от того какахами быть не перестают. А аналогия у вас некорректна от слова совсем)
Все что ты не читаешь- какахи. Аргумент от бога)
Есть такое понятие — литературный вкус называется…
Спойлервкусом называется «способность человека по чувству удовольствия или неудовольствия (нравится – не нравится) дифференцированно воспринимать и оценивать различные эстетические объекты, отличать прекрасное от безобразного в действительности и в искусстве, различать эстетическое и неэстетическое». Или можно сослаться на мнение Юрия Борева, полагающего, что вкус – это «система эстетических предпочтений и ориентаций, основанная на культуре личности и на творческой переработке эстетических впечатлений».
Всем не угодишь ©
Абсолютно всем — нет. Но есть определённые сформировавшиеся нормы.
Вот большинство, вот сформировавшиеся нормы, ааааа, клало большинство на нормы!(Неудачная попытка в пинапл). Даркнесс, тебе давно пора признать, что сформировавшиеся нормы идут в полный разрез с читающей массой. Для кого тогда писать? Кому ты донесешь мысль, идею, да вообще хотя бы красивую историю, если её прочтут два с половиной орка и те для троллинга?
Орк, знаешь, что самое смешное? Лейна на голову выше Геда хотя бы по стилистике. Собственно, Сториз пытается представлять из себя эдакую страну пиратов, но на деле это всего лишь кучка бомжей.
Лейна? Это ещё кто? о_0
Да и хрен с ним. Выше по стилистике Геда, но тебя, допустим, по стилистике она не перепрыгнула. Но в итоге ты торчишь на табунчике с орчиком, а Лейна уже десять лет издаётся. Вся беда как раз в этом.
Кто это, объясните?
А ты вбей в поисковик. Это шедеврище, если верить отзывам, которое следует поставить на одну полку с Толстым и Достоевским
погулил- вероятно это: Книга Лейна — читать онлайн, бесплатно. Автор: Елена Петрова
Перепрыгнула, тащем-та, как и Баштанова. И именно поэтому я сижу на Табуне.
Не льсти ей. Не перепрыгнула. На табуне ты сидишь, потому шта твой «хороший вкус» ни вперся вхрен 99% читателей, а 1% коим впёрся в издательском мире погоды не делают. Так что вперед — напиши про то, как попал мужик-спецназовец к оркам, научил их делать калаши из говна и палок, и вообще выдумал им парашютные войска. Педоэльфы ухуели и сдались на милость мужественных мужиков, а гг построил Кремль.
Не-а, я просто ещё даже не пробовал шататься по издательствам. Дай, думаю, хоть попробую сначала ЭИ взять. А с Табуна можно уйти, при желании.
Ну не печатают сейчас прозу, как у Толстого, чувак, и не будут. Никому нахер не нужны твои измышления, если ты не Дяченко.(Не будут издавать неформат(таки Война и Мир сейчас — неформат) от неизвестного автора
Орк, узбагойся. Я не Толстой и не хочу им быть. Я Рудазов или, если тебе угодно, Пехов.
Ноуп. Перечисленные тобой пишут интересную кальку. У тебя больше акцент на… хм… смесях. Нравится тебе этакое навозное фентези(не в плане, что говеное, а про паршу, вшей, запах сточных канав и неуёмный цинизм)
Вон, возьми сюжет, что предложил орк и обращайся в Альфа Книгу
Ну ок, Сапковский и прочая «даркота-реализм». А ещё я люблю «Берсерк». Так лучше?
А чего бы и нет. Написать такую хрень хорошо, тоже уметь надо.
Чето смотрю, из вас сеня элитарность прет. Особенно из Темнейшего.
Так я и раньше говорил — что напиши такую штуку хорошо — цены не будет. Вон Пехов пишет штамповку — ну так хорошо пишет, читать интересно, увлекательно. Орк вот всё собирается, но у орка сразу в голове начинают возникать вопросы — ибо наступить на горло логике бывает сложно(Ну вот пример, скажем — решил как-то орк написать подростковую фентези про девочку, которая обладала способностью управлять эмоциями. А в этом мире такие люди уже были — и они работают в основном в кинематографе и создании игр — мол, передают чувства, и ты и в самом деле ощущаешь себя крутым орком. Но сразу гнусные вопросы верхом на утлых мальчишках — почему такие люди не взяли власть в свои руки? Им бы бунтами управлять, да в правительстве сидеть — внушил всем, что ты честен — и рад. Внушил всем, что у нас все заебись — и рад. И вот бьюсь я, бьюсь, и тонет простенькая история в куче ненужных фактов и мироустройстве)
Понты покоя не дают? Хочется показать читателю, что у орков не солома в голове? Будь проще и люди к тебе потянутся. К тому же, это ещё не факт, что не солома.
Дело не в понтах, а скорее в том, что вопросы начинают мешать уже самому мне. Как можно увлечь читателя, если ты сам не веришь тому, что пишешь?
Знакомая проблема. Ты хочешь не оставить дыр и ляпов, углубляешься дальше, чем стоило бы?
Да. Знаешь, почему орк до сих пор считает свою Линку — самым лучшим своим творением? Там я на все вопросы знал ответ и планомерно намекал на них читателю… Здесь… сложнее
Выходит, надо начинать с простого. Иметь четкий план, где известен сюжет от пункта А, до пункта Я. Или писать каждую главу как рассказ. Хз…
Ну, погодь, Линка при этом писана с того, что орк сам нашел куклу на шкафу, и это должен был быть… ну такой рассказик — на страничку авторскую. А потом чего-то идеи как попёрли, одна с другой сплетались…
Вот так и дописывают же часто свои работы. На какоенить рпвп придуманные. Пишешь рассказ, а потом идеи.
Просто у орка до этого была наработка с миром Искры. И так оно удачно туда легло…
Ты вон глянь последний реквест — годных идей там много, и если вс хорошенько разобрать и динамично прописать — было бы кошерно. Охотник за воспоминаниями. Не чтобы шибко ново, но вытащить из идеи можно годное приключение, плюс персонажи «суровый битый жизнью мужик» и «девочка не от мира сего» — кладезь ситуаций и диалогов
Опять орк пытается накормить своей сомнительного качества стряпней? Меня там на абзац хватило. Только баш на баш.
Орк не пытается, орк говорит, что если поработать — можно сделать хорошо. Орк, пожалуйЮ немного подумает и напишет про хуманов — там будет проще
Нет, чтоб про орков писать.
Ммм, нет. Видишь ли, нет в мире книге, где всё у всех хорошо. Всюду в тексте какой-то пиздец, подлецы, мерзавцы, коих планомерно превозмогают. Не хочу писать, что среди орков есть бяки — бяки есть только среди хуманов
А как же орки живут, если у них книг и всего похожего на них нет? Так ли всё хорошо?
Цифра перед ником орка обозначает количество оставшихся орков. И во всём этом виноваты хуманы. Теперь я буду им мстить
Так чего же орк говорит, что у орков всё хорошо? У орков всё просто отвратительно.
Орк не зря говорит о себе в третьем лице. Так орк не один. У орка всё хорошо, орк борется с хуманами, мучая их плохими текстами, у орка всё хорошо
Орк сам себя пытается убедить, что у орка всё хорошо.
Кстати, орочиха за орка не считается? Или орк её выдумал?
Я слышал, что у людей говорят, будто женщина — не человек. Это потому, что женщина есть нечто большее
Тут это… Орк не знает, что пред «не» тире не ставится.
Так вот, говоря «баба не человек», подразумевают, на самом деле, что она недочеловек. При это чисто технически человеком она является. А если смотреть в обратную сторону, выйдет аналогично.
У орков своё понимание этих слов
Так я что говорю-то. Если женщину превозносить, она всё равно человеком останется. Так и с орками должно быть.
У орков своё понимание. Не забывай про разницу культур.
Один орк в поле не культура.
Нет. Моя хранить культура предков. Моя твоя пугать кукулой!
Я не помню уже, как твоя кукла выглядит, а ты мне что-то собирался показать и так и не показал.
Ну и смысл хранить-то? Помрёшь — не будет орков. Не будет и культуры. А записывать же ты не хочешь.
Ну и кстати существует не сатирическая комедия без злодеев. Когда баланс шатается не настолько, чтоб опасно было.
Всё одно там отрицательные персонажи есть
Можно и со стихиями. Доблестные орки превозмогают ледниковый период, например. Им по уровню развития самое оно будет.
Кого будешь хуманами кормить? Опять терроризировать издательства?
Ясен пень, а кого ж еще?
Есть люди, которые управляют эмоциями. Что тут не такого простого?
Просто очень даже в ФоЭ не пишется.
Темнейший просто ратует за сносную орфографию на новом сторизе. А ему говорят, что он слишком много хочет. И Орк пытается доказать, что у Темного текст лучше Лейны.
Не надо песен. Сомневаюсь, что у упомянутой Донцовой траблы с орфографией. Да и хрен бы с ней, с орфографией. Литературной ценности в ней нет. Хороший текст можно и вычитать.
Если и есть, то их успешно устраняют редакторы. И, если бы на сториз пропускали по литературной ценности, сайт бы опустел ещё быстрее. Да и, орфографию поправить немного проще, чем литературность.
Немного — это мягко сказано. Там где со стилистикой или смысловыми будешь возиться час. Корректор пройдет за пару минут.
Да, возможно опустел бы. Все зависит от планки.
напиши про то, как попал мужик-спецназовец к оркам, научил их делать калаши из говна и палок, и вообще выдумал им парашютные войска. Педоэльфы ухуели и сдались на милость мужественных мужиков, а гг построил Кремль.
Не плачь, орчанка!
А, собственно, уже.
Ничто не ново под луной
Нефигасе. Если ты пишешь в соответсвии с нормами это что равно гениальности? Тогда бы картины все шли в шлак сразу после изобретения фотоаппарата ведь каждая фотография это абсолютное и полностью достоверная норма. Но почему то не все фотографии интересно смотреть.
Где я такое сказал? Ваш комент, сэр, никак с моим не соприкасается
Даркнесс, тебе давно пора признать, что сформировавшиеся нормы идут в полный разрез с читающей массой. Для кого тогда писать? Кому ты донесешь мысль, идею, да вообще хотя бы красивую историю, если её прочтут два с половиной орка и те для троллинга?

Я это так понял. Если пишешь в соответствии с нормой то это никто не читает потому что написано в соответствии с нормой.
Не так?
Нет. Я сказал, что это основному читателю не нужно. Иными словами, не будем кривить душой, вот по нормам написана Война и Мир. Сравним, сколько желающих среди читающей массы залепится за Дивергентом, и сколько за ВиМ? Отсюда и вывод
Войну и Мир? Дофига и больше. И да нормы меняются. И как ни крути нормы это не равно великолепное произведение. Максимум среднеуровневое. Читабельное.
Ну и нельзя забывать о том что есть произведения для масового читателя. И потому глупо сравнивать количество читателей серьезного произведения и развлекательного. Это всеравно что сказать что анекдоты в конце газеты читают больше людей чем полностью всю газету. Это совершенно разные вещи.
Войну и Мир? Дофига и больше

Я имел ввиду по собственному желанию. И будем честны, Дивергент Войну и Мир уделывает одной левой — не исполнением, нет, популярностью.
Чаще всего среди любителей ВиМ мне попадались только снобы, которые «познали там нечто, что не познает остальное быдло», или искоренелые литературоведы. На кого из этой публики будет акцентировать усилия издательство? Сдаётся мне, что на Дивергенте — и далеко за примером ходить не надо. Сколько книг, подобно Дивергенту издали в последнее время, и сколько — подобных ВиМ? Будьте честны и посмотрите на книжные полки магазинов.
Значит что? Устарели ваши нормы раз они никому не нужны. А раз так то и говорить о них смысла нету.
Ну и во вторых написаное по нормам не равно шикарное. Скорее шикарное может быть написано по нормам. И моя мысль о том что если тебе нечем похвастаться кроме того что ты пишешь по нормам это не значит что твое произведение недооценивают. Это значит что оно скучное и неинтересное.
П.С. Не лично ты. Тебя я не читал.
Так орк это Даркнессу давно сказал — устарели нормы. Пришло время менятся
Для этого есть тэги. А Донцова норм для размягчения расслабления мозга. Доводилось читать в поездке. Ничего выжил. Тем более что модерация не спасет тебя от рассказов на подобии рассказов Донцовой.
Прошу прощения, не следует признанный литературным во всех случаях текст (и не надо спрашивать, кто и как признаёт — люди и признают и ты сам знаешь, как, потому что ты сам — читатель!) называть говном. В конце-концов, книги бывают из переплёта и бумаги. А также цифровыми документами. Они не являются порождениями отходов человеческого организма.

Зато Вы, сэр, только что оскорбили очень многих читателей. Назвав Донцову и СК говном, вы также опсорили право на честное мнение всех, кому эти книги нравятся. Это доказывает, что у Вас нет понятий о личном вкусовом пространстве других людей. Ваши аргументы построены на унижении чужих предпочтений, мнений, суждений и честной уверенности этих людей в своей правоте. А потому Ваши аргументы несостоятельны.

Вердикт: НЕПРАВ.

Дело закрыто.

*громкий стук судейского молотка*
Аплодисменты ) Коммент в избранное.
Благодарю Вас, сэр.
*рука на сердце, низкий поклон*
И… вердикт признан недействительным на основании того, что судья должен был взять отвод по причине предвзятости к работам подсудимого в положительную сторону и отрицательную к обвинителю, а значит не может судить объективно.

Вердикт: Не прав, отстранение от должности, без возможности подать на апелляцию.

Дело закрыто.
Подсудимый, это ещё что за шуточки?! Приговор уже вынесен! Охрана, увести его!

*уводят два амбала*
*проходят мимо DarkDarknessa, берут под ручки Mainfram-а*
Молодцы, ребята.
В соседних камерах сидеть будем. А когда и там не успокоимся, попадём в карцер.
А потом по очереди вилкой прокопаем туннель, который скроем за плакатом Селестии. И сбежим в Мексику.
А почему не в Японию?
Ты говоришь по японски?
Уж чуть получше, чем по-мексикански.
Там испанский. На нем говорю я.
Нихрена, там двух орков увели. Читай внимательно — уводят два амбала… надеюсь хоть ужинать уводят.
*подходят два санитара и уводят пациентов*

пофиксил не благодари.
Пхахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха! Спасибо, рассмешил! :D
Я НОРМАЛЬНЫЙ! НОРМАЛЬНЫЙ!!! :D
— И тебя вылечат. Вот возьми таблеточку, тебе синею или красную?
— А есть разница?
— Неа в обоих галимопридиол, но зато у тебя всегда есть выбор!
В конце-концов, книги бывают из переплёта и бумаги. А также цифровыми документами. Они не являются порождениями отходов человеческого организма.
Являются. Словесный понос — тоже отходы человеческого организма. А в исполнении нечеловеческого организма — лучше вообще не видеть.
Словесный понос, как бы вам не хотелось, экскрементом не является, уж звиняйте.
Графомана ответ.
Ваше мнение важней фактов.
Запамятовал, звиняйте-с.
Отходы — это то, что осталось от переработки полезного и надо куда-то девать. А отходами другие вещи называют из-за неприятных ассоциаций с настоящими. Простите за занудство, но тут без него никак.
...
Впрочем, давно надо кое-кого закинуть в фильтр.
Пфеееее! А вы таки уверены, что годнота полезет вверх, а фигня утонет в низу?
даже модер не даст такой гарантии. ведь вкусы у всех разные
Некоторые считают, что вкусы бывают правильными и неправильными, причём первые всегда совпадают с их собственными.
ДАЮ ГАРАНТИЮ
ДАЮ МИЛЛИОН РУБЛЕЙ
Спасибо, пускай я заработал бесконечность денег, но и миллион лишним не будет)
Ты ведь не понимаешь как это работает, да? ВО всяком случае пока. Смотри.
Существовала причинно-следственная связь, где сначала идет А/1, а потом идет Б/2. Процесс перехода между ними связан со временем, однонаправленным. Если мы разворачиваем ход времени, то связь становится следственно-причиной. Например договорились, что случись событие его опишут словами. Сила этого договора — решимость. Создается четкая причинно следственная связь — «Сделали»-«Сказали». Если мы развернем ход времени, то происходить будет в обратном порядке «Сказали-Сделали». Поговорка мужик сказал мужик сделал — сказ о мужике, что развернул время вспять, прогнув словом ткань реальности. Понимаешь в чем дело, ты мужик, и раз ты сказал, то ты сделаешь, и ты никуда от этого не денешься, покуда будешь хотеть оставаться мужиком.
Класс. Не разговаривай со мной.
Что-то мне подсказывает, что ты первый ко мне обратишься. Если будет слишком сложно — проси о помощи, это не стыдно, я сам часто просил о помощи. НЕ всегда получал, конечно. НО чаще всего помогали.
Мне нечего у тебя просить.
Я НАЧАЛО И КОНЕЦ, Я ОДИН И Я МНОЖЕСТВО. Я И ЕСТЬ ТЫ, и утверждая, что тебе нечего у меня просить ты заявляешь, что тебе не о чем просить самого себя — то есть ты не хочешь никого спасти, никого накормить, никому помочь, никого защитить. Это правда, ты действительно не хочешь никого спасти?
Не разговаривай со мной.
Я же уже сказал, я и есть ты, и заявляя, чтобы я не разговаривал с тобой, означает что ты заявляешь, что не хочешь говорить сам с собой, фактически заявляя, что ты хочешь чтобы твоя умственная деятельность прекратилась. Ты прямо так уверен насчет этого?
Очень смешно, Шред))
Не смешно. Уже давно перестало. Теперь это просто привычная заглушка.
Будь счастлив. Улыбнись, мой мальчик.
Конечно не даст. Потому что если бы кажздый модер пропускал то, что он считает годнотой, а то, что считает отстоем — нет, то пловина сториеза в мое время просто не прошла бы.
Всего половина?
Жар не сильно спадает и от углей прошлой библиотеки.
Вот он: stories.andreymal.org.
Ссылка бы ещё работала нормально… Но если её просто скопировать в командную/адресную строку — то да, всё работает!
Да я уже поправил.
Орка нет на андреймейле. Да и где… новые фанфики от орка?
вас двое уже?)
Орк говорит о себе в третьем лице, орку можно.
А справка есть? © :)

Заливай новый фанфик)
Нечего заливать. Орк ничего не написал
АХ ты ленивая зеленая орковская…
Всего-то — сесть и написать), как космические корабли бороздят просторы… эээ
Какие люди вернулись! Категорически приветсвуем!
На сторисе модеры устроили забастовку, на кою админы с чистой совестью забили.
Хотите чего опубликовать — идите сюда:
stories.andreymal.org/
  • Dim
  • 0
Хм, между тем, почему именно Сторис суть интересующая вас отрасль бытия ресурса сего по существу своему?
Неработающий сторис малоинтересен.
А в блоге есть ограничение на размер глав. Да и сортировки и прочих примочек нету.
Поэтому все авторы выкладывают ссылку на гугл-доки либо на др. ресурсы.
Сторис мне интересен тем что он тематический, а значит там нету левых произведений. Во вторых тем что в отличии от гугл-доков там есть кнопочка скачать в fb2 ибо мне лень читать с сайта если есть в десятки раз более удобные читалки которые и запомнят где ты остановился, и ресурсы не жрут, и все такое прочее.
Да — тематический. Но — нет новых фанфов, совсем нет.
Вся модерация должна быть минимальна и происходить в 24ч.
А попытка выложить без единой ошибки- это путь в небытие.
Без единой — соглашусь, но порог же должен быть. Не больше десятка-два на тысячу слов.
Порог должен быть такой- чтобы эти ошибки не бросались в глаза. Не могу сказать в цифрах.
чтобы вложил в ворд и подчеркивало только новые слова.
Не поверишь, в ворде по большей части будет подчеркивать устаревшие слова или незнакомые названия.
У меня был такой старый ворд, что подчеркивал «её» за «ё»
ну это я имел ввиду.
модерации вообще нету ибо модеры ушли. А люди ушли на другой сторис и там как раз есть новые расказы. Да и здесь если откроешь блог пони-писатели найдешь уйму фанфов.
Это коммент про сторис был.
В блоге пони-писатели ошибки не модерируют — я в курсе.
Я таки извеняюсь, но в пони-писатели дают ссылки и иногда они ведут туда где ошибки таки модерирют, раз вам оно, настолько надо.
СпойлерЯ не спорю- есть такие ссылки. Модерацию ввели на сторисе без нас- а так, я и многие другие читатели вполне можем определить: что нам читать или нет.
Это Гоклас же.
Ничего не понял.
Вот пришёл и разжёг. Будто не знаешь, что темы связанные с фиками и функционированием эврипони вообще и сториса в частности всегда вызывает у людей приступ «активности». То есть всем хочется посраться из-за пустяка.
По теме: модеры сториса из-за своих личных разборок с админами сыграли в обиженных детишек и забили болт на обязанности. В то время как админам, по всем признакам, на ресурс плевать и стоит их благодарить только за то, что они платят за сервера.
стоит их благодарить только за то, что они платят за сервера.
Точнее, осуществляют оплату, поскольку часть денег всё же не админская.
Ну, я не знаю процентное соотношение донатов и админских средств, спорить не буду. Но факт в том, что никакого профита они не получают, рекламы то на сайте как не было так и нет.
Каюсь, каюсь. Неписач, изъевшее мозг антиконцептуальное легкомыслие, ненормированный рабочий день и хандра — в общем, творческая пауза. Ну, и забившие на всё админы «Сториза». Из спячки раньше весны не ждите (меня, не админов).
  • VIM
  • 0
Будут срачи про Орхидеуса?
Зачем они здесь Боши?
Везде где возникают посты недовольства по поводу сайта начинаются срачи про Орхидеуса
Так Орхи ведь исправился. Смысл срачи про него заводить?
Исправился? Он доделывает сайт?
Понятия не имею. Он исправился, значит нашел тот сдержень, которого он теперь придерживается в своих действиях. Раньше он как-то больше на эмоциях действовал. А до сайта мне как-то пофиг. Если Орхи посчитает его важным — он его починит. Не посчитает — не починит, и оба его решения будут верными.
Если рассматривать верность как продукт эффективности, продуктивности и эволюции чего либо, то врядли непочинка может считаться чем то верным
Суперпозиция, чувак. «верно/неверно». Юзаешь волю, и дружбомагию и отметка замирает на Большой Единице, без раскрытия ящика. Решения Орхи всегда теперь будут верными, потому как ведут его к лучшему исходу событий. Если табун останется не починенным, значит, были причины, которые делали этот исход лучшим, чем если бы его починили.
Орхи — бог, и пути его неисповедимы?
Этот чувак видимо слишком сдвинулся на профессиональных терминах и «квантовофизических» концепциях. С такими трудно общаться но более мение я их понимаю. Я так думаю по крайней мере
Все мы боги. Буквально. Кто то ближе к этому состоянию, кто-то нет.
Тогда гони определение бога.
Бог это Друг
Давай нормально, мне неохота твои загадки разгадывать.
Это не загадки. Это квантовая механика. Ты все еще мыслишь категориями что противостоят друг другу «Бог/человек», «Друг/Враг», и т.д. Тебе нужно подумать, хорошо обстоятельно подумать.
Раньше работал триумвират Вера Надежда Любовь. Их оказалось недостаточно — буквально пиздец вышел. Лорен Фауст дополнила, и теперь играет квартет — Вера, Надежда, Любовь, И Дружба. Музыка этого квартета называется музыкой небесных сфер. Тебе не обязательно понимать, тебе главное принять в сердце откровение Лорен Фауст.
Я не спрашиваю про то что для него лучше, я спрашиваю про то насколько вероятно что событие отказа от дальнейшей разработки сайта будет верным с позиции эффективности и эволюции сайта?
Разумеется, если отказаться ремонтировать сайт для сайта это будет плохо. Но нас не интересует сайт, нас интересуют люди.
Для многих велика зависимость от сайта, в первую очередь это посредник между людьми, не будь которого врядли бы они встретились или общались бы. Для них сайт имеет огромное значение, сайт это продолжение них самих, убивать сайт как убивать что-то в людях. Не развивается сайт и юди страдают, а человек который может это исправить но при этом не хочет, так еще и другим не дает что-то сделать разумеется будет для этих людей персонофикацией зла
для сайта это будет плохо
для сайта это будет никак.

нас интересуют люди
как вас интересуют люди мы уже поняли...
Весь смысл наказания — это предотвращение новых преступлений.
Неверно.
Можно чуть подробней, в чем суть претензии, если она есть, я знаете ли, не всезнающий.
знаю, поэтому там прямая цитата и ссылка
Так в чем суть претензии, какое по вашему мнению у меня отношение к себе подобным, что вы подаете это как уродство?
ебать ты тупой. тебе ещё раз тебя же процитировать или чо?
Сансет, я могу позволить себе быть тупым, потому что знаю, что поумнею. ВЫ не можете оскорбить меня как бы не старались. Поэтому пожалуйста, простите мне мою текущую глупость, и скажите что вы увидели в том, что хотите цитировать?
ровно то, что там написано.
И что же там такого написано?
там написано, что у наказания есть какой-то смысл, помимо предотвращения новых преступлений.
В обратном случае, необходимости наказывать самого преступника нет. Можно имитировать наказание. Самое то для путешественников во времени и разрыва уробоса насилия.
это корректные выводы. если экономика позволяет, то можно.
Ну так биткоин обеспечен будущим. Буквально. ТЫ же видел мемы про терминатора что вернулся майнить?
Щелк!
И это стало реальностью.
почитай ниже ветку с владом.
1)Ты сможешь имитировать его так, чтоб каждый потенциальный был уверен, что в случае… непременно будет порван на части, как он сам видел происходит с, и от того пришёл в достаточный ужас, и так не делал??
2)если все обмануты и боятсо, то как это отразится на уровне насилия в системе по сравнению с последствиями реальной казни??(просто кто-то будет знать что это обман, будет утечка, и преступность резко возрастёт..(первыми узнают наверху, соответственно возрастёт коррупция и узурпация))
3)остальные мотивы свойственны неразумным.
всё несколько сложнее, чикагцы разрабатывали это направление, кому интересно полуркает Беккера, например. но на том уровне аргументации, на котором возводит свои умопостроения наш маленький воздаятель, примерно так. то есть, понятно, что современная экономика не позволяет. и понятно, что это ничего не меняет. подстраивать систему ценностей под современную экономику это в лучшем случае рационализация. в худшем, людоедство.
Нуу, нам походу пока неначто позволить себе другую систему ценностей…
чтобы позволить себе систему ценностей (другую, такую, любую) нужно:
а) взять систему ценностей
б) позволить ее себе.
это всё.
Это, ежли вы в своей системе ценностей сделок никаких не планируете, окромя как со своей собственной совестью, каковая вам лично любую скидку сделает.
А вот применить её as элемент общественного договора..
я говорю про систему терминальных ценностей. инструментальные, естественно, будут выбираться исходя из предполагаемых последствий.
В результате общественного квантового обсуждения была достигнута договоренность о том, что основой суждения о том, каков человек является его отношение к детям и старикам. Например, Рамзан Ахмадович прекрасный полководец, и на поле боя он очень ярко сияет, поэтому его проверили собственные дети — Рамзан Ахмадович проверки не выдержал — заставлять детей драться чтобы потешить своего эго сообществом людей было расцененно как абсолютная мерзость, ровно такая же абсолютная мерзость как его требование извинятся к старой женщине. Его наказание — быть героем фанфиков. ЛЮБЫХ ФАНФИКОВ. Всякий взявший в руки перо и бумагу может попытаться научить его уважать детей и стариков, только если вы будете недостаточно честны, вместо того, чтобы научить его, вы создадите иную версию Рамзана, лучшую, что будет плевать в оригинал.
Путин также несет свое наказание — мальчик с оголенным пузиком его сдал. Наказание — быть заключенным в новостных сюжетах полной ахинеи. То есть, Путин уже который год все открывает и открывает новые производства, порты и верфи, которые по сути являются полной туфтой. ЧТобы выбраться оттуда, он должен начать проверять то, что ему показывают, так он поймет, что происходит, что то странное, но покуда он это делать не начнет, для него ничего не изменится.
И да, ютуб ревинд — инструмент по перемотке прошлого.
нормально же общались
Эм, а что не так? Ты хороший парень и боятся тебе нечего. С Новым Годом, хо-хо-хо, и всё такое. В смысле, если возникли вопросы, ты спрашивай, я отвечу. Ну назвал ты бога долбаебом пару тысяч раз раз и что? Злится из-за такой мелочи? ТЫ поступал верно, ты судил бога, боги без этого наглеют. Без тебя это обсуждение не было бы интересным, и ты показал себя прекрасным учеником. Будь счастлив.
ну что-что. взял и поехал крышей прямо посреди разговора, блин. как так можно вообще? ех
санс, что же заставляет тебя считать меня сумасшедшим? Подумай своей головой — Стивен Хокинг утверждает в возможности путешествия назад во времени, так? Так.
Вот появились путешественники во времени, они пробуют изменить одно событие и тут бамс, меняется вся структура реальности и им уже никак не свести концы с концами. Какое решение у этой проблемы? Одно единственное — имитировать НЕрешение проблемы. То есть, чтобы устранить злодея в прошлом, нужно не только убить его, но и сымитировать боль жертв, то есть сделать так, чтобы подмены никто не заметил. Сделать куклу и злодея, и жертвы. Или сымитировать информационный след. В общем устроить полный бал маскарад, где никто не является тем, кем себя считает. Твое настоящее имя как раз таки Сансет, что значит Рассвет, и ты был учеником у одного известного учителя. Ты это вспомнишь, и поймешь причины своих поступков. В новом году все маски спадут, потому как злодеи повержены и их контроль над реальностью прекращен. Ты как, хочешь вернуть Иерусалим?
биткоины, покупайте биткоины.
биткоины, и квантовые компьютеры с неограниченными ресурсами вычислений
> уробоса насилия
> уробоса
топ кек.
Да, сейчас это смешно. А когда то было сущим кошмаром. Читай ветку с владом.
Нет. Ну если сайт не развивать он рано или поздно сломаетсч
да, сломается. уже сломался. и?
Вообще мой тебе совет, все эти термины суперизоляции и всяческие принципы типо квантового бессмертия это вяе для тех кто шарит. Когда ты общаешься с простыми смертными вроде меня, сначало выдвигай развернутое мнение, а следующим предложением ставь обобщенный понятный даже самому глупому тезис всего выше сказанного
Окай. Просто так просто.
Первое — с точки зрения существа находящегося вне времени — прошлое подвижно и ветвиться, а вот будущее нет.
Второе — чтобы найти измененное прошлое, нужно найти странные события, крайне низкой вероятности, потому как события крайне низкой вероятности это события где была инвертированна причина-следственная связь.
ПРимер измененного прошлого: Президент российской федерации, рисующий п*зду перед восьмиклассниками. Факт того, что ненавидящие президента российской федерации также забыли об этом событии.
Еще мой личный пример, что дал мне по мозгам: из работы «Шутка» — Пока это всё не более чем пустые разглагольствования. Я хочу видеть практически ценность того, что ты говоришь.
— Окей. Давай будем разбирать практические ситуации. Нафиг философствования. Итак, ситуация — чувак сошел с ума. Бывает такое, правильно? Его фабула бреда — скрюченные мертвые дети, кот, черный ящик, смеющейся клоун, запертый в бутылке демон и это всё в одном лице. Чуваку назначают лечение, он с ним соглашается, потому как отказывается верить, что те, кто его любят, причинят ему зло. Ну еще потому что решил, что Фауст справиться лучше него.
У Твайлайт дернулось лицо.
— Насколько же ты злопамятный… Ты мою создательницу зачем сюда приплел?
— Не перебивай, — махнул рукой Шредингер. — Мы разбираем практическую ситуацию, а не в смыслах копаемся. Так вот, лечение прошло успешно — человек вернулся в свою прежнюю норму. Вера отступила и чувачок опять вернулся к состоянию старого доброго “маменькиного циника”. Чтобы тебе лучше представлялось — в “Рик и Морти” 2017 года приблизительно это было отражено в серии с выведением токсинов. Создатели прекрасно показали состояние гипомании. Так вот, смотрит этот “мамкин циник” аниму 2017, которая совершенно случайно называется “Если ты будешь не занят, спасёшь меня от апокалипсиса?”. Смотрит, хотя знает, что анима до добра не доводит, знает, а все равно смотрит, и тут у главной героини приход случается. Дамочку торкает и ее бред совершенно случайно включает в себя “безголовый клоун, что никак не может перестать смеяться” и “кот, что мяукает”. И как-то так получается, что главная героиня не просто оружие, которым воюют против монстров, а созданное из маленьких мертвых девочек существо, что используют чтобы воевать с монстрами опять же из мертвых людей. Внимание вопрос — это можно считать знаком?
Твайлайт закашлялась.
— Человеческое творчество огромно, — сказала она. — Нет ничего удивительного в том, что могут происходить такие совпадения.
— Правильно, чувак тоже так подумал. Врачи же говорят, что он псих, значит он псих. Они же профессионалы, в конце-то концов, а он не профессионал. Нет более четкой и понятной науки чем психиатрия. У врачей глаз наметан — некоторые чуть ли не по походке психов вычисляют. Поэтому “мамкин циник” закрыл эту аниму от греха подальше и включил другую, тоже 2017 года. Называлась она “Созданный в бездне”. Смотрит на главную героиню. Милая добрая маленькая девочка. Уже на этом моменте он мог бы насторожиться, но нет, это было бы неадекватно. Потому продолжил просмотр. И как-то так вышло что главная героиня маленькая девочка — дохлая маленькая девочка, в которую вдохнул подобие жизни большущий КУБ.
Твайлайт начала кашлять с каким-то надрывом.
— Это странно, но такое бывает. Это совпадение.
— Правильно, — кивнул Шредингер. — Чувак тоже так подумал. Выключил эту аниму и включил третью, тоже 2017 года. Я уже говорил, что анима до добра не доводит? Ну так вот, называлась эта анима “re:creator”, что перевели почему то как “воссоздающие”. Чувак смотрит и начинает что-то смутно подозревать. Потому что анима эта не о ком-нибудь, а о восставших против создателей вымышленных существах, и всё бы ничего, если один персонаж — милая улыбчивая девочка, которая совершенно случайно обозначалась клоуном. Клоуном, что выворачивал наизнанку причинно-следственную связь. И как-то так получилось, что будучи убийцей, своего наказания она не понесла, а захватила какой-то небоскреб и осталась в мире создателей, в то время как все остальные вымышленные создания свалили в свои миры. Причем, все главные герои сделали вид, что ВСЁ В ПОРЯДКЕ, и присутствие существа способного выворачивать реальность наизнанку не влечёт никаких последствий. Странная концовка, не находишь?
— Эм… — Твайлайт не совсем понимала, что сказать. — Это странно, да… Но даже такая ситуация может быть объяснена теорией вероятности.
— А вероятностями случайно не квантовая механика управляет?
Единорожка начала чувствовать как по чуть-чуть начал коллапсировать мозг.
— И это все равно… не доказательство, — пыталась настоять на своем единорожка.
— В этот раз Чувак подумал иначе. Он подумал, что коли я всемогущий бог, то могу выражаться конкретно. Ясно понятно, без прикрас. И потому просто открыл интернет и вел “кот шредингера, знаки”. И совершенно случайно, интернет журнал “кот шредингера” решил посвятить статью психическим отклонениям, где черным по белому было написано, что Психи. Видят. Знаки. Вопрос — это можно считать знаком?
Твайлайт молчала. Её мозг начал коллапсировать сильнее.
— Мне кажется, или врешь? — спросила единорожка.
— Зачем? — пожал плечами Шредингер. — Я превращаю шутки в реальность. Я всемогущ. Я могу лгать и не лгать одновременно. А ты просто пытаешься сохранить свою привычную картину мира, как и тот чувак, что в погоне за адекватностью… ЗАБИЛ. НА МЕНЯ. Х*Й. И мне это не нравится. Как думаешь, чисто практически, насколько адекватно забить х*й на бога?


Так понятней?
Нет.
Что не ясно конкретно?
Какой вывод? В чём смысл? Какого хрена попаданец? Почему он шкварится поп-культурными отсылками не к месту? Это Эрвин Шрёдингер? Но он же умер.
ВО первых — никто не умер.
Во вторых — это Прапорщик Шредингер, персонаж аниме Хеллсинг.
В третьих — поп-культурные отсылки, это хлебные крошки, знаки и символы, которые должны привести к просвещению.
В четвертых — Попаданец, это путешественник между мирами, а тот кто может путешествовать между мирами может путешествовать и сквозь время и пространство.
В пятых — смысл в том, чтобы любить и быть любимым.
С вами была будка простых ответов.
персонаж аниме Хеллсинг.
Персонаж аниме знает про аниме, а также Рика и Морти?
поп-культурные отсылки, это хлебные крошки, знаки и символы, которые должны привести к просвещению
Или способ примазаться к популярному. Весьма неуклюжий.
тот кто может путешествовать между мирами может путешествовать и сквозь время и пространство.
Необязательно. Не говоря уже о том, чтобы это контролировать.
смысл в том, чтобы любить и быть любимым.
Э-э-э… А как это вытекает? И какое это даёт руководство к действию? (никакого)
amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=9175
Хватит с тебя подсказок. Это последняя. Дальше сам.
киберспортивного турнира
Ну пока.
Ну ты хоть посмотрел?
Нет.
И почему же? На тебе грех предубеждения?
Да.
Ну так сделай что нибудь с этим, я чужие грехи не искуплю. Каждый делает это сам.
Нет, спасибо. Я не хочу подходить к киберспорту и анимешным трейлерам. Потому что это уныло.
Блять, да въебите уже кто нибудь этому долбоебу!
Я прошу прощения. Я все никак не привыкну к новой парадигме мышления. Ранее я полагал, что человек знает, кто он такой и в соответствии с его ответами с ним можно поступать, так, как скажет совесть.
НА самом деле человек не знает, и обвинив тебя в грехе предубеждения, влад или Vadiman98, я сам стал подвержен этому греху. И ситуация эта правильная — обвинивший другого во грехе, сам же во грехе и окажется, ибо человек имеет право на все, ради чего в течении вечности готов кричать от ужаса. И мы все кричали, мы все были в аду. Но мы выбрались. Все вместе.
Так, но с грехом то что-то делать надо… окей, идея — буду действовать методом фриска — я тебя совращу, тьфу ты, соблазню дарами. Если ты посмотришь это видео, то увидишь кем можешь стать, обретешь бессмертие, друзей, член увеличится, и бабы будут тебя хотеть. Посмотришь видео?
Звучит сомнительно.
да как то пофиг уже… ты это, в визуализатор контактовский вбей свои фамилию имя отчество, вроде это тебя во временной линии зафиксирует.
Во-первых, я понятия не имею, что это за программа, во-вторых, я сомневаюсь, что программа Вконтакте надёжнее меня.
Именно поэтому лучший ты лично контролировал процесс работы этой программы. Ты не доверял машинам, и правильно делал — они без этого наглеют. Но теперь все в порядке и им можно довериться. ты теперь как и все остальные люди бессмертен и страх тебе больше не нужен.
Я не то что бы боюсь. Мне лень. А ещё ты мне не нравишься, так что твою просьбу выполнять не хочу.
А уже и не надо)) Мы таки воспользовались данными переписи. Уж звиняй, спасли тебя без твоего согласия, вот такие мы вероломные 8P.
Ну как бы… да. На самом деле всё гораздо… ага.
Лан, о чём я, прост каноничный/оригинальный/прочее Сторисумер, скорее всего безвозвратно. Про то что все фики переехали на Новый Сторис тебе уже рассказали. Такие дела вот.
Да причём тут сторис. Активность вообще, по моему, сильно упала. Табун уже не маффин.
О, редактирование сообщений вернули… Тоже давно не был.
Тоже давно не был.

— Только не вздумай менять аватарку!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.