Что творится на табуне?
В общем так, всему есть предел…
Я вынужден рассказать о ситуации, которая в данный момент происходит на табуне.
Речь конечно не о том, что я кажусь некоторым «озабоченным»,-а о банальной подлости.
Это происходит в посте о Сейлормун-
tabun.everypony.ru/blog/anime/184025.html#comment12700832
Конечно, разговор зашёл о сексе и эротике, с разными, противоположными мнениями.
И вдруг, меня стали обвинять в «домогательстве», в том, что я целенаправленно общаюсь с детьми на табуне, и разговорами на тему секса хочу соблазнить их!
Претензии и обвинения предъявила вот эта пользовательница-
tabun.everypony.ru/profile/nightdreamer/
которой оказалось 16 лет! Я не смотрю обычно в профиль,-мне хватает уровня мышления собеседника, что-бы понять, что он не ребёнок. Конечно, я не сном ни духом не предполагал, что разговариваю с несовершеннолетней, пока она сам не сказала, что ей,-16. Так вот, она стала меня обвинять, что я якобы её домогаюсь, и в данный момент хочет написать заявление на меня!
Скрины-
Спойлер
Вы спросите, а в чём собственно подлость? Я неоднократно говорил на табуне, что не хочу разговаривать с несовершеннолетними, и тем более с детьми, на тему секса и эротики.
Но эта «девочка» и не подумала сразу сказать мне, что она несовершеннолетняя! Таким образом,«разведя» меня на не детские разговоры,, оболгав и оклеветав меня, хочет писать заяву!
Я вынужден рассказать о ситуации, которая в данный момент происходит на табуне.
Речь конечно не о том, что я кажусь некоторым «озабоченным»,-а о банальной подлости.
Это происходит в посте о Сейлормун-
tabun.everypony.ru/blog/anime/184025.html#comment12700832
Конечно, разговор зашёл о сексе и эротике, с разными, противоположными мнениями.
И вдруг, меня стали обвинять в «домогательстве», в том, что я целенаправленно общаюсь с детьми на табуне, и разговорами на тему секса хочу соблазнить их!
Претензии и обвинения предъявила вот эта пользовательница-
tabun.everypony.ru/profile/nightdreamer/
которой оказалось 16 лет! Я не смотрю обычно в профиль,-мне хватает уровня мышления собеседника, что-бы понять, что он не ребёнок. Конечно, я не сном ни духом не предполагал, что разговариваю с несовершеннолетней, пока она сам не сказала, что ей,-16. Так вот, она стала меня обвинять, что я якобы её домогаюсь, и в данный момент хочет написать заявление на меня!
Скрины-
Спойлер
Вы спросите, а в чём собственно подлость? Я неоднократно говорил на табуне, что не хочу разговаривать с несовершеннолетними, и тем более с детьми, на тему секса и эротики.
Но эта «девочка» и не подумала сразу сказать мне, что она несовершеннолетняя! Таким образом,«разведя» меня на не детские разговоры,, оболгав и оклеветав меня, хочет писать заяву!
1534 комментария
И я опять оказался прав,-уберите нахрен этих «детей» с табуна!
Take the credit!
Вообще, это народная мудрость бывалых обитателей сети Интернет, что дети её глупеют. Хоть это и не отменяет верности утверждения, предложение составлено так, будто ты один считал так, что неверно. Или это мне так кажется, тут нужен опрос мнений других обитателей Табуна.Старая, как Netscape.
Хочу сказать им лишь:
Уходите из моих интернетов! Не позорьте великую мировую сеть!
В данном случае и некоторые взрослые делают его глупее.
Совершенно правы!
Как опер говорил...
Пока вам самих не прижмут, у вас за свободу не зашевелится ни один орган
Вы не даете мне свободы исповедания.
Вы, прекрасная, возвышайтесь дальше над «лицемерной гнидой», вроде меня. Но Истина — Одна
Вполне себе даём.
Выражаем своё мнение по поводу твоих исповеданий — но даём!
Я же говорю лишь о том, что исповедоваться мы тебе вполне давали.
Касаясь «отдельной темы», ну, был период в моей жизни, смертельно опасный, рядом оказались только христиане. И ни одного «образованного человека».
Потому мне, лично, не нравится, если Бога, и все этих людей пытаются «изжить», уничтожить, как там принизить и дальше по списку
И вообще, надо раздвигать горизонты!
Могу посоветовать тебе то же самое
Но как достучаться, и решить такие вопросы, через стенки раковин?
Мы живем в своем маленьком мирке, в своих раковинах, сделанных по своему образу и подобию.
Потому — раздвигаем горизонты!
У каждого свои устои и свой взгляд на мир. Прекрати пытаться кого-то переубеждать и что-то навязывать. В лучшем случае — это будет раздражать, в худшем — тебя просто пошлют нахер
Или вам какое-то сладость доставляет спорить с тем, кого переубедить бесполезно?
Того же Ологофокса заигнорили бы, нет, триггернули.
Даже не помню, кто первый начал. Так что все это срач ради срача, на мой взгляд.
У меня к тебе те же вопросы.
Хотя у меня складывается ощущение что ты просто промахнулся веткой, судя по тому как ты резко сменил тему. Или она для тебя стала слишком неудобной?)
Олгфокс постоянно молча плюсует мои комменты, думая что я не замечаю. И это единственное наше с ним взаимодействие :D
В топе флудеров на 2-м месте. Меня только тот же Олгофокс обошел.
БольноспойлерС другой стороны, вы навязываете мне свои нормы, свои взгляды, не важно, говорю ли че поперек, или нет.
Просто получается так, что вы вольны говорить что захотите, когда захотите, кому захотите. Никого это не жмет.
Когда я пишу, «довит сабака», то есть, вы вводите те законы, которые нужны и удобны лишь вам.
И вообще, я Найтсонг обещал, что срачевать перестану. Хотя бы по этой теме.
Шумно дыша в монитор, а после такой «осталось семь дней» XD
Ты бы хотел чтобы кто-то любовался филейной частью твоей жены, например?
Во во! Именно!
Надо выходить из своей раковины, а не пялится через окна на жизнь, тупо.
Ведь существуют вопросы планетарного масштаба, вселенского!
И как решать такие вопросы через стенки раковин?
Но мне интересно что ты можешь рассказать нам о том факте, что присутствующим здесь людям не нравится продвижение твоей идеологии — какими бы чистыми не были твои намерения.
Потому что христианство ставит высокую планку нравственности, многим не нравится. Типа аборт — зло (упустим все моменты связанные с этим)
Калеб триггернул
Да, это табун! в одном посте про Сейлормун (девочку с лунной призмой), пишет религиозные срачи один аноним. Другие анонимы пытаются с ним спорить. Он не меняется. Идет срач ради срача.
Да, это табун!
Не нести знание о Боге в массы (что куда лучше и в значительной степени уважаемо — хоть и не на этом ресурсе) а развести людей на эмоции?
Мне уже разжевали это те, кто знает, все что нужно тут знать
Может быть, вам не нравилось утверждение, что «секс» вне брака развращает, может, не нравилась и аполегетика девства.
Тогда проще сказать, что человек говорящий вам это — некомпетентен.
Ты тогда не сумел внятно объяснить полезность подобных утверждений. С чего бы от тебя что-то ждать сейчас?
Оставь меня, прошу. НайтСонге обещал прекратить на сию тему писать
Берут и появляются рядом!
В противном случае слишком большой процент брака в браках выходит.
И вообще, есть одна лазейка в правилах...
А что до лазеек — вы сперва выясните, какое именно христианство имеется в виду. Те же мормоны — это тоже сорт, причём даже не худший.
И у меня всё ещё довольно сильное ощущение, что помощь от такого человека — если ты действительно веришь в то, за что тут активно топишь, а не чисто ради рофлов вбрасываешь упоротые высказывания — суицидникам может с хорошей такой вероятностью навредить, а не помочь.
Ну, как бы то ни было… Вам не нужны слова любви. Вы их не хотите слышать.
И вообще, это табун!
Zog nit keyn mol as...Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав нас.
От моря южного до северных снегов
Мы нашу боль несем сквозь полчища врагов,
И там, где капли крови упадут,
Наше мужество и воля прорастут.
Верим мы: прогонит солнце ночи тень,
Сгинет враг и вместе с ним — вчерашний день,
Но если солнце слишком долго не встает, — Пусть эта песня, как пароль, к сынам идет.
Птицы нам ее не пели ранним днем,
Мы ее писали кровью — не свинцом,
И народ среди горящих баррикад
Эту песню пел с наганами в руках.
Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав наc.
Хотя, конечно же, если говорить о любви, подобной той, что была у Палпатина и демократии, то я бы предпочла и без этого.
Уж не в качестве ли полчища врагов или, того веселее, палачей выступают табунчане?
Как раз на них. Вы не верите в Того, кто все сотворил, сотворил ради любви и от изыбытка любви.
Когда вам скажешь, что Он своего Сына отправил ради нас на смерть, еще более жестокая реакция.
Вообще, мне пару докладов в вузе делать, задержался на табуне.
Тебе веселее, если будешь палачом?+)
Ну, когда-то кричали: распни, распни! Им было весело, наверно.
Табун это, а не клуб для «образованных» личностей.
Вы все небось учитесь, или работаете среди творчских-умных, идите к ним, вам никто про Христа вам заливать не будет.
А так получается, что вы, девушки (не все табунчане), лишь веселитесь и издеваетесь, как над беспомощным ребенком.
Только черствость и сила — спутники смерти. И дети лишь пойдут в Царство Небесное.
А путь гордости, самостоятельных духовных поисков… Это ваш выбор, я его не меняю
Потому что не вижу никаких причин для такой веры и в принципе считаю безусловную веру во что-то явлением деструктивным.
А где у нас более жестокая реакция на такую информацию?
Мне веселее, если табунчане в твоём представлении являются палачами — потому что для меня это уже какая-то крайняя степень абсурда. А абсурд — он, хоть и печален, когда толкается кем-то на полном серьёзе, но ещё и весело, потому что так работает чувство юмора…
Что не мешает мне писать о том, что я считаю точку зрения кого-то из табунчан неверной.
В общем-то, тут верно и обратное — иди в свой храм, и там тебе никто не будет «заливать» о том, что Бога нет, а христианство построено на лжи. Если же приходишь с этим на Табун — ожидай иной реакции.
Честно говоря, без обид, но твои комментарии зачастую действительно не воспринимаются высказываниями взрослого человека. Беспомощный ребёнок, не научившийся вести обсуждения, но не замечающий этого и упорно пытающийся гнуть свою странную линию.
И, возможно, читать некоторые особо абсурдные для меня высказывания действительно бывает весело.
Но я нигде не издевалась над тобой.
У меня не идеальные способности к анализу своих личностных черт, но «чёрствость» и «сила» — едва ли те слова, что подходят для описания меня.
Ага. Помню, я до семи лет весьма активно думала о том, чтобы убить себя, до, собственно, семи лет — потому что до семи лет твои грехи не засчитываются, и поэтому, даже убив себя, ты попадёшь в Рай. Не знаю, всегда находила этот момент довольно весёлым.
Активное сопротивление с вашей стороны.
Если без шуток, есть такое понятие в самой Церкви, называется «прелесть» (высшая форма лжи), прельщенный человек любую гадость, думая, что «творит добро». Именно в таком состоянии я был.
Совсем без шуток, я Nightsong обещал не вести все это больше. Хотя бы эту «тему» не поднимать
Сопротивление? Ну разумеется. Несомненно, в жизни каждого человека случаются моменты, когда будешь готов поверить в существование любых Богов и Сил.
После нас хоть потоп — известное многим выражение, которое наверное является полной противоположностью любых вероучений.
Скажи пожалуйста — если ты верующий, в тот факт, что Бог направляет тебя на жизненном пути и поддерживает, то как ты охарактеризуешь человека, которому все равно на существование/отсутствие каких либо Богов?
Скажешь ли ты, что такой человек верит, что Богов не существует?
Оставь меня, мне нечего тебе сказать
Все что скажу про него, это то, что мне его жалко.
Оставь меня. Найтсонге уже обещал прекратить
только прошу тебя не думать, что ты хоть сколько нибудь приблизился к босоногим великомученикам.
Блаженны нищие духом
Самое простое, что хорошо тем, кто не гордый.
Нет богов кроме крупа Селестии, еритик!
Не хочу тебя разочаровывать, но «заведомо несовершеннолетие» убрали из УК РФ ещё лет 8 назад. В профиле может быть указано, что ей 50+ лет, но если ИРЛ ей будет менее 16 лет, то формальный состав преступления будет. Таковы наши дебильные законы. Это и 135 и 134 статей УК РФ касается.
Спойлер
Тем не менее,
еёегоих комментарии несколько глуповаты, да.Это было докручено в обсуждениях и без приплетания меньшинств.
Или ты хочешь как эльфы и сибиряки? Драться за тайгу, где битва числом Войнов в полтора землекопа.
Лично мне доставляет мысль, что две кучки русских по 40 человек бегают по тайге и делят территорию на основании определения себя как эльфов с одной стороны, и сибиряков с другой.
И будет это Вечнодикий лес.
У меня действительно сейчас ощущение, что мне пытаются сейчас объяснить запоротый анекдот.
Here. Это был эвфемизм.
Она ни твоего имени, ни адреса, ни лица не знает.
Без этого о каком заявлении вообще может идти речь?
У меня есть ощущение, что все эти три вещи спокойно лежат на Табуне, главное их отрыть…
А так, чисто поржать
Береги здоровье, ты ради 16 летней деищки будешь сейчас себе сердце гробить?
Ну там, ярость в глазах, вижу цель, не вижу прещляпщтвий, красное все крутом.
Хотя последнее, скорее, оценки на Табуне, чем симптом. Но не суть.
Кхм, на Рарити или нет, а шуганулся здорово. Чаю хоть бахни, право слово.
Только этой ошибки и так никто делать не будет. Её просто недодумаются сделать!
Не, можешь иронически обыграть, но прости меня не в масштабах шитпостинга.
Где и когда я кого-то «домогался»?
Ah don' care 'bout yer drama, ah'm 'ere jfl.
Почему им никто не делает замечания?
Я так представляю картину.
Бисексуалка подаёт заявление в казахскую полицию, что некий иностранный гражданин на иностранном ресурсе говорил на темы связанные с сексом и это было сексуальным домогательством.
Казахская полиция во имя Аллаха открывает даже не шариат, а конечно же УК Казахстана и читает:
и… отклоняют заявление за отсутствием состава преступления.
Логично. Если один, значит слаб. Если слаб значит виноват, что хочется всем кушать.
Только не тыкай этим во всех вокруг.
Уважаю.
И это было только два раза.
Я с подобными… Встречалась. Не самый приятный опыт.
Легче объявить себя натуралом.
Этого рака.
Ну, это тоже не самый хороший момент.
Сломал колёсико на мыше, но до конца не докрутил. Можно вкратце: о чом там речь? :)
На скринах нету копии паспорта. Незачот.
???????? Картинка по сабжу :))
Всё. Всё может считаться сексуальным. Это не от контента зависит, а от его потребителя. Некоторые и порнуху могут именно ради сюжета (серьёзно) смотреть.
Обидно ему, что что-то нравящееся ему сделано в том числе и детям или подросткам (можно понять досаду оттого, что прочие поглощённые стереотипами люди могут загнобить его за любовь к чему-то, по их мнению, сугубо детскому, но всё остальное, что он несёт — понять, простить и принять нельзя).
Так что мудак тут он.
Притом, это вовсе не значит, что подросткам хочется быть сексуальными.
Те же анимешки (я про Сейлор Мун) выглядят просто милыми девушками. Нет непропорционально большой груди или вызывающей косметики. Вон, в моей школе куча худых девушек с приятными чертами лица, это же не значит, что они нарочно хотят вызвать приступ нездоровой страсти у какого-нибудь извращенца.
Их охота сперва откормить, а уж потом говорить о «сексуальности» :-)
Извините!
Прикольная серия (правда смотрел, проматывая кусками)!..
Героиня решила, что слишком толстая и начала усиленно худеть! :-)
Пособие для девочек, слишком озабоченных своей фигурой!.. :-)
Этак вы меня, батенька, на «сейлормунов» подсадите! :-)
Вот в Советском «Простоквашино» с эротикой тоже было всё в порядке!..
Спойлер
Зацените сиськи мамы Дяди Фёдора! :-)
Красиво нарисовали.
Спойлер
Очень секси! ;-)
Меня вообще нисколько не волновала мама Дяди Фёдора!
И сейчас не волнует…
Тоже-мне, «зрелище»… :-)
Запретить детям заниматься спортом!
А пока — блеф или наивность. Ибо на какой хрен тебя искать.
Эти фотки из спортивных журналов!.. :-)
Хе-хе…
Где мои 15 лет?!.. :-)
Не буду уточнять… :-)
Поне голые!!!
куб
Видимо всех сделают аликорнами, чтобы жили вечно без размножения…
Бля, а это идея.
Спойлер
С фырканьем ржанием зверь каких нет.
И тут же сбежал оставив вопрос…
И где же он?
Правильно, изгнан на этот сайт. :3
Там была одна жёсткая вечеринка.
Может даже с участием Эпплджек.
Мама — Селестия, папа — бочёнок сидра.
Хе-хе… :-)
Спойлер
Вкратце, если мы не понимаем, то виноват ты, поскольку плохо объясняешь.
Потому что из вторых ваши комментарии на Табуне состоят.
— Скажу наперёд: самая сексуальная вещь в цивилизованном обществе — это деньги.
На втором месте — Ким Чен Ын. Ну а Сейлор Мун замыкает тройку лидеров! :)))
Картинка по сабжу #2 ☻
З.Ы. Какой странный форум, совсем нет смайликов.
— Хотя, это моё субъективное имхо. После 10 лет на ЯПе как-то по-другому воспринимается форум, замешанный на всякой вымышленной дружбомагии. (?) ????
???? куб
Задача: найти девять дельфинов, дети справляются сходу без проблем
Может, причина просто в том, что, раз детей просят искать дельфинов, они и ищут дельфинов.
16 лет — возраст согласия в России. В Казахстане, кстати, тоже. Шли нахуй эту мразь.
Категорически согласен.
картинка
Игнис!
Здесь таких «обычных эквестрийских пегасок» на один паспортный стол.
Без оттиска копыта Селестии ничего не знаем.
А если нет прописки — вообще депортируем.
А где же Тиюшка оттиск поставит? Да и зачем это, меня Тия и так знает)
Вот ещё… депортируют они…
Все, депортируем за ушко!
И не надо вот меня за ушко! Если кобыла не просит, значит ушко не тронь!
Если бы кобыла попросила вывести ее за ушко самостоятельно, я бы посчитал её здравомысленной. Но увы, вы уже по уши в беде.
Я вполне здравомыслящая, но уходить никуда не собираюсь и уж тем более не позволю теребить мои уши.
Вот и мы не доверяем.
Я — няшная!
Вас кусает Вородор, перелогиньтесь.
В правом верхнем углу попометки.
Однако ж, рекомендую считать это «звоночком» и не употреблять слова «дети» и «секс» в одном предложении. Хоть с осуждением, хоть с отрицанием. Раз в год и Рарити в грязи валяется.
Аж вспомнилось.
Льстите, однако, за то, что не поняли, что я ребенок.
И мама любит проводить интеллегентные дискуссии.
и нет, это не так.
Если попытаться запихнуть, будет рвотная…
Спойлер
Тут сейчас как раз это и происходит, а раз происходящее это — табун, то на табуне происходит табун.
*представил себе Вородора грибом который размножается спорами*
Ленин — гриб
А споры бывают и у других представителей флоры
и фауны.В тебе — мои огнецветы.
Вот именно! Наделим этими привилегиями и женщин и мужчин!
Я просто напомню, что маленькие девочки падают с лестницы с такой же вероятностью, что и взрослые мужики. Привилегии хороши, когда за тебя платят в кафе или уступают место в транспорте, а когда доходит до серьезных дел (а угрозы обращения в полицию по надуманному поводу — это серьезное дело), разговор уже идет на другом уровне.
Ни на что не намекаю, просто задумайся над этим. Если вдруг перенесешь свои забавы в реальную жизнь, когда тебе не защищает два стекла монитора.
Надуманный повод? Да тут одиннадцатилетние есть, а он в публичных постах о своем стояке вещает. Уже всех достал.
Я скажу больше, тут могут быть даже семилетние. Но они сами сюда пришли.
Это не повод угрожать полицией. И говорить за всех. Мне лично на его стояк пофиг. Значит, множество «все» уже неполное.
60% пофиг, 30% уже достал, 10% поддерживают.
Убираем показания нейтралитета, они не считаются в бинарном опросе… И…
75% за бан, 25% за Олга. Ауч.
Я прозвал его Смелым Пуделем
ХГМ- христианство головного мозга. Этот придурок верой и ссылками на библию пытается аргументировать любую свою позицию. А также зачастую использует взаимоисключающие параграфы:
Так он заблудился, тут Табун.
Так, а ну прекратили оба!
Во-первых, вы все трое ещё тут те ещё жеребята. Я и не про физический возраст.
Во-вторых, терепение терпением, но хватит обсуждать свою или ещё чью-либо ориентацию, это личное дело каждого.
В-третьих, христианство так же учит не задалбывать людей — тебя слышали и с первого раза, дальше это уже дело человека. Слово прозвучало. Теперь только его свободная воля.
В-четвёртых, здесь ваши все привилегии в гробу видали. На Табуне все равны. Никто не имеет право никого обижать и унижать. И плевать, что у вас там между ног болтается и в полосочку ли оно.
Всё уяснили?
Спойлер
Да, я ментально ослабленный, духовно больной человек. Но я не терплю, когда поносят тех, кого я люблю. Бог, христиане, — они мои друзья и близкие, они меня спасли. Ну… Вы их порицаете и хулите, если бы вашего любимого человека хулили, вам бы понравилось?
Да, я жеребенок по мозгу, и лицемерная гнида, но не оставлю своих любимых.
NightSong, тебя вообще не знаю, если я такой лицемерный гнида и «жеребенок», ну, зачем ко мне обращаться?
Богу адвокаты не нужны. Он милосерден. Если кто отталкивает Его руку, то это уже проблемы самого человека. Не лезь.
Тоже активно проталкивал идеологию тем, кому не надо.
Или как то так?
И таки посмотрим правде в глаза: тот факт, что слуги Сатаны создавали посты с оскорблениями святых и матери нашей Церкви при полной ненаблюдаемости противоположного наглядно демонстрирует, у кого на самом деле свербело.
tabun.everypony.ru/blog/my-little-history/162055.html
Я не могу ничего говорить по поводу обытий в Румынии на самом деле. Ты дал определенные ссылки но сорян они все на английском и три-четыре источника на самом деле выглядят несерьезно, хорошая исследовательская статья как минимум на 20-30 разных источников опирается
а) для сайта про поней
б) по поводу мягко говоря не покрытого печатью тайны события?
Как бы по нему устраивают официальные выставки и снимают документалки:
www.businessinsider.com/ap-romania-art-exhibit-at-ex-prison-show-horrors-of-communism-2017-7
www.youtube.com/watch?v=7ISKKD_kOaQ
Любой желающий узнать поподробнее легко найдет море информации в интернете — в том числе и через данные мной ссылки. Единственная возможная проблема — на румын плевать абсолютно всем, а следовательно самые детализованные источники сплошь на румынском, что впрочем в условиях гугл-транслейта не то чтобы страшно.
www.scribd.com/document/47688677/Adrian-Cioroianu-Pe-umerii-lui-Marx-O-introducere-in-istoria-comunismului-romanesc
Или вот монография по Питешти:
books.google.ru/books?id=YfJqDAAAQBAJ&pg=PT103&lpg=PT103&dq=Tragedia+Pite%C5%9Fti+O+cronica+a+reeducarii+din+inchisorile+comuniste&source=bl&ots=S-t5eLlbvG&sig=9KpBnkrjgEnSfO5UkPQ4u-lI2Kc&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjI3Jen9LPeAhXxwIsKHVZ7ACUQ6AEwDHoECAEQAQ#v=onepage&q=Tragedia%20Pite%C5%9Fti%20O%20cronica%20a%20reeducarii%20din%20inchisorile%20comuniste&f=false
Мемория с персоналиями и статьями:
www.revistamemoria.ro/
И куча прочих.
Интервью с очевидцами же есть в документалке в конце оригинального поста.
Впрочем, ладно. Чай хотя бы на долю малую поняли, отчего атеисты так люто ненавидимы. Чуть только у безбожника ослабевает страх перед возмездием — и он устраивает христианам феерический кошмар. Причем из века в век: в ВФР они детей Божиих приковывали к бревнам и топили, при Каллесе расстреливали, во время испанской гражданской распинали, в современном Китае живьем закапывают:
www.theepochtimes.com/christians-buried-alive-in-china_2038679.html
И тем не менее Господь, во всевеликой благодати своей, позволяет подобной погани существовать, из милосердия отводя праведный гнев Свой в дарование им шанса образумиться, покаяться и принять Христа, покуда не наполнится чаша.
Да будет слава Ему во веки, а верующим в Него — сил прощать и возлюблять, как простил и возлюбил Творец.
www.telegraph.co.uk/news/religion/9102740/Richard-Dawkins-I-cant-be-sure-God-does-not-exist.html
Иначе говоря, любой атеист — априори упоротый фанатик. Если же вы не фанатик, то и не атеист, а например апатеист, которые, внезапно, не отметились в веках сплошной кровавой полосой и с пидарастией не ассоциируются.
Йеее, срач о понятиях, обожаю! (нет)
Иначе говоря — нет, когда человек говорит «я атеист» — под этим не непременно понимается «я абсолютно убеждён, что Бога никак ни при каких условиях и ни в какой формулировке существовать не может и не могло».
Считать, что нет никаких достаточно весомых причин, по которым Бог должен существовать, уже достаточно, чтобы считаться атеистом в общем смысле.
В общем-то, под абсолютное отрицание не обязательно подходит и «убеждение в том, что богов не существует».
Положим, я довольно-таки сильно убеждена, что внутренности Луны не сделаны из сыра. Я не отрицаю любую возможность того, что это так — и, всё же, я не вижу причин считать, что они из сыра сделаны. Этого достаточно, чтобы сказать «я убеждена, что внутренности Луны не сделаны из сыра».
Ого. Так значит, получается, что 100% христиан — атеисты, потому что в нашего Отца Небесного Сварога не верят? )))
Очевидно, здесь подразумевалось, что, чтобы быть атеистом, надо не обладать верой ни в одного из богов, а не то, что достаточно не обладать верой в любого одного из всех возможных богов.
Тогда я могу уверенно заявить, что абсолютное большинство атеистов верит в кучу всякой мистики — от перерождения до духов.
Но я пойду более разумным путем и применю академическое определение, используемое что Докинзом, что стэнфордским философским словарем, что Pew, а не ту гомосятину, кою безбожники придумали для отведения от себя бремени доказательства.
Глянем правде в глаза: когда слуги Сатаны вновь почувствуют безнаказнность, на плакатах будет начертано именно «Бога нет» — как и всегда прежде.
Ну и коли уж юзаем широкие определения: 2% опрошенных американских граждан, именующих себя атеистами, убеждены в существовании Бога:
www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/01/10-facts-about-atheists/
Конечно, всё то, что составляет их волю, тоже создано Богом…
Да, действительно забавная ситуация получается. Ему весело, наверное.
Хотя и изначальный грех, с чего всё как бы началось, тоже забавный. Скушать плод с Дерева Познания… Хе.
Проблема скорее не в кушаньи, а в попрании заповеди.
По-моему, это просто забавно. Своеобразное чувство юмора получается.
— Не суй пальцы в розетку. Убьёт.
— Но мне так хочется!
*тык*
— Дебилы, бл**
Дешёвая оправдашка лауреата премии Дарвина.
сборы на печать Фо...проститеСпойлер…
Но самым главным моим произведением было Дерево Познания…
— Познания Добра и Зла, — не удержался я. Очень уж хотелось мне показать свою осведомленность.
— Нет, почему же, не только Добра и Зла, Дерево всякого Познания, — поправил он недовольно. — Это хорошо, что ты, материалист, не поленился познакомиться с Библией, но там же все искажено. Естественно: изустное предание как игра в испорченный телефон — кто-то недослышал, кто-то недопонял, кто-то истолковал по-своему, в соответствии с собственным вкусом, взглядами, моралью. А ты никогда не задумывался, ведь то, что написано в Библии, противно всякой логике: Господь Бог сажает в Раю два волшебных дерева и почему-то запрещает пробовать плоды. Если запрещает, почему же сажает? Сам же вещает: «Не введи во искушение!» Чистейшая провокация. Церковь пыталась объяснить, запуталась в своих объяснениях, придумала демагогическое оправдание любой нелепости: «Пути господни неисповедимы».
…
Посадил я на том благодатном острове дерево мудрости, и плод начинил старательно главами учебника жизни. На нижних ветвях поместил простейшие сведения — о растениях и животных, о землях и звездах, чуть повыше грамоту и четыре правила арифметики, повыше законы физики, биологии, физиологии, психологии, далее ветки для этики, эстетики, философии, истории, божественной истории, конечно, ваша не возникла еще. Все это я продумывал неторопливо, отбирал самое необходимое, отбрасывал вторичное, каждый плод начинял по отдельности, старался последовательность выдержать, В общем, составил полный учебный курс по развитию разума. Любовно составлял и со старанием, самому интересно было свое всезнание упорядочить. С любовью развешивал плоды по веткам, как елочные игрушки, и каждый раскрашивал по-своему, ярким цветом ли или узором, знаками какими-нибудь помечал. А на самую макушку, куда труднее всего было добраться, навесил я плоды Бессмертия. Не отдельное дерево Бессмертия, а плоды на дереве Знания. И не запрещал я их пробовать вовсе… если запрещать, к чему же и создавать? Поместил же я их на самый верх, как бы в награду за прилежное учение. По-моему, рассуждал вполне логично: сначала стань богоравным по разуму, потом уже получай и заслуженное бессмертие. Бессмертие ни к чему полузнайке, вчерашней обезьяне. Мы же товарищей для себя хотели создать, а не вечных дурачков. И еще одну предосторожность предусмотрел я. Знал я, что мозг у вас ограниченного размера — полторы тысячи кубиков в среднем — и ограниченной мыслепроводимости, способен впитывать столько-то бит в секунду, семь фактов за один присест. Значит, надо было обезопасить первого человека от мыслеперегрузки, чтобы не объелся знаниями до головной боли, до воспаления мозга, Я тебя упаси. Поэтому сделал я плоды познания горькими, не отвратительными, но вкусно-горьковатыми, так чтобы человек не объелся бы мудростью. Пусть откусит кусочек, переварит основы, буквы для примера, смоет горечь каким-нибудь фруктовым соком, отдохнет и продолжит: примется за слоги и слова.
…
Кстати, настоятельно рекомендую прочитать!
www.libtxt.ru/zagruzit/z/gurevich_georgiy/55654-bhaga.html
Со съедением яблока всё получается странно и нелогично (ровно как и с утверждением, что «на небе сидит невидимый мужик и наблюдает за нами»)
И вообще, соблюдение принципа (есть ли по мнению индивидуума Бог, душа и т.д. или нет) не обязывает к соблюдению его конкретной реализации (если только она сама не является достоверной, независимо от принципа).
[UPD]
Блин, на books.google.ru версия обрезана. Ну, зато по словам можно погуглитьЕсли совсем просто Адам решил быть богом без Бога, жить без Источника Жизни, «я могу дышать без кислорода».
Грех Адама был в том, что он отпал от Бога. Выбрал ложь против Истины, эгоизм против Любви и т.д.
На каком небе?
Вот ты, взрослый человек, объясни мне где небо. Строго научно существует атмосфера и пространство-время. А ты мне про небо над головой. Какое небо?
Чувствуешь как ты сам говоришь ненаучными словами?
А Церковь и не учила никогда, даже самых тупых, что на небе сидит мужик. Бог между прочим вездесущий и иносущий миру.
А ты мне про мужика на небе.
«В космос летали, Бога не видели». Лол. Эти люди на полном серьёзе собирались в космосе увидеть трансцендентного Бога! Что это говорит об уровне мышления и образования атеистов?!
Даже вознесение во Плоти Христа на Небо именно на Небо в богословском смысле — в пакибытие Бога, это акт доведения до высоты воспринятой Им человеческой природы:
Ни о каком пребывании Христа в определённой точки пространства, куда можно было бы долететь не может быть и речи. Мы законы квантового мира то не понимаем. Только недавно лишь смогли смириться с тем, что пространство-и-время искажаются. А тут речь о Божественном Бытии.
Ну серьёзно, ладно упоротые коммунисты, которые в школе то не учились, но сегодня то кто на полном серьёзе может «искать Бога в Космосе»? Невозможно знать одновременно положение частицы и её импульс! Маленький электрон в коробке кота Шрёдингера.
По-моему просто унизительно даже поднимать разговор о том, что «на небе сидит невидимый мужик и наблюдает за нами».
Хоть она может быть и не идеальна, всё же она мне понравилась и я бы посоветовал её хотя бы для общего развития, но тут не могу — тут как бы срачик, а это нехорошо Но могу написать в ЛС, если тебе или кому-нибудь ещё будет интересно.
А ты из какого источника знаешь о том, что Бог может быть связан с квантовым миром? (Если хочешь, можешь тоже ответить в ЛС.)
Как следствие, создают его творения — пусть и из данных Богом материалов. Иначе говоря, ноут, на коем я это пишу, сделан из Богом выданной материи с использованием Богом данного разума, однако же решение о его воплощении и использовании целиком на совести людей.
Сатана же — банально еще одно творение, просто сделавшее выбор раньше.
Собственно зло это только злая воля и деятельность по порченью хороших вещей.
А это уже о способности человека творить. Правда в отличие от Бога человек не может творить из ничего. Зато человек может создавать идеи и оперировать с сотворёнными Богом вещами.
А вот у ангелов творческая способность куда более ограничена. А вот сатана, будучи ангелом, не мог просто так взять и всё испортить, ему нужен был посредник в лице Адама и так убить Адама, чтобы он самоубился, и ключ от квартиры, где деньги желать заполучить.
Я придерживаюсь мнения, что ангелы действительно не обладают творческой способностью, по меньшей мере на ровне с человеком. Ангелы служебные духи. Так и сатана, как известно, херувим. Был херувимом осеняющим. Осенять некое служебное действие.
Так что прямо ангелы способны влиять исключительно на самих себя. Так падшие ангелы лишь самих себя сделали злыми. Ангелы не могут творить из ничего, даже прямо преобразовывать мир. Иначе бы падшие ангелы давно бы устроили ад на земле, буквально как зороастрийский Ахриман стали бы портить творение Бога. Но испортил только человек.
Смотря насколько широкий смысл применять, очевидно!
Тут такое дело, что в принципе многие определения при желании и копании можно растянуть очень, очень широко. И если один из людей будет использовать одну из абсолютных крайностей, это крайне затруднит взаимопонимание сторон. И это именно то, что делаешь ты — берёшь просто настолько крайнюю крайность, что крайнее уйти уже невозможно, и уверенно говоришь после этого, что, вот посмотрите, я выступаю за такую вариацию определения атеизма, значит все атеисты такие — несмотря на то, что большинство называющих себя атеистами не подразумевает такого вжатия педали в ядро Земли.
Не сверялась со статистикой на этот счёт, но лениво копаться сейчас, и, в целом, допускаю, что такое может быть. Однако… при чём здесь это?
Я даже не поленилась и полезла. Я не нашла Стэндфордского философского словара, но я нашла Стэндфордскую философскую энциклопецию, где чёрным по белому…
Иначе говоря, сам тот источник, на который ты ссылаешься, допускает использование не в строго-философских целях различные определения атеизма, признавая, что среди них нет какого-то единого истинно-правильного.
Забавно слышать про «отведение от себя бремени доказательства» от религиозного человека.
Иронично.
Замечательно. А это тут при чём?
Комрад, более 60% атеистов планеты — члены одной организации, а именно КПК. Плюс еще 20% во вьетнамской, северокорейской и прочих коммунистических партиях. И это только партиях. Абсолютное большинство атеистов — именно что упоротые фанатики или по крайней мере заявляют о себе так из-за карьерных соображений.
Притом, что используя ваше определение в атеистов записали буддистов — и таким образом собственно атеисты за малой численностью замылились и критериями атеизма становятся критерии буддизма. Со всей их мистикой. Использование широкого определения делает понятие «атеизм» бессмысленным.
Therefore, in philosophy at least, atheism should be construed as the proposition that God does not exist (or, more broadly, the proposition that there are no gods).
Единственная истинно-правильная вещь в мире — это Библия. Всё остальное сомнительно — уже как минимум с позиций сенсорного скептицизма. Тем не менее, есть более эффективные вещи и менее эффективные. Определение, сбивающее в кучу множество категорически разных концепций — определенно неэффективно.
В чем же ирония?
Использование широкого определения убивает смысл и люди, по эффективному определению оотносящиеся к одной группе, начинают относяить себя к противоположной. Чего ради вообще заморачиваться классификацией?
Тут такое дело, что, ну… какую бы идеологию не решил проталкивать Китай, если он будет делать это эффективно, то уже огромная часть людей будет приверженцем этой идеологии — просто потому что каждый седьмой человек китаец.
Но, вообще, не в сравнительной оценке общей и целой адекватности атеистов и верующих суть — я уже вижу дебри, в которые мы можем с этим закопаться. И изначально то я не об общей и целой адекватности говорила.
Я говорила именно о позиции по одному, отдельно взятому вопросу — я говорила, что абсолютное большинство атеистов не придерживается позиции «я абсолютно убеждён, что Бога никак ни при каких условиях и ни в какой формулировке существовать не может и не могло». У них нет фанатичной веры в отсутствие Бога. Не в том смысле, что фанатичных атеистов вообще нет — атеизм ещё не гарантирует рациональности, увы — а в том, что такого нет у абсолютного большинства атеистов.
Чувак, если мы будем прикапываться с собеседникам на табунчике с основаниями «если использовать философские определения и методы ведения дискуссий, то вот это вот неверно», то проще уж сразу же застрелиться.
Или тебе серьёзно надо пояснять, почему для обсуждения на табуне нормально и даже скорее полезно, чем вредно, не вести строгих и абсолютно верных с точки зрения философии дискуссий?
Никогда не видела никаких хоть сколько-то веских свидетельств в эту сторону и почему-то не имею желания верить тебе на слово.
Потому что доказательства — это то, чего стабильно не поступает как раз-таки со стороны религий.
В общем-то, да, довольно часто то, что подразумевается под атеизмом, не исключает возможности веры в мистику.
И, нет, и в таком случае атеизм всё ещё обладает имеющим смысл значением — оно просто банально другое, чем не включающее мистику.
Но, да, с понятием атеизма всё в принципе сложно — в том смысле, что слишком у большого количества людей слишком своё значение этого слова.
Поэтому я не призываю тут сформировать универсальное определение атеизма — я не настолько верю в наши силы. Я говорю лишь о том, что если брать наиболее распространённые представления об атеизме, то утверждать, что атеизм — это фанатическое неверие в богов — некорректно.
Абсолютное большинство атеистов — члены КПК и прочих коммунистических партий. Если они не будет демонстрировать железную веру в отсуствие Бога их из партии исключат, а то и посадят — ссылка на пруф в другом комменте.
Люди, руководствуясь Библией пришли к величайшему успеху в истории человечества — разве может быть лучшее доказательство? Просто сравните ее с последователями «Капитала».
В мире, где рациональное знание ложно — а ложно оно всегда хотя бы из сенсорного скептицизма, чему пруф критерии научноссти вроде фаллибилизма и фальсифицируемости — лучшим критерием является наблюдаемая эффективность.
Да ладно? А может проблема в том, что безбожники безбожнейше злоупотребляют «уловкой будущих людей», а именно любое предлагаемое им подтверждение Бога отбрасывают со словами «сейчас я на него возразить не могу, но БУДУЩИЕ ЛЮДИ — НАУКА смогут, а значит это не подтверждение».
Например, убежденность в существовании Бога, как у тех 2%?
А я говорю и говорил, что в моменты, когда оно важно — а именно, когда безбожники собираются в очередную чующую безнаказанность кучу — над ними будет реять именно «Бога нет». Как оно реет везде и всегда, где они у власти. А продвигаемое вами определение — не более чем прикрытие до момента, когда можно устроить новую кровавую кашу.
Ну и банально: если подавляющее большинство атеистов подходит под строгое определение — как они откровенно делают сейчас — какой смысл размывать его ради ну, от щедрот, процентов этак 4 не-коммунистов и не-строгих материалистов? Такими темпами вы можете и те самые 2% выдать за эталон и заявить, что атеисты — это люди, убежденные в существовании Бога.
Атеисты ли буддисты? Атеисты ли шаманы? Атеисты ли младенцы?Вот что значит редко обновлять страничку, уже написали про них до меня.
Определение далеко от идеала.
Я в любом случае не смогу подобрать идеальное определение — не практиковалась в этом и самом по себе неоднозначном, мутном искусстве. Так что, думаю, не имеет смысла тут мне пытаться сейчас вывести наиболее точную формулировку.
Посему — просто сведу мысль к тому, что, называя себя атеистами, довольно-таки мало людей на деле подразумевает под этим «я абсолютно и непоколебимо уверен в отсутствии какого-либо существования богов когда-либо в какой бы то ни было форме, и решительно ничто не может переубедить меня в этом».
Ну и ссылочка на википедию, для поверхностного взгляда на глубину проблемы.
Абсолютное большинство из мирового 150-миллионного поголовья безбожников — члены компартий. Единственное достойное внимание ат. движение, не принявшее коммунистической догматики — церковное, ака Церковь атеизма, Воскресное собрание, Храм Сатаны и так далее. И оно составляет в лучшем случае процента 3-4.
Why do Satanists worship The Devil?
We don’t. Satanists are atheists.
Тоже самое у Храма Сатаны, Общества семи углов и прочих.
Под строгое определение атеизма они попадают не больше, чем средний человек, называющий себя христианином, при этом не знающий ни одного церковного праздника и регулярно наливающий пиво домовому и натирающий пузо будде.
The idea that religion belongs to supernaturalists is ignorant, backward, and offensive. The metaphorical Satanic construct is no more arbitrary to us than are the deeply held beliefs that we actively advocate for. Are we supposed to believe that those who pledge submission to an ethereal supernatural deity hold to their values more deeply than we? Are we supposed to concede that only the superstitious are proper recipients of religious exemption and privilege? In fact, Satanism provides us all that a religion should, without a compulsory attachment to untenable items of faith-based belief: It provides a narrative structure by which we contextualize our lives and works. It provides a body of symbolism and religious practice — a sense of identity, culture, community, and shared values.
© Библия Лавея, глава 26.
ФАК на офиц. сайте — это именно то, как они себя позиционируют.
И то, что ты написал, никак не противоречит тому и в принципе не особо вступает в диалог с тем, что я написала.
Ой-вей.
Если не даёт, то, полагаю, косяк — не всегда могу верно понять, что будет и не будет очевидным для других людей.
Если даёт, но ты решил указать на несовершенство формулировки, то да, она несовершенна — составлять идеальные формулировки, к которым нельзя прикопаться, довольно-таки трудно.
Читать нормальные статьи гуглотранслейтом — это весьма, весьма страдательно, и слать всех, не способных в ангельских, пользоваться этим методом — это, как по мне, какой-то моральный садизм.
Но проблема есть. Ознакомление со статьями на английском при плохом знании английского при помощи одного гугл-переводчика — это не только очень сложно и муторно, но ещё и важная часть содержания, несмотря на усилия, вероятно будет упущена или, того хуже, извращена при попытке понять.
Впрочем, не могу судить наверняка, ибо опираюсь преимущественно на опыт.
Лично я никогда не видел в том особого затруднения.
На румын у нас плевать всем — и коммунистам и либералам и националистам. Отечественные же архивы по атеистическому переобучению официально закрыты до 2044.
Искать надо ынглише, а лучше сразу на румынском. Проще пойти через ссылки.
en.wikipedia.org/wiki/Pite%C8%99ti_Prison
надеюсь тамошние ссылки вас удовлетворят.
ponyfiction.org/story/521/
до таких же исторических статей:
tabun.everypony.ru/blog/my-little-history/73650.html
Просто гляньте по постам этого и предыдущего профилей.
Я спать пошел.
«Бог наш есть огонь поедающий» (Евр. 12,29)
О терпимости же лучше всего сказал Кураев:
«Вообще, к разочарованию многих моих светских оппонентов, должен сказать, что слово „терпимость“ в Библии отсутствует»
Однако тема того, что христианство — религия любви и всепрощения, распространяется и в нерелигиозной, и в религиозной среде.
К тому же, там есть божественная фигура императора Нортона, а он и в самом деле был предостойным человеком.
Была в монастыре, один раз. Полная умиротворенность.
Одно время за причастность к христианство, на территории Японии, была положена смерть. Причастно решали или по христианской атрибутики или по рандому.
А ещё был Тибет, где уровень жести всегда был высок, пока Китай не пришел. А ещё есть нынешний далай лама.
А вот ты щас как раз рассуждаешь как профессиональный христанутый фанатик
1. Ощущение что комментарий попал мимо…
2. Если нет, то там нет указания, какое именно мировоззрение было укреплено…
Америка же подвигала идеи мирного и одухотвореного буддизма, чтобы дискредитировать китайский коммунизм, который оккупировал Тибет. Вот потому и популярно мнение что буддизм про мир и радугу.
Это гимн человека!
ну и не всё там так гладко, сама религия не просто так разрослась на фоне «менее мирных».
Сел в неё и сгорел в нирвану.
Посмотреть айпи (а у админов он есть), по айпи узнать примерный адрес и если это действительно Казахстан, то слить такую интересную личность (феминистка + лесбиянка) каким-нибудь местным «зеленым» личностям. Хоть и якобы светское государство, но последствия для тебя могут быть непредсказуемы)
А если не Казахстан, то просто местным «защитникам морали и нравственности»...)
Сюжетная часть с Мистером Хэнки пародирует случай с Розанной Барр, более известной как Розанна — американская актриса, исполнительница главной роли в сериале «Розанна», комедиантка, сценарист, продюсер. Весной 2018-го года расистский твит Розанны вызвал скандал и привел к отмене ее шоу. Сама она назвала все случившееся плохой шуткой и сослалась на эффект от снотворного, написав в своем твиттере: «Ребята, я сделала нечто непростительное, так что не защищайте меня. Было два часа ночи, я была под амбиеном…» Чуть позже Розанна обвинила производителя препарата «Sanofi» в том, что она опубликовала расистский твит под воздействием препарата против бессонницы
Зачем частное сводить к общему?
Есть умные дамы, у которых в садике на всяк пожарный аконит и олеандр.
А есть милые, простодушные, которые ничего никому не сделают.
То, что мне палец в рот не клади, вовсе не означает, что все плохие.
Я всё же склоняюсь к тому, что ты гетеро, у которого на почве психологических травм поехала крыша, и никакой ты не гей
И вообще, неужели вы считаете гейство бинарным и отрицаете ту же шкалу Кинси, не говоря уже о более глубоких классификациях?
И с чего это подобные фразы и призывы заменить самок человека на роботов всё чаще слышаться в интернетах?
>«It's very strange human… your females look similar to a species that we saw during our last visit a couple hundreds of thousands of years ago, your species used to call them… equs»
>«did you just call my wife a horse?»
>Anons declare intergalactic war just because they «insulted» their wives
Признаю, что недавно сама бугуртила на музыкальный клип бабенок...
Мило же! ^_^
Я сажусь на свой сраный трактор, и качусь в направлении IRL
эээ, еще структуру этой пшеницы делаю, работа тонкая, ее не зароешь…
И столько лет, пройдет, а Бошь — Хорошь
С годами станет улица иной,
Кого любил я, тех уже не станет…
Но Бошь — Хорош, как Вошь!
(ниче умнее не придумал, сорян)
сказал что расскажу на исповеди про табун человеку, который этого не знает (табуна), которому этого не надо
С цветными лошадки из мира MLP Лорен Фауст?
Я о том, что тебе и там и ранее разные люди так или иначе говорили, что ты задолбал, что рассказами о хотении, что угрозами. И именно из-за того перешло на это, будь то обсуждение НЕэротики такое с кем другим, кто без флёра засирача невинных тредов рассказами о своих стояках (да и там ты как раз называл эротикой, то что ею не задумано, но тебя возбуждает — оттого напомнило, как ты задолбал) — такого резонанса бы не было.
Этих людей и меня значит нет. «Господи, каких людей?».
Окей, запомним.
Золотые слова!
this
+100
Мне о Любви нельзя говорить?
Срач!
Мы все в дерьме.
Срач! В наших сердцах.
Срач!
Лишь бы не в слезах.
Как в грязевые ванны сходил.
такой негативный срач я уже в другом месте, не на табуне, отхватила, лол.Да и я в целом, по поводу соседних срачей тоже. Не копипастить же во все посты, где горит и разгорается.
Ветер молчит!
Упал
Белой чайкой на дно!
Штиль!
Срачепост позабыт!
Никто
Не кидался…
Гузном черпнувши грязь из лужи
Залезть в бутылку? Сложностей тут нет!
А вот как из бутылки выбраться наружу…
— Девочка, зачем же ты это слушала?
— Ну как же, он ведь так интересно рассказывал!
Вот если запретить посещать Табун неженатым и бородатым мужикам будет забавно.
Меня не было тут некоторое время, так что могу быть не в курсе?
Дальше не читал.
Boshy, можешь хоть сколько злословить, от этого мне уже даже не тошнит, я бы понял, если бы ты как-нибудь меня изощренно высмеял, или еще чего позаковыристей придумал.
Мне проще пойти помогать в центр для детей-отказников (деньги таки платят), они и не такое в сердцах наговорить могут. Еще в лицо скажут. Только они принимают помощь, и пытаются ну хоть как то найти свое место в мире, и какой-то смысл в своей жизни пытаются найти
Ну хорошо. Проигрываю тебе дальше, если тебе так нравиться рычать утробным рыком, и ржать над тем, чего не хочешь понять.
Оставь меня. НайтСонге уже обещал прекратить писать
Как будто тебе надо дальше сквернословить, поливать говном то, что тебе не нравиться. Ну, такое извращенное мировосприятие.
В патологической психиатрии до сих про используется метод наблюдения за буйными пациентами,
Вот, мой родной дядя работает в психатрической клинике, как лечащий врач. Он должен наблюдать за определенными пациентами (как лечащий врач, есесн). У него в таковых числится мальчик, которого «иноплатеняне похитить» хотят, и парочка йогов, в астрал вышедших, интересная у него работа. Грит, с ними почти невозможно внятно общаться, то кричат, что он от инопланетян, то «демоном» обзовут, то еще чего. Но работает.
Я не лечащий врач, но думаю, понимать его стал
Как грил про меня бывишй опер...
Спасибо за полезную нарезку!
Сам хотел такое сделать, но всё не находилось времени…
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав нас.
От моря южного до северных снегов
Мы нашу боль несем сквозь полчища врагов,
И там, где капли крови упадут,
Наше мужество и воля прорастут.
Верим мы: прогонит солнце ночи тень,
Сгинет враг и вместе с ним — вчерашний день,
Но если солнце слишком долго не встает, — Пусть эта песня, как пароль, к сынам идет.
Птицы нам ее не пели ранним днем,
Мы ее писали кровью — не свинцом,
И народ среди горящих баррикад
Эту песню пел с наганами в руках.
Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав наc.
А теперь.
И, технически, я — гражданин другой страны. Что делать в этом случае?
Мне просто действительно интересен легальный момент. Так трудно поверить?
«Я просто няшная пегасонька»©
Ну, я сказал. Можешь попытаться, но не думаю, что что-нибудь получится. Более того, Табун, вроде как, подчиняется российскому законодательству и судиться с Олгом ты будешь по российским законам.
Да я и не собиралась, если честно. Зачем моей семье денежная волокита? Но урок преподан.
Неужели вы ТАК хотите закончить свою жизнь на Табуне?(Под песню «Предатель! Позор!») Ну выросли таким помешанным эротике, а я паладином больным стал. Что теперь поделать? Вам пытались все объяснить, что вы не правы, но вы шли против и не останавливались, создав вокруг себя атмосферу ненависти.
Опомнитесь, пока не стало слишком поздно, пока не переросло в катастрофу всей вашей жизни и ненависть к брони.
(Извините, если кому то не понравилась моя речь к Олгу. Не удержался. Почему то стало страшно.)
Я мог бы так-же бесконечно вести беседы о самодельном оружии, тогда бы меня тоже назвали «помешанным». И о Любви я тоже не могу говорить свободно, сразу найдутся те, кто будет обвинять меня в «инфантильности»,«наивности», и так далее…
А вообще, Табун последнее время обезумел. У вас что, осеннее обострение?
Хронические психические заболевания обостряются весной и осенью ;p
Все равно через неделю все забудут.
Ты же мочератор.
Будь другом, замуть оглолиса на месяц.
Все равно потом выдашь какую-нибудь фигню.
Думаю, тебе бы меньше всего хотелось увидеть новость в какой-нибудь ленте сру о том что на бабуне ошивается чокнутый маньяк-педофил, продкатывающий в 13-летним девочкам. А так будет, если оглолис не заткнется.
А он не заткнется пока его не стукнут по будке, потому что профилактические беседы с ним уже проводили, и это не первая серия подобных срачей.
Приходит оглолис в открытый блог, где прон запрещён, вокруг детишки бегают:
"-У МЕНЯ ЧЛЕН ВСТАЁТ!!! ХОЧУ СНОШАТЬ КОБЫЛ!!!"
Приходит оглолис в ППП, вокруг одни клоперы, всюду картинки с жёсткой еблей грифонов:
"-Ой, ну мне как-то стеснительно говорить при благородных господах, а вдруг сочтут слова мои излишне вульгарными..."
Будет время, почитаю все комментарии, а пока вот так…
Обнимашки для всех!
И официальный дистрибьютор — Найтсонг, ее мнение первее.
Когда уляжется?
Друг.
Я тебя люблю.
ОлгФокс мне друг, но не могу не согласиться с данным мнением!..
И с тем, что тебе следовало подумать о том, что это могут прочитать несовершеннолетние!
Тогда уж по всему интернету надо делать ограничение 14+. Чем табун-то выделяется среди прочих интернетов?
Если говорят, что табун для детей, то почему он должен быть не для всех детей?
Тем более, совсем маленькие дети сюда и сами не придут, им местное общение не интересно.
Друг, никто не говорит, что Табун «только для детей»!
Всё дело в том, что ТАБУН ДЛЯ ФАНАТОВ сериала МЛП!
А Фанаты, бывают разного возраста.
Нравится это кому-то, или нет…
Вот, кстати, может быть, нашим 12-16 летним «коллегам» тоже не нравится, что на Табуне присутствуют старпёры, типа нас с ОлгФоксом!
Отсюда и взаимная неприязнь!..
Учитывается только мнение нейтрального товарища!
Интересно было бы, в частности, увидеть мнение самого ШпротаНа…
Мнение Тов. Эскаписта и КаскеТа, тоже весьма полезно!
Поскольук я этих товарищей уважаю…
Нет это ты долбанутый старый пердун, который не может думать, поэтому это твое мнение не учитывается!
Видишь, я тоже так могу. Наверни-ка говна со своим ад хоминем.
Однако период самоотрицания и попытки к суициду были мною успешно преодолены…
Флатти — воистину моя пони!
Спойлер
Вот только Дэши мне не попалась!
Всё пришлось делать самому, до всего доходить самостоятельно.
Поэтому попытки меня унизить имеют теперь обратный эффект!
Я не для того сам себя «за шкирку» вытаскивал из глухой депрессии, чтобы теперь слушать всякую сволочь!
Ну, это не делает тебя Флаттершай во всем остальном.
Только продолжаешь платить за интернет, лул, чтобы над тобой тут продолжали потешаться. А что задевает это тебя, или нет, так это без разницы, если про тебя мнение, что ты поехавший неадекват.
Один раз у тебя получилось…
Однако, я стараюсь учиться на своих ошибках «Чингачкук два раза на одни и те-же грабли не наступает»!
Так что, просто иди на йух!!!
В наше время было принято следить за базаром…
К сожалению, сейчас другие времена.
>следить за базаром
>ПОШЕЛ НАХУЙ
Это в ваших кругах за базаром следят, ага. В быдло кругах.
А, ну и за базар не последил ты.
Книжка такая есть «Тиль Уленшпигель».
Где главный персонаж троллил местных бюргеров, используя раму от зеркала, и приговаривал при этом (тут я опасаюсь ошибиться со шрифтом) «U len Shpigel», что в переводе означает «я твоё зеркало» (за что глав-герой и получил своё прозвище)!
Ещё не понял, к чему это я про «зеркало»?
Пиздец классика. Как будто в местной библиотеке или на книжном развале нашел старенькую замызганную книжечку, и повод для понтов появился.
Я сомневаюсь, что ты можешь в самоиронию или самокритику, но это про тебя.
Это про меня!
Угадал-таки!
Я твоё зеркало!
Как ты ко мне, так и я к тебе!
Не хами мне и не обзывайся, и я в ответ, не скажу, куда ты должен идти!
Надеюсь, я понятно объясняю?
… Ну и поскольку завтра мне на смену, я на сутки ухожу в оффлайн!..
Ты первый на личности перешел, ага, так что это тебя зеркалит.
Ага, ну ты продолжай видеть то, чего нет, и я продолжу называть тебя тем, кем ты являешься.
Первым был не я!..
Ты, ты. «Ты тролль, отрицательно к нам относящийся, поэтому твое мнение не учитывается». Вместо атаки моего аргумента перешел на личности.
Папу своего такими словами назови, а потом расскажи, как ему это понравилось!
Вот, как сейчас…
«сохранить изменения невозможно, поскольку время истекло»…
Кто-то меня тут ебанатом обзывал?!
Не припомню кто, но кажется, не я первый начал!..
Что же у тебя память как у золотой рыбки? Ты первый решил подтвердить свои аргументы личным мнением, да еще и считаешь такой подход правильным. Оскорбил ты здесь всех здравомыслящих людей, а я их представитель. Так что ты первый и начал.
Раз уж ты тут из «всех здравомыслящих», самый главный представитель!
Заодно напомни, кто тебя назначил таковым!..
Я прекрасно и понятно все сказал, кек.
Никто не был против, иначе бы меня уже перебивали, лол.
Цитаты не предоставлены!
Если никто ещё ничего не сказал, то это не значит, что все с тобой согласны!
Либо всем пофиг, либо одно из двух!
Разуй глаза. Вон в комментарии.
Ну, это так же и не означает, что есть несогласные со мной.
«Разул глаза»!..
Результат ниже!
На твой следующий вопрос,-«а зачем мне это надо?»,-отвечу,
— что бы хоть чуть-чуть прибавилось мира на этой чёртовой земле.
И этим всё сказано!
Мне один психолог бъяснил…
Есть люди, которым, чтобы чувствовать себя немножко выше других, нужно опустить других ниже себя!
По сути, такие люди жалки и убоги!
Им нечем похвастаться и поэтому они выбирают способ самовыражения, через унижение других.
В театральных коллективах такое распространено, среди артистов, ибо там каждый считает себя недооценённым гением, как минимум. И поэтому все стараются по возможности, друг другу как-нибудь «насолить»…
«как-же так, его взяли на роль, а меня нет?!» и пишут анонимки… Что при тов. Сталине заканчивалось известно-чем…
В общем, таких людей, как Небронь, много…
И смысл жизни для них — гадить окружающим, ибо ничего путного они больше не умеют!..
Ну вот ты и пытаешься меня тут опустить, да только фейлишь нещадно, на крики с матом переходишь. не удается тебе почувствовать себя немножко выше других, да? Вон как ты любишь себя с Флаттершай ассоциировать, сам-то точно пустое место представляешь!
Да неужто?!
Я всего-лишь привожу факты…
Выводы делайте сами!..
Факты — это ты тут начал посылать людей нахуй. Факты — это ты тут ведешь как полный неадекват, а когда пытаешься спорить, сваливаешься в кучу логических ошибок, но продолжаешь быть гордо уверенным в своей правоте. Факты — это ты пытаешься меня тут обозвать всякими нехорошими словами и одновременно пытаешься показать, какой ты правильный. Так что да, ты пытаешься меня опустить, но получается у тебя это очень жалко.
Любой, кто прочитает этот топик, не сможет найти в твоих комментах ничего, похожего на логику.
Я требую пруфы не моего «отзеркаливания», а изначального моего неадекватного поведения в данном паблике!
Это ад хоминем, переход на личности, вместо опровержения моего аргумента. Это — неадекватное поведение.
Ну давай разбираться…
Вот моё поведение в данном паблике с момента моего появления… исключая некоторые ветки, ибо несущественно...Спойлер26 октября 16:12
26 октября 16:18
26 октября 16:20
26 октября 16:29
26 октября 16:30
26 октября 17:08
26 октября 17:16
Как сможет заметить любой, кто пожелает прочесть этот диалог, ПРОШЁЛ ЧАС, а я ещё никого найух так и не послал!
А здесь… О УЖАС!
Даже согласился, что мой друг, OlgFox, был не прав!
26 октября 18:43
28 октября 19:21
Удивительно, какое «неадекватное поведение»!!! :-)
Однако, продолжим, так сказать, «разбор полётов»!..
И ВОТ ТУТ, наш «образец благоразумия и здравомыслия», гражданин Небронь в Первый Раз был наконец-то послан на три буквы!
28 октября 19:07
Да-да, Теперь мы все будем знать, что ИМЕННО ТАК должны поступать Благоразумные Люди!!!!
УРА, ТОВАРИЩИ!!!
Заметьте!
Я ещё ничего не успел сказать в сторону нашего «НеТролля» а он уже ловко определил мою натуру!
Однако-же, продолжим наше представление!..
СпойлерПростоквашино и эротика в СССР28 октября 19:45
28 октября 23:33
28 октября 19:49
28 октября 20:16
28 октября 20:20
28 октября 20:31
И опять никто не послан никуда…
Чудеса, не правда-ли?!
Но стоило мне высказать предположение о юном поколении…
28 октября 00:19 — 20:19
Как тут-же высунулся наш «МЕГА ЭКСПЕРТ» и да-да, «совсем НЕ Тролль» и сразу-же поставил диагноз!..
И ИМЕННО ЭТОТ МЕГА-АРГУМЕНТ, я должен был «опровергнуть»!
Хотя, тов. VM, уже всё сказал по этому поводу.
Но НеБронь его не понял…
Или сделал вид, что не понял!
За что и был назван тем, кто он есть по натуре!
29 октября 22:04
Перевожу с русского на русский!
Ты высказался, что мы тут с Олгфоксом не единственные старпёры, но «как бельмо на глазу» и «дело в долбоебизме».
Однако, ранее, ты уже высказывал свою негативную точку зрения, относительно умственных способностей таких, как я и ОлгФокс.
Поэтому, я совершенно справедливо обозвал тебя «троллем», поскольку считаю твоё мнение оскорбительным и направленным на то, чтобы получить от меня, или ОлгФокса негативную реакцию!
Именно этим занимаются Тролли в интернете!
Так что, НИКАКОГО ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ НЕ БЫЛО!
Действия, направленные на получение от собеседника негативной реакции не могут считаться «агрументом»!
Любой подобный «аргумент» высказанный в оскорбительной форме, перестаёт быть аргументом!
Я лишь, сказал НеБроню чистую правду!
Которую наш гражданин «НеТролль» тут-же поспешил подтвердить по всем параметрам!
За что был послан повторно…
29 октября 22:04
Однако я, как настоящий «долбанутый неадекват», тут-же поспешил объяснить свои действия…
Да-да, так делают все «неадекваты»!!! ;-)
Спойлер30 октября 00:36
Но наш «не-разу-не-тролль», конечно-же не упустил случая меня «не потроллить»!
Спойлер
И был послан в том-же направлении в третий и четвёртый раз…
Опять с объяснениями…
30 октября 11:44 — 14:49
Конечно-же, именно так поступает Настоящий Неадекват!
Конечно-же, нашему «НеТроллю» очень хотелось спровоцировать «старого пердуна- ебаната» на ответные оскорбления, как в «добрые старые времена» в 2015 году.
Но всё, что ему удалось получить, это почётное звание «говнодемона»
Спойлер30 октября 21:01
С чем я его и поздравляю!
Спасибо всем, кто дочитал до этого момента!
Конечно. Ты сказал, что это молодые вас, старперов, не любят, потому что вы старперы, а они молодые. На что я сказал, что среди старперов есть еще Шпротана, и его как-то никто не не любит. Значит, разница в возрасте тут не при чем, и надо искать другие факторы, которые вероятно находятся в вас самих.
Что я получаю в ответ?
«Твое мнение не учитывается, потому что ты тролль!»
Это не метод ведения дискуссии, это ad hominem. Ты его привел первым. Обозвал меня троллем, просто потому что у тебя в голове что-то перемкнуло, ага.
Погоди. Я считаю такое поведение — переход на личности вместо атаки аргумента — оскорбительным и направленным на то, чтобы получить от меня негативную реакцию.
Так что кто у нас тролль?
Ты тролль! Троллина-дебилина!
Не, тогда ты сам начал говном метаться и грозить всем расправой.
И даже расписал по пунктам.
Кстати, на скриншоте про троллинг всё тоже есть!
Ты прикидываешься тупым? (и про это там есть!)
Ты притворяешься, что не понимаешь написаного?
И это тоже методика троллинга!
Ты извращаешь написанное мною, против меня?
И это тоже называется троллинг!..
Есть такая поговорка — выглядит, как утка, крякает, как утка, плавает, как утка — значит это утка!
Отгадай загадку.
Выглядит, как интернет-тролль, пишет, как тролль, ведёт себя, как тролль!
Кто это?!
Я тогда вот-так-же-как-сейчас, тебе пытался что-то объяснить!
А ты как сейчас, притворялся дебилом!
Поэтому у меня к тебе предложение провести экперимент…
И пусть обязательно кто-то заснимет это на сотовый!
ПОДОЙДИ НА УЛИЦЕ К НЕЗНАКОМОМУ ДЯДЕ И НАЧНИ ОБЗЫВАТЬ ЕГО ВСЕМИ ТЕМИ СЛОВАМИ, КОТОРЫЕ ТЫ ТУТ ПРО МЕНЯ СКАЗАЛ (повторять не буду, всё есть на скриншотах)!!!
Мне будет очень интересно посмотреть, что тебе ответит дяденька, станет ли он материться, или будет тебе угрожать!
Ну, или соседу своему расскажи всё, что про него думаешь, такими-же словами…
А ещё лучше своему папе!
Мне вправду будет ОЧЕНЬ интересно узнать результат!!!
Сергей Грис!
Ой, но как это, незнакомому? Я с тобой знаком. Ты и ВК свой тут светил, и расправой угрожал. Вот когда незнакомый дядя поугрожает мне физической расправой, а потом придет и скажет «ой, меня не любят, потому что я старый», а потом на ответ «так дело в вас самих» будет дальше неадекватить, вот тогда и скажу тебе результат.
— Ты меня говном назвал!
— Нет, ты!
Он-то любит себя показать обиженной овечкой, но это он тут на всех понаехал, всех нахуй понасылал, а теперь вот думает, почему это его неадекватом считают.
Да нет.
Суть в том, что есть малолетние дебилы, подобные Неброню, которые любят бесить людей.
Даже будучи предупреждены, что такого делать не надо.
Всё равно.
Таким малолетним ублюдкам, обязательно хочется взбесить человека, чтобы потом показывать пальцем и кричать «Вот-вот, посмотрите, он Неадекват!»
Эти дебилы испытывают при этом особый кайф и азарт.
Видимо, не хватает мелким ублюдкам проблем в жизни…
Они и настоящей жизни ещё не видели…
Вот и развлекаются, как могут.
Причём, предложение, пойти в ближайшую подворотню и высказать гопникам все те слова, что говорят в интернете, не принимаются, по понятной причине их жалкой, трусливой натуры!
В подворотне-то могут и морду набить и конечности переломать. а в интернете ничего не будет!
Поэтому, моё предложение сказать всё, что тут было сказано в мою сторону — постороннему дяденьке, благополучно сливается в стиле «сам дурак».
В прошлый раз было абсолютно то-же самое!..
Кроме того, что я-таки вышел из себя и сказал, что необходимо делать с такими малолетними дебилами! (ВИДИМО ЭТО НЕБРОНЬ И ВЫДАЁТ ЗА «УГРОЗЫ»!)
Я ничего не собирался и не собираюсь делать физически с этим троллем!
Нафига оно мне?!
Дебилу, ничего не докажешь…
Так и запишем, НеТролль СЛИЛСЯ!..
Ты обо мне знаешь тольео то, что я сам рассказал!
Я с таким… как ты на брудершафт не пил и даже на одном гектаре не присяду!
Так что, Завали хлебало и убирайся в свою сточную канаву, тролль-говнодемрн!
В твоём больном воображении!
Иди Полечись, мальчик!..
Я прекрасно осведомлён об уголовном кодексе и наличии в нём соответствующей статьи!
Как в данном посте, доказательств ты не предоставишь, потому что их нет и быть не может!
Всё что ты можешь, это прикидываться дурачком!..
Больше ты ни на что не способен…
И что? Какое мне дело до того, как ты ведешь себя у себя дома? Здесь ты ведешь как долбоеб, и отношение к тебе будет точно такое же.
Как в воду глядел!!!
Я абсолютно не в курсе по поводу чего вы сретесь, но со стороны это в любом случае выглядит довольно мелочно.
Суть моих претензий в этом ролике…
Хотя он снова притворяется, что ничего не понял…
В любом случае, уже поздно комменты редактировать.
Обоснуй, то-есть…
Как запомнил, так и пересказал!..
А вы имеете некоторое отношение к психологии?
Имею некоторое, да.
Мне для общего развития… :-)
Тогда законы были другие.
На лечение, в смысле… в стационаре…
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что тот товарищ был прав.
Однако, тот факт, что они несчастны, не оправдывает ущерб (в том числе и психологический), который эти люди наносят окружающим!
Разве нет?
Никогда не любил людей, подобных НЕброню!
Левые социалисты сделали взрослых заложниками детей (и прочих меньшинств), которые могут прочитать, услышать и совратиться, оскорбиться и поломаться во всех местах.
А в старые добрые буржуазные времена уши драли как раз детишкам, которые лезут слушать взрослые разговоры. И это была их проблема, что шастают без разрешения и сопроводительства взрослых по городским улицам, рынкам, кабакам и прочим местам, где взрослые с их взрослыми разговорами. И как раз таким забывшим своё место и границы детишкам вписывали хорошего ремня, чтобы не сували свои детские носики туда, где суровые взрослые говорят о своих суровых взрослых вещах.
И сейчас «это прочитать может кто угодно»
А тогда было «ты можешь услышать что угодно»
И сейчас взрослых людей учат оглядываться, нет ли в зоне досягаемости детёныша, женщины, меньшинства какого, которое услышит и ненароком развратится, оскорбится, испытает культурный шок и поломается во всех местах. И учат бояться говорить, ведь вдруг какой-нибудь аногимус окажется чернокожей лесбиянкой, а ты тут про Ржевского анекдоты травишь, ай-ай-ай.
А раньше учили детишек и благородных дам думать куда ходят, где могут услышать всякое. И не дело детишкам ходить по интернетам, им уроки надо делать и помогать маман и папан.
Спойлер
А драли ли уши взрослым, которые приходили в детскую и начинали эти свои взрослые разговоры?
Почему это тут детишки лезут, а не взрослые?
Не в курсе, но, наверное, драли. Только это к вопросу шастанья детей по местам, для них не предназначенным, не имеет отношения.
Потому что интернет не для детей.
И табун у нас не предназначенное место потому что...?
Ты скозал?
Потому что оно в интернете.
В интернете кровь, убийства, матюки и голые сиськи. Да, интернет не для детей. Если у тебя есть другое мнение — поясни.
ИРЛ тоже есть и кровь, и убийства, и матюки, и голые сиськи. ИРЛ не для детей?
Можно что? Привести ребёнка в морг на вскрытие? Привести ребёнка на суд над маньяком, где описывают то, как тот маньячил? Привести ребёнка в кабак с блядями? Насколько я знаю, нельзя. Ну а если ты всё-таки привёл, то это ты дурак, а не заведение.
Ну и в догонку замечу, что все эти призывы «а давайте не обсуждать то, что детям знать не положено» ничем никому не помогут. Если твоя цель в том, чтобы оградить ребёнка от контента, который для детей не предназначен, то наши уговоры между собой ни на что не повлияют. Потому что мы договоримся, а некто другой — не договорится. И откроет собственный сайт с сиськами и письками. И сделает его доступным для всех. И дети туда тоже зайдут и насмотрятся на всё, что им надо. Ты, конечно, можешь вспомнить про законы и всё подобное, но и они не работают — блокировки РКН обходятся на раз, а прокси ребёнку настроить вполне под силу. Можно ужесточить законы и методы, но у нас всё равно остаётся куча других каналов доставки контента в детские головы. Например, нехороший дядя может добавиться к ребёнку в друзья вконтактике или в телеграм, а потом накидать фотографии сисек-писек и написать слово хуй. И тогда ребёнок увидит сиськи, травмируется и растлится. И получится, что все эти блокировки были зря. Можно, конечно, ужесточить меры сильнее, но тогда у нас получится северокорейская модель, которую я, например, не хочу. Ты, надеюсь, тоже. Так и получается — контролировать распространение контента чрезвычайно сложно, гораздо надёжнее признать, что весь интернет целиком не предназначен для детей. Если ты знаешь решение проблемы, которое будет работать — можешь написать.
Я, к слову, знаю одно, о котором уже писал выше по треду — программы родительского контроля. Они могут располагаться в конечной точке распространения, т.е. непосредственно на устройстве, и фильтровать весь поступающий контент. Кроме того, такое решение лишает смысла все остальные подходы к проблеме, ведь любой вредный для детей контент будет распознан и залочен в тот момент, когда ребёнок попытается получить к нему доступ. А мы в свою очередь сможем писать всякую хуйню и постить сиськи где угодно и сколько угодно.
То есть сначала говорите о том, что «а давайте не будем допускать детей в некоторые места», а потом такие «а не обсуждать то, что детям знать не положено не работает»?
Противоречия.
Путать «интернет детям не место» и «интернет — опасное для детей место» — это мощно. Потому что весь комментарий именно что и говорит, что интернет — опасное место. Так и ИРЛ тоже. Детей ИРЛ не пускать?
Где?
Это нормально.
Почему мой вариант решения проблемы плох, ты не написал.
Свой хороший вариант решения проблемы ты не предложил.
Почему в интернет можно пускать детей, ты не объяснил.
Почему я должен брать на себя ответственность за каких-то там чужих детей, за которых должны отвечать родители, ты не объяснил.
Вместо этого ты пытаешься увести разговор в сторону другой проблемы (дети ИРЛ), у которой совершенно другие условия и другие пути решения.
Ты демагог.
А мы не обсуждали проблему «как сделать интернет менее опасным для детей». Мы обсуждали «почему интернет не для детей», где ты ответил, потому что он опасен. На что я сказал, что ИРЛ тоже опасно для детей. И все, больше ты ничего не смог.
Не надо съезжать с темы.
И привёл примеры.
Так тема не «почему инет опасен для детей», а «интернет — место для детей или нет?».
И если детёныш где-то чего-то увидел, услышал и т.п. то надо ставить вопрос не «как так вышло, что такое там показывали/говорили?», а «как так вышло, что детёныш там оказался?».
Общественные места это места прежде всего для взрослых. И детей всегда держали несколько поодаль, пока те не повзрослеют, не пройдут инициацию и не будут полноправными и только тогда включаются в общество взрослых.
Любое семейное торжество, свадьба например, взрослое мероприятие. И детишки сидят за отдельным столом, потому, что взрослые ведут себя как взрослые, а не как дети.
И если случилось, что дети свободно шастают среди взрослых, значит где-то система дала сбой. Вот она вредность левачества. Как обычно у леваков — большинство должно подстраиваться под меньшинство. А исторически человечество жило совсем наоборот. Это дети должны сидеть в своих детских резервациях — школах, ДПШ, своих комнатах и играть в свои детские игрушки. А взрослые в своём взрослом мире должны и будут вести себя как взрослые. Взрослые в своей пространстве, на своих улицах, своих театрах, кабаках и интернетах. Если взрослые должны себя цензурить, чтоб не дай Селестия, какой-то жеребёнок не увидел/не услышал, то значит взрослые ведут себя как на детском утреннике, в школе и т.д. на детской территории. Взрослый мир вдруг превратился в ясли, где взрослые вынуждены вести себя как дети. И это не нормально.
Нормально когда дети сидят в своих детских «резервациях» и до инициации не допускаются в большой взрослый мир, где взрослые ведут себя как взрослые.
Или может бабушкам на скамейках надо на спину вешать табличку 18+?
Если детёнок услышал как бабки обсуждают «наркоманов-проституток» то это не бабки сделали не подобающее им, взрослым, а детёнок перешёл границу, которую не должен переходить. Это за ним не уследили те, кто должен его не пускать в мир взрослых.
И именно до *возраст вписать* много чего нельзя. Человек не сразу становится полноправным и могущим нести ответственность. Отличать добро от зла, хорошее от плохого, полезное от вредного, осмыслять свои действия и их последствия.
Поэтому да, интернет — не для детей. Даже новости по тв не для детей. В новостях кровькишкираспегасило и даже похуже.
Не говоря уже о более менее нормальных, привычных для взрослых вещах, вроде политики (которая тоже не для детей), в интернете не только голые сиськи, но и ролики ИГИЛ и прочая криминальная хроника. Да и просто на улице можно увидеть много чего мягко скажем отвратительного.
Хотели бы мы или не очень, но превратить наш взрослый и не очень симпатичный мир в розовую сказку не получится. Мы не можем заставить взрослых вести себя как дети, и обсуждать только «не-взрослые» темы «не-взрослым» языком. Поэтому единственный действенный (относительно) и разумный метод — проверенный веками — это не пускать детей на взрослую территорию.
И плач 16-летней бисексуалки, в лучших левацких традициях, испытавшую культурный шок (не верю ©) напоминает мне историю Будды.
Долгие годы Сиддрхартха Гаутама Шакьямуни жил во дворце не знал ничего плохого. Но однажды приспичило ему и он сбежал в большой мир, где увидел больных, старых и мёртвых.
Так вот идея, что давайте-ка не будем говорить на взрослые темы, а то мало ли какой детёныш услышит и поломается, напоминает мне вот такое же враньё в котором жил Гаутама в своём дворце.
Это дети могут и должны многого не знать, они многое даже и не поймут. Но взрослые живут в реальном мире и знают, что здесь происходит. И заставлять взрослых самоцензуриться ради гипотентического детёныша анона — значит заставлять их вести себя неадекватно, говорить не на адекватном языке и делать вид, будто мир совсем другой.
Представьте себе, чтобы министры и президенты, и её высочество Королева Англии, говорили бы не о беженцах, а о путешествующих гномиках, не о террористах, а о бармалеях, не о жертвах и раненых, а случившемся с человеками бо-бо, не о войне, а о дёрганье за косички.
Так, что улицы, новости по тв не для детей, тем более интернет.
— Это не с возрастом приходит, некоторые и под конец жизни не способны отличать перечисленное.
— Поэтому в нормальных странах они показываются после «детского времени», а не круглосуточно и по всем каналам с повторами. Увы.
— Или как минимум не тащить её туда, где дети. Но для этого у взрослых нужен разум… а его у многих нет. Просто потому что.
— Конечно, а что не поймут им растолкуют. Не раз и не два. А помимо этого ещё своего опыта навешают, образа мышления и список эвфемизмов под каждое слово, чтобы было над чем хихикать кроме слова из четырёх букв на заборе.
— Последнее время только это и вижу. Примерно вот так. С проблемами гномиков отстаивающих свои права, переселением гоблинов туда где еды больше и всякие прочие разборки двух сауронов с кольцами всевластья. Вот всё так и есть…
— Нет проблем…
1. Закрытые дворы без выхода на улицу.
2. Контроль всех соседей и выселение из домов асоциальных представителей куда подальше. А то плохому научат.
3. Новости после полуночи только или ранним утром.
4. А интернет можно и так ограничивать, только для этого или у родителей компы отобрать или наконец заставить их учиться им пользоваться. А ещё неплохо бы экзамены на способность растить детей ввести и всем кто не сдал — запретить размножаться.
И тогда всё будет круто и идеально… пока кто-то менее скованный не выпилит.
Надо начать с того, что есть «детское время», а есть «недетское».
А где дети? Или лучше: а где должны быть дети, а где их быть не должно?
Может и новости не показывать даже в «недетское» время, потому, что «а вдруг»?
Не телевидение, а родители должны контролировать, что и когда смотрят по тв их дети.
Ага, вот-вот: запретить все взрослые темы.
Но это дичь. И практически невозможно.
И проблемы надо решать путём наименьшей попоболи. Дети не пострадают от того, что их не будут пускать во взрослые сферы, а вот взрослые будут только ограничиваться и вести себя неадекватно, постоянно озираясь.
Проблема в том, что в интернете дети везде. Потому что забор тут не построишь, а внушение «туда не ходи, сюда ходи» на неокрепшем разуме с непреодолимой тягой к познанию мира не работает.
Вот понятно кабак, понятно детская площадка, а всё остальное какая категория?
Так вот всё остальное — улицы, тв, интернет, — это всё равно прежде всего для взрослых. Это объективно так. Поэтому и эти «нейтральные» зоны всё равно более «взрослые», чем «детские». И это надо понимать.
Не понятно, пока не будут даны определения «взрослые» и «детские» зоны, и определения градаций «более взрослый» и «более детский». Вполне внезапно может оказаться, что это все дискретные величины, и нет этих более-менее.
Детская площадка — общественное место. Парк — общественное место.
Ой, не тебе обсуждать политико-экономические модели. Ты же сам не вырос, если так глянуть.
Бабдки могут обсуждать вот это все на детских площадках. Кто за кем не уследил?
СпойлерСкачать видео
или это великий план для повышения активности?
Да, я прекрасно понимаю, что для следствия обвинений нет, да и заяву писать не буду, поскольку я и так занята. Но.
Я зарегалась на этом сайте в возрасте двенадцати лет. На моей памяти, мне встречались юзеры помладше меня. И не все такие начитаннные в областях жизни, как я. Так что разводить обсуждения половых тем под невинными постами — дурной вкус. И может действительно поранить детей. Может, вместо того, чтобы смотреть всем в профиль, не надо лишний раз заявлять, что некий xна самом деле эротика и так далее?
На этом возвращаюсь в ларкеры.
И хватит минусить мне профиль. Да, неудачно выразилась спросонья. Можно было бы высказать свою позицию лучше. Но я не настолько часто вылезаю, чтобы не переживать из-за кармы.
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Я хожу по лезвию бритвы… Бориса Бритвы.
Мы, вроде, пока что в России живём (хоть некоторые и утвеждают, что в оккупации), и английский (как язык хозяев) все, поголовно знать не обязаны!..
Так что, ваши картинки — не засчитываются!
Эхо-чамбер редко видно вне тумбы, если подумать…
Им вы тоже скажете про школьный уровень английского?! ;-)
Или нет?
Русский литературный,
Русский матерный,
Русский тюремный…
(последними двумя владею плохо)! :-)
Зачем, если они будут вытрёпываться по поводу того, что знает эти языки вместо английского?)
А потом обнаружат, что, оказывается, на английском много чего есть.
Кстати, этих ребят можно будет ещё по переводам потыкать. А то чёт фанфики те же самые переводные с английского, а на указанных вами языках я фики не видел ни разу за 7 лет.
tabun.everypony.ru/blog/translate-comics/182819.html
(хотя вот этот мне не очень нравится, потому что так любой аргумент обозвать простым совпадением, пожалуй это даже может быть отдельной логической уловкой само по себе)
Хотя, безусловно, само упоминание демагогии и логических уловок в споре делает сам спор только сложнее и неприятнее. Потому что низведение чужого аргумента до демагогии — может использоваться как прием демагогии сам по себе. Так что по-хорошему нужно еще и приводить аргументы, почему аргументы собеседника — не аргументы, и в итоге запутаешься в этом сам. То есть, наверное, для нервов это лучше вообще не упоминать, но что еще остается делать, когда собеседник несет херню из разряда вышеперечисленного?
Оглолис: АААААА!!! Меня посадят в тюрячку!!!
Табун: Да вы ебанутые.
Ночнушка: Азаза, я вас всех затролила!
Табун: Да вы ебанутые.
Вородор: Пуря! :3
Табун: Да он споры.
Но я никого не собиралась троллить. Я просто хотела Олга припугнуть.
И моя цель была достигнута. Умываю руки.
А момент с вторым моим комментарием за мою табунскую жизнь, который был удален. Пыталась быстро выразить длинную мысль спросонья, не вышло.
Я пока сам буду решать, что и на какую тему буду говорить. Даже если это приведёт к удаления меня с табуна.
Отдайте его врагу.
1) Гопники извинятся и, подобрав валяющиеся пустые бутылки, быстро уйдут.
2) Под хохот и улюлюканья отпользуют тебя в позе пьющего оленя.
3) Посадят бухать вместе с собой, а главарь-альфа громко объявит тебя своей девушкой.
Вариантов может быть и больше, но уж скучно точно не будет!
Кажется, я даже арты такие видел…
Спойлер
>рисковать
Ору.
Кстати, спасибо, что напомнила! :-)
Интернет, вообще-то, не предназначен для детей. Если кто-то считает иначе, то этот кто-то явно потерял связь с реальностью. Детям в интернет, конечно, хочется, но чтобы оградить детей от непригодного для них контента, существуют программы родительского контроля. В т.ч. те, которые блокируют страницы, ориентируясь на их содержание. Если родители не хотят их ставить и считают, что за безопасностью их детей должен следить кто-то другой (тем более, в том месте, где им находиться не положено), то стоит задуматься, нужны ли этим родителям родительские права. На Табуне не написано, что это детский ресурс, и избегать разрешённых правилами тем, которые якобы травмируют детей, никто не обязан.
Т.е. всё, что ты писала, было клеветой и шантажом на пустом месте. На что только не пойдёшь ради детей.
На самом деле, очевидно, что надо ограждать детей не программами, а воспитывать в них рациональное мышление, и всё будет ок
, ровно до того момента, как они пойдут по абсолютно рациональным причинам подрывать поезда!Решено! Организуем обязательные курсы по рациональному мышлению для родителей!
Да ты чо, это ж сложно. Там самому мыслить надо. Современные родители с железобетонной установкой «детям можно всё, а кто не согласен, тот педофил» так не могут.
Define рациональное мышление.
Вот только если твоя цель — что-то наподобие «быть счастливым», то тут, как ни странно, рационально стать тупым нерациональным быдлом. Просто потому что тогда для достижения счастья тебе нужно прилагать минимум усилий: твои потребности сильно ограничены, а еще существуют миллионы братьев по разуму, с удовольствием готовые помочь тебе их осуществить.
Если человек жертвует счастьем ради абстрактного ощущения себя более умным, чем быдло, но при этом страдания от тяжести своей судьбы перевешивают удовольствие от осознания своего абстрактного превосходства, то он не очень рационально поступает. Так что это палка о двух концах.
Как-то так, йеп.
Ну, вообще, тут сложнее, я бы сказала. Когда ты — быдло (если я верно понимаю, что ты имеешь в виду под этим, хотя у меня этого дела образ весьма мутный), в твоём контроле будет ещё меньше факторов, чем обычно иначе, и, вероятно, тебе сложнее будет справляться с жизненными ситуациями и эмоциями в целом, например.
Да и для кого-то вход в «быдлосостояние» будет сам по себе каким-то мозголомательным, и проще будет раскрутить свой мозг до постижения дзена и мирового спокойствия, чем до вот этого вот.
Но, да, если брать формулировку «если твоя цель — быть счастливым, и при этом сумма позитива и негатива в быдланской жизни для тебя больше, чем сумма их же в небыдланской жизни, то, вероятно, для тебя разумнее быть быдлом». Другое дело, что всё это затруднительно оценить, и, полагаю, в зависимости от того, в каком из состояний ты будешь в момент совершения выбора, будет зависеть и результат…
Мутно получается, короче.
Но, насколько мне известно, большинство людей всё же предпочло стать умнее, а не глупее.
И, как бы то ни было, я считаю, что человечеству в общем и целом было бы тем лучше, чем больше в нём было бы рациональных людей.
Ну и как оно поможет детям-то?
А тебе я бы по лулзу полку геры подбросила, ежжи. Когда у самого очко сжимается от перспективы посидеть годик на параше, по другому на вещи смотреть начинаешь.
Ебать ты мочишь :3
Ну если стратегия «я буду говорить о тематике 18+ где угодно, но малолетние не должны со мной разговаривать» не работает, то стоит попробовать стратегию «я буду говорить о тематике 18+ в местах, где малолетних нет/не должно быть».
Будет не красная, а нарфная цена.
При небольшом падении всегда надо прикупать, но не на все, а только 15-20% от суммы.
Если пойдет вверх — продашь с плюсом, хоть и небольшим.
А если вниз — прикупай еще на следующие 15-20% остатка, будет выгодно.
И так пока либо вверх не пойдет, либо деньги не кончатся.
Покупай оружие, соль, сахар, спички, крупу и предметы, необходимые для долговременного автономного существования, ИБО ГРЯДЁТ!..
Читай «Мародёр» и готовься!..
А без него в мире грядущего фоллаута, мне однозначно — кранты!...
Я просто наслаждаюсь жизнью, пока есть такая возможность!.. :-)
Спойлер
Спойлер
1)Да и что за бред тут творится? 2)Написать заяву за домогательства? 3)Причём здесь то, что она несовершеннолетняя? 4)И какого ты паришься вообще?
И вот мои версии:
1) Причём тут табун-то… Это отдельная личность, которая насмотрелась разных еб*нутых американских видосов про силу женщин. Таких я не табуне не встречал, за исключением этой выпавшей цепи развития.
2) Если ты не писал напрямую, что «Я тебя вы*бу, хочешь ты этого или нет» или «Я тебя найду и натяну на свой шланг» — то где там вообще домогательство? Или весь кипишь из-за того, что был разговор о сексе и около него? Теперь что, просто за разговоры начать сажать что ли? Не несите чушь.
3) Тут большая часть табунчан несовершеннолетние. И какая разница, о чём тут с ними общаться. Ещё не хватало, чтобы за такую хрень сажать начинали. И кстати, если это несовершеннолетняя особа участвовала с тобой в разговоре постельных тем, то что получается, малолеткам можно об этом говорить, а совершеннолетним нет? Ах, да, любые малолетки ведут разговоры про интимы в любом случае, так что это бред.
4) Ну и какого ты паришься? Ну напишет она заявление, что дальше? Или против тебя есть неопровержимые доказательства, что ты предлагал секс этой особе? Так что не создавай из мухи слона)))
— Нельзя говорить **** в прямом эфире!
— Почаму?
— Из Вашего рта **** выходит слишком пошло!
— То есть я не могу сказать "****", а Вы можете сказать "**** выходит из моего рта"? Ну *****!
© Говард Стерн, «Части тела».
Это порнография!
Я б сказала, что это как раз поведение типичной ТП, а не 40-летнего мужика, который постоянно зовёт себя мужиком-с-большой-буквы.
Нефига себе шуточки, грозить заявлением в полицию.
потому что:
а) это реально могут прочитать дети, я конечно понимаю, что каждый сам за себя в ответе, но нельзя же вот так срать на всех вокруг, в самом деле то
б) на это на самом деле могут в один прекрасный день пожаловаться (например какой-нить родитель увидит, что у его чата открыт диалог с мужиком, который рассказываает во всеуслышание на что у него стояк, или попадётся не такой психически устойчивый собеседник)
в) да просто реально задрало уже дофига кого. ему ж не запрещают, а только просят поумерить пыл.
б) Я конечно не спец в этих делах, но если открыт разговор с МУЖИКОМ, то да — это звоночек. Вот только вопрос, а откуда будут знать, что это мужик? Я вот например 12-летняя девочка, а вы этого не можете понять.
в) А какого тогда продолжать этот разговор? Ну говорит, пусть говорит, просто не участвуй в этом. Ещё в интернете запрещать выражать мнения, да вы достали
Я все сказал.
Мне кажется у него прогнило что-то, отвечающее за восприятие. Что-то на сетчатке глаза в виде красивой кобылы.
б) НЕЛЬЗЯ даже в шутку толкать телеги про ментов и заявы. Особенно с педо-контекстом. Особенно в наше время. Это все равно что в шутку тыкать человеку в ебло штурмовой винтовкой.
в) Как видите, ваши шюдки его все равно не вразумили, и он создал очередной упоротый пост.
Прокурору расскажешь.
Скорее уж мало кто не знает…
Я бы на его месте в этот момент удалила все посты с табуна, сожгла комп, пасспорт, отрезала пальцы и переехала в новую зеландию.
С чувством, с толком, с расстановкой сказать «чел, пошел нахуй» и больше не развивать тему. А не эти ваши пидорские заигрывания со смайликами.
Не те времена сейчас, когда подобные припугивания можно считать шуткой. Повальная педоистерия — она такая.
Я отвечаю,-никаких «домогательств» вообще не было!
Подтверждаю.
Домогательств не было.
Однако, ты позволил себе несколько весьма откровенных высказываний, которых на Табуне лучше избегать…
Эх, а было на табуне, когда меня двенадцатилетние домогались… Народу много было.
Конечно, пробил по базе и послал учить уроки.
Спасибо, Вородор!
Но мне страшно, у меня шкаф требует конфет...
Мы имеем человека, который не умеет говорить ни о чём, кроме собственных сексуальных переживаний, который говорит о них всюду, где только может, постоянно, и не заботится о том, какие чувства он вызовет этим у других людей до тех пор, пока они «не несовершеннолетние». О том, что и «совершеннолетние» могут случайно, против своей воли, наткнуться на его комментарии про то, как он хочет жениться на миллионе персонажей мультфильма и что он будет с ними делать после этого, о том, что этих «совершеннолетних» может и вырвать на их же клавиатуру после невольного ознакомления с его зоофильскими фантазиями он не заботится — на том основании, что это совершеннолетние, и об их чувствах и удобстве он не обязан волноваться, да, собственно, и не хочет. Не говоря уже о требованиях изолировать детей и не пускать их в его интернет, дабы на пути озабоченности, священной для него, ничего не стояло.
Мы имеем и человека, который представляет комплекс мировоззрения, который стоял за уничтожением большего числа здравых культур и достойных идей, чем могло уничтожить что бы то ни было иное, который, конечно, имеет право называть себя рабом и желать себе рабской смерти, но который также по какой-то причине зовёт недостойными, нищими духом, проклятыми и бесчестными тех, кто в рабство свою душу отдавать не хочет.
Мы имеем и просто немалую массу прочих извращенцев, для которых мир крутится вокруг их эротических фантазий и основанных на них однообразных постоянных комментариях и постах. Или не совсем эротических, менее извращенцами это их не делает.
Но на пост «главного виновного» по какой-то причине выдвинута юная леди, вся «вина» которой в том, что она закономерно указала впавшему в бешенство озабоченности (либо не выходящему из такового бешенства) человеку на то, что его можно бы привлечь к ответственности за это. Ну и, судя по содержанию удаленного комментария, упомянула существование явления, по которому действия мужчины, обращенные в адрес женщины, часто иногда могут быть подвергнуты осуждению сильней, чем действия женщины, направленные в адрес мужчины. Причём в этом комментарии она даже не говорила, что это правильно и что она поддерживает данный статус. Более того, с большей вероятностью придерживалась прямо противоположного мнения.
Мы имеем человека с явными проблемами с социализацией. Который, напомню, сам же предлагал себя забанить. И даже тему с опросом создал. Вы могли взять этот опрос и пойти к админу с требованием бана, ведь Фокс вас всех достал и вообще извращенец. Но никто это почему-то не сделал. Хера ли тут возникать — непонятно.
Клевета, шантаж и угрозы — это не указание, вообще-то. И главная её цель была — просто развлечься, о чём она сама и написала.
Да вы, батенька, пиздолиз!
Все таки получше, чем, кхм, членососом.
Ибо о каком же самоуничижении с моей стороны может идти речь? Самовозвеличивание и необоснованная гордость — сколь угодно. Но в иную сторону?
Кроме того, второй абзац описывает не Ольгфокса, а Псину.
Не могу говорить за всех, но, скорее всего, как минимум большинству было банально всё равно.
Где именно вы видите клевету, а не отмеченное реальное бесчестье со стороны оппонента?
Где именно вы видите шантаж? Он должен как минимум включать выдвигаемые требования за «неразглашение» информации, чего бы то ни было похожего и на них, и на ультиматум, и на попытку сыграть на личную выгоду со стороны, противоположной ольгфоксовской, не было.
А что касается угроз… Даже если они были, и имелись именно угрозы, а не, скажем, предупреждения, с угрозами, посвященным степлерам и ломам, им не сравниться.
Справедливость тоже может быть развлечением, есть основания полагать.
Ваше необоснованное мнение, несомненно, исключительно меня волнует.
Здесь.
Домогательства были к несовершеннолетним были? Нет, наоборот Фокс от них бежит как от огня. Значит, пост — клевета.
В предыдущем посте в виде угрозы разоблачения неблаговидных действий перед сотрудниками правоохранительных органов. Даже если эти действия выдуманы шантажисткой, факт шантажа остаётся.
Угроз касается то, что они были угрозами уголовного разбирательства.
Но правда ваша, какие же это угрозы, если там ни одного лома со степлером не было. Вот если бы она упомянула хотя бы фомку или точилку для карандашей, тогда да, тогда я понимаю.
Не надо тут клоунаду устраивать, короче.
И что же в данном контексте есть справедливость?
Мнение обосновано тем, что вы, гражданин, выгораживаете ту, кто в выгораживании не нуждается, да и не заслуживает.
Если же мы опять сверим все требующиеся по существу условия и примем к сведению тот очевидный факт, что ни условия, ни ультиматума не было, прозвучавшее считать шантажом ни в коем случае не выйдет даже при всём максимальном желании.
Если А размахивает мечом перед лицом Б, а Б говорит, что если А продолжит, он выбъет меч из рук А своим собственным и отберёт его, Б угрожает А? Если угрожает, считать ли эту «угрозу» недостойным со стороны Б действием?
Хотя бы отсутствие готовности прогнуться под чужие извращения.
Это ваше мнение.
Да, именно это за домогательства считается. А навязчивые сообщения сексуального характера, внезапно, нет.
Где у Фокса причиняющее неудобство или вред поведение, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица?
Нигде.
Так что клевета была.
Героиня хотела избавиться от Фокса с целью создать выгодную для себя обстановку. Потому что к Фоксу у неё личная неприязь. Потому что в интернете кто-то неправ.
Так что шантаж был.
Повторяю: не надо тут устраивать клоунаду. Обещание сдать ментам — это обещание причинить кому-либо вред, зло. Но если этого мало, то другие варианты тоже есть. В этом посте героиню спрашивают, собирается ли расправиться с Фоксом ИРЛ. Она отвечает, что займётся этим.
Является ли обещание физической расправы угрозой?
Да, является.
Так что угрозы были.
Ох, как всё плохо.
Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния.
Каким боком отсутствие готовности прогнуться под что-то там — справедливость?
Эти нелепые и наивные попытки выкрутиться самому и выгородить героиню, а также настойчивое соскакивание с темы (я про угрозы) и неумелое обращение с терминами убедили меня, что вы, батенька, не только пиздолиз, но ещё и долбоёб.
Оглолис — хуй. Предлагаю выпросить у местных мочехлебов выдать ему мут на месяц, ибо профилактические беседы, проводившиеся не уже не один раз, и на сей эффекта не возымеют с абсолютной вероятностью.
Тянучке этой искренне желаю поближе познакомиться с обратной стороной ментов, и осознать что там никто шуток не понимает. /тхреад
кабануНеБроню?! :-)Вот не надо тут. Я как тролль — плод воспаленного воображения потерявших любую связь с реальностью людей.
Тебя ведь тоже кто-то любит, наверное…
Агась!
В глубине души…
Очень глубоко!.. :-)
по незащищённому бронёй НеБроню— я бы посмотрел.)))В бой я вступаю во имя трех вещей: своего удовольствия, своих убеждений и практики выживания. Порядок можно изменить.
Первично я зашла, чтобы удолетворить любопытство (удовольствие) а дальше увидела то, что оскорбляет мои принципы (убеждения).
И решила посадить человека по ложному обвинению в педофилии.
Чётко.
Ваще молорик.
грозить вообще надо чем-то, что реально сделать — вообще диво, что Ольг повёлсяи хамская. Примерно как… угрозы Олга приехать к тем или иным людям (к Шустрому вроде?), пробив по айпи и разделаться с ними. Как ниже верно сказали — клин клином. Если считать её угрозу реальным намерением — давай считать и угрозы Олга расправой такими. И относиться к нему соответственно.Что касается интернета, то ебыч через него не набьешь, а вот на бутыльмас за мемцы и приколюхи если еще не сажают, то как минимум активно пытаются.
Это не значит что оглолису за его долбоебизм теперь приговор подписан, но мля, вы ходите по очень тонкому льду, твоариши. Нельзя к этому так безответственно относиться. Если маман какой-нибудь подобной «юной леди» увидит чем она тут занимается, то буча вполне имеет вероятность подняться, и хотя до бутылочки дойдет вряд ли, но под покровом кала окажется все в радиусе видимости.
Хотя, в этом опять-таки в первую очередь виноват оглолис, кекс.
Остается только надеяться что попавшая под раздачу тян пожалеет несчастного спермотоксикозного шизика, который ей-богу не понимает где он не прав так же как даун не понимает что он тупой, и будет сидеть тише воды. Но, как мы видим, серьезность ситуации и современные суды за мыслепреступления находятся где-то далеко от ее головы.
Об этом и срач, я полагаю. Хотя, народ увлекся и ушел в подмену понятий (и я походу вместе с ним).
Будешь дальше писать свою чушь про еблю, какая-нибудь малолетняя шлюха в самом деле напишет на тебя заяву, и ты отправишься оказывать сексуальные услуги ворам в законе. И никто не сможет тебе помочь.
Про самого Фокса — да хуй с ним, делайте, что хотите.
Но лишний раз кинуть кал для профилактики, продемонстрировав что это-де плохо — полезное занятие, ящетаю.
Ах, Сейлормун ему дескать не должна быть рассчитана на детей, этожиэротика! Тьфу. Жадный мудак, который хочет подгрести под свой хер всё, что красиво, печёт ему, что рассчтано оно было на другой эффект и сделано для всех возрастов, как-то так это выглядит.
Нормальное здоровое поведение, имхо. Претензии к оратору, если я правильно понял, не по содержанию, но по форме подачи — к месту и не к месту.
Самые критичные претензии к неуместности, да, желание снизить её, но есть и просто охуевание от сути, с этим подгребанием под себя того, что ему зашло в формате «это не должно быть для детей! меня возбуждает — значит эротика!» (читай «это мне, мне, мне и такм как я») — не в смысле чтоб он вообще это не говорил, просто охуевание от того, какой он идиот.
Тебя серьёзно задевают его посты?
Вот так надо: А то ишь, сцитировал без уточнения, что Олг против того, что это не только взрослым, и давай оправдывать жадного мудака.
Не вижу тут мудака, тем более жадного. Просто человек выражает свои чувства в форме, которую многие могут счесть неделикатной. Ну и конечно, определенная несдержанность, которая была бы простительно для двадцатилетнего юноши, но смотрится крайне странно для взрослого мужика, который мне в старшие браться годится :-)
Но и только.
Хотел сразу исправить свой коммент, но обновления всё равно не загружаются автоматически
Вечно ты ничего не знаешь, а лезешь.
Угроза была тупая. Однако… пару неприятных минут ему доставила. И славно.
В следующий раз будет думать, прежде чем писать то, что было написано. Возраст у неё такой, что уже пора научиться думать над словами. Интернет-минуса — еще мягкая форма воспитания, я порой за несдержанный язык или «остроумные» шутки огребал вполне серьезные проблемы.
Это не предложение делать так всем — можно забить. Но если очень хочется изменить ситуацию — лучше сделать так, а не опускаться до угроз из сабжа.
Но сабж это не оправдывает, в противном случае получается, что её метод приемлем, а это не так.
что можно свести к вопросу, приемлем ли мой метод. Или у тебя не было такой цели? Если нет, тогда я не знаю, зачем ты спросил это
И в последнее время я почти не захожу на Табун, щас вот пришёл, а ты пытаешсься заставить меня придумать способ, будто мне это супернужно, хех.
Затем в качестве пояснения:
С тем же успехом можно было:
Потому что суть не в том, что я предлагаю добиться чего-то через мораль, а в том, что
и в том, о чём в моём 1-м комментарии в этой подветке.
Шизик пишет глупости. Ну и пусть пишет. Если «юная леди» планирует подрываться очком из-за любой фигни и впредь, рекомендую ей удалить с компьютера браузер.
Для особо одаренных — никто не оправдывает оглолиса. Он извращенец. Он задолбал, да. Можно было уже это запомнить и не отвечать — нет, не хочу. Хочу жрать говно.
С этим я полностью согласен. Трата времени на него и его озабоченность не стоит того в любом проявлении.
Самолично искать и раскапывать всё нет у меня, впрочем, желания, если хотите, можете считать это капитуляцией.
Если не хочешь давать пруфы — нечего было говорить. Просто так сказать можно что угодно.
Ну, не все же знатоки Табуна.
Так что хватит драматизировать.
Все, о девушках.
Какая вам больше нравится? Мне очках, разумеется.
Сиськи Ив это народное достояние, их можно. Тут как с античнами статуями, если мальчика с писюном какой-нибудь древний грек сваял или скажем индус, то это культурное наследие и произведение искусства, а если скажем Вася Пупкин, то Вася маньяк и педофил представляющий угрозу для общественной нравственности и светит Васе до восьми лет в местах не столь отдалённых.
Гха-хаКхем. Это не имеет особого значения, думаю вы понимаете.
Я вовсе инсайдер из МВД, очень твёрдо тут прижился за эти 6 лет. Жаль, что не могу дальше так же незаметно затеряться среди населения, но мою смену продолжит другой кандидат. А вам я советую лично прекратить подобные обсуждения данных тем, в противном случае…
Вон одной вибрирующей лисице эти гущщи уже на каждом шагу мерещатся.
Почем мне знать, мож ты и правда педофил? Крч, никакого сочувствия у меня этот пост не вызвал.
Если же ты пишешь об этом на сайте/блоге/посте, где есть об этом предупреждение, то с тебя снимаются все обвинения и ты можешь спокойно поклоняться дальше богине Слаанеш сколь угодно. Всё просто.
Пост о сейлор мун находится в этом блоге. Он создан для аниме, но блог не должен выходить за эти рамки. Комментарии тоже сюда относятся, поскольку это тоже мини-посты, это тоже информация.
И еще раз повторю, прилюдно показывать письки не надо. Всё.
Я не против всяких пошлостей, но должна быть какая-то культура всего этого.
Ахахахаха, Let me Laugh Harder!!!
Еще раз, максимально просто.
Нет предупреждений о NSFW — не надо постить пикчи с непристойностями. Не надо рассказывать о непристойностях.
Есть предупреждение — делай все что хочешь.
ТАк понятнее?
Почему я поступаю..«наоборот»… ну, сложный вопрос, здесь множество факторов.
Ведь ты уже гоним всеми. Прогнивший насквозь.
Дай холодной тени тебя обнять, слова успокоения тебе нашептать
Спойлер
Upd.: Нет, это на грузовых так. На легковых всё-таки болты. На двух болтах на каждое колесо автомобиль будет способным доехать до СТО. Но не быстро.
Ты ж народное достояние!
должен вроде знать о том, чтоб не судить о нигге по цвету кожи и прочим поверхностным внешним атрибутам
депрессивные мысли у кого угодно в теории могут быть
другое дело, что манипулировать другими, угрожая самоубийством — уебищно, но это другой вопрос
>проверенный однажды
Спойлер
Да-да, он самоубился, потом воскрес и теперь хочет самоубиться снова!
Бойтесь его!!! (жуткий смайлик) :-)
Время-то идёт.
Поверь, аутотренинг творит чудеса! :-)
Хотя, и немного действует на психику в целом...
Данного возраста ваша недоброжелательница достигла.
И даже если бы вы с нею, пардон, переспали по взаимному соглашению это бы не являлось преступлением.
Но следует впреть заглядывать в профиль того с кем вы общаетесь… Не только возраст выяснить, но и то какие у человека вкусы и предпочтения.
А вот в предпочтениях у неё стоит «Revolutionary Girl Utena». Что говорит уже многое о девочке, предпочитающий мульт про девочку, которая играет в мальчика и не просто в мальчика, а в принца на белом коне.
Пока она не начинает это социальное поведение и своё мировозрение агрессивно всем навязывать.
Такое можно сказать примерно про любые социальные поведения и мировоззрения.
Отписался в потенциально эпичном треде.
Хочешь быть няшей — иди в закрытые блоги соответствующей тематики. Там ты не будешь белой вороной и вряд ли напорешься на замаскированную под взрослого личинку человека. Я надеюсь, админы там адекватные и хотя бы возраст пользователей проверяют перед тем, как давать инвайт.
Меня тоже эта наглая школота в интернете напрягает, а тебя я заочно знаю много лет ещё с Фандома Спасателей. Поэтому я всё же скорее за тебя. Поэтому я просто хочу, чтобы ты был бдительнее и следил за тем, что и кому говоришь. Тогда ты избежишь неприятностей и недопонимания.
Спасибо в общем, я вас тоже помню.
Да да, ты наверное обещал приехать к нему домой чтобы чай с ним попить
Разумеется, я вышел из себя.
Забавно это.
Все негативы пишите в вк. Ссылка в профиле
Плюс — не награнь, а ППП.
Нам тут в посте про домогательства ещё порнухи не хватало!!! :-(
А 9 наоборот в паре моментов абсолютно идиотская. Щас бы мосты из говна и палок строить, рофл.
>Персонаж дырчатой сейчас на интересном перепутье, откуда ее можно двигать в разные образы вплоть до нейтрального главным героям персонажа.
Тут ты прав, вот бы понибудь запилил фик на эту тему
Сложна.
Ведь тут как-никак сайт любителей детского мультфильма.
Ну да всё к лукшему — займусь чем-нибудь полезным.
Впрочем…
«Но я-то за что? — заныл Паливец. — Ведь я был так осторожен!
Бретшнейдер усмехнулся и с победоносным видом пояснил:
— За то, что вы сказали, будто на государя императора гадили мухи. Вам этого государя императора вышибут из головы!»
Атятятя
Хотя надеюсь, конечно, что нет…