Что творится на табуне?

В общем так, всему есть предел…

Я вынужден рассказать о ситуации, которая в данный момент происходит на табуне.
Речь конечно не о том, что я кажусь некоторым «озабоченным»,-а о банальной подлости.
Это происходит в посте о Сейлормун-
tabun.everypony.ru/blog/anime/184025.html#comment12700832
Конечно, разговор зашёл о сексе и эротике, с разными, противоположными мнениями.
И вдруг, меня стали обвинять в «домогательстве», в том, что я целенаправленно общаюсь с детьми на табуне, и разговорами на тему секса хочу соблазнить их!
Претензии и обвинения предъявила вот эта пользовательница-
tabun.everypony.ru/profile/nightdreamer/
которой оказалось 16 лет! Я не смотрю обычно в профиль,-мне хватает уровня мышления собеседника, что-бы понять, что он не ребёнок. Конечно, я не сном ни духом не предполагал, что разговариваю с несовершеннолетней, пока она сам не сказала, что ей,-16. Так вот, она стала меня обвинять, что я якобы её домогаюсь, и в данный момент хочет написать заявление на меня!
Скрины-
Спойлер

Вы спросите, а в чём собственно подлость? Я неоднократно говорил на табуне, что не хочу разговаривать с несовершеннолетними, и тем более с детьми, на тему секса и эротики.
Но эта «девочка» и не подумала сразу сказать мне, что она несовершеннолетняя! Таким образом,«разведя» меня на не детские разговоры,, оболгав и оклеветав меня, хочет писать заяву!

1534 комментария

Пусть это будет мне уроком, и всем остальным,-проверяйте профиль.
И я опять оказался прав,-уберите нахрен этих «детей» с табуна!
Olgfox
+3
И я опять оказался прав

Take the credit!

Вообще, это народная мудрость бывалых обитателей сети Интернет, что дети её глупеют. Хоть это и не отменяет верности утверждения, предложение составлено так, будто ты один считал так, что неверно. Или это мне так кажется, тут нужен опрос мнений других обитателей Табуна.
Fisherman
+1
дети её глупеют.

Старая, как Netscape.
Хочу сказать им лишь:
Уходите из моих интернетов! Не позорьте великую мировую сеть!
Kaleb
+3
Вообще, это народная мудрость бывалых обитателей сети Интернет, что дети её глупеют.


В данном случае и некоторые взрослые делают его глупее.
TotallyNotABrony
+4
В данном случае и некоторые взрослые делают его глупее.

Совершенно правы!
Как опер говорил...
Kaleb
-2
уберите нахрен этих «детей» с табуна!
Не-а, уберите твои фантазии из-под не относящихся к ним постов. Столько ж замечательного (без сарказма) контента в той же награни.
Dany
+18
Увы, ответ отрицательный. Но как-же подлость,-это вы одобряете?
Olgfox
0
Детей много, ты один. Проще тебя убрать с Табуна
Boshy Изменён автором
+10
Имя вам легион. Но с нами Бог
Kaleb
-4
Ну и убирайте. За чем же дело стало?
Olgfox
-2
Здесь свободный сайт, на нём может существовать почти кто угодно.
GadS
+5
И вы пригибаете клопперов…
Пока вам самих не прижмут, у вас за свободу не зашевелится ни один орган
Kaleb
0
Свобода одного заканчивается там, где начинаются права другого.
Night_Song
+7
Вы даете свободы оскорблять, изничтожать тех людей, кого я люблю.
Вы не даете мне свободы исповедания.
Вы, прекрасная, возвышайтесь дальше над «лицемерной гнидой», вроде меня. Но Истина — Одна
Kaleb
-5
Вы не даете мне свободы исповедания.

Вполне себе даём.
Выражаем своё мнение по поводу твоих исповеданий — но даём!
Tea
+3
Ваше исповедание не мешало вам поливать, поносить, тех, кого я люблю. Вам много чего наговорил, да, мой грешок лицемерия. Но ваших близких не поносил, по крайней мере, так, как вы
Kaleb
-3
Это — отдельная тема для разговора.
Я же говорю лишь о том, что исповедоваться мы тебе вполне давали.
Tea
+2
Да, вы дали исповедать мне мою религию.
Касаясь «отдельной темы», ну, был период в моей жизни, смертельно опасный, рядом оказались только христиане. И ни одного «образованного человека».
Потому мне, лично, не нравится, если Бога, и все этих людей пытаются «изжить», уничтожить, как там принизить и дальше по списку
Kaleb Изменён автором
-4
Какая разница между геем и пидорасом?
numerodin
+1
Эээ, эээ?
Kaleb
-3
Второй тыкает всем в лицо своё мнение?
Vibrissa
+3
Нет, он агрится на тех, кто его так назвал, незабвенная!
И вообще, надо раздвигать горизонты!
Kaleb
-2
И вообще, надо раздвигать горизонты!

Могу посоветовать тебе то же самое
Vibrissa
+6
Нет, серьезно, существуют проблемы масштаб которых кроме тебя никто не замечает. Понимаешь, НИКТО.
Но как достучаться, и решить такие вопросы, через стенки раковин?
Мы живем в своем маленьком мирке, в своих раковинах, сделанных по своему образу и подобию.
Потому — раздвигаем горизонты!
Kaleb Изменён автором
-7
Мы не улитки, не надо всех равнять.
У каждого свои устои и свой взгляд на мир. Прекрати пытаться кого-то переубеждать и что-то навязывать. В лучшем случае — это будет раздражать, в худшем — тебя просто пошлют нахер
Vibrissa
+3
Вы не умеете игнорить анонимных писак?
Или вам какое-то сладость доставляет спорить с тем, кого переубедить бесполезно?
Того же Ологофокса заигнорили бы, нет, триггернули.
Даже не помню, кто первый начал. Так что все это срач ради срача, на мой взгляд.
Kaleb
-5
Вы не умеете игнорить анонимных писак?
Или вам какое-то сладость доставляет спорить с тем, кого переубедить бесполезно?

У меня к тебе те же вопросы.
Хотя у меня складывается ощущение что ты просто промахнулся веткой, судя по тому как ты резко сменил тему. Или она для тебя стала слишком неудобной?)

Олгфокс постоянно молча плюсует мои комменты, думая что я не замечаю. И это единственное наше с ним взаимодействие :D
Vibrissa
+1
Вибрисса, тебе не мешаю смеятся ни над кем и ни над чем.
В топе флудеров на 2-м месте. Меня только тот же Олгофокс обошел.
БольноспойлерС другой стороны, вы навязываете мне свои нормы, свои взгляды, не важно, говорю ли че поперек, или нет.
Просто получается так, что вы вольны говорить что захотите, когда захотите, кому захотите. Никого это не жмет.
Когда я пишу, «довит сабака», то есть, вы вводите те законы, которые нужны и удобны лишь вам.

И вообще, я Найтсонг обещал, что срачевать перестану. Хотя бы по этой теме.
Kaleb Изменён автором
-4
Олгфокс постоянно молча плюсует мои комменты

Шумно дыша в монитор, а после такой «осталось семь дней» XD
Ruberoid
+5
Ничего подобного.Нормально дышу. Я многих плюсую, почему бы и нет?
Olgfox Изменён автором
-1
-Берегись вибрирующая лисица, маньяки за каждым углом!!!
vorodor
+5
Берегись вибрирующая лисица

Sakrit
+7
Vibrissa
+2
vorodor
+3
Я умоляю!
Olgfox
-2
Это ты еще не засветилась в косплее с открытыми бедрами и полулифчике! Тогда бы тебя еще и стали называли с Большой Буквы, а твоя фотография покрытая каплями засохшего жидкого мыла висела бы в гараже рядом с аналогичными Богинями.
Iridany
-2
Какая мерзость
Vibrissa
+2
Ну знаешь, тебе прям не угодишь!
Iridany
-2
Её просто огорчает, что там висит кто то кроме неё. ;)
Ruberoid
+3
Одно дело — смотреть на чью-то полуобнажёнку, и совсем другое — знать, что кто смотрит на мою полуобнажёнку
Vibrissa
+4
— Эмм… и что в этом плохого?
DxD2
+3
Ну это немного стрёмно.
Ты бы хотел чтобы кто-то любовался филейной частью твоей жены, например?
Vibrissa
+2
Ну, мне вот было бы даже немного лестно, что секси бейба, которую хотят миллионы, выбрала меня. Правда, ситуация меня бы устраивала только, пока хотят они на растоянии.
Ruberoid
+7
Ну почему сразу секси бейба, вдруг это будет какой-нибудь мужик с ожирением? Всякое ведь бывает…
std282
+1
Секси мужик с ожирением! Бодипозитив в массы!
partizan150
+4
Кажется, это называется «кандавлеризм». И привело человека, в честь которого названо, к дурному итогу.
Octavian
0
А Калеба он задушит?
Leeene
+2
Зависит от того, в каком положении будет сам Кяльб.
Octavian
0
Так оно называется только если от этого получаешь сексуальное удолетворение.
Ruberoid
+2
— ЭЭээ… тут такая штука, что вопрос не чьего-то отношения, а твоего собственного. Мужья, жёны и пр не учитывается. Личное отношение к факту. Типа нравится других смотреть, почему не нравится когда смотрят тебя.
DxD2
+2
И так, твою жопу сфоткали на пляже. Она попала на обложку плейбоя с подписью «самая секси попа 2018 года» Какие у тебя чувства? ну кроме охрененевания от странных вкусов редакции журнала.
Ruberoid
+3
— Первая мысль: «Зачётно!!! А мне за это заплатят? И если да, то сколько?». Вторая — «Вау, а ничего так вышло!». Ну а потом да, обсуждение какие занятные вкусы у редакции плейбоя. Ну и самооценку поднимет конечно изрядно.
DxD2
+2
Аналогично. Что там кто то на меня теребонькает, мне будет глубоко насрать.
Ruberoid
+1
— Ну так, запретить не выйдет, т.к. не знаешь кто так поступает, а если факт всплывает — так скорее поднимет самооценку. Главное чтобы не докапывались.
DxD2
+1
Где сфотали задницу этой демикорнки? *demoman gibberish*
HastieQuad
0
Диксди выкладывал ссылку на фотку в какой то из глав своего фанфика. А вот в ккой не помню. Потому тебе придётся прочитать их все. ВСЕ! БУГАГАГА!
Ruberoid
+1
— Гениально…
DxD2
+2
М-маркетинг. ;)
Ruberoid
+1
Или я могу просто запилить демикорна для pac3… И сфотать результат с позиции owner():forward()*-50
HastieQuad Изменён автором
0
Как говориться в местах не столь удалённых сколь нахрен не нужных «файн ту»
Ruberoid
+1
Надо ссылку на части бить, чтоб ее собрать, надо прочесть все. А если прочтёшь, то станешь кабачком.
Arma
0
Именно.
numerodin
+1
Именно.

Во во! Именно!
Надо выходить из своей раковины, а не пялится через окна на жизнь, тупо.
Ведь существуют вопросы планетарного масштаба, вселенского!
И как решать такие вопросы через стенки раковин?
Kaleb Изменён автором
-6
У меня есть сразу несколько ответов.
Но мне интересно что ты можешь рассказать нам о том факте, что присутствующим здесь людям не нравится продвижение твоей идеологии — какими бы чистыми не были твои намерения.
numerodin
+1
присутствующим здесь людям не нравится продвижение твоей идеологии

Потому что христианство ставит высокую планку нравственности, многим не нравится. Типа аборт — зло (упустим все моменты связанные с этим)
твоей идеологии

идеологии

Калеб триггернул
Да, это табун! в одном посте про Сейлормун (девочку с лунной призмой), пишет религиозные срачи один аноним. Другие анонимы пытаются с ним спорить. Он не меняется. Идет срач ради срача.
Да, это табун!
Kaleb
-6
Я правильно понял, что ты провоцируешь других людей ради каких то своих целей на срач?
Не нести знание о Боге в массы (что куда лучше и в значительной степени уважаемо — хоть и не на этом ресурсе) а развести людей на эмоции?
numerodin
+1
Я вообще сомневаюсь что он действительно верующий. Всего лишь очередной показушник. Нормальные носители религиозных ценностей никогда бы не стали заниматься срачиками в интернетиках
Vibrissa
+1
Это твое сомнение. Менять ничего не собираюсь.
Мне уже разжевали это те, кто знает, все что нужно тут знать
Kaleb
-5
Когда то вы сомневались, что я не помогал суицидникам, помните?
Может быть, вам не нравилось утверждение, что «секс» вне брака развращает, может, не нравилась и аполегетика девства.
Тогда проще сказать, что человек говорящий вам это — некомпетентен.
Kaleb
-4
Я и сейчас сомневаюсь в этом.
Ты тогда не сумел внятно объяснить полезность подобных утверждений. С чего бы от тебя что-то ждать сейчас?
Vibrissa Изменён автором
+1
Не хочу и не могу обьяснить человеку что-то на незнакомом ему языке.
Оставь меня, прошу. НайтСонге обещал прекратить на сию тему писать
Kaleb
-5
А секс после брака не развращает?
Maxwell
+1
А он бывает?
Vibrissa
+1
Секс?
Maxwell
+3
Ну да
Vibrissa
+1
— И то верно!
DxD2
+1
Ну, дети ж откуда-то берутся…
Night_Song
+2
В капусте находят же
Maxwell
+2
— Аисты, капуста, магазины… персики в конце концов и пр ещё не отменяли. Ну и да, «Дал зайку, даст и лужайку» оттуда же. Хотя полагаю что берутся они из-за экономии на неких вполне нужных вещиц, что везде свободно продаются.
DxD2
+2
Мордочкотыканье…
Tea
+1
Ну откудато же они вылезают
Maxwell
+1
Зачем?
Берут и появляются рядом!
Tea
+1
Как будто в майнкампф не играл, чесслово!
Tea
+2
Потыкаются пшеницей и мордотычкаются
Maxwell
+1
Сжигают кубических евреев в кубических печах?
vorodor
+3
— Вот да, оно самое!
DxD2
+2
*тыыык*
HastieQuad
0
— …
DxD2
+1
*Вот так и стала Дэши мамой*
Night_Song
+3
Ксерокс.
nightdreamer
+2
И это канон.
nightdreamer
+2
Это принтер.
Vibrissa
0
Копировальный аппарат.
Maxwell
+1
Поздравляю! У вас родился печатник!
Vibrissa
+1
Назовите его Марсом!
Tamias
+3
Хороший вопрос
Maxwell
+2
— Всегда казалось, что люди должны сначала убедиться в том, что подходят друг другу и способны не только в конфетный период быть вместе, но и в быту, повседневности, во время каких-то сложностей в жизни тоже не испытывать друг к другу раздражения, и только тогда уже заключать брак убедившись в полном понимании этого шага. А не заключать браки в загсах, закатывать свадьбы пробивая брешь в не своём бюджете, только чтобы полгода спать вместе, а потом при первых же конфликтах разбежаться и хаить друг друга перечисляя все недостатки вплоть до интимных…
В противном случае слишком большой процент брака в браках выходит.
DxD2
+4
В идеале, так и должно быть)
Vibrissa
+1
— Честно говоря, по другому смутно представляю. Это как кота в мешке брать или свидание в комнате без света устраивать. Кому такое в нынешнее время надо-то? А уж заключать брак чтобы потом понять насколько в совместной жизни человек может бесить — вообще какое-то особое психологическое извращение. Из разряда отказа от заключения брачного контракта примерно.
DxD2
+2
Ну тащем-то одно другому не мешает. Христианство не регламентирует бюджеты свадеб, знаете ли.
И вообще, есть одна лазейка в правилах...
narf
+3
— Во-первых там имеется в виду любые контакты… а во-вторых, у христианства этой лазейки нет вроде, насколько я помню.
DxD2
+1
Любые контакты — это насколько любые? Под паранджу не заглядывать и с этим не разговаривать? Из одного котелка не есть, носки друг за другом не убирать?

А что до лазеек — вы сперва выясните, какое именно христианство имеется в виду. Те же мормоны — это тоже сорт, причём даже не худший.
narf
+5
— Любые, того самого характера, конечно же. А так да, религий много… и религий внутри религий. И ещё ответвления религий в религиях… Но это всё сложно и вообще не моя тема. А потом и вопросами такими не заморачиваюсь.
DxD2
+1
Когда то вы сомневались, что я не помогал суицидникам, помните?

И у меня всё ещё довольно сильное ощущение, что помощь от такого человека — если ты действительно веришь в то, за что тут активно топишь, а не чисто ради рофлов вбрасываешь упоротые высказывания — суицидникам может с хорошей такой вероятностью навредить, а не помочь.
Tea
+4
упоротые высказывания — суицидникам может с хорошей такой вероятностью навредить, а не помочь.

Ну, как бы то ни было… Вам не нужны слова любви. Вы их не хотите слышать.
И вообще, это табун!
Zog nit keyn mol as...Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав нас.

От моря южного до северных снегов
Мы нашу боль несем сквозь полчища врагов,
И там, где капли крови упадут,
Наше мужество и воля прорастут.

Верим мы: прогонит солнце ночи тень,
Сгинет враг и вместе с ним — вчерашний день,
Но если солнце слишком долго не встает, — Пусть эта песня, как пароль, к сынам идет.

Птицы нам ее не пели ранним днем,
Мы ее писали кровью — не свинцом,
И народ среди горящих баррикад
Эту песню пел с наганами в руках.

Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав наc.
Kaleb Изменён автором
-3
Не на слова любви у нас негативная реакция, чувак.
Хотя, конечно же, если говорить о любви, подобной той, что была у Палпатина и демократии, то я бы предпочла и без этого.

Уж не в качестве ли полчища врагов или, того веселее, палачей выступают табунчане?
Tea
+3
Это песнь тех, кто пережил холокост.
чувак.

Как раз на них. Вы не верите в Того, кто все сотворил, сотворил ради любви и от изыбытка любви.
Когда вам скажешь, что Он своего Сына отправил ради нас на смерть, еще более жестокая реакция.
Вообще, мне пару докладов в вузе делать, задержался на табуне.
Уж не в качестве ли полчища врагов или, того веселее, палачей выступают табунчане?

Тебе веселее, если будешь палачом?+)
Ну, когда-то кричали: распни, распни! Им было весело, наверно.
Табун это, а не клуб для «образованных» личностей.
Вы все небось учитесь, или работаете среди творчских-умных, идите к ним, вам никто про Христа вам заливать не будет.
А так получается, что вы, девушки (не все табунчане), лишь веселитесь и издеваетесь, как над беспомощным ребенком.
Только черствость и сила — спутники смерти. И дети лишь пойдут в Царство Небесное.
А путь гордости, самостоятельных духовных поисков… Это ваш выбор, я его не меняю
Kaleb Изменён автором
-3
Какое то фентези.
Maxwell
+3
Вы не верите в Того, кто все сотворил, сотворил ради любви и от изыбытка любви.

Потому что не вижу никаких причин для такой веры и в принципе считаю безусловную веру во что-то явлением деструктивным.
Когда вам скажешь, что Он своего Сына отправил ради нас на смерть, еще более жестокая реакция.

А где у нас более жестокая реакция на такую информацию?
Тебе веселее, если будешь палачом?+)

Мне веселее, если табунчане в твоём представлении являются палачами — потому что для меня это уже какая-то крайняя степень абсурда. А абсурд — он, хоть и печален, когда толкается кем-то на полном серьёзе, но ещё и весело, потому что так работает чувство юмора…
Табун это, а не клуб для «образованных» личностей.

Что не мешает мне писать о том, что я считаю точку зрения кого-то из табунчан неверной.
В общем-то, тут верно и обратное — иди в свой храм, и там тебе никто не будет «заливать» о том, что Бога нет, а христианство построено на лжи. Если же приходишь с этим на Табун — ожидай иной реакции.
лишь веселитесь и издеваетесь, как над беспомощным ребенком

Честно говоря, без обид, но твои комментарии зачастую действительно не воспринимаются высказываниями взрослого человека. Беспомощный ребёнок, не научившийся вести обсуждения, но не замечающий этого и упорно пытающийся гнуть свою странную линию.
И, возможно, читать некоторые особо абсурдные для меня высказывания действительно бывает весело.
Но я нигде не издевалась над тобой.
Только черствость и сила — спутники смерти.

У меня не идеальные способности к анализу своих личностных черт, но «чёрствость» и «сила» — едва ли те слова, что подходят для описания меня.
И дети лишь пойдут в Царство Небесное.

Ага. Помню, я до семи лет весьма активно думала о том, чтобы убить себя, до, собственно, семи лет — потому что до семи лет твои грехи не засчитываются, и поэтому, даже убив себя, ты попадёшь в Рай. Не знаю, всегда находила этот момент довольно весёлым.
Tea
+4
Тленнопустой спойлер
Не нести знание о Боге в массы (что куда лучше и в значительной степени уважаемо — хоть и не на этом ресурсе)

Активное сопротивление с вашей стороны.
развести людей на эмоции?

Если без шуток, есть такое понятие в самой Церкви, называется «прелесть» (высшая форма лжи), прельщенный человек любую гадость, думая, что «творит добро». Именно в таком состоянии я был.

Совсем без шуток, я Nightsong обещал не вести все это больше. Хотя бы эту «тему» не поднимать
Kaleb
-4
Стало быть ты ещё и проповеди проводил?)
Сопротивление? Ну разумеется. Несомненно, в жизни каждого человека случаются моменты, когда будешь готов поверить в существование любых Богов и Сил.
После нас хоть потоп — известное многим выражение, которое наверное является полной противоположностью любых вероучений.
Скажи пожалуйста — если ты верующий, в тот факт, что Бог направляет тебя на жизненном пути и поддерживает, то как ты охарактеризуешь человека, которому все равно на существование/отсутствие каких либо Богов?
Скажешь ли ты, что такой человек верит, что Богов не существует?
numerodin
+2
Богов и Сил.

Оставь меня, мне нечего тебе сказать
которому все равно на существование/отсутствие каких либо Богов?

Богов

Все что скажу про него, это то, что мне его жалко.
Оставь меня. Найтсонге уже обещал прекратить
Kaleb
-6
я не против прекратить эту дискуссию.
только прошу тебя не думать, что ты хоть сколько нибудь приблизился к босоногим великомученикам.
numerodin
+2
только прошу тебя не думать, что ты хоть сколько нибудь приблизился к босоногим великомученикам.

Блаженны нищие духом
Kaleb
-6
Но, к счастью, нищие в интернетах не сидят. Ни те, кого нужда заставила, ни те, кто избрал этот путь добровольно.
narf
+2
Ну, это ваше мнение
Kaleb
-3
А что, интернет перестал стоить денег? Или они его воруют?
narf
+1
Ну, есть толкование на нищих духом.
Самое простое, что хорошо тем, кто не гордый.
Kaleb
-3
Ну, создавать собственные теории что за фигню имел в виду автор, чтобы объяснить ошибки перевода — это уже особая дисциплина.
narf
+3
Богов

Нет богов кроме крупа Селестии, еритик!
Ruberoid
0
Ааа! Прости меня, Солнцекру… Солнцеликая! Умоляю тебя…
Kaleb
0
Ruberoid
+2
16+
HastieQuad
+3
Пук
Maxwell
+1
Я боюсь для него это будет «бум»
HastieQuad
0
Спойлер
Maxwell
+2
Даладна…
Yunnan
0
Это всего лишь дух, пусть портянки мотать учится.
Ruberoid
0
в Эквестрии как минимум 4 принцессы, + 6 Первоэлементов..и не надо мне тут о ереси последних сезонов
Yunnan
0
А Селестия одна.
Ruberoid
+1
почти
GadS
0
За тем же что и твое по убиранию детей
Boshy
0
Пожалуйста,-жалоба в администрацию (или у кого есть права) на меня, с целью изгнания.
Olgfox
-3
-уберите нахрен этих «детей» с табуна!

KaskeT
+9
А может Табун не лучшее место для обсуждения порнухи? Неужто мало на эту тему в интернете?? Не, ну серьёзно. Либо — вэлком в закрытый блог, куда до 18 не пускают.
antoon
+4
Но ведь речь же не о порнухе шла! Это всё равно что сказать, что комментарий «у меня от этой песни уши отваливаются» должен быть перенесён со внешки в гуро-блог.
narf
+4
Пусть это будет мне уроком, и всем остальным,-проверяйте профиль.

Не хочу тебя разочаровывать, но «заведомо несовершеннолетие» убрали из УК РФ ещё лет 8 назад. В профиле может быть указано, что ей 50+ лет, но если ИРЛ ей будет менее 16 лет, то формальный состав преступления будет. Таковы наши дебильные законы. Это и 135 и 134 статей УК РФ касается.
Antares_89
+3
Господи, какого «преступления»?!!! Я что, ей хотел предложить свидание?
Olgfox
-1
Для состава растления достаточно в присутствии детей рассказывать / показывать про секс.
Antares_89
+3
Боже, она ещё и в открытую признаётся, что лесбиянка! То есть, с ней нельзя разговаривать на темы секса, но она может!
Спойлер
Olgfox
-1
Представительница меньшинств. Это определение несколько шире.
Тем не менее, её его их комментарии несколько глуповаты, да.
Fisherman
0
Думаешь, она боевой вертолет?
orc01
+3
Думаю, она зажралась.
Fisherman
+3
К тому же деревенский.
Sakrit
+1
Тут вообще у орка вопрос, как… эээ… отношение к меньшинствам делает кого-то неправым? Вопрос к Оглу. Орк вот скажем — орк. Имеет статус особых нацменьшинств, кои остались в единственном экземпляре. Орк тоже всегда неправ?(((
orc01 Изменён автором
+1
Орк тоже всегда неправ?

Это было докручено в обсуждениях и без приплетания меньшинств.
Или ты хочешь как эльфы и сибиряки? Драться за тайгу, где битва числом Войнов в полтора землекопа.
Sakrit Изменён автором
+1
Грёбанные эльфы — ужасные лицемеры.
Fisherman
+2
Да хрен его знает.
Лично мне доставляет мысль, что две кучки русских по 40 человек бегают по тайге и делят территорию на основании определения себя как эльфов с одной стороны, и сибиряков с другой.
Sakrit
+1
Ты ведь знаешь что в лесу остаться должен только один.
partizan150
+1
Ага.
И будет это Вечнодикий лес.
Sakrit
+1
А победитель будет в нем лешим.
partizan150
+1
Ееее.
Sakrit
+1
Спойлер
partizan150
+2
Но я не бетпони.
Sakrit
0
Не ссы. Сделаем.
partizan150
0
Нужен только лишь кусь.
partizan150
+1
То есть для того, чтобы ты этого не сделал, мне надо… Кхм…
Sakrit
0
Фи. Какие примитивные у тебя способы защиты…
partizan150
+1
Я бы сказал физиологические, но мне нужно ненадолго отлучиться.)
Sakrit
+1
Какое? а разводить меня на разговоры о сексе,-потом грозя написать заяву,-это как, нормально? И при этом намекая, что она лесбиянка.
Olgfox
-5
Ты уверен, что тебя нужно разводить на эти разговоры?
Leeene
+4
Я правильно понимаю, что весь сыр-бор из-за того, что, скажем так, «кто-то неправильно понял шутку»?
У меня действительно сейчас ощущение, что мне пытаются сейчас объяснить запоротый анекдот.
Sakrit Изменён автором
+3
А где шутка? Я хочу посмеяться.
Olgfox
-5
скажем так

Here. Это был эвфемизм.
Fisherman Изменён автором
0
Тем более, Олгфокс, вот сейчас вдумайся: ты точно и серьезно думаешь, что она накатает на тебя заявление?
Она ни твоего имени, ни адреса, ни лица не знает.
Без этого о каком заявлении вообще может идти речь?
Sakrit
+1
Она ни твоего имени, ни адреса, ни лица не знает.

У меня есть ощущение, что все эти три вещи спокойно лежат на Табуне, главное их отрыть…
Necto
+1
Но не ради же заявления!
А так, чисто поржать
Sakrit
+1
Меня вообще бесит вся эта ситуация!
Olgfox
-3
Ну так сходи за угол — проорись.
partizan150
+5
Реально, подыши носиком, переключись.
Береги здоровье, ты ради 16 летней деищки будешь сейчас себе сердце гробить?
Sakrit
+1
С чего это вы решили, что у меня сердце бешено бьётся? Я ж не на Рарити смотрю!
Olgfox
-5
Спойлер
partizan150
+5
Вообще я больше имел в виду кровяное давление.
Ну там, ярость в глазах, вижу цель, не вижу прещляпщтвий, красное все крутом.
Хотя последнее, скорее, оценки на Табуне, чем симптом. Но не суть.
Кхм, на Рарити или нет, а шуганулся здорово. Чаю хоть бахни, право слово.
Sakrit
+1
Кто шуганулся? Я шуганулся? Я малость взбесился, и только.
Olgfox
-2
А выглядит так, словно тебя на шухер поставили, а ты все пролюбил.
Sakrit Изменён автором
+1
Такие вещи надо сразу разруливать, хотя бы для того, что-бы другие не совершали ошибок.
Olgfox
-2
Ну, может, дело-то и благородное.
Только этой ошибки и так никто делать не будет. Её просто недодумаются сделать!
Sakrit Изменён автором
+1
Ну да, этот крест на мне одном лежит. Нельзя быть слишком любвеобильным… это вызывает раздражение у других.
Olgfox Изменён автором
-1
Не я все понимаю, как ниже говорил НТФС — и Рэрити в общественном месте раз в год испортит воздух, но ты-то знатно так сиранул на весь Табун.
Sakrit
+1
Почему? Я должен молчать?
Olgfox
-1
Исходя из того, что эта мазель не может навредить тебе в абсолютно любых обстоятельствах, то да?
Не, можешь иронически обыграть, но прости меня не в масштабах шитпостинга.
Sakrit
+2
Я считаю, что такие случаи надо выносить на публичное обсуждение. Обязательно.
Olgfox
-1
Спойлер
partizan150
+5
Зачем?
Sakrit
+1
Бесплатные уроки по избеганию ошибок,-для всех!
Olgfox
-1
Ты как будто уже в конвое на суде)
numerodin
+1
На суде доказательств моих «домогательств» не надут. Их просто нет.
Olgfox
-2
Я опять повторяю, что уже не раз говорил на табуне, что не общаюсь с несовершенолетними на взрослые темы. Именно потому, что понимаю моральную и нравственную ответственность. Я не всегда смотрю в профиль, но «дети» могли бы и сами предупреждать, что на такие тему с ними не надо разговаривать.
Где и когда я кого-то «домогался»?
Olgfox
-2
Ты просто вываливаешь свои фантазии везде, АБСОЛЮТНО ВЕЗДЕ. Рано или поздно ты действительно наткнешься на ребенка/он на тебя. И на Табуне это вполне ожидаемо.
Leeene
+9
Но я никогда никого не домагался!
Olgfox
-4
Stop tryin' to fuck our brains.
Ah don' care 'bout yer drama, ah'm 'ere jfl.
Fisherman
0
Представительница меньшинств.
Fisherman
0
— А ведь и намекали и прямо говорили про наличие детей вокруг, от которых никуда не скроешься и они всегда будут рядом. И о том, что на ресурсе в целом отчасти детском вести себя следует подобающе как и в реальности. Но…
DxD2
+1
Так что -ж здесь постоянно матерщина и разговоры о сексе? Это я один всё творю?
Почему им никто не делает замечания?
Olgfox Изменён автором
-1
— Ну обычно нет… а тут вот вдруг в невинных артах эротику обнаружил и понеслось.
DxD2
+1
Да как нет это? Мне самому читать посты неприятно, когда вижу.Взаимные оскорбления, от грубовщины до матерщины.А меня сколько раз так называли, не учитывая, что это могут увидеть и прочесть дети? Как же так?
Olgfox
-1
Местоположение:
Казахстан, Алматы (Алма-Ата)

Я так представляю картину.
Бисексуалка подаёт заявление в казахскую полицию, что некий иностранный гражданин на иностранном ресурсе говорил на темы связанные с сексом и это было сексуальным домогательством.
Казахская полиция во имя Аллаха открывает даже не шариат, а конечно же УК Казахстана и читает:
Статья 122. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.

Половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с лицом, которое не достигло шестнадцатилетнего возраста, и виновный осознавал этот факт, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, или арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет
и… отклоняют заявление за отсутствием состава преступления.
PrinceMars
+8
Так не просто отсутствие,-я вообще ей ничего не предлагал! Не говоря уже о том, что ей как раз 16 и есть.
Olgfox Изменён автором
-1
Требуй льготы и качай права.
Dani4
+3
Чекай привилегии. XD
Ruberoid
+3
Орк тоже всегда неправ?

Логично. Если один, значит слаб. Если слаб значит виноват, что хочется всем кушать.
Ruberoid
+2
Я бисексуал, извините.
nightdreamer
-1
Би-сек-су-ал!
nightdreamer
+2
Не усугубляйте ситуацию. Пожалуйста.
numerodin
+3
Для нас это было так важно знать, прям не могу. XD
Ruberoid
+7
Я не люблю, когда меня называют лесбиянкой, поскольку парней я предпочитаю больше.
nightdreamer
-1
Представительница меньшинств.
Только не тыкай этим во всех вокруг.
Fisherman
+1
Я и не тыкаю. Я исправляю указанную информацию.
nightdreamer
+2
Один раз ­— утверждение, два раза — уточнение, три раза — происки врага.
Fisherman
+1
Флеминг?
Уважаю.
И это было только два раза.
nightdreamer
+1
Представителька же.
vorodor
+2
Цыц. Не хватало только этого рака здесь.
Fisherman
0
И не надо.
Я с подобными… Встречалась. Не самый приятный опыт.
Легче объявить себя натуралом.
nightdreamer
+2
Представитель_ка

Этого рака.
Fisherman
0
А.
Ну, это тоже не самый хороший момент.
nightdreamer
+2
Да ладно, только этого до полного комплекта и не хватает.
vorodor
0
А эт кто?
Maxwell
0
Феминитивы. Ужасные монстры, угрожающие целостности словарей.
Fisherman
+4
Ооо брат, ты такоооое шоу пропускаешь...
vorodor Изменён автором
+1
Maxwell
0
Это происходит в посте о Сейлормун-
tabun.everypony.ru/blog/anime/184025.html#comment12700832

Сломал колёсико на мыше, но до конца не докрутил. Можно вкратце: о чом там речь? :)
Претензии и обвинения предьявила вот эта пользовательница-
tabun.everypony.ru/profile/nightdreamer/
которой оказалось 16 лет! Я не смотрю обычно в профиль,-мне хватает уровня мышления собеседника, что-бы понять, что он не ребёнок. Конечно, я не сном ни духом не предполагал, что разговариваю с несовершеннолетней, пока она сам не сказала, что ей,-16. Так вот, она стала меня обвинять, что я якобы её домагаюсь, и в данный момент хочет написать заявление на меня!

На скринах нету копии паспорта. Незачот.
???????? Картинка по сабжу :))
Verevkin
+5
Я всё в кратком виде обьяснил. Шли разговоры и споры, что может считаться сексуальным, а что нет.
Olgfox
-5
Ладно. Тогда изъясню своё мнение тут.

Всё. Всё может считаться сексуальным. Это не от контента зависит, а от его потребителя. Некоторые и порнуху могут именно ради сюжета (серьёзно) смотреть.
Fisherman
+4
Всё может считаться сексуальным.
Зис. Но он имеет наглость заявлять, что раз у него на что-то стоит, например на красивых девушек в подростковых сериалах, которые сделаны таким, потому что, блин, подростков манит быть такими, — значит это не для детей или подросткоов, это для него, него! И эротика там якобы специально заложена членоподнимательная! Тьфу.
Обидно ему, что что-то нравящееся ему сделано в том числе и детям или подросткам (можно понять досаду оттого, что прочие поглощённые стереотипами люди могут загнобить его за любовь к чему-то, по их мнению, сугубо детскому, но всё остальное, что он несёт — понять, простить и принять нельзя).
Так что мудак тут он.
Dany
+2
манит быть такими

Притом, это вовсе не значит, что подросткам хочется быть сексуальными.
Те же анимешки (я про Сейлор Мун) выглядят просто милыми девушками. Нет непропорционально большой груди или вызывающей косметики. Вон, в моей школе куча худых девушек с приятными чертами лица, это же не значит, что они нарочно хотят вызвать приступ нездоровой страсти у какого-нибудь извращенца.
Leeene
+8
В «сейлормун» героини слишком тощие!
Их охота сперва откормить, а уж потом говорить о «сексуальности» :-)
Sergey_Gris
+1
— Там такая серия была.
DxD2
+1
Чес-слово, не смотрел...
Извините!
Sergey_Gris
+1
Вот эта серия... Эх, было же время…
DxD2
+1
Внезапно приятно выглядит… может, и гляну на досуге, хотя бы ради культурного слоя.
NTFS Изменён автором
+1
— О чём и речь… Можно сказать — Сейлор Мун была прототипом всего, что вышло потом. Яркие примеры — Жанна-Воровка, Домисольки и тд. Но в самой Мун, хороших советов и довольно приятной анимации было много. Тем более, что это из первых серий, а ближе к концу графика поднялась намного выше.
DxD2
+3
Хе-хе… «Slim-Ctty» город худых! :-)…
Прикольная серия (правда смотрел, проматывая кусками)!..
Героиня решила, что слишком толстая и начала усиленно худеть! :-)
Пособие для девочек, слишком озабоченных своей фигурой!.. :-)
Sergey_Gris
+1
— Именно!!! И там почти каждая серия годная, потому что завершается какой-то житейской моралью или просто дельной мыслью.
DxD2
+3
Хе-хе...
Этак вы меня, батенька, на «сейлормунов» подсадите! :-)
Sergey_Gris
+2
— Мой хитрый план раскрыли…
DxD2
+1
— Или серия о конкурсах пения и вообще всяких попыток стать звёздами.
DxD2
+2
Дани, я говорю, что эротика не должна быть расчитана на детей! Это вообще дико.
Olgfox
-1
— Потому что это не эротика и дети это как эротику не воспринимают. Вся штука в том, что ты оцениваешь вещи со своего возраста и игнорируешь совсем другое восприятие целевой аудитории.
DxD2
+4
Давайте не начинать здесь споры, что эротика,-а что нет. Речь в данном посте о клевете и заяве в полицию.
Olgfox Изменён автором
-1
— Ок…
DxD2
+1
В полиции её пошлют. Если у тебя почта на gmail, то точно пошлют.
Fisherman
+2
Если она пойдёт к Тимурке, то он сильно обрадуется очередному шансу «закрыть» Табун!
Sergey_Gris
+1
И его пошлют.
Fisherman
+2
Проблема даже не в том, что эротика присутствует в детских мультах, а в том, что эту тему излишне педалируют всякие «борцуны»!

Вот в Советском «Простоквашино» с эротикой тоже было всё в порядке!..

Спойлер

Зацените сиськи мамы Дяди Фёдора! :-)
Sergey_Gris
+1
Третий размер.
Fisherman
+3
Кстати, Сергей, меня вот это смущало, ещё в то время)) Я ж детский мультфильм смотрю, и вдруг аткое… Хотя это конечно не назвать полноценной эротикой.Ты лучше поищи тот кадр на пляже, где мама дяди Фёдора в купальнике.
Olgfox
-2
Эту что-ли?
Красиво нарисовали.
Спойлер
Очень секси! ;-)


Меня вообще нисколько не волновала мама Дяди Фёдора!
И сейчас не волнует…
Sergey_Gris
+1
Да это. Нет, я никогда не испытывал «волнений» к ней,-просто немного смущало, что я вроде как детский мультик смотрю (хотя, если разобраться, он самый настоящий семейный),-а она в купальнике).
Olgfox
-2
Ну, бабу в купальнике тогда можно было увидеть на любом пляжу!.. :-)
Тоже-мне, «зрелище»… :-)
Sergey_Gris
+3
Что такое деть? И до какого момента оно деть и после какого уже не деть?
partizan150
+2
Совершенно верно. На фотки из спортивных журналов (включая журнал Здоровье)-советских времён, не одно поколение подростков тех лет… удовлетворялось. «Плейбоев» то не было. Фигурное катание,-вообще давно надо признать эротическим видом спорта)) Как и гимнастику.

Запретить детям заниматься спортом!
Leeene
+8
Запретить эротику! Запретить спорт! Запретить детей!
Leeene
+9
Кстати, мне вот что интересно. Если ты считаешь, что пони сексуальны, а детям нельзя видеть эротику, то значит ли это, что детям нельзя смотреть млп?
Leeene
+8
Особенно в карусельской озвучке.
Fisherman
+1
Господи, да оставьте вы пони в покое! Меня обвинили в «домагательстве», и хотят заявить в полицию! Это вам не интересно?
Olgfox
-3
Не интересно. Это либо блеф, либо наивность.
Fisherman
+5
Скрины я что, зря приводил?
Olgfox
-3
Зря.
partizan150
+1
В Интернет все болтать горазды. Возвращайся, когда пришлют повестку.
А пока — блеф или наивность. Ибо на какой хрен тебя искать.
Fisherman
+1
Я бы даже сказала, что просто не самый удачный стёб.
Tea
+1
И угадай куда пошлёт её полиция?
Ruberoid
0
Именно об этом говорит Тимурка!.. :-)
Sergey_Gris
+1
Точно)
Olgfox
-1
О-о-о да-а!
Эти фотки из спортивных журналов!.. :-)
Хе-хе…
Где мои 15 лет?!.. :-)
Sergey_Gris
+1
А ещё помнишь, упакову от загарничных колготок и чулок, польских кажется… Там такие женщины… такие ноги… Упс… я опять заговорился.
Olgfox
0
Помню...
Не буду уточнять… :-)
Sergey_Gris
+1

Поне голые!!!

Fisherman
+7
И с большой жопой!
partizan150
+8
Действительно!
куб
Verevkin
+6
А гениталий все равно нет.
Sakrit
+7
Зачем так жить…
Maxwell
+7
Да вообще.
Видимо всех сделают аликорнами, чтобы жили вечно без размножения…
Бля, а это идея.
Sakrit
+2
Если есть споры…
partizan150
+1
Вот ведь орки
Maxwell
0
Спорки. :3
Sakrit
0
Оркокорны.
partizan150
+1
— Аликорки.
DxD2
+2
I am warboss. Are you warboss too?
partizan150
+3
— No… Im just final BOSS!
Спойлер
DxD2
+1
Уже давно доказано, что пони размножаются мордотычканьем?!
Night_Song
+3
Мне нужны фото
Maxwell
+1
Лови.
DxD2
+3
— :3
Maxwell
+1
*Пуф*
Night_Song
+3
ЛираБон! ЛираБон! Единственный в мире малыш ЛираБон!
partizan150
+5
Спойлер
Night_Song
+8
D:
Maxwell
+2
Где-то однажды появился на свет
С фырканьем ржанием зверь каких нет.
И тут же сбежал оставив вопрос…
Walkcow
+5
Сожрав по пути запасенный овес.
Sakrit
+5
Что-то их больше не стало. Надо интенсифицировать процесс!
Ruberoid Изменён автором
0
Night_Song
+1
Ты еще то как за копытце держатся запости! Здесь же может быть 16 летняя лезбуха! Она же развратиться от этого зрелища. XD
Ruberoid Изменён автором
+3
— Типа так?
DxD2
+2
Чёт М6 между собой в морду тыкались уже на целый Табун?
И где же он?
Правильно, изгнан на этот сайт. :3
Sakrit
+1
У них были безопасные мордотычканья.
Maxwell
+1
Ещё скажи «по дружбе».)
Sakrit
+1
С привилегиями!
partizan150
+1
М6 ссылают сюда своих бастардов?
partizan150
+1
Прикинь!
Sakrit
+2
И кто от кого?
partizan150
0
Лично я от Пинки и Твайлайт.
Там была одна жёсткая вечеринка.
Может даже с участием Эпплджек.
Sakrit
+1
Так ты из этих… У которых митохондриальная ДНК третьего участника…
partizan150
+1
«Так круто, что я ничего не понял» ©
Sakrit
+1
Спойлер
partizan150
+3
Ух ты! Про crisp\cas9 чего надыбать можешь?
Kaleb
0
Выглядит познавательно, соглашусь с твоим предыдущим выводом.
Sakrit
+1
Я волшебная пони принцесса пони.
Мама — Селестия, папа — бочёнок сидра.
Ruberoid
+3
Поне голые!!!


Хе-хе… :-)
Спойлер
Sergey_Gris Изменён автором
+3
Эротика это только в твоём больном воображении.
Dany
+4
Не буду с Вами спорить, Дани.
Olgfox
-3
Дело совсем не в этом, а в ситуации! Вы что, не пониматее?
Olgfox
-4
Поскольку мы отвечаем на твои претензии, то это твоя ответственность законспектировать тему обсуждения так, чтобы она была понятна остальным без просмотра вышеупомянутой темы.
Вкратце, если мы не понимаем, то виноват ты, поскольку плохо объясняешь.
Fisherman
+3
Вы прекрасно всё поняли.
Olgfox
-6
Даже я не поняла, а я непосредственный участник.
Leeene
+5
Да ладно! Я домагался кого-то, или нет?
Olgfox
-4
Ты кого то не домогался?
Ruberoid
+2
Никого и никогда. Кроме пони.
Olgfox
-4
Только если считать «домогательством» только призывы к совокуплению с вами, а не навязчивые сообщения сексуального характера вообще.
Потому что из вторых ваши комментарии на Табуне состоят.
Octavian
+6
Кого это я призывал совокуплятся со мной? Почему я всегда узнаю последним?
Olgfox
-4
Потому формулировка и есть. Вы могли никогда не призывать с вами совокупляться, но домогательства всё равно с вашей стороны имеются.
Octavian
+3
Потому, что человеки всегда говорят не то, что думают. Даже когда думают, что говорят, что думают. Потому человеки компенсируют это, додумывая смысл ими услышанного или прочитанного. Как можно догадаться, а можно и не догадаться, из сказанного выше, этот метод не идеален и довольно часто приводит к ложным срабатываниям. Одним из известных примеров является печально известная «женская логика», которая, не смотря на своё название, в той или иной степени проявляется у всех человек.
Fisherman
+2
И что мы поняли?
Fisherman
+1
Что намеренный сарказм, непонимание, нежелание понять другого, клевета и постоянные оскорбления (и от вас персонально),-никогда не сделают мир лучше и чище.
Olgfox
-3
Шли разговоры и споры, что может считаться сексуальным, а что нет.
Всё. Всё может считаться сексуальным. Это не от контента зависит, а от его потребителя.
Не со всем. Полагаю речь шла о культурных нормах о том, что может считаться сексуальным, а что нет. Если так, то фетиши отдельных лиц не определяют культурные нормы.
PrinceMars
+1
Ну и? Каковы выводы из сего научного диспута?
— Скажу наперёд: самая сексуальная вещь в цивилизованном обществе — это деньги.
На втором месте — Ким Чен Ын. Ну а Сейлор Мун замыкает тройку лидеров! :)))

Картинка по сабжу #2 ☻


З.Ы. Какой странный форум, совсем нет смайликов.
Verevkin
0
Окей гугл: Ким Чен Ын в косплее Сейлор Мун, на миллиарде зимбабвийских долларов, смотреть онлайн.
Ruberoid
+3
Можно смайлопак подключить.
Rain_Dreamer
0
Кстати одна из моих любимых порноактрисс именно за педобирность.
vorodor Изменён автором
+1
Даже больше скажу, мне тоже нет 18.
Leeene
+6
Ага, вы тоже намерены писать заяву, что я вас «домогался»?
Olgfox
-4
Спойлер
partizan150
+1
Только не говорите, что SJW-биомусор добрался до Табуна.
low_spirit
+1
С подключением. Уже почти месяц, как четыре года прошло.
Fisherman Изменён автором
+1
Всех сегодня так будоражат сексуальные темы гляжу
Maxwell
+2
У кого-то просто встал вопрос и он просто никак не унимается.
Fisherman
0
Придется над этим старательно поработать…
partizan150
+1
— Что безумно странно, т.к. не весна вроде и не сезон…
DxD2
+2
Просто кто-то из южного полушария.
partizan150
0
Полистал немного срач по ссылке ТСа. И чего? Детский сад какой-то, все на «вы», без прекрасного расширенного русского языка, блаблабла…
— Хотя, это моё субъективное имхо. После 10 лет на ЯПе как-то по-другому воспринимается форум, замешанный на всякой вымышленной дружбомагии. (?) ????

???? куб
Verevkin
0
Фиг знает, кто прав, но ты озабоченный — факт

Задача: найти девять дельфинов, дети справляются сходу без проблем
andreymal
+7
Нашла только 8…
Leeene
+3
А, вот и девятый.
Leeene
+3
За 10 секунд.
Fisherman
0
— 9 и одна касатка…
DxD2
0
У тебя дельфины в небе или касатка в море?
Ukiwa
+1
— У меня дельфины на фоне касатки.
DxD2
0
Это понятно, а все это вместе — в небе или в море?
Ukiwa
0
— В бутылке… Которая в море, на которой отражается небо и касатка, на которой 9 дельфинов. История прямо для фанфика.
DxD2
0
О, сиське
Maxwell Изменён автором
+1
Ни одного не нашёл
Sylar
0
Нашёл 9 дельфинов. Но только потому что были запрошены 9 дельфинов и было упомянуто «дети справляются сходу без проблем» (что означает, что они там таки есть).
дети справляются сходу без проблем
Может, причина просто в том, что, раз детей просят искать дельфинов, они и ищут дельфинов.
Farxial
+1
которой оказалось 16 лет! Я не смотрю обычно в профиль,-мне хватает уровня мышления собеседника, что-бы понять, что он не ребёнок. Конечно, я не сном ни духом не предполагал, что разговариваю с несовершеннолетней, пока она сам не сказала, что ей,-16.

16 лет — возраст согласия в России. В Казахстане, кстати, тоже. Шли нахуй эту мразь.
low_spirit
+7
Шли нахуй эту мразь.

Категорически согласен.
картинка
Verevkin
+1
Что творится, что творится, на Табуне есть дети. Вот сюрприз, а? Мультик-то для всей семьи, а это и дети в том числе.
Leeene
+7
Вот сюрприз, а?

PrinceMars
+2
Ну как сказать… Я вот уже ни раз говорила, что все должны быть няшненькими понечками! Но вот только здесь ни разу не понечки, да ещё и не няшненькие…
Pony4tonado
-3

Игнис!

Fisherman
+2
Я не Игнис!
Pony4tonado
+1
Где справка, что ты не Игнис, Игнис?
Fisherman
+2
И что не верблюд.
Leeene
+6
И что не сжигала поля.
Fisherman
+3
Да не трогаю я ваши поля, уймитесь!
Pony4tonado
0
Я лошадка же!
Pony4tonado
0
Какая ещё справка? Я самая обычная эквестрийская пегаска, у меня только моя грива, копыта, крылья, хвост и кьютимарка — вот все мои документы. Справку ему подавай… ишь чего удумал… *недовольное фырчание*
Pony4tonado
0
А как же без справки.
Здесь таких «обычных эквестрийских пегасок» на один паспортный стол.
Без оттиска копыта Селестии ничего не знаем.
А если нет прописки — вообще депортируем.
Sakrit Изменён автором
+3
Вот так — как и все остальные эквестрийцы!
А где же Тиюшка оттиск поставит? Да и зачем это, меня Тия и так знает)
Вот ещё… депортируют они…
Pony4tonado
0
Если вас знает Тия, то вы вообще в пролете, потому что оформление дип. миссий требует ещё больше документов.
Все, депортируем за ушко!
Sakrit
+1
Я к грифонам летала безо всяких этих бумажек, воть! И меня там прекрасно приняли!
И не надо вот меня за ушко! Если кобыла не просит, значит ушко не тронь!
Pony4tonado
+1
А мы не грифоны, у нас тут яйца не высиживаются. Так что там вас приняли за наседку.
Если бы кобыла попросила вывести ее за ушко самостоятельно, я бы посчитал её здравомысленной. Но увы, вы уже по уши в беде.
Sakrit
+1
За наседку?! Никто меня за наседку не принимал! Они прекрасно знают, что я пони.
Я вполне здравомыслящая, но уходить никуда не собираюсь и уж тем более не позволю теребить мои уши.
Pony4tonado
0
О, значит не доверяют.
Вот и мы не доверяем.
Sakrit
+1
Ещё как доверяют, но я же не наседка!
Pony4tonado
-2
Значит, пегаска не привносит пользы для общества, так и запишем…
Sakrit
+2
Ещё как приношу! Что за вздор?
Pony4tonado
-1
Пожирание чужих цветов и выжигание полей — это совсем не польза обществу.
Fisherman
0
Я не ем чужие цветы и не жгу поля!
Я — няшная!
Pony4tonado Изменён автором
0
Мешок.
Ruberoid
+1
вздор

Вас кусает Вородор, перелогиньтесь.
Sakrit
+4
Никто меня не кусал!
Pony4tonado
0
Тогда вы точно не можете быть «обычной эквестрийской пегаской" и уж тем более поверенной Принцесс.
Sakrit
0
Это почему?
Pony4tonado
-1
А где же Тиюшка оттиск поставит?

В правом верхнем углу попометки.
partizan150
+1
Ну вот ещё, как же там копыто отпечатается, на шёрстке то?!
Pony4tonado
+1
Магией можно вообще что угодно напечатать на чем угодно…
partizan150
+1
Но зачем? Я же просто прилетаю куда нужно и представляюсь именем Сестёр, а то, что я эквестрийская пони и так видно!
Pony4tonado
0
Я просмотрел все комментарии OlgFox в той теме (некоторые, правда, по диагонали) — могу сказать, что несмотря на довольно развязный стиль и общую наблюдаемую нижнепоясную озабоченность оратора — ничего того, что может быть базой для привлечения к ответственности. Более того, в ряде постов OlgFox прямо осуждает детскую сексуальность, и это заметно. А вести мужские разговоры на публичном сайте — ну, не является преступлением никак.

Однако ж, рекомендую считать это «звоночком» и не употреблять слова «дети» и «секс» в одном предложении. Хоть с осуждением, хоть с отрицанием. Раз в год и Рарити в грязи валяется.
NTFS
+7
Кстати, насчёт разговоров на тему:
2.2.4 Категорически запрещена публикация детской порнографии или объявлений о привлечении несовершеннолетних в качестве исполнителей в мероприятиях порнографического характера; информации об изготовлении или получении наркотиков, психотропных веществ и их прекурсоров; информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате преступлений; материалов националистического, расистского или экстремистского характера. Обсуждение указанных тем как таковых нарушением не является.
andreymal
+9
— В интернете все врут.
GadS
+4
Ты врёшь, что в интернете все врут!
Necto
+3
Естественно он врёт, что в Интернет все врут. Врёт всего лишь подавляющее большинство.
Fisherman
0
— Я в шаре, мне можно верить.
GadS
+3
Я в шаре

Аж вспомнилось.
Necto
+3
Просто нужно быть няшенькой…
Pony4tonado
-1
А вот в моё время на Табуне были кусь за ушко! И в знаете сколько мне было лет, когда был мой первый кусь?
Night_Song
+7
Если тебе сделали кусь, то твоя жизнь больше никогда не станет прежней.
partizan150
+3
Он был в пределах докусьтимого, не выдумывайте.
Sakrit
+3
Предъявите ваш кусиметр.
partizan150
+2
*кусь*
Sakrit
+2
partizan150
+5
Что, и вот сейчас я например, не могу выражать свои чуства, глядя на эту красотку кирин, только потому, что это опять кому-то не понравиться?
Olgfox
0
Ты ведь знаешь что такое «окно Овертона»?
partizan150
0
А вы понимаете, что мне теперь и слова сказать нельзя?
Olgfox
-2
Мой ответ: тоже что и всегда. Расходимся?
Boshy
0
Мне удостоверение предъявлять?
Льстите, однако, за то, что не поняли, что я ребенок.
nightdreamer
-1
Ты не кажешься «ребёнком», так что сама не льсти себе. А предупреждать о смене разговора, у тебя должно было самой ума хватить. Что не снимает с тебя вину за наглую клевету!!!
Olgfox
-6
— Дети развиваются быстрее и порой опережают свой физический возраст, но это не значит, что нужно перестать быть осторожным, верно? Хочется поднять тему спорную, используй для этого закрытый блог где шансы встретить детей ниже.
DxD2
+1
По уровню разговора совершенно не похоже на «ребёнка». Ну вот никак.
Olgfox
-6
Начитанные родители = начитанные дети.
И мама любит проводить интеллегентные дискуссии.
nightdreamer
+2
интеллигентные*

и нет, это не так.
SkuzlBuTt
+1
Она теперь опозорена и приговорена к пожизненному питию яги в падике.
Ruberoid
-2
Нет.
nightdreamer
+2
Егаглотателя ответ! XD
Ruberoid
+1
Eraглотатель, звучит солидно. Словно меч.
Sakrit
+2
Выкован из тысячи собранных банок яги в легендарном падике бухим Васей.
HastieQuad
+2
Недооценивайте жажду наживы — из такого количества банок бухой Вася никогда не выкует меч, а сдаст.
Sakrit
0
Что вообще есть яга?
nightdreamer
+2
Энергетик
Maxwell
0
Тогда я это даже в рот не возьму.
Если попытаться запихнуть, будет рвотная…
nightdreamer
+2
HastieQuad
0
Специальный быдлонастой. Ты прямо пьёшь и чувствуешь как начинаешь писать жы-ши, поплёвывая семками.
Ruberoid
0
Прочитал как ЕАглотатель. Господи помилуй от такого, ЕА сама всех проглотит.
narf
+2
Нет.

Спойлер
Kaleb
0
И да, Ольг, ты рисуешь красиво, напртмер, но некоторые из тех же детей, которых «уберите с табуна» тоже привносят в фэндом шикарные рисунки. А того, за что тебя сейчас пинают — таки меньше, по крайней мере, те, что на табуне обосновались, не отрываются в некоторых пабликах в вк. Ну и кого убирать, мм? (Вообще, конечно, никого, разве-что bf-какие-то-цифры, но то другая история.)
Dany Изменён автором
+1
У меня был случай, здесь на табуне, такая же ситуация. Единственное,-не помню, был ли у «девочки» возраст в профиле, но это не важно. По разговору и уму,-ну чисто студентка! Потом сама сказала мне, что она несовершенолетняя. Да, там были такие же разговоры о сексе,-но я никогда вообще никого не домогался! Когда узнал, что она «ещё девочка»,-прекратил общение, предварительно сказав,-«предупреждать надо»! Так эта «девочка» тоже стала грозится что-то там заявить! Только за разговоры,-без всяких «намёков» и «домогательств»!
Olgfox Изменён автором
-2
некоторые из тех же детей, которых «уберите с табуна» тоже привносят в фэндом шикарные рисунки
Примеров можно?
badunius
+1
На табуне творится табун.
Walkcow
+3
Рекурсивненько.
partizan150
+1
Баянчик закину.
Тут сейчас как раз это и происходит, а раз происходящее это — табун, то на табуне происходит табун.
Walkcow
+10
С последним не соглашусь, он давно как стал спорами.
Sakrit
+1
Табун стал спорами или Вородор?
*представил себе Вородора грибом который размножается спорами*
Walkcow
+1
Вордурень.
Sakrit
+2
Vordurinus
partizan150
+3
Табун стал спорами или Вородор?
*представил себе Вородора грибом который размножается спорами*

Ленин — гриб
А споры бывают и у других представителей флоры и фауны.
Edinorog23
+1
Всё что происходит на Табуне остаётся на Табуне.
PrinceMars
+1
Часть пони — часть Табуна.
Night_Song
+3
В дереве — часть дерева! ©
Pony4tonado
0
В дереве — часть леса.
В тебе — мои огнецветы.
Fisherman
+2
Нет во мне никаких огнецветов! Я сегодня овсом завтракала.
Pony4tonado
0
комментарий скрыт
За привилегии!

Вот именно! Наделим этими привилегиями и женщин и мужчин!
Necto
+3
Из-за которого мне грозит меньшее, чем взрослому мужику в той же позиции. За привилегии!

Я просто напомню, что маленькие девочки падают с лестницы с такой же вероятностью, что и взрослые мужики. Привилегии хороши, когда за тебя платят в кафе или уступают место в транспорте, а когда доходит до серьезных дел (а угрозы обращения в полицию по надуманному поводу — это серьезное дело), разговор уже идет на другом уровне.
Ни на что не намекаю, просто задумайся над этим. Если вдруг перенесешь свои забавы в реальную жизнь, когда тебе не защищает два стекла монитора.
NTFS Изменён автором
+14
Я просто напомню, что речь не о несчастных случаях идет.
Надуманный повод? Да тут одиннадцатилетние есть, а он в публичных постах о своем стояке вещает. Уже всех достал.
nightdreamer
-5
Да тут одиннадцатилетние есть

Я скажу больше, тут могут быть даже семилетние. Но они сами сюда пришли.

Уже всех достал.

Это не повод угрожать полицией. И говорить за всех. Мне лично на его стояк пофиг. Значит, множество «все» уже неполное.
NTFS
+6
Да, сами. Не отменяет базового приличия.
60% пофиг, 30% уже достал, 10% поддерживают.
Убираем показания нейтралитета, они не считаются в бинарном опросе… И…
75% за бан, 25% за Олга. Ауч.
nightdreamer
-1
Тут разве нет функции «убрать пользователя в игнор»?
NTFS
+1
Орхи не починил
Maxwell
0
Или ее вообще не было
Maxwell
0
Ны было, не было. За те четыре года, что я здесь, не было.
nightdreamer
+1
Есть только какой то скрипт по скрытию пользователей, только где его еще найти
Maxwell
0
Но есть один маленький штучка, для тех, кому невмоготу…
narf
0
Блин, не знал что такую полезную функцию убрали.
vorodor
+1
Тут нет блока. Жалко.
nightdreamer
+2
Ну в любом случае, так делать не надо. Для разрешения споров с пользователями есть личка и администрация сайта.
NTFS
+3
комментарий скрыт
Это ещё что за параспрайт?
Sakrit
+3
Смелый пудель. У него ХГМ
Boshy
+3
А можно попроще?
Sakrit
+2
Kaleb — имя одного из 12 разведчиков, посланных Моисеем в землю обетованную.
Значит: Собака. Преданный сердцем. Храбрец. Популярное имя на востоке.

Я прозвал его Смелым Пуделем

ХГМ- христианство головного мозга. Этот придурок верой и ссылками на библию пытается аргументировать любую свою позицию. А также зачастую использует взаимоисключающие параграфы:
Фрэнсис Бэкон, Чарльз Дарвин, Макс Планк, Эйнштейн, Исаак Нютон, поэт-философ Вольтер, — они ученые, только верили в необходимость религиозного восприятия


А кто агалтелый «авраамит»? Фрэнсис Бэкон? поэт-философ Вольтер (его Пушкин любил)? Макс Планк? Исаак Ньютон? Или, может даже Чарльз Дарвин?
Boshy Изменён автором
+3
«Разведчик, посланный Моисеем в землю обетованную»

Так он заблудился, тут Табун.
Sakrit
+5
Да, ты прав. Направление не туда взял, адъ и израиль в другую сторону!
Kaleb
-1
Да всегда пожалуйста.)
Sakrit
+1
Нет, я люблю срачевать!
Kaleb
-2
*Схватила обо их за уши*
Так, а ну прекратили оба!
Во-первых, вы все трое ещё тут те ещё жеребята. Я и не про физический возраст.
Во-вторых, терепение терпением, но хватит обсуждать свою или ещё чью-либо ориентацию, это личное дело каждого.
В-третьих, христианство так же учит не задалбывать людей — тебя слышали и с первого раза, дальше это уже дело человека. Слово прозвучало. Теперь только его свободная воля.
В-четвёртых, здесь ваши все привилегии в гробу видали. На Табуне все равны. Никто не имеет право никого обижать и унижать. И плевать, что у вас там между ног болтается и в полосочку ли оно.
Всё уяснили?
Night_Song
+4
Эм… А можно я не буду в этом участвовать?
Sakrit
+1
Поздно. Ты уже в этом по самые ушки.
partizan150
+5
Но мои уши в оленях!
Sakrit
+2
И мозг в лани. Ага. Ты не забыл про заклинание «Передибальдуй»?
partizan150
+1
Допустим ты криминал…
Sakrit
+1
Peace through power!
Спойлер
partizan150
+1
вы все трое ещё тут те ещё жеребята. Я и не про физический возраст.

Да, я ментально ослабленный, духовно больной человек. Но я не терплю, когда поносят тех, кого я люблю. Бог, христиане, — они мои друзья и близкие, они меня спасли. Ну… Вы их порицаете и хулите, если бы вашего любимого человека хулили, вам бы понравилось?
Да, я жеребенок по мозгу, и лицемерная гнида, но не оставлю своих любимых.
NightSong, тебя вообще не знаю, если я такой лицемерный гнида и «жеребенок», ну, зачем ко мне обращаться?
Kaleb Изменён автором
-5
Потому что имеющий уши да услышит.
Богу адвокаты не нужны. Он милосерден. Если кто отталкивает Его руку, то это уже проблемы самого человека. Не лезь.
Night_Song
+5
Оставляю все. Вы правы.
Kaleb
-1
Или сделанный этим человеком отказ от всех возможных проблем, которые возникнут, как только эта рука начнёт душить со словами «ты грешник, потому что это так» или кидать в бойню против других людей, «проклятых язычников/неверных». Иначе же эта рука и не умеет.
Octavian
0
Никто не хулит, лол, ни бога, ни христиан. Не выдумывай себе воображаемую поддержку. Хулят лично тебя, за то, что ты любой разговор сводишь к библии и христианству, как в том анекдоте про кирпич. Даже если он вообще ни коим раком с ними не рядом.
Ginger_Strings
+3
Сочувствую.
Derville
0
христианство, религию любви?

numerodin
+2
Этот парень за новый завет топит, а старый игнорирует
Boshy
0
Dimone застали, сударь?
Тоже активно проталкивал идеологию тем, кому не надо.
numerodin
0
Нет, но думаю что этот перец еще эпичнее. Потому что он такой бред несет, это надо просто увидеть. Хотя учитывая картинку вообще не относящуюся к теме что он в ответ на твою скинул, ты уже видишь
Boshy
0
Ну насчёт ответной пикчи — это скорее всего выпад в сторону «смиритесь/терпите здесь, да воздастся на небесах»
Или как то так?
numerodin
+1
Ох, какие воспоминания.
GadS
+1
Он всё ещё тут.
LittleLit
0
Я таки до сих пор тут — просто безбожники эн масс были мной просвещены и прекратили свою некогда регулярную и до крайности убогую диффамацию, вследствии чего у меня кончились причины вступать в конфронтацию.
И таки посмотрим правде в глаза: тот факт, что слуги Сатаны создавали посты с оскорблениями святых и матери нашей Церкви при полной ненаблюдаемости противоположного наглядно демонстрирует, у кого на самом деле свербело.
Dim
0
Так еще и разговариваешь чудно
Boshy
0
Истинно
Dim
0
Расскажешь кулстори?
Boshy
0
Dim
+1
Очередные байки из склепа Солженица про миллиарды лично расстрелянных? Ну это скучно
Boshy
+1
И таки какая связь у Солженицина с описанными событиями в Румынии?
Dim Изменён автором
+1
Это шутка. На одном из источников я увиделл ссылки на Солженицина.
Я не могу ничего говорить по поводу обытий в Румынии на самом деле. Ты дал определенные ссылки но сорян они все на английском и три-четыре источника на самом деле выглядят несерьезно, хорошая исследовательская статья как минимум на 20-30 разных источников опирается
Boshy
0
ЭЭээээ… а зачем подобное муторное высокоакадемическое оформление
а) для сайта про поней
б) по поводу мягко говоря не покрытого печатью тайны события?
Как бы по нему устраивают официальные выставки и снимают документалки:
www.businessinsider.com/ap-romania-art-exhibit-at-ex-prison-show-horrors-of-communism-2017-7
www.youtube.com/watch?v=7ISKKD_kOaQ
Любой желающий узнать поподробнее легко найдет море информации в интернете — в том числе и через данные мной ссылки. Единственная возможная проблема — на румын плевать абсолютно всем, а следовательно самые детализованные источники сплошь на румынском, что впрочем в условиях гугл-транслейта не то чтобы страшно.
Dim Изменён автором
0
Но это статья из какого то журнала, она ненаучная, это не работа с архивами, не интервью очевидцами. Я не могу найти ни одной сылки на хоть какой нибудь архивный документ подтверждающий что этот эксперемент реально существовал. Это больше на какуюто крипипасту походит которую желтые газеты раздули
Boshy
0
Я кинул внизу ссылку на англовики. Там есть указания на источники. Искомое вами — на румынском. Например нормальная академическая работа:
www.scribd.com/document/47688677/Adrian-Cioroianu-Pe-umerii-lui-Marx-O-introducere-in-istoria-comunismului-romanesc
Или вот монография по Питешти:
books.google.ru/books?id=YfJqDAAAQBAJ&pg=PT103&lpg=PT103&dq=Tragedia+Pite%C5%9Fti+O+cronica+a+reeducarii+din+inchisorile+comuniste&source=bl&ots=S-t5eLlbvG&sig=9KpBnkrjgEnSfO5UkPQ4u-lI2Kc&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjI3Jen9LPeAhXxwIsKHVZ7ACUQ6AEwDHoECAEQAQ#v=onepage&q=Tragedia%20Pite%C5%9Fti%20O%20cronica%20a%20reeducarii%20din%20inchisorile%20comuniste&f=false
Мемория с персоналиями и статьями:
www.revistamemoria.ro/
И куча прочих.
Интервью с очевидцами же есть в документалке в конце оригинального поста.
Dim Изменён автором
0
Ну, я не могу работать с источниками, которые не понимаю, но их много. Получается ты выиграл, мне нечего ответить кроме смутных сомнений
Boshy
0
Гугл-транслейт же, ёксель-моксель.
Впрочем, ладно. Чай хотя бы на долю малую поняли, отчего атеисты так люто ненавидимы. Чуть только у безбожника ослабевает страх перед возмездием — и он устраивает христианам феерический кошмар. Причем из века в век: в ВФР они детей Божиих приковывали к бревнам и топили, при Каллесе расстреливали, во время испанской гражданской распинали, в современном Китае живьем закапывают:
www.theepochtimes.com/christians-buried-alive-in-china_2038679.html
И тем не менее Господь, во всевеликой благодати своей, позволяет подобной погани существовать, из милосердия отводя праведный гнев Свой в дарование им шанса образумиться, покаяться и принять Христа, покуда не наполнится чаша.
Да будет слава Ему во веки, а верующим в Него — сил прощать и возлюблять, как простил и возлюбил Творец.
Dim Изменён автором
-3
Я атеист братан, сорян. Но я не имею ничего против чужой веры, пока она не пытается заменить логику верой в тех местах где это пагубно. Меня просто больше интересовал сам инциндент чем выводы сделанные из него тобой
Boshy Изменён автором
+4
Атеист — человек, безусловно убежденный в отсуствии Бога и мистического пласта реальности в целом. Собственно, вот вам Докинз, объясняющий, почему мельчайшее допущение существования Бога превращает его из атеиста в агностика:
www.telegraph.co.uk/news/religion/9102740/Richard-Dawkins-I-cant-be-sure-God-does-not-exist.html
Иначе говоря, любой атеист — априори упоротый фанатик. Если же вы не фанатик, то и не атеист, а например апатеист, которые, внезапно, не отметились в веках сплошной кровавой полосой и с пидарастией не ассоциируются.
Dim Изменён автором
0
Иначе говоря, любой атеист — априори упоротый фанатик.

Йеее, срач о понятиях, обожаю! (нет)
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога[1]; безбожие[2]»; от ἀ «без» + θεός «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отвержение веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9].

Иначе говоря — нет, когда человек говорит «я атеист» — под этим не непременно понимается «я абсолютно убеждён, что Бога никак ни при каких условиях и ни в какой формулировке существовать не может и не могло».
Считать, что нет никаких достаточно весомых причин, по которым Бог должен существовать, уже достаточно, чтобы считаться атеистом в общем смысле.

В общем-то, под абсолютное отрицание не обязательно подходит и «убеждение в том, что богов не существует».
Положим, я довольно-таки сильно убеждена, что внутренности Луны не сделаны из сыра. Я не отрицаю любую возможность того, что это так — и, всё же, я не вижу причин считать, что они из сыра сделаны. Этого достаточно, чтобы сказать «я убеждена, что внутренности Луны не сделаны из сыра».
Tea
+2
В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов[7][8][9].

Ого. Так значит, получается, что 100% христиан — атеисты, потому что в нашего Отца Небесного Сварога не верят? )))
Ertus
+2
Йееее, передёргивать формулировки!
Очевидно, здесь подразумевалось, что, чтобы быть атеистом, надо не обладать верой ни в одного из богов, а не то, что достаточно не обладать верой в любого одного из всех возможных богов.
Tea
+2
Чудесно, т.е. апатеисты, не-теисты, шаманисты, таоисты, буддисты-тхеравадисты, а также многие другие — атеисты? Бо богов нет ни у одного.
Тогда я могу уверенно заявить, что абсолютное большинство атеистов верит в кучу всякой мистики — от перерождения до духов.
Но я пойду более разумным путем и применю академическое определение, используемое что Докинзом, что стэнфордским философским словарем, что Pew, а не ту гомосятину, кою безбожники придумали для отведения от себя бремени доказательства.
Глянем правде в глаза: когда слуги Сатаны вновь почувствуют безнаказнность, на плакатах будет начертано именно «Бога нет» — как и всегда прежде.

Ну и коли уж юзаем широкие определения: 2% опрошенных американских граждан, именующих себя атеистами, убеждены в существовании Бога:
www.pewresearch.org/fact-tank/2016/06/01/10-facts-about-atheists/
Dim Изменён автором
0
Мне всегда были больше интересны мысли Юнга, который определял Бога как источник и добра и зла, что Сатана всего лишь пешка
Boshy
0
Сатана — это «мент», работающий на бога. Служба исполнения наказаний.)
Ertus Изменён автором
+1
Забавная аналогия. Но Сатана не мент а скорее подускиватель, но зло создал не он врядли. Это немного странно для всемогущего оставлять такую явную лазейку в виде яблока и при этом не увидеть что в его созданиях есть определенное стремление нарушать его заветы. Нее он явно специально все это намутил
Boshy
+1
Создал людей такими, что они решили нарушить его законы, но как бы так, чтобы это было их волей.
Конечно, всё то, что составляет их волю, тоже создано Богом…

Да, действительно забавная ситуация получается. Ему весело, наверное.

Хотя и изначальный грех, с чего всё как бы началось, тоже забавный. Скушать плод с Дерева Познания… Хе.
Tea
+1
Да Юнг до этого допер еще будучи подросткьм, его размышления о евангеле которого он любил читать в этом возрасте крайне интересная штука
Boshy
+1
Он дал им свободу — и они сами решили нарушить Его законы. Таки шо вам не нравится?

Проблема скорее не в кушаньи, а в попрании заповеди.
Dim
0
Он дал им свободу… сконструировав так, чтобы они захотели нарушить и нарушили.
По-моему, это просто забавно. Своеобразное чувство юмора получается.
Tea
+2
Он дал им свободу… сконструировав так, чтобы они захотели нарушить и нарушили.

— Не суй пальцы в розетку. Убьёт.
— Но мне так хочется!
*тык*
— Дебилы, бл**

Он дал им свободу… сконструировав так, чтобы
Дешёвая оправдашка лауреата премии Дарвина.
PrinceMars
+1
Принц выдал вам замечательную аналогию — единственно, что забыл добавить, как после удара током персонаж начал обвинять в своем страдании Бога.
Dim
+1
Ну дык. Хочиццо, чтоб всё было и ничего за это не было. То есть, чтобы не было последствий. А значит так не будет и результата. И деятельность окажется невозможной. Действие без результата чистая иллюзия. Надо же по-взрослому относиться к жизни и принимать последствия своих решений.
PrinceMars
+1
Действие без результата
сборы на печать Фо... простите
Dany
+1
Мне понравилась трактовка в произведении Георгия Гуревича «Бхага».

Спойлер
Но самым главным моим произведением было Дерево Познания…

— Познания Добра и Зла, — не удержался я. Очень уж хотелось мне показать свою осведомленность.

— Нет, почему же, не только Добра и Зла, Дерево всякого Познания, — поправил он недовольно. — Это хорошо, что ты, материалист, не поленился познакомиться с Библией, но там же все искажено. Естественно: изустное предание как игра в испорченный телефон — кто-то недослышал, кто-то недопонял, кто-то истолковал по-своему, в соответствии с собственным вкусом, взглядами, моралью. А ты никогда не задумывался, ведь то, что написано в Библии, противно всякой логике: Господь Бог сажает в Раю два волшебных дерева и почему-то запрещает пробовать плоды. Если запрещает, почему же сажает? Сам же вещает: «Не введи во искушение!» Чистейшая провокация. Церковь пыталась объяснить, запуталась в своих объяснениях, придумала демагогическое оправдание любой нелепости: «Пути господни неисповедимы».


Посадил я на том благодатном острове дерево мудрости, и плод начинил старательно главами учебника жизни. На нижних ветвях поместил простейшие сведения — о растениях и животных, о землях и звездах, чуть повыше грамоту и четыре правила арифметики, повыше законы физики, биологии, физиологии, психологии, далее ветки для этики, эстетики, философии, истории, божественной истории, конечно, ваша не возникла еще. Все это я продумывал неторопливо, отбирал самое необходимое, отбрасывал вторичное, каждый плод начинял по отдельности, старался последовательность выдержать, В общем, составил полный учебный курс по развитию разума. Любовно составлял и со старанием, самому интересно было свое всезнание упорядочить. С любовью развешивал плоды по веткам, как елочные игрушки, и каждый раскрашивал по-своему, ярким цветом ли или узором, знаками какими-нибудь помечал. А на самую макушку, куда труднее всего было добраться, навесил я плоды Бессмертия. Не отдельное дерево Бессмертия, а плоды на дереве Знания. И не запрещал я их пробовать вовсе… если запрещать, к чему же и создавать? Поместил же я их на самый верх, как бы в награду за прилежное учение. По-моему, рассуждал вполне логично: сначала стань богоравным по разуму, потом уже получай и заслуженное бессмертие. Бессмертие ни к чему полузнайке, вчерашней обезьяне. Мы же товарищей для себя хотели создать, а не вечных дурачков. И еще одну предосторожность предусмотрел я. Знал я, что мозг у вас ограниченного размера — полторы тысячи кубиков в среднем — и ограниченной мыслепроводимости, способен впитывать столько-то бит в секунду, семь фактов за один присест. Значит, надо было обезопасить первого человека от мыслеперегрузки, чтобы не объелся знаниями до головной боли, до воспаления мозга, Я тебя упаси. Поэтому сделал я плоды познания горькими, не отвратительными, но вкусно-горьковатыми, так чтобы человек не объелся бы мудростью. Пусть откусит кусочек, переварит основы, буквы для примера, смоет горечь каким-нибудь фруктовым соком, отдохнет и продолжит: примется за слоги и слова.




Кстати, настоятельно рекомендую прочитать!

www.libtxt.ru/zagruzit/z/gurevich_georgiy/55654-bhaga.html
Sergey_Gris
0
— Вот это мне нравится…
DxD2
+1
В одной книжке написано, что певым грехом на Земле было убийство. Хотя, конечно, не обязательно верить этому. Но и не обязательно верить, что первым грехом на Земле было съедение яблока.
Со съедением яблока всё получается странно и нелогично (ровно как и с утверждением, что «на небе сидит невидимый мужик и наблюдает за нами»)
И вообще, соблюдение принципа (есть ли по мнению индивидуума Бог, душа и т.д. или нет) не обязывает к соблюдению его конкретной реализации (если только она сама не является достоверной, независимо от принципа).

[UPD]
Блин, на books.google.ru версия обрезана. Ну, зато по словам можно погуглить
Farxial Изменён автором
0
первым грехом на Земле было съедение яблока
Ты думаешь всё дело в яблоках, когда в Писании и слова «яблоко» нет?
Если совсем просто Адам решил быть богом без Бога, жить без Источника Жизни, «я могу дышать без кислорода».
Грех Адама был в том, что он отпал от Бога. Выбрал ложь против Истины, эгоизм против Любви и т.д.
«на небе сидит невидимый мужик и наблюдает за нами»

На каком небе?
Вот ты, взрослый человек, объясни мне где небо. Строго научно существует атмосфера и пространство-время. А ты мне про небо над головой. Какое небо?
Чувствуешь как ты сам говоришь ненаучными словами?
А Церковь и не учила никогда, даже самых тупых, что на небе сидит мужик. Бог между прочим вездесущий и иносущий миру.
Так говорит Господь:
небо — престол Мой,
а земля — подножие ног Моих;
где же построите вы дом для Меня,
и где место покоя Моего?

Небо и небо небес не вмещают Тебя, тем менее сей храм, который я построил (имени Твоему);

Может ли человек скрыться в тайное место, где Я не видел бы его? говорит Господь. Не наполняю ли Я небо и землю? говорит Господь.
А ты мне про мужика на небе.
PrinceMars
0
Я не говорю, что на небе сидит мужик, просто когда-то давно я слышал и видел (в Интернете) от людей именно такие формулировки (хотя не только такие, конечно, но всего уже не помню). И, естественно, это выглядит нелепо, что в современном обществе лишь убавляет концепции Бога авторитета.
Farxial
0
И чьи это формулировки? Тех, кто даже Библию не читал, а осуждает.
«В космос летали, Бога не видели». Лол. Эти люди на полном серьёзе собирались в космосе увидеть трансцендентного Бога! Что это говорит об уровне мышления и образования атеистов?!
Даже вознесение во Плоти Христа на Небо именно на Небо в богословском смысле — в пакибытие Бога, это акт доведения до высоты воспринятой Им человеческой природы:
Сщмч. Григорий (Лебедев):
Вознесение Господа на небо не есть уход Бога, оставление Им земли. Нет, нет! Напротив, оно есть вдвижение в земное Божественной природы и поднятие человека до Бога. Ведь последней задачей искупления было совершенное истребление человеческого «тления» и усвоение человеческой природе бессмертия и вечности. Господь, вознесшийся на небо с преображенным по Воскресении человеческим телом, это и делает. Как «новый Адам», Он возносит в Своем Лице человеческую природу на небо и тем вдвигает ее, обновленную, в Царство Отца, т.е. в Царство бессмертия и вечности. Вознесение Господа есть, таким образом, завершение искупительного пути. Оно замкнуло кольцо восстановления падшего человека и осталось на вечные времена величайшим знамением того, что и всякий верующий, вслед за своим Искупителем, призывается к своему вознесению, всыновлению Отцу и сидению одесную Его. Вот почему сказано: «Приду… и возьму вас (верующих) к Себе, чтобы и вы были, где Я» (Ин. 14:3). Актом вознесения обновленной и обоженной человеческой природы замыкается искупление человека. Но этот акт не поглощает земное, не заменяет его небесным. Он соединяет небо с землею, поднимает земное в обожение неба, низводя небесное на землю ради восстановления земли. Вот почему в Вознесении не разрывность, а замыкание круга.
Ни о каком пребывании Христа в определённой точки пространства, куда можно было бы долететь не может быть и речи. Мы законы квантового мира то не понимаем. Только недавно лишь смогли смириться с тем, что пространство-и-время искажаются. А тут речь о Божественном Бытии.
ответ и на другой вопрос, который некогда предложили ученики святому Иоанну Лествичнику:

– ГДЕ ныне Христос, по вознесении?

Святой отец на это ответил, что подобного вопроса даже и задавать не должно, ибо это непостижимо. – Очевидно!

…Войдя в другую сферу бытия, сделавшись «духовным», тело Господа получило совершенно иные свойства – вне времени и пространства… И лучше о дальнейшем умолчать…
© митрополит Вениамин (Федченков)
Размышления о Двунадесятых праздниках.
Ну серьёзно, ладно упоротые коммунисты, которые в школе то не учились, но сегодня то кто на полном серьёзе может «искать Бога в Космосе»? Невозможно знать одновременно положение частицы и её импульс! Маленький электрон в коробке кота Шрёдингера.

По-моему просто унизительно даже поднимать разговор о том, что «на небе сидит невидимый мужик и наблюдает за нами».
PrinceMars
-2
Все ереси христианства шли по одному и тому же принципу — что кто-то читает библию, и понимает, что там всё написано не так, как ему говорят. Впрочем, библия большая, и там найдётся прямое противоречие чему угодно — в том числе и вашим словам, например, та же книга Бытия 1:26. Что-то я не вижу транцендентность человека и пребывание его в каждой точке пространства…
narf
0
Занятно, что ты написал про законы квантового мира и кота Шредингера. А то я недавно читал книжку, где автор излагает свою точку зрения, исходя из которой тот физический мир, который мы привыкли видеть — классический физический мир, является результатом локализации из нелокального источника реальности и связан с другими планами реальности на квантовом уровне.
Хоть она может быть и не идеальна, всё же она мне понравилась и я бы посоветовал её хотя бы для общего развития, но тут не могу — тут как бы срачик, а это нехорошо  Но могу написать в ЛС, если тебе или кому-нибудь ещё будет интересно.
А ты из какого источника знаешь о том, что Бог может быть связан с квантовым миром? (Если хочешь, можешь тоже ответить в ЛС.)
Farxial
+1
Мне в личку, пазязя!
Sergey_Gris
+1
*скинул *
Farxial Изменён автором
+1
Но мя это не для спора с тобой написал, конечно — просто небольшое примечание.
Farxial
0
На мой взгляд Зло — не более чем побочный продукт Свободы.
Как следствие, создают его творения — пусть и из данных Богом материалов. Иначе говоря, ноут, на коем я это пишу, сделан из Богом выданной материи с использованием Богом данного разума, однако же решение о его воплощении и использовании целиком на совести людей.
Сатана же — банально еще одно творение, просто сделавшее выбор раньше.
Dim
+1
На мой взгляд Зло — не более чем побочный продукт Свободы.
Если говорить совсем прямо зла не существует вовсе. Зло есть искажение, умаление добра, в пределе — дырка от бублика. Зло есть деятельность, а не вещь. Сущности у зла нет. Нельзя создать что-то разрушенное. Только сначала что-то создать, а потом разрушить.
Собственно зло это только злая воля и деятельность по порченью хороших вещей.
Как следствие, создают его творения — пусть и из данных Богом материалов.
А это уже о способности человека творить. Правда в отличие от Бога человек не может творить из ничего. Зато человек может создавать идеи и оперировать с сотворёнными Богом вещами.
А вот у ангелов творческая способность куда более ограничена. А вот сатана, будучи ангелом, не мог просто так взять и всё испортить, ему нужен был посредник в лице Адама и так убить Адама, чтобы он самоубился, и ключ от квартиры, где деньги желать заполучить.
PrinceMars
-1
Подпишусь под всем, кроме описания нужности людей для Сатаны — никогда оным вопросм не интересовался.
Dim
0
То есть сатана не может создавать идеи? А что ж тогда всё на него валят-то?
narf
0
Ангелы служебные духи. Их способность влиять на окружающий мир сильно ограничена. Падение ангелов не привело к падению мира, а падение человека привело.
протоиерей Олег Давыденков
Догматическое богословие:

Само слово «ангел» (ἄγγελος) в переводе с греческого буквально означает «вестник». Таким образом, значение этого слова указывает не на природу ангелов, а на исполняемое ими служение.

В Священном Писании ангелами в собственном смысле называются бестелесные духи…

В Священном Писании ангелы предстают как разумно-свободные существа. Преп. Иоанн Дамаскин дает следующее определение ангела: «Ангел есть природа разумная, одаренная умом и свободной волей»605. Природа ангельского мира для нас непостижима. Преп. Иоанн Дамаскин говорит: «Один только Творец знает вид и определение этой [ангельской] сущности»606. Нам даже неизвестно, единосущны ли ангелы между собой или нет. В. Н. Лосский считал, что каждый ангел – это «отдельная природа, отдельный умопостигаемый мир»607. Однако никаких аргументов из Священного Писания в пользу такого мнения привести невозможно. Мы не знаем, являются ли все ангелы, подобно людям, единосущными друг другу, или же ангелы составляют некоторое множество различных родов и внутри рода они единосущны, а между родами – нет, или же каждый ангел обладает особой сущностью608.

В Евр.1:6–7 ангелы прямо называются «духами». В Священном Писании ангелы предстают как существа, имеющие духовную природу.

В Кол.1:16 ангелы называются невидимыми, поскольку им не свойственна грубая телесность.… Говоря о бесплотности ангелов, нужно иметь в виду, что, по учению свв. отцов, ангельская бесплотность относительна.… Преп. Иоанн Дамаскин разъясняет: «Бестелесной же и невещественной она [ангельская сущность] называется по сравнению с нами. Ибо все по сравнению с Богом, Единым только несравнимым, оказывается и грубым, и вещественным, потому что одно только Божество в строгом смысле невещественно и бестелесно»612.

Говоря о бесплотности ангелов, нужно иметь в виду, что, по учению свв. отцов, ангельская бесплотность относительна. Тертуллиан, сщмч. Иустин Философ, блаж. Августин и некоторые другие отцы и учители Церкви считали, что всему тварному свойственна некоторая вещественность611. Преп. Иоанн Дамаскин разъясняет: «Бестелесной же и невещественной она [ангельская сущность] называется по сравнению с нами. Ибо все по сравнению с Богом, Единым только несравнимым, оказывается и грубым, и вещественным, потому что одно только Божество в строгом смысле невещественно и бестелесно»612.

они не вездесущи: духовно присутствуя там, где им повелено, они не могут одновременно действовать в другом месте. Когда они находятся на небе, их нет на земле, когда Богом посылаются на землю, они не остаются на небе, т. е. в определенной степени они все же ограничены в пространстве, поскольку не обладают свойством вездеприсутствия.

Ангелы – существа, наделенные разумом, свободной волей и чувствами: например, они радуются о кающемся грешнике (см.: Лк.15:10).

Разум ангелов также ограничен, они не знают существа Божия, потому что только Сам Бог знает Свое существо (см.: 1Кор.2:11). Они не знают будущего, если Сам Бог этого им не откроет, например им неизвестен день и час Второго пришествия (см.: Мк.13:32). Ангелы не постигают во всей полноте и тайны искупления, желая лишь приникнуть к этой тайне (см.: 1Пет.1:12). По учению свв. отцов, могущество ангелов ограничено их природой. Хотя в Священном Писании об этом не говорится, существует единое святоотеческое мнение, что ангелы не могут творить чудес своей собственной силой. Они творят чудеса только по благодати, которую имеют от Бога620.

Также у свв. отцов встречается мнение о том, что ангелы вообще не обладают творческими способностями. Преп. Иоанн Дамаскин обличает тех, кто «называют ангелов творцами какой бы ни было сущности… Ибо… ангелы не суть создатели»621.

Небезынтересен вопрос о сравнительном совершенстве ангелов и человека. Например, преп. Иоанн Дамаскин говорит, что Бог есть «Творец ангелов, приведший из несущего в бытие и создавший их по образу Своему»622. Таким образом, ангелы, как и люди, сотворены по образу Божию. Согласно широко распространенному мнению, которое вошло в пособия по догматике623, ангелы более совершенные существа, нежели люди. В то же время у свв. отцов можно найти немало высказываний противоположного характера. Например, преп. Макарий Египетский говорит: «Человек драгоценнее всех тварей, даже осмелюсь сказать, не только видимых, но и невидимых...»624

Вывод о превосходстве человека над ангелами можно сделать и на основании факта Боговоплощения, ибо Сын Божий ипостасно соединяет Себя с человеческой, а не с ангельской природой. На это указывает ап. Павел: не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово (Евр.2:16).

Некоторые свв. отцы видели преимущество человека пред ангелами в том, что, в отличие от них, человек обладает сложной природой, соединяя в себе два мира: чувственный и сверхчувственный, поэтому именно от человека, от его свободной воли, зависят конечные судьбы земного мира625. Именно телесностью обусловлены творческие способности человека. Свят. Григорий Палама пишет о том, что соединенный с телом человеческий дух обладает живительной силой, которой он одушевляет свое тело и управляет им. Это та способность, которой нет у ангелов, духов бестелесных626.

Ап. Павел говорит, что ангелы находятся в некотором подчиненном положении по отношению к людям: Не все ли они суть служебные духи, посылаемые на служение для тех, которые имеют наследовать спасение? (Евр.1:14). Эти слова ап. Павла могут быть истолкованы в том смысле, что ангел не есть самостоятельный субъект действия, а служебное орудие по отношению к человеку. В действительности мы не знаем, является ли ангел только исполнителем Божественной воли или же он сам может ставить перед собой цели, формулировать задачи и действовать с целью их осуществления.
Я придерживаюсь мнения, что ангелы действительно не обладают творческой способностью, по меньшей мере на ровне с человеком. Ангелы служебные духи. Так и сатана, как известно, херувим. Был херувимом осеняющим. Осенять некое служебное действие.
Так что прямо ангелы способны влиять исключительно на самих себя. Так падшие ангелы лишь самих себя сделали злыми. Ангелы не могут творить из ничего, даже прямо преобразовывать мир. Иначе бы падшие ангелы давно бы устроили ад на земле, буквально как зороастрийский Ахриман стали бы портить творение Бога. Но испортил только человек.
PrinceMars
-2
— Да добром можно порой так навредить, что никакого зла не хватит…
DxD2
0
Чудесно, т.е. апатеисты, не-теисты, шаманисты, таоисты, буддисты-тхеравадисты, а также многие другие — атеисты?

Смотря насколько широкий смысл применять, очевидно!
Тут такое дело, что в принципе многие определения при желании и копании можно растянуть очень, очень широко. И если один из людей будет использовать одну из абсолютных крайностей, это крайне затруднит взаимопонимание сторон. И это именно то, что делаешь ты — берёшь просто настолько крайнюю крайность, что крайнее уйти уже невозможно, и уверенно говоришь после этого, что, вот посмотрите, я выступаю за такую вариацию определения атеизма, значит все атеисты такие — несмотря на то, что большинство называющих себя атеистами не подразумевает такого вжатия педали в ядро Земли.
Тогда я могу уверенно заявить, что абсолютное большинство атеистов верит в кучу всякой мистики — от перерождения до духов.

Не сверялась со статистикой на этот счёт, но лениво копаться сейчас, и, в целом, допускаю, что такое может быть. Однако… при чём здесь это?

Я даже не поленилась и полезла. Я не нашла Стэндфордского философского словара, но я нашла Стэндфордскую философскую энциклопецию, где чёрным по белому…
Again, there is more than one “correct” definition of “atheism”. The issue for philosophy is which definition is the most useful for scholarly or, more narrowly, philosophical purposes.

Иначе говоря, сам тот источник, на который ты ссылаешься, допускает использование не в строго-философских целях различные определения атеизма, признавая, что среди них нет какого-то единого истинно-правильного.

кою безбожники придумали для отведения от себя бремени доказательства

Забавно слышать про «отведение от себя бремени доказательства» от религиозного человека.
Иронично.

Ну и коли уж юзаем широкие определения: 2% опрошенных американских граждан, именующих себя атеистами, убеждены в существовании Бога:

Замечательно. А это тут при чём?
Tea
+1
берёшь просто настолько крайнюю крайность, что крайнее уйти уже невозможно, и уверенно говоришь после этого, что, вот посмотрите, я выступаю за такую вариацию определения атеизма, значит все атеисты такие — несмотря на то, что большинство называющих себя атеистами не подразумевает такого вжатия педали в ядро Земли.

Комрад, более 60% атеистов планеты — члены одной организации, а именно КПК. Плюс еще 20% во вьетнамской, северокорейской и прочих коммунистических партиях. И это только партиях. Абсолютное большинство атеистов — именно что упоротые фанатики или по крайней мере заявляют о себе так из-за карьерных соображений.
Однако… при чём здесь это?

Притом, что используя ваше определение в атеистов записали буддистов — и таким образом собственно атеисты за малой численностью замылились и критериями атеизма становятся критерии буддизма. Со всей их мистикой. Использование широкого определения делает понятие «атеизм» бессмысленным.

где чёрным по белому…

Therefore, in philosophy at least, atheism should be construed as the proposition that God does not exist (or, more broadly, the proposition that there are no gods).

единого истинно-правильного.

Единственная истинно-правильная вещь в мире — это Библия. Всё остальное сомнительно — уже как минимум с позиций сенсорного скептицизма. Тем не менее, есть более эффективные вещи и менее эффективные. Определение, сбивающее в кучу множество категорически разных концепций — определенно неэффективно.

Иронично.

В чем же ирония?

А это тут при чём?

Использование широкого определения убивает смысл и люди, по эффективному определению оотносящиеся к одной группе, начинают относяить себя к противоположной. Чего ради вообще заморачиваться классификацией?
Dim
0
Комрад, более 60% атеистов планеты — члены одной организации, а именно КПК.

Тут такое дело, что, ну… какую бы идеологию не решил проталкивать Китай, если он будет делать это эффективно, то уже огромная часть людей будет приверженцем этой идеологии — просто потому что каждый седьмой человек китаец.

Но, вообще, не в сравнительной оценке общей и целой адекватности атеистов и верующих суть — я уже вижу дебри, в которые мы можем с этим закопаться. И изначально то я не об общей и целой адекватности говорила.
Я говорила именно о позиции по одному, отдельно взятому вопросу — я говорила, что абсолютное большинство атеистов не придерживается позиции «я абсолютно убеждён, что Бога никак ни при каких условиях и ни в какой формулировке существовать не может и не могло». У них нет фанатичной веры в отсутствие Бога. Не в том смысле, что фанатичных атеистов вообще нет — атеизм ещё не гарантирует рациональности, увы — а в том, что такого нет у абсолютного большинства атеистов.

Therefore, in philosophy at least

in philosophy

Чувак, если мы будем прикапываться с собеседникам на табунчике с основаниями «если использовать философские определения и методы ведения дискуссий, то вот это вот неверно», то проще уж сразу же застрелиться.
Или тебе серьёзно надо пояснять, почему для обсуждения на табуне нормально и даже скорее полезно, чем вредно, не вести строгих и абсолютно верных с точки зрения философии дискуссий?
Единственная истинно-правильная вещь в мире — это Библия.

Никогда не видела никаких хоть сколько-то веских свидетельств в эту сторону и почему-то не имею желания верить тебе на слово.
В чем же ирония?

Потому что доказательства — это то, чего стабильно не поступает как раз-таки со стороны религий.

Притом, что используя ваше определение в атеистов записали буддистов — и таким образом собственно атеисты за малой численностью замылились и критериями атеизма становятся критерии буддизма. Со всей их мистикой. Использование широкого определения делает понятие «атеизм» бессмысленным.

В общем-то, да, довольно часто то, что подразумевается под атеизмом, не исключает возможности веры в мистику.
И, нет, и в таком случае атеизм всё ещё обладает имеющим смысл значением — оно просто банально другое, чем не включающее мистику.
Но, да, с понятием атеизма всё в принципе сложно — в том смысле, что слишком у большого количества людей слишком своё значение этого слова.
Поэтому я не призываю тут сформировать универсальное определение атеизма — я не настолько верю в наши силы. Я говорю лишь о том, что если брать наиболее распространённые представления об атеизме, то утверждать, что атеизм — это фанатическое неверие в богов — некорректно.
Tea
+1
я говорила, что абсолютное большинство атеистов не придерживается позиции «я абсолютно убеждён, что Бога никак ни при каких условиях и ни в какой формулировке существовать не может и не могло». У них нет фанатичной веры в отсутствие Бога.

Абсолютное большинство атеистов — члены КПК и прочих коммунистических партий. Если они не будет демонстрировать железную веру в отсуствие Бога их из партии исключат, а то и посадят — ссылка на пруф в другом комменте.
Никогда не видела никаких хоть сколько-то веских свидетельств в эту сторону и почему-то не имею желания верить тебе на слово.

Люди, руководствуясь Библией пришли к величайшему успеху в истории человечества — разве может быть лучшее доказательство? Просто сравните ее с последователями «Капитала».
В мире, где рациональное знание ложно — а ложно оно всегда хотя бы из сенсорного скептицизма, чему пруф критерии научноссти вроде фаллибилизма и фальсифицируемости — лучшим критерием является наблюдаемая эффективность.
Потому что доказательства — это то, чего стабильно не поступает как раз-таки со стороны религий.

Да ладно? А может проблема в том, что безбожники безбожнейше злоупотребляют «уловкой будущих людей», а именно любое предлагаемое им подтверждение Бога отбрасывают со словами «сейчас я на него возразить не могу, но БУДУЩИЕ ЛЮДИ — НАУКА смогут, а значит это не подтверждение».
В общем-то, да, довольно часто то, что подразумевается под атеизмом, не исключает возможности веры в мистику.
И, нет, и в таком случае атеизм всё ещё обладает имеющим смысл значением — оно просто банально другое, чем не включающее мистику.

Например, убежденность в существовании Бога, как у тех 2%?
Я говорю лишь о том, что если брать наиболее распространённые представления об атеизме, то утверждать, что атеизм — это фанатическое неверие в богов — некорректно.

А я говорю и говорил, что в моменты, когда оно важно — а именно, когда безбожники собираются в очередную чующую безнаказанность кучу — над ними будет реять именно «Бога нет». Как оно реет везде и всегда, где они у власти. А продвигаемое вами определение — не более чем прикрытие до момента, когда можно устроить новую кровавую кашу.
Ну и банально: если подавляющее большинство атеистов подходит под строгое определение — как они откровенно делают сейчас — какой смысл размывать его ради ну, от щедрот, процентов этак 4 не-коммунистов и не-строгих материалистов? Такими темпами вы можете и те самые 2% выдать за эталон и заявить, что атеисты — это люди, убежденные в существовании Бога.
Dim
0
Атеисты ли буддисты? Атеисты ли шаманы? Атеисты ли младенцы?
Вот что значит редко обновлять страничку, уже написали про них до меня.
narf Изменён автором
0
*пожала плечами*
Определение далеко от идеала.
Я в любом случае не смогу подобрать идеальное определение — не практиковалась в этом и самом по себе неоднозначном, мутном искусстве. Так что, думаю, не имеет смысла тут мне пытаться сейчас вывести наиболее точную формулировку.
Посему — просто сведу мысль к тому, что, называя себя атеистами, довольно-таки мало людей на деле подразумевает под этим «я абсолютно и непоколебимо уверен в отсутствии какого-либо существования богов когда-либо в какой бы то ни было форме, и решительно ничто не может переубедить меня в этом».
Tea
0
Собственно, в этом и проблема. Есть термин, одни люди растягивают его до невообразимых масштабов, пытаясь принизить значимость религии и выставляя половину планеты атеистами; другие же бесятся от подобного передёргивания и требуют использовать термин в узком смысле. При этом слушать, каким термином люди сами себя называют — зачастую далеко не самый качественный вариант определить хоть что-то.
Ну и ссылочка на википедию, для поверхностного взгляда на глубину проблемы.
narf
0
Посему — просто сведу мысль к тому, что, называя себя атеистами, довольно-таки мало людей на деле подразумевает под этим «я абсолютно и непоколебимо уверен в отсутствии какого-либо существования богов когда-либо в какой бы то ни было форме, и решительно ничто не может переубедить меня в этом».

Абсолютное большинство из мирового 150-миллионного поголовья безбожников — члены компартий. Единственное достойное внимание ат. движение, не принявшее коммунистической догматики — церковное, ака Церковь атеизма, Воскресное собрание, Храм Сатаны и так далее. И оно составляет в лучшем случае процента 3-4.
Dim Изменён автором
-2
Сатанистов записывать в безбожники? Я конечно понимаю, что конкурентов не любите, но настолько?
narf
+1
Сатанисты — всего лишь более откровенный сорт атеистов. О чем прямо и говорят:
Why do Satanists worship The Devil?
We don’t. Satanists are atheists.

Тоже самое у Храма Сатаны, Общества семи углов и прочих.
Dim
-1
При этом слушать, каким термином люди сами себя называют — зачастую далеко не самый качественный вариант определить хоть что-то.

Под строгое определение атеизма они попадают не больше, чем средний человек, называющий себя христианином, при этом не знающий ни одного церковного праздника и регулярно наливающий пиво домовому и натирающий пузо будде.
narf
+2
Стражайшие материалисты, более того — откровенные позитивисты, чурающиеся не только Бога, но и любой мистики не подпадают под опредение атеизма?
The idea that religion belongs to supernaturalists is ignorant, backward, and offensive. The metaphorical Satanic construct is no more arbitrary to us than are the deeply held beliefs that we actively advocate for. Are we supposed to believe that those who pledge submission to an ethereal supernatural deity hold to their values more deeply than we? Are we supposed to concede that only the superstitious are proper recipients of religious exemption and privilege? In fact, Satanism provides us all that a religion should, without a compulsory attachment to untenable items of faith-based belief: It provides a narrative structure by which we contextualize our lives and works. It provides a body of symbolism and religious practice — a sense of identity, culture, community, and shared values.
Dim
-2
Ага. Очень по-позитивистски звучат, к примеру, следующие слова:
Использование человеческой жертвы в Сатанинском ритуале не подразумевает убийства ради «ублажения богов». Символически жертва уничтожается через наговор или проклятие, что, в свою очередь, приводит к физическому, духовному или эмоциональному разрушению «жертвы» способами, которые нельзя затем приписать волшебнику. Сатанист приносит человеческую жертву только тогда, когда она может послужить двум целям сразу: для освобождения волшебника от зла в форме проклятия и, что более важно, для избавления от весьма отвратительного и заслуживающего того индивидуума.

© Библия Лавея, глава 26.
narf Изменён автором
0
Будто безбожникам впервой здесь утверждать одно, а там — другое. Тем не менее, официально они атеисты и топят за научный метод.
Dim
0
Вы так говорите, будто в отношении последовательности авраамисты чем-то лучше. А что же до «официально» — ну, покажите мне официальные документы для регистрации и устав, тогда и поговорим. ФАК на каком-то сайте к таким, внезапно, не относится.
narf
0
Таки где же в Библии непоследовательность?
ФАК на офиц. сайте — это именно то, как они себя позиционируют.
Dim
0
По кратком размышлении, признаю: люди, именующие себя авраамистами также неоднократно делали заявления, идущие в разрез с декларируемыми убеждениями, а потому та сентенция и правда была излишня.
Dim Изменён автором
0
Единственное достойное внимание ат. движение, не принявшее коммунистической догматики — церковное, ака Церковь атеизма, Воскресное собрание, Храм Сатаны и так далее.

И то, что ты написал, никак не противоречит тому и в принципе не особо вступает в диалог с тем, что я написала.
Tea
0
Т.е. подавляющее большинство догматичных коммуняк, кои кстати за отсуствие веры в отсуствие Бога из партии исключают, а то и сажают не противоречит
называя себя атеистами, довольно-таки мало людей на деле подразумевает под этим «я абсолютно и непоколебимо уверен в отсутствии какого-либо существования богов когда-либо в какой бы то ни было форме, и решительно ничто не может переубедить меня в этом».

Ой-вей.
Dim Изменён автором
0
Передёргивания формулировками не было — всё строго в рамках озвученной формулировки. Просто надо формулировать чётче. ;)
Ertus
0
Разве контекст там не даёт достаточно дополнительной информации для довольно-таки однозначного определения, что именно подразумевалось под таким определением?
Если не даёт, то, полагаю, косяк — не всегда могу верно понять, что будет и не будет очевидным для других людей.
Если даёт, но ты решил указать на несовершенство формулировки, то да, она несовершенна — составлять идеальные формулировки, к которым нельзя прикопаться, довольно-таки трудно.
Tea
0
Гугл-транслейт же, ёксель-моксель.

Читать нормальные статьи гуглотранслейтом — это весьма, весьма страдательно, и слать всех, не способных в ангельских, пользоваться этим методом — это, как по мне, какой-то моральный садизм.
Tea
+2
Поэтому я взял и скомпоновал статью на русском — оставив множество ссылок для желающий погрузится глубже. Или для ознакомления табунчан с событием я должен был монографии целиком переводить?
Dim
0
Что не помешало тебе уверенно говорить, что вот вам пруфы на английском, и в смысле вы не можете прочитать, а гугл-транслейт вам для чего!
Tea
+1
Гм? Не понял претензии.
Dim
0
Когда человек написал, что статья слишком опирается на ссылки на английском, и что он не может проверить источники, которых не понимает, ты не сказал, что данных ссылок на русском достаточно для твёрдости приведённых фактов — ты написал, что проблем нет, ведь есть гугл-транслейт.
Но проблема есть. Ознакомление со статьями на английском при плохом знании английского при помощи одного гугл-переводчика — это не только очень сложно и муторно, но ещё и важная часть содержания, несмотря на усилия, вероятно будет упущена или, того хуже, извращена при попытке понять.
Tea
0
Я не вижу проблемы в пользовании гугл-транслейтом для получения инфы с чужих языков. Он вполне достаточен для получения представления о проблеме — и именно этой конфирмации, а не конкретных деталей и искал гражданин.
Dim
0
Среди того огромного количества информации, что будет упущена или искажена при таком способе получения информации, с хорошей вероятностью окажется и ключевая.
Tea
0
С плохой — ибо контекст-то никуда не делся.
Впрочем, не могу судить наверняка, ибо опираюсь преимущественно на опыт.
Лично я никогда не видел в том особого затруднения.
Dim
0
Тут такое дело, что машинный перевод не умеет в смыслы. Когда иностранные заказчики работают с нашими подрядчиками, то при оформлении исполнительной документации (её надо делать на двух языках) черным по белому запрещают в требованиях нашим машинный перевод.
partizan150 Изменён автором
0
Это-то понятно — но ведь ты и сам не лаптем делан и наверное сможешь в случае не совпадения по контексту повторно перевести смущающие выражения?
Dim
0
Я сейчас загуглил в гугл академии и ничего не нашел. Да блин я даже в обычном поисковике ввожу
Питештский эксперимент
и первая ссылка на твой пост. А все остальные сылаются на сайты со статьями из желтых газет вроде: «В КЫШТЫМЕ нАШЛИ ИНОПЛАНЕТЯТНИНА ПЕДЕРАСТА» «САТАНА ЯВИЛСЯ АМЕРИКАНКОМУ ШКОЛЬНИКУ И ПОДАРИЛ МОРОЖЕННОЕ!», или на какие вообще кулстори непонятных чуваков без ссылок на что либо. Очень сомнительно все это вобщем
Boshy
+1
Одно слово: русский.
На румын у нас плевать всем — и коммунистам и либералам и националистам. Отечественные же архивы по атеистическому переобучению официально закрыты до 2044.
Искать надо ынглише, а лучше сразу на румынском. Проще пойти через ссылки.
Dim Изменён автором
0
Продублирую пожалуй ссылку на англовики:
en.wikipedia.org/wiki/Pite%C8%99ti_Prison
надеюсь тамошние ссылки вас удовлетворят.
Dim Изменён автором
0
dell
Boshy Изменён автором
0
Есть еще кулстори?
Boshy
0
Море: от монументальных сказок, во время оно обрётших всемерное одобрение табунских критиков и занесенных в знаменитый лист «рекомендовано сообществом»:
ponyfiction.org/story/521/
до таких же исторических статей:
tabun.everypony.ru/blog/my-little-history/73650.html
Просто гляньте по постам этого и предыдущего профилей.
Я спать пошел.
Dim Изменён автором
0
Пакеда
Boshy
0
Kaleb
-1
Дед совершенно правильно выбрал приоритеты, чё.)
Ertus
+5
Я не пьющий(
numerodin
+1
Да, скуума, это может помочь.
CaiusCosades
0
Я не каджит что бы валерианкой пробавляться
numerodin
0
Можно сластить чай лунным сахаром.
Derville
+1
Tea
+1
Но лучше, конечно, пить чай вприкуску с кубиками сахара.
Derville
+1
Хватит поклеп возводить:
«Бог наш есть огонь поедающий» (Евр. 12,29)
О терпимости же лучше всего сказал Кураев:
«Вообще, к разочарованию многих моих светских оппонентов, должен сказать, что слово „терпимость“ в Библии отсутствует»
Dim
-2
*развела руками в стороны*
Однако тема того, что христианство — религия любви и всепрощения, распространяется и в нерелигиозной, и в религиозной среде.
Tea
+2
Любви и всепрощения — а также справедливости и возмездия. Иначе говоря, Добра. И разве можно назвать добром что-либо, позволяющее злу оставаться безнаказанным вечно?
Dim
-2
Только вот понятия о Злеъ и Добре у христианства бывают весьма, весьма специфическими.
Tea
+2
Посвятить тебя в них?
PrinceMars
0
Спасибо, мне хватило двенадцати лет.
Tea
0
Но ведь «Кама Сутра» не христиганская книга… Значит и религия любви — вовсе не христианство.
Yunnan
+2
Давай Дискорд, вперед, мы верим в твои способности!
Kaleb
-3
а притворялся христианином
Yunnan
+1
Не то чтобы дискордианство не лучше.
К тому же, там есть божественная фигура императора Нортона, а он и в самом деле был предостойным человеком.
Octavian
+2
Ну, я что то не помню ни одного человека, убитого дискордопоклонником по религиозным причинам.
Ruberoid
+2
Ну вообще как религия любви себя позиционирует и кришнализм, и христианство, и ислам. А там уж кто первее залюбит…
narf
+2
— Буддисты вроде ничего так…
DxD2
+1
Буддисты хорошие.
Была в монастыре, один раз. Полная умиротворенность.
nightdreamer Изменён автором
+2
— Вот да, соглашусь…
DxD2
0
С буддистами не так все просто. Христиане и мусульмане тоже проповедуют благие идеалы, что не мешало им творить дичь которая противоречит с тем во что они верят. Так и буддистов не все гладко.
Twogush
0
— У буддистов были крестовые походы?
DxD2
0
Это азиаты — откуда у них крестовые походы? Им больше нравится друг друга нагибать, а не искать проблемы из вне.
Одно время за причастность к христианство, на территории Японии, была положена смерть. Причастно решали или по христианской атрибутики или по рандому.
А ещё был Тибет, где уровень жести всегда был высок, пока Китай не пришел. А ещё есть нынешний далай лама.
Twogush
+3
Были, были, только без крестов. Но поскольку вы культурно воспитывались в европейской среде, то крестовые походы и испанская инквизиция у вас на слуху, а что буддизм творил в той же стране восходящего солнца — нет.
narf
+1
— Отлично, это только укрепило моё мировоззрение.
DxD2
0
мне этого не рассказывали, значит этого не было и не нужно это знать

А вот ты щас как раз рассуждаешь как профессиональный христанутый фанатик
RaCa Изменён автором
+2
— Эмм…
1. Ощущение что комментарий попал мимо…
2. Если нет, то там нет указания, какое именно мировоззрение было укреплено…
DxD2
+2
А я как раз и говорю про иронию. В своем мировоззрении ты вроде бы негативно относишься к христианским фанатикам, но рассуждаешь так же, как они:
мне этого не рассказывали, значит этого не было и не нужно это знать
RaCa Изменён автором
+1
— А ну да, забавно конечно, если бы у меня это был буддизм. Тут ключевой второй пункт.
DxD2
+1
Я думаю, тут нет разницы, какое у тебя мировоззрение на самом деле, я просто указал на ущербный принцип восприятия информации конкретно здесь
RaCa Изменён автором
+1
— Разница тут огромная конечно… Не говоря уже о том, что от меня нигде выше не было позиции —
мне этого не рассказывали, значит этого не было и не нужно это знать
DxD2
0
Может, я неправильно понял, но со стороны выглядит как
— буддисты ничотак
— да нет, просто ты не знаешь про темные периоды их истории
— отлично, буду дальше верить, что они ничотак, раз не знаю
RaCa
+1
— Вообще не правильно… Скорее:

— из всех буддисты вроде ничотак.
— да нет, просто ты не знаешь про темные периоды их истории.
— отлично, значит и они не лучше остальных, окей.
DxD2
+1
Хорошо, просто это не очевидно вне контекста.
RaCa
+1
— Да нее, там вполне очевидно было…
DxD2
0
С твоей позиции очевидно, ведь это в твоей голове. А со стороны ничто не мешало и трактовать, как я.
RaCa
0
— О да, в моей голове много чего… спасибо.
DxD2
+1
Со стороны и фото лежащего на сцене человека можно широко трактовать от синьки до инсульта. Но народу больше нравится трактовка с синькой…
partizan150
+1
Зато на слуху сам буддизм, как мирная и одухотвореная религия, за что спасибо американской пропаганде.
Twogush
0
Да не только американской. Что характерно, на востоке картина диаметрально противоположная: в той же Японии христианство приехало как загадочная и миролюбивая религия таинственного запада.
narf
0
В Японию гайдзины, принося диковиную религию, завезли и новые технологии, и особенно огнестрел, который очень сильно помог нагибать других азиатов. Логично что они хорошо встретили христиан, ибо легли под них.

Америка же подвигала идеи мирного и одухотвореного буддизма, чтобы дискредитировать китайский коммунизм, который оккупировал Тибет. Вот потому и популярно мнение что буддизм про мир и радугу.
Twogush
0
Ага, легли под христиан, так легли, что надыбав пушки потом два с половиной века их жёстко пресовали, загнав в глухое подполье.
vorodor
+2
Вот только на Японию они попали случайно и евпропейшкам она нафиг не сдалась. Про Японию вспомнили когда всем скопом начали Китай разрывать.
Twogush
0
. По поводу Япония европейцам нафиг не сдалась, и чё? Это отменяет то, что христиане веками подвергались гонениям? Нет. Это означает что ты напиздел? Да. В следующий раз придумывай отмазку в которой будет хоть немного смысла.
vorodor
+1
Там был хардкор по круче Европы. Тем более ранние крестовые походы вполне оправдываются исторической справедливостью. Арабы захватили земли и творили хурму. Еврепейцы пришли их отбивать и творить хурму. Всё норм, всё справедливо.
Ruberoid
+5
исторической справедливостью.


narf
+6
Шикарнота.
vorodor
+1
Баян, но очень шикарный и актуальный.
Antares_89
+1
Разве не прекрасен этот гимн?
Это гимн человека!
Ruberoid Изменён автором
+3
Есть террористические организации буддиского толку (ксть из одной из них даже лекцию в 90ых приезжали вести в головной мифи)
ну и не всё там так гладко, сама религия не просто так разрослась на фоне «менее мирных».
SkuzlBuTt
0
Не этот ли буддийский бой?
Twogush Изменён автором
0
Возможно, мне честно влом разрывать какая из них), их есть несколько, пара из ветвей буддизма впринцыпе не особо хороши.
SkuzlBuTt
0
Ну у них свои заморочки. Шёл буддист, видит — площадь.
Сел в неё и сгорел в нирвану.
narf Изменён автором
+3
— Видишь, их даже при всём желании поджечь не выходит, а тут все с первого слова горят. Только бензином удалось…
DxD2
+3
Ему потом памятник охуенный поставили
badunius
0
Лично я считаю что тебе надо просто выписать пермабан и забыть о твоем существовании)
lonelypony
+6
Согласен. Одно дело — срачевать. Это — уже за гранью
Kaleb
0
Вы таки умный человек!
Boshy
+1
Бош. Я думала, мы друзья.
nightdreamer
+2
Нет, можно конечно сделать поинтереснее.
Посмотреть айпи (а у админов он есть), по айпи узнать примерный адрес и если это действительно Казахстан, то слить такую интересную личность (феминистка + лесбиянка) каким-нибудь местным «зеленым» личностям. Хоть и якобы светское государство, но последствия для тебя могут быть непредсказуемы)
А если не Казахстан, то просто местным «защитникам морали и нравственности»...)
lonelypony
0
Обсуждения привилегий на половой почве на Табуне ещё не было, это что-то новенькое.
GadS
+4
Малолетнее тупопёздье на марше, привыкай.
Ukiwa
+1
Народ, это была шуточка. Сделанная в половине третьего ночи уже под первой дозой снотворного.
nightdreamer
0
Все такие сурьезные.
Maxwell
+2
Именно.
nightdreamer
+3
За такие шутки в зубах бывают промежутки.
Ukiwa
+5
О) Отличная тема.

Сюжетная часть с Мистером Хэнки пародирует случай с Розанной Барр, более известной как Розанна — американская актриса, исполнительница главной роли в сериале «Розанна», комедиантка, сценарист, продюсер. Весной 2018-го года расистский твит Розанны вызвал скандал и привел к отмене ее шоу. Сама она назвала все случившееся плохой шуткой и сослалась на эффект от снотворного, написав в своем твиттере: «Ребята, я сделала нечто непростительное, так что не защищайте меня. Было два часа ночи, я была под амбиеном…» Чуть позже Розанна обвинила производителя препарата «Sanofi» в том, что она опубликовала расистский твит под воздействием препарата против бессонницы
SkuzlBuTt
+4
Эээмм… мда, пиздец конечно. Вот примерно из-за таких женских личностей я и стал геем несколько лет назад. Ибо бабы все вот такие как в этом комменте.
Sasha-Flyer Изменён автором
-3
Ага все все, ты ж небось лично всех баб опробывал и вообще эксперт женской психологии ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Boshy
+3
Я конечно мысли читать не умею, но все бабы именно так и думают. Просто некоторые это говорят в открытую.
Sasha-Flyer
0
Мне даже страшно представить как ты узнал что думают женщины не читая их мысли!
Boshy
0
По их действиям видно.
Sasha-Flyer
+2
Ты следил за всеми женщинами на земле? Ничего себе! Где ты столько глаз надыбал?
Boshy
+2
Tea
+2
Блин, тот комментарий удалился и теперь не понятно, на что я отвечаю.
Sasha-Flyer
+1
Эээмм… мда, п****ц конечно. Вот примерно из-за таких гейских личностей я и стал натуралом несколько лет назад. Ибо гомики все вот такие как в этом комменте.
Зачем частное сводить к общему?
Twogush
+2
Нет.
Есть умные дамы, у которых в садике на всяк пожарный аконит и олеандр.
А есть милые, простодушные, которые ничего никому не сделают.
То, что мне палец в рот не клади, вовсе не означает, что все плохие.
nightdreamer
+1
Геем нельзя «стать». Либо ты такой изначально, либо нет.
Я всё же склоняюсь к тому, что ты гетеро, у которого на почве психологических травм поехала крыша, и никакой ты не гей
Vibrissa
+4

И вообще, неужели вы считаете гейство бинарным и отрицаете ту же шкалу Кинси, не говоря уже о более глубоких классификациях?
narf
+3
Шкала Кинси на мой взгляд вообще фееричная вещь) Нельзя попытаться как-то измерить ориентацию. У бисексуалов всё упирается в личные предпочтения, остальное остаётся неизменным
Vibrissa
+2
Глюпая-глюпая вибрисса.
vorodor
+2
Это почему же я глупая?
Vibrissa
+1
так мило просто
HastieQuad
+2
Потому что говоришь всякие глюпости.
vorodor
0
Кег, вы тут еще и гомосрач устроили.
f13proxima
+3
Что значит «изначально»? С рождения, что ли? Разумеется, геями становятся, и никак иначе.
Iridany
+2
Пруфы или пиздобол.
f13proxima
0
Более того: как гласит народная мудрость, становятся не с первого раза.
narf
+3
Два раза не три раза…
TotallyNotABrony
+1
С другой стороны, и гетеросексуалами не рождаются, если посмотреть на ситуацию под неким углом…
TotallyNotABrony
+3
Верно. Потому я и интересуюсь: что значит «изначально»? От каких начал отталкиваемся?
Iridany
+2
There is nothing more pure than love between a man and a mare.

И с чего это подобные фразы и призывы заменить самок человека на роботов всё чаще слышаться в интернетах?
Ruberoid
+4
Эквестрия грядет.
Ginger_Strings
+1
>Men have finally forgotten «human» women where a thing
>«It's very strange human… your females look similar to a species that we saw during our last visit a couple hundreds of thousands of years ago, your species used to call them… equs» 
>«did you just call my wife a horse?»
>Anons declare intergalactic war just because they «insulted» their wives
Ruberoid
+1
Tea
0
узнала от мамы, что есть такая милая вещь, как моральный гиноцентризм. Из-за которого мне грозит меньшее, чем взрослому мужику в той же позиции. За привилегии!

KaskeT
+6
Думаю, что сексуальным можно назвать то, что дает волю фантазии к сексуальному удовлетворению. Вот только не у каждого может эта фантазия разыграться, что делает это понятие чисто субъективным. У кого-то опыт есть, кто-то слишком мал ивидит то, что видит. Кто-то может увидеть длинные обнаженные ноги в мини-юбке, и дальше у представить угодное себе белье и словить стояк, а для кого-то это просто любимые персонажи сериала в модной позе.

Признаю, что недавно сама бугуртила на музыкальный клип бабенок...
Naked_Skull
+2
А мне как раз нравится эта ненавязчивая сеть намеков в Эквестродевках.
Мило же! ^_^
Ginger_Strings
0
Долго воевали с басурманами, многие полегли.
Я сажусь на свой сраный трактор, и качусь в направлении IRL
Kaleb
-3
Ага, не забудь зарыть что ты там в ирл сделаешь
Boshy Изменён автором
+1
Э, ну… я семена селекционной пшеницы зарываю, спс, напомнил…
эээ, еще структуру этой пшеницы делаю, работа тонкая, ее не зароешь…
Kaleb Изменён автором
-3
Да да умный песиль, много умных слов знаешь
Boshy
+1
Ты Бошь, и ты хорошь, как Вош!
И столько лет, пройдет, а Бошь — Хорошь
С годами станет улица иной,
Кого любил я, тех уже не станет…
Но Бошь — Хорош, как Вошь!
(ниче умнее не придумал, сорян)
Kaleb Изменён автором
-1
Ничего страшного, ты видимо на пол часа в ирл и уходил чтоб попытаться мне свой любовный стих написать. Похвально да. Когда у тебя там следующий заход?
Boshy
+3
Эээ, если по московскому, ну, когда к суботе время потянется. В церквь пойду, изолью душу на исповеди, что срачевал на табуне. Батюшек невозможно удивить ни одним грехом
Kaleb
-2
Да мне вобщем плевать, можешь с ними хоть сексом заниматься, мне то чего рассказываешь, я спросил чисто в ироническом ключе
Boshy
0
чисто в ироническом ключе

сказал что расскажу на исповеди про табун человеку, который этого не знает (табуна), которому этого не надо
можешь с ними хоть сексом заниматься

С цветными лошадки из мира MLP Лорен Фауст?
Kaleb Изменён автором
-2
Подобные личности с подобным поведением у меня скорее ассоциируются к несовершенно/совершеннолетним троллем мужского пола и гигикающей рожей, чем к «маленькой» девочке с убитой психикой из-за «злых нехороших дяденек». Тем более, правило интернета №1. Не верь рандомным юзерам.
HastieQuad
+1
Ну и я думаю многие могут вспомнить вот это.
HastieQuad
+2
Он вывернул всё в свою пользу (логично, это же его пост).
Dany
+1
Дани, речь была о «девочке», а не обо мне.
Olgfox
+2
Просто попался в сети провокации. Не более.
HastieQuad
0
Да нет, всё случилось из-за того, что у людей накипело от его поведения. Так что кто ещё провокатор тут. Он же не показывает полностью, по итогам какой дискуссии (ибо с обсуждения эротичности там вообще перешло на обсуждение того, что он раскидывает свои фантазии о ней слишком много где не надо) перешло на срачик с таким угрозами «настучать» (вряд ли кто реально собирается, лол).
Dany
+1
Господи, каких людей? Это одна только 16-летка, которая до этого довольно бойко обсуждала тему секса и эротики. Почему я и принимал её за взрослую девушку.
Olgfox
-4
Не тупи! «Одна шестнадцатилетка» аутистски пригрозила заявой за домогательство, которого не было, жирно протроллила тебя, да, тупо. Провокация. Начатая, однако
из-за того, что у людей накипело от

Я о том, что тебе и там и ранее разные люди так или иначе говорили, что ты задолбал, что рассказами о хотении, что угрозами. И именно из-за того перешло на это, будь то обсуждение НЕэротики такое с кем другим, кто без флёра засирача невинных тредов рассказами о своих стояках (да и там ты как раз называл эротикой, то что ею не задумано, но тебя возбуждает — оттого напомнило, как ты задолбал) — такого резонанса бы не было.
Этих людей и меня значит нет. «Господи, каких людей?».
Окей, запомним.
Dany
+3
Как то невнятно говорили… не убедительно. Даже сейчас, в этом посте, не вижу особой ненависти и неприятия.
Olgfox
-1
Вот я тебе прям щас в этом посте говорю — Ты всех заебал своими «У меня хуй встал на такую красотку», «Хотеть трахать лошадей это нормально», «У меня шишка дымится на этих кобыл и Гаечку», «Они сексуальны!!!». И ещё своими постоянными угрозами и истериками в адрес тех кого это заебало, тоже заебал. Я конечно понимаю что ты человек простой и ебанутый, это не проблема, проблема в том что в любом обществе есть определённые нормы приличия которые нужно соблюдать, а ты их соблюдать не хочешь, и когда тебе об этом прямо говорят, ты каждый раз это тупо игнорируешь, и естественно, естественно всех это заёбывает и тебе постоянно об этом говорят, иногда даже матом, потому что никто не хочет, что бы по его любимому парку бегал какой-то псих, размахивая своими гениталиями.
vorodor
+10
И он ведь, сцуко, и это проигнорит :\
Dani4
+1
Я знаю, но как говорится, надежда умирает последней.
vorodor
+1
Я конечно понимаю что ты человек простой и ебанутый, это не проблема

Золотые слова!
Tea
+4
никто не хочет, что бы по его любимому парку бегал какой-то псих, размахивая своими гениталиями

this
+100
Maytee
+6
Да, спасибо. Может, мне вообще уйти с табуна? Эта мысли стали посещать меня всё чаще и чаще.
Olgfox
-1
Ты что, как же Табун без озабоченных зоофилов?
Leeene
+4
Эм… не понял сути… Эквестрийские пони,-зоофилия?
Olgfox
-2
Да.
Leeene
+2
Ладно, не буду спорить.
Olgfox
-1
Смирись ты уже с тем, что тебя обошли самки лошадей
Requiem
0
???
Leeene
+1
Ну, если тебя так сильно беспокоит критика в твой адрес, то вероятно это будет лучшим решением.
vorodor
+1
Спасибо, я как раз хочу сделать опрос.
Olgfox
-2
У тебя же yiff еще есть.
TotallyNotABrony
0
Ну и что? Да, там сеть тема с пони, но здесь конкретно фансообщество, посвящённое сериалу!
Olgfox
-1
Ну да, именно сериалу. А не дрочеву и розовым воздыханиям, для этого ППП есть, иди туда.
TotallyNotABrony Изменён автором
+1
Ладно, ладно, я тебя понял. Кроме одного,-«розовые воздыхания», это что?
Мне о Любви нельзя говорить?
Olgfox Изменён автором
-1
У тебя именно что розовые воздыхания. Рыцарь интернета. Глянь на лурке «девочки тоже какают», что ли.
TotallyNotABrony
+1
Это же хорошо.
Olgfox
-1
Срач! На табуне.
Срач!
Мы все в дерьме.

Срач! В наших сердцах.
Срач!
Лишь бы не в слезах.
Dany
+4
Срач течет в наших венах, раскаляя сердца!
Sakrit
+5
*жопы
Boshy
+3
Понимаешь… Жопа это такая штука которая хочет стать самостоятельным организмом. Вот и отращивает себе руки, уши… Вот и до сердца добралась…
partizan150
+1
Вот и отращивает себе руки, уши
И глаза. Особая срачедисциплина — чтение жопой. О, и мозг, мозг у неё есть.
Dany
+4
Есть еще разновидность, с одолженным у головы языком. Но её обычно не слышно…
partizan150
0
И вообще, пните меня спать...
partizan150
+1
Город засыпает, просыпается мафия...Ну или если точнее, дальний восток))
HastieQuad
+2
Вроде уже семь лет как там не живу...
partizan150
+1
Время?
HastieQuad
0
Московское
partizan150
+1
А… все… понял… Мой утренний затупон…
HastieQuad Изменён автором
+1
Срач ведет нас в светлое будущее!
partizan150
+1
Даа, чот зачастили в последнее время. То месяцами все глухо, то все как цепи сорвались
Boshy
+1
Осеннее обострение?
Walkcow
+1
Осенняя хандра.
Night_Song
+1
Зато хоть поговорили…
Night_Song
+2
Зато хоть успокоил нервы…
Kaleb
-1
Терапия…
Как в грязевые ванны сходил.
Sakrit
+2
И баня и с прутьями… И массаж камнями по позвонкам
Kaleb
0
Да у вас, я погляжу, алл-инклюзив.)
Sakrit
+2
По крайней мере, разнообразия для, сейчас меня они не задевают и не принимаются близко к сердцу, не хочется самовредительствовать или просто реально психовать такой негативный срач я уже в другом месте, не на табуне, отхватила, лол.
Dany Изменён автором
+2
Вобще-то, здесь ничего такого нет, как и в посте о Сейлормуне.
Olgfox
-3
как и в посте о Сейлормун
Не-а, там вполне себе срач. А этот пост — следствие того, и у него ещё всё впереди.

Да и я в целом, по поводу соседних срачей тоже. Не копипастить же во все посты, где горит и разгорается.
Dany Изменён автором
+2
Надо раздвигать горизонты!
Kaleb
-2
Здесь кроме привычных споров и осуждений, ничего такого нет.
Olgfox
-4
numerodin
0
— Штиль!
Ветер молчит!
Упал
Белой чайкой на дно!
Штиль!
Срачепост позабыт!
Никто
Не кидался…
CrazyDitty
+3
Как-будто, что-то новое…
Sergey_Gris
0
Послушай дедушку, малец, послушай
Гузном черпнувши грязь из лужи
Залезть в бутылку? Сложностей тут нет!
А вот как из бутылки выбраться наружу…
numerodin
+2
— Дяденька полицейский, а там в Интернете один дядя про письки говорил.
— Девочка, зачем же ты это слушала?
— Ну как же, он ведь так интересно рассказывал!
Iridany
+12
*Под стол от смеха. Инсульт*
Kaleb
-2
narf
+4
Что здесь было? Боже мой, что с моим табуном?
Kaleb
-1
Классика :D
HastieQuad
+1
Запрещать такие редкие и непопулярные вещи неинтересно.
Вот если запретить посещать Табун неженатым и бородатым мужикам будет забавно.
S_Lunaris Изменён автором
+2
Табун сразу опустеет, ты о чем
HastieQuad
+1
На подобные запреты в любом случае всем будет пофиг, ты о чем?
S_Lunaris
+2
А как же закрытие табуна и впуск по инвайта?
numerodin
+1
А на табуне сейчас и без инвайтов кто-то регается?
Sasha-Flyer
+1
Та вроде бы давно регистрация открыта?
Меня не было тут некоторое время, так что могу быть не в курсе?
numerodin
0
Ты не понял вопрос. На таубне сейчас рега открыта, да. Но регается ли на нем кто-то кроме ботов?
Sasha-Flyer
+1
Тут уже мои полномочия все.
numerodin
0
Проще просто закрыть.
S_Lunaris
+1
Его закрывали на две недели как то. Столько «тех самых табунов» наплодилось…
numerodin
+1
Спойлер
HastieQuad Изменён автором
+3
>В посте про сейлор мун
Дальше не читал.
Sasha-Flyer
-1
Хех, огла успешно затроллили.
RainDrow
+2
Ну, судя по профилю эта баба не фейк.
Sasha-Flyer
+1
ОхтУнг-охтУнг! Нефейковая баба! На табун забежала, спасайте пони и пр*н11
Kaleb Изменён автором
-2
SUPRESSING FIRE!СПАСАЕМ ТАБУН
HastieQuad
+3
Песвиль, это не смешно, твои шутки совершенно невпопад и тупые. Ты выглядишь как тявкающая балонка что всеми силами пытается привлечь на себя внимание, иди в келью или где ты там еще куришь и посмотри свой любимый прон
Boshy
+1
Интересно...
Песвиль, это не смешно, твои шутки совершенно невпопад и тупые. Ты выглядишь как тявкающая балонка что всеми силами пытается привлечь на себя внимание
ты самый храбрый пудель всей дикой Англии
сотнитысяч агнцев божьих умрут если собака-Калеб не обудить столь животрепещущую тему и не вразуми…
пиздуй в свою крещеную будку, Собакевич, многа лая слишком
Ну да, видимо ты любишь когда тебя говном обмазывают вот и любишь срачи. Пес-копрофил

Boshy, можешь хоть сколько злословить, от этого мне уже даже не тошнит, я бы понял, если бы ты как-нибудь меня изощренно высмеял, или еще чего позаковыристей придумал.
Мне проще пойти помогать в центр для детей-отказников (деньги таки платят), они и не такое в сердцах наговорить могут. Еще в лицо скажут. Только они принимают помощь, и пытаются ну хоть как то найти свое место в мире, и какой-то смысл в своей жизни пытаются найти
Kaleb
-3
Это очень мило песьвиль, только пока ты мне пытаешься доказать какой ты смиренный хороший мальчик, ты бездарно просираешь время. Твои любовные оды это очень мило, но проигрываешь в конечном итоге ты
Boshy
+1
но проигрываешь в конечном итоге ты

Ну хорошо. Проигрываю тебе дальше, если тебе так нравиться рычать утробным рыком, и ржать над тем, чего не хочешь понять.
Оставь меня. НайтСонге уже обещал прекратить писать
Kaleb
-3
Этак уморительно смотреть как ты пытаешься убедить меня в выполнении своего обещания, как будто это мне надо
Boshy
+2
Этак уморительно смотреть как ты пытаешься убедить меня в выполнении своего обещания, как будто это мне надо

Как будто тебе надо дальше сквернословить, поливать говном то, что тебе не нравиться. Ну, такое извращенное мировосприятие.
В патологической психиатрии до сих про используется метод наблюдения за буйными пациентами,
Вот, мой родной дядя работает в психатрической клинике, как лечащий врач. Он должен наблюдать за определенными пациентами (как лечащий врач, есесн). У него в таковых числится мальчик, которого «иноплатеняне похитить» хотят, и парочка йогов, в астрал вышедших, интересная у него работа. Грит, с ними почти невозможно внятно общаться, то кричат, что он от инопланетян, то «демоном» обзовут, то еще чего. Но работает.
Я не лечащий врач, но думаю, понимать его стал
Kaleb Изменён автором
-4
Эх, Калеб, Калеб… Всех ты закалеб)
Vibrissa Изменён автором
+2
Эх, Калеб, Калеб… Всех ты закалеб)

Как грил про меня бывишй опер...
Kaleb Изменён автором
-5
Ого!
Спасибо за полезную нарезку!
Сам хотел такое сделать, но всё не находилось времени…
Sergey_Gris
+2
Всегда рад+)
Kaleb
+1
Что идешь в последний путь, не говори!Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав нас.

От моря южного до северных снегов
Мы нашу боль несем сквозь полчища врагов,
И там, где капли крови упадут,
Наше мужество и воля прорастут.

Верим мы: прогонит солнце ночи тень,
Сгинет враг и вместе с ним — вчерашний день,
Но если солнце слишком долго не встает, — Пусть эта песня, как пароль, к сынам идет.

Птицы нам ее не пели ранним днем,
Мы ее писали кровью — не свинцом,
И народ среди горящих баррикад
Эту песню пел с наганами в руках.

Что идешь в последний путь — не говори!
Пусть на небе нет ни проблеска зари,
Верь: придет еще наш выстраданный час,
Содрогнутся палачи, услышав наc.
Kaleb Изменён автором
-3
А ты покажи ему свои комментарии, думаю быстро под надзор своего дяди попадешь, друга себе заведешь, ты ему про Христа будешь говорить а он тебе про рептилоидов, красота, глядишь в телеке потом карьеру сделаете
Boshy
+1
Еще и депутатами станут
Maxwell
+2
Да не то чтоб это было особл сложно…
Boshy
+3
Это сложно.Неброныч подтвердит.
Olgfox
-3
Лол, поржал.
А теперь.
В Российской Федерации за совершение полового акта, мужеложества, лесбиянства или иных действий сексуального характера без применения насилия, лицом, достигшим 18 лет, в отношении лица, не достигшего 16 лет, наступает уголовная ответственность (Ст. 134[1] и 135[2] Уголовного кодекса РФ). Возраст уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера или изнасилование наступает в 14 лет (вне зависимости от возраста потерпевшего).


Основными признаками потерпевшего, определяющими возможность применения данной статьи, выступает возраст. В деяниях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 134 УК РФ, потерпевшим может быть только лицо, достигшее возраста 14 лет, но не достигшее 16-летнего возраста.… При этом квалификация преступлений по соответствующим возрастным признакам возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее определённого возраста (пункт 22 ППВС № 16)....

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. N 16 г. Москва «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»:

22. Применяя закон об уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 131 — 135 УК РФ, в отношении несовершеннолетних, судам следует исходить из того, что квалификация преступлений по соответствующим признакам (к примеру, по пункту «а» части 3 статьи 131 УК РФ) возможна лишь в случаях, когда виновный знал или допускал, что потерпевшим является лицо, не достигшее восемнадцати лет или иного возраста, специально указанного в диспозиции статьи Особенной части УК РФ.
PrinceMars
+6
Checkmate
HastieQuad
+2
Ну, по крайней мере, припугнула.
И, технически, я — гражданин другой страны. Что делать в этом случае?
nightdreamer
+1
Я б сказал, но ты обидишься, Представительница меньшинств.
Fisherman
+1
Что я вам сделала?
Мне просто действительно интересен легальный момент. Так трудно поверить?
nightdreamer
+2
Что я вам сделала?

«Я просто няшная пегасонька»©
Ну, я сказал. Можешь попытаться, но не думаю, что что-нибудь получится. Более того, Табун, вроде как, подчиняется российскому законодательству и судиться с Олгом ты будешь по российским законам.
Fisherman
0
Разговаривать нельзя?
Да я и не собиралась, если честно. Зачем моей семье денежная волокита? Но урок преподан.
nightdreamer
-2
Милое дело. Не могли просто сказать,-«мне неприятно с вами разговаривать, вы кажетесь слишком озабоченным, а мне всего 16»,-в таком вот духе…
Olgfox
+1
С точки зрения закона эрэфии могут легально посадить за что угодно, было бы желание.
vorodor
+2
И средства. Про средства нельзя забывать.
Fisherman
+1
Не не не не не, это уже про наши суды и работает прямо противоположным образом.
vorodor Изменён автором
0
Не за что угодно. За бытие депутатом так просто не посадят — неприкосновенность-с.
narf
0
Ага, только недавно нескольких вполне себе пересажали, причём не каких-то там рядовых, а глав областей вроде. Вот тебе и неприкосновенность.
vorodor Изменён автором
0
Надолго ли?
Fisherman
0
Что я вам сделала?
Пацак пацака не обманывает, — это некрасиво, родная.
PrinceMars
+1
Господи. Пожалуйста, ОСТАНОВИТЕСЬ. Неужели вы так хотите стать всеми-ненавистным, и чтобы вас выгнали отсюда. Неужели вы забыли, как для вас пони стали чем то святым? Неужели вы забыли, как вы пришли сюда, и кем вы были раньше. Уверен вы были совсем другим, нежели сейчас.
Неужели вы ТАК хотите закончить свою жизнь на Табуне?(Под песню «Предатель! Позор!») Ну выросли таким помешанным эротике, а я паладином больным стал. Что теперь поделать? Вам пытались все объяснить, что вы не правы, но вы шли против и не останавливались, создав вокруг себя атмосферу ненависти.
Опомнитесь, пока не стало слишком поздно, пока не переросло в катастрофу всей вашей жизни и ненависть к брони.
(Извините, если кому то не понравилась моя речь к Олгу. Не удержался. Почему то стало страшно.)
ARTEM_XJ15 Изменён автором
+2
Я не помешан на эротике. То есть, помешан конечно, но это лишь часть того, что представляет меня.
Я мог бы так-же бесконечно вести беседы о самодельном оружии, тогда бы меня тоже назвали «помешанным». И о Любви я тоже не могу говорить свободно, сразу найдутся те, кто будет обвинять меня в «инфантильности»,«наивности», и так далее…
Olgfox
-3
Асстроллеры объявили неделю Табуна на Табуне. Количество срачей удвоено!
Ruberoid
+2
Столько шуму от Olgfox, заебал уже весь Табун.
ThreeMileIsland Изменён автором
+3
Чего блядь? Ты мне это готов в лицо сказать, уёбок хуев?
Olgfox
-5
В том то и дело что мы в интернете. Что ты ему сделаешь?
Ruberoid
+2
Что то подобное. :3
ThreeMileIsland
+1
Забавно что тебя так просто взорвать, находка для троллинга, сходи к психологу наконец то.
ThreeMileIsland
+2
Ахахахахахааха.
HypnoticMist
+2
Я ж говорил что Огла легко затролить
Boshy
+4
Нет. Вот сейчас попробуйте так же оскорбительно сказать мне что-нибудь, да с матерщиной. И ничего не будет с моей стороны.
Olgfox Изменён автором
-4
Не первый случай?
numerodin
0
Што, завидуешь сексуальности нашей психованной пегаски!?
Yunnan
+1
Твоё лицо, когда тебе слегка за 30 и ты принцесса.

PrinceMars
+4
Приставашки в интернетике конечно раздражают время от времени, но я бы никогда не стала писать заявление. nightdreamer — провокаторша, если она конечно осознаёт это, ведь никто её не заставлял насильно отвечать на неугодные ей сообщения.
А вообще, Табун последнее время обезумел. У вас что, осеннее обострение?
Vibrissa
+1
осеннее обострение

Хронические психические заболевания обостряются весной и осенью ;p
Kaleb
-2
Именно осеннее сильнее всего
HastieQuad
+1
Ну, о его бане уже ведут разговоры. А я развлеклась.
Все равно через неделю все забудут.
nightdreamer
+1
Кто ведёт? Почему не знаю? 0_о
Prodius
+1
Он сам ведет.
Maxwell
+1
А. Ну это сколько угодно )
Prodius
+1
О, продий, йопта.
Ты же мочератор.
Будь другом, замуть оглолиса на месяц.
f13proxima
+2
Я вот появлюсь после этого месяца, и не буду с тобой разговаривать!
Olgfox
-1
Не сможешь, ты же необучаемый.
Все равно потом выдашь какую-нибудь фигню.
f13proxima
+2
Но в рамках приличий!
Olgfox
-1
Ну ты же в курсе, что муты по дружбе не выдаются.
Prodius
+2
Ну блет, а если эта дружба от всего табуна?
f13proxima
+1
— Весь табун замьютить!? Однако радикальный подход!!!
DxD2
+1
Причём под благовидным предлогом. Отключить на денёк на багфиксы. Ну, где один день, там и три, где три, там и неделя, где неделя, там и месяц… ;)
VIM
+1
— А, так вот почему тогда табун на полгода упал.
DxD2
+3
Такое было? Я припоминаю паузу в месяц или полтора.
VIM
+2
— Ещё как было!!! И Сториз тогда же навернулся… мой фанфик круто пострадал в плане посещаемости.
DxD2
+2
У тебя была посещаемость? Повезло!
VIM
+1
— Ну… Хотя конечно за полгода на фикбуке она в три раза выше примерно. Но было не очень уютно когда арты не повесить, а фанфик недоступен.
DxD2
+1
Всё равно оно так не работает. Формально он ничего не нарушил. А если банить юзернейма за то, что кто-то считает, что он мудак, так вскоре большая часть табунчан в бане будет.
Prodius
+3
Не, это, конечно, похвальная позиция, но давайте без фанатизма. Анархия еще никого до добра не доводила.
Думаю, тебе бы меньше всего хотелось увидеть новость в какой-нибудь ленте сру о том что на бабуне ошивается чокнутый маньяк-педофил, продкатывающий в 13-летним девочкам. А так будет, если оглолис не заткнется.
А он не заткнется пока его не стукнут по будке, потому что профилактические беседы с ним уже проводили, и это не первая серия подобных срачей.
f13proxima
+1
Один требует забанить Сашу-Флаера. Другой Оглофокса. Третий ещё кого-то, не запомнить всех. Четвёртый потребует забанить Проксиму, за то что тот матом матерится много. Всех банить? Тогда никого не останется. Статья, кстати, про маньяка-педофила уже была, не впервой. Норм такой срачик вышел в обсуждении. А в случае чего, администрация готова содействовать следствию посильно и в рамках закона, по запросу соответствующих органов.
Prodius
+3
Нуладн, тебе виднее.
f13proxima
0
Господи, ну что ты несёшь? Не к кому я не подкатывал, и не собираюсь!
Olgfox
-1
Господи, я уже устал повторять,-никаких «приставаний» вообще не было!!!
Olgfox
-3
Да из нее провокаторша, как из Олга воспитанный человек. Тупенькая просто.
Leeene
+2
Но я воспитанный!
Olgfox
-3
Только подумал, постить в открытый блог или не постить, а тут такая оказия:

Приходит оглолис в открытый блог, где прон запрещён, вокруг детишки бегают:
"-У МЕНЯ ЧЛЕН ВСТАЁТ!!! ХОЧУ СНОШАТЬ КОБЫЛ!!!"
Приходит оглолис в ППП, вокруг одни клоперы, всюду картинки с жёсткой еблей грифонов:
"-Ой, ну мне как-то стеснительно говорить при благородных господах, а вдруг сочтут слова мои излишне вульгарными..."
vorodor
+7
Эм… да… как-то неловко вышло. Не знаю, что и сказать.
Olgfox
0
Можешь ничего не говорить, это я так, к слову.
vorodor
+2
"-У МЕНЯ ЧЛЕН ВСТАЁТ!!! ХОЧУ СНОШАТЬ КОБЫЛ!!!"
Я, кстати, до конца так и не понял, в каком смысле применяется слово «кобылы» — в прямом или переносном?
VIM
+1
В обоих.
vorodor
+3
Пиздос.
KillMeWithFire
0
УбейМеняСОгнем тоже
Kaleb
-3
FBI OPEN UP!
Parker
+10
Что за кино?
Olgfox
-1
Насколько я узнал, это Трансформеры. Мемный момент, очень много видео, смотреть описания всех лень.
Requiem
+1
Я понял! Olgfo хочет попасть в ЧД на ОРТ, как главная новость недели.)
Sliver
+5
Скандалы, интриги, «педофилия на Табуне» :D
Vibrissa
+3
Скандалы, интриги, «проповедники на Табуне» X0
Kaleb Изменён автором
-3
«Скандальчик, интрижка, позорище...»
WildPony
+3
Жду мяса от Олдбоя, кстати, он такое дело любит.
low_spirit
+1
Ничего подобного.
Olgfox
-4
Здесь мог бы быть большой содержательный пост, но мне лень, да и всем пофиг на него. Разве что только если Олди не отпишется снизу.
Andrelyx
+1
Олг, ты окончательно ебунался.
Rain_Dreamer
+3
4 года на табуне… А ведь я пришёл сюда таким наивным…
Olgfox
-3
Я в шоке!..

Будет время, почитаю все комментарии, а пока вот так…
Sergey_Gris
+1
— Да там много читать придётся, начало-то в другой теме.
DxD2
+2
Кому добра и обнимашек?
Night_Song
+4
Всем
Maxwell
+4
Night_Song
+2
Maxwell
+2
— Заряжай!
Fisherman
+1
Night_Song
+1
Куча-мала!
vorodor Изменён автором
0
Night_Song
+2
vorodor
+1

Night_Song
+3
Заобнимали демоны.
vorodor
+2

Обнимашки для всех!
Night_Song
+3
Дяяя...
vorodor
+1
Night_Song
+1
vorodor
+1
Night_Song
+1
vorodor
+1
Night_Song
+1
PrinceMars
+1
Спойлер
Fisherman
+2
Мне тоже можно?
nightdreamer
+1
А ты наказана.
vorodor Изменён автором
+5
Ну я же ничего не делала, только веселилась ночью.
И официальный дистрибьютор — Найтсонг, ее мнение первее.
nightdreamer
-1
После подобных увеселений надо всегда быть готовым к минусам
Maxwell
+6

Когда уляжется?
nightdreamer
+2
Когда потухнет.
Fisherman
+2
Когда потухнет?
nightdreamer
+2
Когда уляжется.
Fisherman
+4
Через день, два. Если не подливать горючего
Maxwell
+1
Лады.
nightdreamer
+2
И не оправдываться
Maxwell
+2
Вот как раз после ночного веселья такое часто случается.
vorodor
+5
Maxwell
+1
Спасибо.
Друг.
Я тебя люблю.
nightdreamer
+3
Ответообнимашки!
nightdreamer
+2
Maxwell
+1
Спойлер
nightdreamer
+4
Спойлер
Fisherman
+1
Никому. Все плохие. Все наказаны. *Забирает обнимашки. Разобнимает обнятых.* XD
Ruberoid
+5
vorodor
+1
Блядь, чувак! Какая подлость, какой профиль?! Ты разговаривал на темы, которые как ты сам говоришь не предназначены для детей что внешке. Где это прочитать может кто угодно. Хоть шестнадцать ему, хоть шесть. Ну и кто ты после этого? И почему тебе вообще кто-то должен докладывать свой возраст? У кого будут проблемы если что? У тебя. Значит это твоя головная боль, удостовериться что все будет хорошо. Рассчитывать на чужой ум — такая себе политика.
Nox
+14
«Платон мне друг, но истина дороже»...© непомнюКто, но кто-то из «великих»…

ОлгФокс мне друг, но не могу не согласиться с данным мнением!..
Sergey_Gris
+2
А с чем иммено?
Olgfox
-3
Ну конкретно, с утверждением, что ты разговаривал на темы, которые на Табуне, в общем блоге лучше не упоминать...
И с тем, что тебе следовало подумать о том, что это могут прочитать несовершеннолетние!
Sergey_Gris
+2
Ну… по факту верно конечно.Лучше бы поставили возрастные ограничения на всём табуне, лет с 14.
Olgfox
+1
поставили возрастные ограничения на всём табуне, лет с 14

Тогда уж по всему интернету надо делать ограничение 14+. Чем табун-то выделяется среди прочих интернетов?
Escapist
+4
— Да вообще к компьютеру в 16 подпускать… ага…
DxD2
+2
Я не ратую за экстремальные меры, я просто не понял, чем именно табун заслужил 14+. Открытого adult-контента вроде нет, а то что срач и мат стоит столбом, так это везде, и даже не всегда в интернете.
Escapist
+2
Ну, если мне постоянно говорят, что табун для детей, так пусть эти дети будут хотя бы среднего подросткового возраста.
Olgfox
-1
табун для детей

пусть эти дети будут хотя бы среднего подросткового возраста

Если говорят, что табун для детей, то почему он должен быть не для всех детей?
Тем более, совсем маленькие дети сюда и сами не придут, им местное общение не интересно.
Escapist
+3
Ну, если мне постоянно говорят, что табун для детей


Друг, никто не говорит, что Табун «только для детей»!
Всё дело в том, что ТАБУН ДЛЯ ФАНАТОВ сериала МЛП!
А Фанаты, бывают разного возраста.
Нравится это кому-то, или нет…
Sergey_Gris
+1
Нравится это кому-то, или нет…


Вот, кстати, может быть, нашим 12-16 летним «коллегам» тоже не нравится, что на Табуне присутствуют старпёры, типа нас с ОлгФоксом!
Отсюда и взаимная неприязнь!..
Sergey_Gris
+1
На Табуне есть еще и другие старперы, типа Шпротаны, но вот почему-то как бельмо на глазу именно такие, как вы с Олгфоксом. Стало быть, не в старперизме дело.
TotallyNotABrony
+1
Дело в молперизме? :D
VIM
+1
В ебанизме дело.
TotallyNotABrony
0
Это ещё более расплывчатое понятие. И если рассматривать его в широком смысле, практически никто из тутошнего контингента не избежит трактовки своего поведения в рамках этого явления.
VIM Изменён автором
+2
Ты тролль, настроенный отрицательно, против нас с ОлгФоксом, поэтому твоё мнение не учитывается!

Учитывается только мнение нейтрального товарища!
Интересно было бы, в частности, увидеть мнение самого ШпротаНа…

Мнение Тов. Эскаписта и КаскеТа, тоже весьма полезно!
Поскольук я этих товарищей уважаю…
Sergey_Gris Изменён автором
0
Ты тролль, настроенный отрицательно, против нас с ОлгФоксом, поэтому твоё мнение не учитывается!


Нет это ты долбанутый старый пердун, который не может думать, поэтому это твое мнение не учитывается!
Видишь, я тоже так могу. Наверни-ка говна со своим ад хоминем.
TotallyNotABrony
-2
Sergey_Gris
+2
Ну да, это только с Флаттершай работает. А с тобой — нет, ты же не Флаттершай, как бы ты не хотел себя с ней ассоциировать.
TotallyNotABrony
+1
Меня, как и Флатти очень легко обидеть!
Однако период самоотрицания и попытки к суициду были мною успешно преодолены…
Флатти — воистину моя пони!
Спойлер
Вот только Дэши мне не попалась!
Всё пришлось делать самому, до всего доходить самостоятельно.

Поэтому попытки меня унизить имеют теперь обратный эффект!
Я не для того сам себя «за шкирку» вытаскивал из глухой депрессии, чтобы теперь слушать всякую сволочь!
Sergey_Gris
0
Меня, как и Флатти очень легко обидеть!


Ну, это не делает тебя Флаттершай во всем остальном.

Поэтому попытки меня унизить имеют теперь обратный эффект!
Я не для того сам себя «за шкирку» вытаскивал из глухой депрессии, чтобы теперь слушать всякую сволочь!


Только продолжаешь платить за интернет, лул, чтобы над тобой тут продолжали потешаться. А что задевает это тебя, или нет, так это без разницы, если про тебя мнение, что ты поехавший неадекват.
TotallyNotABrony Изменён автором
+2
НАХУЙ ПОЙДИ!!!

Sergey_Gris
-4
Ты пытаешься спровоцировать меня на конфликт.
Один раз у тебя получилось…
Однако, я стараюсь учиться на своих ошибках «Чингачкук два раза на одни и те-же грабли не наступает»!
Так что, просто иди на йух!!!
Sergey_Gris
-3
Нормальный человек в таких ситуациях просто молчит, если не может нормально конфликт завершить. Но вот ты считаешь, что у тебя есть право орать матом с кучей восклицательных знаков, да еще и жирным шрифтом. Уж как-то тут не поверишь, что это я тут тролль, который ищет жертву, а не ты просто старый пердун-ебанат, который не выучил правила написания комментариев в интернете.
TotallyNotABrony Изменён автором
+2
Если тебя это успокоит, можешь мне всё говорить.
Olgfox
+1
А я и не нервничаю. Долбоеб-то не я.
TotallyNotABrony
+1
Я не буду больше отвечать этому говнодемону!
В наше время было принято следить за базаром…
К сожалению, сейчас другие времена.
Sergey_Gris
-2
>в наше время было принято следить за базаром
>следить за базаром
>ПОШЕЛ НАХУЙ

Это в ваших кругах за базаром следят, ага. В быдло кругах.
А, ну и за базар не последил ты.
TotallyNotABrony
+2
Знаешь, как переводится с немецкого «Уленшпигель»?
Sergey_Gris
-1
Нет, и меня это не волнует.
TotallyNotABrony
+1
Так и запишем, «с классической литературой не знаком»! :-)

Книжка такая есть «Тиль Уленшпигель».
Где главный персонаж троллил местных бюргеров, используя раму от зеркала, и приговаривал при этом (тут я опасаюсь ошибиться со шрифтом) «U len Shpigel», что в переводе означает «я твоё зеркало» (за что глав-герой и получил своё прозвище)!

Ещё не понял, к чему это я про «зеркало»?
Sergey_Gris
0
Так и запишем, «с классической литературой не знаком»! :-)


Пиздец классика. Как будто в местной библиотеке или на книжном развале нашел старенькую замызганную книжечку, и повод для понтов появился.

Ещё не понял, к чему это я про «зеркало»?


Я сомневаюсь, что ты можешь в самоиронию или самокритику, но это про тебя.
TotallyNotABrony
+1
Агась!
Это про меня!
Угадал-таки!

Я твоё зеркало!
Как ты ко мне, так и я к тебе!
Не хами мне и не обзывайся, и я в ответ, не скажу, куда ты должен идти!

Надеюсь, я понятно объясняю?

… Ну и поскольку завтра мне на смену, я на сутки ухожу в оффлайн!..
Sergey_Gris
-2
Я твоё зеркало!


Ты первый на личности перешел, ага, так что это тебя зеркалит.

Не хами мне и не обзывайся, и я в ответ, не скажу, куда ты должен идти!


Ага, ну ты продолжай видеть то, чего нет, и я продолжу называть тебя тем, кем ты являешься.
TotallyNotABrony
+2
Расписал всё по часам и минутам!

Первым был не я!..
Sergey_Gris
-2
Первым был не я!..


Ты, ты. «Ты тролль, отрицательно к нам относящийся, поэтому твое мнение не учитывается». Вместо атаки моего аргумента перешел на личности.
TotallyNotABrony
+2
Ты, ты. «Ты тролль, отрицательно к нам относящийся, поэтому твое мнение не учитывается». Вместо атаки моего аргумента перешел на личности.


Папу своего такими словами назови, а потом расскажи, как ему это понравилось!
Sergey_Gris
-1
Вот, снова ничего не можешь сказать по существу, только тему переводишь.
TotallyNotABrony
+2
И кстати, два коммента возникло потому, что редактирование ограничено по времени…

Вот, как сейчас…

«сохранить изменения невозможно, поскольку время истекло»…
Sergey_Gris
0
Чья-бы собака рычала, НеБроня-б молчала!..

Кто-то меня тут ебанатом обзывал?!
Не припомню кто, но кажется, не я первый начал!..
Sergey_Gris Изменён автором
-1
Не припомню кто, но кажется, не я первый начал!..


Что же у тебя память как у золотой рыбки? Ты первый решил подтвердить свои аргументы личным мнением, да еще и считаешь такой подход правильным. Оскорбил ты здесь всех здравомыслящих людей, а я их представитель. Так что ты первый и начал.
TotallyNotABrony
+1
Давай, не останавливайся, цитаты гони!
Раз уж ты тут из «всех здравомыслящих», самый главный представитель!
Заодно напомни, кто тебя назначил таковым!..
Sergey_Gris
0
Давай, не останавливайся, цитаты гони!


Я прекрасно и понятно все сказал, кек.
Ты первый решил подтвердить свои аргументы личным мнением, да еще и считаешь такой подход правильным.


Заодно напомни, кто тебя назначил таковым!..


Никто не был против, иначе бы меня уже перебивали, лол.
TotallyNotABrony
+1
Ответ неверный.

Цитаты не предоставлены!

Если никто ещё ничего не сказал, то это не значит, что все с тобой согласны!

Либо всем пофиг, либо одно из двух!
Sergey_Gris
0
Цитаты не предоставлены!


Разуй глаза. Вон в комментарии.

Если никто ещё ничего не сказал, то это не значит, что все с тобой согласны!


Ну, это так же и не означает, что есть несогласные со мной.
TotallyNotABrony Изменён автором
0
Разуй глаза. Вон в комментарии.


«Разул глаза»!..
Результат ниже!
Sergey_Gris
0
Неброныч, ну хватит войны, сколько можно!
Olgfox
+1
Я не Бетмен, которого Табун хочет, я Бетмен, который Табун заслуживает!
TotallyNotABrony
+1
Угу, не сомневаюсь.Разногласия могут быть чудовищными, но если постараться, их можно преодолеть.Я же стараюсь.
На твой следующий вопрос,-«а зачем мне это надо?»,-отвечу,
— что бы хоть чуть-чуть прибавилось мира на этой чёртовой земле.
Olgfox Изменён автором
+1
Мир в твоем понятии нахер не нужен.
TotallyNotABrony Изменён автором
+1
Нужен, дорогуша.В этом мире я тебя люблю, почти как брата.
Olgfox
+1
Только этот мир — это не мир, где в основе какие-то правила написаны, а банальное твое мнение «тот ведет себя нормально, пусть живет. А тот нет, пойду его мамке пизду зашивать».
TotallyNotABrony
0
Ну… я же не говорю, что всегда прав.
Olgfox
+1
Он не Бэтмен, он BAD-MAN! :-)
И этим всё сказано!

Мне один психолог бъяснил…

Есть люди, которым, чтобы чувствовать себя немножко выше других, нужно опустить других ниже себя!
По сути, такие люди жалки и убоги!
Им нечем похвастаться и поэтому они выбирают способ самовыражения, через унижение других.
В театральных коллективах такое распространено, среди артистов, ибо там каждый считает себя недооценённым гением, как минимум. И поэтому все стараются по возможности, друг другу как-нибудь «насолить»…
«как-же так, его взяли на роль, а меня нет?!» и пишут анонимки… Что при тов. Сталине заканчивалось известно-чем…
В общем, таких людей, как Небронь, много…
И смысл жизни для них — гадить окружающим, ибо ничего путного они больше не умеют!..
Sergey_Gris Изменён автором
-2
Есть люди, которым, чтобы чувствовать себя немножко выше других, нужно опустить других ниже себя!


Ну вот ты и пытаешься меня тут опустить, да только фейлишь нещадно, на крики с матом переходишь. не удается тебе почувствовать себя немножко выше других, да? Вон как ты любишь себя с Флаттершай ассоциировать, сам-то точно пустое место представляешь!
TotallyNotABrony Изменён автором
0
Я кого-то опускаю?!..
Да неужто?!

Я всего-лишь привожу факты…
Выводы делайте сами!..
Sergey_Gris
0
Я всего-лишь привожу факты…


Факты — это ты тут начал посылать людей нахуй. Факты — это ты тут ведешь как полный неадекват, а когда пытаешься спорить, сваливаешься в кучу логических ошибок, но продолжаешь быть гордо уверенным в своей правоте. Факты — это ты пытаешься меня тут обозвать всякими нехорошими словами и одновременно пытаешься показать, какой ты правильный. Так что да, ты пытаешься меня опустить, но получается у тебя это очень жалко.

Выводы делайте сами!..


Любой, кто прочитает этот топик, не сможет найти в твоих комментах ничего, похожего на логику.
TotallyNotABrony Изменён автором
0
Пруфы, Билли! Нам нужны Пруфы!!!
Sergey_Gris
0
Пруфы чего? Что ты нахуй посылал?
TotallyNotABrony
0
«Уленшпигель»!..

Я требую пруфы не моего «отзеркаливания», а изначального моего неадекватного поведения в данном паблике!
Sergey_Gris
0
Я требую пруфы не моего «отзеркаливания», а изначального моего неадекватного поведения в данном паблике!


Ты тролль, настроенный отрицательно, против нас с ОлгФоксом, поэтому твоё мнение не учитывается!


Это ад хоминем, переход на личности, вместо опровержения моего аргумента. Это — неадекватное поведение.
TotallyNotABrony
0
Это ад хоминем, переход на личности, вместо опровержения моего аргумента. Это — неадекватное поведение.


Ну давай разбираться…

Вот моё поведение в данном паблике с момента моего появления… исключая некоторые ветки, ибо несущественно...Спойлер26 октября 16:12


26 октября 16:18


26 октября 16:20


26 октября 16:29


26 октября 16:30


26 октября 17:08


26 октября 17:16



Как сможет заметить любой, кто пожелает прочесть этот диалог, ПРОШЁЛ ЧАС, а я ещё никого найух так и не послал!

А здесь… О УЖАС!
Даже согласился, что мой друг, OlgFox, был не прав!

26 октября 18:43
28 октября 19:21


Удивительно, какое «неадекватное поведение»!!! :-)

Однако, продолжим, так сказать, «разбор полётов»!..

И ВОТ ТУТ, наш «образец благоразумия и здравомыслия», гражданин Небронь в Первый Раз был наконец-то послан на три буквы!

28 октября 19:07


Да-да, Теперь мы все будем знать, что ИМЕННО ТАК должны поступать Благоразумные Люди!!!!
УРА, ТОВАРИЩИ!!!


Заметьте!
Я ещё ничего не успел сказать в сторону нашего «НеТролля» а он уже ловко определил мою натуру!

Однако-же, продолжим наше представление!..
СпойлерПростоквашино и эротика в СССР28 октября 19:45

28 октября 23:33



28 октября 19:49


28 октября 20:16


28 октября 20:20
28 октября 20:31



И опять никто не послан никуда…
Чудеса, не правда-ли?!

Но стоило мне высказать предположение о юном поколении…

28 октября 00:19 — 20:19


Как тут-же высунулся наш «МЕГА ЭКСПЕРТ» и да-да, «совсем НЕ Тролль» и сразу-же поставил диагноз!..



И ИМЕННО ЭТОТ МЕГА-АРГУМЕНТ, я должен был «опровергнуть»!
Хотя, тов. VM, уже всё сказал по этому поводу.
Но НеБронь его не понял…
Или сделал вид, что не понял!
За что и был назван тем, кто он есть по натуре!

29 октября 22:04


Перевожу с русского на русский!
Ты высказался, что мы тут с Олгфоксом не единственные старпёры, но «как бельмо на глазу» и «дело в долбоебизме».

Однако, ранее, ты уже высказывал свою негативную точку зрения, относительно умственных способностей таких, как я и ОлгФокс.
Поэтому, я совершенно справедливо обозвал тебя «троллем», поскольку считаю твоё мнение оскорбительным и направленным на то, чтобы получить от меня, или ОлгФокса негативную реакцию!
Именно этим занимаются Тролли в интернете!



Так что, НИКАКОГО ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ НЕ БЫЛО!
Действия, направленные на получение от собеседника негативной реакции не могут считаться «агрументом»!
Любой подобный «аргумент» высказанный в оскорбительной форме, перестаёт быть аргументом!

Я лишь, сказал НеБроню чистую правду!

Которую наш гражданин «НеТролль» тут-же поспешил подтвердить по всем параметрам!
За что был послан повторно…

29 октября 22:04


Однако я, как настоящий «долбанутый неадекват», тут-же поспешил объяснить свои действия…
Да-да, так делают все «неадекваты»!!! ;-)
Спойлер30 октября 00:36



Но наш «не-разу-не-тролль», конечно-же не упустил случая меня «не потроллить»!
Спойлер


И был послан в том-же направлении в третий и четвёртый раз…
Опять с объяснениями…

30 октября 11:44 — 14:49


Конечно-же, именно так поступает Настоящий Неадекват!

Конечно-же, нашему «НеТроллю» очень хотелось спровоцировать «старого пердуна- ебаната» на ответные оскорбления, как в «добрые старые времена» в 2015 году.

Но всё, что ему удалось получить, это почётное звание «говнодемона»
Спойлер30 октября 21:01


С чем я его и поздравляю!

Спасибо всем, кто дочитал до этого момента!
Sergey_Gris
0
Хуя ты маньяк.
f13proxima
+2
Агась! :-)
Sergey_Gris
0
Как тут-же высунулся наш «МЕГА ЭКСПЕРТ» и да-да, «совсем НЕ Тролль» и сразу-же поставил диагноз!..


Конечно. Ты сказал, что это молодые вас, старперов, не любят, потому что вы старперы, а они молодые. На что я сказал, что среди старперов есть еще Шпротана, и его как-то никто не не любит. Значит, разница в возрасте тут не при чем, и надо искать другие факторы, которые вероятно находятся в вас самих.
Что я получаю в ответ?
«Твое мнение не учитывается, потому что ты тролль!»
Это не метод ведения дискуссии, это ad hominem. Ты его привел первым. Обозвал меня троллем, просто потому что у тебя в голове что-то перемкнуло, ага.

Поэтому, я совершенно справедливо обозвал тебя «троллем», поскольку считаю твоё мнение оскорбительным и направленным на то, чтобы получить от меня, или ОлгФокса негативную реакцию!
Именно этим занимаются Тролли в интернете!


Погоди. Я считаю такое поведение — переход на личности вместо атаки аргумента — оскорбительным и направленным на то, чтобы получить от меня негативную реакцию.
Так что кто у нас тролль?
Ты тролль! Троллина-дебилина!

Конечно-же, нашему «НеТроллю» очень хотелось спровоцировать «старого пердуна- ебаната» на ответные оскорбления, как в «добрые старые времена» в 2015 году.


Не, тогда ты сам начал говном метаться и грозить всем расправой.
TotallyNotABrony Изменён автором
0
Я ВСЁ СКАЗАЛ!
И даже расписал по пунктам.

Кстати, на скриншоте про троллинг всё тоже есть!
Ты прикидываешься тупым? (и про это там есть!)

Ты притворяешься, что не понимаешь написаного?

И это тоже методика троллинга!

Ты извращаешь написанное мною, против меня?

И это тоже называется троллинг!..

Есть такая поговорка — выглядит, как утка, крякает, как утка, плавает, как утка — значит это утка!

Отгадай загадку.
Выглядит, как интернет-тролль, пишет, как тролль, ведёт себя, как тролль!
Кто это?!

Не, тогда ты сам начал говном метаться и грозить всем расправой.


Я тогда вот-так-же-как-сейчас, тебе пытался что-то объяснить!
А ты как сейчас, притворялся дебилом!

Поэтому у меня к тебе предложение провести экперимент…
И пусть обязательно кто-то заснимет это на сотовый!

ПОДОЙДИ НА УЛИЦЕ К НЕЗНАКОМОМУ ДЯДЕ И НАЧНИ ОБЗЫВАТЬ ЕГО ВСЕМИ ТЕМИ СЛОВАМИ, КОТОРЫЕ ТЫ ТУТ ПРО МЕНЯ СКАЗАЛ (повторять не буду, всё есть на скриншотах)!!!
Мне будет очень интересно посмотреть, что тебе ответит дяденька, станет ли он материться, или будет тебе угрожать!

Ну, или соседу своему расскажи всё, что про него думаешь, такими-же словами…
А ещё лучше своему папе!

Мне вправду будет ОЧЕНЬ интересно узнать результат!!!
Sergey_Gris
0
Выглядит, как интернет-тролль, пишет, как тролль, ведёт себя, как тролль!


Сергей Грис!

ПОДОЙДИ НА УЛИЦЕ К НЕЗНАКОМОМУ ДЯДЕ И НАЧНИ ОБЗЫВАТЬ ЕГО ВСЕМИ ТЕМИ СЛОВАМИ, КОТОРЫЕ ТЫ ТУТ ПРО МЕНЯ СКАЗАЛ (повторять не буду, всё есть на скриншотах)!!!


Ой, но как это, незнакомому? Я с тобой знаком. Ты и ВК свой тут светил, и расправой угрожал. Вот когда незнакомый дядя поугрожает мне физической расправой, а потом придет и скажет «ой, меня не любят, потому что я старый», а потом на ответ «так дело в вас самих» будет дальше неадекватить, вот тогда и скажу тебе результат.
TotallyNotABrony
0
Мм, старый срач переехал на новую дислокацию. Со стороны перекидывания пруфами выглядят, конеш, забавно, а стена текста с описанием каждого коммента даже впечатляе, но суть срача у вас, конечно, лол.
— Ты меня говном назвал!
— Нет, ты!
Dani4
+1
Угу, но первым меня говном назвал Грис. А потом я начал его бить его же оружием.
Он-то любит себя показать обиженной овечкой, но это он тут на всех понаехал, всех нахуй понасылал, а теперь вот думает, почему это его неадекватом считают.
TotallyNotABrony Изменён автором
-1
Для дебилов, повторяю!

Sergey_Gris
-1
Клевета только у тебя в голове.
TotallyNotABrony
0
но суть срача у вас, конечно, лол.
— Ты меня говном назвал!
— Нет, ты!


Да нет.
Суть в том, что есть малолетние дебилы, подобные Неброню, которые любят бесить людей.
Даже будучи предупреждены, что такого делать не надо.
Всё равно.
Таким малолетним ублюдкам, обязательно хочется взбесить человека, чтобы потом показывать пальцем и кричать «Вот-вот, посмотрите, он Неадекват!»
Эти дебилы испытывают при этом особый кайф и азарт.
Видимо, не хватает мелким ублюдкам проблем в жизни…
Они и настоящей жизни ещё не видели…
Вот и развлекаются, как могут.
Причём, предложение, пойти в ближайшую подворотню и высказать гопникам все те слова, что говорят в интернете, не принимаются, по понятной причине их жалкой, трусливой натуры!
В подворотне-то могут и морду набить и конечности переломать. а в интернете ничего не будет!

Поэтому, моё предложение сказать всё, что тут было сказано в мою сторону — постороннему дяденьке, благополучно сливается в стиле «сам дурак».

В прошлый раз было абсолютно то-же самое!..
Кроме того, что я-таки вышел из себя и сказал, что необходимо делать с такими малолетними дебилами! (ВИДИМО ЭТО НЕБРОНЬ И ВЫДАЁТ ЗА «УГРОЗЫ»!)

Я ничего не собирался и не собираюсь делать физически с этим троллем!
Нафига оно мне?!
Дебилу, ничего не докажешь…
Sergey_Gris Изменён автором
-1
Ой, но как это, незнакомому? Я с тобой знаком.


Так и запишем, НеТролль СЛИЛСЯ!..

Ты обо мне знаешь тольео то, что я сам рассказал!
Я с таким… как ты на брудершафт не пил и даже на одном гектаре не присяду!
Так что, Завали хлебало и убирайся в свою сточную канаву, тролль-говнодемрн!

расправой угрожал


В твоём больном воображении!

Иди Полечись, мальчик!..

Я прекрасно осведомлён об уголовном кодексе и наличии в нём соответствующей статьи!

Как в данном посте, доказательств ты не предоставишь, потому что их нет и быть не может!

Всё что ты можешь, это прикидываться дурачком!..
Больше ты ни на что не способен…
Sergey_Gris
-1
Ты обо мне знаешь тольео то, что я сам рассказал!


И что? Какое мне дело до того, как ты ведешь себя у себя дома? Здесь ты ведешь как долбоеб, и отношение к тебе будет точно такое же.

В твоём больном воображении!




TotallyNotABrony Изменён автором
0
Именно это я и имел в виду!

Как в воду глядел!!!

Sergey_Gris
-1
Ну да, как ты тогда угрожал расправой и нахуй посылал, так и сейчас.
TotallyNotABrony
-1
Хрена у тебя бомбануло
Boshy
+1
У него от многого бомбит, и он все это кроет матом.
TotallyNotABrony Изменён автором
0
Да хорош уже, ребятки.
Я абсолютно не в курсе по поводу чего вы сретесь, но со стороны это в любом случае выглядит довольно мелочно.
f13proxima
+2
Я абсолютно не в курсе по поводу чего вы сретесь,


Суть моих претензий в этом ролике…

Sergey_Gris
0
Заметьте, я ни разу не сматерился, никуда его в пятый раз не послал и не угрожал.
Хотя он снова притворяется, что ничего не понял…
Sergey_Gris
0
ПОД СПОЙЛЕР ПОЛОЖИТЬ ВСЁ ЭТО НЕЛЬЗЯ БЫЛО?
Dany
+3
Извини.
В любом случае, уже поздно комменты редактировать.
Sergey_Gris
+1
Хреновый у тебя психолог.
Prodius
+1
Хочешь обвинить кого-то во лжи, аргументируй!
Обоснуй, то-есть…
Sergey_Gris Изменён автором
+1
Во-первых он высказал полную банальность с анализом на обывательском уровне. Во-вторых нормальный психолог никогда не делает оценочных суждений. А твоё «жалки и убоги» явно указывает на отсутствие какой-либо квалификации у этого «психолога». Если он и правда психолог не диванного плана, то гнать таких в зашей чтоб людей не калечили.
Prodius
+2
Ну, это я своими словами передал, ибо дело было давно и я был в не очень адекватном состоянии…
Как запомнил, так и пересказал!..
А вы имеете некоторое отношение к психологии?
Sergey_Gris
0
В таком случае, получается, что это вы на своего психолога наводите напраслину своим пересказом.

Имею некоторое, да.
Prodius
+2
В таком случае, как в научно-психологических терминах характеризуются люди подобного плана, как я описал?
Мне для общего развития… :-)
Sergey_Gris
0
Я боюсь моего психолога лишний раз беспокоить, ибо он пообещал меня в следующий раз, в психушку положить! :-)
Sergey_Gris
0
Не имеет права )
Prodius
+2
По нынешним законам — да!
Тогда законы были другие.
Sergey_Gris
0
Всё равно психолог — не врач и назначать принудительное лечение не в пределах его компетенции.
Prodius
+3
Даже если я «там» уже был?
На лечение, в смысле… в стационаре…
Sergey_Gris
0
Психиатр мог. Психолог нет.
Prodius
+4
Многое объясняет. У тебя это, походу ремиссия ослабла.
Dany
+1
Не исключено...
Sergey_Gris
+1
Да никак, в общем-то не характеризуется. Это — просто довольно распространённое явление свойственное людям с незрелой личностью, неустойчивой самооценкой и, на мой взгляд, внешним локусом контроля.
Prodius
+3
Спасибо! :-)
Sergey_Gris
0
Один товарищ мне сказал, что есть люди, которые специально существуют для того, чтобы создавать другим людям проблемы, смысл жизни, типа, у них такой!..
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что тот товарищ был прав.
Sergey_Gris
0
Это не смысл жизни, а скорее способ этой самой жизни. К которому они привыкли, не представляя возможности жить иначе. В подавляющем большинстве случаев эти люди сами находятся в позиции жертвы и несчастны.
Prodius
+4
Понятно.
Однако, тот факт, что они несчастны, не оправдывает ущерб (в том числе и психологический), который эти люди наносят окружающим!
Разве нет?
Sergey_Gris
0
Конечно нет. Я и не собирался их оправдывать. А скорее напомнить о народной мудрости о «На чужом несчастье, счастья не построишь».
Prodius
+2
Ну и как в таком случае, с точки зрения психологии можно охарактеризовать троллинг, устроенный гражданином НеБронем?
Sergey_Gris
0
Полагаю, это не троллинг, а ты ему искренне не нравишься )
Prodius
+4
Ну тогда это взаимно!..

Никогда не любил людей, подобных НЕброню!
Sergey_Gris Изменён автором
0
— В том то и дело, что нет… но его переодически пытаются вытащить в общедоступные темы. Например обсуждения по какой причине нужно не давать мультики детям если кого-то из взрослых персонажи оттуда по какой-то причине возбуждают. Согласись — для закрытого блога это нормально. Включая и арты с бурундуками без штанов. Но для открытого — это несколько неуместно доказывать что любая обнажённая и красивая нога по определению у всех должна вызывать влечение.
DxD2
+3
Понятно. Согласен.
Escapist
+2
Речь о мнимых «приставаниях», которых не было. А юнная мадама сама могла бы сразу сообщить свой возраст.
Olgfox
-2
Да успокойся ты уже, Найтдример тупо шутит/провоцирует, тебе-то что с того?
Leeene
+4
Да вообще ситуация бесит.
Olgfox
-4
Ого, да ты начал понимать, что чувствуют люди, когда постоянно натыкаются на твои однотонные комменты о твоих же фантазиях. Вот это да!
Dani4
+5
Вы ошибаетесь,-конечно же, я ВСЕГДА прекрасно понимал, что многим не нравятся мои «откровения».
Olgfox
-1
А, так столь прекрасно воспитанный человек просто ВСЕГДА забивал на мнение людей вокруг, ясненько.
Leeene
+2
Не «забивал», а не следовал им.
Olgfox
-1
Ты разговаривал на темы, которые как ты сам говоришь не предназначены для детей… это прочитать может кто угодно.… И почему тебе вообще кто-то должен докладывать свой возраст? У кого будут проблемы если что? У тебя. Значит это твоя головная боль, удостовериться
Вот!
Левые социалисты сделали взрослых заложниками детей (и прочих меньшинств), которые могут прочитать, услышать и совратиться, оскорбиться и поломаться во всех местах.

А в старые добрые буржуазные времена уши драли как раз детишкам, которые лезут слушать взрослые разговоры. И это была их проблема, что шастают без разрешения и сопроводительства взрослых по городским улицам, рынкам, кабакам и прочим местам, где взрослые с их взрослыми разговорами. И как раз таким забывшим своё место и границы детишкам вписывали хорошего ремня, чтобы не сували свои детские носики туда, где суровые взрослые говорят о своих суровых взрослых вещах.

И сейчас «это прочитать может кто угодно»
А тогда было «ты можешь услышать что угодно»
И сейчас взрослых людей учат оглядываться, нет ли в зоне досягаемости детёныша, женщины, меньшинства какого, которое услышит и ненароком развратится, оскорбится, испытает культурный шок и поломается во всех местах. И учат бояться говорить, ведь вдруг какой-нибудь аногимус окажется чернокожей лесбиянкой, а ты тут про Ржевского анекдоты травишь, ай-ай-ай.
А раньше учили детишек и благородных дам думать куда ходят, где могут услышать всякое. И не дело детишкам ходить по интернетам, им уроки надо делать и помогать маман и папан.
Спойлер
PrinceMars
0
А в старые добрые буржуазные времена уши драли как раз детишкам, которые лезут слушать взрослые разговоры. И это была их проблема, что шастают без разрешения и сопроводительства взрослых по городским улицам, рынкам, кабакам и прочим местам, где взрослые с их взрослыми разговорами. И как раз таким забывшим своё место и границы детишкам вписывали хорошего ремня, чтобы не сували свои детские носики туда, где суровые взрослые говорят о своих суровых взрослых вещах.


А драли ли уши взрослым, которые приходили в детскую и начинали эти свои взрослые разговоры?
Почему это тут детишки лезут, а не взрослые?
TotallyNotABrony
+1
А драли ли уши взрослым, которые приходили в детскую и начинали эти свои взрослые разговоры?

Не в курсе, но, наверное, драли. Только это к вопросу шастанья детей по местам, для них не предназначенным, не имеет отношения.
Почему это тут детишки лезут, а не взрослые?

Потому что интернет не для детей.
low_spirit Изменён автором
+2
Только это к вопросу шастанья детей по местам, для них не предназначенным, не имеет отношения.


И табун у нас не предназначенное место потому что...?

Потому что интернет не для детей.


Ты скозал?
TotallyNotABrony
-1
И табун у нас не предназначенное место потому что...?

Потому что оно в интернете.
Ты скозал?

В интернете кровь, убийства, матюки и голые сиськи. Да, интернет не для детей. Если у тебя есть другое мнение — поясни.
low_spirit
+1
В интернете кровь, убийства, матюки и голые сиськи.


ИРЛ тоже есть и кровь, и убийства, и матюки, и голые сиськи. ИРЛ не для детей?
TotallyNotABrony
-1
Разговор про интернет, а не про ИРЛ. Не надо разводить демагогию. Про то, что в места с кровью, матюками и сиськами детей пускать не принято, ты прекрасно знаешь сам.
low_spirit
+1
Я и говорю — ИРЛ тоже есть и кровь, и убийства, и матюки, и голые сиськи. Почему в интернет нельзя, а ИРЛ можно?
TotallyNotABrony
-1
Почему в интернет нельзя, а ИРЛ можно?

Можно что? Привести ребёнка в морг на вскрытие? Привести ребёнка на суд над маньяком, где описывают то, как тот маньячил? Привести ребёнка в кабак с блядями? Насколько я знаю, нельзя. Ну а если ты всё-таки привёл, то это ты дурак, а не заведение.
Ну и в догонку замечу, что все эти призывы «а давайте не обсуждать то, что детям знать не положено» ничем никому не помогут. Если твоя цель в том, чтобы оградить ребёнка от контента, который для детей не предназначен, то наши уговоры между собой ни на что не повлияют. Потому что мы договоримся, а некто другой — не договорится. И откроет собственный сайт с сиськами и письками. И сделает его доступным для всех. И дети туда тоже зайдут и насмотрятся на всё, что им надо. Ты, конечно, можешь вспомнить про законы и всё подобное, но и они не работают — блокировки РКН обходятся на раз, а прокси ребёнку настроить вполне под силу. Можно ужесточить законы и методы, но у нас всё равно остаётся куча других каналов доставки контента в детские головы. Например, нехороший дядя может добавиться к ребёнку в друзья вконтактике или в телеграм, а потом накидать фотографии сисек-писек и написать слово хуй. И тогда ребёнок увидит сиськи, травмируется и растлится. И получится, что все эти блокировки были зря. Можно, конечно, ужесточить меры сильнее, но тогда у нас получится северокорейская модель, которую я, например, не хочу. Ты, надеюсь, тоже. Так и получается — контролировать распространение контента чрезвычайно сложно, гораздо надёжнее признать, что весь интернет целиком не предназначен для детей. Если ты знаешь решение проблемы, которое будет работать — можешь написать.
Я, к слову, знаю одно, о котором уже писал выше по треду — программы родительского контроля. Они могут располагаться в конечной точке распространения, т.е. непосредственно на устройстве, и фильтровать весь поступающий контент. Кроме того, такое решение лишает смысла все остальные подходы к проблеме, ведь любой вредный для детей контент будет распознан и залочен в тот момент, когда ребёнок попытается получить к нему доступ. А мы в свою очередь сможем писать всякую хуйню и постить сиськи где угодно и сколько угодно.
low_spirit
+3
Ну и в догонку замечу, что все эти призывы «а давайте не обсуждать то, что детям знать не положено» ничем никому не помогут.


Привести ребёнка в морг на вскрытие? Привести ребёнка на суд над маньяком, где описывают то, как тот маньячил? Привести ребёнка в кабак с блядями? Насколько я знаю, нельзя. Ну а если ты всё-таки привёл, то это ты дурак, а не заведение.


То есть сначала говорите о том, что «а давайте не будем допускать детей в некоторые места», а потом такие «а не обсуждать то, что детям знать не положено не работает»?
Противоречия.
Путать «интернет детям не место» и «интернет — опасное для детей место» — это мощно. Потому что весь комментарий именно что и говорит, что интернет — опасное место. Так и ИРЛ тоже. Детей ИРЛ не пускать?
TotallyNotABrony
-1
Противоречия.

Где?
Путать «интернет детям не место» и «интернет — опасное для детей место» — это мощно.

Это нормально.

Почему мой вариант решения проблемы плох, ты не написал.
Свой хороший вариант решения проблемы ты не предложил.
Почему в интернет можно пускать детей, ты не объяснил.
Почему я должен брать на себя ответственность за каких-то там чужих детей, за которых должны отвечать родители, ты не объяснил.
Вместо этого ты пытаешься увести разговор в сторону другой проблемы (дети ИРЛ), у которой совершенно другие условия и другие пути решения.
Ты демагог.
low_spirit
+2
Где?


То есть сначала говорите о том, что «а давайте не будем допускать детей в некоторые места», а потом такие «а не обсуждать то, что детям знать не положено не работает»?


Свой хороший вариант решения проблемы ты не предложил.


А мы не обсуждали проблему «как сделать интернет менее опасным для детей». Мы обсуждали «почему интернет не для детей», где ты ответил, потому что он опасен. На что я сказал, что ИРЛ тоже опасно для детей. И все, больше ты ничего не смог.
Не надо съезжать с темы.
TotallyNotABrony
-1
ты ответил, потому что он опасен

И привёл примеры.
На что я сказал, что ИРЛ тоже опасно для детей.

Не надо съезжать с темы.

low_spirit
+2
И привёл примеры.


Так тема не «почему инет опасен для детей», а «интернет — место для детей или нет?».
TotallyNotABrony
-1
Логическая цепочка «если место опасно, то оно не для детей, следовательно если интернет опасен, то он не для детей» очевидна. Остальное я предельно ясно написал в своём большом посте. Если тебе нужно доказывать что-то ещё (почему, кстати? Потому что ты скозал?), то пощади меня, человек-демагог.
low_spirit
+2
ИРЛ тоже опасен для детей. Когда запретим ИРЛ для детей?
TotallyNotABrony
+1
Да нет никаких противоречий. Да, не пускать детей ИРЛ — по крайней мере в опасные места. Не давать им играть на стройке, на помойке, в интернете, и в дремучем лесу, только во дворе и под присмотром родителей. Вполне себе цельная и непротиворечивая точка зрения.
narf
+2
Вот только интернет — такой же двор.
TotallyNotABrony
0
Да нет, табун как раз таки больше похож на вечносвободный лес, чем на какой-то там двор…
narf
+2
Почему в интернет нельзя
Вообще по-хорошему именно детям много куда нельзя. Вообще тему защиты детей (как и других меньшинств) надо прояснить. Детей надо защищать и ограждать потому, что та-дам, они сами не могут. Дети категория «неполноценных» и точно не равноправных. Это им в силу их возраста и состояния — не самостоятельности и неадекватности — много чего нельзя.
И если детёныш где-то чего-то увидел, услышал и т.п. то надо ставить вопрос не «как так вышло, что такое там показывали/говорили?», а «как так вышло, что детёныш там оказался?».
Общественные места это места прежде всего для взрослых. И детей всегда держали несколько поодаль, пока те не повзрослеют, не пройдут инициацию и не будут полноправными и только тогда включаются в общество взрослых.
Любое семейное торжество, свадьба например, взрослое мероприятие. И детишки сидят за отдельным столом, потому, что взрослые ведут себя как взрослые, а не как дети.
И если случилось, что дети свободно шастают среди взрослых, значит где-то система дала сбой. Вот она вредность левачества. Как обычно у леваков — большинство должно подстраиваться под меньшинство. А исторически человечество жило совсем наоборот. Это дети должны сидеть в своих детских резервациях — школах, ДПШ, своих комнатах и играть в свои детские игрушки. А взрослые в своём взрослом мире должны и будут вести себя как взрослые. Взрослые в своей пространстве, на своих улицах, своих театрах, кабаках и интернетах. Если взрослые должны себя цензурить, чтоб не дай Селестия, какой-то жеребёнок не увидел/не услышал, то значит взрослые ведут себя как на детском утреннике, в школе и т.д. на детской территории. Взрослый мир вдруг превратился в ясли, где взрослые вынуждены вести себя как дети. И это не нормально.
Нормально когда дети сидят в своих детских «резервациях» и до инициации не допускаются в большой взрослый мир, где взрослые ведут себя как взрослые.
Или может бабушкам на скамейках надо на спину вешать табличку 18+?
Если детёнок услышал как бабки обсуждают «наркоманов-проституток» то это не бабки сделали не подобающее им, взрослым, а детёнок перешёл границу, которую не должен переходить. Это за ним не уследили те, кто должен его не пускать в мир взрослых.
PrinceMars Изменён автором
0
— Всех под домашний арест до совершеннолетия!!!
DxD2
+3
Вот воистину. Тех, кто не дорос не пускают на карусель, бо глюпие и могут убиццо.
И именно до *возраст вписать* много чего нельзя. Человек не сразу становится полноправным и могущим нести ответственность. Отличать добро от зла, хорошее от плохого, полезное от вредного, осмыслять свои действия и их последствия.
Поэтому да, интернет — не для детей. Даже новости по тв не для детей. В новостях кровькишкираспегасило и даже похуже.
Не говоря уже о более менее нормальных, привычных для взрослых вещах, вроде политики (которая тоже не для детей), в интернете не только голые сиськи, но и ролики ИГИЛ и прочая криминальная хроника. Да и просто на улице можно увидеть много чего мягко скажем отвратительного.
Хотели бы мы или не очень, но превратить наш взрослый и не очень симпатичный мир в розовую сказку не получится. Мы не можем заставить взрослых вести себя как дети, и обсуждать только «не-взрослые» темы «не-взрослым» языком. Поэтому единственный действенный (относительно) и разумный метод — проверенный веками — это не пускать детей на взрослую территорию.

И плач 16-летней бисексуалки, в лучших левацких традициях, испытавшую культурный шок (не верю ©) напоминает мне историю Будды.
Долгие годы Сиддрхартха Гаутама Шакьямуни жил во дворце не знал ничего плохого. Но однажды приспичило ему и он сбежал в большой мир, где увидел больных, старых и мёртвых.

Так вот идея, что давайте-ка не будем говорить на взрослые темы, а то мало ли какой детёныш услышит и поломается, напоминает мне вот такое же враньё в котором жил Гаутама в своём дворце.
Это дети могут и должны многого не знать, они многое даже и не поймут. Но взрослые живут в реальном мире и знают, что здесь происходит. И заставлять взрослых самоцензуриться ради гипотентического детёныша анона — значит заставлять их вести себя неадекватно, говорить не на адекватном языке и делать вид, будто мир совсем другой.
Представьте себе, чтобы министры и президенты, и её высочество Королева Англии, говорили бы не о беженцах, а о путешествующих гномиках, не о террористах, а о бармалеях, не о жертвах и раненых, а случившемся с человеками бо-бо, не о войне, а о дёрганье за косички.
Так, что улицы, новости по тв не для детей, тем более интернет.
PrinceMars
+2
— Ну как бы…
Отличать добро от зла, хорошее от плохого, полезное от вредного, осмыслять свои действия и их последствия.

— Это не с возрастом приходит, некоторые и под конец жизни не способны отличать перечисленное.

Даже новости по тв не для детей. В новостях кровькишкираспегасило и даже похуже.

— Поэтому в нормальных странах они показываются после «детского времени», а не круглосуточно и по всем каналам с повторами. Увы.

Поэтому единственный действенный (относительно) и разумный метод — проверенный веками — это не пускать детей на взрослую территорию.

— Или как минимум не тащить её туда, где дети. Но для этого у взрослых нужен разум… а его у многих нет. Просто потому что.

Это дети могут и должны многого не знать, они многое даже и не поймут.

— Конечно, а что не поймут им растолкуют. Не раз и не два. А помимо этого ещё своего опыта навешают, образа мышления и список эвфемизмов под каждое слово, чтобы было над чем хихикать кроме слова из четырёх букв на заборе.

Представьте себе, чтобы министры и президенты, и её высочество Королева Англии, говорили бы не о беженцах, а о путешествующих гномиках, не о террористах, а о бармалеях, не о жертвах и раненых, а случившемся с человеками бо-бо, не о войне, а о дёрганье за косички.

— Последнее время только это и вижу. Примерно вот так. С проблемами гномиков отстаивающих свои права, переселением гоблинов туда где еды больше и всякие прочие разборки двух сауронов с кольцами всевластья. Вот всё так и есть…

Так, что улицы, новости по тв не для детей, тем более интернет.

— Нет проблем…
1. Закрытые дворы без выхода на улицу.
2. Контроль всех соседей и выселение из домов асоциальных представителей куда подальше. А то плохому научат.
3. Новости после полуночи только или ранним утром.
4. А интернет можно и так ограничивать, только для этого или у родителей компы отобрать или наконец заставить их учиться им пользоваться. А ещё неплохо бы экзамены на способность растить детей ввести и всем кто не сдал — запретить размножаться.
И тогда всё будет круто и идеально… пока кто-то менее скованный не выпилит.
DxD2
+2
— Это не с возрастом приходит, некоторые и под конец жизни не способны отличать перечисленное.
Это уже частности.
— Поэтому в нормальных странах они показываются после «детского времени», а не круглосуточно и по всем каналам с повторами. Увы.
Надо начать с того, что есть «детское время», а есть «недетское».
Или как минимум не тащить её туда, где дети.
А где дети? Или лучше: а где должны быть дети, а где их быть не должно?
Может и новости не показывать даже в «недетское» время, потому, что «а вдруг»?
Не телевидение, а родители должны контролировать, что и когда смотрят по тв их дети.
И тогда всё будет круто и идеально…
Ага, вот-вот: запретить все взрослые темы.
Но это дичь. И практически невозможно.
И проблемы надо решать путём наименьшей попоболи. Дети не пострадают от того, что их не будут пускать во взрослые сферы, а вот взрослые будут только ограничиваться и вести себя неадекватно, постоянно озираясь.
PrinceMars
0
Или как минимум не тащить её туда, где дети.

Проблема в том, что в интернете дети везде. Потому что забор тут не построишь, а внушение «туда не ходи, сюда ходи» на неокрепшем разуме с непреодолимой тягой к познанию мира не работает.
low_spirit
+2
— Конечно они везде, это же дети… поэтому лучше идти со взрослыми темами туда, где детей как минимум будет меньше, а если они там и будут, сами виноваты. А не там где они будут априори и много, и потом требовать убрать оттуда детей. Проще говоря — вот трактир, пейте, развлекайтесь в ниглиже на столах, обсуждайте политику и бейте морды… а вот парк и детская площадка… и всё перечисленное там запрещено.
DxD2
+3
Проще говоря — вот трактир, пейте, развлекайтесь в ниглиже на столах, обсуждайте политику и бейте морды… а вот парк и детская площадка… и всё перечисленное там запрещено.
Осталось разобраться в количестве «взрослых» и «детских» зон.
Вот понятно кабак, понятно детская площадка, а всё остальное какая категория?
Так вот всё остальное — улицы, тв, интернет, — это всё равно прежде всего для взрослых. Это объективно так. Поэтому и эти «нейтральные» зоны всё равно более «взрослые», чем «детские». И это надо понимать.
PrinceMars
+2
это всё равно прежде всего для взрослых. Это объективно так. Поэтому и эти «нейтральные» зоны всё равно более «взрослые», чем «детские». И это надо понимать.


Не понятно, пока не будут даны определения «взрослые» и «детские» зоны, и определения градаций «более взрослый» и «более детский». Вполне внезапно может оказаться, что это все дискретные величины, и нет этих более-менее.
TotallyNotABrony
-1
Общественные места это места прежде всего для взрослых. И детей всегда держали несколько поодаль, пока те не повзрослеют, не пройдут инициацию и не будут полноправными и только тогда включаются в общество взрослых.


Детская площадка — общественное место. Парк — общественное место.

И если случилось, что дети свободно шастают среди взрослых, значит где-то система дала сбой. Вот она вредность левачества. Как обычно у леваков — большинство должно подстраиваться под меньшинство. А исторически человечество жило совсем наоборот.


Ой, не тебе обсуждать политико-экономические модели. Ты же сам не вырос, если так глянуть.

Если детёнок услышал как бабки обсуждают «наркоманов-проституток» то это не бабки сделали не подобающее им, взрослым, а детёнок перешёл границу, которую не должен переходить. Это за ним не уследили те, кто должен его не пускать в мир взрослых.


Бабдки могут обсуждать вот это все на детских площадках. Кто за кем не уследил?
TotallyNotABrony
0
Дмитрий Goblin Пучков — Про опасности Интернета

СпойлерСкачать видео
Sergey_Gris Изменён автором
0
Уже второй пост за неделю где девушка виновата или её так выставляют. Как бы sjwники не набежали на бабун.
или это великий план для повышения активности?
Twogush
+1
Рада стараться!
nightdreamer
-1
:D
Derville
0
Напоследок, как, технически, звезда треда, встав с утра выспавшись, хочу сделать маленькую речь:
Да, я прекрасно понимаю, что для следствия обвинений нет, да и заяву писать не буду, поскольку я и так занята. Но.
Я зарегалась на этом сайте в возрасте двенадцати лет. На моей памяти, мне встречались юзеры помладше меня. И не все такие начитаннные в областях жизни, как я. Так что разводить обсуждения половых тем под невинными постами — дурной вкус. И может действительно поранить детей. Может, вместо того, чтобы смотреть всем в профиль, не надо лишний раз заявлять, что некий xна самом деле эротика и так далее?
На этом возвращаюсь в ларкеры.
И хватит минусить мне профиль. Да, неудачно выразилась спросонья. Можно было бы высказать свою позицию лучше. Но я не настолько часто вылезаю, чтобы не переживать из-за кармы.
nightdreamer
+1
И на последок, вам всем подарок. Авось, пригодится.
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
Спойлер
nightdreamer
+3
And now for something completely different...
nightdreamer
0
Оправдания бесполезны!
vorodor
+4
Кстати, в соответствии с действующим российским законодательствым за этот коммент меня могут упрятать в тюрячку.

Я хожу по лезвию бритвы… Бориса Бритвы.
vorodor
+1
Тут же нет свастики
Maxwell
+1
А, вижу
Maxwell
+1
Ты её не видишь, а она есть.
vorodor
+1
Нацисткая символика?
nightdreamer
+3
Она самая.
vorodor
+2
административный штраф максимум
Enuma_Elis
0
До пяти лет лишения свободы, если натянуть на 282 статью.
vorodor
+1
Э-Эм-м...
Мы, вроде, пока что в России живём (хоть некоторые и утвеждают, что в оккупации), и английский (как язык хозяев) все, поголовно знать не обязаны!..

Так что, ваши картинки — не засчитываются!
Sergey_Gris
+2
Не сказал бы, что там какой-то сложный английский. Уровень класса там седьмого-восьмого (а, может, и меньше).
Sakrit
+2
Там только немного сложного срач-сленга, и все.
Эхо-чамбер редко видно вне тумбы, если подумать…
nightdreamer
+2
Насколько я знаю, некоторые в школе, учили немецкий, а некоторые, ещё и испанский или французский…
Им вы тоже скажете про школьный уровень английского?! ;-)
Sergey_Gris
+1
Английский язык — самый ненавистный язык в мире.
Или нет?
Fisherman
0
— Но уж точно самый распространённый наравне с русским. Особенно если это английский английский, а не английский великобританский, который впихивают в школах.
DxD2 Изменён автором
+4
Ну, самый распространённый нативный так-то китайский будет…
narf
+1
Британский английский
Американский английский
Австралийский английский
Канадский английский
Международный английский
Английский бывших британских колоний

Московский русский
Петербуржский русский
Уральский русский
Сибирский русский
Одесский русский
Крымский русский
Минский русский
Балтийский русский
Калининградский русский
Восточный русский
Fisherman Изменён автором
+1
Русский устный,
Русский литературный,
Русский матерный,
Русский тюремный…

(последними двумя владею плохо)! :-)
Sergey_Gris
+1
Есть ещё бородатый этноанекдот про русско-удмуртский.
Представим себе абсурдную ситуацию, что немцы дошли до Удмуртии во второй мировой войне. Они выставили 10 мужчин в ряд и отбирают русских, остальных расстреливают.
Подходит немецкий офицер к первому мужику и говорит:
— Скажи семь.
Мужик отвечает:
— Щемь.
Его ведут на расстрел. Подходит офицер к следующему мужику и говорит:
— Скажи семь.
— Щемь.
Последний мужик в ряду стоит и чётко пытается выговорить: «Семь, семь, семь». И вот к нему подходит офицер и говорит:
— Скажи семь.
Мужик уверенно отвечает:
— Семь!
Офицер спрашивает:
— А зовут тебя как?
Мужик с улыбкой отвечает:
— Щамён.
Sakrit Изменён автором
+5
— Европейско-русский забыли…
DxD2
+2
Им вы тоже скажете про школьный уровень английского?! ;-)

Зачем, если они будут вытрёпываться по поводу того, что знает эти языки вместо английского?)
А потом обнаружат, что, оказывается, на английском много чего есть.
Кстати, этих ребят можно будет ещё по переводам потыкать. А то чёт фанфики те же самые переводные с английского, а на указанных вами языках я фики не видел ни разу за 7 лет.
Sakrit Изменён автором
+1
Насколько мне известно, данный комикс изначально выходит не на английском...
tabun.everypony.ru/blog/translate-comics/182819.html
Sergey_Gris
+2
Плюсую, спасибо!)
Sakrit
+1
все, поголовно знать не обязаны!..

narf
+5
Ты бы их хоть подписал.
Fisherman
+1
Этот язык я тоже не знаю!
Sergey_Gris
+2
— «Хочешь знать треть мировых знаний — выучи русский, хочешь знать две трети — помимо русского осваивай английский. Желаешь получить все знания мира — добавь к ним китайский.»
DxD2
+4
Ох, цитата из «Искусства войны», не так ли?
Fisherman
+1
— Понятия не имею, у меня в доступе только две трети мировых знаний с небольшим кусочком.
DxD2
+1
Желаешь постигнуть дзен — выучи ещё и табунский.
Sakrit
+2
Очевидно, потому что язык твоих хозяев — бинарный, глупый мешок мяса!
Tea
-2
Но ведь алфавит марсианских жидорептилоидов шестиричный!
narf Изменён автором
+2
Кажется, этот кожаный ублюдок ещё не уяснил истинного положения дел...
Tea
+1
Ну их суть можно довольно коротко описать:
«ты хуй» — не аргумент

«Х потому что Y, а Y потому что Х» — не аргумент

перевод темы — не аргумент

голое «да ты ваще не представляешь о чем говоришь» без всяких дополнений — не аргумент

«не буду я пруфы постить, это очевидно» — не аргумент

«желание слушать только тех, кто с вами согласен — не аргумент

»как-то раз случилось Х, а сразу потом Y, это значит, что X всегда прямая причина Y" — не аргумент
(хотя вот этот мне не очень нравится, потому что так любой аргумент обозвать простым совпадением, пожалуй это даже может быть отдельной логической уловкой само по себе)
«у меня больше хромосом чем у тебя, хотя на самом деле я не помню, что хорошо — когда больше или когда меньше, но умным словцом блеснуть хочу» — не аргумент

троллинг — не аргумент

Эскобар — не аргумент

«ты либо X, либо Y, и никак иначе, яскозал» — не аргумент
RaCa Изменён автором
+1
Аргумент не аргумент.
DxD2
+2
А що из вышеперечисленного является существенными аргументами? Здесь либо логические ошибки, либо попытки показать себя умным, не оспаривая сути, либо просто оскорбления.

Хотя, безусловно, само упоминание демагогии и логических уловок в споре делает сам спор только сложнее и неприятнее. Потому что низведение чужого аргумента до демагогии — может использоваться как прием демагогии сам по себе. Так что по-хорошему нужно еще и приводить аргументы, почему аргументы собеседника — не аргументы, и в итоге запутаешься в этом сам. То есть, наверное, для нервов это лучше вообще не упоминать, но что еще остается делать, когда собеседник несет херню из разряда вышеперечисленного?
RaCa Изменён автором
+3
А еще лучше не вступать в спор не имея профильных знаний, доказательных научных статей и достоверной статистики
Boshy
0
Проще говоря — не вступайте в споры.
partizan150
+1
В конструктивном споре рождается Истина. Во всех остальных спорах — неприязнь.
Fisherman
+1
Маловато конструкторов. Маловато…
partizan150
+3
Спасибо! :-)
Sergey_Gris
+1
т.е. в итоге ты все таки не мусорнешься?(
Enuma_Elis
+1
Типо да. Кто-то просто лишний раз сотресал воздух
Naked_Skull
+3
Коротко вся суть поста:
Оглолис: АААААА!!! Меня посадят в тюрячку!!!
Табун: Да вы ебанутые.
Ночнушка: Азаза, я вас всех затролила!
Табун: Да вы ебанутые.
Вородор: Пуря! :3
vorodor
+7
Вородор: Пуря! :3

Табун: Да он споры.
Sakrit
+3
Кстати, да.
Но я никого не собиралась троллить. Я просто хотела Олга припугнуть.
И моя цель была достигнута. Умываю руки.
А момент с вторым моим комментарием за мою табунскую жизнь, который был удален. Пыталась быстро выразить длинную мысль спросонья, не вышло.
nightdreamer
-1
Я просто хотела Олга припугнуть.
Кому-то было нечем заняться
Farxial
+6
P.S. Всем привет, что-ли
Farxial
+3
Ну привет
Maxwell
+1
Greetings.
Fisherman
+1
Ты всё ещё не в СПБ?
Sasha-Flyer
+1
Да.
Farxial
+1
Ничего подобного. Меня нельзя «припугнуть»,-а вот взбесить можно.
Я пока сам буду решать, что и на какую тему буду говорить. Даже если это приведёт к удаления меня с табуна.
Olgfox
-2
Технически, могу, на практике, слишком много проблем.
nightdreamer
0
Сделай это, прошу тебя. Еще в прокуратуру и СКР хуярь. Найди в себе мужество сообщить о растлителях 16 летних телок из интернета. Эту проблему нельзя замалчивать
Enuma_Elis
+1
Не считаю оптимальным решением.
Sakrit
+1
О ГОСПОДИ… Да кого я «растлевал»?!!!
Olgfox
-5
тогда не выёбывайся
Naked_Skull
+5
Скучно, если не рисковать хотя бы раз в полгода.
nightdreamer
0
Купите на вокзале беляш и съеште его. Риск, море адреналина и непередаваемые ощущения обеспечены!
narf
+6
И даже шанс не отравиться при этом!
Fisherman
+2
Купите на вокзале беляш и

Отдайте его врагу.
Риск, море адреналина и непередаваемые ощущения обеспечены!
Sakrit Изменён автором
+4
Попробуй вечером подойти к компании пьяных гопников и попросить их не орать под окнами, припугнув при этом полицией. Далее следуют три варианта возможного развития событий:
1) Гопники извинятся и, подобрав валяющиеся пустые бутылки, быстро уйдут.
2) Под хохот и улюлюканья отпользуют тебя в позе пьющего оленя.
3) Посадят бухать вместе с собой, а главарь-альфа громко объявит тебя своей девушкой.
Вариантов может быть и больше, но уж скучно точно не будет!
Iridany
+8
— Смотря с чем к ним выйти… или в каком виде.
DxD2
+2
Ну, вариант «выйти в семейных трусах с двустволкой наперевес» мы рассматривать не будем, в силу его крайне малой вероятности. Впрочем, даже если допустить такой вариант, шанс, что ружье может оказаться вставленным в совершенно неподходящее для него место достаточно велик.
Iridany
+6
Если девушка выйдет в семейных трусах без лифчика и с двустволкой, то это будет настолько феерическое зрелище, что гопники, пожалуй офигеют! :-)
Sergey_Gris
+3
*Вспомнилась Маска и Кошмарик...*
DxD2
+2
— Зачем с двухстволкой… без ничего в хокейной маске с «Дружбой» в руках.
DxD2
+3
С плавленым сырком? Воистину кошмарное зрелище.
narf
+4
— А то… и так прямо к ним «Давай дружить»!
DxD2
+2
В стиле Флаттершай из Пони-Мув?.. :-)
Sergey_Gris
+2
— В стиле R63 Джейсона.
DxD2
+1
Ну, если Флатти наденет хоккейную маску, то вполне за «R63 Джейсона» проканает" :-)

Кажется, я даже арты такие видел…
Sergey_Gris
+1
— Тогда лучше уж косплеить Психошай или Рэмпейдж.
DxD2
+3
Нарисовать на себе красных полосок, обдолбаться наркоты и полезть в камнедробилку?
narf
+1
Потому что умные люди сначало вызывают полицию на место а уже потом выходят говорить с гопниками
Boshy
+4
— Точно… Говорят там у вас полиция гопникам рассказывает, кто их вызвал и почему, и из какой квартиры. Чтобы уже точно не избежать приключений!
Спойлер
DxD2
+2
Гопники услышав мигалки и узнав что они по их душу уже разбегаются кто куда в 99% случаеев
Boshy
+4
>шантаж в интернете
>рисковать

Ору.
low_spirit
+2
Ну рискните.Только доказательства приведите, что я вас «домогался».О кей?
Olgfox
-4
И хватит минусить мне профиль


Кстати, спасибо, что напомнила! :-)
Sergey_Gris
+5
Я была о тебе лучшего мнения.
Vibrissa
+3
И может действительно поранить детей.

Интернет, вообще-то, не предназначен для детей. Если кто-то считает иначе, то этот кто-то явно потерял связь с реальностью. Детям в интернет, конечно, хочется, но чтобы оградить детей от непригодного для них контента, существуют программы родительского контроля. В т.ч. те, которые блокируют страницы, ориентируясь на их содержание. Если родители не хотят их ставить и считают, что за безопасностью их детей должен следить кто-то другой (тем более, в том месте, где им находиться не положено), то стоит задуматься, нужны ли этим родителям родительские права. На Табуне не написано, что это детский ресурс, и избегать разрешённых правилами тем, которые якобы травмируют детей, никто не обязан.
заяву писать не буду

Т.е. всё, что ты писала, было клеветой и шантажом на пустом месте. На что только не пойдёшь ради детей.
low_spirit
+6
На основании чего программы родительского контроля должны блокировать табун?
Maxwell
+1
На основании слов эротика и стояк, про которые говорила сегодняшяя героиня, не?
low_spirit Изменён автором
+2
Если кто-то считает иначе, то этот кто-то явно потерял связь с реальностью. Детям в интернет, конечно, хочется, но чтобы оградить детей от непригодного для них контента, существуют программы родительского контроля.

На самом деле, очевидно, что надо ограждать детей не программами, а воспитывать в них рациональное мышление, и всё будет ок, ровно до того момента, как они пойдут по абсолютно рациональным причинам подрывать поезда!
Tea
+4
— Чтобы обучить детей рациональному мышлению, нужно чтобы их воспитатели его имели. А таких в обществе с каждым годом всё меньше.
DxD2
+5
— Эх. Нету рациональности в этих ваших людях.
Maxwell
+3
Tea
+1
— Чтобы обучить детей рациональному мышлению, нужно чтобы их воспитатели его имели. А таких в обществе с каждым годом всё меньше.

Решено! Организуем обязательные курсы по рациональному мышлению для родителей!
Tea
+3
— Мысль то хорошая, но за курсы где люди будут ощущать себя идиотами — платить не будут.
DxD2
+3
Как будто бы мы будем их спрашивать…
Tea
+2
Государственные субсидии?
numerodin
0
— Кто в своём уме будет субсидировать курсы делающие население умнее?
DxD2
+5
— …
Maxwell
+1
— Вот вот.
DxD2
+1
Tea
+1
рациональное мышление

Да ты чо, это ж сложно. Там самому мыслить надо. Современные родители с железобетонной установкой «детям можно всё, а кто не согласен, тот педофил» так не могут.
low_spirit
+2
Кусь таких родителей!
Tea
+3
а воспитывать в них рациональное мышление


Define рациональное мышление.
TotallyNotABrony
0
Вообще, многие, думаю, определили бы это как «тип мышления, направленный на наиболее простое и эффективное достижение целей».

Вот только если твоя цель — что-то наподобие «быть счастливым», то тут, как ни странно, рационально стать тупым нерациональным быдлом. Просто потому что тогда для достижения счастья тебе нужно прилагать минимум усилий: твои потребности сильно ограничены, а еще существуют миллионы братьев по разуму, с удовольствием готовые помочь тебе их осуществить.

Если человек жертвует счастьем ради абстрактного ощущения себя более умным, чем быдло, но при этом страдания от тяжести своей судьбы перевешивают удовольствие от осознания своего абстрактного превосходства, то он не очень рационально поступает. Так что это палка о двух концах.
RaCa Изменён автором
+4
«тип мышления, направленный на наиболее простое и эффективное достижение целей»

Как-то так, йеп.

Вот только если твоя цель — что-то наподобие «быть счастливым», то тут, как ни странно, рационально стать тупым нерациональным быдлом.

Ну, вообще, тут сложнее, я бы сказала. Когда ты — быдло (если я верно понимаю, что ты имеешь в виду под этим, хотя у меня этого дела образ весьма мутный), в твоём контроле будет ещё меньше факторов, чем обычно иначе, и, вероятно, тебе сложнее будет справляться с жизненными ситуациями и эмоциями в целом, например.
Да и для кого-то вход в «быдлосостояние» будет сам по себе каким-то мозголомательным, и проще будет раскрутить свой мозг до постижения дзена и мирового спокойствия, чем до вот этого вот.

Но, да, если брать формулировку «если твоя цель — быть счастливым, и при этом сумма позитива и негатива в быдланской жизни для тебя больше, чем сумма их же в небыдланской жизни, то, вероятно, для тебя разумнее быть быдлом». Другое дело, что всё это затруднительно оценить, и, полагаю, в зависимости от того, в каком из состояний ты будешь в момент совершения выбора, будет зависеть и результат…
Мутно получается, короче.
Но, насколько мне известно, большинство людей всё же предпочло стать умнее, а не глупее.
И, как бы то ни было, я считаю, что человечеству в общем и целом было бы тем лучше, чем больше в нём было бы рациональных людей.
Tea
+3
Вообще, многие, думаю, определили бы это как «тип мышления, направленный на наиболее простое и эффективное достижение целей».


Ну и как оно поможет детям-то?
TotallyNotABrony
0
Детей нахуй, стариков в пизду, остальных в изоляторы.
А тебе я бы по лулзу полку геры подбросила, ежжи. Когда у самого очко сжимается от перспективы посидеть годик на параше, по другому на вещи смотреть начинаешь.
f13proxima
+2
Всё что от вас требовалось,-сразу сказать о вашем возрасте, и я немедлено прекратил бы все разгоовры с вами о эротике. Я не общаюсь с детьми на эти темы.
Olgfox
0
Олг, это ненормально в любом случае. Нельзя выйти на улицу голым и прикрываться только тогда, когда тебе кто-то из прохожих заявит, что на тебя дети смотрят.
Leeene
+6
Чёрт возьми,-не было никакого «домогательства»! Были лишь разговоры, что можно считать сексуальным, а что нет! И эта «маленькая девочка», абсолютно, ну вот совсем абсолютно по уровню мышления не казалась «маленькой»! Поэтому я с ней и спорил, даже не заглядывая в профиль.
Olgfox Изменён автором
-2
Я не говорю, что было домогательство. Я говорю, что такие разговоры в принципе не нужно вести где попало и с кем попало.
Leeene
+3
Верно, есть специальные тематические блоги, чаты и прочее, где есть определенные правила и предупреждения касательно подобных тем.
HastieQuad
+1
Вот.
Leeene
+2
Так я снизу все это описал, потому что до самого доперло, где он накосячил. И почему соответственно он виноват.
HastieQuad
+1
А я написала сверху. И ещё десятки человек. Но Олг упорно не читает комментарии, просто крича, что ДОМОГАТЕЛЬСТВА-ТО НЕ БЫЛО.
Leeene
+2
Даже если и не было, любую подобную информацию нужно скрывать. Это как у нас в Южном было. На автобусе мужик ехал и кое-что неприличное делал. Перед несовершеннолетней. Не приставая, она хоть и смеялась (возможно просто была истерия). Вот точно так-же Ольг и выглядит сейчас.
HastieQuad
+1
Ну дык.
Leeene
+2
Читаю.Когда есть свободное время. Я же работаю.
Olgfox
-4
А с Вами? Можно такие разговоры вести?
Olgfox
-2
А трахаешь ты тоже всех, кого можно??
Yunnan
+1
— Да, он же в предыдущей теме об этом так и сказал. Если можно — то обязательно да.
DxD2
+2
Ой, ше же будет, когда оглы хоть чуточку разбогатеет…
Yunnan
+1
Нет. Только по взаимности.
Olgfox
0
Разве это не одно и то же??
Yunnan
+1
Нет. Если дряхлая старушка захочет от меня взаимности, и предложит всю свою пенсию,-я всё равно откажусь. У меня не будет к ней «взаимности», хотя её можно тра… нь, так как она взрослая совершеннолетняя женщина.
Olgfox
0
Очень прошу, не надо.
Leeene
+2
Ну, я собственно, и не собирался.
Olgfox Изменён автором
-1
представляю как проорали бы в дежурной части с заявления об интернет-домогательствах от лица, достигшего 16 летнего возраста
Enuma_Elis
+4
Думаю, это не потянуло бы даже на самое долбанутое проишествие дня, не то что недели.
narf
+5
ну это да
Enuma_Elis
0
Идиотизм процветает…
Equestria_Brony
0
Агагагага.
Ебать ты мочишь :3
f13proxima
0
Так вот как оно выглядит, осеннее обострение.
Bra1n_Eater
+3
Хех…
Equestria_Brony
+5
Но эта пользовательница и не подумала сразу сказать мне, что она несовершеннолетняя! Таким образом,«разведя» меня на не детские разговоры, подлым образом, оболгав и оклеветав меня, хочет писать заяву! У меня нет слов!


Ну если стратегия «я буду говорить о тематике 18+ где угодно, но малолетние не должны со мной разговаривать» не работает, то стоит попробовать стратегию «я буду говорить о тематике 18+ в местах, где малолетних нет/не должно быть».
TotallyNotABrony
+11
Думаете, поможет?
narf
+18
— Хахахахахаааха.
DxD2
+1
Ну, в случае Олгфокса, конечно, наивно было бы на это надеяться…
TotallyNotABrony
0
А давайте говорить о тематике 18+ прямо здесь? У меня насущный вопрос — покупать акции сейчас, или подождать развития херни с Китаем?
narf
+2
Акции бразерс чтоль?
Maxwell
+3
Может акции у Пятёрочки.
Будет не красная, а нарфная цена.
Sakrit
+1
— Постепенно покупать акции в ожидании.
DxD2
+1
покупать акции сейчас

При небольшом падении всегда надо прикупать, но не на все, а только 15-20% от суммы.
Если пойдет вверх — продашь с плюсом, хоть и небольшим.
А если вниз — прикупай еще на следующие 15-20% остатка, будет выгодно.

И так пока либо вверх не пойдет, либо деньги не кончатся.
NTFS
+1
Не покупай акции, ибо сие есть бумага!
Покупай оружие, соль, сахар, спички, крупу и предметы, необходимые для долговременного автономного существования, ИБО ГРЯДЁТ!..

Читай «Мародёр» и готовься!..
Sergey_Gris Изменён автором
+1
Ну и как, ты готов?
TotallyNotABrony
0
Нет, мне оружие не продают…
А без него в мире грядущего фоллаута, мне однозначно — кранты!...
Я просто наслаждаюсь жизнью, пока есть такая возможность!.. :-)
Sergey_Gris
+1
Сразу говорю, пневмат не бери. Иди лицуху получай на травмат. А то выкосят на пустоши за секунду.
HastieQuad
+1
А гладкоствольное тяжелее раздобыть?
Maxwell
+1
Наверное так-же…
HastieQuad
0
— А как же это?
Спойлер
DxD2
+1
Советую Матебу.
Sakrit
+2
I partially understood that reference.
nightdreamer
+3
Не в теме…
Sergey_Gris
+1
Это ракетная кувалда, фэнтэзийное оружие из вселенной фаллаута.
vorodor
+1
Спасибо, теперь буду знать! :-)
Sergey_Gris
+1
Почему не продают?
Maxwell
+2
Если коротко — Я Псих!.. :-)
Sergey_Gris
0
Значит рейдером будешь.
Maxwell
+5
Оно и видно.
TotallyNotABrony
+3
Ну да. Впрочем, тебе кранты было бы и с оружием.
TotallyNotABrony
-1
Спасибо, «обнадёжил»! :-)
Sergey_Gris
0
Пи%дец неизбежен!!!

Спойлер
Sergey_Gris
+1
Не РенТВ. Не верю.
TotallyNotABrony
0
Типичная яжмамка
HastieQuad
+5
Но они всё равно там будут.
Olgfox Изменён автором
-3
Зашёл случайно поглядеть, а тут кликбейт, ну что за невезуха((( Но у меня есть несколько вопросов:
1)Да и что за бред тут творится? 2)Написать заяву за домогательства? 3)Причём здесь то, что она несовершеннолетняя? 4)И какого ты паришься вообще?
И вот мои версии:
1) Причём тут табун-то… Это отдельная личность, которая насмотрелась разных еб*нутых американских видосов про силу женщин. Таких я не табуне не встречал, за исключением этой выпавшей цепи развития.
2) Если ты не писал напрямую, что «Я тебя вы*бу, хочешь ты этого или нет» или «Я тебя найду и натяну на свой шланг» — то где там вообще домогательство? Или весь кипишь из-за того, что был разговор о сексе и около него? Теперь что, просто за разговоры начать сажать что ли? Не несите чушь.
3) Тут большая часть табунчан несовершеннолетние. И какая разница, о чём тут с ними общаться. Ещё не хватало, чтобы за такую хрень сажать начинали. И кстати, если это несовершеннолетняя особа участвовала с тобой в разговоре постельных тем, то что получается, малолеткам можно об этом говорить, а совершеннолетним нет? Ах, да, любые малолетки ведут разговоры про интимы в любом случае, так что это бред.
4) Ну и какого ты паришься? Ну напишет она заявление, что дальше? Или против тебя есть неопровержимые доказательства, что ты предлагал секс этой особе? Так что не создавай из мухи слона)))
shadowiq
+1
Да не был никакого «домогательства», вообще! И близко не было. С ума все посходили, почитайте все коммены по ссылке на Сейлормун.
Olgfox Изменён автором
-3

— Нельзя говорить **** в прямом эфире!
— Почаму?
— Из Вашего рта **** выходит слишком пошло!
— То есть я не могу сказать "****", а Вы можете сказать "**** выходит из моего рта"? Ну *****!

© Говард Стерн, «Части тела».
PrinceMars
+2
Is this an erotica?
TotallyNotABrony
+9
Нет)))
shadowiq
0
— Ага, киска обнажённая и в позе развратной... нет конечно.
DxD2
+3
Я, конечно, не спорю, что есть извращенцы, которые подёргивают на зверей ведь они ходят без одежды, а значит соблазняют, какого они ходят и светят своими причандалами))), ну а поза — в каком месте она развратная? Просто поправляет волосы)))
shadowiq
+1
— У кошки… хехехе… у кошки же… Нет конечно ничего такого в арте, но кому надо — найдут и докопаются.
DxD2
+1
А советская форма школьниц на выпускницах университетов — это эротика или нет?
TotallyNotABrony
+2
А форма чирлидерш — это эротика или нет?
shadowiq
+1
На кошках? Нет.
TotallyNotABrony
+2
120 процентов.
Olgfox
-3
100 процентов.
Olgfox
-3
Антро…
Это порнография!
Ruberoid
+2
жопку чуть запороли =/
badunius
+1
На самом деле довольно мерзко, вот так взять выдернуть из контекста слова девочки и пожаловаться громко стеная на весь табун. Мало кто пойдёт читать многотысячный пост, не все знают, что ты за фруккт, Олг, а ты её взял и заклеймил, хотя ясно было, что она тебя просто припугнула в шутку в ответ навсю ту херню, которую ты нёс в том посте.
Я б сказала, что это как раз поведение типичной ТП, а не 40-летнего мужика, который постоянно зовёт себя мужиком-с-большой-буквы.
Maytee
+9
припугнула в шутку

Нефига себе шуточки, грозить заявлением в полицию.
NTFS
+13
Так, ладно, я с законами не знаком, но что, реально можно засудить в интернете просто по разговору?
shadowiq
+1
Засудить нет. А скандал поднять такой, чтобы табун закрыли к херам — да.
Maytee
+3
Можно реально засудить в интернете просто за выложенную картинку, причём даже выложенную не тобой.
vorodor
+5
Что-то ты много об этом знашеь. Мне стоит опасаться тебя теперь…
shadowiq
+1
Только если ты красивая кобылка.
vorodor
+3
Но я ведь не кобылка…
shadowiq
+2
А чего грустный такой, тебе ж опасаться нечего.
vorodor
+2
Там по тону сообщения же понятно, что это не серьёзно, а скорее чтобы мужик НАКОНЕЦ ВКЛЮЧИЛ МОЗГИ и перестал в ОТКРЫТЫХ блогах испражняться.
потому что:
а) это реально могут прочитать дети, я конечно понимаю, что каждый сам за себя в ответе, но нельзя же вот так срать на всех вокруг, в самом деле то
б) на это на самом деле могут в один прекрасный день пожаловаться (например какой-нить родитель увидит, что у его чата открыт диалог с мужиком, который рассказываает во всеуслышание на что у него стояк, или попадётся не такой психически устойчивый собеседник)
в) да просто реально задрало уже дофига кого. ему ж не запрещают, а только просят поумерить пыл.
Maytee
+8
Да тот же белый шапочка поглядит, как тут взрослый мужик на «детском» сайте про свой стояк рассказывает… Что-то да и будет
Maxwell
+3
а) Я тебе так скажу, дети обсуждают в сто раз хуже темы про убийство или разчленёнку, например, или сами изъявлять желание повторить за кем-то эти действия. Так что тут ещё кто кому надоедает
б) Я конечно не спец в этих делах, но если открыт разговор с МУЖИКОМ, то да — это звоночек. Вот только вопрос, а откуда будут знать, что это мужик? Я вот например 12-летняя девочка, а вы этого не можете понять.
в) А какого тогда продолжать этот разговор? Ну говорит, пусть говорит, просто не участвуй в этом. Ещё в интернете запрещать выражать мнения, да вы достали
shadowiq
+1
— Деанон же вроде…
DxD2
+1
Ивка, которая крайне асоциально себя вела — норм. Девочка, которая не против метать молотов — норм. Бризюк — норм. Олг, который в обсуждаче отметил что в Сейлор Мун крайне много наготы — срочно скандалить! Тут же дети могут быть хотя, что тут им делать?
Twogush Изменён автором
+1
— Да так-то всё не норм… просто увидеть много наготы там, где это вообще не воспринимается как нагота — такое…
DxD2
+2
На детей и секс пофиг. Не сахарные, не испортятся. Другое дело занудство. Бесконечно повторяющиеся по кругу вариации «яб вдул» напрягают и раздражают, точно так же как нужные повторы «ыа пыгаска». Говори что хочешь, но ли не нуду людям в монитор, ради всех пони.
Ruberoid
+5
— Не не, законодательно эти темы поднимать нельзя, а вот убийства, криминал и расчленёнку — это пожалуйста. Тут всё ок, пусть дети смотрят и впитывают. Это детей не портит никак. А чтобы совсем хорошо — из сериалов ещё бандитскому слэнгу научат.
DxD2
+3
А про меня!? Про меня теперь!
vorodor Изменён автором
+3
*подвозит грузовик, заполненный кобылками и высыпает на вородора*
Я все сказал.
HastieQuad
+2
vorodor
+4
И вот так Вордурень стал самостоятельной и независимой женщиной за 30.
Sakrit
+2
Или он просто теперь платит алименты всем этим кобылкам из грузовика?
HastieQuad
+1
При том условии, что это кошки.
Мне кажется у него прогнило что-то, отвечающее за восприятие. Что-то на сетчатке глаза в виде красивой кобылы.
Sakrit Изменён автором
+3
как ты лошадь в кошку превратил?
HastieQuad
+2
Sakrit
+4
ВРОТМНЕНОГИ!
HastieQuad
+4
Он опасался радугой
Maxwell
+1
Я вот много знаю нерешенных проблем, но как бояться радугой… Это самый нерешаемый для меня вопрос…
HastieQuad
0
Maxwell
0
Твои «пуря» хоть и однотипны, но они являются оценкой контента, а не неуместным рассказом о себе. Так что тебя мы разобнимем последним. ;)
Ruberoid
+1
Пурё!
vorodor
+1
С котлётками
Maxwell
+1
а) Оглолис отбитый озабоченый шизик. Это факт и это плохо. На нормальных ресурсах с этим борются мочераторы, но у нас мочераторов нет, по этому не остается ничего кроме как игнорить.
б) НЕЛЬЗЯ даже в шутку толкать телеги про ментов и заявы. Особенно с педо-контекстом. Особенно в наше время. Это все равно что в шутку тыкать человеку в ебло штурмовой винтовкой.
в) Как видите, ваши шюдки его все равно не вразумили, и он создал очередной упоротый пост.
f13proxima
+4
Опять этот чертов голос разума.
Ruberoid
+3
Спасибо, дорогуша.
Olgfox
-2
Там по тону сообщения же понятно, что это не серьёзно

Прокурору расскажешь.
low_spirit
+2
не все знают, что ты за фруккт, Олг

Скорее уж мало кто не знает…
vorodor
+1
Ей-богу, мы не в том мире чтоб считать подобные заявления шуткой.
Я бы на его месте в этот момент удалила все посты с табуна, сожгла комп, пасспорт, отрезала пальцы и переехала в новую зеландию.
f13proxima
+4
это была вполне закономерная (не очень хорошая, факт) провокация в ответ на его тупые провокации «мне никто ничо не сделает, я на взрослом сайте». Напрашивалось. Нельзя да. Олг комп пусть сжигает.
Maytee
+4
Если вы все такие умные и во всем видите провокации, рекомендую просто на них не отвечать.
С чувством, с толком, с расстановкой сказать «чел, пошел нахуй» и больше не развивать тему. А не эти ваши пидорские заигрывания со смайликами.
f13proxima
0
кто-то нахуй послать не в состоянии, а пригрозить ментами — вполне. и если когда-нибудь олг напорется на того, кто реально пригрозит, не до шуток будет ему.
Maytee
+5
Я бы на его месте в этот момент удалила все посты с табуна, сожгла комп, пасспорт, отрезала пальцы и переехала в новую зеландию.
Это был бы хороший результат.
Dany
+2
Спасибо. Может, мне сразу в петлю?
Olgfox
-1
припугнула в шутку

Не те времена сейчас, когда подобные припугивания можно считать шуткой. Повальная педоистерия — она такая.
low_spirit
-2
Истинно так и сим образом.
Octavian
+1
Это всё просто проверить,-надо лишь найти время прочесть всю переписку в том посте.
Я отвечаю,-никаких «домогательств» вообще не было!
Olgfox
-2
Вчера на работе нашёл время и дочитал, но только до половины...
Подтверждаю.
Домогательств не было.
Однако, ты позволил себе несколько весьма откровенных высказываний, которых на Табуне лучше избегать…
Sergey_Gris
+1
Пока меня не было, настрочили 324 коммента… Ну как их все прочитать (((
HastieQuad
0
Это ещё ничего.
Leeene
+2
*ностальгирует*
Эх, а было на табуне, когда меня двенадцатилетние домогались… Народу много было.
Конечно, пробил по базе и послал учить уроки.
Zurg Изменён автором
0
Эх, а когда с даркоклопами воевали… Конечно, не все выжили.
Kaleb
-2
Можете к песенке в соседний пост пойти, вместе поностальгируете.
vorodor
+2
Можете к песенке в соседний пост пойти, вместе поностальгируете.

Спасибо, Вородор!
Но мне страшно, у меня шкаф требует конфет...
Kaleb
-2
Не надо со шкафами разговаривать.
Maxwell
+3
Ты тоже их боишься? Он у меня целый мешок конфет затребовал!
Kaleb Изменён автором
-1
Ага ага, дяде расскажи про разговаривающие шкафы
Boshy
+1
С некоторым опозданием, но всё-таки отмечу, пусть и в рамках исключительно своего личного взгляда, никому не навязываемого, что дамы и господа, по всей видимости, немного неправильно избрали «главного виновного».
Мы имеем человека, который не умеет говорить ни о чём, кроме собственных сексуальных переживаний, который говорит о них всюду, где только может, постоянно, и не заботится о том, какие чувства он вызовет этим у других людей до тех пор, пока они «не несовершеннолетние». О том, что и «совершеннолетние» могут случайно, против своей воли, наткнуться на его комментарии про то, как он хочет жениться на миллионе персонажей мультфильма и что он будет с ними делать после этого, о том, что этих «совершеннолетних» может и вырвать на их же клавиатуру после невольного ознакомления с его зоофильскими фантазиями он не заботится — на том основании, что это совершеннолетние, и об их чувствах и удобстве он не обязан волноваться, да, собственно, и не хочет. Не говоря уже о требованиях изолировать детей и не пускать их в его интернет, дабы на пути озабоченности, священной для него, ничего не стояло.
Мы имеем и человека, который представляет комплекс мировоззрения, который стоял за уничтожением большего числа здравых культур и достойных идей, чем могло уничтожить что бы то ни было иное, который, конечно, имеет право называть себя рабом и желать себе рабской смерти, но который также по какой-то причине зовёт недостойными, нищими духом, проклятыми и бесчестными тех, кто в рабство свою душу отдавать не хочет.
Мы имеем и просто немалую массу прочих извращенцев, для которых мир крутится вокруг их эротических фантазий и основанных на них однообразных постоянных комментариях и постах. Или не совсем эротических, менее извращенцами это их не делает.

Но на пост «главного виновного» по какой-то причине выдвинута юная леди, вся «вина» которой в том, что она закономерно указала впавшему в бешенство озабоченности (либо не выходящему из такового бешенства) человеку на то, что его можно бы привлечь к ответственности за это. Ну и, судя по содержанию удаленного комментария, упомянула существование явления, по которому действия мужчины, обращенные в адрес женщины, часто иногда могут быть подвергнуты осуждению сильней, чем действия женщины, направленные в адрес мужчины. Причём в этом комментарии она даже не говорила, что это правильно и что она поддерживает данный статус. Более того, с большей вероятностью придерживалась прямо противоположного мнения.
Octavian Изменён автором
+10
Мы имеем и человека, который представляет комплекс мировоззрения, который стоял за уничтожением большего числа здравых культур

Мы имеем человека с явными проблемами с социализацией. Который, напомню, сам же предлагал себя забанить. И даже тему с опросом создал. Вы могли взять этот опрос и пойти к админу с требованием бана, ведь Фокс вас всех достал и вообще извращенец. Но никто это почему-то не сделал. Хера ли тут возникать — непонятно.
она закономерно указала

Клевета, шантаж и угрозы — это не указание, вообще-то. И главная её цель была — просто развлечься, о чём она сама и написала.
юная леди

Да вы, батенька, пиздолиз!
low_spirit
0
пиздолиз

Все таки получше, чем, кхм, членососом.
Maxwell
+2
Джентльмен, вы ведь понимаете, что я имел в виду не, кхм, предпочтения, а самоуничижительное поведение по отношению к недостойной такого отношения особе?
low_spirit
0
Что ж, а теперь на самом деле волнует, без сарказма.
Ибо о каком же самоуничижении с моей стороны может идти речь? Самовозвеличивание и необоснованная гордость — сколь угодно. Но в иную сторону?
Octavian
+3
Ответ в посте ниже.
low_spirit
-1
*умиляется*
Leeene
+2
человека с явными проблемами с социализацией
Главной из которых является существование самой социализации как явления.
Кроме того, второй абзац описывает не Ольгфокса, а Псину.

Но никто это почему-то не сделал.
Не могу говорить за всех, но, скорее всего, как минимум большинству было банально всё равно.

Клевета, шантаж и угрозы
Где именно вы видите клевету, а не отмеченное реальное бесчестье со стороны оппонента?
Где именно вы видите шантаж? Он должен как минимум включать выдвигаемые требования за «неразглашение» информации, чего бы то ни было похожего и на них, и на ультиматум, и на попытку сыграть на личную выгоду со стороны, противоположной ольгфоксовской, не было.
А что касается угроз… Даже если они были, и имелись именно угрозы, а не, скажем, предупреждения, с угрозами, посвященным степлерам и ломам, им не сравниться.

главная её цель была — просто развлечься
Справедливость тоже может быть развлечением, есть основания полагать.

Да вы, батенька, *****лиз!
Ваше необоснованное мнение, несомненно, исключительно меня волнует.
Octavian
+4
Где именно вы видите клевету, а не отмеченное реальное бесчестье со стороны оппонента?

Здесь.
Домогательства были к несовершеннолетним были? Нет, наоборот Фокс от них бежит как от огня. Значит, пост — клевета.
Где именно вы видите шантаж?

В предыдущем посте в виде угрозы разоблачения неблаговидных действий перед сотрудниками правоохранительных органов. Даже если эти действия выдуманы шантажисткой, факт шантажа остаётся.
А что касается угроз…

Угроз касается то, что они были угрозами уголовного разбирательства.
Но правда ваша, какие же это угрозы, если там ни одного лома со степлером не было. Вот если бы она упомянула хотя бы фомку или точилку для карандашей, тогда да, тогда я понимаю.
Не надо тут клоунаду устраивать, короче.
Справедливость тоже может быть развлечением

И что же в данном контексте есть справедливость?
Ваше необоснованное мнение

Мнение обосновано тем, что вы, гражданин, выгораживаете ту, кто в выгораживании не нуждается, да и не заслуживает.
low_spirit
0
Домогательства были к несовершеннолетним были? Нет
Позволю себе слегка изменить уже опубликованный чуть выше свой же комментарий:
Только если считать «домогательством» только призывы к совокуплению, а не навязчивые сообщения сексуального характера вообще.
Потому что из вторых комментарии Ольгфокса на Табуне состоят.


в виде угрозы разоблачения неблаговидных действий перед сотрудниками правоохранительных органов
Если же мы опять сверим все требующиеся по существу условия и примем к сведению тот очевидный факт, что ни условия, ни ультиматума не было, прозвучавшее считать шантажом ни в коем случае не выйдет даже при всём максимальном желании.

Угроз касается то, что они были угрозами уголовного разбирательства.
Если А размахивает мечом перед лицом Б, а Б говорит, что если А продолжит, он выбъет меч из рук А своим собственным и отберёт его, Б угрожает А? Если угрожает, считать ли эту «угрозу» недостойным со стороны Б действием?

что же в данном контексте есть справедливость
Хотя бы отсутствие готовности прогнуться под чужие извращения.

да и не заслуживает.
Это ваше мнение.
Octavian
+3
Если у тебя ретконы, от у меня определения из Википедии (курсивом).
Только если считать «домогательством» только призывы к совокуплению,

Да, именно это за домогательства считается. А навязчивые сообщения сексуального характера, внезапно, нет.
Где у Фокса причиняющее неудобство или вред поведение, нарушающее неприкосновенность частной жизни лица?
Нигде.
Так что клевета была.
тот очевидный факт, что ни условия, ни ультиматума не было

Героиня хотела избавиться от Фокса с целью создать выгодную для себя обстановку. Потому что к Фоксу у неё личная неприязь. Потому что в интернете кто-то неправ.
Так что шантаж был.
Если А размахивает мечом перед лицом Б, а Б говорит, что если А продолжит, он выбъет меч из рук А своим собственным и отберёт его, Б угрожает А? Если угрожает, считать ли эту «угрозу» недостойным со стороны Б действием?

Повторяю: не надо тут устраивать клоунаду. Обещание сдать ментам — это обещание причинить кому-либо вред, зло. Но если этого мало, то другие варианты тоже есть. В этом посте героиню спрашивают, собирается ли расправиться с Фоксом ИРЛ. Она отвечает, что займётся этим.
Является ли обещание физической расправы угрозой?
Да, является.
Так что угрозы были.

Хотя бы отсутствие готовности прогнуться под чужие извращения.

Ох, как всё плохо.
Справедливость — понятие о должном, содержащее в себе требование соответствия деяния и воздаяния.
Каким боком отсутствие готовности прогнуться под что-то там — справедливость?

Это ваше мнение.

Эти нелепые и наивные попытки выкрутиться самому и выгородить героиню, а также настойчивое соскакивание с темы (я про угрозы) и неумелое обращение с терминами убедили меня, что вы, батенька, не только пиздолиз, но ещё и долбоёб.
low_spirit
0
Карочи.
Оглолис — хуй. Предлагаю выпросить у местных мочехлебов выдать ему мут на месяц, ибо профилактические беседы, проводившиеся не уже не один раз, и на сей эффекта не возымеют с абсолютной вероятностью.
Тянучке этой искренне желаю поближе познакомиться с обратной стороной ментов, и осознать что там никто шуток не понимает. /тхреад
f13proxima
+7
Воистину.
low_spirit
-2
Спасибо, дорогуша, утешила. Я вот обижусь на всех, и вообще сам уйду.
Olgfox Изменён автором
-1
Скатертью дорожка.
TotallyNotABrony
+2
Сам же меня вспоминать будешь.Ну кого ещё так бесплатно мучить будешь?
Olgfox
+1
У меня интернет не одним табуном исчерпывается.
TotallyNotABrony
+1
Ого, да ты мучитель с большой паствой.
Olgfox
+1
Нет, я обыкновенный человек с разносторонними интересами.
TotallyNotABrony
+1
В которые входит… ну?..
Olgfox
+1
Стрельба по тарелочкам.
TotallyNotABrony
+1
О, молодец.Это я одобряю.А я из самоделок люблю стрелять.
Olgfox
0
Стрельба по бегущему кабану НеБроню?! :-)
Sergey_Gris Изменён автором
+2
Не, в воздух))и по всяким банкам-доскам.
Olgfox
+1
Это такое замаскированное «я бы его пристрелил»?
TotallyNotABrony
0
Прекрати. Никто этого делать не собирается.
Olgfox
+1
«I won't be so sure...» © Премьер Александр Романов, Red Alert 2.
TotallyNotABrony
0
Зато я уверен. Ты сам кого хочешь до петли доведёшь, радость моя, вот по этому, иногда, могут прозвучать слова с двойным смыслом. На самом деле,-это просто нежелаемое желание.
Olgfox
+1
Ты сам кого хочешь до петли доведёшь, радость моя, вот по этому, иногда, могут прозвучать слова с двойным смыслом


Вот не надо тут. Я как тролль — плод воспаленного воображения потерявших любую связь с реальностью людей.
TotallyNotABrony
0
Ничего страшного, с кем не бывает…
Тебя ведь тоже кто-то любит, наверное…
Olgfox
+1
Тебя ведь тоже кто-то любит, наверное…


Агась!
В глубине души…
Очень глубоко!.. :-)
Sergey_Gris
+1
Стрельба по бегущему кабану НеБроню?! :-)
Если из пейнтбольного ружья по незащищённому бронёй НеБроню — я бы посмотрел.)))
VIM
0
Конечно из пейнтбольного! :-)
Sergey_Gris
+1
Это такое замаскированное «я бы его пристрелил»?
TotallyNotABrony
0
Нет.Это просто эмоции.
Olgfox
0
Справедливость тоже может быть развлечением, есть основания полагать

В бой я вступаю во имя трех вещей: своего удовольствия, своих убеждений и практики выживания. Порядок можно изменить.
Первично я зашла, чтобы удолетворить любопытство (удовольствие) а дальше увидела то, что оскорбляет мои принципы (убеждения).
nightdreamer
-1
увидела то, что оскорбляет мои принципы (убеждения).

И решила посадить человека по ложному обвинению в педофилии.
Чётко.
Ваще молорик.
low_spirit Изменён автором
0
Ты так говоришь будто уже лично у участкового заявление видел
Boshy
+3
О своих намерениях она написала? Написала. Значит, и решение перед этим приняла. Одного этого за глаза хватает, чтобы понять, какой пиздец творится у неё в голове.
low_spirit
-3
А что творится в голове у тех, кто даже после её объяснения, что это была просто пустая угроза — припугнуть Олга, а не реально что-то делать, -продолжает педалировать тему того, чтио «ааа, какой кошмар, полицию натравить хочет!!!111». Да, угроза тупейшая грозить вообще надо чем-то, что реально сделать — вообще диво, что Ольг повёлся и хамская. Примерно как… угрозы Олга приехать к тем или иным людям (к Шустрому вроде?), пробив по айпи и разделаться с ними. Как ниже верно сказали — клин клином. Если считать её угрозу реальным намерением — давай считать и угрозы Олга расправой такими. И относиться к нему соответственно.
Dany Изменён автором
+4
Примерно как… угрозы Олга приехать к тем или иным людям (к Шустрому вроде?), пробив по айпи и разделаться с ними.
This. Оглолису вменяли угрозы физической расправы, и никто с этим особо не спорил. Мне кажется, шутки про «набить ебало» — это достаточной повод чтоб закидать поциента тряпками. Шутки про «сдать ментам» тоже.
f13proxima
+2
Давайте так, на пальцах, прикинем, количество уехавших «за забор» и «набитых ебал» хотя бы за этот год, и поймём, что первое нынче неебически вероятнее второго. Ага?
badunius Изменён автором
-1
Как бывший гоп-бунтарь из ебеней, авторитетно заявляю что при общении с мутными личностями и исполнении грязных делишек и то и другое равновероятно.
Что касается интернета, то ебыч через него не набьешь, а вот на бутыльмас за мемцы и приколюхи если еще не сажают, то как минимум активно пытаются.
Это не значит что оглолису за его долбоебизм теперь приговор подписан, но мля, вы ходите по очень тонкому льду, твоариши. Нельзя к этому так безответственно относиться. Если маман какой-нибудь подобной «юной леди» увидит чем она тут занимается, то буча вполне имеет вероятность подняться, и хотя до бутылочки дойдет вряд ли, но под покровом кала окажется все в радиусе видимости.
Хотя, в этом опять-таки в первую очередь виноват оглолис, кекс.
Остается только надеяться что попавшая под раздачу тян пожалеет несчастного спермотоксикозного шизика, который ей-богу не понимает где он не прав так же как даун не понимает что он тупой, и будет сидеть тише воды. Но, как мы видим, серьезность ситуации и современные суды за мыслепреступления находятся где-то далеко от ее головы.
Об этом и срач, я полагаю. Хотя, народ увлекся и ушел в подмену понятий (и я походу вместе с ним).
f13proxima
+5
Меня всегда удивлял и восхищал твой удивительный словарный запас, позволяющий тебе создавать такие наполненые глубоким смыслом тексты, Дорогуша моя!
Olgfox Изменён автором
-2
К сожалению, ты оцениваешь мои способности художественно материться только когда тебе это выгодно.
Будешь дальше писать свою чушь про еблю, какая-нибудь малолетняя шлюха в самом деле напишет на тебя заяву, и ты отправишься оказывать сексуальные услуги ворам в законе. И никто не сможет тебе помочь.
f13proxima
+3
Я не буду писать чушь, успокойся.
Olgfox
-1
Уже объяснили, что такие шутки — нихуя не шутки.
Про самого Фокса — да хуй с ним, делайте, что хотите.
low_spirit
-1
Не, в принципе, если абстрагироваться от контекста, шуточная угроза чего угодно одного интернет-анона другому — это и в самом деле не повод для паники. Бокс по переписке никто никогда не воспринимал всерьез.
Но лишний раз кинуть кал для профилактики, продемонстрировав что это-де плохо — полезное занятие, ящетаю.
f13proxima
+6
Хуёвые шутки, да. Но ты продавливаешь «ах, она так сказала, значит она приняла РЕШЕНИЕ!». Я не защищаю её, не люблю эту мелкую аутистку, но ты предъявляешь несправедливую претензию к якобы реальному намерению, при том что ругать и так есть за что.
Dany
+6
А что творится в голове у тех, кто даже после её объяснения, что это была просто пустая угроза — припугнуть Олга, а не реально что-то делать, -продолжает педалировать тему того, чтио «ааа, какой кошмар, полицию натравить хочет!!!111».
Ну, это конечно не очень хорошо, что оно у них в голове и дальше творится, но кто несёт за это моральную ответвенность — сама знаешь. Это и есть суть троллинга: эксплуатация психологии людей с целью удовлетворить свои личные психологические потребности. А текущие реалии, в данном случае, упрощают поиск жертвы.
Farxial
-2
— Самое забавное в другом. Кто-то себя ведёт откровенно странно, навязывает свою точку зрения, по которой всем надо быть некрасивыми, носить на себе мешки и купаться в них же, чтобы не рождать у настоящих мужиков неподобающие мысли с реакцией ниже пояса и всячески акцентирует на что у этого кого-то есть реакция и как всего этого много. На это окружающие намекают, что вокруг могут быть дети и вообще, вести себя так несколько неприлично, если не странно. Этот некто продолжает дальше ровно до того момента, когда уже совсем непрозрачно делают намёк что: «Появись у кого-то мысль раскрутить это в нечто серьёзное и привлечь внимание органов, может непоздоровиться, а потому неплохо бы это всё прекратить» Вместо вполне логичной реакции — прекратить навязывать свои предпочтения в плане удовлетворения потребностей на анимационную продукцию, появляется вот этот пост с паникой, обвинениями и прочим, словно там уже дверь полиция выламывает.
DxD2
+5
Зис.

Ах, Сейлормун ему дескать не должна быть рассчитана на детей, этожиэротика! Тьфу. Жадный мудак, который хочет подгрести под свой хер всё, что красиво, печёт ему, что рассчтано оно было на другой эффект и сделано для всех возрастов, как-то так это выглядит.
Dany
+4
хочет подгрести под свой хер всё, что красиво

Нормальное здоровое поведение, имхо. Претензии к оратору, если я правильно понял, не по содержанию, но по форме подачи — к месту и не к месту.
NTFS Изменён автором
+1
Нет, заявлять, что это не должно быть для детей (при том что у него-то не отнимают, не запрещают смотреть, а кто запрещает — сами зашоренные дибилы), что это для него, лапочки, ведь там эротика (которой НЕТ, речь не про действительно взрослые мультики или что-то позднеподростковое) — нихуя, блядь, ненормально. А это и есть подгрести под свой хер — бухтя, что это не для ЦА. Он же не согласен, что это для всех включая детей.
Самые критичные претензии к неуместности, да, желание снизить её, но есть и просто охуевание от сути, с этим подгребанием под себя того, что ему зашло в формате «это не должно быть для детей! меня возбуждает — значит эротика!» (читай «это мне, мне, мне и такм как я») — не в смысле чтоб он вообще это не говорил, просто охуевание от того, какой он идиот.
Dany Изменён автором
+4
Погоди.
Тебя серьёзно задевают его посты?
low_spirit
-1
К тому же ты вырвал из контекста.
Вот так надо:
хочет подгрести под свой хер всё, что красиво, печёт ему, что рассчтано оно было на другой эффект и сделано для всех возрастов
А то ишь, сцитировал без уточнения, что Олг против того, что это не только взрослым, и давай оправдывать жадного мудака.
Dany
+3
жадного мудака.

Не вижу тут мудака, тем более жадного. Просто человек выражает свои чувства в форме, которую многие могут счесть неделикатной. Ну и конечно, определенная несдержанность, которая была бы простительно для двадцатилетнего юноши, но смотрится крайне странно для взрослого мужика, который мне в старшие браться годится :-)
Но и только.
NTFS
0
В таких случаях, чтобы добиться желаемого, можно давить и на мораль, а не на страх. А коли давишь на страх, нечему удивляться теперь
Farxial
0
Если б ты вылезал из бункера почаще, ты бы знал, сколько его просили с т.з. морали. Неудивительно, что кого-то сорвало на тупые угрозы.
Dany
+4
Надо было придумать более убедительный способ — какой ещё не придумал никто другой
Farxial
-3
— Вот и придумали… результат — эта тема.
DxD2
+3
Я имел ввиду с т.з. морали — можно ведь тоже по-разному.
Хотел сразу исправить свой коммент, но обновления всё равно не загружаются автоматически
Farxial
-1
Чувак, ну убедились тыщу раз — с ним бессмысленно. И нянчиться с ним в принципе никто не обязан.
Вечно ты ничего не знаешь, а лезешь.

Угроза была тупая. Однако… пару неприятных минут ему доставила. И славно.
Dany
+6
А этот пост и обсуждач доставили пару неприятных минут ей.
Farxial Изменён автором
+1
доставили пару неприятных минут ей.

В следующий раз будет думать, прежде чем писать то, что было написано. Возраст у неё такой, что уже пора научиться думать над словами. Интернет-минуса — еще мягкая форма воспитания, я порой за несдержанный язык или «остроумные» шутки огребал вполне серьезные проблемы.
NTFS
+1
А какая у Огла мораль? Там есть на что давить?
partizan150
+2
Я недостаточно хорошо знаю его, чтобы говорить, какая конкретно. Но можно же поискать.
Это не предложение делать так всем — можно забить. Но если очень хочется изменить ситуацию — лучше сделать так, а не опускаться до угроз из сабжа.
Farxial Изменён автором
-2
Плохо что недостаточно. Из-за этого видимо не знаешь что сам Огл не ангелочек и угрожал другим людям тяжкими телесными.
partizan150
+3
Значит, если он доставил этим людям сильный дискомфорт, то его дискомфорт от сабжа в какой-то мере можно считать расплатой.
Но сабж это не оправдывает, в противном случае получается, что её метод приемлем, а это не так.
Farxial Изменён автором
-3
А я где-то говорил что её метод приемлем? Учитывая что вложенные в её «угрозу» ирония и сарказм не так легко распознать из-за того что они таки ирония и сарказм.
partizan150
+3
Ты это не говорил, ты спрашивал
А какая у Огла мораль? Там есть на что давить?
что можно свести к вопросу, приемлем ли мой метод. Или у тебя не было такой цели? Если нет, тогда я не знаю, зачем ты спросил это
Farxial Изменён автором
-2
Чтобы по твоему предложению воздействовать на Огла через мораль, в его моральных установках должно быть место/точка/пункт по которому его можно устыдить, от которого он устыдится, пересмотрит свое поведение и изменит его. Вот я и спрашиваю тебя, ты знаешь какая мораль у Огла? Ведь абстрактно заявить «делайте через мораль» может каждый мимокрокодил. Для этого даже не надо по-настоящему думать над решением ситуации. Пизданул и пошел себе спокойненько дальше. И пофиг что ничего конкретного не предложил.
partizan150
+2
Это как заявить что чтобы в стране не было коррупции чиновники должны перестать воровать. С одной стороны верно, а с другой они продолжают воровать.
partizan150
+3
У меня не горит, я смирился.
И в последнее время я почти не захожу на Табун, щас вот пришёл, а ты пытаешсься заставить меня придумать способ, будто мне это супернужно, хех.
Farxial
0
Ну тебе ж впёрлось ляпнуть своё «надо было действовать через мораль». Критикуешь — предлагай.
Dany
+2
Нет, мне впёрлось ляпнуть:
Ну, это конечно не очень хорошо, что оно у них в голове и дальше творится, но кто несёт за это моральную ответвенность — сама знаешь. Это и есть суть троллинга: эксплуатация психологии людей с целью удовлетворить свои личные психологические потребности. А текущие реалии, в данном случае, упрощают поиск жертвы.

Затем в качестве пояснения:
В таких случаях, чтобы добиться желаемого, можно давить и на мораль, а не на страх. А коли давишь на страх, нечему удивляться теперь

С тем же успехом можно было:
В таких случаях, чтобы добиться желаемого, можно давить на что угодно другое, кроме страха. А коли давишь на страх, нечему удивляться теперь

Потому что суть не в том, что я предлагаю добиться чего-то через мораль, а в том, что
А коли давишь на страх, нечему удивляться теперь
и в том, о чём в моём 1-м комментарии в этой подветке.
Farxial Изменён автором
+2
Ты «заставляешь» — тебя «заставляют». Баш на баш, как говорится.
partizan150
0
Да никого не заставляю, вроде
Farxial
+1
Та %username% тоже проминусила мои комменты в этой ветке, хоть и не все. На их рейтинг мне пофиг, надеюсь однако, что всё же она сделает для себя верные выводы
Farxial
0
Ну я сейчас напишу о намерении что я ъочу прийдти, зарезать тебя и выебать твоего кота, что ты побежишь в полицию заявление писать в надежде что им будет не похуй? Сотни людей ежедневно угражают физической расправой друг другу в интернете, и исками в суд, это еще не значит что все их слова стоит принимать за чистую монету. Не говоря уже о том что в контексте было понятно что Найт хотела показать что на сайте есть не достигшие 18летнего возраста так что за базаром надо следить
Boshy
+2
Нифига себе. У нас тут прожжённый диванный психиатр.
HypnoticMist Изменён автором
+4
*ковыряясь в зубах* Ну да, я здесь.
Requiem
0
В очередь, сукины дети! В очередь!©
partizan150
+1
У меня аллергия на партизан. Они убивают мои штуги.
Requiem
0
Оскробляет? О нет, вы это не говорили,-вы просто спорили со мной.
Olgfox
-3
А мне кажется все правильно.
Шизик пишет глупости. Ну и пусть пишет. Если «юная леди» планирует подрываться очком из-за любой фигни и впредь, рекомендую ей удалить с компьютера браузер.

Для особо одаренных — никто не оправдывает оглолиса. Он извращенец. Он задолбал, да. Можно было уже это запомнить и не отвечать — нет, не хочу. Хочу жрать говно.
f13proxima
+5
никто не оправдывает оглолиса.
Было бы неплохо. Но есть те, кто оправдывают.

Можно было уже это запомнить и не отвечать — нет, не хочу. Хочу жрать говно.
С этим я полностью согласен. Трата времени на него и его озабоченность не стоит того в любом проявлении.
Octavian
+2
Но есть те, кто оправдывают.
Пальцем покажи.
f13proxima
0
В постах о том, заслуживает ли он бана, точно будут такие.
Самолично искать и раскапывать всё нет у меня, впрочем, желания, если хотите, можете считать это капитуляцией.
Octavian
0
Речь идет не каких-то там постах о его срачах с тнб, или кому он там шнопак хотел начистить. А об конкретно этом.
Если не хочешь давать пруфы — нечего было говорить. Просто так сказать можно что угодно.
f13proxima
0
А об конкретно этом.
Конкретно в этом чуть выше прямо сейчас защищают. Насколько понимаю.
Octavian
0
Ты что, Неброныч мой закадычный друг теперь стал.Он правда о этого отбрыкивается, но я не теряю надежды.
Olgfox
-3
(Кроме того, отмечу, что не испытываю к Ольгфоксу и ненависти. Иногда он ведёт себя по отношению лично ко мне даже вежливо, хотя в случае с другими скоро вспомнит о ломах и степлерах. Но его неприятные черты являются неприятными, это тоже несомненный факт.)
Octavian
+1
Можно было уже это запомнить и не отвечать — нет, не хочу. Хочу жрать говно.


Ну, не все же знатоки Табуна.
TotallyNotABrony
+1
И это тоже.
Octavian
+1
Я думаю, пяти минут общения с извращенцем достаточно для того чтоб понять откуда ноги растут.
Так что хватит драматизировать.
f13proxima
+1
Нееее.
TotallyNotABrony
0
Спасибо, солнышко!
Olgfox
-3
Olgfox тоже на Октавиана нарвался? Да, он тот еще пидор.
Все, о девушках.

Какая вам больше нравится? Мне очках, разумеется.
Zurg Изменён автором
-5
Да нет, в общем-то.Я не претензий к Октавиану не предьявляю.
Olgfox
-2
«пертензий не предьявляю»..(поздно замечаешь ошибки)
Olgfox Изменён автором
-2
Учитываю Мы с ним давно знакомы прост. В плохом смысле
Zurg Изменён автором
+1
Некоторая часть моих комментов (обсуждение ориентации, сисек Ив и другой хрени) — это тоже контент 18+? Меня уже пора банить?
Vibrissa
+2
Некоторая часть моих комментов (обсуждение ориентации, сисек Ив и другой хрени) — это тоже контент 18+?

Сиськи Ив это народное достояние, их можно. Тут как с античнами статуями, если мальчика с писюном какой-нибудь древний грек сваял или скажем индус, то это культурное наследие и произведение искусства, а если скажем Вася Пупкин, то Вася маньяк и педофил представляющий угрозу для общественной нравственности и светит Васе до восьми лет в местах не столь отдалённых.
vorodor Изменён автором
+4
Ты где-то лекции читаешь о подобных народных достояниях?
HastieQuad
+1
— Экскурсии водит… по местам расположения.
DxD2
+2
Просто этот вородор, весь начитан и учен, для того что б его попку не упрятали в ментовку.
vorodor Изменён автором
+2
Заммуж! Срочно замуж!.. (шутка, ну ну не обижайся)
Zurg
+1
— Пока не станешь размахивать ими и предлагать оценить с твоей точки зрения другим — пожалуй нет.
DxD2
+2
Нашла коса на камень.
LittleLit
+2
Тут скорей клин-клином вышибают.
vorodor
+2
А песенка хорошая. Я у БГ много чего не люблю. И много чего люблю. Эта- хорошая.
Zurg
+1
Пиши заяву первый за угрозы и клевету! Будь на шаг впереди!
Dblmec
+6
Господа офицеры. 25 октября я посиживал на Табунчике и обсуждал то что меня возбуждают нарисованные девушки и нарисованные животные, во всех подробностях описывая свои желания и потребности. В общем обычный четверг. НИЧЕГО НЕ ПРЕДВЕЩАЛО БЕДЫ. Но вдруг из-за угла выехали танки. Но тут шестнадцатилетняя девочка начала угрожать мне в интернете. Господа офицеры. Стражи порядки. ХРИСТИАНЕ! Не допустите произвола. Прошу вас пресечь эту ужасную клевету.
LittleLit
+8
Вот делать мне сейчас нечего, с 16 -летней девушкой судиться.
Olgfox Изменён автором
0
Jailbait сам нашёл вас? Гха-ха
Пусть это будет мне уроком, и всем остальным,-проверяйте профиль.


Кхем. Это не имеет особого значения, думаю вы понимаете.
Я вовсе инсайдер из МВД, очень твёрдо тут прижился за эти 6 лет. Жаль, что не могу дальше так же незаметно затеряться среди населения, но мою смену продолжит другой кандидат. А вам я советую лично прекратить подобные обсуждения данных тем, в противном случае…
Sky_Dash Изменён автором
0
Ну, товарищ майор, может не надо?
Maxwell
+2
Вот у него и спросим. А я лишь выполняю роль связующего.
Sky_Dash
0
Что-то тебе не везет на ЦАшек. Лично я встречаю только озабоченных до мозга костей. И это они меня всяким нехорошестям учат и растляют, а не я их.
Requiem
-1
Есть вещи, которые я хотел бы забыть… Но нужно помнить лицо ереси, чтобы она не затерялась в толпе…
Requiem
-1
И ты туда же?
Vibrissa
+1
А куда я?
Requiem
+1
Лисицы на табуне очень странные, просто смирись.
vorodor
+1
Ты тоже не очень-то нормальный
Requiem
+1
File:FANMADE Twilight "We're all mad here".png
vorodor
+3
С головой в гущу разврата)
Vibrissa
+1
А почему бы и нет, в гуще разврата весело.

Вон одной вибрирующей лисице эти гущщи уже на каждом шагу мерещатся.
vorodor
+2
Вникать откровенно лень. Разговаривать на всякие темы с детьми, а тут они есть — зашквар.
Почем мне знать, мож ты и правда педофил? Крч, никакого сочувствия у меня этот пост не вызвал.
Arma Изменён автором
+1
Олди, все просто. Если нету в посте, блоге и пр предупреждения о NSFW 18+, писать об этом НЕ стоит. Возможны дети. Даже если ты и пишешь об этом кому-то, кому есть 18 лет, это МОГУТ прочитать дети.

Если же ты пишешь об этом на сайте/блоге/посте, где есть об этом предупреждение, то с тебя снимаются все обвинения и ты можешь спокойно поклоняться дальше богине Слаанеш сколь угодно. Всё просто.
HastieQuad
+4
Ты же не будешь трясти кое-чем прилюдно в парке, не? Я думаю, если есть капля разума, то нет. Ты это наверное должен делать где-то у себя в комнате перед тем, перед кем ты абсолютно уверен, что ей уже есть 18 лет, она согласна и это больше никто не увидит. Если тебя потревожат, заглянув за дверь, это их проблема.
HastieQuad
+3
Вот еще подтверждение.
Пост о сейлор мун находится в этом блоге. Он создан для аниме, но блог не должен выходить за эти рамки. Комментарии тоже сюда относятся, поскольку это тоже мини-посты, это тоже информация.

И еще раз повторю, прилюдно показывать письки не надо. Всё.
Я не против всяких пошлостей, но должна быть какая-то культура всего этого.
HastieQuad
+4
блог для обсуждения аниме

запрещён контент 18+

Ахахахаха, Let me Laugh Harder!!!
vorodor
+4
Если бы это был блог обсуждения хентая, то да. Но аниме не всегда подразумевает 18+.
HastieQuad
+1
Ты ведь в курсе, что порнуха это только один из шести пунктов попадающих под ограничение 18+. Более того, это даже не целый пункт, а только его половина.
vorodor
+4
О господи… я уже устал повторять.Найдите время, и почитайте все комментарии в посте о Сейлормун.И речи нет о каких то «домогательствах»!!! Этого вообще не было!
Olgfox
-1
Да при чем тут домогательство, просто не распостраняйся на пошлые темы в открытую и все.
HastieQuad
+2
Ольг, емае, рисуешь классно, вроде бы человек человеком, но дубина. Так и не дошло, что мы пытаемся тебе сказать.

Еще раз, максимально просто.
Нет предупреждений о NSFW — не надо постить пикчи с непристойностями. Не надо рассказывать о непристойностях.
Есть предупреждение — делай все что хочешь.

ТАк понятнее?
HastieQuad
+2
— Вот он так и сделал… его предупредили — он в ответ делает всё что захочет… хехехеее…
DxD2
+6
Да емае…
HastieQuad
+1
TRIGGERED
HastieQuad
+2
— Шучу… просто «Есть предупреждение — делай все что хочешь.» — Отлично звучало.
DxD2
+2
Я просто урезал факт того, что в том-же default блоге при заходе обязательно стоит предупреждение на весь экран о NSFW 18+ тематике блога.
HastieQuad
+2
— Да я знаю… Собственно, это советовали ещё в теме с Сэйлор Мун. На что в ответ было предложение убрать детей и беременных от экранов телевизоров во время его выступлений.
DxD2
+2
Ладно, ладно, не надо обьяснять мне элементарные вещи, как-будто я ничего не понимаю.
Почему я поступаю..«наоборот»… ну, сложный вопрос, здесь множество факторов.
Olgfox Изменён автором
0
*ОЛЬГ ЕМАЕ! Опечатка -_-
HastieQuad
+1
Господи, да пол таубна этим занимаются,-каждый день.Разговоры про секс, про сексменьшинства, про зоофилию, использование ненормативной лексики… Почему на мне свет клином сошёлся?
Olgfox
-1
Потому как ты делаешь это неподобающим способом. Тут как с юмором, когда про секс шутят всякие советские юмористы это образец морали и нравственности, а когда камеди клаб то пошлость и вульгарщина, хотя казалось бы, тема одна и та же, способ подачи полностью меняет отношение со стороны зрителя.
vorodor
+4
Угу, я опять оказался мраком и бездной.
Olgfox
-2
Щито поделать.
vorodor
+2
Пошёл я спать, завтра дочитаю, после работы.
Olgfox
-2
Завтра после работы ты будешь приставать к жеребятам, кого ты обманываешь
Requiem
+1
Ну тогда уже сегодня, я взял выходной.
Olgfox
-1
Чтобы пойти приставать к жеребятам
Requiem
+1
Не подскажите, как создать опрос?
Olgfox
-3
«Каких жеребят вы предпочитаете»? Варианты: пегаски, зебры, едино… о-о, нет, это я вспоминать не хочу.
Requiem Изменён автором
0
Нет, я хочу голосовалку об моём уходе с табуна. Проголосует большинство,-самоликвидируюсь. Конечно, предварительно удалив все мои посты и профиль.
Olgfox
+1
Тебе тринадцать лет?
Requiem
+2
Да, я совсем не старею. Ну почти.
Olgfox
-1
Я знаю замечательного человека из Восточной Европы, который обладает самым настоящим стереотипным характером прибалтийской русни. Так вот… Он знает правила игры. Это интернет. Чужое мнение — пшик, твое собственное — истина. Вокруг тебя еда, много еды, надо только уметь ее есть. И в случае с этой ЦАшкой — лично я бы наелся досыта. И ел бы я в точно таком же посте, но не защитного характера, а наступательного.
Requiem
-1
А причём здесь юная мадам? Я говорю о массовом неприятии меня на табуне, а в некоторых случаях,-почти ненависти.
Olgfox
-2
Ты видел то количество минусов, которым меня одаривают? Более того, на табуне имеется выездная спецгруппа, которая выезжает за мной, выламывает двери в комменты и минусит меня почем зря. И это ТЫ массово гоним? Даже я не самый, а уж ты и подавно.
Requiem
+1
Я давно уже стал притчей во языцах. Дело не в минусах, а в тотальном негативном отношении ко мне.
Olgfox
-2
ЧСВ
Requiem
+2
Зачем тебе быть ламповым няшей, если ты можешь присоединиться ко мне? Темный угол, тлен и уныние. Ожидание предательства, презрение и цинизм к окружающим.

Ведь ты уже гоним всеми. Прогнивший насквозь.
Дай холодной тени тебя обнять, слова успокоения тебе нашептать
Requiem Изменён автором
+1
Ну вообще-то, как раз ламповым няшей я и хочу быть. Но мне постоянно мешают.
Olgfox
-1
Есть другой путь, дорогой Олгфокс. И он тебе ближе. Тебе нужно лишь признаться в этом самому себе.
Requiem Изменён автором
+1
Я не хочу лезть в тень и мрак.
Olgfox
-1
Нет пути назад
Requiem
+1
У меня есть гораздо лучший, уже проверенный однажды способ. Самоубийство.
Olgfox
-2
Самоубийство как проверенный способ — это как продукты секонд-хенд.
TotallyNotABrony
0
Дорогуша, в тот раз ствол подвёл. Слабомощное оружие было.
Olgfox
0
Ага, ага. Это ты от этого слабоумным стал, или по натуре? А то как я погляжу на Гриса, так кажется, что по натуре.
TotallyNotABrony
+1
Sergey_Gris
+1
Ты сам написал, что ты псих.
TotallyNotABrony
+1
Мы психи, а не дебилы! © анекдот…

Спойлер
Sergey_Gris
+6
На колёсах нет болтов. Есть шпильки и гайки.
Upd.: Нет, это на грузовых так. На легковых всё-таки болты. На двух болтах на каждое колесо автомобиль будет способным доехать до СТО. Но не быстро.
Fisherman Изменён автором
+3
По натуре, дорогуша.И всё то ты знаешь, и всегда готов вынести вердикт.
Ты ж народное достояние!
Olgfox Изменён автором
+1
Большой страшный мужик, который угрожает убить себя. Ну ахаха.
HypnoticMist
+3
чувак ну ты где сидишь-то
должен вроде знать о том, чтоб не судить о нигге по цвету кожи и прочим поверхностным внешним атрибутам
депрессивные мысли у кого угодно в теории могут быть
другое дело, что манипулировать другими, угрожая самоубийством — уебищно, но это другой вопрос
RaCa Изменён автором
+2
Угрожаю? Это жизнь моя!
Olgfox
0
>Самоубийство
>проверенный однажды
Спойлер
dl6284 Изменён автором
+2
>Самоубийство
>проверенный однажды


Да-да, он самоубился, потом воскрес и теперь хочет самоубиться снова!

Бойтесь его!!! (жуткий смайлик) :-)
Sergey_Gris Изменён автором
+2
Точно!
Olgfox
+1
Ты сам себе злой буратино
Boshy
+2
КАЖДЫЙ сам-себе «Злой Буратино»!
Sergey_Gris
+1
Пора бы уже знать, что возраст не показатель умственного развития.
vorodor Изменён автором
+1
Пора бы уже знать, что если считаешь себя взрослым — не факт, что ты взрослый.
Requiem
+2
Взрослость вообще довольно расплывчатое понятие.
vorodor
+3
Олгфокс, ну куда ты? Ты нужен Табуну, особенно в эти тяжелые дни.
TotallyNotABrony
0
А ты уже проголосовал, Радость моя? Что-то твоих комментариев там не видно.
Olgfox
-2
При создании поста выбирать тип-опрос, кажется.
HypnoticMist
+1
у меня только- Пост, Блог, и Сообщение. Опроса нет.
Olgfox
-1
Ладно. Раньше вроде было.
HypnoticMist
0
Так, я всё же жду помощи, как создать опрос, и почему у меня нет этого выбора при создании поста.
Время-то идёт.
Olgfox Изменён автором
-1
Спойлер
Requiem
+3
Как всё хитро устроено…
vorodor
+2
Спасибо, я понял.
Olgfox
0
Ну спасибо! Когда то тоже хотел сделать опрос. Почему на табуне нигде не написано, как сделать опрос? Весь Табун перерыл и пытался с html шаманить в черновике.
ARTEM_XJ15 Изменён автором
+2
*поднял переднюю ногу в сторону в благородном жесте* Наслаждайся моими дарами и будь фанатично предан.
Requiem Изменён автором
+2
Ты реально свой опрос сам не сделаешь?
mageytash
0
— Уже сделал, там тоже весело.
DxD2
+1
… один пост лучше другого, блэд.
mageytash
0
Оглфокс, удоли себя.
mageytash
+1
Жостка
Boshy
+1
Зато лаконично :3
mageytash
+1
Продолжу вашу фразу,-"… а ещё лучше, кастрируй себя!.."
Olgfox
0
За этим лучше к специалисту, вдруг накосячишь.
HypnoticMist
+2
Вот ещё. Я своё достояние губить не собираюсь.
Olgfox
+1
Не стОит!

Поверь, аутотренинг творит чудеса! :-)
Хотя, и немного действует на психику в целом...
Sergey_Gris
+1
И не собираюсь!)) В том смысле, что у меня всё с этим в порядке.
Olgfox Изменён автором
+1
Ну и хорошо!
Sergey_Gris
+1
А если ты после этого гадить по углам начнешь?
partizan150
0
Но я не собираюсь себя калечить.
Olgfox
0
Голову ты себе чутка покалечил.
mageytash
+1
И как я этого не заметил? Да, кстати, взрослым людям следует говорить «Вы». Иконечно, ты готов это повторить мне в лицо, при личной встрече? Правда, щенок?
Olgfox Изменён автором
-3
Дружище, не стоит отвечать на эти провокации, посылай их лесом… вечнодиким… к волкам древесным! :-)
Sergey_Gris
+1
Уууу, снова угрозы пошли.
HypnoticMist
+1
Народ вы о чём вообще? Есть возраст совершеннолетия, а есть возраст сексуального согласия.
Данного возраста ваша недоброжелательница достигла.

И даже если бы вы с нею, пардон, переспали по взаимному соглашению это бы не являлось преступлением.

Но следует впреть заглядывать в профиль того с кем вы общаетесь… Не только возраст выяснить, но и то какие у человека вкусы и предпочтения.

А вот в предпочтениях у неё стоит «Revolutionary Girl Utena». Что говорит уже многое о девочке, предпочитающий мульт про девочку, которая играет в мальчика и не просто в мальчика, а в принца на белом коне.
AkioOtori
+2
о девочке, предпочитающий мульт про девочку, которая играет в мальчика и не просто в мальчика, а в принца на белом коне.
Не могу понять что такого в переодевании девочки в мальчика.
Maxwell
+1
Не в переодевании, а в определённом социальном поведении. Хотя и это не является проблемой.

Пока она не начинает это социальное поведение и своё мировозрение агрессивно всем навязывать.
AkioOtori Изменён автором
+2
Пока она не начинает это социальное поведение и своё мировозрение агрессивно всем навязывать.

Такое можно сказать примерно про любые социальные поведения и мировоззрения.
Tea
+1
Особенно про SJW. Они пол-мира белых мужчин разнесут! И чёрных тоже!
mageytash
0
Следи за собой, будь осторожен.
Отписался в потенциально эпичном треде.
Escapist
+3
Если вести себя в интернете так же, как и в жизни, то никаких проблем не возникнет. А если ты и в жизни на всех незнакомцев кидаешься со своими влажными фантазиями, то у меня для тебя плохие новости… Но я полагаю, что это всё-таки не так.

Хочешь быть няшей — иди в закрытые блоги соответствующей тематики. Там ты не будешь белой вороной и вряд ли напорешься на замаскированную под взрослого личинку человека. Я надеюсь, админы там адекватные и хотя бы возраст пользователей проверяют перед тем, как давать инвайт.

Меня тоже эта наглая школота в интернете напрягает, а тебя я заочно знаю много лет ещё с Фандома Спасателей. Поэтому я всё же скорее за тебя. Поэтому я просто хочу, чтобы ты был бдительнее и следил за тем, что и кому говоришь. Тогда ты избежишь неприятностей и недопонимания.
StoneKing
+7
Господи, опять… Не на кого я не кидаюсь, я ещё из ума не выжил)).

Спасибо в общем, я вас тоже помню.
Olgfox
-2
Но постики на Бабуне пишешь.
mageytash
+1
Boshy Изменён автором
+3
Он сам напросилися. Я любезно его предупредил, что хватит меня оскорблять.Он проигнорировал, а учмтывая, что в тот момент у меня в реальной жизни были некоторые… неприятности…
Разумеется, я вышел из себя.
Olgfox
0
Полностью согласен!
Sergey_Gris
+1
ХАХАХАХАХАХА. Практически ни один срач не обходится без Ольгфокса. Заметили?
Забавно это.
Все негативы пишите в вк. Ссылка в профиле
Space_Fish Изменён автором
-3
Да нет. Срачей на табуне много — литературных, программистских, даже стихотворных — а там я его не видел. То, что он вам попадается, говорит лишь о том что вы посещаете схожие темы.
narf
+2
Нет, не заметили.
Olgfox
+1
Комментарий спрятан королевской стражей
Уберите это ВНАГРАНЬ!!!
Sergey_Gris
+1
Это только что созданный твинк.
Плюс — не награнь, а ППП.
Oomel
+2
Без разницы!
Нам тут в посте про домогательства ещё порнухи не хватало!!! :-(
Sergey_Gris
+1
Комментарий спрятан королевской стражей
Обычный вброс. Ставим "-" в профиль и идем мимо. Всё просто
Oomel
+2
Да, в ППП конечно. Я бы мог сказать, что нарисованно чертовски классно,-но не скажу!
Olgfox
+1
Комментарий спрятан королевской стражей
Кстати, восьмой сезон вполне себе топчик. По крайней мере, в нём гораздо больше интересных и запоминающихся серий, чем в предыдущих трёх сезонах вместе взятых. В основном подпортили впечатление 18 и 23 эпизоды: первый из-за своей абсолютно уёбищнейшей бессмысленности, а второй из за вопиющей высосанности из пальца.
Breezyoushkin
0
Согласен, я бы вообще сказал, что восьмой сезон лучший. Вот. И ты ещё забыл 13 серию упомянуть в пару к 23, в подпортивших впечатление. Сумбурное говно со слитой концовкой. Зато хорошая 9 серия (про состязание Дэш и ЭйДжей) — она тащит сезон. Так-то.
RinoNeiber
0
А я бы про 13 так не сказал. Она нифига не двигает сюжетную составляющую того, что дальше будет делать Кризалис, но вместе с тем ничотак показывает, насколько же она тонет в желании отмстить. Она же буквально полыхает этой идеей. Из этого можно вывести интересный мув, когда она может элементарно перегореть от подобной ненависти. Персонаж дырчатой сейчас на интересном перепутье, откуда ее можно двигать в разные образы вплоть до нейтрального главным героям персонажа.
А 9 наоборот в паре моментов абсолютно идиотская. Щас бы мосты из говна и палок строить, рофл.
Dani4
0
Я пытался в стёб но не смог. Большинство (и я) согласны, что 9 лютый шлак, а 13 с 23 топчик.

>Персонаж дырчатой сейчас на интересном перепутье, откуда ее можно двигать в разные образы вплоть до нейтрального главным героям персонажа.
Тут ты прав, вот бы понибудь запилил фик на эту тему
RinoNeiber
0
Я пытался в стёб но не смог. Большинство (и я) согласны, что 9 лютый шлак, а 13 с 23 топчик.

Сложна.
Dani4
0
Рекомендую просто не болтать о сексе, эротике и прочем подобном вне специально отведенных пространств.
Ведь тут как-никак сайт любителей детского мультфильма.
Dim Изменён автором
+2
Ты не поверишь… Но и про то, что детям тоже можно на сайте быть, тоже срач был.
TotallyNotABrony
-1
Эх, пришел побоксировать, а пост оказывается уже недельной давности и все разошлись. Обидно.
Ну да всё к лукшему — займусь чем-нибудь полезным.
Dim
+2
Какие вещи происходят на табуне… уууууу однако. А я всё ждал когда же подъедут сюда стукачки разного сорта, которые будут нести вселенскую справедливость по средствам анонимных доносов на соседа.
Впрочем…
«Но я-то за что? — заныл Паливец. — Ведь я был так осторожен!
Бретшнейдер усмехнулся и с победоносным видом пояснил:
— За то, что вы сказали, будто на государя императора гадили мухи. Вам этого государя императора вышибут из головы!»
JohnnyRebel
+2
Появилось осознание, что формулировка «на табуне» перекликается с формулировкой «на зоне». Это неспроста. Выходит, мы все тут сроки мотаем? Иерархически тоже есть сходство.
VIM
+2
Tea
0
— Будете у нас на Табуне — милости просим!
— Нет, уж лучше вы к нам.
partizan150
+2
«на табуне» перекликается с формулировкой «на зоне»

Атятятя
AngryCocroach
+1
Конец 2018 года. На Табунце все еще срутся из-за непонятной хуйни.
AngryCocroach
+2
Через дохреллион лет:
Конец света. В обществе все еще срутся из-за непонятной хуйни.
Хотя надеюсь, конечно, что нет…
Farxial
+1
Гм… ну, что мы имеем на данный момент? Доказательств «приставания и домогания» никто так и не привёл… Спасибо, зато быстро миф раздули обо мне.
Olgfox
0
Спойлер
Maxwell
-2
Это ваш папа? Не, правда, зачем это сюда пихнули?
Olgfox Изменён автором
+2
Вот вам было смешно, а Ютуб с тех пор комментарии под детскими видео отключил, чтобы педофилы там с детьми не разговаривали.
Nirton_the_brony
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать