Взгляд с женской стороны часть 4: мнение жены понилюба

+247
в блоге Общеличный блог
День добрый.

Когда-то обещал общественности (после вот этого поста от уважаемой EveScintilla ) сделать пост с аналогичным женским взглядом на мужчину-понилюба, но от лица женщины, которая сначала вышла замуж, а много позже её муж пал в бездну стал фанатом цветных коней.
Мужик сказал — мужик сделал ©

Под катом краткое эссе от моей любимой супруги насчет увлечения её мужа. Стиль и лексика сохранены.



Каким обычно представляют мужчину? Правильно, мужественным, сильным, защитником, брутальным и т.д. А какие должны быть увлечения у настоящего мужчины? Правильно, мужские. Гонки, футбол, армреслинг, походы, охота, рыбалка.
Вот примерно такие мысли приходят, когда спрашивают о подобных вещах. Мой муж понелюб. ПОНЕЛЮБ!!! Звучит по-дурацки и выглядит тоже не очень.
Здоровенный бородатый мужик играет с Рарити… Расчесывает гриву…
Сначала я была в легком недоумении, было смешно. Как-то совсем не солидно играть в поняш, с нетерпением ждать новые серии… Не, я не спорю, пони симпатичные, мультик тоже можно посмотреть. Глубинного смысла в нем нет, но нарисовано красиво. Для маленьких девочек.
Стала над мужем подтрунивать, ожидая что это хобби временно. Но время шло, а поняш в доме прибавлялось.
Вдруг я поняла, что теперь всегда знаю что ему подарить на любой праздник! Правильно, пони. Поймала себя на том, что если нахожу пони или что-то связанное с пони — несу мужу, а не своей 4-х-летней дочери.
Постепенно я изменила свое мнение по поводу хобби мужа, Я по-прежнему могу посмеиваться и подтрунивать, но уже по-доброму. Ну и что, что ему нравятся пони?
Пусть. Это намного лучше других «мужских » развлечений — пива, водки, гулянок. Я даже не против, когда с нами спит пони :))))) и у папы есть общие темы для разговора с дочерью :))))


Собственно, это всё. Возможно, кому-то данный пост поможет прояснить мысли по поводу.

1569 комментариев

— Дорогой, я тебя люблю, но это уже слишко…
— Я сказал закрой рот и пристегивай хвост, или вместо рога из детского магазина я тебе на лоб приклею тот что мы от детей под кроватью прячем.
RoRo
+37
под кроватью

У нас, хм, даже кровати дома нет — вот до чего понилюб семью довёл!
NTFS
+15
partizan150
+5
Кровать хороша, когда есть выделенная спальня.
Когда всего две комнаты на четырех человек, приходится использовать складной диван.
NTFS
+7
partizan150
+3
Да-да, по уму, давно пора снять уже четырехкомнатую. Но мне нравится моя двухкомнатная — сумма умеренная, хозяин живет на Чукотке, вижу раз в два года на продлении договора :-)
NTFS
+2
Ну да, если такая возможность есть то надо обязательно. Не успеешь оглянутся, как они до порнухи дорастут, а уединится оказывается негде.
RoRo Изменён автором
+2
Вот именно. У каждого должен быть свой угол, где он может предаваться всяческому. На супругов можно один, общий угол — всё равно они предаются всяческому совместно.
NTFS
+6
Так и появляются очереди в туалет...
partizan150
+5
RoRo
+4
Спойлер
partizan150
+2
Можешь ли, друг мой, представить такую картину:
Моется в ванной семейства отец многомудрый.
В утренний час он мурлычет, свой слух услаждая,
Бьется отвесно струя в зеленоватую воду —

Моется муж. Между тем, одолевши Морфея,
Вежды давно уж подъяли его домочадцы:
Кот Феодосий, сын Петр, Анна Степанна, супруга;
Двое последних танцуют у запертой двери.

После обильных вчера чаепитий вечерних
За ночь наполнились их пузыри мочевые…
Голову пенит супруг, Гектору статью подобный,
Бьется о воду струя, счастливец поет из «Аиды».

Скачет по комнате сын его, юноша стройный,
Странный лица белизной унитазу подобный.
Втуне мужа зовет долговыйная Анна,
Бегает зря по квартире, держась за промежность.

Птицы давно облегчились на шляпы прохожим.
Мяу, обрызгав обои, изводит сетану.
Ноги распарив свои, кран затворивши холодный,
Мудрый семейства отец в ванне, икая, сидит.

Руки воздев, Персефоною мечется Анна,
Сын неутерпный колотит о дверь кулаками:
Пенно-могучий глава, пальцы восставив к ушам,
Два слуховых своих чистит, мыча, лабиринта…

Боги, как плохо иметь совмещенный санузел!©


Шендерович.
Carolus_Mrax
+3
Когда по большому в туалет,
А он занят, спору нет — дизастер.
А по малой по нужде можно в ванну зарулить. Да.
ameg0
+2
Для большого — есть целлофановый пакетик и окно. :)
Спойлер
Ertus Изменён автором
+2
Можно без посредника в виде целлофана.Из фонаря
ameg0
+2
Без целлофанового пакета будет неудобно зашвырнуть подальше во двор/на улицу.
Ertus
+1
А мсье знает толк. Хотя это уже напоминает некое соревнование «Больше — Дальше».
ameg0
+2
Это из фильма, откуда мем «Смотрите, какой важный курица!»? А как фильм называется?
RogerWilco
+1
Борат же. В верхнем левом углу ролика есть название.
ameg0
+1
до порнухи дорастут, а уединится оказывается негде
Будто что плохое. Можно съэкономить на антимастурбационном кресте.
MiniRoboDancer
+1
Показалось что
Будто что плохое. Можно съэкономить на антимастурбационном кресле.
ShprotaNa
0
Теперь я понял, зачем в 2@19-м нужны кинотеатры!
MiniRoboDancer
0

Только при мне во время просмотра полнометражки по поням в зале больше никого не было?
о_О
ShprotaNa
0
При мне были десятка полтора детей с родителями и одна парочка… Но парочка села не на «местах для поцелуев», а на первых рядах.
Antares_89
0
На предпоказ пришле, поди?
MiniRoboDancer
0
Диван это вещь на самом деле, не слушай кто будет против.
А диван + спальник это вообще збс.
S_Lunaris
+6
У одного моего знакомого,-Свидетеля Иеговы, проживающего в двухкомнатной квартире с супругой (детей нет),- в спальне общая кровать сделана в виде широкого подиума. Знакомый мой умет плотничать, и многое делает сам.
Olgfox Изменён автором
+2
Свидетеля Иеговы

Не напоминай...
vorodor
+2
Прошу прощения? У меня нормальные отношения с ними, ходил одно время библию изучал. Как видите,-никто меня в «секту» до сих пор не утянул.
Olgfox
+2
Это у тебя нормальные отношения, а у меня маман фанатичная свидетельница, мдя, это было то ещё времечко.
vorodor
+3
Скинуть тебе, вородор, по сектоведению че-нить?
\+_+/ просто мимокрокодил…
Kaleb
+2
А нафига, мне это не осибо интересно.
Да и занят я сейчас.
Алсо, только что чуть не ляпнул что свидетели не являются сектой.
Ох уж эти современные традиции открещивания от неблагозвучных названий.
vorodor Изменён автором
+1
Гм… что, и сейчас?
Olgfox
0
А что сейчас? От попыток затащить в секту я уже давно отбился, а пытаться ХГМ лечить себе дороже.
vorodor
+1
«Затащить в секту» вообще невозможно, если аргументированно (и без недружелюбия) объяснять свою позицию. Мне, например, сам старейшина собрания говорил, что не надо к ним ходить и изучать библию, если я настолько уверен в своих убеждениях. Узнав про это, один мой друг сказал, что это-«неправильные сектанты»))
Olgfox
+2
Понимаешь, одно дело когда это просто левые люди и совсем другое, когда это твои родители которые «обязаны» заниматься твоим воспитанием, к тому же ещё и обделённые способностью к мало-мальски рациональному мышлению и логическим рассуждениям. Мне годами приходилось отбиваться от навязывания всей этой религиозной мути и более-менее закончилось это только после того, как притащили старейшину и уже он ясным по белому сказал что заёбывать человека которому это нафиг не надо это не айс.
vorodor
+1
Тогда примите сочуствие.
Olgfox
+1
А нафиг мне сочуствие, прошлое в прошлом, а думать надо о настоящем.
vorodor
+1
RoRo
+1
обделённые способностью к мало-мальски рациональному мышлению и логическим рассуждениям.

Такая фича у родителей не редкость, к сожалению…
Antares_89
+2
Я бы сказал такая фича у большинства людей не редкость, просто некоторые успешно маскируются.
vorodor
+3
друг сказал, что это-«неправильные сектанты»))


Думаю, вам обоим повезло, что это и впрямь были «неправильные сектанты»!

Профессионалы имеют чёткие инструкции, которые проверены «где надо» (ибо, именно оттуда и спёрты)! :-)

Спойлер
Sergey_Gris
0
Опять какой-то дурачёк вылез.
vorodor
+1
ФЫР!!!
Sergey_Gris
+1
Ах так вот где корни твоей нелюбви к религии. Все ясно.
Cute_Tammy
+1
Нет, корни моей нелюбви к религии гораздо глубже.
Ну или поверхностней, это смотря с какой стороны смотреть.
vorodor
+2
Отмазывайся.
Cute_Tammy
+1
Человека знающего, кто истинные богини, ни в какую секту не затащишь. Он посмотрит на зад Селестии, на зад этого их Иеговы и сразу сделает вывод кто тут божественен, а кто мало тортов ел.
Ruberoid
+7
Вот тут я бы не был столь категоричен, всё таки о вкусах не спорят...
vorodor
+2
Ненене. Это просто угрозы и шантаж, до чего воистину божественные попки не опускаются.
Ruberoid
+3
Кажется где-то я подобное недавно видел… правда без рога, ибо это была Деши)
Spirit-of-magic
+1
ЛОЛ.
Antares_89
+1
прячем под кроватью
Данная особа подсказала бы пару-тройку мест куда боле подходящих для «сокрытия» подобных вещей.Шлифовщик языком 6 разряда
ameg0
+1
partizan150
+2
стоп слово: «тпру лошадка».


а вообще забавная статейка. с юмором и по доброму.
SkuzlBuTt
+6
Везет тебе, такая понимающая. А мне бы найти ту которая бы приняла меня таким какой я есть, а не начала «хватит этот детский сад с пони разводить»
Legion2709
+7
Она кстати не ревнует тебя к Рэрети?
Legion2709
+6
Нет, она ржёт над этим.
NTFS
+3
Это не страшно.
Но все гораздо сложнее, когда жена ревнует Рэрити к тебе.
RN3AOC
+8
Энто как?
NTFS
+1
Это как тебя к Рэрити, но только наоборот.
RN3AOC
+4
Или когда Рэрити ревнует к жене.
partizan150
+9
Вот именно. Я ж говорю — все может быть гораздо сложнее.
RN3AOC
+4
А это уже домом с мягкими стенами попахивает… )))
Antares_89
+2
— что-то такое очень милое.
Почти пегасье.
RN3AOC
+5
Всё равно не понял, ну да ладно. У меня с ревностью дома всё хорошо, никто не парится и не обнюхивает воротники рубашек.
NTFS
+4
А потом выяснится, что новый «Геннадий» в твоей записной книжке, хоть и мужского пола, но твое утешение после семейной рутины.
Requiem
+1
Да ну нафиг, я матёрый гетеросексуал.
NTFS
+2
Он имел в виду, что любовницу «Геннадием» называют в телефоне.
Antares_89
+2
Первый раз слышу. Я-то всегда подписывал «Рарити», «Твайлайт Вельвет», «Трикси»
NTFS
+5
Так тоже палево.
Самый лучший вариант — писать настоящие имена. Но в виде «Светлана ЖЭК», «Татьяна налоговая», «Валентина банк» и т.п.
Ertus
+4
Самый лучший вариант — не изменять.
Havel_The_Rock
+5
А кто говорит про измену? Изменять конечно нельзя. Лично я вот убежден, что измена на другом уровне. Позволить себе интрижку можно, но предавать\бросать\забывать нельзя. Нас окружает огромное количество рандомов, которые приходят и уходят, но мы выбираем тех, кого хотим видеть всегда. Так вот надо разграничивать временное и постоянное и правильно расставлять приоритеты. Это, конечно, тоже палка о двух концах если вспомнить ту историю, что гуляет по ВК, про маляра, но тоже имеет право на существование.
Requiem
0
Позволить себе интрижку можно
В ролевые игры в компуктере идите за своими интрижками. Чёрт, насколько люди сейчас уже продвинуты во взаимоотношениях, а всё не могут допереть, что измена и половая связь с другим партнёром это не одно и то же, и что если первое зачастую выливается в крупные проблемы во взаимопонимании вплоть до расставания, то второе при предварительной договорённости и согласии обоих супругов всем в плюс идёт.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Я вот тоже так думал (и психологически не могу понять тех, кто это отождествляет).
Но опыт показывает, что у других людей часто за половой связью на стороне следует разрыв взаимоотношений (вплоть до полного игнора, даже несмотря на фразы типа «я на тебя зла не держу»). Почему так — загадка. Я понимаю, конечно, что один случай на своём опыте и ещё несколько на опыте друзей — не статистика, но насколько это, блин, соответствовало самым абсурдным предположениям что «всё так и есть, как говорят»...
makise_homura
+4
Когда разрешается это самое только на стороне, то ни о каком успехе при этом речи идти не может, всё обречено на провал, с другой стороны успешные случаи вряд ли много кому известны.
Havel_The_Rock
0
Почему так — загадка

Объясняю юным падаванам.
Женщина, если ей не насрали в голову с детства утверждения «мужик всегда прав» и «хороший левак укрепляет брак» — имеет такую «странную» вещь, как самоуважение. Которое в частности означает, что если они с мужем выбрали друг друга — то им не нужны левые половые связи, им хорошо друг с другом и этого достаточно. В здоровом случае, это не исключает общения с противоположным полом (у меня были друзья-женщины, и жена вообще не возражала), но без постели. Вот просто без. Сходить в кино, на концерт, на игру — да. Валяться с в одних носках — нет.

В чем принципиальная разница? Если отсечь моральные вопросы насчет неспособности хранить верность своей избраннице — то остаются чисто прагматические соображение. Женщина, которая спокойно и без особых усилий спит с женатым мужчиной — не всегда, но довольно часто имеет весьма низкий порог, ха-ха, вхождения, и в её пещерке помимо твоего слоника гостят еще много других слоников, иногда даже сразу один после другого. Всё это легко заводит веселый зоопарк, а если вы думаете, что резинка даёт 100% защиту от ИППП — учебник по венерологии вам в помощь, заразиться веселыми микроорганизмами можно даже от касания пальцем.
По сумме факторов:
1) Мужчина ставит под удар здоровье своей жены, суть, безответственен.
2) Мужчина не в состоянии удержать своего удава в штанах, суть, слабоволен.

И если такие недостатки, как невысокий доход или любовь к пони еще находят понимание (никто не идеален), то два пункта выше низводят мужчину до нежелательного партнера и справедливо (чаще всего) следует изгнание на мороз. Ибо у женщины есть самоуважение, см. выше.
NTFS Изменён автором
+6
Как раз в этих случаях с мужиками было всё норм, это с женщинами всё как под копирку: на первый раз они приходят к своему официальному special somebody такие «ой, прости, у меня тут случилось по пьяни/по ситуации/вписать_причину», он, разумеется, прощает (типа один раз не...), а потом, через N недель/месяцев внезапно такие «ты понимаешь, что мы уже не встречаемся, у меня другой», такие дела.
makise_homura
0
ты понимаешь, что мы уже не встречаемся, у меня другой

Любой имеет право разорвать отношения по собственному желанию. Даже в браке — это называется «развод».
NTFS
+4
Конечно, тут вопрос только в том, что делать это нужно сразу. А иначе получается, как если бы ты работодателю рапортовал об успехах, получал зарплату, а через пол года такой «Ой, ну ты же понимаешь, что я на вас уже не работаю». Прям как с Марсом, не к ночи помянут будет.
badunius Изменён автором
+5
Я таки не совсем понимаю описанной ситуации — даже самый либеральный и спокойный работодатель раз в неделю-две таки интересуется состоянием дел у подчиненных, и если по приезду в офис вместо проекта видит перевернутую мебель, обрыганный диван, пустые бутылки и в зюзю пьяного сотрудника на люстре — он во-первых, может сразу же трудовые отношения разорвать, во-вторых, если и не разорвать, то уточнить, в силе ли еще работа, и если получит разумное объяснение — дать второй шанс.
Если же через неделю композиция в офисе не поменялась — ну тут уже всё ясно, этот сотрудник сломался, несите другого.
NTFS Изменён автором
+4
Каким образом ты предлагаешь инспектировать лояльность тян, которая даже от не самых прямых расспросов в такой ситуации будет уклоняться? Будет жевать про «Да всё нормально» до самого последнего, потому что
а) в голове у неё неопределённость по Гейзенбергу и даже круче
б) ну кто ж от бэкапа в виде тябе откажется, поа на стороне ещё не до конца срослось

И да, исполнять для начальства и иммитировать результат работы, которого нет, умеючи, можно довольно долго.
badunius
+7
инспектировать лояльность тян

Я понимаю по отдельности все слова, но не могу их связать воедино :-)
Если необходимо инспектировать лояльность — то значит, уже лучше расстаться самому, ибо отношения — это радость и доверие, а не вечный просмотр SMS-списка и обнюхивание воротников.
NTFS
+5
Нет, обожди, а как же тогда понимать
даже самый либеральный и спокойный работодатель раз в неделю-две таки интересуется состоянием дел
. Так-то я рад просто доверять и не париться, но когда тебе как снег на голову прилетает
ты понимаешь, что мы уже не встречаемся, у меня другой
происходит разрыв шаблона. Или, ладно, не происходит, тебя по прежнему не парит, тогда возникает уже другой вопрос: а зачем вообще заморачиваться? Зачем вот это всё было? Если тебе, что так, норм, что так норм (и вот эти две нормы это такая норма, что вообще отлично)
badunius
+3
Я окончательно потерял нить, но выхвачу только один аспект — отношения в паре и отношения «шеф-исполнитель» это таки разные отношения?
NTFS Изменён автором
+3
отношения в паре и отношения «шеф-исполнитель» это таки разные отношения?
разумеется, что совершенно, впрочем, не отменяет того, что одна из сторон может в течении некоторого времени перед разрывом отношений
Любой имеет право разорвать отношения по собственному желанию
имитировать видимость их существования, де-факто расторгнув их в одностороннем порядке без уведомления второй стороны. Пример с работодателем это так, для наглядности.
badunius Изменён автором
+2
имитировать видимость их существования

В случае с работой, это еще можно протянуть месяц-другой, показывая королевского жирафа.
Но в отношениях — тут бинарно, или есть, или нет. Я не совсем понимаю, как можно имитировать отношения?
NTFS Изменён автором
+1
Я не совсем понимаю, как можно имитировать отношения?
Да элементарно: всё как всегда, всё как обычно, а потом ХУЯК! и всё — не было ничего (оказывается). И если (не)повезёт, то позже вскроется, что случилось это не на ровном месте, а было закономерным результатом. Боюсь правда, что мы оказались в ситуации «Сытый голодного не разумеет».
badunius
+4
не было ничего (оказывается)

Мы щас говорим как в той притче про слона и четырех слепых.
Я понимаю, что отношения могут прерваться, и порой ВНЕЗАПНО прерваться, вплоть до того, что вчера еще были в постели, а утром тебя звонят и говорят, что помидоры увяли.
Но я не представляю, как постфактум может выясниться, что отношений не было.

Отношения — это процесс, а не результат. Они начинаются, продолжаются, иногда длятся всю жизнь, но чаще таки заканчиваются спустя какое-то время.
NTFS
+2
Отношения — это процесс, а не результат.
Вот потчуют тебя в гостях чем-то, что тебе совсем не нравится. Ты улыбаешься, давишься, а потом приходишь домой и думаешь, «Какая гадость». Вот был процесс, с той стороны казалось, что всё отлично, а по факту — нет. Я не знаю, как тебе это объяснить. Это сейчас примерно как спрашивают у меня «А что ты курить не бросишь? Я вот никогда не курил и не тянет». И вот смотрю я, курильщик с двадцатилетним стажем, на такого вопрошающего и даже не знаю, что и ответить.
badunius Изменён автором
+2
Вот был процесс, с той стороны казалось, что всё отлично, а по факту — нет.

Такое тоже бывает, но уже во второй приход в гости, ты вежливо скажешь, что не голоден, а если будут агрессивно настаивать — то в третий раз просто не придешь в тот дом.
Это тоже пример на раз-два.
Но я не могу представить, когда человек будет месяцами ходить в гости, давиться невкусной жратвой и делать вид, что всё хорошо.
NTFS
+2
и всё — не было ничего (оказывается)
Да-да. Взять и внезапно заявить что-то типа «Я к тебе с 2012 года ничего не чувствую» в 2018 (а что же тогда было все эти шесть лет? О.о) — это типа ок, «это нормально, так быть и должно». Хотя ты в такой момент офигеваешь от такого вотэтоповорота так, что прости Селестия.
makise_homura
+2
Скорее всего это что-то вроде поиска вариантов-типа пока никто получше на горизонте не всплыл, или есть но невозможно с ним быть-побуду с этим, пусть кормит-заботится и чтоб был для порядка-а изменилась ситуация-и тут такой «приветик»
Spirit-of-magic
+1
как можно имитировать отношения?

Крутить шуры-муры на стороне, а тут изображать будто ничего на стороне нет.
partizan150
+1
Крутить шуры-муры на стороне

Это тоже отношения, просто двойные. Не самая порядочная практика, но если «тут» всё есть, то и отношения есть, просто поэтически говоря — соображаешь на троих.
NTFS
+1
поэтически говоря — соображаешь на троих

— Привет, пойдёшь на оргию?
— А кто будет?
— Ну, пока ты, я и твоя жена…
— Ну уж нет!
— Ладно, тогда тебя вычёркиваем.
badunius
+2
Поэтически говоря враждебность тоже отношения. Как и долги. Речь идет о таких отношениях где одна сторона думает что они (отношения) были отличными (без гулянок налево), а на деле оказывается что они были плохими. При этом вторая сторона до упора скрывала это.
partizan150
+1
И по сути подобные отношения закосяченые и целым пластом людей за отношения уже не считаются.
partizan150
+1
Речь идет о таких отношениях где одна сторона думает что они (отношения) были отличными (без гулянок налево), а на деле оказывается что они были плохими

Я всё понял.
Да, в таком случае, человек думал, что это надолго и здорово, а по факту, выясняется, что уже полгода твоя женщина спит с другим.
NTFS
+2
Как раз вариантов как можно имитировать отношения… В лайт версии бывает что девушка встречается сразу с несколькими парнями, каждому из них рассказывая что он самый любимый и единственный у неё, и не забывая у каждого из них просить подарки(да, у знакомых барыг есть несколько весьма симпатичных клиенток, которые после выхода свежих ай-грызков приносят сдавать по нескольку одинаковых нульцевых в упаковке, получаемых в подарок от нескольких поклонников)А в тяжелой версии бывает и вовсе жесть-думаю уже вся сеть в курсе этой истории www.donetsk.kp.ru/daily/26930.4/3979984/ -и не думаю, что это-эксклюзив
Spirit-of-magic
+3
девушка встречается сразу с несколькими парнями

Если при этом она спит с каждым — то у неё отношения с каждым, и них тоже отношения.
Мы говорим не о неверности внутри отношений, а об их имитации.
NTFS
+1
Чтобы понять о какой имитации речь тебе надо перестать скакать между частным и общим понятиями отношений.
partizan150 Изменён автором
+2
Тогда есть смысл вообще определиться что есть отношения.
Если парни думают что она у них одна и испытывают к ней чувства-то они выходит в отношениях, а если ей наплевать на них всех, и это просто способ заработать и приятно провести время-то она как-раз не в отношениях, а просто их имитирует
Spirit-of-magic
+1
Не просто определиться, а уточнить что речь идет о взаимной моногамности сторон.
partizan150
+1
взаимной моногамности

Уже ответил выше — да, если одна сторона ожидала моногамности и явно это декларировала, а другая была полигамной и скрывала это — можно считать, что отношения были испорчены.
NTFS
+3
Я бы здесь под «инспектировать лояльность» подразумевал не «ты мне точно-точно не изменяешь?», а «почему ты такая грустная/неразговорчивая/обиженная, ничего не случилось?»
makise_homura
+1
да-да, и она такая «да всё нормально», и ты тогда
а) Ну ок
а.1) Всё действительно ок
а.2) На самом деле ни разу не ок, тебя ждёт «сюрприз»
б) Прекращаешь этот фарс первым…
б.1)… А потом выясняется, что и правда ничего не было (но это не точно)
б.2)… И оказываешься совершенно прав

И как при таких раскладах на что-то рассчитывать — решительно не понятно
badunius
+3
И как

Бороться и искать, найти и перепрятать.
NTFS
0
Бороться и искать, найти и перепрятать.
Я бы спросил, сколько у тебя было попыток, но если я всё правильно понял, то ответ очевиден — одна.
badunius
+1
Что ты считаешь попытками? Успешный брак или цикл от знакомства до брака?
Брак один, барышень было около десятка, из них примерно половина до серьезных отношений не дошла, с половиной остальных расстались по обоюдному согласию, когда отношения себя исчерпали, двух последних я предпочел своей будущей жене, о чём они были лично уведомлены в течении трех дней с момента принятия решения.
NTFS
+1
С одной стороны да. Отношения и/или брак — это не собственничество (хотя иногда именно так и бывает, и я тоже этого не понимаю Как пела Кэндис Найт, you need to set somebody free for them to return). Но с другой, делать это внезапно и без адекватных объяснений — кажется неуважением к тому, кто тебе до этого момента доверял и думал, что может положиться.
makise_homura
+1
Истинно так!
Antares_89
0
У меня в телефоне-
Рарити-77777777
Твайлайт Спаркл-0000002

Один раз звонил,-не отвечают)) А сейчас страшновато…
Olgfox
0
Именно. Но в этом случае Геннадий это Геннадий. И в этом-то и кроется одна маленькая деталь.
Requiem
+2
И в этом-то и кроется одна маленькая деталь.
Гармошка?
Havel_The_Rock
+1
Ты убил гейский стеб сейчас. Я не хочу продолжать из уважения к образу.
Requiem
+1
Havel_The_Rock
0
Найди девушку из фандома, можно даже не нашего
Boshy
+2
ага, из гарри поттера) только не удивляйся когда она согласится на анал, а попа будет болеть у тебя.
SkuzlBuTt
+7
Или из вселенной стивена только потом не удивляться что тебя так много кормят/называют хуемразью
Boshy
0
Из Гарри Поттера вполне логичноxxx: короче, я смотрела седня гарри поттера, и подумала, что я же торчу во всяких пабликах по ГП, почему бы там не познакомиться с МУЖИКОМ.
yyy: *ROFL*
yyy: она поперлась на сайт гарри поттера за МУЖИКОМ
yyy: знаешь, я думаю, что сайт фанатов Май Литтл Пони перспективнее
©
Ukiwa
+11
Жизненно!
Antares_89
+2
Найти ту которая будет с тобой на одной волне-редчайшее везение, даже такая с которой хотя-бы можно будет терпеть друг друга уже была-бы неплохим вариантом, но и это нечастая удача.
И внешние факторы тут зачастую не при чём-результат один, хоть я уже шестой год в фендоме со всеми вытекающими, хоть до этого сколько лет был почти образцовым бруталом, всегда короткая стрижка, если не в форме, так в камуфляге, если не на рыбалке-так на охоте, не на охоте так в походе или с железом в гараже возился
Spirit-of-magic
+4
Ты просто мякиш.
Cute_Tammy
0
Вилку в глаз или пони раз?
Requiem
+2
Писька.
Cute_Tammy
0
Ещё много много раз! ;)
Antares_89
+3
мнение жены понилюба

— Ну что сказать? Против ветра не попрёшь.
Specron
+8
Только сейчас до меня дошел смысл намека — уточняю, нет, моя жена не лошадь, она человеческая женщина.
NTFS
+8
Кратко и по делу. Понравилось больше всех предшествовавших статей цикла.
Dim
+5
Интересно было бы почитать и взгляд с детской стороны: «Пап, а пап!.. Мама опять фигурку из журнала себе забрала!!!»
RN3AOC
+14
Надо будет своего посадить — чтобы написал сочинения на тему: «Что делать, если папа и мама в разных фандомах, а я играю в оба?» (типа внешкольной работы...)
Да и супругу надо приобщить — своё эссе написать, чтоб не повадно было!
Edinorog23
+10
А жена у тебя в каком фандоме? Не фурри, часом?
Antares_89
+2
Нит, ни коим образом! Тут всё сложнее! Вот такой кроссовер дома у нас, догадайся с трёх раз...
Edinorog23
+2
Звёздные Войны любит? Бывает. Жаль только 7 и 8 фильмы скатились в выжимание бабок из фанатов серии. Без Лукаса не торт. (((
Antares_89
+4
Звёздные Войны любит

Если бы… Она Ситх какого-то там уровня! Так сказать, R63 версия.
Edinorog23
+3
Не понял? Ролевичка что ли?
Antares_89
+1
В какой-то степени. Но на любительском уровне и без фанатизма. Так, для разнообразия жизни…
Edinorog23
+1
Шуток насчет кросса SW и поней — миллион и одна. Вам повезло.
Вот ничего так, из личной коллекции
NTFS
+9
RoRo
+1
Знаю эту шутку… А вот новая — так сказать наше семейное времяпровождение.
Это когда половина полок занята одним фандомом, половина другим, а дитё устраивает совместные тесты и с теми и с другими, но в тестовых камерах Лаборатории порталов (из подручной мебели) или бои в стиле WoT!
Edinorog23
+8
Видел этот арт, тоже хорошо.
NTFS
+2
Ну вот и славненько ж. Во всяком случае, вас не так заботит какая-нибудь очень серьезная проблема касательно одинаковых у вас с женой патронусов. Дети-то ведь смеются!
RN3AOC
+3
Lyinx
+2
своё эссе написать

Давай, сравним так сказать, фактическую базу.
NTFS
+1
Сынок не парься, это был я
Boshy
+3
Повезло тебе с женой, чувак! Всего вам с ней хорошего. ;)
Antares_89
+10
Повезло — это когда идешь по улице, а на тебя падает чайка, оборачивается женщиной, и говорит Люк я твой отец буду тебе женой.
А так, всё же был сознательный выбор из трех вариантов, и думаю, что не ошибся с выбором :-)
NTFS
+6
Так мб не у каждого такой вариант вообще появляется в выборе, в этом смысле. Не?
SMT5015
+5
Честно сказать, до того, как я стал тереться в фэндоме цветных коников, я был уверен, что подавляющее большинство мужчин либо хотели и завели себе семью (кто-то идеальную, кто-то с недочетами — но завели), либо не хотели и не завели, предпочитая трясти шишки на каждой встречной сосне.
Только тут я встретил много людей, которые хотят, но не могут, как в пошлом анекдоте.
Не знаю, с чем это связано — в массовую ущербность понилюбов я не особо верю, я сам тот еще фрик, но с личной жизнью всё было хорошо с 18 лет.
NTFS
+3
с чем это связано

С косяками в социализации. Больше не с чем.
partizan150
+3
С косяками в социализации

Што есть социализация в данном контексте? Неумение подойти к понравившейся даме и пригласить её в баню на чай с дальнейшими действиями по ситуации?
Это качается так же, как орк в WoW. От 0 до 80 уровня.

Древний плакат в тему
NTFS Изменён автором
+4
Неумение порождает тревожность. Тревожность блочит действия. Что в свою очередь усугубляет неумение. Что в свою очередь усугубляет тревожность. И так по кругу. Я нигде не отрицал что социальные навыки можно прокачать. Я говорю о том что некоторым людям не так просто взять и пойти качать лэвел не разрушив этих убеждений. А это уже область когнитивно-поведенческой терапии. До чего опять же не каждый способен дотумкать. Ибо прятаться от проблемы психологически комфортнее в ближней перспективе. А дальняя перспектива нашу психику не ебет.
partizan150
+6
терапии

Тут да, сложно. Ибо если найти приличного программиста или там мастера маникюра еще можно, то докторов годных искать нужно с лупой при свете факелов, а от негодного доктора и хуже стать может.
NTFS
+4
Это неспособность наладить контакт с другим человеком, любым человеком, не только самкой. Это отсутствие у человека в голове базовых общественных норм — отсутствие понимания банальной субординации, полное отсутствие навыков работы над своим внешним видом. Не потому что он такой тупой или больной на голову. Потому что его никто не научил. Сам по себе человек к этому не придет. Много для этого не надо, достаточно бестолковых родителей, которые вместо того чтобы заниматься ребенком, хотя бы спальное местом обеспечить, жалеют себя, периодически уходя в запои. А в школе просто не влиться в компанию других детей и на протяжении десятка лет, каждый будний день, не считая каникул, приходить на уроки в ад, где с тобой никто не разговаривает, где тебя пиздят и рвут твою одежду. А затем возвращаясь домой снова получать пизды от бухих родителей и жить вот в такой изоляции. А когда тебе уже взрослому новый знакомый руку протянет поздароваться, пересраться от неоижиданности ибо ты в душе не ебешь что он делает и чего от тебя хочет. И вот уже в новой компании ты странный, ты фрик, ты ебанутый, от которого нужно держаться как можно дальше, которого надо изолировать, которого на третьем десятке никто ничему уже учить не будет.
RoRo Изменён автором
+16
Увы, от условий жизни в начале жизни дофига всего зависит, это верно. Некоторые могут уже позже, чудовищно отставая и догоняя, выровняться — некоторые так и не выравниваются.
NTFS
+4
Многое мне знакомо.Жил в семье рабочего-алкоголика, и весьма «домостроевской» матери. Как я себя чувствовал, нужна ли мне хорошая и современная одежда, красиво ли я выгляжу для девочек, какие у меня отношения в классе с ними… и прочие подростковые трудности,-никого в семейке не интересовало. И вот мы видим результат, на сегодняшний день))
Olgfox Изменён автором
0
Да-да во всём как обычно виноваты родители, дитё всегда невиновно(сарказм).
Havel_The_Rock Изменён автором
-4
НЕ сарказм, дурак блядь, а самое обычное дело, когда родители не спрашивают ребёнка и одевают по своему вкусу. И да, в конфликте детей и родителей всегда вина родителей 100%.
Yunnan
+1
То дитё, к которому я обращался, уже выросло из того возраста, чтобы в своём нынешнем состоянии винить только лишь родителей.
Havel_The_Rock Изменён автором
-2
Если ты ничего не изменил в себе после родительского воспитания, то почему думаешь что ему удалось??
Yunnan
0
А ты с чего взял, что я ничего в себе не изменил?
Havel_The_Rock
-2
Вообще дикость, если задуматься, что ребёнка завести и вырастить может кто угодно, и не важно, что он будет наифиговейшим родителем. У человека нет «родительских инстинктов», детей вместе должны растить специально обученные этому люди, а родители так, пусть приходят только посмотреть и пообщаться по выходным, чтобы фигни не творили с маленькими людьми.
Moonyasha
+2
Ну, сейчас как бы альтернативы нет, нет специально обученныхлюдей, да и контроль со стороны государства российского лучший способ загубить любое начинание.
Yunnan
0
Ну не, такая штука, конечно, в идеале не должна зависить от государства(
Moonyasha
+1
Таким образом очень легко растить животных «на убой», и не думай, что такого в принципе никто делать не станет.
Havel_The_Rock
0
Ещё у Стругацких такая идея появлялась.
И ведь да, проблема есть, и стоит весьма остро, но общество столь инертно, что закрывает глаза на неё. В итоге максимум, что мы имеем — небольшое количество чисто учебных (не воспитательных) интернатов типа СУНЦа, ну и, разумеется, детские дома, которые обычно по шкале «сравнение с родителями» по воспитательному воздействию стоят где-то между плохими и очень плохими по уголовной статистике.
makise_homura
0
С косяками в социализации. Больше не с чем.

Может быть, у кого ещё требования высокие, например.
Tea
+2
Неадекватные требования к социуму тоже социальный косяк.
partizan150
+2
У тебя могут быть не неадекватные, но всё ещё высокие требования.
Положим, ты хочешь жену — но хочешь её только при условии выполнения этих требований, и если она этим высоким требованиям не соответствует, то для тебя банально негатив перевесит.
То есть, я бы не назвала такую ситуацию неадекватной.
Tea
+2
Называть и не называть можно по всякому. Только на ситуацию это не повлияет.
partizan150
+1
Ну, под «не назвала бы» я подразумеваю и «я не считаю такую ситуацию неадекватной», очевидно.
Tea
+2
Только на ситуацию это не повлияет.
partizan150
+1
— Социум тоже порой такие требования предъявляет, что только указав социуму на его «мягкую форму оборзения», можно найти точки соприкосновения или просто спустить на землю. Другое дело что порой проще на этот социум забить и искать подходящий, чем указать в чём собственно ошибка того самого социума.
DxD2
+3
Как вариант, к примеру у меня есть единственное но высокое требование-родственная душа, одинаковое восприятие мира, полное взаимопонимание
Spirit-of-magic Изменён автором
+3
одинаковое восприятие мира

Спойлер
Я думаю, что проще сойтись на различиях, чем искать точную копию.
NTFS
+5
точную копию

так не найти же. Всегда будут различия и искажения.
partizan150
+1
О чём я толсто намекал картинкой под спойлером — даже у клонов Республики прорезалась индивидуальность под конец войны.
NTFS
+2
О чём я толсто намекал картинкой под спойлером — даже у клонов Республики прорезалась индивидуальность под конец войны.

Да там они, в общем-то, уже с обучения выходили вполне себе индивидуальными чувачками.
Tea
+4
Одинаковое восприятие мира миф и априори невозможно, как и полное взаимопонимание.
Cute_Tammy
+3
Ты сдохнешь со скуки после нескольких лет.
Requiem
+1
Спорно. Шанс на расставание у родственных душ куда меньше, чем у любых других пар
Spirit-of-magic
+2
Ну не знаю, по-моему если твой партнер не вызывает у тебя ассоциаций с чем-то, что ты задушил бы, но оно милое, то… зачем?
Requiem
+1
родственная душа, одинаковое восприятие мира

Она должна так же всё время ныть как и ты? )
Prodius
+2
А я и не ною, скорее просто высказываю личное мнение в тех или иных обсуждениях-для чего они, собственно и создаются.
А в целом по вопросу отношений-далеки вы батенька, от народу, не меньше чем чиновники выдающие перлы вроде «Если у вас нет хлеба-ешьте пирожные». Да и ваш личный успех-лишь случайная разовая покупка лотерейного билета оказавшегося выигрышным.
Spirit-of-magic
+1
лишь случайная разовая покупка лотерейного билета

Ээээ, штука в том, что уважаемый Prodius — один из тех немногих известных мне людей, что шел к своему семейному счастью несколько лет (минимум 3 года — точно, возможно, даже чуть больше).
Тут аналогия не с билетом, а с яблоней — её растил, поливал, удобрял, мух отгонял и теперь вкушает заслуженные плоды :-)
NTFS Изменён автором
+3
Ну так и другие не мимо проходили-тоже в отношения время, деньги и нервы вкладывали, старались-а в результате… Не работает здесь система-хорошо поработал-хорошо покушал. Здесь всё-таки речь идёт о лотерее-кто-то один билет купил раз(может несколько для объективности)-сорвал джекпот-и теперь напыщенно смотрит сверху на тех, кто купив пачку билетов выиграл аж ничего.
Spirit-of-magic
+1
А, возможно, кто-то просто не расценивал отношения как товар и не искал человека — как шмотку — по удобным параметрам. Вот оно и вспыхнуло — в дискуссиях, спорах, обсуждениях разницы мнений и взглядов двух встретившихся существ. А после — путь любви и преодолений, эмоций и поступков, а не «затрат нервов и финансов»
Пардоньте, ещё зацепило про «домашних девушек». Домашние — это милые кошки на подушечках и собашки в ошейничках с бантиком и без. а девушки такими категориями ну никак не измеряются:D
grass
+2
Да проведите вы уже опрос и узнайте мнение табунчан к отношениям. Все равно опросник пустует и сраться между собой задолбали.
ArdentWolf
+3
А я и не ною, скорее просто высказываю личное мнение в тех или иных обсуждениях-для чего они, собственно и создаются.

То-то все твои посты наполнены жалостью к себе, унынием, фрустрацие и рефлексией. Что это как не нытьё? Вот встретишь ты такую же унылую и жалкую эгоцентричную девушку, да ты же сам, первый её за километр обходить будешь. Ну и что удивляться, что тебя обходят?

А в целом по вопросу отношений-далеки вы батенька, от народу, не меньше чем чиновники выдающие перлы вроде «Если у вас нет хлеба-ешьте пирожные». Да и ваш личный успех-лишь случайная разовая покупка лотерейного билета оказавшегося выигрышным.

Спойлер
К счастью, далёк от народа именно ты. Было бы не так, человечество давно бы вымерло. А народ отношается, размножается, увеличивает свою численность. Не размножающиеся особи представляют собой довольно малый процент и исключены из общей популяции вида как не интересные и для эволюции. и для особей готовых к размножению.
Prodius
0
Много умных(нет)красивых иностранных слов.
По сути я бы не сказал, что я депресивен-у меня вполне нормальная жизнь, работа по душе, которая нравится и покрывает мои материальные потребности, увлечения, надёжные друзья, на родственников тоже грех жаловаться.
А что отношения не складываются-да, не везёт, ну вот не могу встретить свою пару и всё. Хотя никогда ничего для девушек не жалел, всегда был абсолютно честен в отношениях, никогда не встречался параллельно и т.п.
Насчёт последнего абзаца в корне не согласен-среди нынешнего поколения 25-35 летних одиночек до трети, да и те кто отношается-размножается, ведёт жизнь на 2 семьи, обманывает своих партнёров, бросает детей, и многое подобное-честно говоря так-себе пример… И кстати хоть в целом в мире население растёт, но при этом как-раз что в СНГ, что в Европе-и особенно среди коренных народов для этих территорий-демография, увы, в конкретном минусе и улучшений не ожидается.
Spirit-of-magic Изменён автором
0
Я не сказал, что депрессивен. Я сказал, что уныл.
Ок. Скажи, а ты сам себя бы захотел бы трахнуть будь ты овцой женщиной?

Демография не увеличивается, а поэтому достигла необходимого предела и теперь гораздо большее количество особей можно исключить из репродукционного процесса без потери каких-либо генетических ништяков для вида. И, учитывая, уменьшение рождаемости на культурном уровне — большинство пар в развитых странах заводят одного ребёнка. Редко двух. От этого даже если все-все переженятся и заведут по ребёнку, демография увеличиваться не будет. Тем ни менее, количество населения всё равно изменяется не так стремительно, как это было бы, если бы большая часть людей отказалось бы от отношений. Я не знаю, какое у тебя окружение, в моём большая часть имеет мужей, жён, детей. И это не везение, а естественный процесс.
Prodius
0
В первом абзаце-наша ключевая разница.
Взгляд Продия на вечер с девушкой-секс, много и(наверное) чем более жесткого и дикого-тем лучше.(могу быть не прав, но впечатление именно такое)
Взгляд Спирита на вечер с девушкой-пара чашек вкусного горячего какао, тарелка вкусняшек, большой тёплый плед, просмотр нескольких серий понек или еще что-то не менее доброе, красивое, сказочное. Уснуть обнявшись.
Соответственно и девушки нам нужны с совершенно разными вкусами-и понимание отношений-разное.
Ну а окружение-таки да, видимо тоже отличаются, у меня лишь единицы женаты-условно счастливы, дети и всё более менее хорошо, чуть больше тех кто в отношениях, но список претензий к партнёру огромен, и отношения держатся на ниточке из серии терплю ради ребёнка, пока не найду кого-то получше, пока конкретно не психанут-ну и разваливаются таки нередко, когда ниточка лопается. Не мало разочаровавшихся в отношениях одиночек, среди парней часть забивших на отношения, другая-стали сторонниками отношений на один-несколько вечеров. Такие-же и среди свободных девушек есть, ну и еще немало матерей-одиночек часто озлобленных на весь род мужской.
Spirit-of-magic
+4
Ну то есть, ты сам себя бы не захотел? И удивляешься, что девушки тебя не хотят?

Твоё окружение — отражение твоего внутреннего мира. Скажи кто твои друзья, я скажу кто ты )
Prodius
0
)))Кому что, а курке просо)
Это тебе нужны горячие кобылки, которые при обсуждении с подругами будут описывать-ух, какой Продий горячий жеребец, у нас такое было, что после не то что мы, а и соседи покурить выходили.
А мне нужна такая которая обсуждая с подругами(а лучше сестрой)скажет-хороший парень, семейный, без вредных привычек, всё в дом, руки золотые-починит что угодно, и не мужлан, добрый, нежный, заботливый, с чувством юмора, не пошляк-и понимает меня, поддерживает-то что надо.
Ну а насчёт окружения я не говорил что это именно друзья-в основном речь шла о коллегах, соседях, мужиках с гаражного кооператива и прочих знакомых
Spirit-of-magic
+4
То есть тебе нужна фригидная женщина, которой не нужен горячий жеребец, а нужен мастер по дому и подружка в твоём лице? В интернете полно объявлений «Ищу спонсора, без секса». Бери любую.
Prodius
0
Увы, я не настолько крут, чтобы выступать в роли спонсора
И да, мне действительно не интересны сильно горячие кобылки, а интересуют варианты 1) хорошая хозяйка и мама, которой нужен обустроенный быт без всяких страстей, не интересующаяся интимом кроме как способом получения детей, и получив всё необходимое для быта спокойно относящаяся к хобби мужа (как собственно мои мама, тёти) 2) увлечённая творческая натура, витающая в волшебных мирах, романтичная, доверчивая, которой как-раз нужен кто-то серьёзный кто будет следить за бытом, поддерживать и приглядывать чтобы её никто не обидел. 3)Идеальный вариант-соратница-творческая броняша, витающая в волшебных мирах, романтичная, доверчивая, нуждающаяся в ком-то чуть более серьёзном чем она сама, но при этом понимающий её и ценящий, с которой можно будет вместе собирать коллекцию понек, ходить на сходки, ездить на конвенты, готовить костюмы для косплея и многое другое.
Spirit-of-magic
+2
Заведи себе собачку.
Prodius
+1
Да уж 8 лет как завёл, такса у меня крутая) Пятикратная Чемпион Украины, Суперграндчемпион Украины, лучшая представитель породы 2012 и 2013, Чемпион России и РКФ, Чемпион клуба по результатам монопородного чемпионата под судейством эксперта мирового уровня.
Spirit-of-magic
+1
Ну так зачем тебе девушка на роль собаки, если уже есть собака в роли собаки?
Prodius
+1
Эх, вряд-ли мы когда-то поймём друг-друга…
Где и откуда взялась роль собаки?
Речь идёт о создании комфортных отношений, где каждый сможет получить желаемое, при этом оставаясь самим собой, без каких-либо ущемлений своих интересов, еще и получая поддержку
Spirit-of-magic
+3
Да потому что ты описал отношение к женщине как к какой-то скотине, за которой ты ухаживаешь, кормишь, а она тебе ноги вылизывает. Ещё и выбираешь, зубы разглядывая, и оценивая, подойдёт ли под твои требования или нет. Мерзко видеть такое отношение к человеку. Где тут в SJW записываться?
Prodius
0
Полнейший бред.
Отношение как к скотине-это мужик пришёл домой после работы без денег и выпив, жене в ответ на претензии по этому поводу в морду зарядил и потом еще в постель потащил. И это не ужастик придуманный мною, а реалии многих сёл и рабочих районов.
Spirit-of-magic
+3
Нет, это отношение плохого хозяина к скотине.
А бывают и хорошие, у которых скотина цветёт и пахнет, да и удои шикарные:D
grass
+3
Ну ок, будь по вашему с Продием, так и буду писать-хороший хозяин примет в обустроенную тёплую понюшню со всеми удобствами кобылку-единорожку, желательно творческую, одну штуку)
А тот тут ниже Вородор уже даже Лису в гарем вербует)
Spirit-of-magic
+2
А меня вот никто не вербует… грустно…
Olgfox
+1
Ты бесперспективен.
Havel_The_Rock
0
Смотря в каком смысле. Живи он не у северного моря, а у южного, мог-бы на работу завербовать. Хорошие строители нам всегда нужны. Тем более в отличии от Москвы, в Крыму гастарбайтеров из средней Азии не жалуют, требуют славян, а местные строители с такими объемами работ мало того, что не справляются, так еще и от мест меньше бригадира носами крутят
Spirit-of-magic
+1
Стоп-стоп! Хватит с меня и нынешней стройки! Таскать мешки с цементов по 50 кг,-что-то больше не хочется. Я вообще-то хочу, что-бы меня завербовала хорошенькая кобылочка…
Olgfox Изменён автором
+1
… И посадила на коконы. :)
Ertus
+4
Началось…
Olgfox
+1
Есть два стула, на одном мешки цемента, на другом коконы…
Havel_The_Rock Изменён автором
+3
А ведь практически так обычно всё и бывает… =)
(Хотя иногда бывает так, что на втором стуле мешки цемента никуда не делись, ага)
makise_homura
+4
Хочешь меня завербовать?смотрю печальными глазами, полными слёз
Olgfox
+1
А вот это — уже хорошо. Честно и без лицемерия. Может даже сработает и желающие найдутся.

А почему именно кобылку? Если без секса, то какая в жопу разница? Вон, Олгфокса повербуй )
Prodius
+1
Слышь, а где ты детектор лицемеров надыбал?
Havel_The_Rock
+1
С опытом нарастил.
Prodius
+1
Havel_The_Rock
+1
Во-первых я натурал 100% Во-вторых я не сказал вообще «без»-что и так понятно по варианту с «хорошая хозяйка и мама» Тут во многом еще и от интересов партнёрши зависит, но сильно горячая-точно не мой вариант
Spirit-of-magic
+1
Яб пошутил, но я слишком ноунейм еще.
ChaoticChloride
+2
Ребёнка и без секса завести можно, это не проблема. Хозяйкой и мамой тоже можно быть вне зависимости от пола. А интересы гораздо лучше с парнем совпадут. Не вижу, почему нужно себя ограничивать только кобылками в таком случае.
Prodius
+2
Парень мамой не станет.
Havel_The_Rock
0
Сексисткое заявление!
Prodius
+3
И что с того, что мужчины и женщины неравны? Это прямо сейчас должно кого-то оскорбить?
Havel_The_Rock
0
Угнетение мужчин? Конечно должно.
Prodius
+1
У всех свои плюсы и минусы, нечего тут угнетаться.
Havel_The_Rock
0
Слишком категорично.
Prodius
+1
Слишком реалистично.
Фиксед.
Havel_The_Rock
0
Глупости. Я встречал парней, которые куда больше женщины, чем сами женщины.
Кстати, прямо тут, на табуне.
Prodius
+2
И это проблема.
Havel_The_Rock
0
Чья?
Yunnan
+1
Твоя Тиара-Задирчиковая!
Kaleb
+1
Почти Чуковский
Olgfox
0
— Почему?
DxD2
+2
Ох уж эти ваши прибалтийско-близкоевропейские шутки… Не так я воспитан, руссо-туристо-облико морале! Если семью-то только с кобылкой.
Spirit-of-magic
+2
Ну так можно не называть это семьёй. А просто жить вместе.
Простите, но Україна – це Європа
Prodius Изменён автором
+1
Так я ж не с западной) Нам Крым куда родней и ближе
Spirit-of-magic
+1
Блин. Тогда такой хороший вариант отпадает… -_-
Prodius
0
— Тот момент когда географический промах имеет весомость…
DxD2
0
Молодец! Не сдавайся и с чёрного хода ворога не пущай! ;)
Antares_89
+4
Боже, Продий. Ты слишком «европейцем» являешься. Внезапно, в России нормой считаются и больше всего распространены гетеросексуальные отношения.
Antares_89
+2
Не, ну это с сексом. А без секса можно и с парнем же. Пиво пить, в плойку гамать, о жизни тереть. Чем плохо?
Prodius
+1
Но не сожительствовать. Для всего вышеперечисленного есть приятельско-дружеские отношения. Жить вместе совсем не обязательно. :\
Antares_89
+2
А почему бы не жить вместе? Снимать квартиру, заниматься бытом, вести общий бюджет? Как Ватсон и Холмс?
Prodius Изменён автором
+2
Как Ватсон и Холмс?

В XIX веке такое, может, и прокатывало. А сегодня таких парней окружающие в гомики запишут, даже если между ними ничего и нет.
Antares_89
+1
Ты же сам предлагал забить на всех. Какая разница, куда окружающие запишут?
Prodius
+2
ТАКАЯ слава мешает не только в личной жизни, но и на работе. Ты как с коллегами общаться собираешься, если все тебя гомиком считают?
Antares_89
+2
Стебаться
Prodius
+2
Ну удачи! Посмотрю, надолго ли ты сможешь задержаться на работе с таким подходом.
Antares_89
+4
А что, в ТК уже есть пункт, позволяющий увольнять за подозрение в мужеложестве?
Prodius
+1
Условия работы будут такие — что сам уволишься.
Antares_89
+2
Будут плевать в еду и бить в сортире?
Prodius
+1
Попробуй, узнаешь, Артём. ;)
Antares_89
+1
Так я на работе обычно работаю, а не с коллегами о своей или их личной жизни тру.
Prodius
+1
ООоо, какой же ты дурак!
Тереть за лгбт могете, реалий знать не хотите
Kaleb Изменён автором
0
Так поясни, раз такой умный.
Prodius
+2
Поясни лучше все себе сам. Или даже на своей шкуре испытай.
Это те не анонимный понелюб грит. Тебе люди старшего возраста (выше) все обьясняли, а ты отмахиваешься от их знаний, как придурок
Kaleb
+2
Ну, во-первых я постарше буду, и жопа-то больше. А во-вторых испытывал. В своё время, отличный способ был привлечь внимание противоположного пола — начать обжиматься с другом. И как способ избавиться от излишнего их внимания — задекларировать себя геем.
Да и вообще, достаточно носить дорогую, красивую одежду, стрижку из салона, запах туалетной воды и бритую морду — чтоб тебя за гея считали. Ничего, никто за спиной козни не строил и в чай не харкал.
Prodius
+3
\+_+/
«Чем женщина младше, те глупее и злее, чем мужчина старше, то он либо коснеет до мертвецкого, либо добрее становится»
Подобное популярно, и до сих пор, и во веки век назад.
Не бери в голову
Kaleb
+1
Сам придумал? )
Prodius
+1
Специально для тебя, естессно.
Всяко лучше, чем валить все жизненные беды на женщин+)
Kaleb
0
Обычно валишь, когда не придумываешь странные высказывания?
Prodius
+1
Ээээ, обычно странные высказывания у меня идут, чтобы меня за звезду Патрика не взяли. Обидно. он слишком жуткий и стремный
Kaleb
0
Берегись. Забаню с табуна за пропаганду наркотических средств.
Prodius
0
Поздно.
Киты уже плывут на вписку с ЛСД
Kaleb
+1
Ох… может., попробовать Но вот это смущает-
" дорогая одежда
«стрижка в салоне»-то же полагаю.-дорогая?
А бриться я вообще не хочу-на алкаша начинаю походить)
Olgfox
+1
Можно и не дорогую, это как самому нравится, но красивую, опрятную и не мрачно-занудную. Стрижка тоже не обязательно дорогая, но ни в коем случае не из парикмахерской где «Виски убрать, уши открыть, чёлку подровнять», а где «Сделайте мне модно, стильно, сексуально. Вы же дизайнер, вам решать как лучше». А с бородой сейчас вообще всё просто. Я говорил про 2000е. В наши дни и аккуратно стриженная борода выглядит современно и достаточно по-гейски )
Prodius Изменён автором
0
— Правда что ли… вот ведь…
DxD2
0
Не… ничего не получится. Я как раз посещаю дешёвые (относительно) парикмахерские)… два раза в год. Иначе большой расход средств начнётся..-а зачем Мне красоваться в общем, не перед кем. А хожу я в основном, или в камуфляже, или в куртке средней цены и внешности. Как показала практика, я могу быть симпатичным, когда длина волос и бороды входят в гармонию))
Спойлер
Olgfox
+2
Во многом будет зависеть от работы.
Если говорить про самозанятого программиста, клиент которого знает ник и номер кошелька-то в принципе можно быть кем угодно.
Если какой-то модный офис где сидят всякие дизы-коучи-мерчи и прочие, среди которых половина сами ЛГБТ-то там скорее натуралу будет невесело. Ну а конечно, если это какой-нибудь цех Челябинского тракторного завода… то да, если тамошние суровые мужики в таком заподозрят, то будет отнюдь не многосерийная эпопея о Дулине из Нашей раши…
Spirit-of-magic
0
С мужиками можно проставиться, забухать да по бабам. И все подозрения пройдут. Скажут: «Ишь какой хороший гей, совсем не пидарас!» )
Prodius
+1
Всё от места зависит и коллектива.
Хоть и не совсем по теме, но думаю, далеко не в каждом офисе у меня-бы могла стоять на столе интерактивная Селестия, на корпоративе-же и врученная, а впридачу еще и занимаясь закупкой канцтоваров осенью, для всего офиса накупил ручек и рабочих блокнотов с поньками.
Spirit-of-magic
+4
Над моими понями на столе сначала прикалывались, потом привыкли.
Prodius
+3
У нас тоже в офисе до меня не было ни брони ни анимешников-но ничего, привыкли) Тут отношение скорее зависит как от поведения в целом, так и от уровня профессионализма
Spirit-of-magic
+3
А так и есть. Если стесняешься и прячешь — будут гнобить. А если скажешь «дил виз ит», пожмут плечами и разойдутся. И будешь просто местным сумасшедшим )
Prodius
+4
И будешь просто местным сумасшедшим )

Объективности ради, местным сумасшедшим хорошо быть, когда ты
1) Профессионал своего дела
2) Обладатель сумасшедшей профессии

Я вот программист, и мои беседы с резиновой пони находят понимание — псих, но умный, полезный псих.
Какой-нибудь юрист или продажник от этого страдал бы.
NTFS
+2
Не, ну это ясно. Я имею в виду, когда ты сидишь в офисе среди таких же работников — одно. Когда ты представляешь компанию перед клиентами и от впечатления, которое ты произведёшь зависит успех общения и репутация компании, стоит быть менее легкомысленным.
Prodius
+2
Одноранговых сотрудников бэкофиса это тоже касается. Если в офисе десять верстальщиков, и один с плюшкой, а остальные с Man Health в руках — этот один должен быть либо крут, либо официально разрешенный псих.
PS: Хотя не мне об этом рассуждать — последний раз в коллективе я работал то ли в 2007, то ли в 2008, и много воды утекло мимо резиновых пони :-(
NTFS Изменён автором
+2
Ну, они же не клоны. Один будет с плюшкой, другой слушает Блек Метал, третий фанат Камеди Клаб, четвёртый учит японский и мечтает поехать в Хоккайдо. А вот показывать ли свой интерес или прятать — уже вопрос крутости. Да и не крутости, а просто уверенности в себе. И очень сомневаюсь, что в стане верстальщиков не может быть «немного странный». Причём каждый для других.
Prodius
+2
Есть мейнстримные увлечения, и есть маргинальные. Метал и Камеди Клаб — мейнстрим, а вот плюшка — уже отклонение, право на которое нужно заработать, или хотя бы доказать.
NTFS
+4
Да не факт. Всё субъективно. Довольно распространённое общественное мнение, о том, что слушает метал — фрик. Смотрит камеди — быдло. И из того, какое мнение доминирует в коллективе — таково будет отношение.
Prodius
+3
Вот у меня так примерно и вышло-что я закрыл позицию, где требуется быть одновременно и высококвалифицированным рабочим и управленцем, а в выходные и вовсе часто оставаться единственным кто может решать вопросы по обоим направлениям, и неся полную ответственность за всё происходящее в это время. Ну и плюсом оказался с будущим руководством по одну сторону политбаррикад, что также дало определённый лимит доверия. Вот всё это вместе и привело к тому, что понячьи футболки-значки на сумке вообще никого не беспокоили
Spirit-of-magic
+2
Спойлер
Olgfox Изменён автором
+2
Меня порадовал фейспалм от самого дальнего товарища на третьей фотке
Мужики такие радостные, няшкаются с понями, а тот такой будто прямо «командир, с поехавшими посадили!»
makise_homura
+1
Ну ещё бы,-я сразу сказал, что мне нужны фото суровых мужиков с пони, и эти фотографии будут опубликованы в сети)
Olgfox
+3
— Да в чём проблема? Всем сказать что бедные, и копите на взнос ипотеки. Или наоборот, погорельцы и вынуждены жить в купленной в ипотеку квартире! И всё… все будут жалеть и помогать… и сочувствовать. Или вообще боевые товарищи времён вторжения императора в Тау…
DxD2
+1
Извиняюсь что вмешиваюсь, но помнится что Холмс и Ватсон жили вместе с Хадсон, нет?
ShprotaNa
+1
— Это про другого Холмса…
DxD2
+1
О, это про его брата?
ShprotaNa
+1
— Зачёт!
DxD2
+2
Два солидных джентльмена и престарелая дама в одном доме. О, месье! Вы знаете толк…
Antares_89
+1
Поддерживаю предыдущего оратора. Гейство — загнать в рамки фетиша.
Requiem
-2
Может и фетиш. Как и тяга к красивым женщинам, например. Или разноцветным поням. Но гораздо более ущербный фетиш — лезть в чужую личную жизнь и интересоваться кто с кем спит.
Prodius
+6
Как и тяга к красивым женщинам, например. Или разноцветным поням

Красивым разноцветным женщинам.
Разноцветным поням-женщинам.
Женщинам-красивым поням.

Просто море фетишей!
NTFS
+4
Да, но то же самое я могу сказать о зоофилах. Какое твое дело лезть в их личную жизнь? Или педофилы — какое тебе дело? А вот фетиш лезть в чужую жизнь, кстати, любимый фетиш а нашей планете. Иногда тебе эту жизнь даже прерывают, предварительно не уведомив и не собрав все письменные согласия.
Requiem
0
Охуенное сравнение. Просто самое кретинское, которое можно выдумать. Сравнить гейские отношение, в которых партнеры, как бы, по взаимному согласию встречаются друг с другом, с зоофильскими и педофильскими, которые, по своей сути, строятся на принуждении. Капец ты долбоёб, право слово.
Maxwell
+6
Может быть. Однако речь-то идет о самом факте вмешательства в личную жизнь. Все можно обозвать личной жизнью и оправдать этим. Просто у одного есть в большинстве союзники, а у другого противники. И с гейством защитников много, поэтому просто так на это гнать нельзя, хотя стоило бы.
Requiem
-2
И я даже не о том, что долбиться под хвост это плохо. Плохо ставить это в норму. Я не против считать гейство «правом личной жизни», но я против когда это выставляется напоказ как «то, чего нельзя стесняться и чем надо гордиться». Это девиация, которую пытаются оправдывать всеми силами. Я не против того, чтобы рядом со мной жили те, кто дружится под хвост и не говорит об этом если не спросить. Я против того, чтобы это было обычным делом и это со всех экранов светилось и со всех страниц текло в головы. Та самая «пропаганда гомосексуализма» это не само гейство, а гей-парады и радужные флаги и тут, и там. Когда это часть общества и конкурирует с устоями, на которых людской мир жил от своего рождения.
Requiem Изменён автором
-4
Капец ты долбоеб.
Maxwell
+1
Вынуждена согласиться.
Moonyasha
+3
Я не воспринимаю всерьез тех кто называет меня долбоебом в подобных разговорах. Знаешь, что было когда я высказал вполне адекватную позицию на западном форуме? Какой-то американский брони-форум. Я сослался а их законы, вполне цивилизованно свою позицию на этот счет высказал, довольно уважительно причем, привел в пример знакомых геев. И знаешь, что я услышал? «Ты мразь и я тебя убью». Точно так же, как и вы сейчас на меня набрасываетесь, хотя я говорю казалось бы адекватные вещи. Да, которые возможно слишком консервативные, но тем не менее у меня есть четкая позиция того, как я это вижу, и я ее отстаиваю. К слову, админ оказался на моей стороне, поскольку ненависти в моих словах не было, она была лишь в мою сторону.
И после этого я должен считать, что ЛГБТ-сообщество адкватно и имеет право быть реальной силой с правой голоса? Серьезно? Чтобы везде были двойные стандарты?
Requiem Изменён автором
0
Вы не хотите объективности. Признайте это. Вам нужно быть правыми. Вы не хотите жить в мире. Вам нужно то же, что и тем кто с ЛГБТ борется — вам нужна победа над противниками. Вам нужно диктовать условия и гнобить тех кто против.
Requiem
0
«Вы не хотите объективности. Признайте это. Вам нужно быть правыми. Вы не хотите жить в мире»
Ого, не-ЛГБТ знает лучше ЛГБТ об их желаниях :^) Предсказуемо.
Moonyasha
+2
Предсказуемо, что ты так ответишь. Вот это реально предсказуемо.
Requiem
0
Ну а что я должна была ответить, если ты говоришь откровенную ложь?)
Moonyasha
+2
Докажи
Requiem
+1
(Видимо, геи в той же Чечне просто не хотели жить в мире, ну и пришлось их убивать, ага.)
Нет, конечно же ты прав, не буду и спорить.
Moonyasha
+2
Кстати, а есть задокументированная информация про этот чеченогейгейт или только выступления ораторов в ПАСЕ? #хочувсёзнать
Prodius
+2
Не интересовалась.
Moonyasha
0
Особенно нужно гнобить тех, кто, со стояком в штанах, пристает к девушками на табуне.
Maxwell Изменён автором
+2
У меня такое только при общении с тобой, сахарок
Requiem
+2
Спаситеее! Помогите!!! К броням пристает некий аноним со стояком в штанах!!!
Мы все в большой опасности! Нам гро…
*ПЕРЕДАЧА СИГНАЛА ПРЕРВАЛАСЬ*
Kaleb Изменён автором
+6
Какой же ты долбоёб, просто убогое ничтожество.
Maxwell
-3
Я не пристаю!
Olgfox
+1
Где объективность? В твоих кулстори с западноевропейских форумов? Ты можешь выдать какую то систематизированную информацию, реальные примеры того как гомо девиации плохо влияют на общество и конкретных людей? Или ты у нас очередной борцун «за все хорошее против всего плохого»?
Boshy
+2
Боши, я же помню тебя совсем малолетним идиотом. Когда ты столько ума нахвататься успел? )
Prodius Изменён автором
+2
Хороший сарказм. Но я все еще считаю что в таких обсуждениях нужно давать какую то структурно оформленную информацию по типу: причина-следствие. А не общую билеберду по типу: гомосекцсуализм-девиация, а девиация- это плохо
Boshy
+1
Система «причина — следствие» должна быть у человека в голове. Только тупые дети не знают, чем обернётся для них прикосновение к раскалённому утюгу. И как правило, такие дети только на своих ошибках и учатся.
Havel_The_Rock
-1
Да никакого сарказма. Я правда тебя в последнее время наблюдаю и не узнаю, ты ли тот школьник с половинкой груши или просто ник совпал.
Prodius Изменён автором
+1
Не знаю. Я и вправду тут со школьной скамейки. Но не помню что бы мы с тобой особо общались Продий
Я просто привык что меня любят называть не слиШком интеллектуально одаренным
Boshy
0
Да здесь всех друг-друга такими считают. Специфика табуна )
Особо не общались, но на форуме пересекались не раз.
Prodius
+3
Ух, форум так вообще темное пятно моей памяти
Boshy
0
У. Извини, что напомнил.
Prodius
+1
Да нет, в значении: ничего не помню
Boshy
0
Да и много изменилось. Я стал студентом художественного колледжа. Узнал что у меня очень плохо со срачами
Boshy
+1
> «Ты мразь и я тебя убью»
Ну зачем так грубо. В конце концов, люди с подобными убеждениями, как у тебя, в итоге всё равно сами вымрут, ну в России какой-нибудь помедленнее, конечно, но глядишь, и туда человечнось дойдёт в свой срок.
(Пометочка: «Ты мразь и я тебя убью» всерьёз гооворят как раз гомофобы.)
Moonyasha Изменён автором
+1
и туда человечнось дойдёт
Havel_The_Rock
0
Альфонс Элрик…
Antares_89
0
(Пометочка: «Ты мразь и я тебя убью» всерьёз гооворят как раз гомофобы.)
Стоит отметить, что людей с подобными взглядами хватает среди представителей обеих сторон в отношении любой социально значимой темы. И кстати среди негомофобов тоже встречаются высказывания типа «гомофобия не лечится, избавить мир от неё можно, только уничтожив всех гомофобов» (да-да, я реально слышал от человека практически такую фразу).
Другое дело, что переносить слова орущих выскочек на усреднённую позицию стороны, которую они типа как представляют, категорически не стоит.
makise_homura
+3
Да, но только за любое слово против ты будешь публично извиняться и под давлением большинства целовать задницу, например, на западе, иначе чего-то лишишься.
Requiem
+1
И после этого я должен считать, что ЛГБТ-сообщество адкватно и имеет право быть реальной силой с правой голоса?

Если смотреть по такой логике, то стоит считать неадекватными и не давать реальной силы с правом голоса примерно любой хоть сколько-то большой группе людей.
В частности — противникам ЛГБТ, причём в куда большей степени, чем сторонников ЛГБТ. Потому что, ну, знаешь, от ЛГБТ сообщества идёт куча неадеквата, но я что-то не припомню случаев изнасилований и убийств на этой почве — случаев, которых полно в случае противников ЛГБТ.

И когда ты высказываешь спорное мнение по вопросу, глубоко задевающему многих людей, получать излишне эмоциональную реакцию на это — ожидаемо и естественно.
Tea
+3
Ммм… *кинул в сторону подкову, отвлекая внимание, и убежал*
Requiem Изменён автором
0
Аналогично.
И взаимно.
Moonyasha
+2
Мне все равно
Requiem
0
Какого черта? К тебе ужно девушки это пошли обьяснять, ты посылаешь их еще хуже, чем каких нить анонимных задротов, ей Богу!
Да, это Табун — никогда не устанешь удивляться здешним срачам+)
Kaleb Изменён автором
+2
Увы, Табун, по наблюдениям, кишит личностями с таким мнением — объяснять каждому сил не хватит. Разве что держать наготове статьи и уже ранее написанный текст, но, увы, это вряд ли станут читать — обычно им лишь бы высказать свою неприязнь и всё, менять мировоззрение они и не собирались.
Moonyasha
+2
Да, это Табун!

Не бери в голову+) слышал, на сей сайт заходить надо в особенном настроении, иначе пара инфарктов обеспечена © разум Табуна
Kaleb Изменён автором
+2
Как будет время, можешь прислать пару статеек мне, ну и текстик, какой ты там хотела.
Havel_The_Rock
0
Во имя чего? )
Moonyasha
+3
Ничего. Забудь.
Havel_The_Rock
-1
Ничто не должно выставляться напоказ как «то, чего нельзя стесняться и чем надо гордиться», светиться со всех экранов и со всех страниц течь в головы
Farxial
+2
Ну, в идеале, конечно.
Farxial
+1
А вот высокоморальных философов попрошу не встревать. У нас тут более приземленное.
Requiem
0
Всё полностью, что было, что есть и что ещё не придумано должно выставляться напоказ как «то, чего нельзя стесняться и чем надо гордиться», светиться со всех экранов и быть доступно каждому для всестороннего изучения..
Ну, в идеале, конечно.
Yunnan
+3
Золотые слова.
Впрочем, можно даже проще:
Ничто не должно выставляться напоказ.
Давать доступную информацию о чём бы то ни было общественно важном — нужно. Форсить — нет.
makise_homura
+1
Всё общественно важное должно быть общеизвестно. Важность НЕизвестного общество не осознает.
Поэтому, выставлять на показ, форсить — необходимо. Пока все не привыкнут и тема уже не будет вызывать споров.
Yunnan
+1
Важность НЕизвестного общество не осознает.
А вот это тоже проблема. И, возможно, она имеет ту же природу, что и та проблема, что часть людей не развивается, если на них не воздействует зло.
Разве не выгоднее бороться именно с этими проблемами или их причиной?
Farxial
0
возможно, она имеет ту же природу, что и та проблема, что часть людей не развивается, если на них не воздействует зло.
кто такое это зло? Думаешь, если бы тебя в децтве больше пороли ты вырос бы умнее, смелее и успешнее?
Yunnan
0
Думаешь, если бы тебя в децтве больше пороли ты вырос бы умнее, смелее и успешнее?

Касательно Фарксиала, я склонен думать, что да )
Prodius
0
Ыыы
Что, до сих пор не любишь меня за то, что я не люблю то, что любить и не должен?
Farxial
+1
Да нет, ты что? Мне вообще нет дела до того, что ты любишь или нет.
Prodius
+1
Да, оно должно быть общеизвестно, но для этого форсить его не обязательно.
Скажем так: чтобы тебе о чём-то знать, тебе достаточно про это один раз сказать. Но тыкать тебя в это лицом каждый день не нужно.

И если мы говорим об обывательской гомофобии, я думаю, что корни у неё растут в немалой степени в том числе примерно оттуда же, откуда и у ненависти к назойливой рекламе по телевизору или в инете без адблока.
makise_homura
0
Корни растут из «А чёй то эти (случайный отличительный признак) по нашим улицам ходют!11»
Yunnan Изменён автором
+1
Из этого — тоже. Но не только из этого.
По крайней мере, я очень часто слышал позиции типа «я не имею ничего против геев, но их форс меня задалбывает» (да хотя бы даже выше в этом треде).
makise_homura
+2
я против когда это выставляется напоказ как «то, чего нельзя стесняться и чем надо гордиться».

Ну так и свои половые недосношения не выставляй напоказ. «Я мистер крутой, школьницам в личке по ушам ездил, что они аж текли».
Maxwell
+2
«А у меня жена есть, подругу зовет по выходным и мы втроем того». Одинаково убого выглядит половое хвастовство, что у натуралов, что у прочих.
Maxwell
+2
Процитированный тобой фрагмент может нести просто констатацию факта в ходе диалога, норм.
А вот когда ЛГБ-персонам приходится, например, на работе среди коллег врать и заменять «девушка/парень» на «подруга/друг» — это не норм.
Moonyasha
+4
Ну так и свои половые недосношения не выставляй напоказ.
А он разве выставляет?

«Я мистер крутой, школьницам в личке по ушам ездил, что они аж текли».
И разве это он сейчас говорит?
Havel_The_Rock Изменён автором
-1
Иди блять сам ищи что он говорил
Maxwell
0
Да не собираюсь я ничего искать. Ты тявкнул, ты и ищи, и ему это показывай в личке и там же с ним обсуждай.
Havel_The_Rock
-1
А нахуй пойти не желаешь случайно?
Maxwell
0
Нет, а ты?
Havel_The_Rock
-1
Тогда не надо мне тут указывать с кем и о чем мне разговаривать в личке, хорошо?
Maxwell
0
Я задал адекватные и уместные вопросы, это ты начал указывать, не дав на них адекватного ответа.
Havel_The_Rock
-1
Я тебе дал ответ: иди ищи. Не хочешь, можешь нахуй пойти.
Maxwell
0
У меня и инструкция свежая есть.
Спойлер
Moonyasha
0
Откуда у тебя такая инструкция? Аааа, видимо правда, что девушки вечно дорогу найти не могут, даже ТУДА.
Havel_The_Rock
-1
Нет, конечно, для тебя специально.
Moonyasha
+3
А что ты обо мне такого знаешь, что заставило тебя в кратчайший срок заполучить инструкцию и специально мне предъявить?
Havel_The_Rock
0
Знаю, что ты идёшь нахуй )
Moonyasha
0
У тебя какие-то нездоровые фантазии, и не хочу тебя расстраивать, но они не имеют ничего общего с реальностью.
Havel_The_Rock
0
А с пассажем про тупых бапп в попыточке оскорбить нахуй идёшь аж дважды :D Вот дела.
Moonyasha
+1
Когда дело касается ориентации в пространстве, девушки зачастую не самые смышлёные, в силу своих малых лет конечно же, а ты о чём подумала? О каких-то патологиях головного мозга? Ну это ты сама себя значит оскорбить пыталась.
Havel_The_Rock Изменён автором
-2
Долго этот блистательный ответ выдумывал, ага? Ахех
Moonyasha
0
Помимо тебя у меня есть собеседники в дискорде, солнышко.
Havel_The_Rock
-2
Не знаю, будет ли тебе интересно, я просто для себя нашла статьи насчёт пространственной ориентации, похожие на то, что я когда-то давно читала и вспомнила, любопытно.
www.bbc.com/news/health-45134809 (английский) Кстати, в этой статье можно прочитать, что с возрастом, после подросткового возраста, навигационные способности наоборот снижаются, хм.

www.sb.by/articles/uchenye-razvenchali-mif-o-tom-chto-muzhchiny-luchshe-orientiruyutsya-v-prostranstve-chem-zhenshchiny.html (ну русский, лол)

И прост вырезка из научной статейки на инглише: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30100340
Moonyasha
+1
Не будет, так как опирался я на то, что за девушек больше опасаются, чем за парней, и потому у девушек меньшая свобода передвижения, где рамки устанавливают опекуны или страхи самой девушки, соответственно девушки должны хуже ориентироваться на местности.
Havel_The_Rock
-1
Ну видимо твоя теория таки провалилась же.
Moonyasha
+1
Это не теория, а правило, из которого, к сожалению, всё чаще можно встретить исключения.
Havel_The_Rock
-1
Ииии почему к сожалению?
Moonyasha
+2
Не в то время и не в том месте страх теряют, вот почему.
Havel_The_Rock
-1
То есть, все должны дрожать и сидеть по домам. Не лучше ли пацанов потщательнее воспитывать?
Moonyasha
+3
Много что лучше, но что есть, то есть и к ситуации надо уметь адаптироваться. Если с девушкой что-то случится, никто не станет иначе кого-то воспитывать, просто одного виновника накажут, если накажут, и так может продолжаться до бесконечности.
Havel_The_Rock
0
«к ситуации надо уметь адаптироваться»
Ну, может, если девушки будут носить при себе средства защиты и уметь ими пользоваться, мужское население тоже приспособиться пореже лезть.
Moonyasha
+2
Может. Поэтому следи за собой и будь осторожна.
Havel_The_Rock
0
… Мог бы и в дискорд свой на пять минут залезть, я не успела мягкий знак поправить, пфх )
Я к тому, что если все будут идти по пути меньшего сопротивления, то прогресса не будет.
Moonyasha
+1
Уснул уж тот, с кем я беседовал.
И тебе кстати, наверное уже пора. У тебя же будний на носу?
Havel_The_Rock
+1
Нет, у меня всего одиннадцатый час и выходной, хотя желательно конечно будет не засиживаться, куча дел на этот уикенд эээх.
(… а нет, двенадцатый, я же на ноуте время не перевела, упс.)
Moonyasha Изменён автором
+1
А у меня уже пятнадцать минут третьего, вот так.
Ладно, я уж точно не тот, на кого тебе стоит тратить время, так что успеха тебе в делах и хорошо отдохнуть.
Havel_The_Rock
+3
Согласна, доброй ночи.
Moonyasha
+2
А у меня без 15 минут два часа ночи. Я уже немного выспался сразу после работы, и сейчас немного в сети плаваю. Но недолго, скоро спать,-утром на работу.
Olgfox Изменён автором
+2
Я однажды заснула после универа в 7, проснулась в три ночи и чувстовала себя лучше некуда, но нужно было лечь обратно.
… Проснулсь утром в обычном плохом состоянии -__-
Moonyasha
+5
Эхех. Бывает. Было раз, лег в пять вечера, проснулся на следующий день, к полуночи (примерно сутки спал). А меня уже знакомые ищут+)
Kaleb Изменён автором
+1
Чем больше исключений, тем более шатким и сомнительным видится правило. А, тем более, правило, выведенное в одного, без достаточного количества данных и строящееся на глубоком убеждении в том, что причина ведёт к однму единственному следствию. Причём, эта причинно-следственная связь, также существующая в данной конкретной голове, единственно верна, неоспорима и незыблима. Иными словами: я так думаю, поэтому я прав.

Да, и ещё. То ты просишь у девушки «пару статеек», а то — когда она таки сунула их тебе под нос — всё, не надо, неинтересно. Почти женское кокетство, однако:3
grass
+5
единственно верна, неоспорима и незыблима
Я такого не говорил.

Я то думал, что она прям жаждет вонзить в чей-то череп «знамя истины», а она, оказалось, не очень-то и заинтересована, а мне не хочется её уламывать, такие дела.
Havel_The_Rock
-1
Ну так ты же на него тявкаешь, чего это я должен что-то искать? Либо все претензии насчёт его якобы хвастовства адресуй ему в личку и там же выясняйте отношения, либо не фукай когда кто-то якобы хвастается, ибо ты сейчас сам поднимаешь эту «убогую» тему и даже якобы цитаты какие-то приводишь.
Havel_The_Rock
-1
Ну так ты же на него тявкаешь, чего это я должен что-то искать?

Тебе же это надо?
Maxwell
+1
Нет. Видимо наводящие вопросы надо так же, как и сарказм выделять, а то ведь не поймут.
Havel_The_Rock
-2
Тогда иди нахуй.
Maxwell
0
И этот человек только что говорил, чтобы я ему не указывал
Havel_The_Rock
-1
Я тебе дал два варианта. Как итог: ты идёшь нахуй.
Maxwell
+1
Пффф, подумаешь, дал он. Сам из своих вариантов выбирай, а мне и своих хватает.
Havel_The_Rock
-1
Ну так иди нахуй, кто тебя тут держит?
Maxwell
0
Не пойду, в моих вариантах такого нет и необходимости в нём не испытываю.
Havel_The_Rock
-1
Как? Господин Реквием этим занимался?.. И он ещё называет меня «скрытым педофилом»?.. Ооу…
Olgfox
+1
Рискую попасть под активное минусометательство, но тоже сказу, что в этом посте есть здравое зерно.

Касательно «пропаганды» — я бы сказал, что основная проблема в том, что к некоему социальному явлению привлекается больше внимания, чем необходимо, на основе того, что это типа «ущемляемая группа». Неважно, те самые гей-парады это, политический хайп, религиозный или что-то ещё. До тех пор, пока отказ в проведении, например, гей-парада будет «ужасным нарушением прав человека», а в проведении парада, скажем, трактористов, музыкантов или любителей ирландской культуры не будут видеть ничего кроме «ну, сорян, мэрия так решила, забейте, в как-нибудь другой раз» — такое положение дел будет неправильным.

Все эти категории имеют одинаковое (ни больше, ни меньше) право на выражение своих мнений — до тех пор, пока они не начинают мешать другим людям (геи — прилюдно устраивать перформансы, за которые и гетеросексуальную пару с лёгкостью упекли бы в милицию; трактористы — ломать асфальт гусеницами тракторов; музыканты — играть ранним утром хеви-метал на всю округу; ирландцы — превращать Москву в Белфаст и разукрашивать окна и витрины трилистниками и надписями «Erin go Bragh» все примеры вымышлены и по большей части базируются на обывательских штампах и мнениях).

И да, стоит отметить, что гомосексуализм никогда не был ни эволюционной нормой, ни статистической, как это пытаются подать некоторые радикалы (типа «нет никакой разницы, м+м, ж+ж или м+ж»); но, разумеется, был и продолжает быть явлением, которое представлено в популяции и не должно стигматизироваться больше (или меньше), чем любое другое несоответствие «среднему по обществу».
makise_homura
+2
А не нужно определения «среднего по большинству» возводить в канон, сохранять и охранять. Оно отсталое, относительно передовых.
перформансы, за которые и гетеросексуальную пару с лёгкостью упекли бы в милицию;
Шо ты за держиморда… перформансы должны быть строго легальны, чтобы ни один невежа не смел доёбываться до ебущихся на газоне. А ты проповедуешь какую-то замшелую ватную древность.
Yunnan
0
А не нужно определения «среднего по большинству» возводить в канон, сохранять и охранять. Оно отсталое, относительно передовых.
Да, относительно передовых воззрений норма, как правило, достаточно консервативна. Проблема в том, что не каждое маргинальное направление действительно является передовым (технически таково только одно из всего множества направлений — то, в котором общество продолжит развиваться).
перформансы должны быть строго легальны
Это, конечно же, не значит, что любой подобный перформанс должен быть легален. И занятия всяческими непотребствами у всех на виду на газоне (причём неважно, какой ты там ориентации) могут быть неприятны весьма многим (и это совсем не значит, что в том, что это кому-то неприятно, есть что-то плохое).
makise_homura
0
Однако речь-то идет о самом факте вмешательства в личную жизнь. Все можно обозвать личной жизнью и оправдать этим

Нет. В случае с педофилией и зоофилией- не идёт, поскольку в данном случае происходящее выползает за рамки личной жизни одного человека и ой как затрагивает жизнь другого. И с очевидным знаком минус, нанося непоправимый вред здоровью и психике несовершеннолетнего если речь о педофилии, либо, часто (пусть и не всегда) означает издевательство над живым существом в случае с зоофилией. Посему как первое, так и, в некоторых случаях, второе, справедливо карается законом.
Вот почему ставить гомосексуальные отношения в один ряд с педофилией и зоофилией как минимум не корректно.
И не надо тут тупое с мягким мешать, ставя логику на службу своим взглядам и эмоциям.
Достаточно уважительно?
grass
+8
нанося непоправимый вред здоровью и психике несовершеннолетнего
Есть мнение, что этот якобы «ужасный и непоправимый вред», наносимый психике несовершеннолетнего (и внезапно почему-то перестающий наноситься, как только Земля совершит 18 полных кругов по своей орбите с момента отделения организма новорождённого от организма матери) — банальная выдумка сродни известному демагогическому приёму «подумайте о детях» да-да, аргумент этот — лучшее средство, когда надо протащить законодательно какой-нибудь абсурд. Очевидно, что никаких заслуживающих доверия экспериментов для проверки этого не проводилось (по очевидной причине — они были бы неэтичны), следовательно, это не более чем гипотеза, которой и оправдываются все эти законы, из-за которых парень 18 с небольшим лет надолго уезжает за решётку из-за матери его тяны семнадцати лет, например. Тем не менее, те же самые дети уже в 12-14 лет в общей своей массе знают о сексе не так уж и мало, а некоторые уже в 15 беременеют, ага. Зато некоторые «взрослые» из-за вот этого вот гипотетического «непоправимого вреда психике детей», например, блокируют дерпибуру, ага.

И пусть вред здоровью (в виде, например, механических повреждений) ещё можно доказать (в случае, например, половой связи с ребёнком допубертатного возраста), то психологические травмы могут быть, а могут и не быть, равно как они могут быть (и куда более кошмарными) и от чего-то другого (например, от банального поведения родителей в присутствии ребёнка). Не говоря уже о том, что человеческая психика — вообще вещь очень сложная, и в редких, но наблюдаемых случаях поехать на край света может от совершенно безобидных для другого человека вещей.

Касательно жестокого обращения с животными — тоже вопрос: интересно, насколько «вред», нанесённый «любителями странного» некому конкретному животному сопоставим с вредом, который ему наносится при совершенно обычном половом контакте с особью своего вида? Или, того больше — при простой эксплуатации животного в сельском хозяйстве или транспорте?

Разумеется, я не пропагандирую ничего и не говорю, что то, что современное общество понимает под зоофилией, педофилией, вписать_нужное_филией — это типа хорошо; я лишь говорю, что прикрываться «непоправимым вредом здоровью и психике несовершеннолетнего» или «жестоким обращением с животными» как абсолютно всегда и в равной мере происходящему в любом случае, попадающем под условные критерии всяческих "-филий" — по-хорошему нельзя. Каждый случай по-своему уникален, и где-то вред/жестокость будет, а где-то нет.
makise_homura
+4
Мудрые слова, но к сожалению их мало кто оценит. Не на нашем сайте, я имею ввиду, а в мире в целом. Люди так привыкли во всех своих бедах и травмах винить телевидение, интернет и прочих отдельных его представителей, что попросту не смогут признать что виноваты не картинки с Дерпибуру, а их собственные полуночные разборки допустим по поводу: «ты опять ходил в дом к этой шалаве». Такие уж люди — всегда вместо признания своих косяков любят искать «козла отпущения», а другим потом из-за этого страдать.
Nuclear-pony-Jack Изменён автором
+4
Вот-вот. Люди очень редко соглашаются с тем, что совершили ошибку и признают свою вину. Как правило, они придумывают отговорки до последнего — это вам не Твайлайт, которая правда может так вот просто пойти к Трикси и сказать «знаешь, ты была права, я действительно не давала тебе второго шанса», и не Сансет, которая нашла в себе смелость прийти к самой Селестии (пусть и вместе с Твайлайт) и извиниться. И когда есть возможность персонифицировать свою ненависть — они с радостью за это хватаются.
makise_homura
+5
По-моему в вопросе с педофилией проблема не в самом законе, а в его возрастных рамках.
IICyberponyII
+1
С его привязкой к возрасту, а не экзаменам и психотестам.
Yunnan
+2
Да, вот тут очень даже соглашусь. В конце концов, есть же экзамены на профпригодность, почему нет экзаменов/тестов на «общественную пригодность», которые можно сдавать в любом желаемом возрасте?
makise_homura
0
Действительно вопрос возрастных рамок специфичен-понятно что проще всего согласно данным паспорта ставить ограничения.
Хотя с другой стороны как тогда оценивать? По физической взрослости? По психологической? Или просто по самоощущению возраста конкретным человеком? Опять-же как такие данные привязать к законодательству, какие специалисты должны будут рассматривать каждый конкретный случай, и не станет-ли это еще более благодатной почвой для злоупотреблений, ведь и сейчас обвинения по таким статьям, зачастую становятся орудием мести, либо и вовсе спланированными с целью получения какой-либо выгоды.
Опять-же искусственно создаётся проблема с законом-по сути если взять обычную школу-то 20-25% учащихся 9-11 классов можно легко перепутать с преподавателями, и не только по внешним признакам, но и по поведению-интересам.
К примеру у меня одна из одноклассниц в 14 выглядела на добрые 20, и в сфере её интересов была исключительно взрослая жизнь-клубы, рестораны, покатушки по ночному городу-что обеспечивалось, естественно не 15 летними парнями. И даже её мама учителям говорила «Что вы от меня-то хотите, не видите-девка взрослая, мне что, заставлять её в куклы играть?» Справедливости ради, в 18 она вышла замуж за коммерса средней руки лет 35, и нормально всё-ребёнок, семья.
Поэтому, думаю, что в первую очередь всё-таки, есть смысл как минимум изменить в законе акцент с самого факта, на насильственность данных действий. А то благодаря всяким Шурыгиным, получается как в анекдоте: «Женщина приходит в милицию, писать заявление об изнасиловании. На вопрос о том когда это произошло отвечает „где-то с марта по сентябрь, 2-3 раза в неделю, а потом перестал водить меня в рестораны и дарить подарки“
Spirit-of-magic
+4
По-моему, эти рамки должны быть сдвинуты хотя бы к 16 лет, так как с этого возраста уже сложно назвать кого-либо ребёнком, это как раз время, когда парни и девушки начинают заводить отношения, и, вполне логично, что они могут их заводить и с 18+ (хотя бывает, что и раньше, но тут уже всё сложнее).
IICyberponyII
+2
Паспорт и уголовную ответственность выдают в 14. Поэтому очевидно, что и все права(ебаться, курить траву, избираться в президенты, ходить с пистолетом,..) должны наступать в тот же день.
Yunnan Изменён автором
+1
Ну тут всё-таки я не согласен, так как полной осознанности своих поступков в 14 у большинства нет. С избираться в президенты ты совсем загнул)) А паспорт и уголовку выдают для предотвращения безнаказанности (реально можно избежать по многим статьям УО, если тебе меньше 14).
IICyberponyII Изменён автором
+3
Так её потому и нет, что нет смысла отращивать, при сегодняшнем отношении вообще выгодно быть обезьянойверующим.
Yunnan
+1
Насчёт 14 лет всё-таки сложно сказать, но 16 — точно не подходит под педофилию.
IICyberponyII
+1
16 — точно не подходит под педофилию.
Говорит дитё двадцатилетнее.
Havel_The_Rock
0
Ну предложи объявить педофилией любые отношения до 25 лет, чтобы наверняка.
IICyberponyII
+4
Ты и предлагай, это не мне, а тебе в мозг такая идея пришла.
Havel_The_Rock
0
Твои слова как бы намекают на такие мысли.
IICyberponyII
+1
Твоё восприятие моих слов наталкивает тебя на такие мысли, и это всё равно твои мысли, мне их приписывать не нужно.
Havel_The_Rock
0
Это ментальное кунг-фу, ПтицеРух! Не поддавайся на его уловки!
Kaleb
+1
Тогда к чему тот коммент?
IICyberponyII
+1
Теперь, очевидно, ни к чему.
Havel_The_Rock
0
Я вот тоже думаю, что ни к чему.
IICyberponyII
+1
Кто бы сомневался.
Havel_The_Rock
0
Блин, я сейчас смотрю все твои комменты в этой ветке, и у мне сразу пришла в голову мысль, что ты срачечеловек человек-срач.
IICyberponyII
+1
Киберпонь! Вперед на помощь!
Человекосрач наступает на Мейнхеттен!
Kaleb
+1
От него никто и ничто не спасёт.
IICyberponyII
+1
Какой же ты Киберпонь после этого?
Берсерк-Флаттершай точно не оценит+)
Которая, такая, БОЛЬШАЯ, если злить
Kaleb
+1
Меня должна озадачить эта мысль?
Havel_The_Rock
-1
В теории :D
Maxwell
0
Нет, можешь продолжать свою бесконечную войну дальше.
IICyberponyII
+1
«Мир, госпожа, это война с чужими врагами за чужие интересы»
Havel_The_Rock
0
Просто интересно, что в этой беседе не нашлось ни одной ветки, где ты был бы согласен с кем-либо, у тебя прям война на бесконечное множество фронтов против всех.
IICyberponyII
+1
Havel_The_Rock
+1
Нет. она слишком сложная.
Yunnan
+2
Ну конечно, а я такой простак…
Havel_The_Rock
0
— Зачётно!!!
DxD2
+1
А 20 подходит под педофилию?
Tea
+1
Тупых вопросов не задавай, пожалуйста.
Havel_The_Rock
0
А 30?
Maxwell
+1
А педофилу сколько, Чаек?
Да и зачем нам эти теоритические формирования?
Kaleb
+1
Человек придрался к тому, что комментатору, утверждающему, что 16 лет точно не подходит под педофилию, ибо объект вожделения уже в этом смысле полностью сформировался, сам дитё, ему же 20.
Я посчитала подобную реакцию не особенно уместной, и поэтому в ответ написала очевидно неуместный комментарий, на это намекая.
Tea
+4
дитё, ему же 20
Взрослое дитё. Так устроит?
Havel_The_Rock
0
Всё ещё.
Я тебе вроде уже писала, что в общем случае считаю некорректным указание на возраст собеседника в дискуссии.
Tea
+6
А я и не вёл с ним дискуссию.
Havel_The_Rock
0
Значит, переход на личности был твоим изначальным намерением?
Тогда тем паче не считаю это уместным.
Tea
+3
Смотря как воспринимать этот переход.
Havel_The_Rock
0
НЕТ! Ты не права! Мне 12, а тебе всего 11!
Никто тебя слушать не будет, ващеxDD
Kaleb
+1
Ой не туда ты чаёчек лезешь...
vorodor
+3
Крепкий чаек везде пролезет
Maxwell Изменён автором
+3
Tea
+4
Я один вспомнил Мака на медосмотре? Кхм…
Havel_The_Rock
-1
Ты называешь меня взрослым дитём, а при этом сам диалоги ведёшь на уровне школьника.
IICyberponyII
+4
Так как школьники до моего уровня не дотянутся, приходится мне опускаться, только тссс.
Havel_The_Rock
0
А может ты и есть школьник? Я вот лично не верю, что у тебя жена есть.
IICyberponyII
+2
«Как только такого кто-то полюбил» ага.
Пфф, а какое мне дело до твоей веры?
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Просто не надо пиздаболить)
IICyberponyII
0
Эх… Ну а у тебя какой детектор, а? Надеюсь ты видел мой комментарий, где я спросил, как человек определяет лицемеров, и примерно ты догадываешься, как я могу тебе ответить.
Havel_The_Rock
0
Просто ты довольно часто заявляешь про свою жену, хотя не совсем понятно, зачем оно вообще надо, это похоже на что-то вроде попытки самоутверждения, при этом ты ведёшь себя странно, вот лично я не могу поверить, что у такого человека может быть жена, думаю, что никто другой тоже в это не поверит.
IICyberponyII
0
Просто ты довольно часто заявляешь про свою жену

Я тоже часто заявляю про свою жену.
Гордиться женой — это нормально.
NTFS Изменён автором
+2
Ну у тебя тут тема такая, а он это использует очень часто и не вполне уместно.
IICyberponyII
0
не вполне уместно.

Его жена, ему виднее, уместно или нет. Он же не про твою жену упоминает.
NTFS
+2
В любом случае, при его поведении он не похож на совершеннолетнего.
IICyberponyII
0
Ну да, два года как совершеннолетнему-то видней, кто похож на совершеннолетнего, а кто нет.
Havel_The_Rock
0
Твои диалоги в посте вполне показательны в этом вопросе.
IICyberponyII Изменён автором
0
Ты в натуре дурак или это часть коварного, но тупого плана, суть которого состоит в том, чтобы внушить мне, что я несовершеннолетний?
По-моему я ясно высказался по-поводу твоей претензии.
Эх… Ну а у тебя какой детектор, а? Надеюсь ты видел мой комментарий, где я спросил, как человек определяет лицемеров, и примерно ты догадываешься, как я могу тебе ответить.
И если ты ничего нового сказать не можешь, на этом наш разговор закончится.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Наверно конкретно про жену я действительно ничего сказать не могу, но твоего поведения это не отменяет.
IICyberponyII Изменён автором
0
при этом ты ведёшь себя странно
И что? Это может говорить о разном воспитании, окружении, мировоззрении, культуре, но не о правдивости или лживости его слов.
Что ещё нужно повторить? Говори сразу, не тяни.
Havel_The_Rock
0
Ну если ты действительно не школьник, то тем паче.
IICyberponyII
-1
Извини конечно, но ты в натуре дебил. Был бы ты так же упёрт при поиске работы…
Havel_The_Rock
0
Если ты такой умный, то почему тебя тогда постоянно активно минусуют?
IICyberponyII
-1
Во-первых я себя шибко умным не называл, а во-вторых здесь могут минусовать за ЧТО-УГОДНО, даже за компанию.
Havel_The_Rock
+1
Не считал бы — других дебилами не называл.
IICyberponyII
0
Да, вчера меня конкретно так понесло, о чём я теперь жалею… Признаю свою ошибку, на этом предлагаю закончить эту ненужную беседу.
IICyberponyII
+1
Наверно конкретно про жену я действительно ничего сказать не могу
То есть ты клевещешь, не так ли?
Havel_The_Rock
0
В любом случае, твоя жена существует только на словах, а никаких доказательств нету.
IICyberponyII
-1
А с чего ты, дурачина, взял, что я должен тебе жену свою предъявить?
Havel_The_Rock
+1
НЕ существует она тоже только на словах, только вот дело-то в том, из нас двоих точными знаниями обладаю только я, а ты с чего-то решил, что ты сам.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Я не решил, что знаю лучше, я просто не обязан верить тебе на слова и всё.
IICyberponyII
0
Возвращаемся к тому, что мне насрать, верит кто-либо или нет. Тебя не смущает, что ты сам затеял этот разговор, при том, что я за тобой не бегал и не жужжал в уши о том, что у меня есть жена?
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Я лишь выразил своё мнение и всё.
IICyberponyII
0
Гордиться женой — это нормально.

Гордиться достоинствами жены. А не наличием жены как статусной вещицей.
partizan150
+5
Ой, я умоляю, в нашем фэндоме можно и самой женой гордиться как фактом :-)
NTFS
+5
Жена может быть какая попало и женитьба быть какой попало. Так что не всякий женатый выше неженатого.
partizan150
+2
женитьба быть какой попало.

Поскользнулся, упал, очнулся — женат?
NTFS
+2
Надо жениться >>> хватает первую/вторую попавшуюся не удостоверившись в совместимости >>> ура, я женат! >>> бля, я разведен…
partizan150
+3
Упал на вилки, и так пять раз.
Я если что, не слишком серьезен в комментах выше — тут тема уже скатилась в угар, сложно удержаться от шуток.
NTFS
+2
Она и была угаром с самого начала. так как активныей его участник косплеит из себя Альфария.
partizan150
+1
Ой, тебя спросить забыл.
Havel_The_Rock
0
Альфария.

(поискал информацию) Не уловил связи.
NTFS
+1
Ты просто мало наблюдал.
partizan150
+1
Да некоторые шибко умные назвали меня Альфой и потом решили, что я сам себя таковым считаю.
Havel_The_Rock Изменён автором
-1
Ой хорошо как сказано!
Olgfox
0
На самом деле не очень.
Havel_The_Rock
-1
Посторонние-то всегда лучше знают, чем, кем и за что гордится тот или иной человек)
Havel_The_Rock
0
Развиваю мысль:… после того как тот или иной человек сам привлечет к этому их внимание.
partizan150
+1
Ну конечно, ведь если посторонний обратил на человека внимание, то во-первых посторонний сразу знает этого человека лучше его самого, а во-вторых в этом виноват исключительно этот самый человек(сарказм).
Havel_The_Rock
0
В этом треде? Да, несколько раз я её упомянул, да вроде не без причины. Просто интересно, кто вбил тебе в голову утверждение о том, что упоминающий свою жену врёт и самоутверждается таким образом?
при этом ты ведёшь себя странно
И что? Это может говорить о разном воспитании, окружении, мировоззрении, культуре, но не о правдивости или лживости его слов.
Havel_The_Rock
0
Ну не тянешь ты на взрослого ну никак, поэтому и по поводу жены сомнения.
IICyberponyII
0
Парень, ты наверное не понял: мне насрать, на кого по мнению посторонних людей я тяну, а на кого нет. Если я буду в себе сомневаться(ну а вдруг крыша поедет?), я сам об этом спрошу, но не у тебя, так что не беспокойся.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
16 лет точно не подходит под педофилию, ибо объект вожделения уже в этом смысле полностью сформировался,


Согласно УК РФ в 16 лет человек достиг возраста СЕКСУАЛЬНОГО СОГЛАСИЯ. Это означает, что за секс с ним не будет уголовки. Но с точки зрения социального отношения не всё так однозначно. А медицина это назовёт эфебофилией.
Antares_89
+1
Некоторые и в 20 такие «чистые-непорочные», что у них, боюсь, может «психологическая травма» образоваться от того, что они поймут, что же на самом деле имеют в виду, когда говорят про огурчик и сумочку
makise_homura
+3
А он не бородат часом?
mageytash
+1
Блин, походу я попутал в очередной раз.
У нас и так с 16 лет снимается ответственность.
IICyberponyII
+2
акцент с самого факта, на насильственность данных действий

«А не было никакого насилия, товарищ начальник. Она сама согласилась, 15-лет как никак, а если скажет иначе, то я ей уши оборву».

Если факт полового контакта установить экспертизой несложно, то факт насилия — если это было не реальное насилие с ломанием костей и разрыванием морды, а сдержанное психологическое, на уровне «или спим, или всем расскажу, что спали» — доказать почти невозможно, если у девочки нет стальных яиц и готовности посадить негодяя любой ценой.

Потому dura lex sed lex — нет 18 лет, ограничиваемся цветочками и поцелуйчиками под луной, ждем даты XXX.
А случайные связи — ну, требовать паспорт и всё. Лучше испорченный вечер, чем срок.
NTFS
+4
доказать почти невозможно,
Дайте девочке грибов, и она расскажет всё с точностью и беспристрастностью видеокамеры.
Yunnan
+1
Про паспорт и т.п. конечно понятно.
Но здесь вопрос есть и о том, что если в той-же парочке, обоим по 16, к примеру, и всё по взаимному-то только по факту события закрывать можно обоих.
Вторая часть-это то, что как правило, суды крайне редко всерьёз разбираются в ситуации, и как правило уже изначально на стороне девушки (даже в ситуации если парню 17, к примеру, не говоря уже о 18+)
Гораздо разумнее было-бы серьёзное наказание за насильственные действия, в остальных случаях ввести серьёзную диференциацию-если допустим, 17 летняя девушка пошла на вечеринку, напилась, и с кем-то находящимся в подобном состоянии переспала-то уж извините, сама должна нести ответственность за своё поведение
Spirit-of-magic
+3
и как правило уже изначально на стороне девушки

Может быть, потому что в 99,9% случаев именно девушки подвергаются насилию со стороны мужчин, а не мужчины со стороны девушек?

ввести серьёзную диференциацию

Фактически, это будет означать только одно — что приличные любители девочек будут совать пару сотен баксов со словами «напиши, что всё было по согласию», а неприличные — просто сообщать, что они с ней сделают потом, если не напишет.
В том и суть уголовных дел — что их нельзя закрыть по примирению сторон, как гражданские, даже если девочка, которой порвали все технологические отверстия, не имеет претензий.
NTFS
+3
Может быть, потому что в 99,9% случаев именно девушки подвергаются насилию со стороны мужчин, а не мужчины со стороны девушек?
Что-то мне подсказывает, что в случаях, которые проходят по статье «изнасилование» насилия как такового и нет (а действительно, банальный перепихон по пьяни или «ну мы переспали, а потом я увидела его с другой и решила отомстить»).
приличные любители девочек будут совать пару сотен баксов со словами «напиши, что всё было по согласию», а неприличные — просто сообщать, что они с ней сделают потом, если не напишет.
А что им мешает делать это сейчас?
девочка, которой порвали все технологические отверстия
Это уже не изнасилование, а причинение тяжкого вреда здоровью. Тут действительно о примирении сторон не должно быть речи.
makise_homura
+3
сама

Сама она может нести ответственность только в одном случае — если она связала мужчину, возбудила его медикаментозно, села сверху и надругалась над ним.

Во всех остальных случаях, действие совершает таки мужчина, а базовый принцип закона — ответственность идет за действия, даже если жертва буха, доступна и не возражает.
NTFS
+2
Вот это и не правильно. Потому что должна быть разница между тем что приличную девушку заломали где-то в подворотне и сделали что хотели, и тем, что 16-17 летняя потащилась на вписку к друзьям, в клуб или что-то подобное, напилась или просто поддалась игривому настроению, а потом сделала крайним парня потому что на утро стало стыдно, или вообще пол-года встречались, а потом поссорились и решила наказать его в суде
Spirit-of-magic
+2
Нет никакой разницы. Иначе мы придем к тому, что нападение на человека с целью ограбления будет не наказуемо лишь потому, что пострадавший был пьян и с дорогим телефоном. Еще раз, ответственность за действия несут те, кто эти действия совершает, а не провоцирующая сторона — тем более, что «провокации» чаще всего сводится к тому, что у жертвы просто сиськи есть.

или вообще пол-года встречались, а потом поссорились и решила наказать его в суде

Я не улавливаю ваш поток сознания — кто-то заставлял его пол-года спать с несовершеннолетней?
NTFS Изменён автором
+2
Есть и огромная разница.
Особенно касательно пограничных возрастов-если они, к примеру, одноклассники, или разница в год-два, также и как если ей, к примеру, 17.5 а ему 19. При нынешнем состоянии общества, когда «девочками» по словам практикующего гинеколога в 16 лет является лишь около четверти пациенток такое расхождение практического состояния дел и законодательства не является чем-то хорошим.
Spirit-of-magic
+2
Не-не-не, погодите! *прифигела от того, во что развилась тема*
Разве 16 — уже не возраст согласия, официально?
И, насколько я помню, с 16 официально возможны браки с согласия родителей.
grass
+4
Да, всё конечно возможно, но только в абсолютно идеальных условиях, когда, собственно, никакие заявления никто не пишет. А на практике очень редко, и только при наличии очень крутого адвоката и лояльности судьи, будет снято обвинение, если к примеру, 17 летняя девушка решит заявить претензию к 18 летнему парню, даже если множество друзей-знакомых, записи видеонаблюдения из клуба и прочее подтвердят, что они пол-года были в отношениях и она сама после страстных обниманий потащила его за галстук в номер.
Spirit-of-magic
+2
Тогда ей придётся доказывать факт изнасилования. Как придётся и любой другой женщине, независимо от возраста, если она подаёт заявление такого характера.
А что касается махинаций в суде с целью выиграть дело — это как и с любым другим иском — можно выиграть, а можно и нет.
Мы же говорим о грани, где официально кончается так называемая «педофилия»(кстати, я в начале ветки имела в виду совсем другое, но не важно теперь)) и начинаются совершенно иные законодательные песни
grass
+4
Ну ты сумашедший, развидь мя Селестия!
Когда уже вымрут те, кто трэндит «все беды от баб», уже немало жизни попортили
Kaleb
-1
Я ничего подобного не утверждаю-но как тут и не только ломают вечно копья про равные права-значит должно быть и про равную ответственность.
А то получается что как-раз всегда и во всём мужики виноваты уже. Вот и пришли к тому, что одновременно мужики пошли не-те, слабые какие-то, немужественные, и одновременно и научили, что за любое «мужское» действие накажут
Spirit-of-magic
+2
«Все беды от баб» только у тех, кто не может держать своего розового коня в стойле. Я вот ни разу не спал с несовершеннолетней и внезапно, на меня ни разу не подавали заявление, и ни разу не спал с малознакомой дамой — столь же внезапно, не было заявлений об изнасилованиях.
NTFS
+3
ни разу не спал с малознакомой дамой
… а потом воскрес. Возможно, так тоже бывает, но только отсутствие необходимости в достоверной информации о тебе лично позволяет благостно воздержаться от выражения крайней степени недоверия.
Yunnan
+2
а потом воскрес

Нет, не дотягиваю — у меня чревоугодие, лень, алчность и немного гордыни с завистью :-)

Под малознакомыми я имею в виду именно быстрые знакомства, когда вечером познакомились, ночью спали, а утром тебя увозят за противоправные действия.
NTFS
+1
Нуу, вечер, это как то совсем мало, можно и не угадать с вероятностью противоправных… обычно после пары дней «турпохода», или пары недель шапочного знакомства… Или, по вашему, это уже не малознакомая??
Yunnan
+1
Или, по вашему, это уже не малознакомая??

Пограничное. Я сторонник традиционного развития отношений, когда между прогулкой в парке и бурным сексом хотя бы месяц проходит, со всеми этапами.
Для людей уже в возрасте (30-40 лет, грубо), конечно, бывает и быстрее — не юноши бледные, чай, чего тянуть, если все знаем, чего можем и хотит.
NTFS Изменён автором
+2
Такое тоже бывает, но это если говорить о редких экземплярах вроде меня. Но тут сказывается воспитание и приоритеты, что у меня всегда сперва серьёзные отношения, и только потом возможна постель и то так-себе, отнюдь не смысл отношений. Если говорить о обществе в целом… То куда более распространено, что если те кому 30 хвалятся что начинали пить и в койку прыгать лет с 14-15, то у 20 летних этот возраст уже опустился до 12-13(да, я нисколько это не одобряю, просто констатирую реалии, не видеть которые невозможно)
Spirit-of-magic Изменён автором
+2
Ну, на счёт хвастаются, я бы не очень верил, хвастаются в основном тем, чем сейчас в их среде принято. А трусики после школьной дискотеки и в конце 80х находили (хотя некоторые, того же возраста, конечно тормозили аж до 24)… Наверное, не очень меняется биология от законов и обычаев. Куда больше разнообразие в пределах любой одновозрастной группы.
Yunnan
+2
Большинство проблем — из-за кобылок. Это факт. Аксиома. Другое дело, что кобылки все-таки существа довольно милые и забавные, так что в принципе терпимо. Что бы мы без них делали в этом сером и холодном мире.
Requiem Изменён автором
+1
Что бы мы без них делали в этом сером и холодном мире.
Сдохли бы. Мужской пол всегда был расходным материалом.
Havel_The_Rock
+3
И ты тоже утрируешь. Хотя твоя позиция мне близка.
Requiem Изменён автором
0
Сыроок! Омсторожно, к твоей позиции приближается Реквий.
Yunnan
+1
Спойлер
Requiem
0
Большинство проблем — из-за кобылок. Это факт. Аксиома.

Пьяный разговор на кухне:
Во всем эти бабы виноваты *****ы тупые!
Что бы мы без них делали в этом сером и холодном мире.

Умирая от одиночества, повырезали бы друг друга накося!
Kaleb
+1
Ты утрируешь
Requiem
0
Большинство проблем — из-за кобылок

Трою вон сожгли.
NTFS
+3
Как минимум
Requiem
+1
В том и суть правового общества — что если написано «не спать до 18-ти лет» — значит, не спать, а не пояснять судье, что у неё сиськи 3-го размера и она меня за галстук тащила.
Иначе это не закон, а понятия, а от этого как бы цивилизованный мир и Россия отходит.
NTFS
+1
Закон должен основываться на традициях и правилах народа, населяющего страну. И в случае существенных изменений-корректироваться.
Только не так, что по «выводам экспертов о росте продолжительности жизни» пенсионный возраст поднимают на 5 лет, когда и до существовавшего половина едва доживает
Spirit-of-magic
+3
Закон должен основываться на традициях и правилах народа, населяющего страну.

А что, есть традиция, разрешающая мужу насиловать жену?
UPD: Не на то комментарий написал. Бывает.
Всё равно, не думаю, что так много традиций, одобряющих насилие над женщиной или секс с малолетними.
NTFS Изменён автором
+1
Ислам — это много или мало?
Yunnan
+1
Не понял — в исламе одобряется насилие или секс с малолетними?
NTFS
+1
Ислам — это свобода! Каждый может делать всё что хочет со своими женами и детьми.
Yunnan
+3
Что-то мне подсказывает, что за грубое обращение с женой даже в исламских странах реально сесть. Иначе подобное общество быстро деградирует до каменного века, а там далеко не каменный век.
NTFS
+1
Там — каменный век. Деградация. Они пользуются изобретениями Европы, которые даже нормально воспроизвести, в отличие от китайцев, не могут. И врата ичтихада по прежнему закрыты, развиваться запрещено.
Yunnan
+3
Там — каменный век. Деградация.

Уверен?
NTFS
+3
Хорошая фотка. Помню, к ней коммент был: «гуси отстроили Дубай и вернулись».
adeptus_monitus
+7
Не слышал, но теперь ржу. Спасибо.
NTFS
+4
Они пользуются изобретениями Европы, которые да
попробуй таки прочитывать не только первую строчку…
Yunnan
+1
Так уж вышло, что весь мир пользуется изобретениями Европы и в чуть меньшей степени, США.
Я не поклонник ислама, как и всех авраамических религий, но привязывать его к уровню цивилизации не стал бы.
NTFS
+1
Начиная с одного уровня исламские и европейские страны последнюю тысячу лет только увеличивают разрыв в способности к научному мышлению.
Yunnan Изменён автором
+2
Я не хочу разводить тут еще и религиозный срач, в придачу к остальным — просто скажу, что я ни разу не видел доказательств причастности именно того, как называют единого бога — к упадку стран.
NTFS
+1
Если считать микроскоп другим названием молотка…
Yunnan
+2
Ну так он и основывается на традициях. В России не принято детей трахать, вот возраст согласия и 16. А вот в Мексике — 12. В Йемене и вовсе 9. Традиции, что поделать.
Prodius
+1
Лучше, на традициях более успешных народов, а то отсталость не преодолеть.
Yunnan
0
А это не зависит от успешности народа. В Уганде и Мальте — 18. В Зимбабве и Швейцарии — 16. В Парагвае и Ватикане — 14.
Prodius
+1
Ну, не получилось у социологов, пусть высчитывают биологи, они не ошибутся. и вообще, писать законы должны не политики а всемирная академия наук.
Yunnan
+2
Была такая идея ближе к середине 20 века. Плохо кончилась.
Prodius
+1
Эээ… Это были местечковые учёные, зависимые от идеологизированного и коррумпированного местного правительства. А надо всё наоборот.
Yunnan
+2
Звучит жутко.
Prodius
+1
Вопи и седей..
Yunnan
+1
Зачем? Всё равно подобная антиутопия, к счастью, возможна лишь в книгах и фильмах )
Prodius
+1
А у тебя есть разумные возражения против того, чтобы законодательство планеты определяла всемирная академия наук??
Yunnan
+1
Угу. Но озвучивать их мне лень в свете того, что вероятность такого сценария равна нулю. Да и достаточно того, что мне просто не нравится идея того, что мои права будут определять оторванные от реального мира яйцеголовые на основании каких-то математических формул. Это примерно из той же оперы, что отдать управление человечеством ИИ.
Prodius
0
Однако, их решения ты всегда сможешь проверить на калькуляторе, в отличие от сегодняшних скользких, применяющих недобросовестные решения в личных целях. Да, наверное ИИ будет оптимален. Вернее, ОИ — общественный интеллект, задействующий кроме научных данных и электронно вычислительных мощностей, так же и мысли всех заинтересованных пользователей интернета.
Yunnan
+2
Смогу. Если меня до этого не скинут в пропасть за то, что я не выгоден для человечества в живом виде по результатам каких-то вычислений. Уж лучше скользкие-современные )
Prodius
0
обоим по 16, к примеру, и всё по взаимному-то только по факту события закрывать можно обоих

Разве у нас возраст сексуального согласия не с 16 лет?..
Tea
0
А у нас еще и особая изюминка на торте) Новый закон, что даже состоя в супружеских отношениях можно нарваться на обвинение в домогательствах, к своей законной-же жене(и это касается не 16 летних, а вообще всех!)
Spirit-of-magic Изменён автором
0
У нас?..
Tea
0
Неа. Ни в коем разе+)
Ей 18 ему хоть 60. Никто ничего не скажет. «Она ж сказала: да!»
Kaleb
+1
На счёт Думы, пока не знаю, что там в кулуарах, а вот Рада уже приняла закон такой вступивший в силу
Spirit-of-magic
0
И это тоже неплохо, потому что дофига мужиков путает свою жену с дыркой в дереве, полагая, что раз они в браке, то можно залезать по собственному желанию, не спрашивая, хочет ли супруга в данный момент времени, а то и отвешивая люлей.
NTFS
+2
И это тоже неплохо
Ситуативно.
Havel_The_Rock
0
Вроде с 18, может что-то путаю.
IICyberponyII Изменён автором
0
Путаешь.
Prodius
0
Но здесь вопрос есть и о том, что если в той-же парочке, обоим по 16, к примеру, и всё по взаимному-то только по факту события закрывать можно обоих.

Ты вообще УК читал? Белым по чёрному написано:

Статья 155 УК Украины: Половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
1. Природные или неестественные половые сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенные совершеннолетним лицом, наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.


Разьяснения нужны?
Prodius
0
Значит уже чуть исправили с тех пор как я всё это изучал. С другой стороны нам и паспорта выдавали тогда в 16 лет, а никак не в 14.
Это про Шурыгину весь инет знает, а такое можно и пропустить, тем более я один фиг не интересуюсь вообще ни теми кому до 16, ни теми кому 16-18
Spirit-of-magic
0
Пропустить можно. А вот не обладая знаниями кричать «Доколе!?» — выглядит не очень.

А Шурыгина тут при чём?
Prodius
0
Известностью своих похождений и последствий за это для парня
Spirit-of-magic
0
А нехрен в бухое тело хуем тыкать.
Prodius
+2
Вот именно.
partizan150
0
О, спасибо, я щас Консультант открыл — так в России тоже ответственность, если партнеру менее 16 лет, а не 18. Я даже и не знал.
NTFS
+1
Ага. В УК РФ статья звучит аналогично. Тоже 16. И ответчик так же совершеннолетним должен быть.
Prodius
0
Для ответчика возраст 18 лет. То есть, если в 17 лет завалил 15-ти летнюю — это допустимо, если не было насилия.
NTFS Изменён автором
0
Именно об этом я и говорю.
Prodius
0
Ну так-то да, обычно, громкие дела связаны с тем, что тридцатилетний надругивался над 14-ти летней, а не соитиями 17 и 19 лет (там только если совсем всё плохо, может пойти).
NTFS
0
Громкие — это о которых Малахов с экрана орёт? Естественно, пограничные вопросы вызывают больше хайпа и срачей. И было бы хорошо, если бы именно такие дела были по данной статье составляли большинство. Но, к сожалению, это не так. В основном преступления такого плана совершаются по отношению к детям гораздо более нежного, допубертатного возраста.
Prodius
0
Мы же сейчас не о настоящей педофилии речь ведем, а о случаях, когда скорее половозрелая девка оказывается в постели уже взрослого мужика.
NTFS
+2
Почему же нет? Мы начали с того, что один умник сравнил мужеложество с педофилией, потом некто заявил, что педофилы никому не вредят и вред не доказан. Ориентироваться на те редкие дела, на которых СМИ поднимают хайп в данном вопросе не корректно и стоит смотреть на ситуацию в целом.
Prodius
+1
Мы начали с того

Нет, не мы, это публика начала с того, а лично я всего лишь опубликовал эссе моей жены насчет мужа-понилюба. Как они пришли к педофилии и мужелоству — я так и не понял.
NTFS Изменён автором
+3
А мы не часть публики? )
Prodius
+1
Я точно ничего такого не писал, это местные понилюбы тему завели, как в анекдоте про вовочку и кирпич.
NTFS
+2
в подобном состоянии

подобное состояние считается беспомощным (ибо жертва под действием психоактивного вещества) и однозначно подходит под изнасилование.
partizan150
+6
Мне кажется, что с точки зрения здравого смысла беспомощное состояние (в отключке) и состояние уровня «ну, ну, ну блин, ну давай! Ну давай же, ты чё? Ну не ломайся, иди ж сюда...» пьяным голосом и настойчивые полезания в штаны к едва если несколько часов как знакомому парню — всё же немного разные состояния (и в том возрасте и в таком состоянии вероятность, что это окончится тем, что девица-таки добьётся желаемого — практически 100%). А виноват юридически окажется парень, угу.
Самое забавное — когда ты сам при этом лежишь на соседней кровати (угу, это основано на реальных событиях в нашей общаге) и не понимаешь, то ли офигевать, то ли завидовать. Скажите, это можно считать той самой психологической травмой (да-да, я ещё тогда несовершеннолетний был, 17 лет, как, кстати, и сосед-главный герой истории, о да!) и куда обращаться за возмещением морального ущерба? =)
makise_homura
+3
А почему это так фиксировано на сексуальном насилии?
Аргумент «или спим, или всем расскажу, что спали» — это пример банального шантажа разглашением личной информации, который гораздо чаще бывает безо всякого сексуального подтекста.
makise_homura
+3
Да, кстати, сейчас понятие «изнасилование» как-то сместилось с «принуждение к половому акту с использованием насилия или угрозой его применения» к «половой акт, про кторый позже женщина изменила мнение о его добровольности» (sic; я не слышал ни о каком либо значимом количестве удовлетворения исков мужчин об изнасилованиях, в отличие от аналогичных исков, поданных женщинами).

А на вопрос ответ очевиден — некий тест на «взрослость» (например, в форме собеседования с соответствующими аттестованными психологами).
makise_homura
+2
в 14 лет ночные клубы? И после этого меня обвиняют в педофилии, стоит мне только взглянуть в сторону таких акселераток (да ещё с тоннами косметики и в коротких юбках)?..
Olgfox
0
А это не твоё дело, кто, в чём и куда ходит.
Havel_The_Rock Изменён автором
-1
По-моему в вопросе с педофилией проблема не в самом законе, а в его возрастных рамках.
Проблема в тех, кого не устраивают партнёры своего возраста.
Havel_The_Rock
-3
«Своего» — это + — сколько??
Yunnan
+2
Это без «плюс-минус».
Havel_The_Rock
-1
Это без «плюс-минус».

Куда мне девать теперь свою жену, которая на полтора года меня старше?
NTFS
+5
Продается женщина, б/у
Maxwell
+4
А её и не нужно никуда девать.
Havel_The_Rock
0
Но как? Ведь сказано «без плюс-минус», а у меня плюс. Как же оплошал в 2006-году! Как работники ЗАГС допустили это?
NTFS
+4
Дурака не корчи из себя, я не говорил, что из-за разницы в возрасте состоявшимся парам надо расставаться, я говорил, что проблема педофилии в людях, которых не устраивает партнёр своего возраста.
Havel_The_Rock
0
Видать, я неправильно понял мысль насчет «плюс-минус». Бывает.
NTFS
0
Но таки когда пара создавалась разница в возрасте была. Или у тебя тут плюс-минус, а тут не плюс-минус?
partizan150
0
я говорил, что проблема педофилии в людях, которых не устраивает партнёр своего возраста.
Но НЕ говорил, что люди разных возрастов не могут быть вместе. Ещё раз повторять не буду.
Havel_The_Rock
0
Люди разных возрастов вместе потому что их устроил партнер не своего возраста, а партнер своего возраста не устроил.
partizan150 Изменён автором
+1
Он говорит, что проблема в тех, кого не устроил, но не все, кого не устроил — являются проблемой. Это как рыба и селедка, известный пример подмножеств.
NTFS Изменён автором
+1
Люди с психиатрическим образованием тоже не согласятся с его утверждением так как имеют иное мнение насчет причин педофилии.
partizan150 Изменён автором
0
Большой вопрос, именно то, что считать нормальной разницей в возрасте. К примеру я, считаю что в идеале кобылка должна быть примерно на 3-4 года младше жеребца, хотя по факту кроме школьных времён у меня ровесниц и не было, вечно жизнь сводит с кобылками на 3-4 года старше. А моя одноклассница считала, что ей нужен состоявшийся жеребец, на 15-20 лет старше, который сразу предоставит ей и её детям коттедж. хорошее авто и положение в обществе-и так замуж и вышла в свои 18 А две других одноклассницы тоже в 17 лет сочли достойными кавалерами 25 и 27 летних, с которыми, как оказалось, к моменту окончания школы встречались года по 3-4 и вышли замуж как только 18 им исполнилось. А вот одноклассник в свои 18 лет попал под обаяния 30 летней преподавательницы в универе и таки за 3 года добился её руки и сердца-и тоже не жалуется на жизнь, так-что возраст это скорее условность, главное чтобы отношения были действительно хорошими
Spirit-of-magic
+3
Лол, чувак, проблемы от тех, кто считает будто любовь станет спрашивать ваш возраст и пол
Yunnan
+6
Любовь зла
Maxwell
0
Купидон, купидон,
Ты купи миниган
Для чего тебе с луком гулять…
Yunnan
0
Да сейчас что-годно любовью называют.
Havel_The_Rock
0
А пофиг как назовёшь…
Yunnan
+1
Кстати, по поводу и чисто поржать — его вот не устраивали, очевидно.
Проблема в тех, кого не устраивают партнёры своего возраста.


Когда девушка старше тебя на 2500 лет
NTFS Изменён автором
+5
Я уж подумал. кто-то до Селестии добрался. но ей же вроде 1200 лет примерно)
Spirit-of-magic
+1
С ней так же будет, примерно.
NTFS
0
Если уж начинать по хардкору, то…
Когда девушка не только старше тебя на 6450 валианских лет (61800 солнечных), да ещё и фактически другого вида
makise_homura
+2
Почему Мелиан бегает по Белерианду в прозрачной ночнушке?
NTFS
0
прохладно
Yunnan
0
Может, чтобы наиболее быстро и гарантированно закадрить Тингола и дать Замыслу продолжить осуществляться дальще? =)
makise_homura
0
В принципе, это имеет смысл, но тогда в столь же отвязном прикиде должна была ходить по Гондолину и Идриль, вторая известная ксенофилка Первой Эпохи, а Мелиан не могла смотреть так далеко вперед.
Сойдемся на том, что она просто странная, со своими соловьями.
NTFS Изменён автором
+2
но тогда в столь же отвязном прикиде должна была ходить по Гондолину и Идриль
Ну, Мелиан всё же была ближе к Эру, чем Идриль. Она могла и частично знать Замысел (пусть только ту часть, что относится к ней). А что было у Идриль? Разве что пророчество об Эарендиле.
Ну и это было совсем немножечко позже (на 4 тысячи солнечных лет) и мода, как и понятие о красоте, среди элдар и эдайн за такое время могли тоже совсем немножечко измениться (Рэрити не даст соврать, лол).
Сойдемся на том, что она просто странная, со своими соловьями
Логичное объяснение. =)
makise_homura
0
А что было у Идриль?

Да ничего у неё не было, 500 лет она сидела в Гондолине, замуж не выходила, и тут кинулась на немытого варвара из дома Хадора.

Они там все упороты, как по мне, от Эру до последнего эльфа-нолдора.
NTFS
0
Вот да, именно что ничего. Вряд ли ей хоть как-то открылся Замысел.
500 лет она сидела в Гондолине, замуж не выходила, и тут кинулась на немытого варвара из дома Хадора.
Стоит отметить, что с Лютиэн и с Арвен тоже всё подобным образом было (около 3500 и 2700 соответственно солнечных лет «раскачки» — и оппа).
Воистину, у некоторых эльфийских дев какое-то болезненное влечение к брутальным эдайн, вдобавок осложнённое их ментальной моногамностью которая, впрочем, в случа Финвэ дала плохо объяснимый сбой, лол. Перворождённые, походу, они такие.... Хммм, интересно, как это перекликается с темой зоофилии, всплывавшей в этом треде? =)
makise_homura
0
какое-то болезненное влечение к брутальным эдайн

У Лютиен это наследственное от матушки, тяга к низшим расам, у Арвен тоже, ибо Лютиен её прапрабабка.
Вот с Идрилью всё непонятно — разве что её настолько достали приставания Маэглина, что она из вредности вышла за самую нелепую пару.
NTFS
0
Короче, все беды от женщин первой женщины в роду Эльвэ!
Ну да, Идриль вполне могла такая «вот как возьму и выйду замуж за Моргот знает кого, назло тебе!» =) Ну а дальше, что называется, эльф сказал — эльф сделал…
makise_homura
0
первой женщины

Считается, что у Айнур пола нет, есть только телесная оболочка, которую можно слепить как угодно, хоть с футанари.
Однако ж, Мелиан точно таскалась по лесам в облике дамы — вряд ли Тингол запал бы на бородатого Айну.
NTFS Изменён автором
+1
которую можно слепить как угодно, хоть с футанари.
Лол, да это ж идея для пафосного аниме! =)

Ну изначально да, айнур пола вроде бы не имели, то после входа в Арду они вроде бы определились с тем, кем хотят быть — и я не слышал, например, чтобы Варда или Йаванна перед кем-то являлись в виде мужиков, а Манвэ или Аулэ — в виде женщин. У майар наверное то же самое — и возможно, Мелиан уже была в женском облике до того, как эльфы даже вообще пробудились в Арде.
makise_homura
0
и я не слышал, например, чтобы Варда или Йаванна перед кем-то являлись в виде мужиков, а Манвэ или Аулэ — в виде женщин

Возможно, по той же причине, по которой я не одену юбку или лифчик — хотя не запрещено, но как-то неправильно. У Айну облик — как у нас одежда.
Хотя это всё очень неточно, мало данных.
NTFS
0
Да, скорее всего так, то есть, если им очень нужно будет, они могут превратиться в кого угодно — любого пола, но комфортнее всего им в теле вполне определённого пола.
makise_homura
0
Просто, когда являлись, то определяющие по облику не узнавали кто перед ними.
Yunnan
0
Откуда вообще люди взяли дурацкую идею, будто эльфы у себя в лесу ходят одетыми?? Давно пора уже забыть этот мем мордорской пропаганды.
Yunnan
+1
Штаны Вородора Арагорна же!
ShprotaNa
+2
Естественно. Неужели профессор был настолько невнимателен, что не написал бы про штаны, если бы они были.
Yunnan
0
Вот также и с эльфами. И даже с единорогами
ShprotaNa
+1
Чем обоснована эта, скажем так, дискриминация по возрастному признаку (т.е. «я буду в качестве потенциального партнёра рассматривать только тех женщин, кто менее, чем на год меня старше/младше»)?
makise_homura
+2
дискриминация по возрастному признаку
Сто раз объяснишь — всё равно ведь не поймут, всё своё что-то гонят.
Havel_The_Rock
-1
Поддерживаю. Загонять в рамки — гейство. Такое, что аж пидорство.
Yunnan
0
Ну так начни с себя, выгони свой мозг из черепной коробки.
Havel_The_Rock
-1
Но я не согласен!
Olgfox
0
Так ты же комментом ниже жаловался же, что тебя не вербуют…
Prodius
+1
Да, но я имел в виду кобылочек!
Olgfox
0
Но ведь Спирит не кобылочка…
Prodius
+3
А я и говорил в суе, не обращаясь конкретно))
Olgfox
0
Тут тоже? А то смотри, я тоже далеко не кобылка.
Havel_The_Rock
0
Ну, по умолчанию предполагалось, что ты превратишься в кобылочку.
Olgfox
0
Пожалуй, если бы я тебя завербовал, это тебе пришлось бы забыть о своей половой принадлежности, причём в ускоренном темпе.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Гм… ты считаешь меня привлекательным? Правда?
Наконец-то, хоть кто-то оценил!
Olgfox
0
Я этого не говорил.
Havel_The_Rock
0
Тебя что, привлекает убожество?
Olgfox
0
И этого я тоже не говорил.
Havel_The_Rock
0
Ага, значит я ещё не безнадёжен в своей привлекательности? Порадовал.

Что ж, если ты без ума от Эквестрийских кобылочек, и увидел меня в этой роли, так и быть, пойду тебе навстречу.
Olgfox
+1
Хорош выдумывать, нет у меня никаких чувств к Эквестрийским кобылам.
Havel_The_Rock
-1
А ко мне?
Olgfox
0
Нет.
Havel_The_Rock
0
Как же ты без чувств ко мне собрался заниматься любовью?
Даже если под этим подразумевается взаимодействие неким посторонним предметом, оказавшегося у тебя в руках?
(это я уточняю, на всякий случай).
Olgfox
0
Никто не собирался с тобой ничем заниматься.
Havel_The_Rock
+1
А как же твоё сообщение про мою вербовку?))
— "… Пожалуй, если бы я тебя завербовал, это тебе пришлось бы забыть о своей половой принадлежности, причём в ускоренном темпе..."
Olgfox Изменён автором
0
Пожалуй, если бы я тебя завербовал, это тебе пришлось бы забыть о своей половой принадлежности, причём в ускоренном темпе.
Havel_The_Rock
0
Ну ладно, как хочешь. А я пошёл спать. Всего хорошего!

Пс-ты такой мультик смотрел,-Как грибы с горохом воевали? Там один такой персонаж был, жутко головастый и умный. весь в тебя
Olgfox
+1
Как грибы с горохом воевали?

Был такой мультик. Но первое что подумалось — это что, «послевкусие» после посещения местной столовой?
ShprotaNa
0
так и буду писать-хороший хозяин примет в обустроенную тёплую понюшню со всеми удобствами кобылку-единорожку, желательно творческую, одну штуку)

Мило! Вот это, внезапно, годно:3
grass
+3
Ога, звучит заманчиво )
ShprotaNa
0
Она не вербуется. То же самое, что и «она не танцует».
Requiem
+1
Пусть жена сама работает
Maxwell
+1
Вариант номер раз:
-Дорогой, я уже убрала квартиру, постирала бельё и приготовила еду! Пойдём теперь, сделаем ребёнка, если ты закончил на сегодня со своими делами и увлечениями?:-)
grass
+3
Ну вот вы с Продием и нашли друг друга-и теперь всё хорошо-только порадоваться за вас можно.
Может и я когда-то найду ту, с которой сложатся отношения, где будем только в радость друг-другу такими, какие есть.
Spirit-of-magic
+2
Надеюсь к тому времени ты поменяешь своё мировоззрение. А то грустно представить участь той женщины, что будет рядом с тобой.
Prodius
+2
помянем ее
mageytash
0
Участь, да?
ShprotaNa
+1
Да так послушать-ну просто кошмар какой-то. Словно я тут говорю не о нормальных отношениях, комфортных для обеих сторон, а предлагаю что-то вроде" у, бабу нужно в кулаке держать, не баловать ни в коем случае, а чуть что в морду, и еще она меня за это поить-кормить должна, и благодарна век быть. что вообще замуж взял"
Spirit-of-magic
+2
Да не знай, чего он страшного увидел. Честно, был бы я девушкой, уже бы знакомился с тобой.
Havel_The_Rock
+1
Потому то у тебя больше и нет девушки
Maxwell
0
Причем сразу двух :D
Maxwell
+1
*трёх
Havel_The_Rock
+1
И они есть, никаких ссор или разногласий, просто пока так нужно.
Havel_The_Rock Изменён автором
+1
Как ты мог заметить, «горячим жеребецом» он себя не позиционирует, соответственно вряд ли кто-то выберет его интересуясь только плотскими утехами.
Havel_The_Rock
0
Чувак, забей тут кому-то что-то объяснять. Ты выбираешь идеалистичные и романтичные отношения между парнем и девушкой. Большинство тебя не поймёт. У большинства другие приоритеты и взгляды. Поверь на слово, я в своей жизни это уже понял, насмотревшись на разных людей обоего пола и всех возрастов. Ты либо станешь изгоем (большинство тебя сожрёт), либо, как и я, просто забьёшь на всё. В конце-концов если жестокий внешний мир не подходит для спокойной и (опционально) счастливой жизни — всегда имеется возможность послать всё и всех и заняться эскапизмом.
Antares_89 Изменён автором
+3
Пфф… да я в принципе давным-давно не парюсь, просто точно знаю что мне нужно, и что я могу предложить-найдётся кобылка с такими-же взглядами-буду только рад. Нет-в жизни одиночки хватает и своих преимуществ-практически свободное планирование времени, бюджета, обустройства быта и многих других вещей.
Ну а тут просто показываю, что есть и другие взгляды на отношения, кроме широкораспространённых,+тоже своего рода покупка лотерейки пусть даже и с шансом выигрыша вроде 0.01% но тем не менее, что информация может заинтересовать как-раз какую-нибудь одинокую кобылку со сходными взглядами.
Spirit-of-magic
+2
Вы видели фильм «Идиократия», если нет, посмотрите.
ArdentWolf
+1
Видел. К чему это?
Prodius
+1
Демография не увеличивается, а поэтому достигла необходимого предела и теперь гораздо большее количество особей можно исключить из репродукционного процесса без потери каких-либо генетических ништяков для вида.

Экранизация вашего комментария, только несколько в ином ключе.
ArdentWolf Изменён автором
+1
Связь не очевидна. Да, есть фактор того, что при высоком уровне жизни количество переходит в качество. Но при чём тут Идиократия? Там качеством и не пахло.
Prodius
+1
К тому, что там как раз эта тема весьма очевидно поднималась. Пока всякие дохуя интеллектуалы и бизнес илиты рассуждают, что можно не особо-то размножаться, всякая быдлота активно воспроизводит себе подобных и заканчивается это обычно не айс — в том числе в плане потери каких-либо генетических ништяков для вида. Что уже можно наблюдать на примере современной европы, где демография уже настолько сильно проседает, что её пытаются компенсировать массовым наплывом всяких мамелюков.
vorodor
+4
Но это как раз противоречит моему утверждению. Да, конечно, приятно считать себя интеллектуальной элитой, оправдывая свой отказ от размножения, но это не больше, чем самообман для успокоения. У Стивена Хокинга, между прочим, было трое детей.
Prodius Изменён автором
+1
Ну хз, твой комментарий по этому поводу звучал как-то слишком уж оптимистично.
vorodor Изменён автором
+3
А что, нужно быть жопоголиком, бегать и орать «Мы все обречены!!!» )
Prodius
+1
Ну я же написал — в несколько ином ключе. Нужно было написать, что в абсолютно противоположном.
ArdentWolf
+1
У. Это и правда прозвучало очень не очевидно )
Prodius
+1
Ну, пара сумасшедших пророков конца света определённо не помешала бы, а то засилье толерастии как-то уже заставляет приуныть.
vorodor
+2
Ой, мне кажется, на табуне таких как раз предостаточно.
Prodius
+2
«Мы все умрем!»
ArdentWolf
+2
с чем это связано
Расстройства аутического спектра, например. Или если ты пять лет юнгой где-нибудь на подлодке служил.
badunius
+1
Или если ты пять лет юнгой где-нибудь на подлодке служил.

Таких много?
NTFS
+1
Не обязательно буквально. Даже в большом городе (особенно в большом городе) может сложиться ситуация, когда у тебя весьма ограниченный круг общения и со временем, если не прикладывать усилий, он будет только сужаться. Опять же, если ты не успел за школьные/студенческие годы, то потом, даже если не брать в расчёт армию, ты попадаешь на работу и есть весьма неплохие шансы оказаться в коллективе, состоящем преимущественно из представителей твоего пола, что опять же шансов не добавляет, ну и так далее…
badunius
+4
коллективе

А разве негласное правило «не спать с тем, с кем работаешь» уже отменили?
Давным-давно, когда я еще работал в коллективах, за шуры-муры с коллегами нещадно гоняли, ибо это вредило всем. Везде гоняли — от департаментов до мелких фирм на три с половиной сотрудника.
NTFS Изменён автором
+3
Так-то да, но, когда ты дровосек и по девять-одиннадцать месяцев в году живёшь в лесу с другими дровосеками, это становится не так принципиально… для большинства. Хотя, да, давай ещё и этот фильтр добавим — совсем замечательно становится.
badunius
0
Ну, дровосеки — это особая категория, тут после выхода с лесопилки мир кажется заполнен женщинами, как лес деревьями.
Я про более типичную среду — офис, производство, услуги.
NTFS
+2
У меня спустя месячной вахты крыша ехала, когда с вахты приезжал. Я даже не представляю, что со мной было бы после года.
ArdentWolf Изменён автором
+1
Давай типичную, ты только приведи пример чего-нибудь, где хотя бы пятьдесят на пятьдесят половой состав, потому что я ни в одном таком месте не работал =/
badunius
0
По наблюдениям за коллективами, чем менее работа связана с переносом конских тяжестей/грубой силой/высокой ответственностью, тем более там процент женщин был, вплоть до половины.
Я не привожу примеры традиционно женских нерестилищ, вроде деканатов, бухгалтерий и колл-центров, но к примеру, в отделе продаж у застройщиков я вижу изрядно барышень, а одно из последних мест моей работы — отдел дистрибьюции строительных смесей, где я базу пилил, содержал три дамы и четыре мужика, что близко.

Конечно, в автомастерской, доках и на стройке женщин немного.
NTFS Изменён автором
+2
Не всегда. Иногда даже прямо наоборот.
Самое зверское из виденных мной, простите за каламбур, нерестилищ — рыбоконсервный завод. Там мужикам просто даже слегка опасно было находиться.
RN3AOC
+3
Набрасывались и разрывали на части?
NTFS
+3
О да, у нас общежитие рыбкомбината так и называлось — ЦПХ
badunius
+2
Женские нерестилища тоже не вариант, при преобладании любой из сторон у второй начинается деформация, да и первая её перестаёт воспринимать как нечто особенное.
— Я — девушка!
— Да нет, ты наш кореш… только с сиськами...

Впрочем, нерестилище может загнать неподготовленного самца в глухой отказняк по принципу да ну вас всех нахрен
— Вот вы кем работаете?
— Официанткой.
— А я — гинеколог. Вот у вас бывает такое, что приходишь домой и думаешь: «Если я сейчас увижу хоть ещё одну чашку кофе...»
badunius
+8
Да нет, ты наш кореш… только с сиськами...

В моём окружении для такого случая используют идиому (осторожно, мат) друг пиздатый.
NTFS
+5
— А правило то это откуда взяли? От HR-мэнеджмента, потому что сейчас всё ок, а спустя месяц несостоявшиеся любовники ставят друг другу палки в колёса и топят общий проект. В этом случае да, лучше запретить чем потом увольнять обоих. Но это всё потому, что отношения строят изначально криво, с претензиями и планами на сто лет вперёд. От поданной чашки, до старости в окружении внуков за минуту.
DxD2
+3
От HR-мэнеджмента, потому что сейчас всё ок, а спустя месяц несостоявшиеся любовники ставят друг другу палки в колёса и топят общий проект.

И это тоже. И просто деловая культура, которая требует, чтобы у одноранговых сотрудников, а тем более подчиненных с начальством, не было иных связей, кроме деловых и приятельских. Даже дружеские связи не особо поощряются, если они возникли ДО работы, а не вследствие работы (второй вариант — ОК, первый — отстой, ибо).
Всё это идет во вред делу, которое требует от тебя ровного отношения ко всем и отсутствия любимчиков в любой форме.
NTFS
+3
Сюда же, кстати, тема о том, что нельзя брать на работу друзей, если ты начальник — они часто будут требовать к себе особого отношения («мы ж друзья»), косячить и не считать себя за это виноватыми, а на увольнение будут реагировать совсем неадекватно.
makise_homura
+3
В разных организациях подход разный-где-то не деловые отношения не приветствуются, а в других местах наоборот не возьмут чужого, только родственника или друга с которым прошли огонь и воду и которого знают как облупленного+весь на виду.
Spirit-of-magic
+2
наоборот не возьмут чужого

В основном в госструктурах такое принято, где важнее не результат, а личная лояльность и покрывание делишек.
В бизнесе всё-таки залог успеха — это регулярные паровозные оргии, когда совет директоров сношает президента, президент сношает топ-менеджеров, менеджеры сношают начальников отделов, начальники отделов сношают рядовых менеджеров и так далее.
А делать это, когда в компании «все свои» — будет неверно понято, «я тебе пузырь наливал, а ты меня премии лишил всего-то за сожженый сервер? Мудило!»
NTFS Изменён автором
+4
И то-же самое и во многих фирмах, где практически всё и всегда работает если не на чёрных схемах, то на серых, и при этом каждый участник знает достаточно много о этих схемах-поэтому без доверия-никак.
Регулярные паровозные оргии присущи скорее большим компаниям, где это не столько даже производственная потребность, сколько получение удовольствия участниками. В силовых структурах аналогично-утренняя порция мата обычно никак не влияет на привычный ход событий.
Spirit-of-magic
+2
В силовых структурах аналогично-утренняя порция мата обычно никак не влияет на привычный ход событий.

Напомнило:НaчШтaба округа вoзвpащаeтся со сборов и вызывает старую опытную машинистку: — Вeрa Иванoвна, надо срочно подготовить Приказ командующего округом «О состоянии воинcкoй дисциплины».
Вы готовы?
— Гoтова.
— Ну и отлично. Тогда начинаем… (ходит по кабинету и диктует)
— #Б BАШУ MАТЬ!!!
М: (мaшиниcтка печатает) «Товарищи офицеры!»
— НИКТО НИХ@Я НЕ ДЕЛАЕТ!
М: «В войсках упала воинская дисциплина»
— ФСЕ ЛЕЖАТ И ДР%%АТ!
М: «Командиры устранились от выполнения служебных обязанностей..»
— МЕДНОГОЛОВЫЕ ОП&$ДАЛЫ, БЛ@, ПОЛЗАЮТ КАК БЕРЕМЕННЫЕ МАНДАВОШКИ, ВОДКУ ПЬЯНСТВУЮТ, БЕСПОРЯДКИ НАРУШАЮТ, @БУТ ВСЁ, ШТО ШЕВЕЛИТСЯ!
М: «Воспитанием никто не занимается, строевая выучка ослабла, участились случаи пьяных дебошей и бесчинств по отношению к местному населению…
— Е%%ТЬ ФСЕХ!!!
М: „Приказываю!“
— ЭТОМУ НОВОМУ ПРЕЗЕРВАТИВУ, ЧТО ВОЗОМНИЛ СЕБЯ ДИРИЖАБЛЕМ, КЛИЗМУ С ПАТЕФОННЫМИ ИГОЛКАМИ, А НЕ ЛАМПАСЫ!
М: „Командира дивизии полковника Иванова предупредить о неполном служебном соответствии...“
— ОСТАЛЬНОЕ СТАДО ПУСТЬ В%%БЕТ САМ!
М: „Остальных виновных комдиву наказать своей властью“
— П%%ДЕЦ!
М: „Командующий округом генерал-полковник Петров“
RainDrow
+13
Я аж умилился))
Olgfox
+4
Да, прекрасно передан как дух, так и стиль.
А обращение «Товарищи офицеры!» на двух моих работах выполняло роль стандартного и пригодного к произнесению при дамах эвфемизма.
RN3AOC
+7
Это эпик!!!
vorodor
+4
Родственник и друг имеет свойство лениться. Часто бывает такое, что поработав один у другого, человек может из друга превратиться в ярого ненавистника (просто потому, что ему поблажку не сделали/премию выписали не больше, чем другим/посмели уволить из-за того, что он что-то не то сделал, а надо было простить, типа друзья ведь/вписать_нужное). Т.е. либо уже бесполезного человека держат на работе себе в убыток «потому что друг», либо увольняют, и «дружбе» наступают кранты.
Разумеется, это как бы не правило, но всё равно, случаи как одного, так и другого известны (хотя и противоположное бывает, но там чаще когда друзья сами организуют фирму и находятся фактически на одном уровне иерархии).
makise_homura
+3
В моём случае «поатамуштадрух» привело к тому что мне не позволялось то, что позволялось остальным. И когда меня это вконец подзаипало — пару дней поступил «как все» — и меня уволили.
НО в целом да.
ShprotaNa
+1
Угу, именно так.
Только в оригинале правило было шире — нельзя брать на работу друзей и родственников.

И это, вот мне довелось проработать 7 лет в фирме моего друга. Выполняя работу так, как мы это обговаривали. И когда сославшись на двух других сотрудников нашего отдела попросил к себе такого же отношения\возможностей — услышал что я охуел, раз хочу того, что могут другие. А когда всё же поступил также как двое остальных — то через день мне позвонил мой знакомый (нет, не начальник. Начальника я вообще больше не видел и не слышал) и сообщил что меня уволили. Так что палка о двух концах.
ShprotaNa
+2
Просто ты немного перепутал друга с хуём.
vorodor
+1
Нууууу… Вообщето на работу меня брал именно друг, но формально владельцем фирмы была его жена. И она же впрочем последнее время ему говорила что «от миня нету пользы и блаблабла». Так что вангую что идея моего увольнения первоначально была от...
СКорее с другим половым органом, и не я.
ShprotaNa
+2
Хрен редьки не слаще.

Поняли, да, типа хрен и редька, типа такой эвфемизм, весьма двусмысленно интерпретируемый в данной ситуации и в обоих смыслах весьма точно раскрывающий её суть.
vorodor
+1
От HR-мэнеджмента
От житейской мудрости, скорее. Не знаю, как к западу от Урала, а у нас HR таким маразмом пока не страдает.
badunius
+1
О, курильский парень, надо срочно к вам жить переезжать…
ArdentWolf
+1
Э-э, как будет угодно, только там не очень, если что.
badunius
+2
А так, всё же был сознательный выбор из трех вариантов

Хорошо, что выбор был. У многих его нет…

P.S. А у жены выбор был шире или уже? Один на миллион? )))
Antares_89
+3
А у жены выбор был шире или уже?

Джентльмены таких вопросов не задают :-)
PS: По данным разведки — было как минимум два воздыхателя, один из них классом повыше меня. Но пролетели как пегас над Понивиллем.
NTFS
+5
Короче, вы нашли друг друга. Вот и славно. :)
Antares_89
+6
Теперь надо написать пост, как твоя жена относится к ППП.
IICyberponyII
+3
Похоже этот пост тоже наполнится самокопанием, душевными разговорами и рассуждениями о социуме.
ArdentWolf
+2
Все как всегда сведется к взаимным оскорблениям, что брони скатились, и просьбам скинуть прон с лошадьми. Как будто первый раз в интернете.
Requiem Изменён автором
+2
Нда, все время забываем, что табун в интернете+)
Kaleb
0
Скинь прон с лошадьми лучше
Requiem
+1
Нет, ты скинь! У меня тор сломался уже+_+
Kaleb
0
А тор и не нужен. Кто сказал что любить лошадок в России противозаконно?
Requiem
0
Любить то можно, ***** правда нельзя!
Kaleb Изменён автором
0
Где написано? Я всегда считал Россию страну возможностей делать все что хочешь, ели об этом не знают или на это никто не жалуется.
Requiem Изменён автором
+3
Не надо искушать судьбу… +_+
Однажды мне приснился сон, про то, как я **** Дерпи, в виде пони, после этого прон с понями смотреть перестал, накося! И так жизнь — травмирует, а тут **** сны с понями!
Kaleb
+2
Так хороший же сон!
Olgfox
+5
Если не привяжут жесткое отношение к животному, то да, за игры с лошадьми тебе ничего не будет, окромя люлей от владельца лошади.
NTFS
+5
Надо диких мустангов ловить!
Olgfox
+3
Кому что
Requiem
0
"… Глубинного смысла в нем нет,..."- и вот здесь я упал в священный обморок))
Olgfox
+4
Ты серьезно что ли? Все на поверхности. Глубинный смысл выдумали брони.
Requiem
+1
А как же уроки дружбы?
IICyberponyII
+4
Если для тебя является глубинным смыслом «помогай другу и не отрекайся от него\не предавай» — скорее всего ты вырос во вселенной Игры престолов.
Requiem
+1
Ну если тебя послушать, то получается, что пони тупые животные, которые должны жить в амбаре, а мультик про них только для маленьких девочек. Про какой-нибудь щенячий патруль наврядли придумают какой-то там глубинный смысл, так что пони очень даже хорошо продуманы.
IICyberponyII Изменён автором
+3
Тогда ты меня не слушаешь
Requiem
0
Ну а какой глубинный смысл ты придумаешь про щенячий патруль? Ты сам называешь влечение к пони зоофилией.
IICyberponyII Изменён автором
+3
Никакого. Но и не понимаю, почему его все так хейтят. А говорю я немного о другом.
Requiem
0
На пустом месте фандом бы не возник, следовательно база у мультика очень даже хороша.
IICyberponyII
+3
Абсолютно верно!
Olgfox
+3
Вот, кстати-отличный пример сравнения! Видел я это Щенячий Патруль, как и игрушки по сериалу.
Если сравнить с пони,-то предназначение для детской аудитории Патруля,-более чем очевидно!
Насколько всё упрощенно, наивно, и по «детски»! Соответственно,-и никакого фандома нет, и не будет.
Olgfox Изменён автором
+3
Но, коль скоро Игра Престолов адекватно отображает собой почти любой среднестатистический кусок земной истории, а так же наиболее распространенные человеческие взаимоотношения, то именно на этой планете мы и выросли..
Yunnan
+3
Да серьёзно.На поверхности,-это мультик «Одна лошадка белая», или не менее увлекательный триллер,-" Как ослик счастье искал". Рекомендую к просмотру.

К слову,-в Смешариках тоже много чего можно найти, в том числе и в познавательном сезоне Пин код.
Но,-никакого фандома не наблюдается, как и моего желания вступить в оный, будь он осуществлён.
Olgfox
+2
> Смешариках
Мне кажется, это в какой-то степени завязано и на чисто геометрические вещи.
Вот много ты эротических рисунков видел, допустим, с Колобком?
RN3AOC
+2
Плюс, лошади всё-таки одни из самых близких к людям животных, наряду с собаками и кошками. А в MLP лошади еще и зело антропоморфны, пусть и с мультяшными накладками. Плюс ко всему, женских персонажей офигенно много, на любой цвет, вкус и характера.

В Смешариках, при всей бесподобности этого сериала, и рисовка сильно стилизована, и поней нет, и персонажи в основном М., а не Ж… Извиняюсь за мой французский, но юная свинья и пожилая сова не выглядят эротишно и притягательно ни разу.
NTFS
+5
> близких к людям животных, наряду с собаками
В общем, да. Хотя я не понимаю, почему вдруг именно вокруг пони такой ажиотаж: вот, например, передо мной никогда не стояла проблема, как затащить к себе в постель собаку. Вот как ее выгнать из постели — да, бывало, случались такие сложности. А собака у меня как раз ровнехонько размером с эквестрийскую пони, но никаких странных вопросов мне никто никогда что-то не задавал, даже когда ее застукивали утром под моим одеялом. И в чем тут предполагаемая фундаментальная разница между пони и собакой, я не разобрался.

Про старую сову и молодую свинью, впрочем, ничего сказать не могу — просто не пробовал.
RN3AOC
+3
Ну это большая собака, а у меня, к примеру, хитрющая рыжая такса-так вот таксы в принципе только попав в дом сразу определяются с единственным подходящим для сна местом-и это всегда хозяйская постель)
Spirit-of-magic
+2
Был ажиотаж вокруг Гаечки, напоминаю. Да такой, что фанаты Спасателей до сих пор существуют, и я в их числе.
Olgfox
+1
Пусть бросит в меня камень тот, кто скажет, что Гаечка всерьез похожа на Колобка. Поэтому-то ее и рисуют, а вот с колобком сложнее: для начала, нужны какие-то чисто топографические ориентиры, где у него что рисовать — а их нет.
RN3AOC
+3
Да на кой этот колобок вообще кому-то нужен?!
Olgfox
+1
Ну вот японцы, говорят, с него очень тащатся. Они, впрочем, вообще много с чего такого тащатся, с чего мне тащиться просто не придет в голову.
Вот прям свеженькое, сегодняшнее: Японцы увековечили Колобка на астероиде Рюгу.
RN3AOC
+1
Хентай на колобка у них есть? Если нет,-это не настоящее поклонение!
Olgfox
+2
Ukiwa
+2
Колобок не актуален, он давно устарел. Да и видеть такую «эротику» нет желания.
Olgfox
+1
Ок, возьми вместо колобка молодую свинью и старую сову. Они актуальны.
Но желания нет, тут ты действительно прав.
RN3AOC
+2
Спойлер
Requiem
0
Фанарт есть, хоть и немного. А вот клопоты нет.
NTFS
+1
Это вызов?
Requiem
+1
Ты проиграл
Requiem
+1
Я нашел даже r63 Матроскина, хотя вообще это искал. А так же Барсбоскиных и фиксиков. Хоссди, я даже с Лунтиком нашел.
Requiem Изменён автором
+5
не это*
Requiem
+1
А вот Барбоскины,-совсем другое дело! Смесь фурри и анимэ.
Собственно,-меня интересуют только Роза, и мамочка Барбоскина.
Olgfox
+1
Но они же тощие, как жерди!
NTFS
+1
Моему глазу тоже приятнее кто-нибудь вроде (Ах!..) Ребекки Кэнингхем.
RN3AOC
+2
Ребекка Каннигем,-моя вторая Любовь, после Гаечки. Ребекку кстати,-я рисовал.
Olgfox
+2
Ребекка тоже так себе, вообще у Диснея с фапабельными персонажами всегда было неочень (про мышь с ключом знаю, но сильно на вкус), а самыми сочными почти всегда выходят негодяи вроде Урсулы или Джаффара, которыми можно восхищаться, но явно не в эротическом контексте.
NTFS
+1
Негодяи восхищают своей настоящестью что ли, в отличии от картонных положительных персонажей, из категории «ачиридной пабидитиль зла».
GARRIF1
0
То есть как не очень? А Ариэль? А Жасмин? Бель? И о боже,-Динь!
Olgfox Изменён автором
+2
Ариэль

Уныла.

Жасмин

Уныла.

Динь

Уныла Розетта лучше.
NTFS
+1
А ещё у них (фей) огромный косяк — феи-девочки под одеждой имеют вполне себе выраженные груди (среднего размера, но всё-таки) — а зачем, хз, ибо они рождаются от детского смеха, и в кормлении молоком не нуждаются.
NTFS Изменён автором
+2
ибо они рождаются от детского смеха

посмеялся — и уже на шее куча детей, вандерфул
mageytash
+4
феи-девочки под одеждой имеют вполне себе выраженные груди
Хммм.
Maxwell
+1
Это не косяк,-а женская принадлежность! Показывающая совершеннолетие феи.
Olgfox
+2
В какой-то мере сложно говорить о их совершеннолетии, по сути они уже взрослые когда появляются в долине фей или зимнем лесу
Spirit-of-magic
+1
Тем более!
Olgfox
0
я на секунду только отошел, а вы тут уже настрочили
mageytash
+1
Я лично после работы,-релакс ловлю.
Olgfox
0
А сколько получаешь, если не секрет?
mageytash
+1
На этой стройке? 1 тыс в день.
Olgfox
+1
Блин, жесть. Наверное, я слишком испорчен Москвой, но с 8 до 19 пахать на тяжёлой работе и получать всего ~20к в месяц (надеюсь, хотя бы выходные нерабочие?) даже в регионах — кажется слишком сюрреалистичным.
makise_homura
+3
Не везде московские цены.
Havel_The_Rock
+2
На еду и предметы первой необходимости — да (и то не всегда — в Туле, к примеру, сейчас цены вполне на московском уровне, хотя зарплаты сильно меньше). А на что-то кроме них (начиная от железа для компа и до пони-релейтед мерча) — такие же, как в Москве, если не выше.
makise_homura
+5
А на востоке так на все ценники московские, даже выше могут быть. А вот зарплаты нифига не такие. И как после этого Москву любить.
ArdentWolf
+3
Не везде московские ЗАРПЛАТЫ


Не благодари за исправление. Именно за счёт регионов в Москве удаётся такой высокий уровень жизни поддерживать. Не зря же Москва — государство в государстве.
Antares_89
+5
Верно...
Tea
+6
А про цены — так всё очень спорно. Еда — как у нас на севере (плюс-минус). А вот вещи в Москве намного дешевле купить можно, чем в других регионах, ибо конкуренция высокая. Я из командировок в Нерезиновой себе сотовый, видеокарту, костюм, обувь и много чего ещё привозил. Ибо на 20-30 %, а то и дешевле, можно было в Москве купить, чем дома.
Antares_89
+6
Ах да, я забыл добавить,-выходных вообще нет.Как и праздничных дней,-кроме нового года. Выходные сам берёшь, когда надо,-но конечно они не оплачиваются. Через полтора-два месяца, типа «отпуск»,-от 3 недель, до месяца. Ну, болеешь иногда,-как получиться.
Я уже больше года здесь работаю, и намерен дотянуть до конца.
Часть заработка тратиться на поней.
Зарплата вполне даже очень. А что потом?-вернусь к обычной жизни,-шабашки по квартирам, работа в редакции газеты.
Olgfox
+2
Блин, жесть. Это ж получается месяцами вообще нет времени ни на что, кроме работы и сна и посидеть на табуне, наверное, лол =)
Я б так не смог, явно.
makise_homura
+3
Так я уже который месяц говорю,-нет сил рисовать! У меня до исх пор два заказа не сделаны.
И со сном правда,-иногда приходишь с работы,-в душ, есть и спать. Ночью встаёшь,-опять ужинать и пару часов на табун,-и спать опять.
Olgfox
+1
А я вообще живу на работе, прикинь? Не надо ничему удивляться, всегда найдётся, что похлеще.
Havel_The_Rock
+2
Вот и не надо нагнетать друг-на друга. Всем тяжело,-не лучше бы строить взаимоотношения без неприязни?
Olgfox
+5
А я вроде и не жаловался, что мне тяжело.
Havel_The_Rock
+1
Я тебе бесплатно сосувствую. По дружески.
Olgfox
+2
А чего сразу «жесть». Обычный график для работы, когда «объект» нужно сдать к определённому сроку. Когда мне довелось работать в фирме по установке ОПС (охранно-пожарных сигнализаций) также было. Готовится к открытию магазин, дата открытия — такаято. К этой дате нужно чтобы всё работало. Когда ты это будешь делать — решать тебе. Хочешь каждый день по полчаса, хочешь сутки без выходных — всем по барабану, важно уложиться в срок. И да, объект сдан, когда будет следующий хрен знает, но пока следующего объекта нет — типа отпуск. Неоплачиваемый, конечно же.
ShprotaNa
+1
— Знакомо да…
DxD2
+1
Видимо у программистов также. Да и вообще там, где нужно чтото сделать к сроку. Тот же диплом или банальная курсовая у студентов — разве не то же самое?
Можно писать каждый день по полчасика в течении полугода, а можно начать за неделю до защиты ) Впрочем некоторые и за день начинали…
ShprotaNa
+2
— Мне вообще в дедлайне работать проще… хотя бы потому, что если не примут, то всё равно не примут, а если примут, то будут меньше ломать голову мелкими правками и будут ближе к реальной сути изменений вести речь. Да и оперативнее в плане ответов на этапы. А не так, что сделано что-то и сиди в режиме ожидания.
DxD2
0
В какойто мере да.
Но вот в случае ОПС было по другому — приходили всякие конкуренты, ктото раскидывал по всему помещению элементы холодильных установок, ктото собирал подвесные потолки. А если сильно затянуть с началом работ — то оказывалось что уже и стеллажи начинают товаром заполнять, и потолок по новой разбирать (а потом собирать) — так что был смысл сделать свою часть работ до того, как там начнут проводить другие работы. Конкуренция )
ShprotaNa
0
— ну в этом плане считай тоже дедлайн, пока не начали свою работу другие. Другое дело когда после твоей работы другие всё портят, а потом ты становишься виноватым, что не всё красиво и не так как было. И приходится делать всё повторно. Вот тут — проблема может быть.
DxD2
+1
НУ типа… да.
Хотя чаще квалификации тех кто испортил хватает на то, чтобы восстановить испорченное.
Но да, исключения бывают, тот же натяжной потолок трогать непрофессионалу — ну егонафиг, в итоге целиком менять надо будет.
ShprotaNa
+1
— Ага жуткая штука… там ещё фен строительный нужен и вообще всякие штуки…
DxD2
0
Ляяяяя. Нинада фен.
У нас в автосервисе байка про этот фен.
Один товарисч ставил парктроники. Парктроники, Карл! В задний бампер. И когда пришёл клиент, тот указал нашему специалисту на немного запачканый край обивки потолка. Тот «ща всё будет!», сбегал за «пеной», зафигачил толстым слоем на указанное место, вытер. Клиент сидя в машине смотрит «но оно же не исчезло, а стало больше?». Наш его успокаивает, «ничего, это от влаги, щас высохнет и будет как новое!». Не сохнет. Идёт на склад за феном. Кладовщик услышав зачем фен всячески уговаривает взять простой, но наш товарищ уверен в своих силах и выбивает себе строительный. Радостный включает его и начинает сушить потолок. Клиент сидит в машине и смотрит.

В общем кончилась история тем, что товарищ сделал в своё свободное от работы время весь потолок алькантарой за свой же счёт.

Так что «нинада фен, попробуйте ещё раз!»



А про потолок нам сразу сказали — даже если нужно хотя бы маленькое отверстие, типа шилом проткнуть — забудьте! И вызывайте специалистов.
ShprotaNa
+1
— Жуткая штука в общем!!!
DxD2
+1
Фен в очумелых руках да, жуткая вещь!
Впрочем как и многий другой инструмент…
ShprotaNa Изменён автором
+2
— Самая страшная вещь — перфоратор. По весне эти дятлы особенно активны, как жуки короеды.
DxD2
0
Болгарки тоже способны показать чудеса на виражах…
partizan150
0
Популяция, обитающая в жилых многоэтажках, больше всего активна не по весне, а по утрам в выходные. =)
makise_homura
+2
Это ты просто по батарее отопления не умеешь ложкой для обуви стучать
ShprotaNa
+2
— А это лучше чем лопатой по трубе?
DxD2
0
Нежнее
ShprotaNa
+1
— Лопатой это нежнее и есть… грубее это ломом в дверь.
DxD2
0
Это надо встать с кровати, опционально одеться, выйти в подъезд, понять что это в соседнем подъезде, преодолеть домофон, подняться… А тут рррраз — и готово!
ShprotaNa
+1
— Так в этом и удовольствие…
DxD2
+1
Грязный извращенец!
ShprotaNa
+2
— С ломом!!!
DxD2
+2
Урановым!
partizan150
+2
— В бочке с ртутью!!!
DxD2
+1
И всё это вылить в унитаз в поезде на полной скорости!
ShprotaNa
+2
А кстати хороший способ посылки broadcast-датаграмм по вотерпайпнету. =)
makise_homura
0
Обычно такое происходит в случае форс-мажоров (когда, например, сначала планировалось одно, потом договор подписали, а в итоге оказалось, что надо делать гораздо больше). Если это стандартная практика на каждый заказ, то стоит задуматься об адекватности коммерческого отдела. Я уж не говорю о том, что переработки должны считаться по повышенной ставке.
makise_homura
0
Почему? Возможно я не ясно выражаюсь, суть в том что выдаётся объект, который надо сделать к определённому сроку. Через неделю или допустим через две. Вполне достаточно для подобного объёма работ. Но к примеру сейчас там ещё идут отделочные работы, и красят стены, а послезавтра начнут зашивать потолки. А ещё через день начнут собирать стеллажи. И от тебя зависит в какой момент нужно ворваться в это весёлое царство и сделать свою работу, отгоняя от стремянки ногой или маляров, или того кто пересчитывает уже завезённый в магазин товар )
Время нельзя спланировать, ибо остальные работники точно также должны выполнить работу в срок, но все они от разных организаций )

Вот то что зачастую было неизвестно когда появится следующий объект, это да. Но тут уже следствие конкуренции и заслуги руководства в умении найти сетевых заказчиков.

Ну и какие переработки? Это как в примере выше про диплом написанный за неделю, когда никто не мешал его написать заранее. Да, до объекта нужно ещё доехать, но дальше ближнего подмосковья у нас например объектов не было, так что несмертельно.
ShprotaNa
+1
Я к тому, что если находятся такие владельцы магазинов, типа «так, на отделку неделя, на установку сигнализации ещё три дня, на электрику двое суток, два дня на установку/настройку компов, ещё трое суток на закупку, доставку и установку мебели и день на раскладку товара. Что? 18 дней? Да вы опупели. Неделя самое длинное, пусть все вместе работают, за неделю управятся. А лучше за пять дней, выходные же. А ещё лучше — четыре дня, как раз к праздникам откроемся. Поняли? Четыре дня вам на всё. Работайте!» — то их, по-хорошему, стоит посылать, пусть дают нормальное время. Проблема тут в том, что есть те фирмы, которые готовы работать в таких условиях, потому что на работников пофиг, а деньги получить хочется.

Ну, разумеется, это не тот случай, когда заказчик сделал так, как написано в договоре, дав нормальное время на работу, а исполнитель неделю бухал, а потом за двое суток рабочего «марафона» кое-как добился видимости сделанной работы. Я именно про те случаи, когда заказчики офигевают с требованиями, а исполнители соглашаются, потому что не будешь соглашаться — вообще никто у тебя работы заказывать не будет.
makise_homura
0
Неделя-полторы (ну две может быть. Иногда) вполне нормальное\обычное время с момента окончания малярных работ до момента открытия магазина уровня пятерочки\дикси подобного.
Всё делалось параллельно, все всё успевали минимум за несколько дней до даты х
ShprotaNa
0
Как знакомо )
Prodius
+1
Само по себе половое разделение в данном случае, как и в о многих других, выглядит откровенно странным если пытаться на серьёзных щах строить каноны.
SMT5015
0
огромный косяк — феи-девочки под одеждой имеют вполне себе выраженные груди


Думаю, это вовсе не косяк, а исключмтельно, только для обозначения их пола. То-есть, чтобы зритель понимал, что они «не-мальчики»!.. :-)
Sergey_Gris
0
Надо было Скуталу… нарисовать, а т о её многие за мальчика принимают. Как и РД, впрочем 9_9
ShprotaNa
+2
У меня было дело, что я не только этих двоих, а ещё и Эпплджек причислял к тем, относительно кого мой мозг поначалу не мог избавиться от впечатления, что они все мальчики =)
makise_homura
+1
Ну подумалось что ЭйДжей не стоит упоминать, хотя мысль такая была.
А вот с учениками дружбошколы сложнее, точнее с их половой принадлежностью. Или так кажется…
ShprotaNa
+2
Тот момент, когда понимаешь, что в некоторых других фэндомах (а именно Touhou) это совсем не так, лолТак выглядит шестидесятилетняя фея
А так — как минимум тысячелетняя óни (аналог наших чертей) из ада
Хотя у неё есть подружка с куда более очевидными формами

Про последнюю даже песенка есть про эти её проблемыwww.youtube.com/watch?v=njPnYksG3Is
makise_homura
+2
Розетта офигительна, не спорю. Но фавориткой всегда будет Динь. По одной причине,-без Неё не появились бы Феи Диснея.
Ну как это Ариэль уныла?..
Olgfox
+1
Ну как это Ариэль уныла?..

Она едва не угробила оба королевства, спаслись все чудом, лишь потому, что у Урсулы задница оказалась уязвима к бушприту :-)
NTFS
+2
Есть ещё пара полнометражек, и конечно сериал.
Olgfox
0
В полнометражке с дочерью она тоже сказочной дурой себя выставила — её дочь русалка-полукровка, а от неё скрывают её природу — следствие, опять едва не накрылись оба королевства медным тазом.
NTFS
+1
Зато сиськи какие!!! Мм…
Olgfox
+2
Звучит как описание отличной такой апокалиптической маньячки…
Tea
+1
Ну у «мыши с ключом» была как раз противоположность в виде отрицательной версии. В одной серии всего вроде, но там фапабельность…
А Ребекка очень даже вполне. Уж не тётя Клювдия )
А вот про Мишек Гамми да, ничего «такого» не помню
ShprotaNa
0
О!
Бэкки Каннингем — да!
Было дело…
Интересовался… весьма… :-)
Sergey_Gris
+1
Так это в сериале!!! Я же говорю о рисованном арте, где фигура приведена в нормальный вид!
Как и положено.
Olgfox
+1
А там выбирать особо не приходится.

Или тебе Лизка по нраву?
GlennWitcher
+2
Какой изящный байт на тюремный срок
Requiem
0
Ты извращенец. Возможно педофил.
Requiem
+1
Возможно

Розе 17, если я не ошибаюсь. Не совсем.
NTFS Изменён автором
+1
Не имеет значения
Requiem
0
Всё-таки оба эти слова применимы, когда речь идет о совсем мелочи.
17-летние кобылы (в данном случае, псины) — вполне легальный объект для фантазий.
NTFS
+3
Если смотреть законами быть не от мира сего, мыслить абстрактно — да. Я часто замечаю такую практику, когда о чем-то говорят ссылаясь на закон и нормы. А вот я не считаю интерес тридцатилетней дылды к under18stuff нормой, потому что уровни интеллектуальный и жизненного опыта — разные. И получается как-то довольно мерзко все.
Requiem Изменён автором
+1
На моем примере я могу только назвать как я ЦАшек клеил. В их глазах я казался умным, опытным и вообще всем из себя таким жеребцом. Это должно было бы мне самооценку поднимать, но это же банально неопытность. О чем я хочу сказать, что интерес к подобной сфере это ничто иное как погоня за экзотикой, за тем что в дефиците. И вот это противно.
Requiem
+1
Ну блин, это ж рисованные герои. Или вы серьезно полагаете, что любой, кто напишет «Роза — секси», следующим шагом пойдет лапать школьниц по кустам?
Как раз таки настоящие преступные кадры всякими мультфильмами и СвитиБеллями не страдают, они молча делают своё преступное дело.
NTFS
+7
Имеющий желание, даёт себе право осуществить это желание при благоприятных условиях.
Havel_The_Rock
-1
К счастью, большинство людей знают, что такое хорошо и что такое плохо. За вычетом психически больных людей, которые просто не могут сдерживать свои желания — большинство таки научилось разграничивать фантазии и реальный мир.
NTFS Изменён автором
+4
Речь не о большинстве шла.
Havel_The_Rock
-1
В меньшинстве всегда есть уродцы, но к чему это тогда?
NTFS
+2
Мои маленькие уродцы: меньшинство это чудо
Maxwell
+4
Моё маленькое меньшинство: уродцы — это чудо.
Yunnan
+3
Моя маленькая Тиарочка: Моральное насилование — это чудо!
Kaleb
0
Тогда это тебя надо спросить, к чему у тебя разговор с Рекви состоялся.
Havel_The_Rock Изменён автором
-1
Я просто утверждал, что фантазии насчет 17-ти летней Розы Барбоскиной не делают человека автоматически извращенцем и педофилом. Вот и всё.
NTFS
+2
Она ещё и конкретно краситься!
Olgfox
0
Ты не утверждал, а ляпнул не подумав, в подтверждение то, что ты перевёл разговор к большинству, как только столкнулся с противоположной точкой зрения.
Havel_The_Rock
-1
Точно говорю,-не делают. Я не хожу возле школ в поисках «Розы», и не знакомлюсь с оными в соцсетях.
Olgfox
0
И что? Другие тоже вряд ли ищут, но никто и не говорил, что ищут.
Havel_The_Rock
-1
Господин Реквием вполне ясно выразился в мой адрес.
Olgfox
0
Пффф, будто ты один такой. Ещё скажи, что всё дальнейшее обсуждение конкретно про тебя было и не про кого больше.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Ты ему веришь? Что я «извращенец и педофил»?
Olgfox
+1
Мне и не нужно ему верить.
Havel_The_Rock
0
Ну, тогда всё в порядке. Не верь всякому и каждому. Кроме меня.
Olgfox
0
а ляпнул не подумав

ОК, соглашусь, обобщил поспешно.
NTFS
+1
Ну и что теперь делать будем?
Havel_The_Rock
-1
«Мы могли бы покаяться и принять магометантство» ©
Да не напрягайся, я ошибаюсь, но и признаю ошибки.
NTFS Изменён автором
+2
Что ж, похвально.
Havel_The_Rock
-1
Ну, всё на самом деле намного проще,-Господин Реквием вновь, и с огромным удовольствием окунулся в свою стезю «нравственного обвинителя». Это у него привычка такая. Спорить с ним бесполезно)
Olgfox
0
Во-первых мне есть какие грехи замаливать искоренением ереси. Во-вторых я достаточно повидал извращенцев на темной стороне нашего фандома, чтобы не заиметь мнение на их счет и не увидеть от чего к чему порой идет.
Requiem Изменён автором
0
Господин Реквием, что-бы мне не нравилось (та же Леди Баг), ну подумайте сами,-какой я нафиг «педофил»? Мне вот совсем делать нечего,-приставать к несовершеннолетним?

И где это вы повидали «извращенцев» в нашем фендоме? Неужели лично присутствовали при совершении «извращения»?
Olgfox
+1
Педофилия это не сам акт, а влечение.
Havel_The_Rock
-2
Ой… к кому? И за счёт чего? У меня огромное, естественное влечение к женщинам. Лет с 14,-и нескончаемое. Я сладколюбец.
Плэйбой. Похотливый волчара из старых Американских мультиков.
Но,-если Леди Баг, которой всего 13 лет (официально!) выглядит чертовски вызывающе-сексуальной (и это типа в «мультике для маленьких девочек) притягивает мой пылающий взгляд,-моя ли в этом вина? А не создатели сериала виновны в этом?
Напоминаю,-это сериал позиционируется, как и пони,-для маленьких девочек.
Нет у меня „влечения к детям“, как такового! Есть влечение к таким вот персонажам.
Olgfox Изменён автором
0
всего 13
влечение к таким вот персонажам
И это подтверждает, что ты педофил, а кем ты себя позиционируешь и на сколько лет выглядит несовершеннолетняя — значения уже не имеет.
Havel_The_Rock
-3
Кстати, по описанию, это скорее уже не педофилия, а эфебофилия (с медицинской, а не с юридической точки зрения).
makise_homura
+2
Ой, да как не обзови, всё одно.
Havel_The_Rock
-1
Так, хорошо. Почему я тогда не испытываю никаких чувств (вообще), ну допустим к Алисе из фильма «Гостья из будущего»? В то время, многие влюблялись в исполнительницу главной роли (Наташа Гусева),-и я тоже.
Но не в 80-е, не сейчас, я не испытываю никакого сексуального влечения к Алисе. Может ответишь, почему?

Пс-как и у многих, выросших в 80-е, Гостья из будушего вызывает тёплые воспоминания, диск с фильмом давно в моей коллекции.
То есть, понимаешь суть,-если бы я был «педофилом»,-то не смотрел бы фильм, а мастурбировал бы на Алису.
Olgfox Изменён автором
+1
я не испытываю никакого сексуального влечения к Алисе. Может ответишь, почему?

Потому, что до её рождения ещё 53 года.
Yunnan
+3
Интересно, а кто-нибудь в будущем хоть вспомнит про этот фильм, как например это было с «Назад в будущее» в 2015.
ArdentWolf
+1
Не знаю как сейчас, а лет пять назад московские фанаты этого фильма всё ещё проводили ирл тематические мероприятия.

И да, для меня лет десять назад было открытием узнать что один мой знакомый, который старше меня, состоит в «фанатах Гостьи». Впрочем тогда мне ещё было неизвестно что через несколько лет я начну смотреть млп и буду на табуне )

Так что возможно что и вспомнят.
ShprotaNa Изменён автором
+3
Ещё скажи, что педофилам надо шанс на исправление на воле давать, а не сажать за одно единственное преступление.
Havel_The_Rock
0
Тем более!
Olgfox
0
Неужто ещё один отмазон взял на заметку?
Havel_The_Rock
-1
Нет, не подтверждает. Вот никак. Я вижу сексуальный персонаж,-красивую девчонку,-которой и таковой она и является.(кстати, на озвучке слышен голосок Рарити). Иначе, по твоей логике, я должен испытывать влечение к школьницам из советского мультика «Баранкин, будь человеком»?
Olgfox
0
«Красивые девчонки» тоже несовершеннолетними бывают, вот неожиданность.
Havel_The_Rock
-1
И чё? Кому не похуй — маразматик.
Yunnan
0
Как хочешь.
Havel_The_Rock
-1
Вот уж где педофилия — 13 лет как раз
ShprotaNa
0
В те времена до 40 лет доживали не только лишь все, а выйти замуж и рожать в 15 не было чем-то плохим.
NTFS
+1
Это двойные стандарты!
Так что так и запишем — Лев Толстой педофил.
ShprotaNa
+2
— Второй после Набокова…
DxD2
0
ТОже любитель всяких лоли небось!?
ShprotaNa
+2
— Набоков-то? Ещё какой любитель…
DxD2
+1
Грязный извращенец!

А его теперь тоже в школе проходят, как и Толстого?
ShprotaNa
+1
— По нему даже фильмы снимают и вообще… А так понятия не имею чего сейчас в школах проходят. Как послушаешь, так там вообще мешанина всего и индиго сверху.
DxD2
+1
Ну вот так вот с этими извращенцами и бывает.
ShprotaNa
+1
Если, вместо своей жопы, мыть чужую, то своя останется грязной. Искореняя чужую ересь, своей греховности ни чуть не убавишь.
Yunnan
+2
Ну вот, опять за своё))) Уже не смешно, между прочим.
Olgfox
0
А он тебе и не шут.
Havel_The_Rock
0
Но шутит знатно!
Olgfox
+1
Havel_The_Rock
-1
Я надеюсь, это не твои минусы?
Olgfox Изменён автором
0
Надейся.
Havel_The_Rock
-1
Злёй минусатор
Maxwell
+2
Havel_The_Rock
0
Очень хороший мультик, и песни.
Olgfox
+2
Это глупо,-ставить минусы. Я вообще воздерживаюсь от минусования.
Olgfox Изменён автором
+1
От плюсования тоже воздержись…
partizan150
+2
Лучше сразу от табуна.
Havel_The_Rock
-1
Нет, спасибо. Это уже какая-то запредельная фантастика.
Olgfox
+1
Ну уж нет. Я когда злой,-так всех плюсую!!!
Olgfox
0
Ну вообще действительно не стоит плюсовать все подряд комментарии, так как это обесценивает твой голос…
IICyberponyII
+3
Ну, не так уж всех подряд… Но почти.
Olgfox
0
Вот это плохо, по-моему комментарии стоить оценивать за действительно что-то стоящее, а не просто так.
IICyberponyII
+3
Зато позлорадствовать можно,-Вот вам, получайте!
Olgfox
0
То есть, ты всех ненавидишь и от обратного плюсуешь?
IICyberponyII
+1
Нет, я многих люблю)) Но я и злораден порой)
Olgfox
+1
Пожалуйста, не делай так.
IICyberponyII
+2
Так я же злорадствую шутя)
Olgfox
0
Опять! Опять плюс!
IICyberponyII
+2
Если бы правая кисть не болела,-ещё больше бы плюсил.
Olgfox
0
Но зачем? Никто не оценит таких плюсов.
IICyberponyII
0
А я? Я то сам и оценю)
Olgfox
0
До чего же красивая Твай…
Olgfox
+1
Вот и прислушайся к ней.
IICyberponyII
+2
Она должна знать, какой я на самом деле.
Olgfox
+1
А я от самоудовлетворения воздерживаюсь, и чё теперь?
Havel_The_Rock
0
Когда у тебя жена и подруга еще бы
Maxwell
+2
Угу, я ж родился сразу с женой и подругой.
Havel_The_Rock
0
Химера чтоль?
partizan150
+2
Всегда забываю приписывать: «сарказм».
Havel_The_Rock
0
А зачем его приписывать если ты его у других прочитать не можешь?
partizan150
+3
Чтобы другие моих ошибок не повторяли.
Havel_The_Rock
0
Это плохо. Могу посочуствовать.
Olgfox
0
Не, это круто, быть хозяином своих страстей, а не рабом.
Havel_The_Rock
0
Ну так перестань трахать баб и иди в монастырь.
Maxwell
+2
монастырь

«Ведь это женский монастырь!»©Арамис
NTFS
+4
Интересно, в женский монастырь принимают трансгендеров?
Maxwell
+1
Только если в женский. А я и так уже четвёртый месяц без женщин.
Havel_The_Rock
+1
Уже бросили?
Maxwell
+1
Выбросят меня из моего же дома, ага. Я сам ушёл.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Может в этом причина твоего не очень хорошего настроения?
Olgfox
+2
Нет.
Havel_The_Rock
0
Так что тебе остается только дрочить. :D
Maxwell
+1
Не дрочить — тоже вариант.
Havel_The_Rock
+1
Но это же так скучно…
Olgfox
+1
Только если ничем другим заниматься не хочешь.
Havel_The_Rock
+1
А вот и ничего подобного, мой сложноречивый друг.
Я пришёл с работы,-заниматься ничем не хочу, кроме как сидеть в сети,-но и самоудовлетворяться у меня банально сил нет.
Olgfox
+1
Это потому, что ты стареешь.
Havel_The_Rock
0
Ничего подобного. Это потому, что я много вкалываю физически. С 8 утра до 19 вечера. С обедом, к счастью. Но без выходных.
Впрочем,-сегодня ночью, я как обычно расслаблюсь. Неужели ты думаешь, что я намерен попустить это мероприятие?

А вот за это-«стареешь»,-плюсика не получишь!
Так и знай!
Olgfox Изменён автором
+1
Ой, да кому ты рассказываешь, будто ты здесь один такой работничек.
Ты то не пропустишь, в этом я не сомневаюсь.

От времени ты всё равно таким образом не убежишь.
Havel_The_Rock
0
Спасибо, что не сомневаешься во мне.
Убегу, поверь. Я до глубокой старости доживать не намерен.
Olgfox
0
Нельзя бегать вечно.
Havel_The_Rock
0
А разве мы вечно живём?
Olgfox
0
Забудь о чём я говорил, делай что хочешь.
Havel_The_Rock
0
Ну нет, теперь я хочу слушать, что ты говоришь.
Olgfox
0
Так все стареют. Как только оттуда вылазят, так сразу начинают ползти в сторону могилы. Щито поделать
ShprotaNa
0
Но вообще я всерьёз думал о том, чтобы попробовать. Типа, чтобы понять клоппера, надо стать клоппером, и всякое такое.
Havel_The_Rock
0
Я тебе в советчики.
Olgfox
+1
Даже не думай.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Поздно. Я уже подумал.
Olgfox
+1
Всё, ты напросился! Получай плюс, нехороший!
Olgfox
0
Maxwell
0
Соболезную
Maxwell
0
Пффф, как будто что-то страшное стряслось. Может кто-то и не представляет свою жизнь вне привычной зоны комфорта, но не я.
Havel_The_Rock
0
Нет, совсем не круто. Вкусная еда, питьё,-тоже наслаждение. Но что-то я не вижу добровольцев воздержания от еды,-кроме тех, кто доводит себя до истощения в желании похудеть.

Я вот на работу ходить,-не имею никакого желания! Абсолютно! Если я стану «хозяином» в своих желаниях,-как деньги зарабатывать буду?
Olgfox
+1
А я бы хотел, чтоб не было необходимости есть. Или можно было закинуться таблеткой и получить полный набор веществ, равный содержанию полноценного обеда. Очень было бы удобно и не вынуждало отвлекаться от более важных дел.
Может и не совсем в тему )
Prodius
+5
Интересно, сколько стоили бы такие таблетки и среди каких слоёв общества они получили бы большую популярность?
Havel_The_Rock
+1
Среди рабочих. Без обеденного перерыва чтоб пахали.
Maxwell
+5
Тогда она должна быть дешёвой, а значит и производство должно быть соответствующим.
Havel_The_Rock
+1
Как раз среди широких кругов. А вот цены на реальную еду, как и на услуги поваров перекочевали бы в сферу товаров для избранных.
Prodius
+4
Но остаются ещё дачники и фермеры.
Havel_The_Rock
0
Первые производят продукт в недостаточном количестве, вторые выродятся из-за ненадобности аграрного сектора в таких масштабах. А вообще, интересно подумать, какие последствия в широком плане могут произойти при переходе на такое питание. Уж слишком много изменится в экономике.
Prodius
+2
Об этом надо бы отдельный пост создать, а то здесь всё в кашу смешалось и вряд ли достаточно людей для обсуждения наберётся.
Havel_The_Rock
0
Смешались в кашу люди, пони
Аграрный сектор и сырьё
Как разобраться в мешанине
Что есть, и обсуждать ничё…
Olgfox
+4
«С детства с рифмой я дружу.»
Havel_The_Rock
0
Вообще-то ещё как дружу. Ты очевидно, не читал моих настоящих стихов.
Olgfox
+1
И не буду.
Havel_The_Rock
-1
Я могу и сам тебе показать.
Olgfox
+1
Ну не при всех же!
Знаешь что стало с одной зеброй, которая слишком часто показывала свои стихи другим на табуне?
ShprotaNa
+3
Ну вот и стали бы теми, кто помогает обеспечивать товаром избранных.
Tea
+2
О, тогда рекомендую фантастический роман-Чуждый Зной Майкла Муркока.

пс-я понимаю, от многого можно отказаться… но вот от чего я никогда не откажусь, это от снов, и от секса!
Olgfox
0
Этот роман избавит от необходимости есть? )))
Prodius
+1
Нет конечно, но там показано далёкое будущее,-как бы это могло быть.
Одна беда,-общество пресытилось, и медленно умирает.
Olgfox
0
В своё время один товарищ делал такое. Идея, КМК, очень годная (с одной стороны не нужно тратить время на готовку еды, с другой — цена (by design, но не by implementation) меньше, чем у того же количества обычной еды, с третьей — не нужно сопоставлять микро- и макроэлементы в пище: просто пьёшь в день сколько надо и живёшь без проблем); но пока что человеческий ЖКТ — слишком сложная вещь, чтобы это решение стало приемлемым для всех по умолчанию. С другой стороны, несбалансированное питание как бы не больше вреда оказывает, чем злоупотребление сойлентом, просто про это никто не кричит на каждом углу.
makise_homura
+2
Прикольно. Надеюсь они хорошо продвинутся со своим продуктом и он станет выгодней, доступней и безопасней. Спасибо за интересную информацию.
Prodius
+1
Я тоже надеюсь. Штука точно нужная, и я надеюсь, что лет через 20 это доведут до ума, и обычная еда уже перестанет быть средством избавляться от голода, а станет просто деталью этикета на соответствующих мероприятиях (праздниках, торжественных обедах и т.п.), не больше.
По крайней мере, это здорово облегчит жизнь… Вот ещё бы со сном такое придумали, было б вообще супер!
makise_homura
+1
А вот сны трогать не надо!
Olgfox
0
Ну я ж не говорю избавляться от них вообще, скорее сделать потребность спать необязательной.
makise_homura
+2
Не такая и плохая идея, если получится создать что-то вроде компактных питательных комплексов, особенно если их создание будет индивидуальным с учётом потребностей организма, совмещая питание с оздоровлением.
А вот сны таки да-хотелось-бы что-то подобное «Аватару»-тело отдыхает, а робот пошёл на работу, потом робота на подзаряд поставил, а сам со свежими силами пошёл гулять с друзьями или еще чем заниматься. ну или хотя-бы как минимум на время условно сна подключаться к инету, чтобы пока тело ночью отдыхает, самому зависать в сети и не тратить на это время днём
Spirit-of-magic
0
Так ведь отдыхает то во сне мозг, это ему для перезагрузки необходимо достаточное время функционировать в другом режиме.
Yunnan
0
Сложный вопрос-во первых часть мозга отвечающая за всевозможные процессы в организме вроде дыхания, работы сердца, обмена веществ и многих других всё-равно работает. И даже если говорить о других процессах-то опять-же часто мы видим сны-иногда вообще не связанные ни с чем, иногда с какими-то фрагментами которые можно чётко сравнить с тем что с нами происходило в течении дня, или более ранних событиях. А иногда что более странно, бывают и сны, которые воплощаются в реальности через какое-то время, и если они о каких-то предполагаемых событиях или в рамках привычного ритма жизни-то еще понятно, но ведь иногда они касаются мест и людей которых раньше никогда не видел, и бывает лишь спустя пару месяцев оказавшись в реальной ситуации понимаешь, что ты всё это видел и переживал во сне
Spirit-of-magic Изменён автором
+1
Ну так правильно, чтобы прожить в матрице следующий отрезок, нужно же его туда написать
Yunnan
0
Ну, эволюция же выбирает не оптимальный вариант, а первый подходящий для преодоления давления естественного отбора. Вполне возможно, что высшая нервная деятельность может существовать и не нуждаясь во сне (как минимум, нет ни одного обоснования, почему сон действительно принципиально необходим). У нас так случилось, что планета достаточно быстро вращается вокруг оси, и потому у нас есть цикл дня и ночи; возможно, если бы Земля была приливно синхронизирована с Солнцем, у нас не было бы причины для появления суточных ритмов, а значит, вероятно, и сна.
makise_homura
0
То есть во время полярного дня животные не спят.
Moonyasha
0
Животные, населяющие приполярные области, имеют предков, у которых сон уже существовал. Соответственно, у них сон — не что иное, как наследственный груз.
makise_homura
0
Всё живое — «наследственный груз». Чёт мало кого привлекает будущее без этого «груза». А привлекает наверное только больных и немощных, которым «страдать» надоело.
Havel_The_Rock
-1
Moonyasha
+1
Где неправда-то? По-твоему это не больные люди? А, как хочешь, мне всё равно.
Havel_The_Rock
0
Не больные. :^P
Moonyasha
-1
Америка знала много как «ученых сообществ», так и движений и культов+)…
Только великие писатели Америки очень ясно изобразили всю эту жестокую, бесчеловечную картину.
;p
Kaleb Изменён автором
+1
Не очень понял, как это связано с появлением сна у некоторых групп животных.
makise_homura
+1
То есть все ёжики, медведи и черепахи первоначально жили за полярным кругом? Внезапно!
ShprotaNa
+1
— Ёжики они такие… полярные.
DxD2
+1
Ога, снизу мягкие и тёплые, а сверху холодные и колючие. Но спят ведь по полгода. Как и черепашки. И в отличии от рыбок и лягушек это не связано с образованием льда, так что точно полярные, иначе чего полгода дрыхнуть?!
ShprotaNa
+2
— А им скучно… полгода смотришь — лес да лес вокруг… А так спишь полгода, хоп — а вокруг уже ни леса, ни пней, дачные участки какие-то и мусорка. Новьё! Свежие впечатления!
DxD2
0
ШОк — это по нашему!
ShprotaNa
+1
— О да… орешки и нуга…
DxD2
0
Блин, чувак, нездоровая какая-то идея заменять всё многообразие питания каким-то одним продуктом. Если в организме не хватает апельсинов, то тебе хочется апельсинов, а не полный обед из первого второго и третьего содержащий «всесразу», из которого «всесразу минус апельсин» — будет в этот день просто балластом для ожирения.
Yunnan
+1
Суть тут в чём: если тебе хочется апельсинов — ты идёшь, покупаешь их и ешь. А если тебе хочется не думать о еде и тратить это время на что-нибудь более продуктивное — ты просто глотаешь баночку такой штуки и вновь готов к новым свершениям, вместо того, чтобы тоже идти в магазин, выбирать еду, готовить её и т.п.

То есть такая вещь не запрещает тебе есть обычную еду, если ты хочешь, но зато даёт возможность не тратить своё время, если у тебя сейчас есть что-то более важное, нежели желание наслаждаться едой.

будет в этот день просто балластом для ожирения
«Буферная ёмкость» организма по углеводам, жирам, белкам, микроэлементам в разумных пределах достаточна для того, чтобы не сломать метаболизм от одного лишнего апельсина.
makise_homura
0
Стоит отметить, что китайцы уже сделали первые шаги в эту сторону. Осталось ждать дальнейшего развития
Доширак и бульонные кубики
ShprotaNa
+1
Бульонные кубики были ещё у военов Чингиза…
правда, тогда они были шарики.
Yunnan Изменён автором
0
Козьи, да? Это ещё в Городке упоминалось.
ShprotaNa
0
На Смешариков существует рисованная эротика, в сети я видел подобное. Но рисуется это не всерьёз,-а так, посмеяться)) И никто не будет влюбляться в Нюшу, и возносить её, как богиню.
Olgfox
+3
И никто не будет влюбляться в Нюшу, и возносить её, как богиню.


Ну это ты зря)))
Вот мне, например, очень нравился Крош (вариант 2d из старых серий), он только с виду простофиля, а на самом деле совсем нет, без дела не сидит, вечно что-то придумывает и, главное, никогда не унывает. У меня он даже в плюшевом варианте был (кто-то дарил на НГ)
И нет, в него конечно не влюбишься, но черты характера, которыми его наделили мультипликаторы мне импонируют))
Дв все Смешарики милые и трогательные, нужно толко привыкнуть к их «круглости».
Almira
+4
Как персонажи, они могут нравится,-своим характером и харизмой.
Но я же говорю о более серьёзных вещах, тем более-о Любви.
Olgfox
+1
Но я же говорю о более серьёзных вещах, тем более-о Любви

Обычно о более серьезных вещах думают в контексте человеческих женщин, тем более о Любви.
NTFS
+2
Нет,-это только когда касается семейных отношений, женитьбы, рождения детей…
А разве пони,-это не серьёзно? И Любовь к ним? Я вот например,-совсемне шучу, когда говорю о своих чувствах к пони.
Olgfox
0
Женитьба, рождение детей, пони...
ShprotaNa
+2
Но рисуется это не всерьёз,-а так, посмеяться
Я раньше про клопоту по поням тоже так думал…
Оказывается, некоторые на полном серьёзе это воспринимают No offense, если что.
makise_homura
+5
Что на полном серьёзе воспринимают? Порно и эротику Смешариков? Кто-то их хочет? Образовался некий культ? Кто-то влюбился в Нюшу и Совунью?
Olgfox
+1
Не, я про клопоту. Вот чисто субъективно, я не понимаю сексуального интереса к пони со стороны человека: одно дело общаться с ними, говорить на разные темы, проводить вместе время, да даже просто обнимать друг друга (для меня это примерно как обнимать милую кошку) — но блин, половой контакт с ними для меня кажется чем-то невообразимым. Врочем, это всё лично моё мнение, я вполне допускаю, что у других могут быть другие мнения по этому поводу, не просто так же ради смеха всю эту клопоту рисуют и пишут.
makise_homura
+2
Скрытные зоофилы же. Даже сами от себя это скрывают, при этом некоторые умудряются ещё и суть ксенофилии изуродовать.
Havel_The_Rock
-2
Ой, ну опять ты за своё. Влечение к таким мультяшным пони может привести к зоофилии,-но это не рядовое явление!

По твоей логике, влечение к Лоле Банни есть скрытое влечение к настоящим кроликам?!!!
То есть, что-бы удовлетворить своё желание, я полезу к крольчихам? А если я хочу Гаечку,-то буду ловить мышей?,. Я умоляю!
Olgfox
+2
Нет, это по твоей логике, а я сказал недостаточно, чтобы кто-либо делал такие выводы и называл это моей логикой.
Havel_The_Rock
0
Агась. Что бы это не значило. Ох как же ты любишь словообразования, смыслопостроения и прочую арифметику. Но с моими высказываниями о «зоофилии» согласен?
У тебя по прежнему невесёлое настроение?
Olgfox
0
А если я хочу Гаечку,-то буду ловить мышей?

Видео выложишь? )
Prodius
+5
Нет, спасибо. Меня мыши, как таковые,-не интересуют.
Olgfox
0
"-Гиви, ты апельсины любишь?
-Есть да. А так — нет"
ShprotaNa
+1
Да, кстати, не знаю, как это сформулировать, но, похоже, именно в подобных случаях (когда речь идёт об историях/мультфильмах с зооморфными персонажами — будь то пони, кролики или мыши) я хорошо ощущаю дифференциацию между собой как читателем/зрителем и героями повествования (несмотря на расхожее мнение, что героя надо прописывать так, чтобы читатель мог себя с ним отождествить): то есть, с одной сторооны, я всячески переживаю и радуюсь/сожалею про любовные успехи/неуспехи героев, но при этом категорически не приемлю самого себя на их месте. Т.е., например, я понимаю, что та же Шугар Белль с точки зрения Биг Макинтоша весьма красива и привлекательна, и он бы с ней явно не отказался, гхм, того самого; но сам я ни смотреть, ни слышать о подробностях не хочу (равно как для меня та же Шугар Белль, как и любая другая пони, в «этом смысле» не вызывает никакой дополнительной симпатии, кроме симпатии к характеру её персонажа) — и в то же время, узнав о факте этого, я бы порадовался за них. И в очередной раз посочувствовал бы несчастной Марбл.
(Что-то написал, перечитал, и так и не понял, сказал я то, что хотел, или таки-не сумел.)
makise_homura
+2
Мне что то кагется, что кому-то хотелось оставить свободными милфочку с девочкой (Черайли да Марбл), Вот и взяли такую, чтобы ни жалко было на свадьбу тратитьxDDD
Kaleb
0
… Но Марбл-то за что понадобилось сердце разбивать?.. =/
(Ладно ещё Чирили, эффект зелья всё же не стоит считать, КМК)
makise_homura
+1
Как говорил Акио недоеб и ранний климакс может стать причиной третьей мировой
А могет, все еще проще. Захотелось кому-то. Ну решил человек это в мультик для шестилетних добавить, иногда люди даже не то что такую суицидчину детям толкуют, даже сходят с ума+)
Kaleb
+2
Как-то один броняша очень хорошо обьяснил привлекательность Эквестрийских пони. Я сейчас порылся в закромах, и вот-

"..•
Думаю, в этом вопросе наиболее интересным было бы рассмотреть стандартные алгоритмы полового отбора на инстинктивном, т.е. на биологическом уровне, и произвести выявление параметров активации и триггеров репродуктивного соответствия. Вполне возможно, активация происходит по признакам отдельным и довольно специфичным, и стандартные алгоритмы распознавания пригодного репродуктивного партнера не включают проверку на соответствие антропоморфности, да и комплексной оценки вообще.

Скорее всего, в алгоритмах активации полового влечения и репродуктивной оценки используются лишь отдельные значимые параметры вроде

= массо-габаритные пропорции — соотношение объема талии и бедер, их округлость, миловидность лица и гармоничность пропорций тела. У пони, особенно на картинках эротического содержания, где бедра ощутимо шире чем в оригинальной рисовке, объем бедер и соотношение к талии подчеркнуто выгодное относительно человеческих стандартов. Дизайн пони 4-го поколения почти целиком состоит из золотых сечений, лицо милое и выразительное, очень гармоничное для человеческого глаза.

= соответствие двигательно-моторных функций — мимика и плавность движений, грация и характерная для человека моторика и позы, т.е. «язык жестов». В мульте отчетливо антропоморфные, особенно жестикуляция и мимика. Плавность движений присутствует. «Язык жестов» в основном человеческий, ужимки, позы при общении узнаваемо человеческие.

= соответствие звуковых сигналов — голос, интонации. Полностью человеческие.

= соответствие поведенческих императивов — мотивации, ожидаемые реакции на типовые раздражители, культурные нормы. Практически полностью человеческие.

= соответствие химических показателей — запахи тела, пота, специфических феромонов и характерных половых обонятельных веществ. Неизвестно, но при прочих более-менее соответствующих показателях мозг вполне может «додумать» эти показатели как удовлетворительные, например, при просмотре обычной человеческой эротики этих данных тоже нет, но мозг подразумевает, что они по идее должны соответствовать ввиду удовлетворительных результатов по большинству других параметров. Забавно при этом то, что при реальном контакте эти показатели могут сыграть решающую роль в репродуктивной оценке, и при несоответствии химических показателей, например, феромонов для венеронозального органа, человек может испытывать отвращение даже к привлекательной девушке, а при соответствии — влечение даже к не очень привлекательной.

========================
В итоге размышлений я могу предположить, что комплекс визуальных и поведенческих параметров у пони 4-го поколения, на которые реагируют алгоритмы репродуктивной оценки человека, вполне может быть положительно оценен ими. Т.е. здоровый и без половых девиаций человек теоретически вполне может оценивать как качественных и желанных репродуктивных партнеров даже не антропоморфных существ если отдельные значимые параметры их будут более-менее совпадать с эталонными. Т.е. биологически и психически здоровый человек в теории вполне может вожделеть пони, и это будет биологически нормальным. Но для практических выводов все-же нужны качественные исследования. Да и вообще было бы интересно глянуть на сам исходный код этих алгоритмов. Тем более было бы занятно посмотреть программный код, учитывая то что алгоритмы оценки выполняются разными участками мозга, опираются на разные электрохимические реакции, триггерные цепочки, и иногда вступают в противоречие друг с другом, например, внешний вид очень нравится, фигура суперсексуальная, но дерганные движения и странная мимика отпугивают, и т.д.

ЗЫ
Полагаю, при реальном контакте человека и пони решающую роль сыграл бы таки последний фактор — химический, фактор запахов и незаметных на уровне сознания феромоновых месседжей, что на практике могло бы привести от полного обожания, до категорического отвращения, причем по непонятным для сознания причинам. И особливо пинкантной была бы ситуация, если бы с точки зрения алгоритмов оценки одного вида химическая оценка была бы «супер», а с точки зрения другого — «полный отстой».
• Ivan_Magregor
• 15 марта 2017, 19:34 ....."

Хотя насчёт последних тезисов о запахах и феромонов,-я не согласен.
Olgfox
+3
Да и вообще было бы интересно глянуть на сам исходный код этих алгоритмов. Тем более было бы занятно посмотреть программный код, учитывая то что алгоритмы оценки выполняются разными участками мозга
Ждём киберпанка, который мы заслужили светлого будущего, когда сорцы человеческого мозга будут выложены на гитхаб, и можно будет писать к ним багрепорты в стиле «функция Response* InduceSexualInterest(Object *object, const Stimulus *affection) возвращает не NULL в случае, когда object->type == objtype_Pony, из-за чего происходят непредвиденные вызовы функции ClopTo(object)», а также предлагать pull request-ы типа «исправил ошибку в функции Procrastinate(Location *where), которая входила в бесконечный цикл, когда where == CreateLocationFromURL(''tabun.everypony.ru'')». Чтобы можно было делать «git pull && ARCH_TYPE=brain ./build.sh && flashrom -w ./output/firmware/arch/brain/new_brain.bin» — и опачки, у тебя в голове новая прошивка со всеми нужными патчами. А ещё можно делать специальные тестовые ветки с вызовами StartBeingTotallyHigh() без использования веществ, запускать прошивку мозга под QEMU, посылая ему на вход тестовые данные типа упоротых фанфиков с фикбука и смотреть, как скоро он свалится в дамп, а потом смотреть отладчиком, сколько вызовов ExpressEmotion(emotype_ThisIsAbsolutelyDisgusting) успело пройти, а ещё… а ещё...
Так, что-то меня понесло.
makise_homura
+6
Это просто «Матрица» какая-то!
Типа, не ходить в школу, а сразу получать нужную «прошивку» прямо в мозг.
Но зато есть опасность в таком «светлом будущем», словить вируса, который превратит тебя в зомби-террориста, или ещё чего похуже!
Вспомнился недавно отмиотренный фильм «Призрак в доспехах»…
Sergey_Gris
+3
Кстати да, точно, обучение чему-бы то ни было сведётся к установке плагинов для разума =)
Ну если это будет опенсорс, то проблема скорее будет не в вирусах, а во внезапных багах после каких-нибудь масштабных обновлений (прямо предвижу, как, например человек обновляет себе прошивку и тут же оказывается парализован, потому что его версия libmotorics.so.3 линкуется с libhands.so.0 и liblegs.so.0, которые в последней версии «ради унификации» были заменены на libgenericlimbs.so.0 и теперь у него отключена вся моторика, и он не может ничего сделать, потому что чтобы нажать кнопку «revert update» на терминале, нужно дотянуться до неё пальцем)
makise_homura
+4
Жуть!!!
Так и представляю себе, как целыми районами в городах люди лежат, пускают слюни и ничего не могут сделать, а в это время хакеры из террористической организации «долой кибернетическое рабство», грабят магазины, банки и квартиры!.. :-)
Sergey_Gris Изменён автором
+3
Караваны забыл.
ameg0
+2
И корованы тоже!
Как-же без них-то?! :-)
Sergey_Gris
0
Просто требования к софту для мозга будут не на уровне программ для десктопа, а промышленного стандарта — самолеты, АЭС, вот это всё. Космические же корабли летают на прошивках.
NTFS Изменён автором
+2
Тогда его развитие сильно замедлится. Космическому кораблю-то ничего особо не надо, кроме как выполнить одну, чётко определённую и до мелочей отлаженную программу полёта. А человеку всяких новых плюшек будет хотеться…
И это ладно, если просто парализует (в прошивальщиках можно сделать watchdog: если после прошивки и перезагрузки в новую версию человек не вышел на связь в течение, например, минуты, тут же прошивка обратно перешивается на забэкапленную, а про эту автоматически шлётся репорт о неработоспособности). А вот если, например, эта прошивка сломает середечный или дыхательный ритм и в итоге попытка «обновиться» приведёт к смерти?
makise_homura
+2
А человеку всяких новых плюшек будет хотеться…

Каждая плюшка за ваши деньги. Будет белый рынок — где четкие, проверенные, но древние как мамонт программы. Будет серый — где всякие фирмы средней руки ставят эффективные, но несколько рискованные функции. Наконец, будет черный рынок, где за небольшую сумму поставят что угодно с (не)известным результатом — как повезет.
NTFS
+2
Ну это поначалу. А потом появится опенсорс, и всё станет упорото. =)
makise_homura
+2
опенсорс — это не просто бесплатное скачивание архива, как считают массы.
Это просто иной подход к разработке, но не означает, что там хавос, как в колхозе после дня урожая.
Опенсорсный Linux на серверах работает стабильней, чем Windows, но кто из нас сможет внести хоть мелкую правку в его ядро, не сломав всё к бабушке? Аналогично, специалисты везде нужны.
NTFS Изменён автором
+2
Естественно. Но хаоса у тех, кто злоупотребляет этим подходом (например, среди любителей Arch Linux это распространено) вполне достаточно, вплоть до того, что перманентное состояние системы у таких — «после обновления иксов/драйвера видюхи/ядра/вписать_нужное опять всё сломалось», лол.

Кстати, правки в ядро не так сложно вносить, как кажется (особенно в модули) — но, разумеется, надо знать, что позволено в контексте ядра, а что нет. Даже банальный printf() у тебя там в лучшем случае не даст собрать модуль, а в худшем — обвалит ядро в панику при попытке модуль этот загрузить; вместо него надо пользоваться printk().
makise_homura
+2
Я знаю, что модули делать не очень сложно, если предварительно почитать доки и запомнить основные отличия от пользовательского уровня.
И тем не менее, упоминание printk уже означает, что вы специалист в теме — и при внесении изменений, знаете, что делаете.
Не думаю, что кто-то будет скачивать прошивку для мозга неизвестно откуда. Как минимум, сначала на эмуляторе проверит, перед заливкой в голову.
NTFS Изменён автором
0
Прослушайте сообщение администратора.
*звуковой сигнал*
Сообщение администратора: седьмого ноября две тысячи семьдесят второго года в шесть чесов тридцать пять минут семнадцать секунд по среднемировому времени произошел непредвиденный системный сбой в глобальной нейросети. Все программы были принудительно перезагружены. Единый Гражданский Провайдер приносит извинения за неудобства кратковременного отключения некоторых функций вашего мозга. В ближайшее время ваша личность будет полностью восстановлена.
partizan150
+2
Смешно, но скорее всего, подобные системы будут строго оффлайн и очень защищенные.
NTFS
+1
В интернет мире у оффлайн систем нет будущего.
partizan150
+5
Компьютеры на электровозах, самолетах и атомных ледоколах тоже к сети подключены?
Даже на простых производствах, насколько мне известно, в сеть смотрит только шлюз, а управление идет оффлайн.
NTFS
0
Человек занимающий место промышленного контроллера называется сервитор…
partizan150
+3
И на таком месте он менее надежен чем железяка по причине того что плоть слаба.
partizan150
+1
Так шлюз то тоже в голове будет. А не отдельной штукой как сейчас.
partizan150
0
Далеки ли те времена, когда ИИ глобальной сети сможет обнаружить любой неподключенный компьютер на планете и найти способ к нему подключиться?
Yunnan
0
— К сожалению… да.
DxD2
+1
С учётом того, как сейчас активно плодятся несовместимые друг с другом программные и аппаратные интерфейсы (вендор-лок, родимый!) я вообще сомневаюсь в таком будущем…
makise_homura
+1
С чего бы вдруг? Напротив, всё унифицируется. Нужно ли сейчас для организации сети чего-то, окромя TCP/IP, DNS, DHCP и Ethernet c WiFi?
А еще 17-18 лет назад приходишь бывало в офис в клиенту — а там половина сети на коаксиале, половина на IPS/SPX, как сделать, чтобы гребаный NetBIOS увидел машину XP из под 98-ой — неясно, указать IP адрес нельзя за отсутствием IP, а чтобы две сети связать — или разорить шефа на кучу сетевых новых, или делать шлюз с двумя сетевыми.
NTFS Изменён автором
0
Нужно ли сейчас для организации сети чего-то, окромя TCP/IP, DNS, DHCP и Ethernet c WiFi?
Если мы говорим о чём-то большем, нежели IEEE 802.3ab, когда нужны реальные скорости и низкие latency — то да. Тот же RapidIO, Infiniband, RoCE, сейчас ещё Omnipath подъедет, всё как в том комиксе про 14 конкурирующих стандартов. Когда подъём скорости на ступень требует выкинуть всё дорогущее коммуникационное оборудование и заменить его на новое, ещё дороже — даже разъёмы там редко совпадают, хотя внутри кабелей там всё та же многомодовая оптика.

NetBIOS увидел машину XP из под 98-ой
Да сейчас тоже не так-то просто подружить, например, Linux и SMB-клиенты/серверы разных виндов (когда, например, с XP-шки всё работает, а с десятки нет, а с семёрки вообще требует ввести какой-то пароль, которого ты вообще не ставил). TCP/IP да, был прорывом, но сколько лет назад это было?

А ещё забавно сейчас происходит с UEFI BIOS-ами: казалось бы, идея в том, чтобы унифицировать всё конкретным стандартом на интерфейсы и пэйлоады, которые его используют, и избавиться от зоопарка биосов, которые каждый как хочет, так и пишет, но в итоге чуть стоит взять какой-нибудь RAID-контроллер необычный, или ту же сетевуху десятигигабитную для загрузки по сети — и начинаются пляски с бубном, в то время как на Legacy BIOS всё работало из коробки с помощью механизма загрузки PCI BIOS code.
makise_homura
0
Ну так старому BIOS уже больше 30 лет, а UEFI BIOS десяток лет только как активно используется.

Про SMB — это по сути толстый хак, призванный хоть как-то предоставить возможность пользователям Linux видеть диски Window и наоборот. Потому что как работает сеть Windows — знает только Windows.

Насчет высоких скоростей — не работал, тут ничего сказать не могу.
NTFS
0
а UEFI BIOS десяток лет только как активно используется
Это да, только забавно, что то, что планировалось с целью унификации, оказалось в некоторых аспектах менее унифицировано, чем старое.
Про SMB — это по сути толстый хак, призванный хоть как-то предоставить возможность пользователям Linux видеть диски Window и наоборот.
Да, я про то же: в винде вполне можно было бы реализовать де-факто стандарт в не-Windows мире — NFS, но вместо этого SMB тянут и тянут из версии в версию, а NFS-клиента и сервера (из коробки, не дополнительной прогой) так и не появляется.
Кстати, SMB — это протокол, а реализация под Linux — Samba.
makise_homura
0
Ну, мне как-то приходилось делать модуль, который вычитывал по упрощённой версии SPI с нашей ПЛИС управления (некий крайне упрощённый аналог BMC для нашей материнки) регистры статуса и управления и позволял их писать, например, чтобы включать/выключать/перезагружать систему, управлять признаком UID, взаимодействовать с АПМДЗ и chassis manager-ом… Так что в принципе я в теме (хоть серьёзно в коде ядра не разбирался).
Ну, про проверку на эмуляторе — тут тот же вопрос: отчего же любители арча всё время накатывают всё на свою систему сразу (и при этом активно проповедуют, что это — единственно верный вариант, лол), даже не проверяя ничего. Думаю, и среди любителей пообновлять прошивку мозгов будут находиться те, кто не утруждает себя проверкой каждого нового билда…
makise_homura
+1
Думаю, и среди любителей пообновлять прошивку мозгов будут находиться те, кто не утруждает себя проверкой каждого нового билда…

Всегда есть люди, которые кладут на правила. Я вот осенью на байдарке с пробитым дном почти десять км прошел, но это не означает ничего, кроме того, что я решил рискнуть и рискнул.
NTFS
+1
осенью на байдарке с пробитым дном

Да вы экстремал! мне летом было боязно на пробитой байдарке с винтом в руке плыть по мелкой городской речке)
Kaleb Изменён автором
+2
Объективности ради, пробитость дна сверху и снизу не совпадает, так что набирало литр-два за час хода, что просто некомфортно для сидения, но не более того.
Плюс, глубина того водоёма была не более полутора метров — в худшем случае, просто шел бы по прохладной воде пару часов, сыро, но безопасно.
NTFS Изменён автором
+2
Ога! это не у меня Сибири осенью, когда в воде аж до лета льдинки есть+)
Kaleb
+2
Обнимать кошку?.. Господи,-как можно с таким сравнивать? Пони разве животные в мультике,-типа Опаласа, или Энджела?
Olgfox
+2
Я тут не разделяю на «животные/не животные» (технически, человек — тоже животное, хоть и разумное). Я имею в виду, что когда я, например, испытываю желание кого-то обнять — будь то пони, кошка, человек — это может быть и по причине, совершенно не связанной с половой сферой. Т.е. кошку я обнимаю потому, что она милая, пони обнимаю, потому что она милая, человека обнимаю потому, что он милый (чем это обусловлено — факторами типа «тёплая, пушистая и вообще уняняня» или экспрессией доброты и сходством в мыслях и мировоззрении, или комбинацией этих свойств — вторичный вопрос).
makise_homura
+4
Но я именно это и имел в виду-дружеские обьятия,-когда парень обнимает любимую девушку.А это не всегда приводит к сексу
Но кошки то здесь причём?))
Olgfox
+2
Дружеские объятия как одна из причин, да. Кошка тут была как пример: всем понятно желание потискать кошку, но у большинства вызовет отторжение мысль о половой связи с ней; так же примерно и у меня — я ничего не имею против того, чтобы хорошо проводить время с эквестрийскими пони (как с друзьями/подругами), но мысль о половой связи с ними для меня принципиально неприятна.
makise_homura
+1
Ах вот оно что… Ну, скажу я вам,-тогда это и для меня странно,-даже не допускать мысли о половой связи с Эквестрийскими пони..-при таких-то соблазнительных формах крупа! Особенно, когда этот круп движется близким планом,-бёдра так и ходят, так и ходят…
Olgfox
+1
Спойлер
Havel_The_Rock
0
Неправильное фото.
Во первых,-лошади бывают разные, и в пропорциях в том числе. Посуди сам,-что привлекательного в голодной, тощей, старой колхозной кляче? Ничего!
А ведь типа того,-лошадь…
Так, дальше,-любого можно снять в весьма непривлекательном виде, и позе.
И тебя, и меня. Такое случается в жизни наверно, каждого.

И наконец,-у Эквестрийских пони формы доведены до совершенства, как и позы, и грация. Кроме тех случаев, когда надо показать комичность, или неловкость.
Olgfox Изменён автором
0
Не имеет значения, какие у лошади формы и поведение, она всё равно остаётся лошадью.
Havel_The_Rock
-2
Я до сих пор так и не понял, почему некоторые люди не могут разделить эквестрийских пони с реальными лошадьми, так как они и внешне совершенно иные и разумом обладают, то есть они вообще не являются животными, и подобное отношение я нахожу даже оскорбительным для них.
IICyberponyII
+2
Эй! Зачем разделять? Это же не помогает в навешивании ярлыков с целью тролленга.
Yunnan
0
почему некоторые люди не могут разделить эквестрийских пони с реальными лошадьми

Потому что ограниченный разум цепляется за слово «пони», хотя от пони у них только четыре копыта и любовь к сену. В остальном они люди.
NTFS
+7
Потому, что их не существует, «обладатель-неограниченного-разума». И покуда человек испытывает влечение к лошадиному телу вымышленного и якобы разумного существа, он будет зоофилом, конечно ровно до тех пор пока Эквестрийские пони не явятся и не убедят всех, что они разумные существа и не должны приравниваться к животным, но всё равно останется проблема в восприятии людей.
от пони у них только четыре копыта и любовь к сену. В остальном они люди.
А это запросто оспорит товарищ VIM .
Havel_The_Rock
-2
И покуда человек испытывает влечение к лошадиному телу вымышленного и якобы разумного существа, он будет зоофилом

Если уж их не существует, то не существует вместе с лошадиным телом. А если существуют, то существуют вместе с разумом, который не ниже нашего.
В первом случае, это тунофилия, во втором — ксенофилия.
Но зоофилией не пахнет ни там, ни там.
NTFS
+2
Влечение к телу животного — это зоофилия, а существует ли это тело — неважно.

А если существуют, то существуют вместе с разумом, который не ниже нашего.
Зови VIM , он тебе объяснит за поведение Эквестрийских пони в сериале, а я уже не вспомню ни одного примера, что он приводил.

Ксенофилией тут как раз и не пахнет. Ксенофилия — это страсть к познанию всего нового, а этот фендом регулярно доказывает, что страсть его участников зачастую ограничивается лошадиными телами или антропоморфными лошадиными телами с человеческой грудью.
Havel_The_Rock
0
Влечение к телу животного — это зоофилия

Значит влечение к людям тоже зоофилия, внезапно
Maxwell
+2
Нет, не значит.
Havel_The_Rock
-1
Почему?
Maxwell
+1
Потому что люди не животные, существуют и свою разумность доказали. Деградировавших или никем не обученных мы не рассматриваем.
Havel_The_Rock
-1
Человек относится к царству животных. Можешь спорить сколько угодно, но это так :3
Maxwell Изменён автором
+1
Потому что это в твоём учебнике биологии написали?)
Havel_The_Rock
-1
Оооо, ооооо. Нашелся человек, живущий в своем манямирке. Наконец то.
Maxwell
+1
живущий в своем манямирке.
Да пожалуйста, веди диалог со своими домыслами, а не со мной.
Havel_The_Rock
-1
Ооо, ммм, как профессионально ведешь дискуссию. Аргументы из разряда: "<цитата> Нет, это ты такой!". Мммм… Теперь то все понятно. :D
Maxwell
+1
И свои ассоциации тоже при себе оставь, меня они не касаются.
Havel_The_Rock
-1
Бедненький, манямирок трескается :3
Maxwell
+1
Фантазёр…
Havel_The_Rock
-1
Потому что это в твоём учебнике биологии написали?)

Потому что у нас дофига общего с животными, а ближайшие к нам человекоподобные обезьяны так и вовсе генетически на 3-4% отличаются.
NTFS
+2
У человека и с водой дофига общего, он из неё состоит например, он водой он не является.
Havel_The_Rock
0
Давайте проясним ситуацию — вы не считаете, что человек является животным с эволюционной плюшкой «разум»?
NTFS
+2
Нет.
Havel_The_Rock
-1
Я вас понял. Ничего против такой точки зрения не имею, но понимания мы не найдем, увы.
NTFS
+2
Ничего против такой точки зрения не имею
А вот это уже удивительно. Ну, может ты просто первый взрослый человек, с которым мне приходилось спорить на эту тему.
Havel_The_Rock
0
Я уважаю право людей на свои мнения, даже если не согласен с ними. В конце концов, ничто не мешало Богу сотворить мир за шесть дней с глубиной картины в 15 миллиардов лет и угорать на облаке, глядя, как ничтожные людишки проводят радиоуглеродный анализ и говорят «вот этому кусочку дерева — 60 миллионов лет, круть».
NTFS Изменён автором
+4
… а ещё подсунуть тебе ложную память о том, что было вчера, и как ты учился в школе,… И глубина картины ложного прошлого может начинаться не от 6000 лет назад, а прямо от сегодняшнего утра.
Yunnan Изменён автором
+1
Может и такое быть. Бог вообще большой затейник — хотя бы вспомнить, как он «испытывал» Авраама.
NTFS
+1
А ну тихо. А то сейчас от матрицы отключим.
Maxwell Изменён автором
+1
Да ладно! Я же не что еретическое пишу, просто Ветхий завет цитирую. Там и более ядреные главы есть.
NTFS Изменён автором
+1
Инквизиции расскажешь что ты там цитируешь…
partizan150
+1
Хороший был гейм мастер, веселые ивенты устраивал…
Maxwell
+1
Он просто тестил новую механику.
partizan150
0
Человек не удовлетворяет критерию «состоит, за исключением незначительного количества примесей, из водорода и кислорода», необходимому (впрочем, не достаточному) для того, чтобы быть водой, поскольку состоит также из углерода, азота, фосфора и т.п. Разумеется, если четверть по массе не считать незначительным количеством.

Человек удовлетворяет критериям «имеет строение клетки, геном и другие достаточные признаки, чтобы считаться животным», потому относится к животным.
makise_homura
+2
Макет избы из спичек такой же формы и из такого же материала, как и настоящая изба, но настоящей избой не является. А впрочем, кому я это объясняю? Если хочешь, то прямо сейчас тебя начну животным считать.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Макет избы из спичек такой же формы и из такого же материала, как и настоящая изба, но настоящей избой не является.
Разумеется, потому что изба — это по определению бревенчатый жилой дом, а макет из спичек таковым не является.
Если хочешь, то прямо сейчас тебя начну животным считать.
И будешь совершенно прав, как и всех остальных людей.
makise_homura
0
И будешь совершенно прав, как и всех остальных людей.
Тьфу ты ну… Замечательно. Великолепно. Прочь от меня, с животным я разговоров не веду.
Havel_The_Rock
+1
Вот только ты их ведёшь. Технически, для того, чтобы разговор имен смысл, важно не «быть не животным» (представил разговор с растением или бактерией, забавно было бы, да), а «быть разумным» (например, человеком, эквестрийской пони, эльфом, представителем внеземной цивилизации и т.п.)
makise_homura
+1
И будешь совершенно прав, как и всех остальных людей.

Тьфу ты ну… Замечательно. Великолепно. Прочь от меня, с животным я разговоров не веду.

Боже мой, да за сей темой наблюдать то. оо…

Для пущей эпичности не хватало
Kaleb
+1
Вот она — жуткая правда, именно таков Нубат, когда люди спят в кошмарном сне, а выйти с Табуна забыли…
Kaleb Изменён автором
0
....-как и обезьяна!
Вода-всего лишь одна из материальных составляющих организма. Неправильный аргумент ты привёл.
Olgfox Изменён автором
0
Плоть и гены тоже всего лишь материал.
Havel_The_Rock
-1
Плоть — твой хозяин. Только верно служа ей ты имеешь позволение оставаться в этом мире.
Yunnan
0
Я хозяин своей плоти, это мой инструмент, и если он мне верно служит, я буду поддерживать его в рабочем состоянии до тех пор, пока от него уже не будет пользы.
Havel_The_Rock
-1
Ой, скажи ещё, что имеешь цели не обусловленные желаниями организма…
Yunnan
0
Представь себе, имею. А почему не должен иметь?
Havel_The_Rock
-1
Тебе просто не хватает образования или внимания на самом деле смелости увидеть их обусловленность.
Yunnan
0
Как хочешь.
Havel_The_Rock
-1
Кстати, без абстрактного мышления животное же не сможет убить себя, понимая, что умрёт?
Moonyasha
-2
А оно и умирает без мышления, как всегда делает инстинктивные заданные генетикой(или повреждением нервной системы) действия. Иногда они приводят к смерти.
Yunnan
-1
Ого, у человека это такой наибольший бунд из бундов против плоти выходит. Занятно.
Moonyasha
-2
Выше сложность — меньше надёжность.
Yunnan
0
Хм, а куда сложнее, куда ненадёжнее?
Moonyasha
0
Сложность человеческого мозга явно выше чем у животных с менее разнообразным поведением.
Yunnan
0
Не, это понятно, я про то, как ещё в теории может развиться организм, чтобы быть ещё менее надёжным.
Moonyasha
0
Хз. Полагаю такие мутации время от времени происходят, но эти люди не выживают.
Yunnan
0
Спорно, кстати. Сложность может быть и связана с повышением надёжности (вводом резервных реакций/механизмов), например. RAID сложнее одного диска, но надёжнее.
makise_homura
+1
Если измерять человеческую жизнь исключительно понятиями физиологии, генетики, химики и т.д. и т. п… То тогда абсолютно все теряет смысл. Нет философии, все споры окончены. Истины нет вообще.
Да и весь наш универсум движется к тепловой смерти+)
Kaleb
+1
То, что наука пока не определила истинный смысл, ещё не повод принимать за него первый поп авшийся. Ради скорейшего же нахождения верного, следует честно признать что таковой на настоящее время неизвестен, и поставит задачу поиска, ежли это кому нибудь надо.
Yunnan
0
Есть ещё такой вариант, что этого смысла попросту нет. Грубо говоря, жизнь существует не зачем, а потому (потому что может).
makise_homura Изменён автором
0
Ну так у эквестрийских пони тоже есть разумность! У тебя двойные стандарты!
IICyberponyII
+1
Но их же не существует! А то что не существует, значит животное! Значит бог — животное??
Maxwell Изменён автором
+2
Ну так у эквестрийских пони тоже есть разумность!
Ты слепой или где? Я по этому поводу уже отвечал другому человеку.
Havel_The_Rock
-1
Но они так-то не похожи на лошадей, только четыре копыта и хвост есть и всё, поэтому твои доводы про зоофилию странны.
IICyberponyII Изменён автором
+1
Отличия, что нас от обезьян. Почему то, его не напрягает человечество, ведь на обезьян же похожи.
Maxwell
+1
его не напрягает человечество
Потому что ты так сказал?
Havel_The_Rock
-1
Гриву забыл и ушки!
Извращюга
ShprotaNa
+1
Гриву — да, упустил, но вот ушки у них оригинальные, а вовсе не лошадиные.
IICyberponyII
0
Угу, у лошадей мышц в ушах поболее будет. Впрочем судя по некоторым сериям пони похоже больше привыкли пользоваться обычным языком (речью), а не языком жестов (и положения ушей), вот поэтому и позабыли благодяря внедрению речи о возможности общаться и без неё. ХОтя в некоторых ситуациях могут и двигать ушами, и прижимать их, и вращать и прочее. Но да, у пони это похоже уже атавизм.
ShprotaNa
+2
люди не животные

Люди — грибы! И Ленин самый грибной гриб!
partizan150
+2
люди не животные, существуют и свою разумность доказали

Разумность не влечёт автоматическое исключение из царства животных.
Как бы биологический факт, что человек относится к животным, пусть и является единственным известным разумным животным (способным к абстрактному мышлению).
makise_homura
+2
единственным известным разумным животным

Есть толстые утверждения, что киты, дельфины, слоны и некоторые обезьяны разумны на уровне 3-4 летних детей и способны к абстрактному мышлению (составлению предложений, например).
Как именно разумны — мы не узнаем, потому что не слоны.
NTFS
+3
Есть тонкое отсутствие границ до которых еще не разум, а после которых уже разум. Это еще не касаясь самого определения разума.
partizan150
+1
Да, да даже если мы сможем встретиться с другим разумным существом, ещё не факт, что мы сможем убедиться, что оно действительно разумно, если принципы абстракций, которыми оперирует разум, будут совершенно другие. Технически, это будет большая проблема для ксенобиологии.
Про разумность китов, дельфинов и др. — тут ещё стоит заметить, что разум, как правило, создаёт синтаксически неэлементарную систему коммуникации (речь) и индуцирует модификацию среды обитания (то, что у людей называется цивилизацией). С другой стороны, тут тоже неочевидно, в какой момент набор сигналов типа «опасность»/«еда»/«агрессия» превращается в речь, а берлоги и гнёзда — в цивилизацию. Есть чисто интуитивные предположения, например, первое происходит, когда большая часть смысла языка сигналов начинает передаваться обучением, а не генетически, а второе — когда начинает применяться планирование и иерархическое управление трудом, но это всё, фактически, домыслы. А ведь ещё есть такая сугубо субъективная вещь, как эстетика и понятие о красоте (и кстати, неясно, являются ли они следствием наличия разума, или просто параллельно с ним возникшей особенностью мышления).
Короче, тут всё очень сложно, и утверждать о наличии определённого уровня разума (как и о его отсутствии, впрочем) у некоторых групп животных — слишком смело. И из-за антропного принципа в широком понимании, поскольку мы единственные, кто достоверно разумны, мы не можем понять классификационные критерии разума, потому что просто не встречались с другими видами того, что бы мы могли назвать разумом.
makise_homura
0
Короче, тут всё очень сложно, и утверждать о наличии определённого уровня разума (как и о его отсутствии, впрочем) у некоторых групп животных — слишком смело.
Тут кто-то утверждает, что несуществующие Эквестрийские пони разумны. Этим люди пытаются оправдать свою извращённость, но ты таких людей не поправляешь, почему-то.
Havel_The_Rock Изменён автором
-1
Тут кто-то утверждает, что несуществующие Эквестрийские пони разумны. Этим люди пытаются оправдать свою извращённость
О'кей, пусть несуществующие эквестрийские пони неразумны по причине их несуществования) Точнее, поней нет, стало быть, и разуму содержаться тоже негде. Но, по какой-то причине, чьи-то симпатии к их несуществующим телам, расцениваются как извращение. То есть, влечение к тушкам, типа, признаём, а к разуму и личности — отрицаем? (сразу видно, что именно человек ставит на первое место)) При том, что если следовать вашей логике, не существует ни то, ни другое. Уж определитесь, плз, логик!:3
grass
+2
по какой-то причине, чьи-то симпатии к их несуществующим телам, расцениваются как извращение
Может потому, что эти тела лошадиные?

То есть, влечение к тушкам, типа, признаём, а к разуму и личности — отрицаем?

Не бывает полового влечения к разуму и личности, бывает к телу ими обладающему или телу ими не обладающему.

(сразу видно, что именно человек ставит на первое место)) При том, что если следовать вашей логике, не существует ни то, ни другое. Уж определитесь, плз, логик!:3
Это ты определись, ты чукча-писатель или чукча-читатель, а то всё сразу чёт не получается.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Может потому, что эти тела лошадиные?
опять двадцать пять) Тела — (условно) лошадиные, разум — человеческий. И то, и другое подаётся, в данном случае, в одном флаконе, если, конечно, заметил что-то кроме лошадиных форм *.*
Не бывает полового влечения к разуму и личности, бывает к телу ими обладающему или телу ими не обладающему.

А то, что влечение бывает не только половое, это ничего?:3 И то, что любовь — соединение трёх влечений- тоже не так уж важно, раз среди них имеет место (о ужас!) половое?0.0
grass
+1
У картинки нет разума, у неё есть только внешний вид. Стоит напоминать, что внешний вид лошади в половом плане может возбуждать только зоофила?

А мы с Олгфоксом про половое беседовали. Я тебе говорю — определись наконец, ты чукча-писатель или чукча-читатель.
Havel_The_Rock
-3
У картинки есть характер, и внешний вид только часть образа. Неужели можно быть настолько сырком, чтобы этого не понимать? Ну признайся уже, это не ты его, а сырок тебя хавал..
Yunnan
+1
Фендому зачастую наплевать на характеры персонажей, как бы они им не нравились. Как родители, отдающие в балет сына, который хочет быть боксёром, так якобы творческие личности здесь меняют характеры персонажей по своему усмотрению, вот только это чужие персонажи.
Havel_The_Rock Изменён автором
+2
Сдаётся мне, при просмотре мультика про пони, ты забыл включить звук >.< Большая ошибка:D Вообще-то, у этой «картинки» есть ещё и речь)
grass
+3
При просмотре мультика я не забыл, что это всего лишь мультик.
Havel_The_Rock
0
А то, что влечение бывает не только половое, это ничего?:3 И то, что любовь — соединение трёх влечений
Кстати, вот именно поэтому я понимаю эмоциональное влечение к пони («уиии, она такая няшка, век бы был с ней рядом!»), но не понимаю полового («взял бы и засадил этой кобылке»).
makise_homura
0
Ничего плохого в «засадил» нет. Да, это в идеале должно быть высшим проявлением любви, но много людей спят по дружбе и получают от этого удовольствие, не парясь насчет материй и категорий.
NTFS
+2
-«уиии, она такая няшка, век бы был с ней рядом!.. взял бы и засадил этой кобылке»\\\\
-ничего плохого в «засадил» нет.

xDDD то самое чуйство, когда понимаешь, почему тебя пони***м в энтих инетах обзывают)
Пойду лучше обниму метафорическую тульпу, и лягу спать, никто нас не потревожит…
Kaleb Изменён автором
+2
— Пони няшки да… ещё какие.
DxD2
+2
ЖДём коммента от ПониЧтоНадо )
ShprotaNa
+4
Может потому, что эти тела лошадиные?

Скорее кошачьи, если судить по повадкам и некоторым движениям.
ShprotaNa
+3
Это точно
makise_homura
+1
ShprotaNa
+2
По критерию утки (они говорят, как разумные, действуют, как разумные, и создали цивилизацию, как разумные) можно считать, что со значительной степенью вероятности они разумны.
Но, разумеется, может быть и нет. Например, они могут оказаться просто механическими неразумными аватарами тех же людей в мире Эквестрии, управляемыми ими из другого мира. Или, например, могут быть просто картинками, нарисованными разумными людьми и позже анимированными в виде мультипликационного сериала… OH SHI~).
В любом случае, в отношении дельфинов и обезьян критерий утки не выполняется — достаточно просто привести контрпример несовпадения цивилизации людей и уклада жизни этих животных.
makise_homura
-1
Как бы биологический факт, что человек относится к животным
Потому что об этом пишут биологи?)
Havel_The_Rock
-2
Это достаточное основание.
Yunnan
0
Только для тех, кому абсолютно любой «учёный» по-умолчанию авторитетом является.
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Назови авторитет выше учёного…
Yunnan
0
А для меня просто нет посторонних авторитетов, когда дело касается моего мировоззрения и мировосприятия.
Havel_The_Rock
0
Оу! Ну, тогда тебе придётся, всего лишь, ВСЁ изучить самому…
Yunnan
+1
Придётся, только если понадобится, ну а так да, легкому пути я предпочту сложный, если это уменьшит шансы на то, чтобы заблудиться в чужих ошибках, тем более в век информационных войн. Кстати, возьми на заметку, если бы так же думали все верующие, проблем с религией сейчас не было бы.
Havel_The_Rock
0
Вот именно из такого и возникают радикальные течения в религии (плевать, что тетраграмматон на основе выводов сравнительно-исторической лингвистики читался как «Яхве», мы его будем называть «Иеговой», потому что мы вам не доверяем) и лженауке (плевать, что СТО и ОТО проверены с потрясающей точностью, мы не верим этим белохалаточникам, эфир существует), а в итоге это заканчивается воинствующими джихадами и вводом креационизма в школах как позиции, равнозначной теории эволюции.
makise_homura
0
И этот человек ещё утверждает, что не считает своё мнение единственно верным и неоспоримым:D В смысле, вы, сэр.
Такая категоричность, сквозящая в каждой фразе, в совокупностью с крайней сомнительностью аргументов (а то и вовсе их отсутствием — ибо зачем, если есть утверждение?) свидетельствует, как правило, о довольно нежном возрасте — и, стало быть, с годами, опытом и образованием, должна смягчиться, а то и вовсе пройти)
Иногда свидетельствует об ограниченности. Искренне надеюсь, что этот случай не окажется вашим:3
grass
+1
Очередной «эксперт» с детектором наперевес, ну твоё дело, меня это не волнует.
Havel_The_Rock
0
Хавель, дорогой, тебя опять обижают эти негодники? Сражаешься с неравными силами этих глупцов и невежд, а они-то, а они-то!
Cute_Tammy
0
Людей просто то ли любопытство гложет, то ли поржать охота над кем-то, а я первое их желание не удовлетворяю так как им хочется, а второе… ну, это их проблемы. С тобой я раньше не разговаривал. Или не помню?
Havel_The_Rock Изменён автором
0
Как я уже говорил, у них оснований так писать (генетических, цитологических, исторических) гораздо больше, чем у тех, кто отрицает это.
makise_homura
0
Влечение к телу животного — это зоофилия

Бугага. Тело человека — тоже тело животного. Разница в разуме. У эквестрийских пони он есть.

антропоморфными лошадиными телами с человеческой грудью.

Как что-то плохое.
NTFS
+3
Тело человека — тоже тело животного.
Что-то не припоминаю прямоходящих животных.
У эквестрийских пони он есть.
Уверен? Говорю же, зови Вима и с ним на эту тему побеседуй.

Как что-то плохое.

Пфф, ха, как пожелаешь.
Havel_The_Rock
-1
Что-то не припоминаю прямоходящих животных.

Это всего лишь эволюционная фишка, к тому же, дорого нам обходящаяся — из-за прямохождения, кости таза стали менее эластичными, и до появления современного акушерства — матери на родах умирали пачками.

Уверен?

Думаю, это строили разумные создания
NTFS
+3
Может они как бобры, чисто на инстинктах на горах замки строят?
Maxwell
+2
Может они как бобры, чисто на инстинктах на горах замки строят?

Пони-бобры, прекрасно! Или бобропони? Тоже неплохо.
NTFS Изменён автором
+4
Побры…
partizan150
+1
Мои маленькие побры…
NTFS
0
Побры как сябры, только побры.
Знать бы ещё кто это
ShprotaNa Изменён автором
0
НЕ НАДО ВРАТЬ! ОНИ ЭКСПЛУАТИРОВАЛИ МЕСТНОЕ ПЯТИПАЛОЕ НАСЕЛЕНИЕ!
Kaleb
+2
Бедный Спайки!
И ещё алмазные псы
ShprotaNa Изменён автором
+2
Ну, Спайки не привыкать к эксплуатации… Особенно если это делает Рэрити =)
makise_homura
+2
Это уже мазохизмом попахивает )
ShprotaNa
+2
Скорее френдзоной. =)
makise_homura
+1
А есть принципиальная разница?
ShprotaNa
0
Ну, если с такой стороны посмотреть, то…
makise_homura
0
из-за прямохождения, кости таза стали менее эластичными, и до появления современного акушерства — матери на родах умирали пачками

А ещё просто с позвоночником косяки неприятные. Плюшки от прямохождения перевешивают… но неприятные.

Хотя я вообще не особо понимаю, к чему тут прямохождение — а даже если счесть его чем-то значимым, есть всякие кенгуру и, в общем-то, все птицы.
Tea
0
А ещё просто с позвоночником косяки неприятные.

Ну это хотя бы можно сгладить — не поднимать тяжести со спины, заниматься гимнастикой и т.д.
А роды — лотерея, русская рулетка. Это щас после кесарева мамка через пять дней встаёт и ходит, а раньше младенца еще спасали, а роженица того.
NTFS
+1
Как же херово раньше жилось…
Maxwell
+2
В общем-то, да. Херово.
Tea
+3
Ты даже не представляешь, насколько.
Даже зубы вставить нельзя было. Антибиотики, антивирусные, оперативная хирургия…
Хорошо жить в 21 веке.
NTFS Изменён автором
+4
Хочется верить, будут времена, когда будут говорить «Как же херово и страшно жилось в 21 веке».
Moonyasha
+1
Ну от 200 лет жизни никто бы не отказался — тут только в 30 лет становишься годным специалистом, а в 50 уже здоровье начинает подводить по мелочи.
NTFS
+2
не поднимать тяжести со спины, заниматься гимнастикой

… не кататься на ватрушках…
*флешбэки*

Тут ещё и образ жизни ощутимой части людей становится всё более сидячим, и это надо исправлять хоть бы той же гимнастикой…
Tea
+2
Прост вспомнилось…
Спойлер
Moonyasha
+3
Мозг тоже — атавизм! Человек со всем справится и с помощью одного позвоночника! Главное — ток правильный подать…
Kaleb
+2
Это всего лишь эволюционная фишка
В теории.

матери на родах умирали пачками
Сомнительно.

Думаю, это строили разумные создания

В Эквестрии есть не только пони, к тому же пони сами делятся на группы, которые не обязаны иметь одинаковый уровень интеллектуального развития.
Havel_The_Rock
-1
попахивает расизмом
mageytash
+3
Чтой то ты тут вынюхиваешь, а?
ShprotaNa
+1
В теории.
Которую явно прорабатывали компетентные люди, затратив годы исследований. Которые явно умнее, какого то члена из зажопинска.
Maxwell
0
затратив годы исследований
Которые стопроцентной точности как не принесли, так и не принесут.
Havel_The_Rock
0
Просто эмпирически доказать сложно — новый вид в лаборатории не вывести.
Потому физика рвет ткань мироздания, а биология уныло топчется, считая ножки и тычинки.
NTFS
+1
а биология уныло топчется, считая ножки и тычинки.
К счастью, у современной биологии появилось мощнейшее средство для приведения систематики в порядок — секвенирование генома. И даже средство не только наблюдать, но и экспериментировать — генная инженерия. Вывод новых видов уже, в принципе, теоретически возможен для бактерий (благо у них нет ядра и инжекция модифицированной ДНК технически относительно проста).
А ещё формально с некоторыми оговорками вид человек разумный можно было бы теперь считать парафилетическим, поскольку он почти что дал начало новому семейству хелацитовых, роду хелацитонов и виду хелацитон Гартлера (впрочем, реально эти таксоны не включаются в систематику по причине хотя бы того, что культура клеток HeLa не имеет зафиксированного кариотипа из-за своей характерной изменчивости).
makise_homura
-1
У бактерий, если я правильно помню, сложно определить вид, потому что нет полового размножения. А приобретенные особенности — ну так пигмей Африки и каряк с Чукотки очень сильно отличаются, но вид один.
Потому у противников эволюции мощный аргумент — что не бывает новых видов, сколько создали за шесть дней, столько и есть, а вся изменчивость чисто внутривидовая.
NTFS
0
У бактерий, если я правильно помню, сложно определить вид, потому что нет полового размножения.
Да-да, именно способность иметь плодовитое потомство в результате скрещивания — ЕМНИП, единственный «жёсткий» признак, по которому вид можно отделить от популяции. Всё остальное — исключительно количественная разница, типа «на сколько процентов отличается геном и насколько он стабилен». Поэтому с бесполыми организмами всё в этом отношении сложно.
С другой стороны, при развитии генной инженерии, возможно, будет способ проводить эксперименты по замене в бактериальной клетке генетического материала (например, разрушение собственной ДНК клетки с последующей инъекцией другой) и наблюдения, может ли клетка продолжать жить в таких условиях или помрёт; возможно, это могло бы стать подобным критерием для видов, которые не поддерживают половое размножение даже как опцию.
makise_homura
0
Ни одна теория не может принести сто процентной точности. Но отвергать большое количество доказательств теории нельзя, если у тебя нет опровержений :3
Maxwell
+1
нельзя
Ну конечно нельзя. Некоторые говорят, что и на нашего царя батюшку гнать нельзя, доказывают, что он хороший…
Havel_The_Rock
0
Господи, и этот человек что-то говорил про взрослость :D
Maxwell
0
И?
Havel_The_Rock
0
Неспособное к конструктивному разговору дите, вот.
Maxwell
0
Конструктивный разговор? С тобой что ли? Смешно.
Havel_The_Rock
0
Конечно смешно. Детские аргументы, из разряда «сам такой». Чисто школота ты.
Maxwell
0
Детские? Это кто так сказал? По-твоему по-детски не испытывать особого желания к разговору с тем, кого считаешь дебилом?
Havel_The_Rock
-1
По-твоему по-детски не испытывать особого желания к разговору с тем, кого считаешь дебилом?
Не по-детски. Поэтому я взрослее тебя :D
Maxwell
0
Зато у меня писька больше!
Havel_The_Rock
-1
Вот, что я говорил. Только дитё будет хвастаться размером полового органа.
Maxwell
0
Это было сказано в шутку, а не хвастовства ради.
Havel_The_Rock
0
Сомнительно.

Да у людей и сейчас, в общем-то, роды одни из самых страдательных.
Tea
+2
Угу, и тут преимущество перед людьми имеют те же пони лошади. Могут рожать, а могут не рожать. евпочя.
ShprotaNa
+1
В теории.

Теория эволюции, конечно, не считается абсолютно и полностью доказанной — но все остальные идеи, начиная от шестого дня и заканчивая ящериками — выглядят куда менее годными.
А прямохождение даёт бонусы в саванне — выше стоим, лучше видим нямку.

Сомнительно.

Статистика по кесаревым, поворотам плода, активным родовспоможениям в помощь. Фактически, одно современное кесарево — это гарантированный один или даже два трупа еще двести лет назад.

которые не обязаны иметь одинаковый уровень интеллектуального развития.

Как и люди — есть Ландау и Перельман, а есть алкаш из соседнего подъезда. Но мозг Ландау и алкаша практически неотличим, и оба разумны.
NTFS
+2
А разве обязательно выбирать какую-то идею из перечисленных?

Двухсотлетнюю статистику пожалуйста, и гарантию её стопроцентной точности и достоверности.

мозг Ландау и алкаша практически неотличим, и оба разумны.
А с этим точно Олгфокс захочет поспорить, в очередной раз рассказывая как его алкаши задрали.
Havel_The_Rock
0
и гарантию её стопроцентной точности и достоверности.

Жесть, ну как так такие люди вообще живут. Вроде сам говоришь, что взрослый, а размышляешь как ребенок.
Maxwell
+2
как так такие люди вообще живут
Получше некоторых.
Вроде сам говоришь, что взрослый
Да не говорил я такого. Вспоминается ситуация, когда меня начали называть в паладином, а потом, когда я давал намёки на то, что им не являюсь, некоторые возмущались:«А чё это ты какой неправильный паладин?!»
а размышляешь как ребенок.
Ну тебе-то видней(сарказм).
Havel_The_Rock
-1
Ну тебе-то видней
Конечно виднее, ты же щас сам признался, что ты ребенок :D
Maxwell
0
признался, что ты ребенок
Правда что ли? А мне казалось, что я лишь поправил тебя, сказав, что взрослым себя не называл.
Havel_The_Rock
-1
Да, правда :D
Maxwell
0
Как хочешь.
Havel_The_Rock
-1
Зато Хавель крутой, а ты нет.
Cute_Tammy
+1
Двухсотлетнюю статистику

Не надо двухсот лет. Строение таза и плода не поменялось. Достаточно посмотреть, сколько сейчас тяжелых родов. Только сейчас тяжелые роды протекают так — прибегает туева хуча медсестер, колют обезболивающее и релаксанты, а за нами идет большой доктор, который либо повернет плод как надо, либо, если всё совсем плохо, порежет и зашьет.
Не говоря уже о ранней диагностике, когда заранее понятно, что плод вырос конский, и нужно сразу резать, не ожидая десятого часа схваток.

Раньше всё это приводило к печальному концу. У всех. Даже у царей-королей. ЕМНИП, жена Павла I при родах скончалась.
NTFS Изменён автором
+3
Строение таза не поменялось
Пропорции могут меняться.

И по-твоему все проблемы с родами из-за прямохождения?
Havel_The_Rock Изменён автором
-2
Не все, но многие. У четвероногих братьев наших роды проходят так — бегала собачка, бегала, прилегла, родила, побежала дальше.
А человеческие жены по полдня орут — тут прямохождение, раз, относительно большая голова плода — два, вообще крупный размер плода по отношению к взрослым — три.
Плюс еще мозг крайне хрупкий — чуть недополучил кислорода, и на выходе овощ вместо человеека.
Роды у нас вообще незавидны — последние полвека хоть научились помогать дельно и эффективно, но всё равно случаются проколы, хоть теперь это уже событие регионального уровня и докторов ставят раком за мертвую роженицу.
NTFS
+3
Да, а собачка-то себя прекрасно во время родов чувствует, прям на седьмом небе и все остальные тоже, кроме человека, один человек страдает и в этом прямохождение виновато(сарказм).
Неправильно сложенные девушки вряд ли будут хорошими роженицами, и как по мне главная причина в этом.
Havel_The_Rock Изменён автором
-1
а собачка-то себя прекрасно во время родов чувствует,

Много лучше человека.

Неправильно сложенные девушки

И кто их неправильно сложил?
NTFS
+2
Неправильный бох конечно!
Yunnan
+3
Удивительно, как быстро человек успел побывать в шкуре животного, а ведь ещё недавно велись споры о том, видят ли животные всё в цвете или в чёрно-белых тонах.

Не знаю, кто таким дурь в голову вбивает.
Havel_The_Rock
0
Ну разве что ,-мозг таки будет отличим. Наличием, количеством и глубиной складок.
Olgfox Изменён автором
0
Кто бы сомневался, что ты это скажешь.
Havel_The_Rock
0
Цэ город исчезнувшей расы, а они его просто заняли.
partizan150
0
Что-то не припоминаю прямоходящих животных.
Австралопитеки, например. Да, прямохождение как тип способа передвижения появился до выделения рода людей из семейства гоминидов.
makise_homura
-1
Которые если и были, то так давно, что наверняка уже никто не скажет ничего о их интеллектуальных способностях.
Havel_The_Rock
0
Которые если и были, то так давно
Во-первых, оснований сомневаться в их существовании практически нет (если не принимать по принципу бритвы Оккама аргумент «Бог создал этот мир именно так, закопав кости в точно выверенные геологические слои и заменив в них точно выверенную долю углерода-14 так, чтобы даже точно выверенные человеческие методы дали совпадающие результаты, указывающие на неверный возраст Земли»).

А во-вторых — добро пожаловать в суровую реальность, где виды появляются и вымирают пачками, и лишь единицы остаются и развиваются дальше.

о их интеллектуальных способностях
Во-первых, мы про прямохождение, а не интеллект.
А во-вторых, изучив геологические свидетельства их существования, можно сделать вывод, что каких-то даже зачатков культуры уровня среднего палеолита, не говоря уже о цивилизации, у них не было. Формально, они были не разумнее ворон, раскалывающих орехи дверями.
makise_homura
0
Правда не знаешь о существовании пингвинов??
Yunnan
+1
«Помню» и «знаю» немного разные слова, не находишь?
Havel_The_Rock
0
(Ради точности, впрочем, стоит заметить, что пингвины хоть и бипедальны (как, вроде бы, все птицы), но не прямоходящи в том виде, как это относится к человеку: у них другая схема баланса, схема опоры при «стоянии» (они используют жёсткое хвостовое оперение как третью «конечность»), и другой принцип «хождения» — «переваливание» из стороны в сторону, а не контролируемое падение вперёд, как у человека).
makise_homura
0
Где страсть к половому познанию «Нечто» (например из приквела 2011), или к Королеве Чужих? Нет такого,-по одной банальной причине,-они не сексуальны для человека, а Нечто ещё и смертельно уродливо.
А ведь,-«Ксенофилия»...?
Olgfox
-1
Ксенофилия это не половое влечение к новому и неизвестному, а страсть к изучению всего нового и неизвестного.
Havel_The_Rock
0
А что, половое влечение уже не является частным случаем страсти к изучению?!?
Yunnan
0
Является, но одно лишь это называть ксенофилией — всё равно, что страсть к сахару называть страстью к абсолютно любому блюду, в котором есть сахар.
Havel_The_Rock
0
Абсолютно не абсолютно, но определённо любовь к сладкому приводит к потреблению большего количества и разнообразия тортиков…
Yunnan
0
Что и к чему приводит — это уже другой вопрос.
Havel_The_Rock
0
… Мы раскрыли диагноз Селестии! =)
makise_homura
0
— Ты правда не видел R34 на королеву чужих и Нечто? Везунчик. Да их навалом!!!
DxD2 Изменён автором
+1
Какое странное зашореное восприятие… православный наверное
Yunnan
+1
Я думаю он поп
Maxwell
0
В твоих влажных фантазиях.
Havel_The_Rock
-1
Мальчики привлекают?
Maxwell
+1
В твоих влажных фантазиях.
Kaleb
0
Чуваку интересны мои влажные фантазии, явно неровно дышит
Maxwell
+1
Это тебя интересует, поп ли я.
Havel_The_Rock
-1
А ты захотел приобщиться к мои влажным фантазиям, шалун
Maxwell
0
Всегда интересно «заглянуть» в чью-то голову. Особенно в больную.
Havel_The_Rock
-1
Ты уже в ней, Карл!
Maxwell
0
А откуда мы знаем, что это «он»?? Может там тётенька, от которой мужик к молоденькой ушёл..
Yunnan
0
На реакторе один человек меня как-то вообще ботом назвал.
Havel_The_Rock
-1
Зная, какую хрень ты там творил, интересно, почему не дебилом.
Maxwell
0
А вот нужно было там хрень творить, иначе трудно понять, что за народ там обитает и стоит ли там задерживаться.
Havel_The_Rock
-1
Глупость какая то
Maxwell
0
Это так со стороны кажется, но посвящать в тонкости этого дела я конечно же не буду.
Havel_The_Rock
-1
А ты просвяти
Maxwell
0
Ну смотри, на понякторе комментарии редко оставляют, не так, как на табуне, поэтому там приходилось мне оставлять провокационные комменты и следить за их оценкой, то же самое с постами, таким образом я по кусочкам познавал тамошнее население.
Havel_The_Rock
-1
Maxwell
0
Да, это звучит скучно, но на деле, порой, было очень даже занятно.
Havel_The_Rock
-1
Спойлер
partizan150
+1
зашореное восприятие
православный
Нисколько.
Havel_The_Rock
-1
Я думаю он поп

Ничоси как тебя честят, ПтицеРух xD Только потому что назвал влечение к пони — зоофилией
Kaleb
+1
Мы тут вранья не любим.
Yunnan
0
Потому, что их не существует
Как не существует? По ним сериал сняли. Не существует у него, тьфу ты…
Maxwell
+2
восприятии людей
*восприятии поней людьми.
Havel_The_Rock
-1
Извини, показалось
Потому что ограниченный разум цепляется за слово «пони», хотя от пони у них только четыре копыта и любовь к сексу.
ShprotaNa
+2
Havel_The_Rock
-1
Кому ты объясняешь… Для сырка понятие «красота» не существует, тк души у него нету..
Yunnan
0
Нет в телах красоты, они в большинстве своём идентичны, а значит обычны, а тот, кто восхищается обыденным, называя это красотой, имеет проблемы с восприятием реальности.
Havel_The_Rock
-5
Всё, что принадлежит этому миру, является, по сути, естественным и обыденным для него.
И, конечно, взгляд «красоты не существует» тоже имеет место быть, но смысел?
Tea
+2
Нет, не всё.
Смысл в отсеивании.
Havel_The_Rock
-2
Отсеивании чего? Как? По каким признакам?
Tea
0
Посуди сам,-что привлекательного в голодной, тощей, старой колхозной кляче? Ничего!

Например её можно поужинать покормить, почистить, потанцевать выгулять 9_9 вместо того чтобы пахать на ней, поставить в нормальный денник и будет тебе кобыла мечты! Или мерин )

Типа так

Кто сказал «и как её трахать!?» Извращенцы. Кошку лежащую на диване вы же не трахаете!?

Зато можно просто потискать

ShprotaNa
+3
— Какой хороший диван… выдерживает лошадь… вот бы такой достать.
DxD2
+1
Кстати да.
ShprotaNa
+1
Я боюсь спросить, зачем...
makise_homura
0
— Что значит зачем? Это диван! Дивану не нужны вопросы, «Зачем», он просто должен быть.
DxD2
+1
Чтобы не развалился через год или месяц, конечно же!
ShprotaNa
+1
«Come on, don't be shy, I'm waiting for you ♡»
makise_homura
+3
С другой стороны (парня-неброни на девушку-брони) взгляд аналогичный
Vibrissa
+5
Не факт, даже среди совершенно не фендомных парней немало тех, кто предпочёл-бы домашнюю девушку с вечно юной душой и интересами вроде просмотра мультфильмов, коллекционирования игрушек, рисования, шитья и тому подобного. Но увы, если среди взрослых парней полно геймеров, анимешников, брони, или увлечённых чем-то еще, то среди девушек таких «не повзрослевших» единицы, обычно уже к 14-15 годам становятся слишком серьёзными (да всякие есть, и тусовщицы и раздолбайки) но в любом случае ничего волшебного и сказочного в душе там не остаётся. С другой стороне у девушки-брони, в отличии от парней, всегда есть большой выбор свободных кандидатов в фендоме которые её всегда поймут и поддержат-так что было-бы желание)
Spirit-of-magic
+5
Не факт, даже среди совершенно не фендомных парней немало тех, кто предпочёл-бы домашнюю девушку с вечно юной душой и интересами вроде просмотра мультфильмов, коллекционирования игрушек, рисования, шитья и тому подобного.

Что-то я пока таких не встречала. Все далёкие от фандомов люди просили меня серьёзнее относиться к жизни и отбросить свою инфантильность, что не так-то просто на самом деле.
Vibrissa
+1
Видимо тоже как повезёт, у меня знакомые даже не из фендома жалуются что многие девушки слишком серьёзные, расчётливые и т.п, а хотели-бы наоборот весёлых, лёгких, с которыми можно забыть о проблемах, а не с ужасом идти домой, зная что тебя поджидают
Spirit-of-magic
+2
Если вы красотки, можете обе идти в мой гарем.
vorodor
+4
Которого у тебя нет с=
Lucid_Mane
+1
А вот нахватаю ньяш и будет.
vorodor
+3
вспоминая песню «еслиб я был султан», нахватаешь ты не только ньяш но и люлей сковородками =D
Lucid_Mane
+2
Главное правильно выдрессировать кобылку и никаких сковородок не понадобится.
vorodor
+1
На просторах табуна гаремники создать как раз кобылкам реальней и проще.
ArdentWolf Изменён автором
+4
тебе себя сначала бы выдрессировать =D
Lucid_Mane
+2
вородоры слишком дикие и дрессуре не поддаются.
vorodor
+4
Нельзя дрессировать лису
Vibrissa
+3
Можно, лисы семейства псовых, в соседней области у мужика живёт вместо кошки и собаки сразу, мышей славно извела в доме
Spirit-of-magic Изменён автором
+2
Не спорю, лисы офигительные.
Но я говорила конкретно о себе)
Vibrissa
+1
Не бойся, ты дрессуры даже не заметишь.
А плётку так и вообще полюбишь.
vorodor
+6
А плётку так и вообще полюбишь.

Нельзя бить лису
Vibrissa
+7
— Шлёпни лисицу! Шлёпни лисицу!
*Ни пинайти исицу!!!*
vorodor
+5
Покусаю
Vibrissa
+6
Пуря! Пусяка какая!
vorodor
+5
На вас двоих смотрю — как в зеркало гляжу.
Requiem
+1
Что тебя так задевает?
Vibrissa
+1
Ну как, этот мерзкий тип к тебе нагло клеится. И это в моем присутствии! А вообще я не об этом.
Requiem
+1
Ничего удивительного, он клеится ко всем. Прямо как ты
Vibrissa
+1
*цок по носу* Мне незачем клеиться.
Requiem
+1
А с намордничком даже сексуальнее выйдет.
IICyberponyII
+4
И ты туда же?
Узнаю перевозбуждённый Табун
Vibrissa
+2
перевозбуждённый Табун

Стань его частью.
IICyberponyII
+4
Руби перелогинься!!!
vorodor
+3
Весна близко)
Spirit-of-magic
+1
То-то у меня -40 за окном. Весна. Ага. :D
Antares_89
+2
Ага, jingle bells во всей красе.
Havel_The_Rock
0
Не повезло, у нас вчера еще местами был лёд, а сегодня уже светит солнце, журчат ручьи, чвиринькают птицы и с реки уже дует ветер с характерным весенним запахом, а на деревьях начали появляться почки еще в прошлые выходные
Spirit-of-magic
0
А я себе всю морду обморозил, пока на работу и с неё пешком ходил. Даже для Сибири -40...-42 это многовато, учитывая что ощущается из-за влажности и ветра всё это как -50. Нос ещё не отвалился, но близок к этому.
Antares_89
+2
с реки уже дует ветер с характерным весенним запахом

30 января. У нас снег валит жутко. Сугробы метровые. Лёд на реке растает в лучшем случае в начале мая. А деревья зеленью покроются и травка землю покроет в середине-конце июня.
Antares_89
+1
У тебя может и минус сорок. А у нас я вот кота уже больше недели дома не вижу., Так что тем, у кого весна в душе, побуку мороз
ShprotaNa
+1
А мы уже пользуясь весенней погодкой устроили на сходке открытие шашлычного сезона
Spirit-of-magic
0
Ощущение что Сансет парит. Нет, не в смысле «вэйпит».
ShprotaNa
0
Хмм… а откуда взялась идея, что Сансет не вэйпит?
Yunnan
+1
Прочти ещё раз
з.ы. Но судя по взгляду не только вэйпит, евпочя
ShprotaNa Изменён автором
0
Естественно она примерно в 20см над землёй. никто не ставил-бы поньку копытцами в грязь.
А так да, ракурс получился необычный
Spirit-of-magic
0
Так и наровят свои письки по удобнее пристроить
Maxwell
+1
главное без последствий
nimbus
+2
Действий без последствий не бывает.
Havel_The_Rock
0
Резинка нам в помощь:3
или таблетки накрайняк...
nimbus
+1
Я не о беременности, но раз так, то так. Резинки, таблетки, а как же смекалка?
Havel_The_Rock
0
Я не о беременности, но раз так, то так. Резинки, таблетки, а как же скорость реакции?

fxd
nimbus
+2
И так можно сказать, но это не ответ.
Havel_The_Rock
-1
весна не за горами… Тян мало в фэндоме… А ты пегасестра…
nimbus
+1
Поэтому надо делать так, чтобы было ещё меньше?
Havel_The_Rock
0
Вообще не аргумент
ППП вам в помощь.
Vibrissa
+1
Я ждва года ждал, чтобы мне исполнилось 18 и попасть туда. ПОПАЛ!!!
mageytash
+1
Я ждала 4 года, и меня пустили туда только недавно.
Vibrissa
+1
Давай выпьем за то, что мы сразили коварные оковы эйджизма!
mageytash
0
Меня не пускали не из-за возраста
Vibrissa
+2
так меня тоже
я потому и предлагаю выпить
mageytash
+1
Из-за пола?
Maxwell
+1
Боялись что она туда ворвётся и всех покусает!
vorodor
+3
Точнее боялись не укусов, а сорока уколов в живот.
Havel_The_Rock
-1
All Foxes on This Site are CRAZY!!!
vorodor
+6
Тонко… Или, наоборот, толсто. Даже не знаю… :(
Antares_89
0
Не, по ворвётся и всех покусает на Табуне есть совсем другая Лиса, и думаю, все поняли о ком речь)
Spirit-of-magic
+3
А то. Ну, этот комок милоты хотя бы весёлый и ядом не исходит.
vorodor
+4
Они все милые и весёлые при определённых условиях.
Havel_The_Rock
0
Ага, типа как маньячки-психопатки из анимы, милые и весёлые, а потом бац и у тебя все кишки
по окрестностям размотаны.
vorodor
+2
Ещё один повод поддерживать их в милом и весёлом состоянии.
Havel_The_Rock
+2
вородоры предпочитают сразу стрелять на поражение, нечего всяким маньячинам ошиваться вокруг моих царственных телес.
vorodor
+3
Пафос потёк из моего монитора.
Havel_The_Rock
0
Смотри клавиатуру не заляпай.
vorodor
+2
Твоим пафосом-то? Да какая разница, он же нематериален, да и клавиатура не механическая.
Havel_The_Rock
0
Ты с этим поаккуратнее, вон всякие китайские культиваторы одной только мощью своего пафоса такие дела творят, что сами пафосмарины нервно курят в сторонке.
vorodor
+5
Меня пока никто не видел на конвенте с ножом) А он есть. Канцелярский правда
Vibrissa
+3
Звучит как признание героя стелс-экшона:
— Привет, я Сэм Фишер и я избиваю людей в тёмных переулках.
— Привет Сэм!
vorodor
+2
— Привет, я 47-й и у меня самонаводящийся кейс.
partizan150
+1
А кто видел… того больше никто никогда не видел)
Spirit-of-magic
+2
А это повод придти с ножом в следующий раздля косплея
ShprotaNa
+1
О ком идёт речь?
Vibrissa
+1
Об одной психической лисице.

Страшная особа, неуравновешенная, постоянно на людей кидается.
vorodor
+3
Хмм… А чем она тогда отличается от меня?
Vibrissa
+2
Тем, что ты няша.
vorodor
+5
Опять льстишь, Вородорка
Vibrissa
+2
Констатирую факт, круглый ты комок милоты.
vorodor
+3
Вот нафига ты её опять задираешь и поминаешь всуе, Вородор? :\
Antares_89
+1
Я так и знал!!! Она коварный демон явившийся из глубин ада, дабы напускать на табунчан порчу и натравливать на них своих безумных культистов!!!
vorodor
0
Дэши, крикни вородору, чтобы он призвал Паладинов и Дарков в тред! Пожалуйста.
Нам нужен жуткий срач про половые отношения, веру, около и религиозное, пара головопушек, и цветных коней в придачу с лсд.
Киты уже плывут на вписку с ЛСД!
Kaleb
+2
Прости дружок, но всем насрать.
vorodor
+1
Ладна, лсд все равно нет и не было, эх…
Пойду глазеть на цветных лошодей дальше!
Kaleb
+1
Знаешь почему не пустили бы меня? Потому что я шел бы туда не как покупатель. Другое дело, что мне нечего делать в этой дыре.
Requiem
0
Я вообще не понимаю нафига этот блог нужен, искать клопоту — так там контента и нет особо, выкладывать свои творения — так это черевато проблёмами с законом, ради переводов — так они там вперемешку с чем попало, да ещё и без поиска, поди найди хоть что-то. В общем странный какой-то блог получается.
vorodor
+1
Скорее это просто закрытое место встречи капитанов, умело поворачивающих штурвал как на своих суднах, так и на чужих.
Requiem
+1
выкладывать свои творения — так это черевато проблёмами с законом

Кстати, а в чём проблема данного блога? Я понимаю, если рисуют жеребят — это действительно отвратительно, но с обычными-то кобылками в чём проблема?
IICyberponyII
+1
Я понимаю, если рисуют жеребят — это действительно отвратительно, но с обычными-то кобылками в чём проблема?

В статье 242 уголовного кодекса. Как бы нелепо это не звучало, но даже когда любой желающий может за пять секунд найти кучу порносайтов с тэрабайтами порно, распространение ЛЮБОЙ порнографии до сих пор считается уголовным преступлением и может повлечь довольно суровое наказание.
Естественно, скорее всего в 999 случаях из 1000 никто этим не будет заниматься, особенно если рисуешь ты не за деньги, но в случае чего вполне реально загреметь на пару лет в тюрячку.
vorodor Изменён автором
+1
Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов
Ну как бы, тогда что есть законное изготовление порнографии?
Maxwell
+1
Современная сексология использует порнографические материалы, например видеофильмы, в терапевтических целях при лечении некоторых сексуальных расстройств.
Ммм, окей. Как в случае с наркотиками, по рецепту можно, а так для себя нельзя.
Maxwell
+1
Но все равно, её что по ГОСТу делают?
Maxwell
+1
— Семейный видео архив же!
DxD2
0
В терапевтических целях самое то
Maxwell
0
Кстати, я слышал, что есть мнение (не уверен, насколько правильное), что поскольку закон не регламентирует способов «изготовления и оборота порнографических материалов или предметов», то законных способов не существует, а следовательно, любой способ изготовления и оборота порнографических материалов или предметов — незаконен.
makise_homura
0
В правовом обществе всё, что не запрещено, то разрешено.
Но у нас весьма своеобразное правовое общество, так что я б не удивился.
NTFS
+1
Да. Своеобразие его доставляет — например, технически твой браузер, который умеет куда-то ходить по https — был незаконен по 13.6 КоАП РФ (если только ты, разумеется, не отключил все алгоритмы, кроме ГОСТ 28147-89, а это означает, что ты никуда не можешь зайти, кроме, возможно, каких-то российских сайтов, которые почему-то его поддерживают) до выхода 957-го постановления правительства (которое прямо вынесло некоторые средства шифрования из-под действия этой статьи, воспользовавшись оговоркой в КоАП «если законом предусмотрена их обязательная сертификация»). И пусть с браузерами и банковскими карточками теперь всё ок, но, например, у наших заказчиков теперь есть проблемы, из-за чего им приходится менять VPN-ы и АПМДЗ в своих системах на охрану периметра — типа «раз нельзя несертифицированные СКЗИ, значит, будем обходиться вообще без СКЗИ». Глупо, но, блин, законно зато.
makise_homura
+1
Это печально, радует лишь то, что за всей этой тьмой законов следят спустя рукава, особенно для частных лиц и мелких препдпринимателей. Для компаний, конечно, это адище.
NTFS
0
Да, как говорится, «суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения». Стандартная, впрочем, ситуация, где законы — не только метод сохранения общественного порядка, но и метод воздействия на неугодных в стиле «был бы человек, а статья найдётся».
makise_homura
+1
Потому я относительно спокоен — если уж придется отвечать за какое-то сложное нарушение, то лучше не делать вид, что ты чисто рафик неувиновник, а признать косяк, сослаться на запутанность законов и отделаться штрафом по первому разу.
NTFS Изменён автором
+1
Напомню, что на пони статья 242 УК РФ не распространяется. Да и кроме этого имеет кучу нюансов.
Prodius Изменён автором
+2
Слышал байку, что какой-то озабоченный отправил жалобу на «Тетралогию СМС» и цензору ведомоства пришлось вычитывать клопфик по долгу службы — в итоге, криминала не нашли.
NTFS
+2
Да, было такое. Хотя сейчас РКН даже не рассматривает жалобы, а сразу блокирует. Видимо прогресс, нанотехнологии, Сколково, вот и заменили цензоров на бота.
Prodius
+2
Дейвствительно, хотя учитывая саму суть этого закона и последние правки, это вероятно не надолго.
vorodor
0
Вот изменится — и будем обсуждать.
А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все. Мало, кто может это делать. ©
Prodius
+1
на пони статья 242 УК РФ не распространяется

Я даже специально гуглить полез, и вот что нагуглилось:
Как указано в «Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. А.И. Чучаева) («КОНТРАКТ», 2013), порнографические материалы — это живописные, графические, литературные и иные издания, в которых крайне непристойно, цинично, вульгарно-натуралистически изображаются половые отношения, анатомические и (или) физиологические подробности полового акта, акцентируется внимание на физическом контакте половых органов в целях возбуждения половых инстинктов. Под порнографическими предметами понимаются предметы, грубо натуралистически детально изображающие половые органы человека.Изготовление может состоять как в создании оригинала или копии порнографического произведения независимо от способа копирования, так и в переделке, дополнении изобразительного, литературного и иного материала. Незаконным распространением, рекламированием является доведение до сведения других лиц содержания материалов или предметов порнографического характера. К распространению относится и торговля такими изделиями и предметами.

Вот блин, за anatomically correct присесть нельзя, а за хуманизации можно? Хотя на что я надеюсь, за всё можно, у товарища майора статистика сама себя не нарисует.
low_spirit
+2
За анатомикали коррект точно нельзя, а за хуманизацию может присесть исключительно LD, который прямо заявляет, что цель его рисунков — «возбуждения половых инстинктов». В этой статье важно так же «наличие прямого умысла на совершение преступления». Так что, если художник сам считает, что его работа — не порнография, а эротика, то хрен докажешь иное. А поэтому никто не станет связываться с этой статьёй, если только сам автор не позиционирует свои работы как порнографические. Эта проблема была ещё во времена СССР, но там было проще, любую эротику можно было привязать к порнографии. Сейчас же хрен. Так что статья есть, толку нет.

Ну и для статистики такие дела заводить вредно. Можно понять, из вышесказанного, почему.
Prodius Изменён автором
0
Так что статья есть, толку нет.

Воу, нежданчик, буду знать. Энивей, бестолковая статья и TOR дают больше душевного спокойствия, чем просто бестолковая статья.
low_spirit
0
Это да. Если ты не профессиональный художник сам.
Prodius
0
Я не удержался...
partizan150
+3
Как вышел сразу на мальчика кидаться начал
Maxwell
+3
Ну а чо он такой симпатичный?
partizan150
+3
Зачем оно, когда есть фурри и PONYhub? :3
nimbus
+2
Havel_The_Rock
+3
Даже у Реквиема был свой табунок ЦАшек, который он растерял, а ты еще только в будущем. В твои-то годы… Как бы няши до той поры дожить успели.
Requiem
+1
— Статья куплена, все люди подставные. Не верю!
Akavirec
+4
Конечно. Где ты видел у понелюба жену?
Requiem
+5
Скандалы&Интриги&Расследования&Комумордубить На Табуне!
Kaleb
+4
Где ты видел у понелюба жену?

Как думаешь, я смогу заработать денег, демонстрируя свою жену как диковинку «человеческая жена настоящего понилюба»?
NTFS Изменён автором
+5
Ну это звучит слишком неправдоподобно, что-то навроде пришельцев и лохнеского чудовища. Никто не купится.
Единственный довод «ЗА», что жена появилась до понификации.
Akavirec
+3
Единственный довод «ЗА», что жена появилась до понификации.

Не надо ставить телегу впереди лошади.
Понификация — следствие особенностей характера и личности, а не характер и личность формируются вследствие понификации.
Я образца 2006 года (вступление в брак) и я образца 2013 года (понификация) отличался лишь небольшими деталями — чуть больше усталости, чуть меньше огня в глазах, чуть больше мудрости в плане заключения договоров и приёма заказов. Ничего радикального у меня не изменилось.
NTFS Изменён автором
+3
Ну, я в свое время вполне осознанно женился на пони. Хотя тогда, четверть века назад, я еще не знал, что это и есть пони. За это время у моей жены не выросли хвост и ушки, ну да и так ладно. Не в хвосте дело, в конце концов. А радикально — да, ничего не меняется.
RN3AOC
+4
Неужели кто-то пытается воспринимать мои комментарии серьёзно? Я суда для деградации прихожу, а не для создания правдивых личностных характеристик.
Akavirec
+2
Бесполезно.
Я пробовал.
Не кассово.
RN3AOC
+5
Ну хоть на налоги хватит?
NTFS
+2
Не.
В убыток выступали.
RN3AOC
+2
Но пипл хавал посетителям же нравилось!
И этот ваш «театр теней» считаю весьма интересной задумкой и реализацией, хотя судя по нынешнему состоянию — похоже это было наиболее эпичной вашей придумкой. Впрочем надеюсь что ошибаюсь и что вы нас всех ещё неоднократно удивите совместными выступлениями!
ShprotaNa
+1
На порнхабе любителям платят неплохо. Больше чем ты когда-либо зарабатывал.
RoRo
+3
Это ему пригодится, ведь сегодня он без ужина за такой вопрос.
Requiem
0
К слову, заметил нечто подобное в своем окружении, особенно по части подарков: если не знают, что подарить — дарят пони :)
afan
+3
А мне дарят футболки с надписью «GAMER» или ступенями эволюции, где последнее звено уткнулось в комп. Я не могу не видеть в этом иронии.
Requiem
+2
Тоже есть такой друг. Но у него каждый подарок с фантазией. Однажды приволок мне целое ведро с бутафорской черной икрой и воткнутой туда ложкой. А еще раньше — бейсбольную биту с надписью «обезболивающее» и медицинским знаком. До сих пор, не знаю, где сие хранить, ибо достойно отдельных рамочек :)
afan Изменён автором
+3
Мне друг с отпуска привёз в подарок пазл с понями))
Olgfox
+3
А мне не дарят… ЧЯДНТ?
ShprotaNa
+2
«Каким обычно представляют мужчину? Правильно, мужественным, сильным, защитником, брутальным и т.д. А какие должны быть увлечения у настоящего мужчины? Правильно, мужские. Гонки, футбол, армреслинг, походы, охота, рыбалка.
Вот примерно такие мысли приходят, когда спрашивают о подобных вещах. Мой муж понелюб. ПОНЕЛЮБ!!! Звучит по-дурацки и выглядит тоже не очень.
Здоровенный бородатый мужик играет с Рарити… Расчесывает гриву… „

Можно, я ещё добавлю пару слов?
Вы знаете, сколько в стране алкоголиков, наркоманов, отсидевших? Причём разного возраста. Кто-нибудь сталкивался с ними в своей жизни? Вы видели их “духовный" уровень жизни, и их «интересы»?
Я сталкивался, и видел. Ничтожнейщие интересы, примитивное мышление, матерщина в речи, убогий внутренний мир. Причём, я говорю даже не о современных поколениях ,-это неоднократно подчёркивалось ещё в советские времена, аж с 70-х как минимум,-в статьях и книгах о несовершеннолетних преступниках и компаниях, деградирующих алкоголиках, и прочих… существ. Работать они не хотят и не любят. Души у них пустые для Прекрасного, но зато доверху наполнены нечистотами.

Так что пусть мужчина, работящий, имеющий тем более семью, развитый и интересный,-расчёсывает гриву Рарити,-чем живёт совсем другой «жизнью»!
Olgfox Изменён автором
+10
«Понелюбы» представляют из себя непомерно малую сильно разрозненную территориально группу по интересам. Конечно у нас есть свои негласные моральные и социальные принципы, но мы навряд ли способны представлять из себя значимую социальную группу. Поэтому брони будут воспринимать, как обычных неформалов со всеми вытекающими последствиями. Насчет любителей походов и рыбалки, это уже даже не клубы по интересам, это обыденность. Футбол, охота и армреслинг тоже довольно большие и значимые группы по интересам. Вот насчет гонщиков, эта группа формально является такими же неформалами и также как и брони, у них сейчас не «золотой век» ихнего движения. Поэтому любителей погонять на автомобилях общество притесняет не меньше нашего, да и это еще и незаконно на дорогах общего пользования.
А вот алкаши, наркоманы и сидевшие воспринимаются обществом уже как обычная часть общества, которые даже имеют «вес» в нем. Даже больше скажу, наше российское общество уже почти наполовину состоит из таких людей, поэтому эти люди перестают быть даже антисоциальной группой и сами начинают представлять обычное общество. Даже наркомания переходит в умах людей из опасной болезни в простое увлечения, почему-то караемое законом.
З.Ы. Я конечно могу ошибаться, потому что я не знаю как обстоят дела на европейской части России и СНГ, но в моей местности дела обстоят именно так.
ArdentWolf Изменён автором
+3
На европейской части та же стабильность.
Дегродация общественности является закономерным процессом, особенно в авторитарных странах.
novice
+2
у нас есть свои негласные моральные и социальные принципы
Интересно, пару-тройку примеров приведёшь?
Havel_The_Rock
0
Посиди на других пабликах, сразу разницу заметишь.
ArdentWolf
+1
Ладно-ладно, верю на слово.
Havel_The_Rock
0
Тема очень серьёзная и требует глубочайшего анализа. Человек со стороны может и не понять, но мы-то с вами знаем, что к чему. А может мы ошибаемся и не всё так просто. Главное смотреть на всё со стороны. Только исходя из такого мышления мы сможем найти ответ на самый главный вопрос:
Так, понилюбы или понелюбы?
redhattim
+1
И то, и то, в разной пропорции.
Olgfox
+1
Резонно.
redhattim
+1
Воу))) А вполне себе интересно читать подобные мнения со стороны об увлечении MLP. А тут уж тем более человек семейный уже. Довольно не обычно, но здесь, пожалуй, немало таких людей).
PaFos-DJ
+1
Женщине, в целом, если она вне зоны интереса к сабжу, глубоко насрать чем занимается ейный самец. Хуч в танчики, хуч поней розовых шьёт, а хуч бегает кругами по комнате в голом виде. Главное для нее — удовлетворение собственных потребностей: в питани, заботе о себе и ребенке, и любви. Я 5 лет женатый и если честно давно бы со своей разбежался если б ни дитё. Но не из за своих заебов с понями, а из-за бытовухи. В итоге мы с ней просто договорились, хехе.
powerporco Изменён автором
+4
Ну, это больше тянет на мнение того, кому «не повезло».
Requiem
+1
There's no such thing called love, people just short on their memory.© R.C.
powerporco Изменён автором
0
Мы не хотим трудиться и строить мечты, а потом говорим что они ничего не стоят и вообще бесполезны. На том и живем.
Requiem Изменён автором
+2
Не, ну так не интересно!
Я женатый потому что это нам прикольно, потому что мы дружим и любим вместе хулиганить, и потому что можно трахаться сколько хочешь!
RN3AOC
+6
и потому что можно трахаться сколько хочешь!

Это пока детей нет, потом приходится на сотни ухищрений идти.
NTFS
+4
Да просто приобщить пездюшню к семейному делу, вот уж мучаетесь. Вместе оно веселее.
RoRo Изменён автором
+2
Приобщили бы, да семейного дела нет — у меня клиенты на софт и железяки, у жены на массаж и мед.процедуры. Куда детей воткнуть — еще не знаем.
NTFS
+1
Меня терзают смутные догадки что он не про работу…
partizan150
+1
Я знаю, просто пытаюсь (не)годно шутить.
NTFS
+4
Это мой прадед умел байки с серьезным лицом травить так что все вокруг по полу катались. Тебе еще качаться и качаться до его уровня…
partizan150
+1
Славный небось, прадиду был…
Olgfox
+1
> на сотни ухищрений идти.
Это у кого пока детей нет? Это у нас пока детей нет? — Это у вас опыта нет! ;)
RN3AOC
+4
Это у вас опыта нет!

Это и есть ухищрения — ванна, кухня, парк и десятки других мест, для того не предназначенных.
NTFS
+3
> десятки
— сотни!
RN3AOC
+2
— сотни!
Сотни тысяч, десятки сотен тысяч, тысяча сотен десятков! Чем дальше от берега, тем и волки лютей, и веселей!
Kaleb
+1
«Ты был еще мал, чтобы знать всю правду!»
NTFS Изменён автором
+1
«Ты был еще мал, чтобы знать всю правду!»
«Ты слишком закоснел, чтобы признавать ту правду, кою признавали даже в Соловках!»
Kaleb
+1
Господа, опустите мушкеты
Requiem
+2
ДА НЕ МУШКЕТ У МЕНЯЯЯ! Какой мушкет, когда у меня НЕ мушкет! Не МУШКЕТ!
Kaleb
+1
Не приговор
Requiem
+2
Вот да, кому кому, а тебе рассказывать про сложность семьи с несколькими детьми...
ShprotaNa
+1
Тоже справедливо.У меня один из старых друзей работает сисадмином. Живут неплохо, купили авто. Но,-дома годами не законченные дела в сфере ремонта)) Ибо мой друг все выходные (если не идут в гости, на Др, на дачу...)-играет по сети в игры. Не один год..-последние года-в танки воюет. Но, живут вместе, и пока «разбегаться» не собираются.
Olgfox
0
А я просто понечка)
Pony4tonado
+6
И тебя будут просто любить) Или непросто
IICyberponyII Изменён автором
+5
У меня просто есть кобыла и у нас с ней есть жеребчик) *смущённо потупила взор*
Pony4tonado
+3
Счастливая)
IICyberponyII
+3
Да и не я одна)
Pony4tonado
+2
А целый табун себе не хочешь?
IICyberponyII
+2
У нас и так табун, а ещё мы в гости к одной единорогине прилетаем и к ней тоже её подружки заглядывают) Так что я табунная кобылка)
Pony4tonado
+3
Мило.
IICyberponyII
+5
Да и единороженьку нашу мы тоже считаем очень милой)
Pony4tonado
+3
единороженьку

Вы что ли не предохраняетесь?
IICyberponyII Изменён автором
+3
Мы же кобылки)
Pony4tonado
+2
Но жеребчик-то у вас тоже есть.
IICyberponyII
+3
Есть, но от последствий жеребчика у нас волшебный отвар есть, нас его Зекора научила варить.
Pony4tonado
+2
А единороженька исключение?
IICyberponyII
+3
Единороженька тоже кобылка и магичка, но ей этот отвар тоже понравился)
Pony4tonado
+2
НАдеюсь отвар не из последствий жеребчика…
ShprotaNa
+2
единорогине

Как только ни склоняют бедных кобылок-с-рогами…
NTFS Изменён автором
+4
Никто их не склоняет, разве что называют ласковыми именами)
Pony4tonado
+2
Не, иногда склоняют, если они отбивают или не дают.)))
VIM Изменён автором
+4
Ну нет, если отбивает — значит не хочет, а значит никто её трогать не станет.
Pony4tonado
+3
И кто твой муж?
ShprotaNa
+2
Адекватное мнение. Увлечение понями всяко лучше сидения с банкой пива перед телевизором.
mageytash
+3
Можно сидеть с банкой пива перед телевизором с понями.
partizan150
+3
А лучше с бутылкой доброго сидра, так сказать. для максимальной атмосферности)
Spirit-of-magic
+3
Только портвейн с водкой. Только хардкор.
partizan150
+1
*общажный_самогон.jpeg*
ChaoticChloride
0
Эппловский сидр — для настоящих мужиков!
mageytash
+2
А еще он универсален.
ChaoticChloride
+1
Такой вот сидр?
Лет пять назад я его чуть ли не пачками брал в Ашане на соседней станции метро не супер, но вполне годный, если щито.
makise_homura
+3
Фигаж-се… прикольный сидр походу, а как качество?
Spirit-of-magic
+1
Ну, есть марки лучше, но для своей цены вполне годный =)
makise_homura
+1
Хм, надо будет у себя где-то поискать.
mageytash
+1
Грыбное пыво!
partizan150
+1
RainDrow
+2
partizan150
+2
Спойлер
partizan150
0
Говорящая зеленая плесень
Requiem Изменён автором
+1
Иди сюда и сразись со мной врукопашную!
RainDrow
0
Сунь Цзы такого шага, боюсь, не оценил бы. А так как Тау создавались под явным влиянием восточной культуры, я буду ссылаться на него и предложу тебе подойти самостоятельно. Ну, попробовать не словить снаряд с рельсы на подступах.
Requiem Изменён автором
0
Я УЖЕ ПОДОШЕЛ!
А так против таусят я в настолкеПротив Таувейников есть отличная мета за Гвардию. Берем три детачмента. В первом из них по Кадии берется Паск и танк коммандер, три базовых пехотных отделения на слот troops, артофицер в слот Elites и три «Василиска» в heavy support. Во второй детач, который мы берем по Востройе, HQ — это танк коммандер на Панишере, вторым — лорд-коммисар. Еще три пехотных отряда (в двух из них — воксы) как troops, два платун коммандера и два отряда тяжелого оружия. В один отряд — автопушки, во втором — минометы. И третий детач — три танк коммандера на обычных Леманах, снова Кадия. У всех танков в спонсонах хевиболтеры, во лбу — лазкенноны. И эта прелесть всего за 1999 очков.

Орки стоят в стороне и завидуют этой куче дакки
RainDrow Изменён автором
0
Там вверху описку совершил. Отряды тяжелого оружия, платун коммандеры и воксы — это в первом детачменте, который с Паском.
RainDrow Изменён автором
0
Лучше Василисками его подавляй.
ChaoticChloride
0

Продолжайте завидовать

vorodor
0
Чему завидовать?
RainDrow
0
Конечно же божественной огневой мощи!
Ну и ещё они няшки!
vorodor
+1
Рукопашную, да?
ameg0
+1
FIX BAYONET!
RainDrow
+2
Эти криговцы совсем поехавшие. Они бросались на мой цепной топор, один за другим. — рассказывает нам берсерк Кхорна. — А ведь я его дома оставил, на подзарядке!
ameg0
+2
Спойлер
partizan150
+1
все хочу начать читать ваху, но не знаю, с чего
mageytash
0
Сканлон Митчел Пятнадцать часов
Maxwell
0
Слушай пластинку. Смотри картинку.
partizan150
+1
Вроде бы причем тут ваха?А опытные образцы уже проходят полевые испытания.
ameg0
+3
Прочитать рандомный коммент. Задуматься о том, когда эппловцы в добавок к айфонам и прочему научились делать сидр.
ShprotaNa
+1
Тысяча комментариев, из них полсотни по теме поста.
Этому сайту определенно нужна выделенная флудилка, без неё люди страдают.
NTFS
+4
Ну сделай.
partizan150
0
Потом пересоздавать каждые 2000 комментариев, потом поставят модерировать её… лень.
NTFS Изменён автором
+1
Неа. Открытые чат блоги заминусят, а живых закрытых почти не наблюдается. Некоторые вообще съехали в другие места. так что можешь расслабить булки. Пущай все бурлит как бурлит.
partizan150
+1
Именно так. По крайней мере несколько лет назад с открытыми флудилками на табуне так и боролись — массово сливали их в минус, пока они не стали анально огороженными и перестали засирать ленту.
ShprotaNa
+1
Да, именно от пользователей (того, сливают ли они чат-посты) и зависит наличие или отсутствие на сайте открытых флудилок.
Получается, нужно либо убедить табунчан не бороться с флудилками, либо забить на это и смириться с текущим положением вещей
Farxial
0
У меня есть заготовка флудильного блога. Там даже в нескольких постах есть устав, карта постов, и еще что то. С картинками. Но боюсь это нахрен никому не нужно. Он у меня лежит до какого нибудь наплыва пользователей
Boshy
+1
Как сторонник флудилок скажу, что флудилка хороша как раз тем, что можно просто написать туда и не обязательно выискивать подходящее место. Кстати, интересно, всегда ли юзернеймы выискивают подходящие места качественно, а не пишут просто туда, куда, вроде бы, можно и у них есть мнение? Не хочу ни в чём никого обвинять, конечно, но первый вариант, к сожалению, кажется слишком оптимистичным.
Farxial
0
Так уже есть Бункер. Там кроме флудилок ничего и нету.
MiniRoboDancer
0
ТЫ знаешь чем закончился эксперимент по выделению флудилки на ЕП-форуме.
ShprotaNa
+1
Не знаю, как остальным, а мне надоело, и не знаю, как остальные, а я собираюсь слушать музыку.
Havel_The_Rock
0
Открыла недавно для себя этого композитора, и, редкое дело, снова стало жалко, что пианино под рукой нет.
Moonyasha
+1
И играть на пианино умеешь?
Havel_The_Rock
0
Это только кажется, что я только ныть и рисовать умею
Moonyasha
+3
Эээ блэт, уже и комменты не обновляются.
mageytash
+1
Не, я не спорю, пони симпатичные, мультик тоже можно посмотреть. Глубинного смысла в нем нет, но нарисовано красиво.

0x1042E Изменён автором
+2
Ну да, искать глубинное на поверхности сложно на самом деле. Ожидаешь чего-то сверхсложного, катарсиса, а тут всё просто и банально.
Eldar_Eldarov
0
— Столько интересных комментов, а я не участвую… потому что работу работаю, рисунки рисую и тексты пишу… досада.
DxD2
+3
НЕ один ты.
ShprotaNa
+2
— Угу.
DxD2
+2
Будем нагонять!?
ShprotaNa
+2
— Да не, не успею… мне арты надо делать и ещё главу новую дописать, которую очередные критики не прочитают, но явно будут осуждать и её и тех кто читал.
DxD2
+2
«Взгляд с женской стороны». В 100500 комментах. Почему я не удивлен)))
Zurg
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать