Клуб Чтения. Конкурс писателей

Новые писатели — новые истории! Здравствуйте, авторы и читатели! Сегодня мы, Клуб Чтения, объявляем большой конкурс. Конкурс писателей, где вы можете поучаствовать и получить денежный приз за свою оригинальную историю.

Автор артаimalou



Аннотация


Клуб Чтения — это самостоятельно организованная группа активистов с Табуна. В наши задачи входит чтение фанфиков на добровольном начале, обзоры к которым мы обычно записываем через дискорд-сервер и выкладываем на ютуб-канал.
На фоне недавно прошедшего конкурса Эквестрийстких Историй (к сожалению, последнего), чтения высланных работ и (как выяснилось благодаря 2 тысячам комментариев в посте об итогах) ощутимого интереса к теме фанфикшена, наш коллектив решил устроить собственный конкурс.
Благодаря объединённым усилиям Клуба и с помощью спонсора, дискорд-сервера New Equestria, нам удалось собрать 20 тысяч на проведение данной акции. Поэтому, безусловно, нам будет чем наградить победителей и начнём с того, что победители получат.

Призовой фонд



Денежный приз:
1 место — 6000 рублей;
2 место — 4000 рублей;
3 место — 3000 рублей.
Дополнительно к денежному призу
1 месту мы предоставим зачитку фанфика в видео формате от ksunika , который опубликуем по готовности на ютуб-канале Клуба Чтения.
1 и 2 месту достанется арт в качестве обложки для фанфика.
Примеры для 1 места




Ссылка на художника
Примеры для 2 места

Ссылка на художника
Возможны изменения художника для второго места, он пока не до конца уверен в своём графике.
При желании победителя, 1 и 2 места получают распечатанный на глянцевой фотобумаге формата А3 270-300 гм/м2 арт обложки. Печать любезно предоставит наш техник, western01 .
Также 1 месту достанется распечатанный экземпляр его работы лично в руки или через почту и, если победитель захочет, мы распечатаем дополнительно 4 экземпляра текста, которые раздадим на Дерпфесте-2019 в качестве рекламы.
Пример печати текста




Минутка спонсора

Всё это возможно благодаря спонсору, дискорд-серверу New Equestria (ссылка-приглашение на сервер). Один из самых больших серверов по фендому МЛП на почти 2 тысячи участников, где вы можете пообщаться, приятно провести время, подружиться с другими брони и самое главное, погрузиться в мир настольных ролевых игр по вселенной МЛП! Постоянная активность сервера, дружелюбная атмосфера, пони и настолки для всех желающих в New Equestria!

Дополнительная информация:
Огромное спасибо Will_O_The_Wisp за взнос в 3 тысячи и на инициативу конкурса отозвался Orhideous как спонсор.
На данный момент призовой фонд со взносом Виспа и от участников Клуба увеличился до 25 тысяч!
Судейским составом решаем вопрос. Пока мысли такие: в середине июля будем делать спонсорский пост, чтобы поблагодарить благотворителей и, возможно, предложить поучаствовать ещё участников в расширении фонда. По итогам дополнительные финансы пойдут на увеличение денежного приза, либо заказ печати и переход работ конкурса в формат сборника, заказывая печать у snakeonmoon (пока уточняемся по цене).

Условия приёма работ и времени на конкурс



1) Обьём текста: от 3 до 10 тысяч слов;
2) Автор может прислать только 1 работу. Рассказ должен быть новым, нигде ранее не опубликованным;
3) Возрастной рейтинг: до 16+ (!), без прямого описания эротики и увлечения r34 темой. В дополнение к комментарию Ginger_Strings : отношения между однополыми персонажами разрешаются в пределах рейтинга;
Подробнее о сценах в рейтинге 16+ под спойлером в соответствии с возрастной классификацией информационной продукции в России — изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;
— изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
— информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах, об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;
— отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;
— эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

4) Ограничение по жанрам: нет. Вы можете писать в любом жанре (кроме предусмотренного прошлым пунктом откровенного клопфика и даркфика): хоть комедия, хоть драма, хоть повседневность;
5) Ограничение по фендому: фендом МЛП стоит на первом месте, разрешаются кроссоверы с другими вселенными при условии первоочерёдности мира пони;
6) Соавторство разрешено при условиях:
6.1) Команда авторов регистрируется как один участник;
6.2) Участники команды по отдельности не имеют право больше присылать работ. Условно, подсказавший идею Escapist , и DarkDarkness решили написать и отправить работу вместе. После того, как говорится, что работа принята, более работы от DarkDarkness и Escapist , оригинальных или в соавторстве с кем-то ещё НЕ принимаются;
6.3) Приз получает команда один на всех.
Все остальные требования и призы: зачитка, арт, плакат, печать; объёмы текста, его рейтинг и далее остаются прежними.
7) На написание работы даётся время с 1 июля по 31 августа включительно! Получается полных два месяца, где сентябрь-ноябрь уйдут на подготовку видео, артов, печати, подведения итогов и прочего;
8) Работы высылать в формате гугл-документа личным сообщением через Табун мне, Sakrit `у или по тегу в Дискорде, Сакрит#3683.

Организаторы



Судейский состав:
1) Nethlarion ;
2) Sakrit ;
3) Archi .
Судьи не будут выставлять свои работы на конкурс и оставляют за собой право субъективной оценки работ участников.
Итогом будет сумма оценок всех трёх судей по пятибальной шкале.
Если нам понравится несколько работ, то фонд призового места будет разделён между победителями.


Для подведения итогов будет анонс на Табуне и прямой эфир (ориентировочно в сентябре) на ютуб-канале с помощью техника, star-darkness `а.

Если у вас остались вопросы или же вы как автор будете задерживаться со сроком на конкурс, вы можете написать комментарий под этим постом, связаться по ЛС через Табун с Adeptus-Mechanicus `ом, или же со мной через ЛС или тегом в Дискорде, Сакрит#3683.

А так, удачи вам и спасибо за внимание!

289 комментариев

В ленту, господа!
Sakrit
0
Хм, а можно мне скинуть для конкурса свою первую книгу по Fallout Equestria? Или нет, из-за того что история еще не закончена?
Nuclear-pony-Jack
+3
Посмотрите в требования.
Считаете, что подходит — высылайте.
Если судьи найдут несоответствие требованиям — снимаем работу с конкурса, о чём предупредим.

Ну и учитывайте оценки — с незаконченными работами есть вероятность низкого балла.
Sakrit
+1
Окей, рискну. Историю я не забросил, в следующем месяце буду выкладывать вторую книгу, так что заморозки не предвидится.
Nuclear-pony-Jack
+1
Только учти, что оценивать мы будем только первую, вне зависимости о того что ты выложишь. Ну и лишний раз перепроверь, чтобы точно соответствовало условиям
Nethlarion
+2
Окей, я понимаю и готов к этому. Фик уже есть на Табуне, так что я бы мог просто дать на него ссылку. Или как я уже написал Sakrit-у, лучше скину его в формате FB2 кому-нибудь на почту, а то найти контакт в дискорде у меня не выходит.
Nuclear-pony-Jack
+2
Фик уже есть на Табуне

Он уже не подходит по правилам. ЧИтай внимательней.
2) Автор может прислать только 1 работу. Рассказ должен быть новым, нигде ранее не опубликованным;

Следовательно если он опубликован на Табуне, то он будет дисквалифицирован.
Nethlarion
+1
Ну ладно тогда, все норм.
Nuclear-pony-Jack
+1
Archi
+7
Пишите, творите, радуйте, не каждый день ради вас 20к собирают всё-таки.
Adeptus-Mechanicus
+6
Вот бы это была не разовая акция…
novice
+1
Ну если ты готов спонсировать регулярное проведение из своего кармана. То будем постоянног проводить. ак говориться, любой каприз за ваши деньги.
Nethlarion
+2
Изменён автором
На ЭИ все же не тянем.
Та объем на совершенно ином уровне.
Sakrit
0
Ни фига у вас масштаб организации, такое чувство что анонс конкурса ЭИ выглядел скромнее.
Энивей, инициатива классная, больше конкурсов, больше движухи.
Кстати, в описании и в правилах нигде этого не увидел, так что на всякий случай уточню: могут ли в конкурсе участвовать работы, написанные в соавторстве? Если да, то каждый из соавторов уже сам лично и отдельно участвовать не сможет?
Escapist
+3
Дельный вопрос.
В пост добавлю, как до компа доберусь, но отвечу здесь.
Посовещавшись, решили, что соавторство разрешено, но:
1) Команда авторов регистрируется как один участник;
2) Участники команды по отдельности не имеют право больше присылать работ. Условно там ты, Эскапист, и Новайс написали вместе и дальше отдельную работу от тебя или Новайса я не принимаю;
3) Приз получает команда один на всех.
Все остальные требования и призы: зачитка, арт, плакат, печать остаются прежними.
Sakrit
+1
Изменён автором
Ок, понятно.
Escapist
+1
*Две новые главы, или поучаствовать… две новые главы.*
DxD2
+2
Пиши давай. Посмотрим, чему тебя итоги ЭИ научили.
Sakrit
+1
— Мне до конца года надо примерно 16 глав написать… чтобы завершить красиво трилогию. Распыляться не хочется.
DxD2
+2
Ну, три тысячи слов написать не так долго, а так плюшек получить можешь если победишь.
Nethlarion
+1
— «Я» и «победить», в одной фразе звучит просто отлично! Хехехеех, хорошая шутка.
DxD2
+2
А вдруг?
Nethlarion
+1
— Пфф… да ни за что… это нереально и вообще. А вот арт занявшему второе место, могу и сделать.
DxD2
+1
Уважают у нас в фэндоме все-таки бумагомарателей. А то на литературных сайтах как: вот вам тема, пишите, судить себя будете сами, чтоб каждый участник прочитал не менее N чужих работ и выставил им оценки. Кто больше балл наберет, тот и молодец. Мы ему даже на пиво дадим. Может быть. А тут и посудят за тебя, и денег дадут ты только пиши, родной. И это в 19ом то году!
Молодцы, орги! Ваша идейность это то, на чем держится фэндом!
Nox
+7
Спасибо на добром слове.)
Sakrit
0
Годно, хочу добавить в призовой фонд ещё 3000, в куда кидать деньги?
Will_O_The_Wisp
+2
Небось отбить эти деньги планируешь на консультациях участников? ;-)

Шучу. Ты тоже мегакрут :)
Nox
+3
Не, я это делаю бесплатно)
Раз пошла такая пьянка и народ сам стал организовывать — грех не поддержать.
Тем более, я теперь не бедный студент, а студент очень даже с работой.
Will_O_The_Wisp
+3
С Адептус-Монитусом перепишись, Висп.
Он у нас завхоз и ответственный за связи с общественностью.)
Sakrit
0
Чудно.
Will_O_The_Wisp
+1
Так, прошу прощения, описка. Адептусу-Механикусу.
Sakrit
0
Выглядит недурно!
doppelganny
+1
Волшебно. Конкурс по ЭИ ушел, но на смену пришел новый. Осталось экспромту вернуться и заживем.
«и с помощью спонсора, дискор-сервера» у вас опечатка, зачем-то р подставили в диско-сервер.
Melinum
+4
Изменён автором
Диско-сервер звучит круто.)
Но не, там другая опера.)
Спасибо за исправление!
Sakrit
+1
Диско-сервер

Спойлер
partizan150
+3
Запиливай срочна!
Sakrit
0
Что?
partizan150
+1
Диско-сервер!
Sakrit
0
partizan150
+1
Sakrit
+1
Надо вывести радиацию...
partizan150
+1
Изменён автором
Водила, бандосы — вы молодцы. Создатели великой буханки Вано одобряют.
DarkDarkness
+2
Изменён автором
Давай, Дарк. Тоже подтягивайся.)
Sakrit
+2
Не буди лихо, пока оно после последнего конкурса тихо. Ведьмаков читать заставлю, потому что кроссоверы разрешены
DarkDarkness
+2
Тогда надеюсь, что поучаствуешь.)
Sakrit
+1
А, ты имел ввиду другое… Я просто уже подумал, что на Костяного Бандоса в конфе забили, с тех пор как мое путешествие несколько… затянулось. И это мягко сказано.
DarkDarkness
+2
Не, мы тебя помним, и ждём! Так что ВОзвращайся, как с делами разберёшься
Nethlarion
+1
Ты чо? Шутки про Двойную Темную Тьму и вздохи — это неотъемлемая часть обсуждений! L: D
Archi
+1
Романтическая история про Геральта из Ривии и Plotву, целыми косяками
Я бы читанул XD
— Надо обсудить цену, принцесса Plotва.
— Селестия. — Пони поморщилась и устало потёрла переносицу, золотым накопытником.
— Я вроде так и сказал, принцесса Plotва? — На суровом, да и честно говоря, откровенно бандитском, спасибо шрамам, лице Ведьмака, наивное недоумение смотрелось весьма неуместно. Можно было бы сказать даже как на корове седло, если бы это не было таким диким видизмом.
— Геральт, давайте по слогам. Се…
— Се…
— Лес…
— Лес…
— Тия!
— Тия!
— А теперь слитно, что получается?
Ведьмак замялся чувствуя, своим главным органом, что опять скажет что то не то, и через то его оный орган как всегда и пострадает, но всё же выдавил из себя.
— Plotва?
— Ненавижу телепорты. — Седьмак страхнул прелые листья вечнодикого леса со штанов. — Надеюсь Принцесса Plotва теперь не рассчитывает на скидку.
Ruberoid
+2
Изменён автором
А срок подачи какой?
Pale_Steed
+1
Первое июля — тридцать первого августа, включительно.
DarkDarkness
+1
Что же, придётся поучаствовать. Хотя, скорее всего, я не войду даже в список участников, но попытка не пытка, я не я, а лошадь не моя.
Niko_de_Andjelo
+1
Хотя, скорее всего, я не войду даже в список участников

Ну тут от тебя зависит всё. Если Требованиясоблюдёшь, то 100% попадания, мы же ничего сверхстрашного не просим.
Nethlarion
+2
Дело в том, что то, что я пишу, сложно назвать даже просто текстом, не говоря уже о художественной его составляющей. Не писатель я, к сожалению. Однако ж, придётся сделать пробу пера.
Niko_de_Andjelo
+1
Изменён автором
UPD: в раздел «Условия приёма работ и времени на конкурс» добавлено про соавторство.
Sakrit
0
Хмм. Получается, лесбоотношашечки на конкурс не пропускаются?
Ginger_Strings
+1
В рамках рейтинга и прочего.
Если, например, брать тему как у Лита в «Вересковых пустошах», то там отношения кобылка/кобылка и нормально. Только, логично, сексуальные отношения между ними далеко не центральная тема.
Sakrit
0
Ну, я как раз описание рейтинга в посте и прочитал — там четко указано, что все эти описания без сексуальных действий разрешены только для отношений между мужчиной и женщиной. Поэтому и спросил. Границы 16+ я себе представляю, но, как выяснилось, оно по закону не симметрично для гетеро и гомо.
Ginger_Strings
+2
Да, есть такой момент.
Отношения гомосексуального характера в пределах описанного в рейтинге разрешаются.
Sakrit
0
Ясно! Спасибо :)
Ginger_Strings
+1
пункт 6.2 удивил формулировкой.
Имхо, лучше %username%
novice
+1
Убрать упоминание?)
Sakrit
0
замени ноунейма novice на известного тут фикрайтера, например: LittleLit илиDarkDarkness
Так будет логично, хотя бы.
novice
+1
Хорошо, Новайс.)
Sakrit
0
О, по 31 августа, это отлично. Значит, я успею поучаствовать! =) А то я с середины июля по начало августа буду в отпуске, и компа у меня не будет, так что даже на табуне флудить не смогу, не то, что фанфики писать), а сейчас дел куча… Но раз до 31 августа, то постараюсь за август как раз запилить что-нибудь годное. =) Сделать, так сказать, работу над ошибками ЭИ-шно-конкурсных фанфиков =)
makise_homura
+2
— А я буду тему в топе держать пару недель… хехехе.
DxD2
+2
… Через пару недель: о конкурсе все забыли, в теме 2000 комментов про фанфики, демикорнов, сидр с амаретто и преимущества ХР над семёркой =)
makise_homura
+5
— Именно!!!
DxD2
+2
лгбт! лгбт забыл! Без них же никуда нынче!
partizan150
+2
— В той теме, его не было!
DxD2
+4
Надо исправлять! А то не толерантно!
partizan150
+1
диксди так толстел, что их просто выперло из треда
Spectre
+5
Спойлер
partizan150
+4
Что забавно, в теме про ЭИ, кажется, эта тема особо не светилась, всё спустилось в треды про тётушек и толерантность =)
makise_homura
+3

а бодяга про пони на земле проходит по правилам?
впрочем… за два месяца ему и сеттинг поменять можно…
Spectre
+1
Кстати, да. Чисто теоретически, если выкатить батарею головопушек, в которой пони вообще будут сильно где-то там, а канонные герои в частности — вообще отсутствовать, то каковы шансы?
SMT5015
+1
исходя из формулировки мне кажется речь о мире эквестрии — любой хеадканон, лишь бы про пони на земле пони, или от лица пони гдето ещё, но можно ли про гдето ещё где также есть и пони? какраз про «первоочерёдность» делает оправданно сомневаться
Spectre
+1
Кроссоверы разрешены, главное про пони, о пони, для пони.
Это и имеется в виду под «первоочерёдность». Они могут быть в космосе, на вулкане, в мире людей и прочее, но про пони, для пони, о пони.
Sakrit
0
Изменён автором
Внезапный вопрос: эквестродевочки считаются пони?
Ginger_Strings
+3
ЕГ допустимо, да.
Sakrit
0
Они могут быть одноклеточными в чашке Петри
partizan150
+2
Мммм, не кроссовер. Не в привычном смысле, конечно. Ты ведь знаешь, что я… оленевод.
SMT5015
+2
Ты хочешь написать про оленей?
Sakrit
0
Да.
SMT5015
+1
Мир пони как-то использоваться будет? Символически? Предметно? Быть в фабуле? Сюжете? Упоминании? Внешнем мире? Персонажах? Действиях?
Sakrit
0
Конечно, если совсем не упоминать, никто вообще ничего не поймёт.
SMT5015
+1
Тогда разрешается.
Sakrit
0
я… оленевод.
Звучит как камингаут)
Dany
+5
Надо подарить ему унты, нарты и варган.
partizan150
+1
Хотя варган я и сам хочу…
partizan150
+1
UPD: добавлена информация в разделе «Минутка спонсора», где отмечены добавления в призовой фонд и планы о том, как распределить!
Sakrit
+1
Изменён автором
Надо же, не успели ещё ЭИ закрыть, как уже )))
Два уточнения:
1) рейтинг должен быть до 16+ включительно или строго 16+? То есть подойдёт ли слайс в духе канонических серий?
2) по новизне рассказа: можно ли присылать работу, которая не выкладывалась в завершённом виде на Сториз или Табун, но проявлялась в виде наброска (или черновика первой главы) где-нибудь в комментах или на пони-экспромте?
GreenWater
+3
1) До 16+ включительно. Разумеется, можно и меньше, но никак не больше;
2) В данном случае да, можно, если работа будет законченной и завершённой, потому что звучит из разряда: «я проконсультировался, как идёт, что-то исправили, могу ли продолжить и выслать завершённую работу?».
Sakrit
+2
Изменён автором
А можно в случае выигрыша, вместо не-денежных плюшек получить тоже деньги? %)
Nox
+4
Пока это прерогативный вариант развития событий.
Sakrit
0
Не совсем понял
Nox
+1
Проще говоря: добавить просто денег к денежному выигрышу и не париться о лишнем.
Sakrit
0
А, тьфу, прошу прощения. Я заработался немного.
В принципе можно отказаться от кустарной печати и зачитки, но если дело дойдет до заказа Снейкмуну, то тут волей-неволей будет включаться минимум арт и сборник, куда с артом будет входить текст.
Sakrit
0
Изменён автором
Замечательное событие. Рукоплещу организаторам.
Dim
0
Так, всё-таки по 16+, насколько я понимаю, речь о том, что нельзя клопоту и откровенные постельные сцены с механикой включать.
А как быть с иносказаниями?
Вот из одного матерого фика.

— Спрашиваю ещё раз, Твайлайт: какое кушанье ты видела на столе?
У Твайлайт начало дёргаться веко. Её воля была сломлена.
— Хочешь знать, какое кушанье я видела? Хочешь? Ты была этим кушаньем, Флаттершай! Булки на столе были твои, а твой гость принёс горячее масло! Он въезжал в тебя как Кантерлотский экспресс в тоннель! Твоё тело сотрясалось от спазмов необузданных плотских желаний!
Издав тонкий писк, Флаттершай встала по струнке и повалилась на землю словно статуя.


Я так понимаю, что всё равно нельзя?

И второй вопрос — есть такой божественный жанр, как «псевдоклоп», когда толсто и прямо подводят к теме 18+, но в итоге всё заканчивается на 12+, а то и ниже, а вся толстота оказывается плодом больной фантазии героя или коварной двусмысленностью (лучшие образцы в поняшной либе — «То, что ты не хочешь знать» и «О птичках и пчелках»)

Это как проходит?
NTFS
+1
лучшие образцы в поняшной либе — «То, что ты не хочешь знать» и «О птичках и пчелках»)

Еще «Первый раз Твайлайт».
partizan150
+1
— Да там даже «Кантерлотские традиции», «Приятные вещи» и «Я подарю тебе себя» не пройдут.
DxD2
+1
Проверка на дебила проста: если это написано просто для того, чтобы было — в этом нет никакого смысла. Если эти сцены — элемент истории, необходимые для истории и подвязаны по смыслу — никаких проблем.
Про псевдоклоп — вопрос в ответ, а надо на конкурс посылать псевдоклоп? Если он хорошо написан, ещё раз, никаких проблем.
Рейниг взят 16+, чтобы автор чувствовал себя достаточно свободно в плане выбора сцен, но и не 18+, чтобы исключить огромный поток треша.
Sakrit
0
Изменён автором
Короче, можно всё, кроме откровенной клопоты, если оно хорошо сделано. Ясно.
NTFS
+2
Хорошая затея. Молодцы. Ничего не обещаю, но если будет возможность, поучаствую. Призы-то хорошие )
Hippie
0
Помнится еще в декабре набросал заготовку для сюжета небольшого рассказа про Спайка, СМС'ок и пристегнутой сбоку Твалот. (каноничные персонажи в каноничном сеттинге это вообще не типично для меня) И тогда ещё подумал, что если задумку должным образом реализовать, то можно попробоваться на конкурс к ЭИ. Но об этой заготовке я вспомнил только через неделю после окончания сроков подачи работ.
snakeonmoon
+1
Изменён автором
Ну, вот Вам и шанс реализовать все свои тёмные и потаённые фантазии.
Adeptus-Mechanicus
+2
— По правилам же не пропустят.
DxD2
+1
Значит нужен темный конкурс!
partizan150
+1
Спойлер
partizan150
+2
Тоже спойлер
Ginger_Strings
+4
Еще вопрос — меня смутил пункт про «регистрацию», это означает, что нужна предварительная заявка, или отправка готовой работы до 1 сентября и есть регистрация?
NTFS
+1
Отправляешь работу в срок от 1 июля до 31 августа гугл-документом личным сообщением мне в ЛС на Табуне или по дискорд-тагу, я её вижу, проверяю условия, обозначенные в посте: количество слов, рейтинг и прочее. Говорю: «всё, получил, работа принята».
Sakrit
+1
Изменён автором
Спасибо, я все понял. Думаю, поучаствую.
NTFS
+1
Пожалуйста.)
Sakrit
0
У, у меня давно болтается идейка одна, которую я хотел на английском на фимфик написать, но никак не шло, а на русском она была бы гораздо аутентичнее. Как увидел пост про конкурс, аж зарегался на месте. Интересно будет попробовать написать фанфик на родном языке. Вопрос: есть какие-нибудь конвенции о том, как по-нашенски писать всякие термины и имена из шоу? Я в русском коммьюнити почти не участвовал до этого… Знаю только, что имена, вроде, не переводят, ну и всякие там «кобылка», «пегаска» и т.п.
Superbowl
+1
Изменён автором
Прям какой-то общей конвенции нет. Из устоявшегося: имена не переводятся, кроме Совелия и кличек. Из условно устоявшегося: географические названия типа Диколесья или Лягушачьих топей (но не крупных городов), а также названия праздников, команд, видов животных и т.д. — чаще всего переводятся, но чаще же всего нет единого варианта. Переводить ли чейнджлингов и как именно — решай сам.

Могу посоветовать забраться на падик к анонам, там есть ссылочка на обновляемый полный лог перевода. Можно искать термины и смотреть, как их перевели. Только советую скачивать, браузер не всегда выдерживает.
Ginger_Strings
+1
Изменён автором
Полезно! Спасибо. Осталось найти, что такое «падик» анонов. X) Подозреваю, что тоже что-то общеизвестное…
эдит: От листа переводов не откажусь (не дает ответить отдельно туда).
Superbowl
+1
Изменён автором
Тыц. Заходишь в любую серию и ищешь.
Там, кстати, можно невозбранно присоединиться к переводу новых серий, спешалов и прочего, если есть желание.
Ginger_Strings
+1
Изменён автором
У них был где то есть Единый субтитр
western01
+1
Я про него и говорю ж.
Ginger_Strings
+1
western01
+1
географические названия типа Диколесья

Это Вечнодикий, что ль, или там ещё что-то такое появилось?
Tea
+1
Spectre
0
Стыдно. Это ж один из двух более-менее устоявшихся вариантов перевода.
Ginger_Strings
0
*пожала плечами*
Да не.
Я не то, чтобы критически много фиков по поне читала и все обсуждения на Табунах вдоль и поперёк, но, всё же, и не мало.
И для Everfree Forest-а видела везде только Вечнодикий да Вечносвободный.
Не значит, естественно, что им вообще не пользуются, но и чрезмерно распространённым его я бы с учётом этого не назвала. Так что банально несколько удивилась непривычному варианту.
Tea
+4
Хмфх, ты ещё скажи, что кто-то ещё называет Кристальную Империю «Хрустальной». Это не плохо, просто… это не так.
TyolnVsRooden
+3
Изменён автором
Ни разу не видел этот «устоявшийся» вариант за пределами песни. «Вечнодикий» и даже «Весносвободный» намного более популярны.
RaCa
+4
Изменён автором
Вот да. Я когда-то вообще думала, что в песне название кроссовернуто из какой-нибудь фэнтезни. Нелогично, но вот так ассоциировалось
Dany
0
в песне название кроссовернуто из какой-нибудь фэнтезни

Да. Тк это переделка другой песни =)
KaskeT
0
Если хочешь, могу напилить свой личный лист переводов, чисто по приколу.
Ginger_Strings
+1
Лично я пользуюсь этим списком:
Имена
Локации
western01
0
Спасибо за ссылки! Я почему-то был уверен, что Рарку все называли бы Рарити, а тут на те, фонетически правильное «Рэрити». Как-то даже писать такое неудобно. %)
Superbowl
0
Ну с рэркой тут вообще дело принципа, как тебе удобнее
western01
0
Зачем дезинформируешь человека? За «Рарити» я буду минимум на полтора бала снижать оценку за грамотность.
Nethlarion
0
Вай запомнил это
Вай припомнит это
western01
0
Мне, конечно, нравится аргумент, что «Рарити» можно презентовать как словно бы от слова «раритет», но если уж выпало прямое судейское предупреждение на этот счет, придется задавить собственное эстетическое чувство и писать «Рэрити»…
Superbowl
0
Изменён автором
Делайте проще — Швея…
partizan150
0
Ну набралось кличек… прямо на полное ФИО. Больше не нужно будет ее из благородных порывов называть Рэрити Белль. Теперь она Редькина Швея Зефировна!
Superbowl
0
Из Поняевки!
partizan150
0
Шьюха!
makise_homura
0
Не шьюха, а белошвейка!
TyolnVsRooden
0
Швея-мотористка
В трико за триста
partizan150
+1
Шьюха
Maxwell
-1
Фига ты злой
andreymal
+2
За «Рарити» я буду минимум на полтора бала снижать оценку за грамотность

Каскет передумал участвовать в этом эвенте.
KaskeT
+7
Ну и тупо. Это можно использовать и как стилистический приём, значит, судя по всему, у тебя весьма бедные представления о том, что такое стилистика и как она работает. А это плохо. Тем более, ты же сейчас сам отпугнул людей, молодец.
Will_O_The_Wisp
+7
Тут достаточно указать уже на то, что это не имеет никакого отношения к грамотности, потому что нету эталонного перевода.
Ginger_Strings
+5
По мне вопрос перевода не определяющий в данной ситуации — конкурс же не переводов. Поэтому, на мой личный взгляд, это обсуждение относится к потере контекста. Вот если рассматривать возможность искажения имён и правил русского в художественных целях, как Сорокин в «Теллурия» очень много делает того, что с формальной точки зрения ошибки, но то, как он использует язык говорит о его очень высокой грамотности.
Для примера, грубо, можно сделать так, что друзья Рэр из Кантерлота будут называть её «Рэрити» и говорить при этом «Кэнтерлот», а из Понивиля «Рарити» и «Кантерлот».
Will_O_The_Wisp
+3
Рарити раритетствует рарками по Раре
RainDrow
+1
Изменён автором
То, что у вас есть отдельная оценка за грамотность — это уже пугает. После определённого уровня разницы нет, потому что это ровняют редакторы. А фанфики, что до этого уровня недотягивают, скажем так, обычно в их участии в конкурсе изначально смысла нет никакого.
chelovekbeznika
+1
скажем так, обычно в их участии в конкурсе изначально смысла нет никакого.

э?
Nox
+1
Все фигня что ниже Достоевского…
partizan150
+1
Я имел в виду планку грамотности «чуть грамотнее типичного представителя Дикого Фанфикшена», чуть что.
chelovekbeznika
+2
… своеобразные критерии.
Tea
+7
Ого! Если один из судей заявляет, что будет ставить оценки исходя из своих маняпредставлений о правильном переводе в отсутствие устоявшегося — это хороший повод не участвовать.
Ginger_Strings
+5
Алсо, вы не поверите, КТО высказался на стороне Рарити.
Канон: yadi.sk/i/L1baSs9kvkKDaQ
Ginger_Strings
+2
Ну подумаешь актриса озвучания неграмотная, не повод же опускаться до её уровня, МУХАХА
Maxwell
-1
*это член жюри....*

Как же вы оценивать-то остальное будете? Раз уже фестивалем вкусовщины повеяло.
novice
+2
И за «Каденс» тоже надо!
RaCa
+1
Изменён автором
Зови Зефиркой, не прогадаешь :D
Ginger_Strings
0
Зефирка — ну ты блин напомнил один фик недавний на сторизе. С «Своим» переводом Спитфаер
Притом это скорее погоняло чем имя
western01
0
Изменён автором
Ну, там это было всерьез, а я стебусь.

Хотя с удовольствием бы занялся серьезным переводом всех имен, но это лягать какая затея, которая никому притом особо не сдалась.
Ginger_Strings
0
Если впрыскивать долю перевода в имена, то Рарку предлагаю называть Редькой — от слова «редкость», конечно.
Superbowl
0
Ну ты и монстр, Зефирку Редькой назвать!
На самом деле, Рарити это замечательный перевод. У нас в языке есть слово «раритет».
Ginger_Strings
0
Изменён автором
Вообще да. Я даже не подумал. Раритетка.
Superbowl
+1
Редька в зефире!
partizan150
+2
А у Зефира разрешения спросили? Он вроде больше по Дашке был.
Superbowl
+2
На безрыбье и жопа воробей.
partizan150
+1
А ничего, что на английском её имя точно такое же, как и в моём переводе? И если уж пишешь имена в оригинале, то пиши до конца: Spitfire.
Niko_de_Andjelo
0
Я в него тоже поглядываю, но нравятся не все переводы. Например, для лесов я больше люблю Диколесье и Белохвостье, вместо кокатриса юзаю куролиска (и вообще давным-давно не видел, чтобы кто-то звал его кокатрисом) и т.д.
Ginger_Strings
+1
и вообще давным-давно не видел, чтобы кто-то звал его кокатрисом
Я всегда зову =)
makise_homura
+1
Отзывается?
partizan150
+1
К счастью нет, я же не Сильверстрим =)
makise_homura
+1
воу, а события вроде «велкоминг парти»?
Spectre
+1
Смотри у анонов либо сам думай. Списка, вроде, нету. Только Дэшилей не юзай, если не относишься к тексту в должной мере иронично.
Ginger_Strings
+1
Spectre
+1
Изменён автором
Ой блин, я даже не подумал, что к другой пунктуации вокруг диалогов придется привыкать. Мрак. Посмотрю что там к чему, но зудит мысля просто списывать форматы и проч с литературы, по мотивам которой идея.
Superbowl
+1
Заебись
RaCa
-1
Эх. Еще только треть или четверть написал, а уже четыре с половиной тыщи слов. Никак нельзя раздуть этот лимит? Из-под прилавка хотя бы? Раза этак в два?
Superbowl
+1
Судей не жалко?
С другой стороны, толку-то от этих рассказиков по 3-10к слов…
Arma
+1
А от чего есть толк?
RaCa
+1
От серьёзных вещей, которые реально пополнят наш фонд годноты, а не пройдут незамеченные почти никем. Малую форму редко читают.
Arma
+1
Изменён автором
Отвечаю поздно, но думаю, среднестатистическому читателю проще уделить 20 минут на коротенький рассказ, чем прочитать кирпич на столько же глав.
RaCa
+1
Я вот считаю себя ничем не выдающимся читателем, но я люблю постепенно читать длинные рассказы. Мне лучше один длинный и хороший, чем куча хороших мелких.
Superbowl
+1
А я вот не люблю, когда что-то не дочитал и это болтается. Я дважды подумаю прежде чем начинать что-то большое.
RaCa
+1
У меня болтается щас несколько историй и куча, за которыми я слежу на фимфике, еще не закончены, но единственное, что мне не нравится — это вспоминать, о чем вообще история, если она похожа на какую-нибудь другую или просто не была читана год с лишком. Но обычно я помню более чем достаточно, а сам факт сидения на середине многих историй одновременно совершенно не беспокоит.

Я люблю длинные как раз потому, что они остаются в памяти обычно. Короткую историю прочитал — это как пакет чипсов съел, в процессе чтения приятно, а после начинаешь думать, а был ли смысл в этом.
Superbowl
+1
Изменён автором
А почему не было? Идейная составляющая большой истории оюычно не намного глубже и интересней, чем у короткой. Можно написать целый роман с посылом «война это ад», а можно написать кроткий рассказ на ту же тему. И если и то, и другое в итоге сведется к одному посылу, то в первом случае этот посыл всего лишь будет приукрашен кучей мелких деталей.
RaCa
+1
Изменён автором
Мне не особо интересна некая центральная идея или «посыл». Мне интересно, когда в истории что-то происходит, развивается сюжет. В коротких для этого мало места.
Superbowl
+1
Мне не особо интересна некая центральная идея или «посыл».

:(
RaCa
+1
¯\_(ツ)_/¯
Если автор хочет что-то донести, создать настроение, передать какие-то идеи, это прекрасно, но это можно сделать простой зарисовкой, где они ничем особо не подкреплены, а можно вплести во что-то, что затягивает разворачивающимся сюжетом, будь то какая-то интрига или просто любимые персонажи, живущие свою повседневную жизнь. Мне интересно именно второе, а самой по себе идеи-посыла мало, все равно ничего нового и оригинального не бывает.
Superbowl
+2
А можно сделать простой зарисовкой где они подкреплены крепким сюжетом и шикарными персонажами. И в пределах 10к слов. Это ведь тоже можно сделать, причём совсем не трудно.
Nethlarion
+1
Можно, но я не встречал еще, чтобы в ван-шот такой длины вместили достаточно длинный и интересный сюжет. Обычно в таких историях только идея, что-то одно происходит и всё.
Superbowl
+1
Значит ты не там искал
Nethlarion
+2
Да я особо не искал — просто заглядывал на фимфик и ловил из фичуред то, что казалось интересным. Иногда искал по тегам и параметрам, и так кстати обычно как раз выпадало больше коротеньких.

Конечно многое шлак и многое просто средненько, но основывать свои вкусы и предпочтения на редких неуловимых шедеврах мне как-то не хочется. Так что основываю просто на основании всего прочитанного за годы, и длинное мне всегда нравится намного больше.

Эдит: добавлю, что это актуально для «настоящей» литературы тоже. Моя сфера ограничивается русскими классиками, скромным наборчиком советских типа Платонова, и Стругацкими. Но и тут обычно чем длиннее произведение, тем больше затягивает и глубже западает.
Superbowl
+1
Изменён автором
Ну, тут же дело как раз в личных предпочтениях.
Но тех, кто предпочитает рассказы покороче, всё же побольше — по крайней мере в фандомном творчестве.

При этом в плане «лучше один длинный и хороший, чем куча хороших мелких»… ну, среди больших фиков концентрация хороших не то, чтобы иная — так что, подбирая себе фик из длинных, ты запускаешь ту же рулетку.
Только вот, запуская эту рулетку на маленькие рассказы, хотя бы какой-то хороший скорее попадётся за счёт количества. А вот длинный рассказ ты прочитаешь за то же время, за которое прочитаешь кучу мелких рассказов — однако рулетку крутанёшь только один раз.
Так что, даже если не говорить о личных предпочтениях по формам и размерам произведений, есть факторы, которые склоняют в сторону мелких.

При этом я отдаю сильное предпочтение длинным — но у меня это больше специфичные моменты восприятия и предпочтений, чем что-либо ещё.
Tea
+4
Не верю в массовость любителей рассказа. Лишь мастера жанра типа Шекли могли конкурировать с романистами.
Мелочь просто игнорирую, с объёмной работой постараюсь познакомиться. Нет, я не стану затягивать такое знакомство, если меня пытаются покормить дерьмом. Но очень не люблю, когда хорошая вешь кончается слишком быстро. Только проникся и…
Arma
0
Изменён автором
Лишь мастера жанра типа Шекли могли конкурировать с романистами.

Так мы же не о сложности задачи и частоте исполнения качественного написания коротких рассказов — мы о том, что народу более свойственно в основной массе почитывать как фандомное чтиво.
И тут, вроде как, народ в основной своей массе таки чаще почитывают короткие, чем длинные произведения.

Мелочь просто игнорирую, с объёмной работой постараюсь познакомиться.

Ты — да. Но не все жи.
Tea
+3
Все может быть. Но я реально не вижу интереса к малой форме. Что скажешь, может народ почитывал РПВП? Нет, его игнорили почти полностью. Или посты типа «что почитать», ты видел там мелочевку в обсуждениях?
Срутся о талмудах, говорят и рекомендуют — тоже.
Arma
0
*пожала плечами*
Не то, чтобы я собирала статистику — скорее общее ощущение.
Но, в любом случае, я честно считаю, что небольшой формат фандомных произведений — более чем имеющая право на существование штука.
А подобного рода конкурс устроить на произведения больших объёмов — это застрелиться сразу же с нескольких направлений. Как минимум одну из ног, которую тут хотят прикрутить, отстреливать придётся точно…
Tea
+3
А я права на жизнь малую форму не лишал. Даже если бы мог.
Вот с верхней планкой поступил бы иначе — факт.
Но, это их конкурс и он хорош уже как есть.
Arma
0
Просто из интереса какую верхнюю планку ты бы поставил?
Nethlarion
+1
От 10 и до 50 или больше.
Нет, мне вас не жалко) Совсем.
Если жуткую дрянь на 100500 прислали, то ее можно в шлак отсеять и на первых 10к.
Проехали уже, так чего обсуждать теперь.
Arma
-1
Если жуткую дрянь на 100500 прислали, то ее можно в шлак отсеять и на первых 10к.

Ты же понимаешь что для судейства, фанфик необходимо прочитать полностью независимо от того насколько он плохой? и абсолютно не важно 7к он или 50?
Nethlarion
+1
Предвидел этот вопрос. Хороший придется, но это не будет слишком трудно, раз уж он хороший. А фанфик с проклопанным напрочь началом — это проклопаный фанфик. Да, да, до середнячка в целом это может подняться, но хорошей вешью уже не станет.
Читать такое придется только если работ будет совсем мало, предположим 3.
Чего пилить опилки? 3-10 уже, поезд ушёл.
Arma
-1
Это так не работает, даже если работ больше сотни, то всё равно читать надо все фанфики, вне зависимости от качества, и размера целиком. Это судейство а не обзор на ютубчик, ещё раз, все фанфики читаются от начала и до конца, точка. И не важно плохой он или хороший, так работает судейство.
Nethlarion
+4
В теории так. Нужно ли это? На самом деле — нет. Объективного судейства один хрен не будет.
Arma
-1
Человек, написавший работу на конкурс заслуживает того, чтобы ее прочитали полностью. Независимо от качества. Хотя бы из вежливости.
Nox
+4
Не то чтобы я против этого возражал. Если ты не заметил, то тут судьи страхуются. Бояться оказаться заваленными хренотой, которую надо в обязательном порядке прочесть.
Пилим опилки.
Arma
-1
А я не считаю это опилками.
Nox
+2
Бессмысленные разговоры, где ничего не решается, никто никого не слушает и никто никого ни в чем не убедит.
Пас.
Arma
-1
Если ты не заметил, то тут судьи страхуются. Бояться оказаться заваленными хренотой, которую надо в обязательном порядке прочесть.

У любого конкурса есть свои правила. Это делается в первую очередь для создания равных условий для тех, кто захотел поучаствовать в конкурсе. Ограничение в 10 тысяч слов является правилом, построенным на двух фактах:
1) Пример ЭИ давно показал, что в 10 тысяч слов укладываются хорошие истории, в которых присутствует далеко не одна идея.
2) Мысль о том, что хороший фанфик не уложится в 10 тысяч, не отменяет мысли, что задумка автора определяет, нужно ли ему более 10 тысяч слов. Если у автора есть идея, которую необходимо обволакивать в большое количество слов, то он не будет участвовать в конкурсе, потому что это очень масштабная работа, которой нужно очень-очень много времени и внимания.
Sakrit
+1
Я постоянно вижу в обсуждениях жалобы на то что нехватает коротких, да и по статистике на фимфикшене, и из наблюдений за несколькими авторами, короткие рассказы имеют намного большую популярность и рейтинг. То же с рекоммендациями, многие мои друзья рекоммендуют кучу мелких рассказов при вопросе «что почитать» так что может быть ты просто не там смотрел.
Nethlarion
+1
Конечно ты прав. И вообще, самый формат — это чтоб на толчке посидеть хватило. А то голова чего доброго лопнет.
Arma
-2
И где тут связь? Ты так говоришь, как будто корооткие рассказы не могут быть умными, с хорошо прописанным глубоким сюжетом, раскрытыми интересными персонажами, и при этом поднимать интересные темы. Размер не показывает ни на что кроме собственно длинны фика (как нам подсказывает наш кэп), а содержание, уже зависит целиком и полностью от автора.
Nethlarion
+2
Узбагойся. Тебе просто не понять, хотя тут уже разжевали раз пять. Рассказ кончается, чувак и кончается быстро. Это перепихон в лифте. Сомнительное удовольствие.
Да, я читал и слушал (мдс) хорошие рассказы, много. Нет, я предпочту роман, пусть даже среднего качества.
Arma
-1
Изменён автором
Тебе просто не понять

*хмыкнула*
Если большая часть рассказов — это перепихон в лифте, то большая часть произведений форматов подлиннее — это пьяная оргия на вписке.
И не подумай, оргия на вписке — это тоже вполне себе легитимная активность обычно, более-менее.
И предпочитать один формат другому — тоже более чем нормально.
А вот говорить, что это вообще такое себе… такое себе.
Tea
+5
Япутся они, значит, на трухлявом пне в дождливый день, а ворона каркает.

Орк написал короче и даже про лес и птиц!
orc01
+1
Молодец! Теперь все будут знать, что у орка короче.
Мне разрешили «предпочитать». Представляешь? Не знаю как, но теперь я могу.
Arma
-1
Изменён автором
Это перепихон в лифте. Сомнительное удовольствие.

Если это перепихон в лифте, с самой охуительной девушкой в мире, которая, просто бог секса, то удовольствие ничуть не сомнительное, и впечатлений оставляет море.
Nethlarion
+1
Беда-то в том, что это как в анекдоте — возвращается сельская девушка из города, вся такая расфуфыренная; её там научили всякому. Подходит к ней Ванька, зовёт на сеновал, а она как учили: сто рублей и ресторан. Ванька ухмыляется и качает головой — три рубля и крапива.
Вот чаще три рубля и крапива…
orc01
+2
Изменён автором
И медовый месяц с той же девушкой, где нибудь на островах, сравнил, ага.
Arma
-1
Ну, я не настолько придирчивый человек, чтобы у меня возникали проблемы почти всегда иметь что почитать на том же фимфике. Иногда читаю откровенный ширпотреб, если чем-то в идее хотя бы захватило, а герои ведут себя достаточно естественно. Короткие тоже читаю, но к коротким я гораздо более требователен (в плане тематик, которые мне интересны в таком формате, и общего уровня исполнения), так что эта рулетка у меня не таким образом получается. Но в целом мне всегда на много порядков интереснее погрузиться в длинную историю, чем мельком проскочить что-то лаконичное и быстро заканчивающееся. Как-то даже часто ощущение, что нет смысла читать, когда едва началось и сразу титры, никакого развития, никаких… ну, короче, всех изюминок длинной истории. Интриги там, скандалы, расследования, как говорится. Короткая история — это обычно кто-то передает отдельную идею или рисует одну картину из жизни. Или же что-то происходит, но у этого чего-то не показаны ни последствия, ни подробности (а я не переношу, когда дают скелет и говорят: «а как все дальше пошло, вы и сами можете представить»). Из сотни коротких историй, которые я прочитал, я почти ничего не помню, кроме общей каши, а вот длинных помню много.

Аналогия наверняка во многих аспектах неверна, но фанфики для меня как люди. Лучше меньше, но хороших, друзей, чем сотни сиюминутных знакомых.
Superbowl
+1
Изменён автором
Из сотни коротких историй, которые я прочитал, я почти ничего не помню, кроме общей каши

Диксди бы не понравилось, что ты не настраиваешь специально свое восприятие на каждую индивидуальную историю ;)
RaCa
0
Да там хоть обнастраивайся, у меня в голове не удерживается большое количество вещей, слишком коротких, чтобы успеть запомниться)
Superbowl
0
никакого развития, никаких… ну, короче, всех изюминок длинной истории.

Это проблема не коротких историй а плохих авторов. Все плюсы длинной истории можно реализовать в короткой, ничуть не хуже. ПРосто тнадо уметь это делать.
Nethlarion
+2
Ну уж точно не все. Банально не вместить достаточно длинный сюжет, если не писать просто план или синопсис на 10к слов конечно. Тут никакое умение не поможет.
Superbowl
+1
план или синопсис

Если не уметь писать план и синопсис на 10 тысяч слов, то я очень сомневаюсь, что будет большая разница в качестве на большее количество.
План — это 70% вашего произведения. Любая классика в своей главной теме и идее с ключевыми деталями, сделавшими это произведение классикой, укладывается в формат школьного сочинения. Да, можно и нужно разбирать подобные вещи, как идея, посыл и детали в формате большем, чем школьное сочинение, но факт в другом: основа, необходимая для понимая всего происходящего в произведении, понятна и лаконична, уложена даже в маленьком формате и также способна восприниматься человеком, не обладающим углублёнными познаниями в литературе.
Если вы позволите, я бы даже сказал, что самая большая проблема что в этом конкурсе, что у писателей и комментаторов, высказывающихся о большем количестве слов, и даже вообще писателей — это отсутствие проработанной идеи и плана, то бишь развития этой идеи. И подобный формат в 10 тысяч слов, как и критика в итогах, я надеюсь, сподвигнет некоторое число писателей задумываться о том, что они пишут.
Sakrit
0
Не, план и синопсис — это, конечно, скелет, я и сам никогда без плана ничего не начинаю (не то чтобы у меня был большой опыт за плечами, скорее наоборот, но все же). Я имел в виду другое — достаточно длинный сюжет можно не вместить в определенное количество слов, и на определенном этапе можно надеяться передать весь сюжет только планом или синопсисом, которые бы влезли в те же 10к, но никак не полноценным произведением. То есть, план/синопсис более длинного произведения был бы единственным текстом, влезающим в определенный лимит, который мог бы все еще донести полный сюжет. Эта моя фраза просто оспаривает идею, что абсолютно все «при должном навыке» может влезть в 10к. Идея и посыл, конечно, любые могут, но, как я уже говорил, лично для меня одной идеи и посыла мало, я люблю на этом скелете мяса, мяса, жира, и еще раз мяса.
Superbowl
+1
Изменён автором
люблю на этом скелете мяса, мяса, жира, и еще раз мяса.

И ещё чтобы в 10к уместилось, тогда вообще огонь
Nethlarion
+1
Ну если судьи читать не любят — зачем идут в судьи?: Р Я, конечно, подумал насчет свободного времени и особенно «приятности» чтения при необходимости, а не по желанию, но, с другой стороны, у меня иногда и не такое в какую-нибудь субботу вечером пролетает, или за, кхм, рабочий день на работе (когда работать нечего)…

Можно было бы написать: ориентировочно 3-10к, но допускается и больше, лишь бы не роман какой. Я, вот, пишу пока получерновой вариант, начатый, фактически, чтобы измерить, хватит мне или нет, и уже почувствовал, как печально, когда боишься не влезть, и хочется то описания урезать, то диаложку… А теперь я понял, что в 10к не влезу по-любому. Конечно, просьба моя чисто эгоистическая, но вдруг и другим пригодится вздутие?
Superbowl
+1
Эх, вот у меня так с моим фиком про Дёрпи оказалось, еле втиснул в 11996 или типа того слов при лимите в 12к, и то пришлось дико зажимать финал =/
Думаю, если бы там лимит был побольше, и я бы писал, как пишется, у меня бы получилось пообъёмнее, как минимум (впрочем, главного минуса — заезженности темы — это у того фика не отнимет, это да.)
makise_homura
+1
А куда это был лимит 12к? Какой-то предыдущий конкурс? (я тут новенький)
Superbowl
+1
Да, это был конкурс сборника «Эквестрийские истории-2019».
makise_homura
+1
О, а у меня его итоги даже открыты в другой вкладке — знакомился (поверхностно) с тем, что народ пишет.
Superbowl
+1
Ну если судьи читать не любят — зачем идут в судьи?
Как-то очень толсто :/

Можно было бы написать: ориентировочно 3-10к, но допускается и больше, лишь бы не роман какой
… и получить очередной срач на тыщу комментов, с какого количества зёрен начинается куча, а с какого количества слов роман. Нет уж, если мало-мальски серьёзный конкурс — там должны быть ограничения чётко прописаны, это в интересах прежде всего самих участников.
Что же касается конкретного числа слов — тут ещё влияет намерение издавать в бумажном виде. Т.к. будет не очень круто, если пол-книги займёт работа одного автора, а вторую половину рассказики всех остальных участников.
GreenWater
+2
Как-то очень толсто :/

Ну я ": Р" поставил, правда его почему-то пережевало чуток.

Но верно, конечно, все равно будут споры про какой-либо точный, негибкий потолок. Я спросил больше в надежде, что может, просто, скажем, до 15-20к подняли бы, особенно если б кто-нибудь еще отозвался, кто поддержал бы идею. Конечно, в 10к можно уместить вполне хорошее и законченное произведение, да и длинным многоглавникам на конкурсе, конечно, не место, но поскольку именно мое не влезает, спросить, как грицца, не грех. Если нет — фик с ним, допишу (и раздую уже так, как хочется) и постану вне конкурса, с потенциальной надеждой поучаствовать в каком-нибудь будущем (или просто скинуться на фонд). Надо только разобраться, куда тут можно постить — есть понификшен.орг по ссылке «библиотека», есть просто блоги где тоже судя по всему постят истории, а я пока не знаю, что и как принято делать.
Superbowl
+1
Если честно, я сам бы не отказался от увеличения до 12 килослов — просто потому, что за годы ЭИ примерно привык к этому объёму (хотя и не планирую сейчас его достигать). Но тут вопрос дискуссионный, конечно, хотелось бы услышать и мнение уважаемого жюри.

Надо только разобраться, куда тут можно постить
Лучше всего постить и на Понификшен (который многие по привычке обзывают «Сториз»), и сюда, в табунский блог писателей — аудитория не совпадает на 100%.
GreenWater
+1
хотелось бы услышать и мнение уважаемого жюри.

Расширение Лимита возможно в разумных пределах, скажем если ты написал 10100 или 10500 слов, то придираться к этому никто не будет, 12к будет решаться совместно судьями, для каждого случая отдельно. Но если будет слишком много превышающих лимит работ, то высока вероятность откланения таких фиков. 15к будет откланяться сразу.
Nethlarion
+1
Изменён автором
А если наоборот? Рассказ не достигает минимального порога.
novice
+1
В пределах 100 слов допустимо
Nethlarion
+1
Жаль конечно, но вполне понятно. Наверное, не буду стараться влезть под 12К, все равно будет усушение текста, а судьям дополнительная забота. Плюс, если постить мимо конкурса, то я смогу написать «Рарити», не получая пенальти...
Superbowl
+2
Примерно так я и предполагал, спасибо за наводку)
Superbowl
+1
бы услышать и мнение уважаемого жюри

Ограничение в МАКСИМУМ 10к слов (я повторяю — это вообще самый максимум) установлено специально для того, чтобы судьи имели возможность объективно и адекватно успеть оценить каждое произведение. Цель — выбрать победителя, который получит очень приличный приз за свои труды. А теперь представьте, сколько времени и сил займет прочтение и разбор произведений, объем которых будет 20+ тысяч слов, хотя бы у 10 человек? И это не беря в учет тех, у кого количество слов меньше. К тому же, как уже тут было сказано, мы планируем сделать еще и сборник, и чье-то произведение на половину всего объема книжки — ну это вы сами понимаете…

Если не хватает места для фантазии, то постарайтесь выразить ее по другому, более четко и без лишней воды. Поверьте мне, это более чем реально. Задача участников тут — показать свое умение в небольшой истории, а не писать полноценный роман и пытаться впихнуть его в невпихуемые 10к слов (хотя и это тоже возможно).

У любого соревнования (а это именно соревнование) есть четке правила для всех. Подстраиваться под правила должен участник, а не правила под участника.
Archi
+1
Ну, у меня не то чтобы какой-то супер пупер незаурядный сюжет, но в 10к я мог бы его впихнуть, судя по результатам черновика, только высушив до состояния просто какого-то пересказа. Наверное, проблема в том, что я сразу рванулся адаптировать свою старую идею, которая была рассчитана на несколько глав, а не на одну небольшую историю.

В любом случае, если бы я не спросил на этот счет — потом бы терзался, что не спросил, ведь мало ли, чудеса бывают)
Superbowl
+1
Чёт вы теперь противоречите друг другу. Один судья написал, что принимаются с небольшим превышением. Другой, что прям всё предел и ни буквы больше.

Ждём третьего голоса.
Star-Dragon
+2
Я сказал, что все должны придерживаться четкого регламента (и это так), Неф сказал примерно то же самое, уточнив, что >если судьи решат<, то есть вероятность рассмотреть фанфики и выходящие за этот предел.

Где ты увидел противоречие?
Archi
+1
Поддерживаю Арчи, противоречия тут нет. Максимум 10к, если судьи сочтут нужным они могут допустить фанфик в 12к. А могут и не допустить.
Nethlarion
+1
Ждём третьего голоса.

Ограничение в 10 тысяч остаётся в силе, возможно +2 тысячи при решении судей, но никак не больше.
Sakrit
0
Изменён автором
Здравствуйте.

Простите, а система личных сообщений тут работает? Просто я уже 5 дней безуспешно пытаюсь связаться со всеми тремя судьями, чтобы уточнить информацию про конкурс. Может, есть другой способ какой-нибудь? Телеграм, например?

С уважением, Драко.
DracoLockhard
+1
Да, прошу прощения, был завал на работе.
Ответил по ЛС, всё нормально, работа принята.
Sakrit
0
Эм, а мою работу примете? То же в ЛС лежит уже.
chelovekbeznika
+1
Да, прошу прощения за долгий ответ — поглотила работа.
Sakrit
0
YAY!
chelovekbeznika
+1
Хм, попробуем-с. Есть у меня одна идейка, но вот осилю ли… Большой вопрос.(?)
Niko_de_Andjelo
+1
Да… Я вот тоже на днях хотел свой Фик написать, и тут подвернулось это объявление!
Все, беру перо, пергамент, чаёк и спайка, и без разговоров начинаю писать!
да, да на пергаменте писать буду. Как Пушкин писал, так и я писать буду!
RSD500
+1
Изменён автором
А если фанфик выйдет немного больше чем в 10к слов? Какой перегруз разрешается и разрешается ли вообще?
Holdys
0
Ветка чуть повыше об этом
RaCa
0
Произведения с перегрузом (который очень не желателен, но в качестве исключения мы можем рассмотреть этот вариант) мы трогаем особенно тщательно и к прочим оценочным пунктам добавляем «так ли необходимо было автору заходить за лимит». Так что, я бы не рекомендовал этого делать L: D
Archi
0
Ну, я буквально только что удалил огромный кусок ненужного на мой взгляд текста и в запасе осталась почти тысяча слов, так что не трогайте слишком тщательно, я стесняюсь.
Holdys
0
А если выложить рассказ на конкурс, и только после этого выложить его на других сайтах?
Но до окончания конкурса.
dlrex
0
Изменён автором
Дождитесь окончания.
Sakrit
0
Кому нужон метамфетаминовый постмодерн?
Niko_de_Andjelo
+3
А можно ли отправлять документ ссылкой?
focusbrown
+1
Да, ссылка на гугл-документ в ЛС.
Sakrit
+1

Внимание! Объявление!


По просьбе участников приём работ на конкурс продлён на неделю, включительно до 8 сентября!
Sakrit
+1
Спасибооооо! А то я всю ночь не спал, пака Фик дописывал. (Боялся не успеть) Теперь перепроверю, и в ЛС скину. Спасибо. Очень вовремя.
RSD500
+7
Изменён автором
Хорошие новости!
Спасибо! ^_^
Ginger_Strings
+2
Отдельным постом, может?
chelovekbeznika
+4
Пф… Я то думал, у меня всего какая-то пара часов осталась, начинать писать пора бы уже. А тут, оказывается, ещё неделя. Ну… отложу до восьмого тогда. И это, ребят, вы бы действительно сделали отдельным постом.
ColdSky
+5
Изменён автором
Найс, включаю прокрастинацию
RaCa
+2
Помогите пожалуйста. Как отправить сообщением вам свой рассказ в формате гугл документа.
Black_Lightning
+2
Отправляете ссылку на гугл документ через личное сообщение (отправить его можно через открытый профиль адресуемого), перед этим не забыв предоставить соответствующие права.
Holdys
+2
Можно пожалуйста пример?
Black_Lightning
+2
Пример, как кидать ссылки? Ладно… В общем, открываем свой документ, копируем из адресной строки его ссылку и вставляем ее в текст личного сообщения. В настройках доступа гугл доков (синяя плашка в правом верхнем углу)выбираем «просматривать могут все у кого есть ссылка».
Holdys
+1
Соответствующие права, то есть дать доступ к документу пользователям, у которых есть ссылка?
Black_Lightning
+1
да
Spectre
+1
Изменён автором
Будет здорово, если кто-то написал фанфик по свежим сливам со спойлерами ;)
RaCa
+3
Камон, это их первый конкурс. Они ещё не успели выбесить людей настолько.
chelovekbeznika
+1
Все, кинул в ЛС. Мой первый фанфик, так что критика поважнее приза будет.
RSD500
+3
Механика литературы: Блог помощи начинающим писателям.

Если хочешь получить пару советов, то можно обратиться туда
Mr_Marleks
+1
На объявлении результатов на один фик будет уделяться в среднем 5-7 минут. Если есть желание получить более подробную критику можешь снова написать нам после подведения итогов и оглашения результатов, и мы постараемся уделить время на более подробный разбор на одном из эфиров (ну или вне эфира разобрать, тут на твоё усмотрение).
Nethlarion
+2


вас можно будет бесплатно заставить комментить ещё усерднее?
Spectre
+2
Заставить нет, но у нас есть специальная рубрика где мы разбираем фики по просьбе авторов и даём им советы, предложить фик может каждый, а там уже как вркмя и желание будет возьмём
Nethlarion
+1
а я подумал, это бонусный сервис для участников конкурса
//если нет, я бы неотказался отдельно послушать о своём единственном здесь ужеопубликованном, он лучше отражает мой стиль чем то что я прислал на конкурс
Spectre
+1
Изменён автором
Тогда пиши в личку Мне или Сакриту, с сылкой на фанфик, и мы что-нибудь придумаем, но раньше, чем на октябрь/ноябрь я бы не надеялся
Nethlarion
+1
Хочу уточнить рамки допускаемой правилами жести. В посте написано:
— изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

Окей. Пускай у меня один персонаж несколько раз бьет другого ножом. Другой персонаж не кровоточит и не умирает (обещаю, что это имеет смысл в контексте). Сам процесс того, куда там нож входит и что разрезает, тоже в сочных подробностях не описывается. Такое допустимо?
RaCa
+2
Изменён автором
Да, насилие без кровавых подробностей допустимо
Nethlarion
+2
Внимание!
Приём работ на конкурс закрыт уже 18 часов 47 минут назад! На неделе (завтра-послезавтра) будет пост, уведомляющий о закрытии с короткой статистикой и пожеланиями участникам и заинтересовавшимся!
Sakrit
+3
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать