Крафтер разводит клиентов или как "Ellie Stils." (Наталья Александрава) занимается кидаловом

Чуть больше года назад я заказал плюшевую пони у крафтера Ellie Stils.

Ссылка на её группу: vk.com/kykla07
Ссылка на её страницу VK: vk.com/id440925401

Познакомился я с ней через друга на РуБрониКоне, где мне купили у неё чиби(маленькую плюшевую игрушку). Проблем с покупкой не было, поэтому я решил сделать у этого крафтера более серьёзный заказ.
Всё шло ОК, но постепенно действия крафтерши начали вызывать у меня подозрения. Не было никаких фотографий процесса работы / готового изделия. Плюшка просто внезапно стала «Готова». Потом она её сразу отправила по почте мне, по её словам. Пол года не могла прислать мне фотографию чека с почты и так же долго выдумывала всякие отговорки и невероятные истории о путешествии моего заказа по России. Лучше будет почитать, чем я буду рассказывать своими словами.
Полная история переписки в скринах доступна на GoogleDocs: drive.google.com/drive/folders/1dhrOMix9Pn8o8XBf13PHhLPEfLj1vH23?usp=sharing
Если надо — могу в VK предоставить цитату, чтобы подтвердить достоверность. До момента последнего месседжа никаких посылок я от этого крафтера не получил.

Учитывая, что это был ОС, я сделал 100% предоплату в 7000 RUB. Больше всего меня беспокоит не потеря денег, а сам факт обмана. Я вроде бы связался с человеком, который на самом деле делает плюшевые игрушки, а не каким-то обманщиком, который не давал никаких гарантий. Т.е. я был уверен, что Наталья не будет меня обманывать. Ну, зачем? Зачем обманывать, если можно просто сделать свою работу и не портить себе репутацию?)
Видимо, я что-то в этой жизни не понимаю.(

Скриншоты переписки






1455 комментариев

Где-то я уже это слышал…
DRAKANG
+10
Где же?
GreatDragonLord
0
Да вот тут и было, в нескольких частях. Причем крафтеры вписывались, что не может такого быть, и опа… может.
Там, правда, история скорее кончилась хорошо по финалу, но несколько внезапно.
Taranov
+5
Причем крафтеры вписывались, что не может такого быть
Хотелось бы, чтобы так и было.
Я хотел бы себе плюшку заказать, а теперь сомневаюсь, стоит ли…
GreatDragonLord
0
А чем там закончилось-то?
dementra369
+1
Сестра стихоплётки вернула заказчице деньги.
KaskeT
+6
А, точно… этот момент я забыла. Ну, хотя бы так.
dementra369
+2
Кстати, а там чем всё кончилось?
Niko_de_Andjelo
+1
Вот и у меня смутное дежа-вю…
KerHarrad
+6
Господа, о чём вы глаголите?
GreatDragonLord Изменён автором
0
Обидно, конечно. (можете считать меня меркантильной мразью, но и за деньги тоже)Вот и доверяй людям после такого.
Но, неприятный опыт для одних является хорошим предупреждением для других. Теперь, я могу поставить себе пометку, что с этим человеком дел иметь не стоит.
GreatDragonLord
+2
Как-то оно всё подозрительно выглядит.
dementra369
+2
Как и в прошлый раз, маленькое уточнение — «кидалово» это когда имело место быть намерение обмануть клиента, а не просто загналась и не справилась.
Поскольку у нас действует презумпция невиновности, то пост стоило бы озаглавить помягче — мошенничество это вам не плюшки, это уголовная статья.

PS: Если всё так, как пишет автор — то мировой суд в помощь, наличие чека и договора это достаточное, но вовсе не необходимое основание для иска по малым суммам. Устные договоренности и передача денег руками — тоже признаются гражданским кодексом.
NTFS
+1
Ложные «завтраки» и фальшивая отправка — вполне себе обман.
StaSyaN Изменён автором
+6
И очередной раз пытаються оправдать всякими «запарами» и «не успел/а».
Человек далеко не первую неделю занимается этим и отлично знает предел возможностей своего производства.
У нее была работа. Она знала, сколько у нее работы. Она взяла заказ, взяла деньги и в итоге обманывала заказчика. Это кидалово.
Salvia
+11
пытаються оправдать

Ни разу, не одобряю и порицаю подобное поведение с силой тысячи солнц, но:
Это кидалово.

с высокой степенью вероятности, просто загон.
NTFS
+1
Если загон, то простой вопрос-почему не вернула деньги?
Загон-возврат денег с объяснением что не смог
Кидалово-не возврат денег и игнор
V747 Изменён автором
+3
Кидалово-не возврат денег и игнор

Кидалово — это исходный умысел взять деньги и не делать работу. Невозврат денег и игнор — это просто мудацкое поведение, да, иногда приходится разбираться в сортах.
NTFS Изменён автором
+3
Лол. Хуясе. Если я взял нож сначала резал колбасу а потом чет все задолбало и решил порезать соседа-это преступление с умыслом или умысел появился в процессе? Сорта говна же. Что так что так, покупатель кинут. Для меня как покупателя разницы нету
V747 Изменён автором
+3
Здесь уместней другая аналогия — человек зашел в магазин, взял с полки пирожок, съел его по дороге на кассу — а по приходу на кассу, пытаясь честно расплатиться за съеденный пирожок, обнаружил, что у него 0 на карте. С точки зрения магазина, он негодяй, но умысла на преступление не имелось. Приличный человек в такой ситуации (неспособность выполнить договорные отношения) — договорится с продавцом, сбегает займет у соседа, etc. Неприличный или незрелый — скроется за дверью.
NTFS Изменён автором
+5
Да, все верно, и в первом случае да все ок, во втором случае это будет кидалово. Как то так это и работает. Умысел не обязательно иметь заранее, если ты в процессе понимаешь что не тянешь и решаешь-а ебись оно все конем, не буду отдавать деньги, то это кидалово. Как есть)
V747
+3
Всё-таки на обычном, бытовом уровне разговора под «кидалово» подразумевают именно квалифицированное преступление, а не обычный приход «не смог справиться и решил потеряться.
Да, для заказчика разница невелика, но с точки зрения работы с данным исполнителем дальше — загнавшийся скорее всего выровняется и сможет снова делать в срок (пусть и пройдет несколько лет), а „кидалово“ — никогда, его задача выманивать деньги, а не делать плюшки.

И да, если вдруг не очевидно — я не одобряю ни то, ни другое.
NTFS Изменён автором
+3
Всё-таки на обычном, бытовом уровне разговора под «кидалово» подразумевают именно квалифицированное преступление, а не обычный приход «не смог справиться и решил потеряться.
С каких это пор?
Тут разве что отделять смыслы типа «умышленное кидалово»/«кидалово по тупости», но это sort of одно и то же по сути для заказчика.
makise_homura
+4
Поскольку у нас действует презумпция невиновности
Распространённое заблуждение, будто бы она действует всегда. Нет, не так, она действует только в уголовном праве. Даже в административном её нет, и если, например, на тебя выписали штраф, ты обязан доказывать свою невиновность, если хочешь его обжаловать, а не наоборот. С другой стороны, здесь именно уголовка в идеале (т.е. 7000 — больше 2500), но тут ещё надо сделать так, чтобы дело не развалилось.
makise_homura
+1
Wererat
+5
Те же яйца
Wererat
+4
Но ведь в целом он прав!
makise_homura
+2
Ога, я уже в (соседнем чате) вспомнил про то как рассылались счёты \ абак под видом «сверхнадёжного калькулятора\компьютера не требующего батареек» )
ShprotaNa
+2
Ну, тоже ведь правильно =)
makise_homura
+1
Лол, вот теперь и думай, что это — инсталляция или перформанс =)
makise_homura
+1
Шо, опять?
Cypher
+9
Учитывая, что такое происходит не впервые, интересно, ведется ли где-то учет недобросовестных исполнителей. Ну там, может есть какие-то группы ВК, где собирают подобные истории — может быть полезно потенциальным заказчикам.
Интересно кстати, в обсуждении работы с забугорными клиентами обычно упоминают именно пэйпал как способ расчетов, а тут крафтер плюхи в Бостон отправляет, а с палкой не работает. М.б. конечно есть какие-то другие способы.
Escapist
+4
Должны быть. Точно знаю, что есть такие по художникам. Насчёт крафтеров хз, но скорее всего в масштабных пабликах такого плана и крафт осматривают.

Есть ещё Webmoney вроде. Или мб международные переводы какие. Или пиздит.
А вообще крафтер какой-то слишком уж странный. Ещё и пишет\общается как девочка лет 12-ти.
dementra369
+2
по-моему, многие девочки лет 12 общаются гораздо внятнее, чем… о_о
Maytee
+2
Ну, я имею ввиду стереотипную девочку 12-ти лет. То есть такую же тупенькую :')
dementra369
+2
Девочка, похоже, не тупенькая, а притворяется — стиль общения такой. Фамилия тому пример. Конечно, вероятность, что это правильное написание, существует, но верится не особо.
Wererat
0
С её страницы в социальной сети: «имя моего папы Александрас». *пожал плечами*
Pontiy
+1
На странице есть «обоснуй» про фамилию или что это там такое вообще, так и не поняла.

Как стиль общения это тоже показатель недалёкости, причём порой даже сильнее чем просто незнание грамматики, пунктуации и так далее. Не будет нормальный человек писать так, словно он огрызок малолетний по развитию.
dementra369
+7
Я знаю одну 9-летнюю кавайную девочку с флоггером :)
Taranov
0
Палке же вроде запретили переводы внутри России, только в/из.
H215
+1
В контексте ситуации перевод должен был быть в Украину
StaSyaN
+1
*из
StaSyaN
+1
интересно, ведется ли где-то учет недобросовестных исполнителей. Ну там, может есть какие-то группы ВК, где собирают подобные истории — может быть полезно потенциальным заказчикам.

В вк есть группа «склад нарушителей», там каждый день такие истории всплывают.
gor1ck
+1
Никогда не понимал таких ситуаций в целом. Если исключить вариант, что человек просто захотел рубануть бабла, то неужели так сложно сказать «извини, проебалась, давай как-нибудь решим проблему?»
DRAKANG
+4
Меня тоже тревожит этот вопрос. Я вроде не вёл себя как злобный и нетерпеливый. Могла бы нормально всё объяснить, я бы пошёл на компромисс.(
Pontiy
+2
— Я никого не защищаю, просто возможно замечания будут полезны в следующий раз.

— На моменте скриншота 08, в целом можно было сворачивать всё. Несостыковка платёжных систем, проблема регистрации, заказ во время подготовки к фестивалю, собственно уже показатель, что делать заказ не стоило. Как и недопонимание со «100», где явно подразумевалась предоплата… В общем вот этот момент уже показатель, что не вовремя всё. 12 дней переписка.

— Ещё ошибка, просить не просто плюшку, но и аксессуары заодно. И потом ещё уточнять позу, и приводить пример «как не надо», вместо примера «как надо». Скрин 10. Всё понятно, но когда всё горит, обычно думаешь, что прислали пример как надо сделать, а это как раз как не надо. Прямо как в том анекдоте «Чего вы хотите» где толпа перечисляет чего не хочет и именно это получает. То же касается уже спустя неделю уточнений по глазам, такие важные моменты тоже неплохо сразу сунуть в ТЗ.

— Скрин 13, привести как основу заведомо отличающийся от нужного пример (спустя 14 дней судя по переписке). Не самая серьёзная ошибка (хотя 2 недели… честно говоря очень плохо, всё это время в голове висит +1 заказ к уже имеющимся), но вполне способная у работающего в потоке автора заклинить процесс. Для понимания этого представьте, что фасуете пластилин в широкие плоские баночки, и вдруг вместо них вам дают узкую бутылку от колы. Пока проанализируешь проблему, протикает время. При этом в дедлайне авторы обычно не могут ещё и беседу поддерживать… если автор отстранён или пишет односложно и с опечатками — лучше перенести свою просьбу на более внятный период времени.

— Скрин 14, исполнитель заказа в больнице. Бывает. При этом скорее всего заказы до этого тоже были в простое. На 16 же видно что времени прошло достаточно, но всё же о заказе помнят. Кстати безграмотность, типичная при наборе со смартфонов через проскальзывание по буквам.

В общем неудачный момент, навязанный заказ и присланная 100% предоплата, попутные проблемы, скопившиеся дела. Всё вместе уже понятно.
DxD2
-5
Молодец, много написал. А теперь ответь на простой вопрос: как это всё оправдывает не сделанный по вине исполнителя заказ?
навязанный заказ
Блэт. Более противоестественной формулировки я, наверное, не слышал. Исполнитель согласился на заказ — что ещё нужно? Ну ладно, понял, что не тащишь заказ, что мешает вернуть деньги? Заказчик и так время и нервы потерял, а может, и сам перед кем пролажал из-за того, что полагался на то, что ты заказ сделаешь.
makise_homura
+5
— Прочитай пункт к которому это было написано. Тебе до всякой оплаты отказали, но всё равно хочешь услугу? А потом уже послав деньги и понимая что видимо автор далеко не в цейтноте, раз в две недели подкидываешь уточнения, словно кроме никого нет? Правда?
DxD2
0
Я что, Дёрпи Хувс, что не вижу в этой переписке отказа, зато наоборот вижу «да, будем заниматься»?
А на изменения исполнитель всегда может сказать «нет».
makise_homura Изменён автором
0
— Да.
Скриншот 08, время ответа 1:11.
Я полагаю все защищающие заказчиков тоже так скрины смотрели. А потом ещё и не складывали в уме разницу в датах по уточнениям.
DxD2
0
Ничего, что там отказ по критерию «выдавать чеки»? И когда двумя сообщениями ниже исполнительн-таки понимает, о чём речь, об отказе речи не идёт?
makise_homura
+1
— Там отказ вообще. И так же говорится о завале заказов.

Но опять же, заказ висел в плане, и правки того же глаза были из-за несвоевременного и не точного примера от заказчика.

— Потом скрин 26, задача уже давно висит над автором. Причём это не единственный заказ на который уходят все силы. И по идее не всё только автор делает. С 27 и далее, есть вариант, что плюшка действительно потерялась. И писать такое не вариант — потому что это из разряда зажёванных оправданий, в которые не верят даже если так и есть. А значит работа и материалы в пустую и так далее.
Потому что на протяжении всей переписки не создаётся впечатления целенаправленного срубания денег за плюшку и принципиального не изготовления её.
Возможно проблемы были на стадии аксессуаров, возможно переделка глаза повлияла, или не хватило материала. В итоге вот.
DxD2
0
Если бы это был отказ вообще, то речи бы о дальнейшей оплате не шло бы, а был бы сделан рефанд.
правки того же глаза
Исполнительн всегда может сказать «нет» или затребовать дополнительную плату от заказчика.
целенаправленного срубания денег за плюшку и принципиального не изготовления её
А этого скорее всего и не было. Исполнитель просто забил на заказ по личным причинам, но вместо чёткого «нет» с возвратом денег начал морозиться.
makise_homura
+8
— Не всем удобно после 100% предоплаты после правок допрашивать ещё сумму. И далеко не все горят желанием платить сверх уже уплаченного как 100%.
DxD2
+1
Я не вижу ничего странного в этом, если появляются дополнительные требования.
makise_homura
+4
— Спустя какое время появление дополнительных требований не является странным? Просто вот интересно.
DxD2
0
Спустя любое, если обе стороны согласны.
Спустя никакое, если как минимум одна из сторон не согласна.
makise_homura
+1
— Т.е. с молчаливого согласия клиент может придти через лет десять и потребовать правок потому что он когда-то 5 баксов заплатил?
Неплохо. Ты же понимаешь, что именно клиенту выгоднее отсутствие сроков по которым можно вносить правки. И что именно клиент будет просить их внести даже после этапа где это невозможно. Даже если носом его тыкать в соглашение.
DxD2
-1
Да, может, принести тебе ещё баксов и попросить правки. И такое случается, не с картинками, а с той же печаткой постоянно.
Maytee
+4
— А может и не принести, а просто в счёт предыдущей оплаты правки внести. Рамок же нет, верно?
DxD2
-3
Диксди, прочитай, пожалуйста, ещё раз первую строку моего сообщения.
makise_homura
+4
чушь не неси. просить правки можно на любом этапе. если их реально внести, исполнитель говорит, сколько это будет стоить (может и ничего не стоить, к слову). если нет — исполнитель говорит НЕТ. всё.
Maytee
+7
— А теперь скажи мне, что мешает заказчику считать, что исполнитель придумал причину по которой правки внести нельзя? Не забывай, мы смотрим на ситуацию где оба друг другу не особо доверяют.
DxD2
0
То, что без согласия исполнителя после начала работ правки априори вносить нельзя. Это право, а не обязанность исполнителя — соглашаться на правки.
makise_homura
+5
— Ты даже не представляешь насколько расстроенные будут клиенты, если по такой системе реально работать. Собственно тоже подтверждает мною сказанное — приходить заказывать нужно точно понимая что хочется и на начальном этапе обсудить все элементы. А потом будет именно так. Клиент забыл что грива фиолетовая или прислал неправильный пример — получит что просил. Увы, переделка уже за отдельную плату.
DxD2
-4
Ничего, что оп такой системе работают все?
Ну, может, кроме тебя, потому-то ты вечно и плачешься, что все вокруг плохие (хотя на деле ты просто не умеешь работать).
Клиент забыл что грива фиолетовая или прислал неправильный пример — получит что просил. Увы, переделка уже за отдельную плату.
А что в этом ненормального-то?
makise_homura
+4
— Да вот представь себе, для довольно немалой части заказчиков это как раз ненормально и на них нажиться хотят, сумму меняя. Складывается ощущение что просто опыт разный. Или количество ситуаций разное…
DxD2
0
Какой немалой? Цифры, Диксди, нам нужны цифры! И сравнение с такими же цифрами у других исполнителей. Если у тебя они куда выше остальных — то у меня для тебя плохие новости.
makise_homura
+1
> То, что без согласия исполнителя после начала работ правки априори вносить нельзя. Это право, а не обязанность исполнителя — соглашаться на правки.
> Ты даже не представляешь насколько расстроенные будут клиенты, если по такой системе реально работать.


Можно реально работать по такой системе, но не расстраивать. Есть право не соглашаться, но есть и право согласится на правку, и можно по возможности использовать второй вариант. Я просто заранее для себя закладываю дополнительное время типа +10% для несложных правок, и не долбаю в мозг нытьем когда их просят и они не особо сложные (но явно отмечаю, что это дополнительная работа, чтобы аппетит не развивать). В силу и моей неидеальности, и клиента, и вообще мироздания небольшие правки неучтенные в скетче случаются почти всегда. Если правки уже выходят за пределы допустимого, типа рисовать персонажа с нуля заново, то уже не соглашаюсь и требую доплаты.
xbi Изменён автором
+2
— Вот я про последний вариант.
DxD2
0
Заказчик и исполнитель обычно друг другу или доверяют, или не работают вместе. Если заказчик себе что-то додумал такое после исполнения заказа — с ним больше не работают совсем. Если в середине, и понимания нет — работа прекращается. в чём проблема?
Maytee
+3
— Проблем нет.
Если в середине, и понимания нет — работа прекращается. в чём проблема?

— И сколько на этом этапе денег вернуть? Все?
DxD2
0
Ты реально НЕ ПОНИМАЕШЬ, где проблема на стороне заказчика, а где на стороне исполнителя?
Maytee
+5
— Я то понимаю.
DxD2
-4
Если не получается договориться о доле возврата, можно формально довести работу до конца, пусть и уже ненужную заказчику, или не совсем идеально такую как он хочет. Почти бессмысленно, но формально снимает претензию «я уплатил, но работа не доделана»
xbi Изменён автором
+2
— Можно конечно. Но это уже трата времени, и далеко не формальная. И претензию не сильно снимет, ведь как выше замечали не раз — важен результат. Не так доделана = не сделана. Поэтому там и спорим.
DxD2
-1
Это уже не для клиента, а на случай если он пойдет жаловаться на публику. В этом случае на суд публики вытаскивается контр-аргументы «вот тз, вот результат, вот требуемые правки, вот вы видите же что они неадекватны». Ну или в большей степени предотвращаются сама драма на публику, так как сам клиент понимает что нет смысла устраивать драму, если она заключается не в «меня кинули», а в «я просил то, что не было обговорено заранее»

Я видел также противоположный вариант, когда неадекватному клиенту возвращается 100% оплаты, лишь бы перестал задалбывать.
xbi Изменён автором
+2
— Вот да… в целом имеет смысл. Ну вот по последнему, мне упорно доказывают, что такого не бывает и «вы всё врёте»
DxD2
0
В этом случае на суд публики вытаскивается контр-аргументы

В общем как в серии «Арт оф зи дресс»: «ведь это я заказчик, мне виднее как надо шить!»
ShprotaNa
+2
Т.е. с молчаливого согласия клиент может придти через лет десять и потребовать правок потому что он когда-то 5 баксов заплатил?
Ну если кто-то за 10 лет не успел выполнить заказ… То да, конечно. ЕСЛИ ОБЕ СТОРОНЫ СОГЛАСНЫ.
именно клиенту выгоднее отсутствие сроков по которым можно вносить правки.
Оно выгодно обеим сторонам, если они обе соглашаются. Потому что бессмысленно соглашаться на невыгодные тебе условия.
И что именно клиент будет просить их внести даже после этапа где это невозможно. Даже если носом его тыкать в соглашение.
Тогда он просто посылается, по ситуации возвращаются деньги/выдаётся то, что было по первоначальной договорённости и работа с ним больше не ведётся.
makise_homura
+1
— Странно почему тогда заказчики ищут подешевле и с минимумом мороки, а не выбирают надёжных художников, где 20% стоимости будет составлять один только договор и уточнениях всех сроков, этапов, сметы и каждый штрих?
DxD2
+1
Потому что подешевле — это возможный кидок, а подороже — это оверпрайс. Поэтому выбирают что-то в серединке.
makise_homura
+1
— Воот… в первом случае надо рассчитывать на сумму которую не жалко. Во втором, точно знать что хочешь и вовремя реагировать на вопросы от исполнителя, а не сидеть 2 недели в молчании, а потом вдруг вспоминать.
DxD2
+1
в первом случае надо рассчитывать на сумму которую не жалко
Нет. Первого случая просто надо не допускать. Риск-менеджмент к заказу тоже применим.
makise_homura
+1
— Люди понимают что в лотерею выиграть невозможно. Но всё таки покупают билет за центы, в расчёте получить 100 баксов. Сумму не жалко. Так же с коммишками. Можно найти дешёвого художника, потому что расходы у него покрываются извне и не с коммишек. Но можно не получить желаемое или получить лучше, или совсем не получить. Сумма которую не жалко. Если жалко 30 баксов не будешь покупать игру в которой не уверен. Поищешь демо или поиграешь у друзей. Если не жалко и это запланированная потеря, купишь. Поймёшь что промахнулся, возможно выкинешь или передаришь… Или попробуешь вернуть или обменять. Даже если не выйдет — это запланированная потеря. Можно донатить 10 баксов, которые не жалко, и в какой-то месяц не получить контента. Так бывает. А можно получить доступ, но отозвать оплату и на халяву пользоваться содержимым. И не думаю что те кто знает о такой штуке не поддадутся искушению.
DxD2
+1
Люди понимают что в лотерею выиграть невозможно. Но всё таки покупают билет за центы, в расчёте получить 100 баксов. Сумму не жалко. Так же с коммишками.

Нет, и ещё раз нет, это НЕ ТАК работает! Пока будут такие исполнители, у которых взять заказ — это лотерея, будут и заказчики, которые боятся уже работать нормально с людьми...
Если ты исполнитель и у тебя есть понимание, что взятие у тебя заказа — ЛОТЕРЕЯ — не бери предоплату совсем! Предупреди заказчика, что ты можешь не выполнить заказ, просто потому что. Не обещай ничего.
Maytee
+5
— Конечно не так. Но если я покупаю товар который не будут менять и возвращать оплату если он даже с браком, то это мой риск. И если мне жалко суммы, значит рисковать нет смысла. Если нет — то сам понимаешь.

— Конечно. Но много ли из начинающих или не особо заботящихся о репутации исполнителей будут такому придерживаться? А после них заказчики придут к более нормальным… и как себя поведут? Как ты выше и написал. Боятся работать нормально. А следовательно делать сложнее исполнение заказа у уже внятных исполнителей, доставая уже их.
DxD2
0
Возможно проблемы были на стадии аксессуаров, возможно переделка глаза повлияла, или не хватило материала. В итоге вот.

блэт©, что «вот»?! О этом сообщается заказчику. А не пиздится, что «товар на почте потерялся»
Maytee
+6
— Я не говорю что так оно и было. Я говорю что этот вариант исключать тоже нельзя.
DxD2
+1
тут как бы есть только один вариант — исполнитель долбоёб. Всё.
Maytee
+6
А тут говорят, что нельзя исключать вариант, что исполнитель врёт. Более того — он наиболее вероятен. Он не отменяет возможных трудностей у исполнителя, но это не забота заказчика.
makise_homura
+1
— Нельзя. Но и утверждать тоже.
DxD2
0
Так тут и не говорят «это 100% кидок, у меня есть пруфы». Тут говорят, что с большой вероятностью результата закзачик не дождётся.
makise_homura
0
— А я и не утверждаю обратное. Просто выше замечания нюансов, которые заказчику стоит учесть на будущее. По любому полезно.
DxD2
0
Нет, дёрпи тут не ты >_>
аж мозги плавятся от того, как некоторое с заказчиками работают, а потом всем втирают, какие заказчики все плохие…
Maytee
+8
— И как же я работаю с заказами?
DxD2
0
Судя по тому, что ты писал о своих доходах — НИКАК =)
Maytee
+8
Может, это потому что он имеет очень странное впечатление о том, что должен заказчик и что должен исполнитель, а также никакого понятия о риск-менеджменте? =)
makise_homura
0
Полагаю, что так. Ибо нарисовать пару картинок в год по дружбе знакомым за «кофе» — это одно, а постоянно жить на заказах — это вообще другое. И когда входишь в эту колею, то там уже не идёт речи о про «стыдно просить доплату за правки», «появились проблемы с заказом, поэтому я сижу-морожусь, заказчик подождёт», «заказчик не вовремя прислал детали», «этому я откажу без объяснения причин» и прочее. Всё эти мелочи проходятся в первые полгода работы и общение с заказчиком становится таким же рабочим процессом, как и всё остальное.

с риск-менеджментом средненьким исполнителям сложно, они обычно живут от заказа до заказа, увы. но вот такого ада от заказчиков в помине нет. да, дебилы встречаются, ну как бы это везде.
Maytee
+7
И когда входишь в эту колею, то там уже не идёт речи о про «стыдно просить доплату за правки», «появились проблемы с заказом, поэтому я сижу-морожусь, заказчик подождёт», «заказчик не вовремя прислал детали», «этому я откажу без объяснения причин» и прочее. Всё эти мелочи проходятся в первые полгода работы и общение с заказчиком становится таким же рабочим процессом, как и всё остальное.
Вот у меня примерно такое же впечатление о заказной работе. Рад, что моё восприятие реальности близко к этой самой реальности =)
makise_homura
+1
— Да да. Нет не стыдно, если правки не оговаривались. Правда как реагируют клиенты на доплату я уже вижу по комментариям и не только тут. Появились проблемы с заказом? Это мои проблемы, но если заказчик не хочет ждать, то в моём случае он в худшем случае потеряет предоплату за проделанную работу. А в лучшем — вообще ничего.
Отказ без причины? А почему нет? Смысл расписывать тем кому было отказано в чём причина? Хотя за редкими исключениями и это делаю.
DxD2
0
Это мои проблемы, но если заказчик не хочет ждать, то в моём случае он в худшем случае потеряет предоплату за проделанную работу.

Если это твои проблемы, ты либо договариваешься с заказчиком, либо возвращаешь оплату. и никак иначе.
Maytee
+3
— Вероятно причина в том, что риск-менеджмент не сильно применим в области коммишек?
DxD2
-2
применим. Комишки делаются по предоплате, что как бы и есть оно самое.
Maytee
+4
— Вы уж определитесь. Фуфуфу по предоплате коммишки делать или всё таки они все по ней делаются. А если предоплата должна покрывать затраченное на заказчика время, то с какой кстати она возвращается? Хотя теперь понимаю, почему в пометках у многих коллег стоит 50-70% (не возвращается).
DxD2
-2
Потому что тебе платят НЕ за твоё время. Тебе платят за результат, когда ты работает по частным заказам. Если проблемы с выполнением заказа возникли на ТВОЕЙ стороне, без участия в этой проблеме заказчика — ты либо договариваешься с ним о переносе сроков, либо о возврате денег, где ОН может ПОЙТИ НАВСТРЕЧУ и запросить не всю сумму. Если проблемы со стороны заказчика — то рефанда нет. что в этом такого непонятного?
работа по заказам — это СДЕЛЬНАЯ работа по сути, а не по найму. По найму да, работодатель закладывает в твою оплату болезни, отпуска, пинание балды на работе тоже, или внезапный творческий кризис (ну если это не доходит до совсем адовой ситуации, конечно).
А вы тут хотите и работать с заказами, и оплату получать, как зарплату. Не, оно не так работает.
Maytee Изменён автором
+8
*голосом терминатора* Why?
makise_homura
0
— А ты сам посуди…
DxD2
0
Не вижу ни одной причины, почему риск-менеджмент не может быть применим в любой области любых работ.
Более того — риск-менеджмент должен применяться всегда.
makise_homura
+1
— Ну примени его на коммишку. Просто интересно посмотреть как ты это представляешь в штучной и внештатной ситуации.
DxD2
-1
Читай моё сообщение про 11 баксов.
makise_homura
0
Неужели так сложно сказать «извини, проебалась

В голове конкретного исполнителя из поста — не был, но по личному опыту, это происходит так:
1) Немного не успеваешь сделать заказ
2) Начинаешь кормить завтраками, а так как кредиторы и платежи обязательные не ждут — приходится брать другой заказ.
3) Делаешь по кусочку первый и второй заказ, не успеваешь оба.
4) Берешь третий.
5) Понимаешь, что уже нужно сказать аж трем заказчиками о провале.
6) Начинаешь выбираться из этого дерьма, частично возвратами, частично доделкой, с чудовищными потерями денег и репутации.
7) Счастливый конец.
Некоторые, к сожалению, не только вступают в пункт 2, но даже на пункте 5 продолжают прежнюю линию — порой несколько лет, если заказчик терпелив. 6 и 7 не наступает, в пиковом случае, в игру вступают судебные приставы и выбивальщики догов.
NTFS Изменён автором
0
Ну у неё было больше года и я со сроками не подгонял. Почитай переписку. Наоборот, выражал готовность ждать дальше. Но вместо объяснений получал тонну вранья и какие-то феерические истории каждый месяц новые. А под конец игнор.

Более того, я вообще выражал готовность взять не свой заказ, который я изначально оплачивал, а уже готовую продукцию, то есть то, что ей делать не надо даже. И что получил? Ничего. Игнор.

Так что нет. Это всё-таки кидалово. Потому что имея возможность исправить эту ситуацию(отдав деньги или отдав плюшки; объяснив ситуацию; вариантов много) она ею даже минимально не пользуется, а продолжает мне врать.
Pontiy
+5
Я не понимаю, почему подобного рода сыр-бор вообще происходят, особенно в контексте плюшек. Это ж просто материальная мягкая игрушка, в которой не может быть сгоревшего чипа или стукнувшего мотора. Просто крафтер отправил товар по почте, служба предоставила его клиенту, тот осмотрел ли действительно заказанная плюшка, если да — оплатил и через ту же почту деньги пошли обратно крафтеру, нет — почта вернула плюшку. Да, крафтеру наверное обидно за сорвавшеюся сделку, деньги на ветер и потраченное время, но тем не менее никто не ж запрещает потом продать эту же плюшку на очередном коне, куда крафтер из-за специфики своей деятельности и так бы поехал. Тип почему народ продолжает платить авансом? Если крафтер наотрез отказывается шить без аванса, то с ним ж явно что-то не так и лучше заказать у кого-то другого
McFord Изменён автором
0
А если покупатель сам кинет плюшкодела?
Danil_Otritsevski
+2
Дак ж в том-то и смысл, что в качестве буфера выступает почтовое отделение, что не даст покупателю забрать плюху пока тот не заплатит
McFord
0
Существует опасность, что заказчик просто проигнорирует посылку. Получится так, что работа проделана напрасно, особенно если персонаж не каноничный(Селестия, Твайлайт и т.п.), а какой-нибудь OC, которого вряд ли кто-то купит.
Pontiy
+2
Платить за такую услугу всё равно придётся из кармана плюшкодела, а ценник за наложку может спокойно стать дороже стоимости самой посылки.
Для примера я решил взять маршрут «Москва — Самара» и цену за плюшку в 7000 рублей. Увы, вес плюшек не знаю (т.к ни одной в руках даже не держал), потому за условный стандарт я взял 100 грамм.
Спойлер


Уж не знаю, можно ли со стороны производителя идти на подобные шаги, но что-то мне подсказывает, что банковская комиссия будет меньше по цене или вообще отсутствовать в части случаев.
Danil_Otritsevski
+1
Увы, вес плюшек не знаю (т.к ни одной в руках даже не держал), потому за условный стандарт я взял 100 грамм.

Ну вот например:
Посылка с пупыркой и 25-ти сантиметровой поняхой — 884гр
109 гр у меня весила посылока с…
… этой крохой

Ясен-красен, что каждый упаковывает посылку и набивает поняху так, как ему вздумается,

Ну это я так, чтобы пример веса был
Naked_Skull
+6
Пересчитал я значения. Вышло не сильно дороже: цена наложки берётся в зависимости от обозначенной ценности товара и стоимости для оплаты.
Похоже, они берут какой-то процент, аки перевод на карты разных операторов, оттого идея стала более реалистичной к реализации.
В любом случае — спасибо за ликбез; порой не задумываешься, что плюха может весить больше условной книжки.
Danil_Otritsevski
+2
порой не задумываешься, что плюха может весить больше условной книжки.
Почта учитывает вес вместе с упаковкой, а ещё, если в коробке, а не почтовом пакете — надо чтоб не перекатывалось там ничего, то есть напихать пупырки/газет.
Dany
+3
цена наложки берётся в зависимости от обозначенной ценности товара и стоимости для оплаты

поэтому зачастую указывают стоимости порядка 1 рубля. Да и внимания «посылка» так меньше привлекает. Но да…
ShprotaNa
+1
Неканон плюхи в среднем (исключаем «канонизированных осов» на уровне Литлпип и Блэкджек) никому не нужны, кроме их заказчика. Реально их продать среднему мимокрокодилу, но в лучшем случае за треть от исходной стоимости, потому что тут начинается конкуренция с фабричными игрушками.
StaSyaN
+6
Я цены на материалы не смотрел, но вроде как их себестоимость кратно ниже за выставляемый ценник для конечного потребителя, так что не факт что снижая цену на условную треть крафтер уходит в прямой минус (возможно плюшка ОСа и будет дороже фабричной, но качеством при этом она ж тоже будет лучше, да и тупо посимпатичнее). Да бесспорно, риск есть но крафтер ж может для себя ввести квоты, мол в квартал беру не более стольких то ОСов, столько то я готов не продать плюшек
McFord
0
на условную треть

Не на условную треть, а до трети от исходной стоимости, и это в лучшем случае. Не знаю ТТД именно этой плюшки, но в целом разница в 10х не выглядит, как что-то невероятное.
StaSyaN Изменён автором
+2
всё крафтеры/художники/скульпторы с обычным (физ. лицом) заказчиком работают только по предоплате. Никому не улыбается сделать свою работу, вложить в неё силы-время-деньги, а потом получить «спасибо, мне это уже не надо». «Утром работа, вечером деньги» может быть только если ты работаешь по договору или с проверенным человеком, которому сам доверяешь.
Maytee Изменён автором
+12
Впринципе согласен, но… Каково в среднем соотношение успешной постоплаты к «уже не надо»? Кто-нить имеет какие-то данные/опыт на этот счёт?
McFord
0
Не знаю, у меня есть знакомые, которых кидали с заказами на арты, к примеру.

Но тут дело не в этом, а что по такому принципу работают везде. Твой ЛИЧНЫЙ заказ, ТВОЯ хотелка — ты вносишь предоплату. Или покупай готовое.
Неужели ты никогда не пользовался… ну не знаю, услугами ателье, мебель на заказ, на ремонт вызвать бригаду, авто по твоей конфигурации (банально за цвет из каталога не ходовой могут попросить предоплатить), торт в кондитерской заказать с дню рождения, элементарную печать курсовой или диплома в типографии… Практически везде, где задействуется труд человека и материал, если нет долгосрочного договора, взымается предоплата. Мб есть исключения, но я не помню.
Единственное что, в случае с васей из мнтеренета ты никак не застрахован, увы. В принципе, с фирмами тоже бывают проколы, полно, но там хотя бы деньги возвращают, что кстати не всегда работает как «мы вам вернули стоимость, всё в порядке», потому что не в порядке и сторона заказчика пострадала один фиг, но это другой разговор )
Maytee
+4
Когда в ИКЕЕ заказываю мебель, всегда плачу 100 вперед. Надо бы им предъявить :D
Naked_Skull
+7
Когда платишь магазину 100% вперёд, он даёт тебе чек о совершённой сделке. По ИКЕЕ не скажу, но когда я покупал одёжку через и-нет, то после оплаты мне на почту всегда приходил чек. В данном же случае всё зависит от честности слова.
Xodok
+1
Да я больше в шутку. Прекрасно понимаю как работают магазины и они возвращают деньги, если товар не подошел и все еще находится в товарном виде
Naked_Skull
+1
нет — почта вернула плюшку
Это не работает в случае ОСок и передумавших покупателей.
Если крафтер наотрез отказывается шить без аванса
О.о а есть крафтеры, которые шьют вообще без аванса? Емнип, всегда либо 100% за ОСа, либо вариант 50/50 за канон.
makise_homura
+4
Зачем отправлять плюшку по почте? Сей час 21 век как никак. Сделать видео обзор со всех возможных ракурсов и отправить через соцсеть или на электронную почту со словами «плюшка готова и будет отправлена после оплаты».
Xodok
+1
Сомовывоз жи! И оплата наликом на месте)
ShprotaNa
0
Зачем сомов вывозить? Оо
dementra369
+2
Потому-то сомоизоляция!
KerHarrad
+2
Ну как зачем, у них жи сомоизоляцию нужно проверять по графику!
Ведь если изоляция плохая будет, то их может током электрический скат долбануть! Или вообще, угорь какой
ShprotaNa Изменён автором
+2
а изолированного сома потом еще надо на пробой испытать — хотя бы на 3кв =)
KerHarrad
+2
Положив на диэлектрический коврик)
ShprotaNa
+1
Поэтому я никогда не беру предоплаты. Если зарубился и не смог сделать какой то заказ, то просто пишешь так и так и никто никому не должен. Ни разу еще не обманули по схеме постоплаты.
V747
+4
Если зарубился и не смог сделать какой то заказ, то просто пишешь так и так и никто никому не должен.

Тоже хреновый подход, если честно. Не, я понимаю, что для несерьёзной работки прокатывает, но даже в случае с крафтером, ту же плюху могли заказывать, скажем, в подарок. А вместо подарка у человека остаётся только память о недобросовестном исполнителе.
С другой стороны, если ты сразу говоришь заказчику, что ты ленивый и необязательный, могу сделать, а могу и прокатить, как фишка ляжет — то претензий нет никаких.
Maytee
+7
Ну у меня часто заказывали модельки для печати в подарок на др/для девушки/парня, обычно я такие заказы проталкиваю вперед в очереди, да и люди сильно заранее пишут, так, что если я сорвусь всегда можно найти другого.
Скажу более, если я загружен или не успеваю, я даю ссылку на знакомых кто делает модельки. Так, что в этом случае у человека выбор и время для действий есть всегда.
несерьёзной работки прокатывает,

Как я уже писал, осовной работы у меня нет, для меня 3д-это серьезная работа)
Я не осуждаю тех кто работает по предоплате. Кому то удобнее так, мне удобнее так.
Подход хреновый, не спорю, зато с меня взятки гладки и нет гневных постов как у ТСа)
V747 Изменён автором
+4
для меня 3д-это серьезная работа)

не, я скорее о том, что если ты возьмёшься… да даже какому-нибудь мейлругеймс что-то делать, а потом скажешь «ой, не смог, не успел», тебя на кол жопой посадят, а не скажут «ну ничего, в следующий раз попробуем» =) и с любым юрлицом тебя обяжут договор о выполнении заключить.

про «серьёзность» я именно в плане работы на компанию, не важно, фриланс, аутсорс или постоянка. Где от твоих дествий может серьёзно пострадать проект, а не просто «вася обиделся, ему плюшку не сделали»
Maytee Изменён автором
+4
договор о выполнении заключить

там почти всегда неустойка упоминается, из моей практики
StaSyaN
+3
Не возьмусь никогда)
Есть такая штука. Работа должна приносить удовольствие. Какое удовольствие работать под гнетом дяди сверху? Резюме? Пхххпх, а кому оно сдалось если уже по специальности условно что то делаешь? Деньги? Они не самые важные в жизни. Если будет стоять выбор упахиваться за сколько то там и работать на расслабоне за меньшую сумму то для меня выбор очевиден. Люди сами превращают свою жизнь в ад в погоне за «серьезной» работой
Так что в жопу компании и «серьезную» работу, найух так жить)
V747 Изменён автором
+4
— Вот я тоже так делаю… Но результат очень рандомный. Не в лучшую сторону.
DxD2
+1
Я так же делал всегда, и меня пару раз таки кидали довольно ощутимо. Причем второй раз кинул какой-то известный среди школоты товарищ с многотысячным пабликом (собственно поэтому я и не взял у него предоплату, хотя поциент был странный в общении). Потом он в своем паблосе еще и хвалился что нахаляву получил картинку. С тех пор беру полную оплату после стадии согласования наброска, это всех устраивает.
MadHotaru
+2
— Вот да…
DxD2
+1
Я так же делал всегда, и меня пару раз таки кидали довольно ощутимо.

А у нас есть уже два факта кидка от "творцов". Это только на Табуне!

Вывод? Для всех нормальных людей это повод отбрасывать все варианты заказа, где есть слово «предоплата». А для мажоров это повод лишний раз задуматься.
Niko_de_Andjelo
-8
Полагаю что наоборот, Хотару имел ввиду, что его кидали заказчики =Р
Cypher
+2
Вот именно. Если владелец средств производства творческих штук обиделся на два кидка от творческих пролетариев — то и творческих пролетарии точно также могут обидеться на два кидка от владельцев средств производства творческих штук.
Niko_de_Andjelo
-2
Но заявлять, что все работающие по предоплате авторы — плохие подозрительные личности это им права не даёт.
Dany
+5
В обратную сторону, конечно, тоже работает, заранее всех боящихся предоплаты заказчиков зназывать кидками не надо.
Не работать с таким заказчиком, как и для заказчика не работать с берящим предоплату автором — право любого.А вопить «вот такие — сразу нафиг, мутные типы» и т.д. не стоит. Можно человеку за то, что он просто боится или уже обжигался, всю деловую репутацию изгадить.
Dany
+3
Эээ, чо? Если ты о том, что и получивший деньги и кинувший заказчика исполнитель, и получивший заказ и не заплативший заказчик — в равной степени мудаки, то это как-бы и ежу понятно.
Что до «нормальных людей», которые не работают с предоплатой, то удачи тебе тогда найти исполнителя x) Потому что с предоплатой работают 95%, наверное. А те, кто наоборот — не ради того, чтоб барина-заказчика уберечь, а чаще потому что признают сами за собой, что порой раздолбаи, и гарантированно выполнить заказ не могут.

А предоплатная схема как раз таки обычно совершенно устраивает всех нормальных людей. Потому что как раз исполнитель гораздо менее защищен. Т.к. он личность публичная и известная, и попытайся он кинуть заказчика, то это обязательно всплывет, а это нехилый удар по репутации, выстраивать свою популярность заново с нуля никому не улыбается, а уж чем ты известнее — тем более. Чтобы так рисковать всем из-за невыполненного заказа, надо быть действительно совсем глупым. А заказчик — ноунейм из интернета, который может просто не заплатить и урулить в закат, и никто даже понятия не будет иметь, кто это.
Cypher
+9
он личность публичная и известная
Ну вон Дитти была публичной и известной…
KerHarrad
+5
Ну вот и сомневаюсь, что кто-то из тех, кто увидел ту историю, теперь захочет заказать у нее плюшку…
Cypher
+6
я вообще никакой активности у нее не видел с тех пор.
StaSyaN
+3
Чтобы так рисковать всем из-за невыполненного заказа, надо быть действительно совсем глупым.

вывод напрашивается сам собой )) Как и тут, в принципе.
В случае с Дитти заказчица правда вернула сумму…
Maytee
+2
К сожалению именно сама Дитти ничего не вернула.
Irbis
+4
Потому что как раз исполнитель гораздо менее защищен.

Лол, нет. На труд исполнителя есть спрос. У него есть выбор. У него есть возможность сделать новый заказ.
У заказчика такого выбора нет по причине вкуса и бюджета. Допустим, я хочу арт Хотару. Я кидаю ему деньги, а его сбивает машина и он на 7 месяцев попадает в больницу. Автор не виноват. Но что делать мне, который получил наличие отсутствия как денег, так и рисунка? Заказывать рисунок у Зафары? Ну так извините, но если бы я хотел рисунок Зафары, я бы сразу заказал у неё. А если Хотару нарисует арт, но меня собьёт машина и я получу амнезию? Он выложит арт и получит компенсационное повышение активности аудитории, или не выложит, и в любом случае получит важную практику. А потом у него сделают новый заказ. И это ситуация с банальными объективными причинами, где по человечески можно понять сторону, не исполнившую контракт! А если это было бы кидалово?

Если кидает заказчик, то исполнитель теряет только себестоимость произведённого продукта, но не прибавочную стоимость. Причём только при условии, что его больше никто другой не купит (относится скорее к производителям нематериальных благ — цифровым художникам, аниматорам и т.д.). Если товар купит другой заказчик — то исполнитель ещё и покрывает убытки, если не оказывается в плюсе.
Если кидает исполнитель, то заказчик теряет полностью как себестоимость ожидаемого продукта, так и прибавочную стоимость. И это не говоря уже о продукте, который он не сможет себе равноценно возместить даже при наличии средств по причине авторского индивидуализма исполнителей.
Чисто математически заказчик всегда теряет больше, чем исполнитель. Больше ровно на прибавочную стоимость.

Это причина, по которой я вполне допускаю предоплату в трёх случаях:
1) Начинающий исполнитель, который в силу рыночных механизмов и низкой ценности своего труда устанавливает минимальную прибавочную стоимость. В такой ситуации устанавливается паритет потерь при кидке одним из нас другого из нас.
2) Знакомый лично или через хороших знакомых автор. Это уменьшает риск до низких значений, что статистически устанавливается паритет потерь при кидке одним из нас другого из нас.
3) Официальный крупный исполнитель с официальным контрактом и возможностью возврата средств. Тоже, что пункт 2, но статистические потери ещё ниже за счёт полного возврата.
Niko_de_Andjelo
-8
Он выложит арт и получит компенсационное повышение активности аудитории, или не выложит, и в любом случае получит важную практику.

90% _зарабатывающим_ на продукте авторам твоё вот это «опыт», «практика», «просмотры» нахуй не упало. Они итак уже достаточно опытны и известны, и берут заказы не для практики, а для заработка.
На труд исполнителя есть спрос, да, но скажем те две-три недели, пока он делал неоплаченный заказ, ему никто не вернёт. А если для исполнителя это основная работа, то он останется без запрлаты.

Иди, закажи, скажем, шкаф по своим меркам в любой фирме без предоплаты, мотивируя это тем, что работники всё равно получат опыт и твой шкаф могут они потом продать, тебя весело пошлют на хуй.
Maytee
+6
комментарий скрыт
— А как они вообще нашли исполнителя, если не было примеров работ? Но если они есть, значит или автор сделал их в своё удовольствие или потратив своё время, или выполнил заказ, который оплатил потраченное время для создания этой работы. Если исполнитель будет только делать работы для галереи и ничего с этого не иметь, то скоро этого автора не будет, потому что проще делать что-то ещё, чем тратить деньги на исходные материалы, своё время, силы и прочее, чтобы только показать что-то новенькое.
DxD2
+5
1) Далеко не все заказчики запрещают публикацию их заказа в общий доступ
2) Художник, как правило, рисует не только заказы. Иначе он свихнётся.

Примеры были. Главное — они пополнялись. Проведи мысленный эксперимент, ты же писатель: два новых аккаунта на фикбуке. Каждый выкладывает фанфик из 12 глав. Один выкладывает новую главу раз в… 1 день? 3 дня? неделю? А второй раз в месяц. На каком аккаунте будет больше подписчиков, комментариев, лайков и прочего актива?
Niko_de_Andjelo
-9
— Правильнее сказать:
1. Далеко не все заказчики разрешают публикацию их заказа в общий доступ, потому что чаще всего заказы делаются под определённые ивенты, являются частью презентации, имеют спойлеры наконец или ещё что-то. И порой только оплата компенсирует такие работы.
2. Художник который зарабатывает этим, рисует только заказы, а своё рисует в свободное время или, если позволяет оплата, в разгрузочные месяцы.

Пример не корректен.
Можно выкладывать мусор раз в день, просто для хайпа и внимания и там всё зависит от подачи и формата. Другие выкладывают качественный материал, но раз в месяц, или даже раз в полгода. Но качественный, проработанный. Пример с художниками которые рисуют инктобер как часть ивента и художников которые выкладывают результат годового проекта как концепты и наработки.
Логично что на первом будут лайки, подписки и прочая мишура которой счета не оплатишь. А на другом уже будут предложения о контракте, серьёзные заказы или работы под проект.
DxD2
+5
Можно выкладывать мусор раз в день, просто для хайпа и внимания и там всё зависит от подачи и формата. Другие выкладывают качественный материал, но раз в месяц, или даже раз в полгода. Но качественный, проработанный. Пример с художниками которые рисуют инктобер как часть ивента и художников которые выкладывают результат годового проекта как концепты и наработки.
Логично что на первом будут лайки, подписки и прочая мишура которой счета не оплатишь. А на другом уже будут предложения о контракте, серьёзные заказы или работы под проект.

Пример не корректен. Очевидно, что время выполнения работы зависит от её сложности. И очевидно, что я имел ввиду средне время для такой сложности. Если в среднем масляную картину делают 9 месяцев (я понятия не имею, сколько их рисуют, цифра с потолка), а наш чувак при том же качестве выдаёт новую работу раз в 17 месяцев — у него будут проблемы с заказами.
Если среднее время рисования простого рисунка это сутки, а сложного — 12 дней, то художник, выкладывающий простой рисунок раз в 6 дней будет получать гораздо меньше внимания и заказов, чем в среднем по палате, а если сложный художник будет выкладывать рисунки раз в 6 дней, то он получит больше внимания и, следовательно, заказов.
Опять же, при критической массе популярности можно сделать инверсию, и рисовать работы гораздо реже среднего, что повысит спрос на работу и их цены, а критическая масса популярности будет продуцировать саму себя.
Niko_de_Andjelo
-8
Интересно, ты сам то где работаешь? В смысле что делать то умеешь?
ShprotaNa
+6
промахнулась минусом. (
Maytee
+3
Да ничо страшного, кого они волнуют в 2021)
ShprotaNa
+2
Учитывая, что он истерически угрожал размазать мне лицо об асфальт за то, что я не люблю его перевод имён — работает он школолотой.
Но я угрозу запомнила и в случае чего приму меры.
Dany
+3
комментарий скрыт
БылА. Тратить деньги ехать в твоё хз куда? Не, давай ты в Москву. Пообщаешься с моим молодым человеком. Разумеется, без побивания тебя, зачем, просто удержит, пока я буду вызывать полицию. Ведь угрожал — значит я в опасности и могу защищаться законными методами :3 Ты же сам любитель «законных методов», угрожать там заявой, что кто-то выложил переписку с тобой (хотя по закону свою переписку с кем-то люди имеют право вывешивать без согласия второй стороны, если там нет личных данных, так что ты даже в том, что используешь, не разбираешься).
Dany Изменён автором
+3
пополним список неадекватов, спасиб. =(
Maytee
+4
Пруфец на тот срач надо? Правда, мне придётся охренительно далеко листать.
Dany
+1
Да я тебе верю, так что наверное не парься ) Разве что тебе самой интересно поделиться.
Maytee
+3
Dany
+2
жесть, обхожу стороной, короче.
Maytee
+2
Ох, ебать как все запущено. Истеричка, кармодрочер и боксер по переписке в одном лице
Irbis
+4
Справедливости для, там 22 года, возраст максимализма, подрастёт-подуспокоится. НЕ ФАКТ
Dany
0
Я в 22 как-то не занимался боксом по переписке. (хотя в мои 22 это было опасно, в городской сети dc+ все друг друга знали)))
Irbis
+2
Ну не со всеми случается, но некоторая ебанца в этом возрасте вариант нормы.
Причём разная, не просто так возраст до 24 считается с повышенным риском суицидов. Ну а кто-то убивается непреднамеренно об всякую опасную деятельность (гонять на мотоцикле на максимальной скорости без шлема, например).
Dany
0
Но, конечно, это не значит, что эту ебанцу надо с улыбкой принимать. Она не пройдёт, если не осаждать.
Dany
+2
Щас проглядел остальные его сообщения и что-то очень сомневаюсь что пройдёт. Чувак активно спамил удаленными по рейтингу сообщениями или составлял список тех кто его минусит. Там явно с головой похуже будет, чем просто ебанца.
Irbis
+6
Я почитал весь тред и со стороны чайника уже год на Табуне, какой к Тартару чайник? всё это выглядит очень весело, хотя ситуация страшная.
Прям сидел и смаковал срач с ♂AssClap♂-ом на лице.
Надо ли мне идти к специалисту?
Danil_Otritsevski
0
О, помню то полыхание, знатно у него тогда сгорело)
makise_homura
+2
— Это сравнение из разряда один получает в месяц миллион, а другой сто баксов, но в среднем у них вполне неплохой доход, жить можно. Нет среднего времени — это индивидуальный заказ под индивидуальные пожелания, если бы это был массовый продукт, заказчик не делал бы заказ, а пошёл и купил готовый, стоимость которого имеет сумму разработки, поделённую на количество копий которые раскупят потенциальные потребители.
Заказчик идёт к тому исполнителю, который, как он считает ему нужен. Если выбирает по стоимости и скорости исполнения, то это совсем другие критерии, которые далеко не всегда сочетаются с качеством. Быстро, дёшево, качественно — выбирается всегда только два варианта из трёх.
Внимание =\= количеству заказов в принципе. Заказы зависят от совсем других критериев. Если художник рисующие сложные арты будет делать их быстрее… то см три пункта выше. Или они будут хуже качеством, или они будут в ущерб чему-то другому, или это не продлится долго. Кстати — те кто часто выкладывают арты на деле не рисуют всё это время, много выкладывается с опазданием в пару лет, просто зрителям кажется что под каждую публикацию рисуют новый арт.
DxD2
+3
Нет среднего времени — это индивидуальный заказ под индивидуальные пожелания

Ебать у тебя открытия. Слушай, если у тебя художник по определению всегда рисует картину случайное количество времени, то как он вообще заказы получает? Там же приходит чел и говорит «Я хочу картину, где домики набигают на корован», повесить у себя в коридоре, поэтому размер 120*180см. А художник ему отвечает: «Давай деньги». А заказчик: «А когда работа будет готова?». Художник: «А чёрт его знает, может быть через неделю, а может быть лет через сорок. Я же творческая натура, у меня нет среднего времени»
Niko_de_Andjelo
-8
— Нет, художник рисует картину ровно столько, чтобы потраченное на неё время окупилось, при этом уложилось в сроки заказчика, соответствовала его запросам и являлась результатом предварительного обсуждения основных деталей и содержания. Собственно говоря предоплата = время потраченное на обсуждение с клиентом что он хочет, с демонстрацией наброска по высказанным идеям. В ряде случаев, почасовая.
Поэтому если заказчик требует картину и для неё нужны материалы которые нигде кроме неё не используются, то с заказчика берут предоплату. Как берут её за предварительную работу и согласование этапов. Другое дело что у заказчика тоже могут быть сроки от «Сделай когда будет время сделать круто» до «надо позавчера, заводи машину времени».
Так что да, нет среднего времени — есть сроки и стоимость которые проявляются в ходе обсуждения и изучения исходных данных. Иначе можно попросить самосвал и получить его в модели 1 к 76.
DxD2
+1
Демагогия.

В доте игру можно кончить за 15-20 минут, если грамотно запушить. А можно затянуть её на 100 минут, если у вас и у врага достаточно пассивный и крепкий набор героев.
Чтобы успеть в школу, Вася должен проснуться и начать собираться в 6:00.
Вопрос: во сколько нужно проснуться Васе, чтобы получить утренний заряд бодрости от слитой катки и успеть в школу?
Ответ:
Васе нужно проснуться в 5:20, чтобы успеть сыграть катку перед школой. Если игра будет короче, он успеет ещё написать Оле пару сообщений о том, как её любит. Если не успеет, то ливнёт из катки или опоздает на урок на несколько минут. Но чаще всего он будет просто успевать сыграть игру и пойти в школу.
Niko_de_Andjelo
-8
— Ты же понимаешь, что в примере пример потребителя готового продукта в котором есть уже заведомо известный алгоритм который зависит исключительно от поведения соперника?
DxD2
+2
Конечно понимаю. Всем же известно, что краски сохнут строго по своему настроению, а кисточка любит лежать на полочке и не даваться в руки художнику, жалуясь на головную боль. Это всем известно. Как ты мог предположить, что я такого не знаю?

Ну и конечно всем известно, что катки в доте не зависят от тебя, союзников и соперников, а являются строгим сценарием в котором всё заранее известно.
Niko_de_Andjelo
-8
— Ты приводишь в пример игру в игру, которая уже кем-то сделана и имеет свой алгоритм действий. Можно этот алгоритм выполнить за одно время, можно за другое если ответная реакция соперника выбивается из шаблона.

В штучном заказе такого шаблона нет. Краски которые отвечают задаче клиента (стокость от жары, солнца, радиации и нападения жуков-краскоедов) могут сохнуть и вести себя по разному. Может быть брак партии и цвет будет не такой как обговаривался, отчего клиент может начать истерить и требовать переделки. Краски могут испортить кисть, заменить которую нужны деньги, которых нет — если не было предоплаты, потому что деньги с предыдущего заказа и так ушли на оплату счетов и частично на покупку тех расходников, которые точно потребуются в любом заказе.
DxD2
+1
Серьёзно, хватит строить исключительность художников. Я понимаю, все хотят чувствовать себя уникальной снежинкой. Я тоже хочу. Но если ты не можешь определить среднее время производства своей средней картины, то ты просто инфантил и проблема в этом.

Вот тебе текст с сайта какой-то худшколы. Уж они-то, постоянно работая с картинами и художниками, знают что сколько рисуется, да?

Этюд пишется с натуры, как правило (хотя, может создаваться и по памяти и по воображению), и подразумевает краткосрочный характер рисования — от 15-20 минут до 3-4 часов. За это время художник выполняет чётко поставленные задачи: например, уловить освещение, передать цветовые рефлексы от среды на предмете, изобразить характер модели и другое. Учебная постановка тоже выполняет задачи в рисунке и живописи, но это уже не просто фиксация момента, а тщательное изучение натуры, а значит здесь художнику нельзя ничего досочинить — учебная живопись и учебный рисунок на то и нужны, чтобы исследовать модель в условиях мастерской тщательнейшим образом, уловить и передать все нюансы, изобразить на холсте и листе видимое глазом максимально похоже, близко к модели, с учётом специально заданных условий. О творчестве здесь нет и речи — только техника живописи и рисунка, типичная наработка мастерства художника. А это требует длительного времени. В среднем, такая работа занимает от 10 до 60 часов труда студента-художника.


Внезапно да, у них есть чёткие средние цифры. Интересно, откуда? Они что, роботов заставляют закрашивать стены, а потом объявляют это картинами?
Niko_de_Andjelo
-4
— Ойёёё…

— Это не исключительность художников. Это особенность заказа любой не типовой, штучной и эксклюзивной услуги, предмета или изображения. Чего угодно, что нельзя пойти в магазин и купить готовое или собрать из заранее сделанных компонентов. Там нет средней картины. Заказчик приходит, открывает своё средство коммуникации под названием рот и озвучивает что он хочет. А ещё лучше, пишет что ему надо с примерами того как хотел бы с поправкой на художника к которому пришёл. И сроки, цена и нюансы строятся только на базе этой информации. И цена может увеличиться, если клиент на середине пути меняет желания и дополняет хотелками, и сроки могут поплыть, если правки выходят за рамки обсуждаемого или требуют переделки уже сделанного заново. Какое ещё среднее?

— В приведённом примере вообще часть образовательного процесса. Сроки этюда складываются из задачи фокусировки оттачивания навыков, краткосрочные — на основную форму, динамику, линии, построение и понимание пропорций, долгосрочное — на проработку деталей, света и тени и прочее. Включая ещё и ограничение такое, как способность сохранять позу модели, если рисунок идёт с живой натуры, а не натюрморт с бананами. Более того, это рисуется с существующего предмета или человека. Это не выполнение заказа того, чего нет ещё. Это не накладывание пожеланий клиента на пример с возможными противоречиями. Это не рисование по референсам с проработкой пропорций, цветовой гаммы и прочих моментов на ходу.
Этот пример показывает, что понимания о чём говоришь вообще нет.
DxD2
+4
Приведённый пример, это репортажная фотосъёмка — достал фотоаппарат, чтото увидел, нажал на кнопку.

А то что ты говоришь — это постановочная фотография. Достал фотоаппарат. Разложил штатив. Сходил за вспышкой. Сходил за фоном. начал раскладывать объект съемки. стал думать какую вазочку поставить. Поставить на стол, табуретку, или скатерть. Посмотрел на часы — день закончился XD
ShprotaNa
+4
А еще у модели оплата почасовая.
S_Lunaris
+2
— Кстати, да!
DxD2
+3
До вызова модели в тот день так и не дошли, заметь!
ShprotaNa
+2
— А аренда студии тоже стоит. Если её оплачиваешь, её нужно использовать.
DxD2
+3
Вот был бы у Нико в детстве на телефоне порноменеджер, вырос бы он добрым и не писал глупостей.
S_Lunaris
+2
Чото Принц Марс вспомнился с его типографией-1.0 и соседом
ShprotaNa
+2
Тут написано про учебные работы, которые все одинаковые и которых нарисовано уже много тысяч. В контексте цифровых рисунков заказчику две тысяче первая копия уже существующих работ не понадобится.
Там где много одинаковых работ или уже готов скетч или суперстандартный тип работы, там я могу оценить количество нужного времени. На этапе когда скетча нет и значит нет общего понимания что именно рисовать- там я не знаю ни времени, ни оплаты. Могу грубо оценить исходя из описания, но не оферта и может запросто поменяться.
Там где нужно то что уже много раз делали (тысячный портрет) — там легко оценить время. Если надо что-то придумать интересное, что «зацепит» — там время может сильно варьироваться
xbi Изменён автором
+5

ахаха
Ору чаечкой
ShprotaNa
+2
Всем же известно, что кисточка любит лежать на полочке и не даваться в руки художнику, жалуясь на головную боль.

ShprotaNa
+2
— Да вот такие вот мы кисточки… не даёмся всяким художникам…
DxD2
+2
Это потому что надо кисточку в спирте промывать, чтобы мыши не буянили.
S_Lunaris
+2
— А я это… не пью…
DxD2
+2
А ты кисточковый мышь разве?
Я думал ты полукукуруза.
S_Lunaris Изменён автором
+3
— Я кисточковый демикорн…
DxD2
+3
Ну ладно твою кисточку будем в фанте пррмывать.
S_Lunaris
+3
— лучше RC-cola!
DxD2
+3
RC-фильтры знаю, но это другое
ShprotaNa
+1
Всем же известно, что краски сохнут строго по своему настроению

Чувак, желаю тебе хоть раз поработать руками. Например разведи эпоксидку или типа того и посмотри сколько она будет сохнуть. Потом разведи из другой банки, или из этой же но взяв порцию раз в десять больше или меньше (литрами не обязательно, достаточно несколько капель, евпочя). Замерь время ещё раз, лол.
ShprotaNa
+3
— Не напоминай… напороться на брак который внезапно начнёт мутнеть через несколько дней, это просто лютая жесть. И ведь не доказать, что это редко, но случается и работа испорчена. Никогда не забуду потраченного зря времени на этот эксперимент.
DxD2
+1
Офигенно когда тыкаешь эпоксидку пальцем через пару дней — а она как липла так и липнет.
Впрочем народ на работе ненужную эпоксидку вылил ради прикола в отвердитель. Доска, на которой стояла банка, прогорела насквозь XD
ShprotaNa
+2
— Жесть!!!
DxD2
+2
Акварель! С которой для разных эффектов надо следующие слои класть либо по мокрому, либо по высохшему!
Акрил! Меняет, сука, цвет!

Оооо! Тот же акрил — лаком крыть не когда сверху вроде затвердело, а прождать сутки!
Всё ещё акрил! Намешаешь цвет, а он засыхает до того, как тв закончишь красить то, где нужен именно он, мешай заново и попробуй угадай доли пропорций! (Записывать можно, но всё это будет примерно.)
Маркеры — для ровной заливки наоборот, успей пока не высохло (а сохнет мгновенно).

Человек н и ч е г о не знает, а несёт… мда.
Dany
+5
Акварель! С которой



А ты жестока. Зачем ты напомнила о этих школьных мучениях??
Не, гуашь — наше всё! )
ShprotaNa
+3
А мы в школе гуашью мазали, вроде. Если речь не про художку, там да, и то и то.
Зачем
Да я недавно опять бякалась об неё.
Dany
+1
Гуашь хорошая)
Подсохла — рисуй прям поверх, ничего не просвечивает, ничего не расплывается. Можно из нескольких красок намешать свой цвет)

А акварель — сохнет долго, чуть что сразу получается какой-то коричнево-грязный цвет, сквозь нее просвечивают контуры, и вообще возюкать мокрой кисточкой по разноцветным «кирпичикам» — то ещё удовольствие 9_9
ShprotaNa
+1
рисуй прям поверх, ничего не просвечивает, ничего не расплывается.
Да, я тоже люблю укрывистые краски.
Dany
+2
Вот, вот ты меня понимаешь!
А то «акварель, акварель»… одно мучение, а не краска! (хотя говорят что надо на нормальной\специальной бумаге рисовать, тогда и растекается меньше, и прочее)
ShprotaNa
+1
поработать руками
Ему б для начала научиться работать головой.
Dany
+4
Чтоб работать головой нужно иметь хотя бы минимальный опыт работы руками. А там похоже и такого нету, все знания исключительно из роликов с ютуба или тик-тока…
ShprotaNa
+3
Судя по примерам с доткой, до ютуба оно ещё не доросло, так только тик-ток! )
Maytee
+5
> при том же качестве
Объективного «такого же качества» не существует. Есть субъективное у каждого отдельного человека, зависит от вкусов, у всех разное и не особо раскладывается на числа.
Я люблю числа, но с рисованием простых чиселок качества нет (есть более сложные модели, но они — набор векторов с непонятными для человека компонентами, и работают они очень далеко от идеала)
xbi Изменён автором
+2
Они итак уже достаточно опытны и известны, и берут заказы не для практики, а для заработка.

ты читаешь жопой?
Для поддержания навыка-скила-опыта, а тем более уж популярности, художник с бОльшим удовольствием нарисует что-то популярное или своё, с чего получит фавочки, чем чужой заказ, который кроме заказчика никому не сдался.
Заказы берутся только для заработка, точка (исключение — новички в сфере, по дружбе, по бартеру).
Maytee
+8
Если кидает заказчик, то исполнитель теряет только себестоимость произведённого продукта, но не прибавочную стоимость.
У крафтера и, тем более, художника нету никакой прибавочной стоимости. Они продают работу по себестоимости, которая состоит из цены материалов, и по большей части (почти 100% у художника) из времени и сил потраченных на работу. Эти время и силы, в случае кидка заказчика, никто не вернет, а они могли бы быть потрачены более продуктивно.
snakeonmoon
+5
АХАХАХАХАХХАХАХАХХААХАХАХАХА

Давай объясню по простому. Если твой художник не будет брать прибавочную стоимость, он умрёт от голода. Всё. Я понятно объясняю?
Niko_de_Andjelo
-7
Я понятно объясняю?
Нет.
Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.
В ситуации с крафтером-единоличником у нас нет никакого наемного труда и никакого присвоения капиталистом. Так что НИКАКОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ нету. Оно тут неприменимо!
snakeonmoon
+7
В ситуации с крафтером-единоличником у нас нет никакого наемного труда и никакого присвоения капиталистом. Так что НИКАКОЙ ПРИБАВОЧНОЙ СТОИМОСТИ нету. Оно тут неприменимо!

Я, к сожалению, пока не читал Маркса, и мог употребить термин неправильно. Скорее всего, я облажался. Но. Называй этот феномен как угодно, но смысл остаётся неизменным: если производитель будет продавать товар по себестоимости и это будет его единственным источником дохода, то его доход будет равен нулю и он умрёт от голода.
Niko_de_Andjelo
-9
Нет не умрет (я ж ещё не умер). Вся полученная за заказ сумма и есть себестоимость, которая состоит из двух неравных частей: 1 — цена материалов, амортизация оборудования, налоги-сборы и прочая хренотень; 2 — цена труда, затраченного на работу. Вот именно плата за труд и есть то, из-за чего крафтер/художник не помирает с голоду, платит за квартиру и прочая.
snakeonmoon
+7
Художник получает эквивалент зарплаты.
Они продают работу по себестоимости, которая состоит из цены материалов, и по большей части (почти 100% у художника) из времени и сил потраченных на работу
StaSyaN
+2
— Честно? Гениально просто. Ну окей, поработай месяц, а потом попробуй оплатить счета не получив за него оплату. А потом попробуй в следующем месяце сделать новую работу и предыдущую месячную, чтобы оплатить и долг и уже новый счёт. А если в заказ ещё материалы пошли, то ещё и минус. И да, заказанная вещь никому не нужна кроме заказчика, для автора это выброшенное время, силы, и возможно ещё и материалы. Или подписка на софт. Никто не купит чужого ОС, YCH, и так далее, просто потому что.
И да, как сказали выше — большинству популярных авторов не нужна работа ради опыта или галереи, они и так имеют что повесить и показать. И опыт уже наработали.

То то я слышу об очередях исполнителей готовых сделать заказ заказчику в разы дешевле чем у меня, если я не скину тут немного, и тут. Ох как они теряют в случае того когда им что-то не сделают.
DxD2 Изменён автором
+4
комментарий скрыт
— А ты из тех, кто «Умел бы, сам сделал?» Видишь ли, можно и почасовую оплату ввести на базе средней по индустрии. Но обычно исполнителю платят за результат + за то, что он умеет это сделать. Потому что чтобы уметь, исполнитель тратить время, ресурсы и многое другое, чтобы это освоить. Не хочется платить? В чём проблема, научись и рисуй сам за 2 часа или за сутки. Среднестатистический рисунок.
DxD2
+5
Почему-то вспомнилось:
Один из краеугольных камней грядущего рая на земле — Третьего Интернационала, это:
— Контроль над производством.
Твердо знаю, во что эта штука выльется.
Писатель только что уселся за письменный стол, как ему доложили:
— Рабочие какие-то пришли.
— Пусть войдут. Что вам угодно, господа?
— Так что мы рабочий контроль над производством. Выборные.
— Контроль? Над каким производством?
— Над вашим.
— Какое же у меня производство? Я пишу рассказы, фельетоны. Это контролю не поддается.
— Все вы так говорите! Мы выборные от типографии и артели газетчиков, и мы будем контролировать ваше производство.
— Виноват… Как же вы будете осуществлять контроль?
— Очень просто. Вот мы усаживаемся около вас и… вы, собственно, что будете писать?
— Еще не знаю: темы нет.
— А вы придумайте.
— Хорошо, когда вы уйдете — придумаю.
— Нет, вы эти старые штуки оставьте. Придумайте сейчас.
— Но не могу же я сосредоточиться, когда две посторонних физиономии…
— Простите, мы вовсе не посторонние физиономии, а рабочий контроль над вашим производством! Ну?..
— Что «ну»?
— Думайте скорей.
— Поймите же вы, что всякое творчество — такая интимная вещь…
— Вот этого интимного никак не должно быть! Все должно делаться открыто на виду и под контролем.
Писатель задумался.
— О чем же вы призадумались, позвольте узнать?
— Не мешайте! Тему выдумываю.
— Ну, вот и хорошо. Только скорей думайте! Ну! Придумали?
— Да что вы меня в шею гоните.
— На то мы и контроль, чтобы время зря не пропадало. Ну, живей живей!..
— Поймите вы, что не могу я так сосредоточиться, когда вы каждую секунду с разговорами пристаете.
Рабочий контроль притих и принялся с любопытством разглядывать лицо призадумавшегося писателя.
А писатель в это время тер голову, почесывая у себя за ухом, крякал и наконец вскочил в отчаянии:
— Да поймите же вы, что нельзя думать, когда четыре глаза уставились на тебя, как баран на новые ворота.
Рабочий контроль переглянулся.
— Замечаете, товарищ? Форменный саботаж! То ему не разговаривай, то не смотри на него, а то он еще, пожалуй, и дышать запретит! Небось, когда нас не было — писал! Тогда можно было, а теперь нельзя? Под контролем-то небось трудно! Когда все на виду, без обмана, — тогда и голова не работает?! Хорошо-с!.. Так мы и доложим, куда следует!
Рабочий контроль встал и, оскорбленный до глубины души, топоча ногами, вышел.
От автора
В доброе старое время подобные произведения кончались так:
«… На этом месте писатель проснулся, весь облитый холодным потом».
Увы! Я кончить так не могу.
Потому что — хотя мы и обливаемся холодным потом, но и на шестом году еще не проснулись.
S_Lunaris
+5
неплохо, неплохо.
ShprotaNa
+3
Кое-где такое практикуется, вплоть до ежечасных отчетов о нажатых клавишах и набранных строках кода.
В основном, правда, где менеджемент только вчера вылез из коровника и точно знает, что две закинутые лопаты навоза — это в два раза эффективней, чем одна лопата.
NTFS
+3
Среднестатистический рисунок делается от 2 часов до дня.

ммм… Может ты просто не будешь лезть в те края, что для тебя дебри, чтобы полным идиотом не выглядеть, а?
Maytee
+6
— Не, ну смотря какой рисунок… если что угодно графическое рисунок, то кружок за пять секунд тоже рисунок.
DxD2
+2
ну так то пони-сбоку, цветами залитая, за два часа делается, не вопрос. Но там и цена такая, что обсуждения не стоит даже, как и вопрос оплаты до-после.
Maytee
+3
Покажи пожалуйста рисунки, нарисованные тобой за эту неделю. Сегодня пятница, так что
Среднестатистический рисунок делается от 2 часов до дня.

среднестатистически ты уже нарисовал от 4 до 48 рисунков с минувшего понидельника. Давай, показывай, не стесняйся.
ShprotaNa
+2
Ты еще забыл, что на улице октябрь и мы еще должны увидеть 9-10 плюшек.
S_Lunaris
+3
Не, он же написал что плюшки шить не умеет. А про рисования ничего такого не говорил, кроме как что нарисует влегкую. И это ещё и купят неглядя.
ShprotaNa
+2
Не увидел.
Да и чо там уметь, острый конец иголки втцкается в ткань, а дальше дело техники.
Я так в младших классах слоника сшил, и у него даже было примерно нужное количество конечностей, хотя он и получился розовым как сосиска и вполне мог сниматься в треш-хоррор версии глюков дамбо.
S_Lunaris
+3
Главное что не зелёного)
Подтверждаю, шить проще чем рисовать)
ShprotaNa Изменён автором
+2
острый конец иголки втцкается в ткань, а дальше дело техники.
Это просто в коллекцию мануалов вместе с «как нарисовать сову»! =)
makise_homura
+1
Вообще это недословная цитата первого урока из учебника некромантии)
S_Lunaris
+1
Ну ты и шпрота. Ну-ка, покажи хотя бы 2-3 своих картины, которые висят в Третьяковке. Не стесняйся, нам всем тут очень интересно.
Niko_de_Andjelo
-7
Тот момент, когда вспоминается как осенней ночью далекого 2011 вместе с другими понилюбами после ночной прогулки по москве вешали плакат (кажется с Селестией) в закрытый застекленный информационный стенд напротив Третьяковки


Через пару недель плакат ещё там висел)
ShprotaNa Изменён автором
+1
У тебя в расчетах отсутствует умножение на вероятность неисполнения обязательств. Клиент может кидать без всяких последствий для себя, в силу того что их никто не знает и им нечего терять. И на самом деле многие этим часто этим пользуются, правда не прямолинейно «ха-ха, я тебя обманул, лох», а кормят завтраками «ой у меня больница, ой у меня бабушка умерла, ой я переезжаю, ой я работу потерял» и тд. Или «ой, мне не нравится результат, надо все по-другому». Известный художник может проделать такой фокус только один раз.

Готовый рисунок никто больше не купит, он никому кроме заказчика не нужен, и плата происходит не за «продукт», а за работу по его изготовлению. Это не тортик, который можно продать кому угодно, а если там ОС с очень специфическими хотелками заказчика — то и в свой блог мало смыла выкладывать.
И еще странно сравнивать потери для разных сторон, один и тот же рубль для разных людей в разных ситуациях может значит очень разное, и непонятно как это вообще связано с выбором способа оплатв даже если мыслить в терминах теории игр — там один игрок члвсем не думает о потерях лругого.
xbi Изменён автором
+5
> о как это вообще связано с выбором способа оплатв даже если мыслить в терминах теории игр — там один игрок совсем не думает о потерях другого,
Думает, только в рамках предсказания его хода, а не справедливости. Выбор хода «делается предоплата» вполне выгоден для обоих игроков в контексте заказа у кого-то кто не может взять и сбежать без потери других клиентов.
xbi
+2
Готовый рисунок никто больше не купит, он никому кроме заказчика не нужен

Причём только при условии, что его больше никто другой не купит (относится скорее к производителям нематериальных благ — цифровым художникам, аниматорам и т.д.)

Давай ты сперва прочитаешь, а потом будешь отвечать?
Niko_de_Andjelo
-8
ммм, в случае рисунка формально себестоимость практически ноль, вообще у тебя хорошо получается, художник якобы вообще ничего не теряет :D
xbi Изменён автором
+2
Себестоимость продукции – это сумма затрат на производство и реализацию (сбыт) этой продукции. Она складывается из затрат, связанных с использованием в процессе производства основных средств, сырья, материалов, топлива и энергии, труда работников и прочих затрат на производство и реализацию

Себестоимость рисунка — это:
1) Труд (его стоимость в данном случае рассчитать трудно, но она не может быть ниже пропорционального времязатратам МРОТ).
2) Рента.
3) Часть долговой стоимости материальных средств производства, пропорциональная объёмам производства.
4) Вообще включено в стоимость труда, но я же знаю, что особо одарённые упомянут про данный фактор, а именно: стоимость обучения.

Но да, его фактическая материальная стоимость обращается в ноль, потому что «недополученная прибыль» — это бредовый конструкт. А потраченное время (4 пункта выше) будут иметь значение только в случае, если ради этого заказа художник не выполнил другой заказ.
Niko_de_Andjelo Изменён автором
-9
— Мде… Да нет, легко рассчитать.
1. Себестоимость = расходам на еду, жильё, электричество и прочие счета разделённые на месяц или по стоимости часа работы аналогичного исполнителя в индустрии, не считая флуктуаций цены в зависимости от компания или частный исполнитель.

Так что если заказчик тратит силы и время исполнителя, а потом говорит «Ой, не получилось, передумалось, не понравилось, денег жалко, просто подари», то получается что оплаты нет и нужно работать повторно чтобы компенсировать убыток причём во время когда должен быть уже другой заказ, отчего уже другой заказчик может получить задержки или изменения в результате. Тут прямая потеря прибыли. Так что да, если бы исполнитель не делал заказ специально для кого-то, он мог бы сделать то что хочет или другой заказ.
DxD2
+4
1. Себестоимость = расходам на еду, жильё, электричество и прочие счета разделённые на месяц или по стоимости часа работы аналогичного исполнителя в индустрии, не считая флуктуаций цены в зависимости от компания или частный исполнитель.

1. Сюда же входит время на получение необходимого опыта.
2. Потеря прибыли будет — повторяю — только в случае конкуренции заказов, когда неоплаченный заказ был взят вместо потенциально оплаченного. Но даже тут потенциальные потери будут равны не строго стоимости отклонённого заказа, а этой стоимости — (avg-%-кидков * avg-цена-заказ), если уж совсем строго.

И вообще, почему эта ветка диалога выглядит так, будто меня обвиняют в ущемлении исполнителей? Я вообще-то за коммунизм, следовательно, за защиту прав рабочего. Исполнитель — рабочий. Но и покупателя защищать тоже нужно. Единственный разумный способ этого достичь — официальный контракт, дающий определённые гарантии обоим сторонам. Покупатель в любом случае должен иметь полную 100% гарантию на возврат средств. Производитель, за счёт получения прибыли, за счёт этой самой прибыли и защищает себя от кидалова — он возмещает потери 1 заказа прибылью с других заказов. Ну и разумеется, будет гораздо проще, если производители будут объединены, что за счёт массы позволит легче компенсировать неизбежные проблемы с заказчиками (а они при не-предоплате математически неизбежны хотя бы потому что человек смертен, и заказчик может умереть. Что хуже — внезапно умереть!)
Niko_de_Andjelo
-7
Так в чем проблема?
Идешь и нанимаешь артель малеров.
Всмысле тебе надо произведение исскуства, а не стену покрасить?
S_Lunaris
+2
Причём тут стена? У тебя какая-то проблема со стенами?
Niko_de_Andjelo
-8
Неа, ты зачем-то пытаешься притянуть методы производства массового в производство штучное.
Ну ок, вот объединятся художники в артель — заказав арт, ты будешь вместо занятого профи получать мазню от свободного новичка. Почему? Потому что профи найдет работу и вне артели (если вообще в нее вступит), на стороне, без необходимости ублажать заказчика. Да, ты получишь что-то с гарантией, но то ли что тебе нужно?
S_Lunaris
+3
— Фиверр вспомнился…
DxD2
+2
комментарий скрыт
Ну вот прикинь, все эти гильдии создавались не для гарантий заказчику, а для сохранения в узком кругу ремесленных секретов. И знаменитые мастера из этих гильдий не брались рисовать кому-то нахаляву друг за друга, хотя и могли и изгнать из своих рядов за обман, а были теми еще индивидуалистами которые не гнушались и полную предоплату брать и просить побольше уже за то, что работу выполнял заслуживший звание мастер.
S_Lunaris
+1
1. Эти гильдии создавались для гарантий художнику И заказчику. Если заказчик кидал художника, то бедняга не умирал от голода. Если художник кидал заказчика, то художника кикали из гильдии и он шёл становиться атлантом (сосать лапу)
2. Если бы ты как член гильдии завысил цену на свою работу (или ещё хуже — занизил бы!) — ну, скажем так, ты бы влип. Серьёзно влип.

И вообще, хватит разводить демагогию и выдумывать непонятные вещи. У тебя странная и нездоровая боязнь стен и гильдий.
Niko_de_Andjelo
-9
Какие гарантии, прекрати выдумывать.
Все средневековые цеха и гильдии создавались ради локальных монополий и объединения капитала. Если художник отказывался вступить в гильдию, а пытался конкурировать с ней, та выживала его из города/страны или даже жизни.
Да эти гильдии были оплотами стабильности, точнее махрового консерватизма, контролируя все от канонон ремесла до частной жизни членов. Типичная порождение филистерства, фу.
S_Lunaris
+2
Это и есть гарантии. Тебе может нравится или не нравится консерватизм и стабильность, но факт это факт, а гарантии — это гарантии.
Niko_de_Andjelo
-5
Ну дык я тебе уже описал пример работы такой гильдии, где ты получишь работу принятого вчера ученика за подписью мастера, а ты чой-та все не понимаешь.
S_Lunaris
0
А вот тут, прям блин в стартовом посте — пример работы индивидуального художника, без всяких гильдий. Что ты на это ответишь?
Niko_de_Andjelo
-6
Что этот крафтер, не художник, клиента кинул.
И нет, это бы не случилось, если бы тс заказал готовую фабричную плюшку, вот только автору нужен был его ос и такого варианта для него не было.
S_Lunaris Изменён автором
+2
— У художников были меценаты и патроны. Было время когда личного художника было иметь дешевле чем наёмного, потому что часть оплаты покрывало проживание в замке, еда, развлечение и то, что художник живёт у тебя. И ещё право быть близкими к культуре и искусству, а не варваром, который вчера нашпиговал недругов стрелами, пьёт из их шлемов вино и считает добычу в золоте.

А сейчас это услуга. И чем индивидуальнее услуга, тем больше разброс цен и предложений. И профсоюзы остались только там, где под видом искусства продаются артефакты некой денежной ценности, где создание образа бесценности полотна полностью отдано толкователям, способным людям с деньгами пояснить почему эта мазня макаки стоит 3 миллиона баксов и почему её срочно надо купить на аукционе.
DxD2
+4
У художников были меценаты и патроны. Поэтому личного художника было иметь опасно
, он ведь мог и пристрелить в ответку)
ShprotaNa
+1
Еще бы, у него ведь патроны есть.
S_Lunaris
+2
Вот вот.
Поэтому как в рекламе Русского радио —
«друзей не надо иметь, с ними надо дружить!» )
ShprotaNa
0
Блэн, ору просто
makise_homura
+1
Советую поинтересоваться у истории, были ли такие примеры. Вбиваешь в гугель «художественная артель» и читаешь по теме. спойлер: ничем хорошим не кончилось.
Maytee
+5
Можно просто Гофмана почитать.
S_Lunaris
+1
— Видишь ли… любой неоплаченный заказ это потерянное время и силы которые могли пойти на заказ который оплатят. Учитывая что мы живём не в мире где можно оплатить счета «самовыражением» и «работой ради опыта или демонстрации», означает, что любое потраченное рабочее время должно было быть оплачено. Так что если за две недели исполнитель должен иметь 200 баксов, чтобы иметь 400 в конце месяца, то минус две недели принесёт только половину нужной суммы, а вторую половину придётся делать во время следующего заказа. Т.е. вместо положенных 2 недель на 1 заказ, придётся потратить 2 недели уже на два заказа, а возможно и на три. Не знаю как у других, но мне кажется растяжитель времени ещё не изобрели, чтобы в сутках было больше 24 часов.
Ну и да, предоплата обычно и компенсирует то время которое потрачено исполнителем до того момента как станет понятно — заказчик заказчик, или так, посмотреть.
DxD2
+1
комментарий скрыт
Три года без работы сидит не художник, а скелет.
У художника же есть пулл заказов из которых он и выбирает. Если же он в данном случае пустой — только тогда твой пример вообще валиден.
S_Lunaris Изменён автором
+3
А может хватит тогда в ответ на конкретные и чёткие примеры придумывать какие-то свои ситуации? Что это за херня?

У вас прям как в том анекдоте.

Студент сдает зоологию. Знает только про блох. На экзамене
достается вопрос про собак. Судент начинает:
— Собаки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи…
дальше все про блох…
Препод:
— Ладно молодой человек, расскажите про кошек Студент:
— Кошки это млекопитающие, покрыты шерстью. В шерсти водятся блохи…
дальше все про блох…
Препод:
— Давайте-ка про рыб Студент:
— Рыбы это не млекопитающие. Шерстью не покрыты. Покрыты чешуей, но если
бы они были покрыты шерстью, то в ней бы водились блохи....
Niko_de_Andjelo Изменён автором
-8
Прости, что отвечаю на какое-то имхо, другим имхо, а нет, не прощай, мне пофиг.
S_Lunaris
+3
— Если художник сидит без работы третий год, он не художник, а безработный и в итоге будет заниматься тем за что платят. От модели в вебкаме до дизайнера в местном баре. Потому что расходы в месяц никуда не деваются. И к сожалению самореализацией, лайками и работами сделанных заказчику ради опыта, оплатить эти расходы нельзя. У художника может быть 10 тысяч подписчиков, но каждый будет считать что заплатит кто-то другой. Анекдот про вино в деревне Габрово знаешь? Вот так же. А потом будет удивление, почему радующие каждый день или 6 дней или даже 12 — арты пропали. Художник не радует новым. А потому что пришлось пойти делать что-то не связанное с артом, бросить любимое дело. Попасть в долги, потому что клиенты решили вот по такой схеме «ну я не заплачу, другой заплатит, ну будет художник делать 2 работы в заданный срок вместо 1й, а может и три, а может и четыре. Не справится, получит ещё гневных воплей от вотпрямосейчас ждущих клиентов. А если это крафтер? А если были куплены материалы? А теперь это всё улетит в трубу?
DxD2
+4
Спасибо! Я был неправ когда шутил про себестоимость «совсем ничего не теряет», но все-таки остальные соображения связанные с репутацией и теорией игр остаются в силе:

Я знаю что ты знаешь что я знаю Если клиент понимает, что художник понимает, что кидок клиента художником приведет к катастрофе с новыми клиентами, то он не боится сделать предоплату.
С другой стороны, если предоплаты нет, то в очень многих типах заказов клиент ничем не рискует, если он откажется платить за готовый рисунок.

Мир фандома тесен, это не шаурмечная на колесиках, если художник берет заказы и не делает — то он их больше не получит.

Еще деньги и рисунки имеют разную ценность для разных людей, да и себестоимость для рисунков эту посчитать точно практически невозможно (она зависит например от моего желания отдохнуть и посмотреть фильмы, уровня тщеславия и от размера альтернативного источника дохода), так тут очень сложно сравнивать неопределяемое. Я не согласен с dx2d что жтотлего посчитать: у меня может быть острое желание питаться в хороших ресторанах, плюс пара неизличимых болезней с дорогими лекарствами, и поэтому за рисунки необходимо просить больше. Или мне норм питаться картошечкой дома, поэтому можно просить за рисунки меньше. Или для одного клиента тысяча рублей жто ерунда, а для другого — заметная сумма, и у них будет очень разный подход к тому, как ими можно рискнуть. Первый без проблем сделает предоплату и еще чаевых накинет, а второй будет постоянно думать как бы его не кинули.
xbi Изменён автором
+1
— Ну нет, как раз посчитать легко. Каждый обрисовывает свой минимум и строит отсюда доход который нужен в месяц. С поправками на подушку безопасности, непредвиденные обстоятельства, отчисления по налогам, социальные взносы и прочее. Но цена формируется да, исходя из условий окружающих исполнителя. Один живёт там где стоимость жилья 20 баксов, кормят даром, расходов почти нет (допустим не самая развитая страна или исполнитель школьник или студент, которого содержат), другой живёт обеспечивая себя или ещё кого-то и стоимость жилья уже 400 баксов в месяц, еда не самая дешёвая, расходов много и соответственно цена будет выше. Но не выше чем устраивающая заказчика относительно сроков и качества. На неё влияет ещё предпочтения и так далее. Так что рассчитывается довольно просто. При равном качестве заказчик всегда пойдёт туда где дешевле, даже если там арт рисует не один художник, а команда артеров с разным профилем с конвеерным подходом, но из азии. Или пойдёт туда где дороже потому что престиж, бренд, дорого и богато. Пусть даже качество там так себе. Т.е. всё это плавает, кроме самых базовых цен, а они в целом достаточно сбалансированы.
DxD2
+1
комментарий скрыт
скрипя сердцем
Простите за граммар-нацизм, но меня всегда интересовало, как те, которые пишут вот так вот эту фразу, представляют себе, как сердцем можно скрипеть, лол.
makise_homura
+2
В кардиостимуляторе в кулере смазка высохла, вот и скрипит))
KerHarrad
+1
Интересно, они правда думают, что этот фразеологизм возник после появления кардиостимуляторов? =)
(алсо, я так понимаю, что многие ещё и вряд ли поймут разницу между кардиостимулятором, в котором нет движущихся частей, и протезом сердца =)
makise_homura
0
Режим капитана очевидностиЭто фразеологизм из далёких времён, что означает «нехотя».
Если не нравится — есть схожее выражение «скрипя зубами».
Danil_Otritsevski Изменён автором
-4
*Срывает с капитана погоны, разжалует в рядовые и отправляет чистить вилкой*
aif.ru/society/education/skrepya_serdce_ili_skripya_serdcem_kak_pravilno
KerHarrad
+3
*даёт командиру по щам и отправляется в дисбат*
ru.wiktionary.org/wiki/скрипя_сердцем
Danil_Otritsevski
-4
*подписывает назначение о переводе из дисбата на губу, и чтобы обязательно с поехавшим посадили*
шутл. нехотя, крайне неохотно (искаж. скрепя сердце)
makise_homura
+2
О чём и пишу: слово существует, хоть и форма шутливая (хоть я это не уточнил и вообще повёл себя как всезнайка, за что — сливаюсь).

и чтобы обязательно с поехавшим посадили

Давно пора мне встать в эту когорту, если честно. Случаев только не было.
Danil_Otritsevski
-2
Тут же очевидно, что оно употреблено не в шутливом смысле, типа поржать над безграмотностью.
makise_homura
0
Ну-с, тут могу лишь пожать плечами и посетовать на Нико.
Всё равно ввязался по глупости в срач, который бы в любом случае бы не вывез.
Danil_Otritsevski
-2
Что характерно, пройдя по
ru.wiktionary.org/wiki/скрепя_сердце
мы не найдём говнооправданий как по твоей ссылке о том что «это всё одинаковое, и оба варианта шуточные»
ShprotaNa
+1
что «это всё одинаковое, и оба варианта шуточные»

Вообще-то я написал вот это:
слово существует, хоть и форма шутливая (хоть я это не уточнил...

Где ты увидел тут "оба варианта шуточные"? Да, они используются в разных ситуациях и сейчас, читай, размылись в единое-абстрактное, а то, что я их приравнял в единое — моя ошибка.
Если ты хотел докопаться до ссылки на Викисловарь и разность значений — могу дать ссылку на Национальный Корпус Русского Языка, откуда были даны примеры.
Danil_Otritsevski
-2
ещё раз: по твоей ссылке написано «Значение: 1.шутл. нехотя, крайне неохотно (искаж. скрепя сердце) », варианты2, 3… отсутствуют.
А пройдя по моей ссылке на твой же рессурс — не видим вообще никаких упоминаний на этот «шутливый» вариант.
ShprotaNa
0
Смотри: обе статьи имеют статус «Статья нуждается в доработке» и вполне возможно, что в силу открытости Викисловаря (та же Википедия в профиль) какие-то детали могли упустить, т.к их обновляют в разное время и разные люди. Именно поэтому я дал ссылку на источник, на который ссылаются в статье: просто чтобы доказать реальность слова и возможность ошибок в Вики.
Можно ещё попробовать внести правку и ссылку на ту же статью в Викисловаре и написать кому-нибудь из админки, чтобы «наверняка»: тут либо статью про «скрипя» удалят, либо правку в «скрепя» оставят.
Danil_Otritsevski
-2
Ну как бы в статье про отсылку обязательна ссылка на оригинал; в статье про оригинал ссылка на отсылку даётся в случае хотя бы заметной частотности употребления.
makise_homura
+1
Ощущение что на эти обе статьи все давным давно забили
ShprotaNa
+1
Эмм…
*Словарь фразеологизмов русского языка вышел из чата*
Вообще-то, тут используется деепричастие «скрепя» (от «скрепить», сегодня такой смысл скорее имеет слово «укрепить»).
«Скрипя зубами» — фразеологизм этимологически совсем другой.
makise_homura
+1
Ммм… Выше уже все расписали, в принципе, даже добавить нечего. Разве что то, что удачи тогда найти исполнителя с таким подходом, кроме пары человек. Хотя сам ты, подозреваю, ничего ни у кого не заказывал, а только остальных жить учишь, иначе с такими запросами остается только идти гулять. Кроме единиц, работающих на оплату постфактум, и каких-нибудь наивных детей из вконтакта, ни один художник/крафтер/итп работать с таким заказчиком просто не станет.
Cypher
+6
комментарий скрыт
Это у тебя гонору и спеси, будто ты инвестор, который раздумывает, кого бы осчастливить миллиардными вложениями. «Нормальные люди» какие-то, которые должны работать только с пост-оплатой, а все остальные, получается, ненормальные. И мажоры, угу. И какие-то условия, при которых ты милостиво соизволишь согласиться осчастливить холопа предоплатой — официальные контракты, добавленная стоимость, мроты… Сам себе маня-мирок создал, критериев навыдумывал, а речь идет небось о могучем заказе у ребенка из вконтача на пару косарей максимум, раз у тебя арт «за два часа делается».
Cypher Изменён автором
+8
комментарий скрыт
Самокритично. Это ты сейчас самого себя прямо очень точно описал.
ShprotaNa
+6
О, порвался… Когда аргументы заканчиваются, в ход приходится пускать тяжелую артиллерию в виде матюков и оскорблений. Достойная попытка добавить весу своим словам, грац, чо. А в контексте того, что это с твоих невероятных доводов вся ветка угорает уже черти сколько времени, такой перевод стрелок и переход на личности разом еще прекраснее.
Cypher
+8
Над ним уже кто только не угорает со времён Вспылок и Драгомир. Нико — ходячий мем как пример дерьмовейшего переводчика.
DarkDarkness
+4
Вспылок и Драгомир

А что с ними не так? Для MLP фанфика в славянской тематике сойдёт.
Necto
0
То, что он пихал это в обычные фанфики, а не в славянской тематике. Да ещё и в комментах на табуне везде называл персонажей своими переведёнными именами, видимр, чтоб больше людей пришло в замешательство, т.к. это не Искорка даже.
Dany
+3
Да на самом деле даже хрен с ними с славянскими именами, как говорится «каждый дрочит как хочет», найдутся и на такое любители. А вот то что он вообще неадекватно реагирует на критику своих вариантов, да и в целом неадекват тот еще, это уже хреново.
KerHarrad Изменён автором
+2
«каждый дрочит как хочет»,

Это пока он не переведёт очередное имя из того же ФоЭ как Писекусь. Банда рейдера Писекуся.
DarkDarkness
+1
Банда рейдера Писекуся.
Звучит как начало гомопорнофильма)))
KerHarrad
+1
Фоллаут Эквестрия: Жизнь и приключения банды Писекуся.
DarkDarkness
+1
Радиоактивные осадки Лошардия: же!
S_Lunaris Изменён автором
+1
и в чём проблема назвать кого-то в фое писекусей? по пустоши бродит мелкапипка и встречает писекуся.
хуже сей опус от этого не станет, только выиграет
KaskeT
+2
каждый дрочит как хочет
Когда пишет своё — да. Когда таким образом меняет атмосферу переводимого — уже не очень хорошо. Когда навязывает своё, высираясь под чьими-то текстами, мол зачем ОСам дали имя транслитерацией с инглиша, когда везде тычет в коментах свои варианты имени вместо устоявшихся — перебор.
Dany
+4
Когда навязывает своё, высираясь под чьими-то текстами, мол зачем ОСам дали имя транслитерацией с инглиша, когда везде тычет в коментах свои варианты имени вместо устоявшихся — перебор.
Ну это да, я ж про то же…
KerHarrad
+2
«Ведьмак Найт Глоу и его младшая сестра по оружию, Холлоу Найт, должны остановить свою подругу, Лоуд Стар, от непоправимой ошибки — стать одержимой демоном Возмездия»

«Ведьмак-единорожек Ночесветик вместе с младшей сестренкой по оружию, Пустоноченькой, должны остановить свою лучшую подругу-Громозорьку от непоправимой ошибки — стать страшным демоном Возмездия»
DarkDarkness
+2
Дарк… Дарк, послушай, остоновис.
Ты на этом помешалсо.
orc01
+1
Ну я далек от тусы фанфико -писателей, -читателей и -переводителей, так что до сих пор посчастливилось не встречаться )))
Cypher
+1
Он выложит арт, или не выложит, и в любом случае получит важную практику.

>в любом случае получит важную практику.
Охуенная логика, ору чаечкой.

Прям как случай где когдато довелось работать.
"-нашему бухгалтеру нужна помощь, давайте наймём помошницу!?
-Давайте, но ведь ей придется платить зарплату?
-Ты чо, какая зарплата, она целых два месяца будет бесплатно учиться работе бухгалтера, а потом уйдет кудато ещё работать? Это наоборот она нам должна доплачивать за то что мы её на работу возьмем!"

Разговор шефа и совладельца фирмы блин 9_9

Честно, вот чтоб тебя так на работу принимали. Разика два-три хотябы.
ShprotaNa Изменён автором
+7
комментарий скрыт
Ты не ответил на вопрос выше — сам то ты кем работаешь? Чем зарабатываешь то?

Получит. Только тут вопрос — сотрудника берут на курсы по обучению или на работу в бухгалтерии? Это «немного» разное
ShprotaNa
+3
Мне кажется он какой-то мелкий начальник, который занимается одним микроменеджментом.
S_Lunaris
+2
Еслиб это было так — он бы уже раз пять отписался бы «в стиле Ольгфокса» какой он успешный, с пруфами. А раз он в очередной раз ингнорирует простой вопрос, то...9_9
ShprotaNa
+2
Ну значит в душе.
S_Lunaris
+1
Видимо.
ShprotaNa
+1
а питаться она должна будет эти два месяца тоже опытом? и на работе наверное жить, чтоб больше опыта перенимать, и за квартиру не платить
Alesy
+1
— Солнцекрупая Богиня — как же жизненно!!! Вот постоянно такое вижу. И ведь они свято верят, что просто благодетели, работу дают, опыт дают, меняют таких желающих опыта каждые три месяца по закону, чтобы не платить ничего. Бесценно!!!
Прямо вспомнилась организация собирающая авторов для альманахов, которым надо было ещё заплатить за то, что их опубликуют, ведь опыт же, и известность. Целых 50 экземпляров альманаха.
DxD2
+4
Ога.
ShprotaNa
+2
Если кидает заказчик, исполнитель теряет время, за которое мог нарисовать заказ не кидку. Время — деньги.
Исполнитель работает, не берёт других заказчиков — а ему ничего, и хорошо, если есть денежная подушка безопасности, а не живёт от оплаты до оплаты, ага.
Dany
+2
А те, кто наоборот — не ради того, чтоб барина-заказчика уберечь, а чаще потому что признают сами за собой, что порой раздолбаи
Вот да. Я чаще предпочитаю пост-оплату (по крайней мере с не-ноунеймами), потому что бывает обострение депрессии (настоящей). Пытаясь из неё выбираться, могу делать что-то своё, потому что не жалко испортить, а с заказами включается ловушка перфекциониста, когда страшно начать, а то испортишь.

(Что характерно, творчество не основной мой заработок.)
Dany Изменён автором
+2
Это не на табуне было, а вконтакте. С людьми с табуна никогда проблем не было.
MadHotaru
+1
Это две истории, которые за последнее время подняли изрядную шумиху на Табуне.
Niko_de_Andjelo
-1
Скандалы, интриги, расследования…
Green_Crow
+1
-Вы плюшки продаете?
-Не, только кидаю.
-Красивое…
KerHarrad Изменён автором
+9
Главное многосерийное)
ShprotaNa
+2
Есть два гендера…

Niko_de_Andjelo
+4
На самом деле, схем гораздо больше, я например, в своей частной практике, через пот и кровь пришел к методе, по которой не беру аванс на сумму больше, чем половинный лимит открытой кредитки — в случае аврала, просто делаешь возврат, и уже будучи чистым перед клиентом, изыскиваешь средства.
При этом, специфика плюшкоделания таки отличается от разработки или рисования — там материалов нужно накупить чуть не на треть суммы, без аванса считай, начал работать — уже в минусе.
NTFS
+2
А меня например жизнь научила что в качестве аванса можно брать только сумму равную стоимости материалов, а если взять сразу и за работу — обязательно чтото пойдёт не так, поэтому полную сумму даже когда предлагают сразу — стараюсь найти способ как не взять. Но это мои тараканы, как и описанное тобой — твои.
Так что варианта по факту два, и они приведены выше. А всё остальное — различные фантазии, которых можно 100500 штук понапридумывать и которые ниразу не показатель.
ShprotaNa Изменён автором
+2
— Кстати да, полная сумма = почти всегда какие-то проблемы или неадекватные правки и пр. У меня сейчас даже предоплата на начальные этапы заменена на прямую связь с демонстрацией процесса с почасовой оплатой, а там дальше уже клиенту решать — делать у меня или идти делать у других.
DxD2
+2
Интересная у вас тут беседа. Вставлю свои пять копеек.
Никогда не любил заказывать что то по предоплате. Тем более такие вещи как уникальные плюшки или картины( Арт продукцию) Как то это попахивает, знаете ли. Одно дело по предоплате в магазине заказать телефон…тут все же гарантии. Другое, когда основываясь лишь на отзывах знакомых или других клиентов доверяешься совершенно незнакомому тебе человеку…

Понятное дело, почему они так поступают. Но по мне для таких дел есть более удобная схема.
Пару раз заказывал Арты у разных художников, все проходило отлично. О схеме: договорились о работе. Сумме… оплачиваешь половину стоимости заказа. Ждёшь… когда художник завершает работу, скидывает тебе скриншот в плохом качестве… ты смотришь. Если все норм, переводишь вторую часть, а он тебе скидывает оригинал. Но, это в случае с заказом артов.

Плюшки я как то не заказывал у крафтеров … только у магазинов, там, ясное дело проблем не было) Но… опять же все это очень спорно.
Voinfed
+3
— Вся проблема начинается тогда, когда для твоего заказа нужны специфичные материалы, которых у мастера может не быть, просто потому что это не типовое решение. И вот тут предоплата по сути уходит за закупку всего что нужно, чтобы вообще начать делать в принципе. А купить на свои, сделать, а потом узнать что это уже не нужно — слишком накладно в любой сфере.
DxD2
+3
Именно так
*время от времени перебирает «барахло» в шкафу и вновь удивляется количеству оборудования, которое было когдато куплено за свои деньги под конкретных казалось бы заказчиков. Которое тем не менее лежит, и с каждым годом резко снижается вероятность отбить вложенные в него деньги*
ShprotaNa Изменён автором
0
— Вот да…
DxD2
+1
Художник не может взять и обмануть, иначе ему сольют репутацию вот как в этом посте. Раскручивать популярность под абсолютно новым ником — это много месяцев, и не факт, что получится.

имхо, оптимально оплатить на этапе скетча: все непонятные моменты с сюжетом и предметами картинки и для клиента и для художника на этом этапе проясняются, и потом работа довольно механическая, которую можно делать без вдохновения через «не хочу»
xbi Изменён автором
+2
— Нууу нет… вдохновение всё таки нужно. Но бывают клиенты которые упорно портят настроение всеми способами, чтобы в итоге получить хлам.
DxD2
+1
Раскручивать популярность под абсолютно новым ником — это много месяцев, и не факт, что получится.
А ещё кто-то может слить, что под этим ником вылез вон тот кидала (с пруфами, которые обычно достаточно легко получить, когда факт установлен), и все усилия пойдут прахом.
Вспоминается история про заехавшего на хату петуха, решившего прикинуться мужиком
makise_homura
+3
Если меньше 1000 комментариев в трех частях, то вброс не засчитан.
Green_Crow
+1
Ща постараемся… я начну — Г5 хрень, только Г4, только хардкор! =))
KerHarrad
+2
Си устарел и бесполезен.
ChaoticChloride
+1
Фортран-IV наше все!
KerHarrad
+1
Недавно писал на Алгол-68 разовый заказ, вот это было нечто.
Фортран, особенно 95-ый, еще вполне пристоен.
NTFS Изменён автором
0
учи Кобол и езжай в америку — без шуток за год миллиардером станешь =)
KerHarrad
+1
Это так не работает — деньги платят за знание конкретных фреймворков, в случае Кобола — мейнфреймов. От умения написать LET X = A + B пользы мало.
Да и слухи о старичках-коболистах, которых возят частными самолетами, чтобы они там подшаманили коды мастеркарды — сильно преувеличены. Понадобится перейти на Java или .NET — сервера с базами в read-only, транзакции заворачивают, новую систему разворачивают, через год-другой старый сервер уводят в оффлайн, никто ничего и не заметит. Просто пока дешевле искать старичков.
NTFS
0
транзакции заворачивают
Попробуй хотя бы на часок завернуть транзакции в какой-нибудь системе, которая обслуживает гражданскую авиацию, судовождение, грузоперевозки, распределение электроэнергии, связь и т.п. хотя бы в масштабах страны уровня США, не говоря о континенте или всём мире.
В таких системах всегда используют прозрачное переключение — когда вводят систему, в момент А делают снапшот базы и начинают сохранять запросы, потом в момент В поднимают новую систему, скармливают ей базу и все сохранённые с того момента запросы, потом продолжают кормить запросами обе системы, игнорируя ответы от новой, но проверяя, что эти ответы в точности соответствуют ответам старой, потом в один определённый момент переключают сбор ответов на новую систему, но старую так и продолжают кормить, чтобы всегда можно было «дёрнуть рубильник» назад, если что-то пойдёт не так, и только когда опытная эксплуатация новой заканчивается, старую наконец останавливают и выводят (после чего её ввести заново уже невозможно — так как она не получила часть запросов, которые с момента остановки шли к новой).
makise_homura
+2
Попробуй хотя бы на часок завернуть транзакции в какой-нибудь системе, которая обслуживает гражданскую авиацию, судовождение, грузоперевозки, распределение электроэнергии, связь и т.п. хотя бы в масштабах страны уровня США, не говоря о континенте или всём мире.

Идея о том, что вот данная система встанет и мир рухнет — сильно раздута.
Как-то до 1950-х спокойно ходили корабли и плавали самолеты без АСУ.

Описанный тобой цикл возможен только при условии, что есть под рукой спецы и по старой, и по новой. А так бывает не всегда. Не скажу прям за великие системы, но по средним уровня компаний на 100 рыл — делалось всегда так — планово отключали, заранее предупредив, что с 1.1.20xx — не пытайтесь лезть, потом за пару дней стартовали новую, и уже работали над отладкой по факту использования.
Конечно, плач Ярославны стоял неслабый, но это всё-таки лучше, чем когда неподдерживаемая система падает вне плана.

Про самолеты — думаю, так и будет. Когда последний человек, разрабатывающий и обслуживающий древнюю АСУ конкретного аэропорта помрет — подготовят новую систему, на пару дней скажут всем, что самолеты не принимаем, и начнут переставлять. Это неудобно, но лучше, чем когда неподдерживаемая система направит самолет на березу.
NTFS Изменён автором
0
Как-то до 1950-х спокойно ходили корабли и плавали самолеты без АСУ.
Сейчас уже 2021. Современный, например, самолёт без связи ничего не сможет сделать. Корабль, скорее всего, тоже. И разумеется, попытка отрубить систему, от которой это всё зависит, приведёт если не к коллапсу, то как минимум к многомиллиардным убыткам. Естественно, никто такое делать не будет.
планово отключали, заранее предупредив, что с 1.1.20xx — не пытайтесь лезть, потом за пару дней стартовали новую, и уже работали над отладкой по факту использования
Это абсолютно не вариант для систем непрерывного цикла.
древнюю АСУ конкретного аэропорта
Вопрос не в АСУ аэропорта, а, например, в АСУ масштаба страны. С аэропортом проблем не бывает обычно.
makise_homura
+2
Та нет самолет вообще штука серьезная и самое слабое звено в нем — человек, который может и не сможет уже сделать все в ручную.
S_Lunaris
+1
Ну вот да. Современные самолёты летают от взлёта до посадки с помощью кучи специализиорванных автоматических систем, а ручной режим считается вообще аварийным. И само собой, эти системы требуют связи с наземными службами.
makise_homura
+1
как минимум к многомиллиардным убыткам

Убытки будут в любом случае — вопрос только в том, будет ли это плановый убыток, или неплановый. Неплановый намного хуже.

В любом случае, у нас скоро будет возможность полюбоваться на данный процесс — сейчас как раз по времени подходит конец того древнего софта и железа, на котором написано в 1970-х/80-х, посмотрим, как та же Visa скажет клиентам «пару дней, пожалуйста, используйте карты как подставки для кофе, кто совершит транзакцию — сам виноват»,
NTFS
0
вопрос только в том, будет ли это плановый убыток, или неплановый. Неплановый намного хуже.
Нет, вопрос плановости убытка не стоит обычно, а вот размера — очень даже стоит. И размер убытка от даунтайма в сутки на порядки выше, чем от даунтайма в пару секунд (пока таблицы на роутерах обновляются).
та же Visa скажет клиентам «пару дней, пожалуйста, используйте карты как подставки для кофе, кто совершит транзакцию — сам виноват»
Ты же понимаешь, что такое просто невозможно? В момент, когда Visa такое скажет, она мгновенно перестанет существовать как карточная платёжная система из-за вала судебных исков о возмещении убытков и недополученной прибыли. И разумеется, даже если условный банк-клиент этой системы ничего не потеряет физически, он тут же от греха подальше переведёт своих клиентов на MasterCard, потому что ему нет смысла выслушивать звонки от клиентов, почему он, например, не может, приехав в другую страну, оплатить своей картой гостиницу и что вот только он вернётся обратно — он срубит с банка компенсацию (и будет иметь полное право, кстати).

Если ты считаешь, что прозрачное безразрывное переключение в таких системах невозможно — ты глубоко ошибаешься, и более того — я тебе даже привёл алгоритм, как это происходит.
makise_homura
+1
прозрачное безразрывное переключение в таких системах невозможно

Я считаю, что по истечению определенного времени (грубо, когда последний человек, знавший, где там волшебная кнопка — уйдет на покой) — оно станет невозможным. А с учетом того, что менеджмент не любит лезть туда, где пока работает — это вопрос времени.

она мгновенно перестанет существовать как карточная платёжная система из-за вала судебных исков о возмещении убытков и недополученной прибыли

В идеальном мире. В неидеальном, поезда опаздывают на сутки. Сайты лежат в оффлайне по паре суток. Стройки задерживаются на год-другой :-)
И в общем-то, подавляющее большинство договоров услуг так или иначе включают в себя пункт «мы ничего не должны, ни за что не отвечаем, сосайте, лалки» — только сформулированные длиннее и тоньше.
Чтобы отсудить у Visa деньги за невозможность снять пару сотен зелени — нужно будет потратить на юристов пару сотен тысяч зелени, никому не нужно. На практике, будет как с поездом — объявили о задержке поезда на сутки, пассажир плюнул и поехал в гостиницу или на автобусе.
NTFS Изменён автором
-3
В неидеальном мире есть форс-мажор и прочая неучтёнка, типа Чагинской подстанции. Но в теории всё это работает идеально. Но тем не менее факапы случаюися. А теперь представим описанный тобой сюжет — потенциальные факапы уже внесены в документацию, расписано когда и какой случится, при каких условиях.

Типа «вот у нас тут теплотрасса, если зимой будут морозы ниже минус пятнадцати, вот эта труба вот в этом месте перемёрзнет, а если мороз продлится дольше двух часов — труба лопнет». Причём задокументирована эта запись будет после завершения летнего профилактического ремонта.

Как думаешь отнесутся потребители тепла к такому поставщику? А если к примеру согласятся на такие условия, а трубу внезапно прорвет ещё до наступления холодов и в другом месте? Как думаешь припомнят им что другие варианты аварий в договоре прописаны, а произошедшая — не прописано?
Чо, скажешь бред? Ну не больше бред чем то что ты сам выше написал))
ShprotaNa
+1
Как думаешь отнесутся потребители тепла к такому поставщику?

У нас несколько лет назад прошел ледяной град, 5 дней не было света вообще, люди с электроплитами знатно влетели, а люди с электроотоплением вообще бежали прочь.
Ничего, местные сети никто не засудил и не разорил, все понимали — лучше так, чем как в 19-м веке, вообще без електричества.

Так это еще жизненно важные сферы — а на невозможность снять пачку денег в банкомате или выйти в Интернет всем обычно вообще пофиг. У провайдеров порой по пол-суткам нет связи, хоть кто-то за эти сутки деньги возвращает? Не-а.
NTFS
-2
хоть кто-то за эти сутки деньги возвращает? Не-а.
У меня вообще-то когда два дня сидели из-за обрыва кабеля — пересчитали потом… за месяц меньше было.
KerHarrad
+1
Хм, порядочный провайдер? Ну бывает, раз в год и Рарити в грязи валяется.
NTFS
0
Всеми зашквариваемый и поливаемый Ростелеком кстати )
KerHarrad Изменён автором
+1
У ростелекома есть только один плюс — ему побольшей части плевать на запреты роскома. Пока сидел на нём, и не знал, сколько оказывается сайтов заблокировано.
Жаль как провайдер они полное говно.
KaskeT
0
У меня несколько обрывочные сведения, но Ростелеком является провайдером то ли первого, то ли второго уровня — то есть в основном сам кладет магистральные сети. Сам будучи в Уфе пользовался Уфанетом — вроде бы более низкого уровня (то есть почти нет своих магистралей), и живет на мощностях возможно как раз именно него. В итоге я походу ловил сразу 2 плюса: относительно мало блокировок и сам провайдер вменяемый.
StaSyaN
+1
В моей деревне, росы протянули оптоволокно только в многоквартирные дома, а я, как житель частного сектора годы жил на интернете через телефонные линии. В последние годы росы вообще уй забили на мой населённый пункт: офис закрыли, монтажников оставили всего двоих. Чтобы дозвониться до техподдержки нужно по полчаса тыкать кнопки у автоответчика и не факт что угадаешь комбинацию. И лять, каждый раз выслушивать, мол, а не должник ли ты?
KaskeT
+1
И зеликовский Netbynet тоже, вроде.
makise_homura
0
невозможность снять пачку денег в банкомате

Вот не понимаю я нахрена нужно снимать пачку денег в банкомате, если большинство платежей можно осуществить карточкой. Хотя есть знакомые которые когда надо перевести деньги с (зарплатной) карточки на другую свою же идут в банкомат, снимают деньги с первой, и сразу же кладут их в этом же банкомате на вторую карточку.
ShprotaNa
0
— Так, электричества нет, не оплатить же. Хотя и с деньгами не оплатить, кассы-то не работают. Да и в магазин не зайти, двери же гидравлические, не откроются тупо. Нет электричества — фоллаут!
DxD2
0
Выше мной упоминалась «Чагинская подстанция» (гуглится). Примерно в те же годы наблюдал подобное и в подмосковном Раменском — решение было одинаково, в нормальных (старорежимных)) магазинах народ достал деревянные счёты и тетради\пачку бумаги, куда записывали проданное). Да, только налом и без чека, не нравится — ждите.
ShprotaNa
0
— Так то у вас… У нас без чека товар — это штрафы… и неучтёнка.
DxD2
0
Как только возобновляется электричество — всё проданное (не зря же оно записывалось) пробивается через кассу. Да, это нарушение закона, но...
9_9
Так то у нас)
ShprotaNa
0
— Вот да, проще там у вас.
У нас если будут несовпадения или время слишком не в разброс или отличаться от паттерна покупательской активности — магазин будут трясти все кому не лень. Было веерное отключение на пару дней — магазины просто закрылись, чтобы проблем не иметь.
DxD2
0
Терминалы давно уже обзавелись аккумулятора и и могут работать стационарной без компа
V747
0
А терминалы умеют работать без интернета? Тогда норм.
ShprotaNa
+1
Это было 15 лет назад, и то ущерб там потом возмещали, емнип, годами после. И это из-за отключения на один неполный день! А NTFS тут про пять дней и «никто не пошёл судиться» говорит, ага.
makise_homura
+1
Ну с ущербом неудивительно — хорошо что днем было, когда светло. Встали (полагаю) все производства, магазины, упала сотовая сеть (причём наличие сети показывало, а звонки и сообщения не проходили), выключились светофоры — соответственно движение встало, частично остановилось метро. Весело было 9_9
ShprotaNa
+1
Я в это время был в Зелике, нас тупо отпустили с универа по домам, потому что ничего не работало (включая вентиляцию в аудиториях, а у нас без принудительной вентиляции никак нельзя было). В общаге, впрочем, тоже нечего было делать, компы и сетка не работают, а анюта (или тогда уже анюта закрылась и мы в трёшку за пивом ходили? не помню) кажется, тоже закрылась
Мы такие рофлили, что лол, единственный день, когда учебники почитать можно, потому что делать больше нечего =)

А в Москве, говорят, коллапс был, народ из метро выковыривали, таксисты цены взвинтили до небес, все встали в пробках, и вообще апокалипсис наступил =) Не хотел бы я там оказаться.

причём наличие сети показывало, а звонки и сообщения не проходили
В Зелике вроде вообще не было сети, всё вырубило нахрен.
makise_homura
0
Мы днём с сослуживцем были в районе Кирпичных Выемок (Аннино), както пешочком добрались до Варшавской и сел на каховскую ветку, которая работала. А товарищ двинул пёхом дальше в сторону Авиамоторной). Транспорт весь стоял в пробках изза массово вырубившихся светофоров.
ShprotaNa
+1
нахрена нужно снимать пачку денег в банкомате, если большинство платежей можно осуществить карточкой.

Очевидно, для платежей в серой или черной зонах :-)
Большинство арендодателей, например, платежи на карту перестали принимать, во избежания разрывания их счета налоговой.
NTFS
0
Их проблемы 9_9
Но вообще тут ты знаешь к какому числу тебе нужна сумма налом, и можешь снять её заранее.
ShprotaNa
0
И вот ты пошёл такой — а тебе там и говорят: ой, Visa сломалась, две недели ничего не будет работать. Ах да, банки-то тоже не работают — Visa сломалась, ликвидность недоступна.
makise_homura
0
Но дата уплаты прописана в договоре, вот он на бумаге с печатью и подписью)
ShprotaNa
0
Именно. И пойди объясни, что это типа форс-мажор, ага.
makise_homura
+1
Просто NTFS всё ещё живёт в девяностых и не понимает, что карточки — это не только банкоматы, это ещё операции с привязанными счетами, межбанк, платежи в госструктуры, зарплатные проекты и куча прочих штук.
makise_homura
+1
Ничего, местные сети никто не засудил
Это вопиющая глупость.
Разумеется, надо было подавать коллективный иск (и даже если бы они отбились форс-мажором, то все убытки должен был бы возместить региональный или федеральный бюджет). Никто бы вас без электричества не оставил, если что, это пустые страхи, пришла бы другая компания, даже если эта бы сдохла.
И вот пока у нас никто не заморачивается с исками — так мы и живём в стране, где отключение электричества на 5 дней — это нормально. Если бы такое произошло в Москве — как ты думаешь, где бы на следующий день был бы Путин с его шайкой?
а на невозможность снять пачку денег в банкомате или выйти в Интернет всем обычно вообще пофиг
Скажи это бизнесменам, у которых само существование бизнеса от этого зависит. Да, это тоже жизненно важные для них сферы.
У провайдеров порой по пол-суткам нет связи, хоть кто-то за эти сутки деньги возвращает? Не-а.
Чего? Вообще-то, насколько я знаю, да, пишется претензия «тогда-то тогда-то не было связи», техник провайдера подтверждает, и потом ты за этот месяц платишь меньше. Как минимум в Зелике так было.
makise_homura
+1
А с учетом того, что менеджмент не любит лезть туда, где пока работает — это вопрос времени.
Это называется «откладывание катастрофы» и оправдано только там, где уже понятно, что система обречена, и вопрос лишь в том, чтобы протащить систему до удобного момента (например, эта же Visa может сказать «с января 2024 мы прекращаем функционирование, переходите на наших конкурентов и перевыпускайте карты», готовить документы о банкротстве и т.п. — и за эти три года, когда клиенты уже предупреждены, а новые карты Visa не выпускаются, откладывать отключение). Но это не делается при переходе на новую систему, это делается при полном завершении работы старой.
В неидеальном, поезда опаздывают на сутки.
Когда ты в последний раз ехал в поезде, который опаздывает хотя бы на час, не то, что на сутки? И это в России. Там, где железнодорожное сообщение развито лучше (Европа, Япония) — опоздание поездов это вообще что-то, действительно, равносильное наводнению или урагану.
Сайты лежат в оффлайне по паре суток.
С посещаемостью в пару сотен человек — да. С посещаемостью в пару миллионов — разумеется, нет. Те, у кого такая нагрузка, давно озаботились и CDN, и балансировщиками и т.п., в итоге вырубить их может, например, какой-нибудь гипер-ураган, накрывший все США (и помимо сайтов, причинивший еще сотни-тысячи реальных, человеческих жертв).
И в общем-то, подавляющее большинство договоров услуг так или иначе включают в себя пункт «мы ничего не должны, ни за что не отвечаем, сосайте, лалки» — только сформулированные длиннее и тоньше.
Ты до сих пор живёшь, такое чувство, где-то в России девяностых. Нет, в нормальном договоре, где речь идёт о серьёзной коммерческой выгоде, составителя которого западные юристы не пошлют сразу нафиг, такого не будет. Клиент не любит рыть себе яму.
Чтобы отсудить у Visa деньги за невозможность снять пару сотен зелени — нужно будет потратить на юристов пару сотен тысяч зелени, никому не нужно.
Это девять из десяти клиентов так сделает. А десятый себя уважает и этим озаботится. И банк ему, разумеется, тут же всё возместит в двадцатикратном размере, лишь бы он не бухтел — потому что если забухтит, клиенты повалят из этого банка, и вся его ликвидность исчезнет, как дым. Ну и потом банк стрясёт эти деньги с Visa. Причём таких банков будут тысячи. Внимание, вопрос: Visa это надо?
makise_homura
+1
— Вот это ключевой момент:
где речь идёт о серьёзной коммерческой выгоде
DxD2
-1
Вот поэтому я и говорю о бизнесменах, а не терпилах.
makise_homura
+1
— Бизнесмены и «арт за 10 баксов» очень забавно звучат вместе… Да грамотный контракт дороже стоит оформить. О чём ты вообще.
DxD2
0
Бизнесмены и «арт за 10 баксов» очень забавно звучат вместе…
Потому что это две абсолютно различные ветки с абсолютно различными тематиками.
makise_homura
+1
— Так какие проблемы? Где стоимость работы за пару дней стоят 10 баксов там как бы и правила серьёзных бизнесменов перестают работать и каждый ведёт как хочет в итоге и насколько честность позволяет.
DxD2
0
Диксди, блин. Извини, но… ты думать научись, может? Если мы в одной ветке говорим про маффины, а в другой — про кетчуп, это не значит, что мы любим маффины с кетчупом.
makise_homura
+1
— Так и я к этому веду.
DxD2
0
Ну и вот. Так давай в ветке артов за 10$ мы будем обсуждать арты за 10$, а в ветке про бизнес и отключение визы — бизнес и отключение визы, и не мешать их вместе.
makise_homura
0
— Так я и не мешаю.
DxD2
0
А что ты делал 6 сообщениями выше?
makise_homura
0
— К тому что это работает только там. Во всех прочих случаях — это соразмерный риск потерь.
DxD2
0
Тогда я не понял твоей мысли.
makise_homura
+1
Ещё бы, всю ночь тут до 6 утра сообщения друг другу строчили, вместо того чтоб спать пойти
ShprotaNa
+1
Вот на эльбрусе фортран есть (зато нет руби, хаскеля или го, да, всё по заветам старой школы =)
makise_homura
0
Дык на Эльбрусе сама Омниссия велела… идеальной числодробилке — идеальный для этого язык =)
KerHarrad
0
Отож!
makise_homura
0
.net или Java? Нетушки, мерси!
makise_homura
+1
не забайтил.
DezerT
+1
Слишком много в последнее время обзоров на табуне по этому поводу, все пока что временно устали =)
makise_homura
0
Не, надо сначала прикормить:
Отсылки сами по себе не делают фильм лучше.
S_Lunaris
+2
Ну, давай попробуем набросить тем для обсуждения:

Айфон глючащее оверпрайснутой говно, эппл скатились и технику делать разучились, выезжают чисто на хайпе.

Линукс крайне узкоспециализированная вещь и в повседневной жизни используется только задротами, не способными признать себе, что винда намного удобнее и функциональнее.

Запуск плейстейшн 5 провалился по всем пунктам, коробка обходит на несколько корпусов. Сони, конечно, не разорится, ещё много тех кто оценивает компанию по прошлым консолям.

Антипрививочноиков следует привлекать к уголовной ответственности.

Год оф Вар появилась в стиме

Кошки лучше собак по многим пунктам

Есть что возразить?
KaskeT
+4
По второму пункту есть что добавить — функционал и удобство винды катятся на днище с каждым новым выпуском. Лучшая винда — семерка.
KerHarrad
+2
Лучшая винда — семерка.
Лучшая винда это NT 3.51 После весь прогресс сводился к прикручиванию свистелок-перделок и запиливанию фич (часто подсмотренных в nix'ах) без которых ну совсем уж неприлично.
snakeonmoon
+2
Да ладно, в двухтысячной сделали, что можно IP без перезагрузки менять, вот это был прорыв. А так-то да, NT 3/51 рулит (четвёрка разве что моднявее стала за счёт скопипастенного у 95 интерфейса).
makise_homura
0
Да ладно, в двухтысячной сделали, что можно IP без перезагрузки менять, вот это был прорыв.
Вот я и говорю: «фичи без которых совсем уж неприлично».
snakeonmoon
+1
А чо не так с 10кой? Есть кой какие фичи которых в 7 не хватало
V747
0
— Она кривая, бесит и мороки много с нею.
DxD2
+2
Значит мне повезло
V747
0
Она забагована. Microsoft разогнали отдел тестирования (ибо экономия же!), а пользовательские баг-репорты игнорят. В итоге на соответствующих ресурсах опубликованы уже целые простыни раздражающих багов, которые не правятся годами и которых не было в семёрке.
Например, десятка начиная с выпуска 1803 неверно вычисляет размер файла/папки (Правый клик -> Свойства), если хотя бы для одного файла в папке полный путь (вместе с именем) длиннее 260 символов. Расчёт размера доходит до такого файла и на том прекращает работу, возвращая намного меньше байт, чем реально содержится во всех файлах папки.
Это только один из примеров, там таких багов сотни, и с каждым выпуском становится только больше.
Lyx
+2
неверно вычисляет размер файла/папки (Правый клик -> Свойства), если хотя бы для одного файла в папке полный путь (вместе с именем) длиннее 260 символов
ну это уж совсем днище днищенское… сами на свои стандарты хер кладут выходит — еще в вин.2000 гарантировалась поддержка имен длиной до 32767 символов, только надо UNC-префикс им ставить в своей проге… тоесть не C:\pony a \\?\C:\pony". И это знают все приличные кодеры под винду… видимо в самой МС таковых не осталось…
KerHarrad
0
И это знают все приличные кодеры под винду…

Бог создал мир за 6 дней, потому что не требовалась совместимость с предыдущей версией :-)
Где-то в коде Explorer.exe сидит что-то вроде
char buf[MAX_PATH];
OpenDirectoryA(buf…
и дальше код не пойдет по понятным причинам.

Альтернатива — убрать из ядра все A-функции, оставив только W.
Но во-первых, отвалится весь унаследованный софт за 30 лет существования Windows 32.
А во-вторых, не факт, что сам системный софт Windows переживет такое надругательство над API.

PS: Длинные пути это вообще та еще головная боль, вот неплохой материал.
habr.com/ru/post/307186/
NTFS Изменён автором
0
Ну как бы семерочный эксплорер такой фигней не страдает вроде. А того индуса что заюзал А-функцию в десяточном, надо гнать пинками обратно на его пальму, но походу опять же в МС других нет нынче…
KerHarrad
0
заюзал А-функцию в десяточном, надо гнать пинками обратно на его пальму

(присматривает пальму во дворе, получше и пораскидистей) Я постоянно использую A-функции, это удобней для обработки данных в ANSI, чем руками конвертировать туда и сюда.
NTFS Изменён автором
0
Ну для текстовых данных еще куда ни шло… но в системном АПИ…
KerHarrad
0
ANSI в 2021…
Когда уже там будет готов Starship? Я хочу улететь с этой планеты =/
makise_homura
+1
Назови мне причину хранить в БД два байта на каждую русскую букву вместо одного — при условии, что в полях гарантировано будет жить только латиница, кириллица и цифры/знаки?
NTFS
0
Это очень узкое применение. Не вижу причины их там не хранить. Экономить место и из-за этого терять совместимость и универсальность? Место докупить в энтерпрайзе всегда можно, это не такая большая проблема. И это сейчас ты гарантируешь это, а потом внезапно потребуется сохранить, например, имя-фамилию какого-нибудь японца — и тепбе придётся переделывать всю базу. Или перенос базы на Linux — и вот тебе придётся писать слой абстракции с вызовами iconv для каждого поля. Лучше уж сразу привыкать к правильным привычкам — хранить строки в UTF, пользоваться библиотеками вместо костыления велосипедов (я знаю человека, который писал на С разбор JSON ручками в 2020, ага) и всё такое.
makise_homura
+1
Не вижу причины их там не хранить

С другой стороны, не вижу причин их там хранить, если в заказе четко указано, что именно будет храниться в базе.
Или перенос базы на Linux — и вот тебе придётся писать слой абстракции с вызовами iconv для каждого поля

Первый раз слышу про такую проблему — всегда решал указанием кодировки в соединении и разовым (если нужно) перебросом базы в новую кодировку, если уж там понадобится.
NTFS
0
если в заказе четко указано, что именно будет храниться в базе

уж мне кажется в it надо точно понимать, что завтра могут быть новые требования (с новым заказом, то есть не смена на ходу, не докопаешься), и заказчика будет слабо интересовать, почему ты где-то сэкономил 10 байтов, но теперь ты не можешь сделать его требования, не переписывая вообще все.
StaSyaN
+2
Идеи, что клиенту понадобился танк, когда исходно речь шла о детской коляске, я обычно сразу посылаю в пешее эротическое. Новый заказ — новое проектирование, новая база, новые кодировки, новая оплата (без зачета старой).

Серьезно, ценность двухбайтных кодировок для локальных проектов сильно преувеличена. Не говоря уже о том хтоническом ужасе вроде UTF, когда длина строки в байтах зависит от того, какой в ней процентный состав кириллицы и латиницы.

10 байтов,

У меня последняя база с текстовыми блоками по России — весит 400Гб. Удваиваем веселье до UTF8, получаем 700-800. 400 Гбайт хранилища даже на VDS низкого уровня (под всякие петы и хоум проекты) — это минимум 3000-4000 лишние в месяц. Как-то жирно ради возможности вписать в текст японскую фамилию раз в год. Впишут латиницией, если приспичит, условный Sasuki Sosаki, сойдет.
NTFS Изменён автором
0
Не говоря уже о том хтоническом ужасе вроде UTF, когда длина строки в байтах зависит от того, какой в ней процентный состав кириллицы и латиницы.

как будто тебе этот ужас реализовывать нужно)
StaSyaN
0
какой в ней процентный состав кириллицы и латиницы
А если там не кириллица и латиница, а, например, катакана или хирагана?
А какая проблема в разной длине строки в байтах? Длина строки, например, в пикселях тоже зависит от того, какие там буквы, и поэтому у меня стоит английский язык в ютубе, чтобы не видеть везде «Трансляция закончи...» (sic) вместо даты (а тултипа там нет, ютуб не то, чтобы юзер-френдли со своим этим новым интерфейсом). Так что если ты адекватный программист, ты просто должен это иметь в виду, и правило «символ не равно байт» применять настолько же на автомате, как и правило «strcpy не пользоваться, когда есть strncpy» или «никакого неблокирующего неатомарного доступа к неконстантным разделяемым объектам в многопоточном софте».
У меня последняя база с текстовыми блоками по России — весит 400Гб. Удваиваем веселье до UTF8, получаем 700-800.
О святая Селестия, это копейки же. Это два диска в рэйде, пол-юнита в стойке.
400 Гбайт хранилища даже на VDS низкого уровня
Так а может заказчик, которому надо 400 гигабайт, хотя бы колок или нормальный выделенный сервер заюзает, нет? Ну, на нет и суда нет, если ему на свой проект жалко дополнительных 10 баксов в месяц — то туда ему и дорога. Но учти, что в энтерпрайзе (где стоимость софта оценивается десятками-сотнями тысяч долларов за одну установку в лучшем случае, а не «вот тебе стольник за работу, давай, пшёл») с таким подходом вообще не ждут разработчиков. Стоимость ресурсов (процессорного времени, памяти, диска) там ничтожная, почти все деньги — это R&D.
Впишут латиницией, если приспичит, условный Sasuki Sosаki, сойдет.
А потом его останавливают на границе и говорят: у тебя в паспорте написано さすき そさき, а в визе — Sasuki Sosаki, мы тебя не пропустим. И что этому японцу потом делать?
makise_homura
+1
Вообще если есть цель сэкономить, можно сжать строки так же как это делает utf-8, но переставив самые популярные буквы в начало кодовой таблицы. Тогда кодировка будет однобайтовой. Ну или вообще сжать арифметикой/хафманом (utf-8 кстати и есть кодирование/сжатие Хафмана с гениально подобранной таблицей). Я так засовывал базы в RAM, которые без этого не лезли, так чтобы и эмодзи с диакритикой и иероглифы были, и русский текст занимал по 5-6 бит на букву. Дополнительные 10 (перестановка букв) или 50 (развлечения со сжатием) строк кода вполне могут компенсировать 400 гигов (которые надо бэкапить/копировать/реплицировать/таскать с диска в ram и тд). Зависимость экономии от размера может быть очень не линейной, например в какой-то момент перестает помещаеться в лимит, который просто так деньгами не заткнуть. Типа машинка с 256 ram есть, а 512 — просто отсутствует в датацентре и материнок у поставщика нет, надо искать и тестировать новые матери. Или где-то утыкается в приемлемые лимиты скорости скриптов бэкапа/наливки/запуска.
xbi Изменён автором
0
Вообще если есть цель сэкономить, можно сжать строки так же как это делает utf-8, но переставив самые популярные буквы в начало кодовой таблицы. Тогда кодировка будет однобайтовой.
Удачи тебе в написании библиотек работы с таким образом преобразованным текстом. Ну, например, разбор JSON в такой «кодировке».
Ну или вообще сжать арифметикой/хафманом
А это уже более адекватный метод. Фильтр, который, например, юзает zstd_compress()/zstd_decompress() при записи/чтении поля.
Впрочем, предыдущий метод, конечно, тоже можно сделать фильтром, но зачем, когда есть тот же zstd?
машинка с 256 ram
В 2021 году…
Тогда моё первое желание — немедленно менять датацентр.
makise_homura
0
Json вообще как-то не в тему, если начинаем где-то утыкаться в ресурсы по памяти. Нормальный Json вполне может быть быть на выходе сервера и где-то при хранении исходных логов где сжимается большими кусками zstd и обрабатывается потоково, но на сервере где надо за микросекунды отдать нужную строчку по индексу и их миллиарды — json уже использовать очень не целесообразно.

Никакой алгоритм компрессии не может хорошо сжать одну короткую строку саму по себе без дополнительной статистики о всех строках. Если надо сжать миллиард коротких строк и обращаться к случайной по индексу, то нужны какие-либо трюки, из которых велосипед по перестановке букв может быть оптимален по сложности-эффективности-неудобству. Может если внимательно прочитать всю документацию к zstd то он позволяет хранить статистику и таблицы отдельно, строки отдельно. Может нет, хз.

Подвигать константы в 2021 и 256 и примеры не линейных ботлнеков которые не заливаются просто пропорциональным количеством деньгами ты можешь сам придумать, ну и в два раза больше ресурсов это всегда в два раза больше ресурсов. Зависит от условий использования, но типично 400 гигов надо не просто хранить на диске, а что-то ещё, что занимает и ram, и время
xbi Изменён автором
0
Ну. JSON — это, например, REST, это конфиги, это взаимодействие с фронтом, это иерархические записи.
где надо за микросекунды отдать нужную строчку по индексу и их миллиарды
Это, скорее, не сразу на бэке висит, а после разборщика запросов от фронта. Между фронтом и бэком, как правило, более комплексные и менее частые запросы. Ну, типа, с сервера приходит «В каких паспортах в ОВД понивилльского района у нас забыли штампануть данные о воинской обязанности?» или «Блэн, тут Сталлионградский РОВД переименовали в Филлидельфийский, надо во всех паспортах коды поменять, а название оставить», а бэк уже там у себя сыпет тысячами SELECT-ов и UPDATE-ов в постгрес.
не может хорошо сжать одну короткую строку саму по себе без дополнительной статистики о всех строках.
Так вроде тот же zstd со словарём, не?
Если надо сжать миллиард коротких строк и обращаться к случайной по индексу
То надо просто купить нормальное оборудование и оптимизировать не объём, а скорость (и избавиться от сжатия вообще).
Может если внимательно прочитать всю документацию к zstd то он позволяет хранить статистику и таблицы отдельно, строки отдельно.
Вроде может (или это был xz? или lz? не помню точно, но в каком-то из ныне модных алгоритмов такое точно было, поэтому он, например, позволял параллельно жать один битовый поток).
и примеры не линейных ботлнеков которые не заливаются просто пропорциональным количеством деньгами
Так память — именно что заливается. Объём на диске — тем более. Не заливаются иопсы и однопоточка (и многопоточка в треугольных алгоритмах, а не полностью параллельных). Но от них UTF и не спасает.
makise_homura
0
Вообще если есть цель сэкономить, можно сжать строки так же как это делает utf-8, но переставив самые популярные буквы в начало кодовой таблицы.

Извиняюсь, а сейчас что, нельзя какой-нибудь «даблспэйс» накатить на хард, если так жаба душит? Или использовать форматы хранения анных с поддержкой сжатия «на лету»?
ShprotaNa
+1
Можно, но не нужно: диски стоят копейки, а иопсы зажимать, когда их и так вечно не хватает — глупо.
makise_homura
0
Но там выше шло обсуждение что проект с 400 гигов разбухнет до 800 гигов…
А что мешает купить новый диск — не написано…
ShprotaNa
0
Вот именно. Сейчас 800 гигов — это смешно. Вот если вопрос о паре десятков петабайт (если что, в энтерпрайзе нода СХД на петабайт — это пятиюнитовая коробочка с 100+ вертикально установленных дисков, типа 124-го «Яхонта»; в одну стойку таких влезает 9 штук в 47U и 8 штук в 42U, правда, стойка должна быть на 1000 кг, а не как стандартные на 150 или 300, и получается либо 42U 4 ПБ резерв 1+1 или 47U 3 ПБ резерв 1+2) — тогда да, ещё можно подумать. Но как правило, петабайты — это не текст, это бинарка (трафик, изображения, видеорегистрация и т.п.), и там сжимать текст бесполезно.
makise_homura
+1
Возможно эту мысль не заметят и в третий раз, но разбухание в два раза — это разбухание в два раза. На что эти два раза умножаются, и где они вылезают не только количественными изменениями, но качественными типа «я не могу запустить тесты локально на ноутбуке» или «надо сменить хостера» и любыми другими самыми неожиданными ограничениями априори не влезая в сам проект нельзя, поэтому на самоуверенную снисходительно-презрительную самоуверенность «ха-ха нищеброды 400 гигов стоят копейки» смотреть немножко стыдно. Если эти 400 гигабайт реплицируются на сотню машин и желательно чтобы они влезали в кеш в ram, то это 2 умножается не на 400 гб дискового пространства, а на совсем другие константы.
xbi Изменён автором
0
Из контекста ситуации, это такое удвоение, которое может произойти естественно со временем (и причем может даже относительно скоро), и находится в таком месте (бд), где кроме диска, небольшого объема оперативки (индексация) и несколько миллисекунд доступа не изменится вообще ничего.
StaSyaN Изменён автором
+2
Ну тут можно только гадать незная контекста.
Я вообще могу привести пример, мне в институте нужно было программу написать на турбо си, так вот сначала проблем не было, а потом приходилось запускать компьютер в специальной конфигурации системы, без драйвера мыши, без русификатора, чуть ли не запихивая command.com в верхние 384 килобайта памяти. Потому что не хватало буквально пары килобайт свободной памяти чтоб упихнуться в «640килобайт биллагейца».
10-20 килобайт мне были критичны, а они тут говорят 400 гигабайт мелочь 9_9
ShprotaNa
0
Обычно, когда возникают такие проблемы, берут в руки экстендер и получают все несколько мегабайт оперативки, установленные в машине, а не 640 кил.
Ну и тогда, когда это были не школьно-универские поделки, а актуальная вещь — UTF-8 ещё не было.
makise_homura
0
Но там был всего 1 мегабайт памяти), и как мне объясняли — часть вычислений можно было оформить в виде подпрограмм, тогда каждую можно было бы впихнуть «в 640килобайт» — но я это колдунство не освоил (хотя до сих пор интересно — заработала бы моя «самообучаемая программа» или нет)

А насчёт UTF-8 -первое что было мной сделано для уменьшения размера программы это выкинуты все комментарии и сокращены все текстовые сообщения выводимые на экран)
ShprotaNa Изменён автором
+1
часть вычислений можно было оформить в виде подпрограмм
Ну да, это называется «оверлей», если там граф управления линейный — то вполне можно было бы разбить прогу на две, например, и первая в конце бы просто делала exec() во вторую.
выкинуты все комментарии
Так комментарии же не влияют на размер бинарника.
makise_homura
+1
Тем не менее для прохождения компиляции оно както влияло емнип
ShprotaNa
0
Может, оно влияло на потребление памяти _во время_ компиляции?
makise_homura
0
А я не так написал? Проблема была в том что компилятор вылетал с ошибкой о нехватке памяти)
ShprotaNa
0
Аааа. Не, ты не сказал, что при компиляции — я думал, что тебе памяти не хватало именно при выполнении.
makise_homura
0
Неееее, при выполнении как раз хватало, если удавалось скомпилировать)
ShprotaNa
+1
И тогда применяются совсем другие методы оптимизации, а не кастомная кодировка. Например да, то же сжатие на лету (стандартным алгоритмом типа zstd).
makise_homura
0
можно сжать строки так же как это делает utf-8, но переставив самые популярные буквы в начало кодовой таблицы
Аж олдскулы свело, вспомнив 8-битные компы. Нынче то таким даже в эмбедщине не страдают мне кажется…
KerHarrad
+1
Ручное кодирование Хаффманом, ага. Сильно выручало, когда нужно в 64кб сегмента загрузить тонну текста.
NTFS
0
Ретрокомпьютинг — это хорошо, но серьёзно на него сейчас никто уже не смотрит. Реальные задачи делаются на гигабайтах и гигагерцах.
makise_homura
0
или нормальный выделенный сервер заюзает, нет? Ну, на нет и суда нет, если ему на свой проект жалко дополнительных 10 баксов в месяц

Где можно выделенный сервер за 10 баксов? 10 баксов — это VDS уровня «домашний проект».
NTFS
0
Не весь сервер, а дополнительный объём диска. А с колком тебе не нужно даже в месяц больше платить, только разово платишь за покупку и установку диска.
makise_homura Изменён автором
0
Сейчас глянул — дополнительные 400 Гб у приличных провайдеров для твоей VDS встанут в 2000 рублей. Нормально будет, если клиент скажет — мне 2000 не лишние, давай с твоей оплаты техподдержки будем эту сумму вычитать? А он скажет, он стал клиентом не потому, что разбрасывался деньгами, а потому, что их берег.
С выделенным сервером не работал пока, ничего сказать не могу.
NTFS Изменён автором
0
ээээ а тогда что мешает ему сказать «2000 не лишние, а мы их платим за используемые 400 Гб. Давай ты их сам оплачивать будешь, мне ведь ненужно эти 400Гб, мне нужно чтобы проект работал. А гигабайты — это твоя проблема»
ShprotaNa
+1
Ресурсы на выделенном сервере стоят дешевле, чем на VDS (к слову, даже на VDS это жалкие 30 баксов в месяц, это зарплата одного разработчика за полдня, ну или техника за день, хорошо). Если клиенту «2000 не лишние» на железо — то значит, он будет платить не 2000, а 20000 за разработку и поддержку костылей и велосипедов, которые потребуются в такой системе.
makise_homura
+1
А потом его останавливают на границе и говорят: у тебя в паспорте написано さすき そさき, а в визе — Sasuki Sosаki, мы тебя не пропустим

К слову, пока вспомнил по случаю — скорее всего, в визе будет написано не Sasuki Sosаki, а ?????? ??????..
Потому что попытка скормить обычной системе печати диапазон UTF для японщины — что-то подобное и даст.
Что поделать, там где жестко нужен Unicode — там и прочее подтягивается, а там где он не нужен — как правило, и не нужен вовсе.
Недавно просто делал прогу для печати игипетских иероглифов — там мало того, что нужен UTF-32, так еще и ни один шрифт не брал, Сет их подери.
unicode-table.com/ru/blocks/egyptian-hieroglyphs/
NTFS Изменён автором
0
Потому что попытка скормить обычной системе печати диапазон UTF для японщины
Как бы «обычные системы печати» в 2021 сейчас прекрасно себе поддерживают UTF как минимум в объёме, который есть в Arial Unicode (в основном потому, что фоллбэкаются на него в случае, если в выбранном шрифте нет нужных глифов).
прогу для печати игипетских иероглифов — там мало того, что нужен UTF-32, так еще и ни один шрифт не брал
Ну, случаев, где они нужны — единицы, случаи, где нужна японщина (китайщина, корейщина, альтернативная кирилльщина и латинщина) — миллионы. Но я думаю, лет через 20 уже UTF-8 будет архаизмом, и все спокойно будут пользоваться UTF-32, а шрифтов с поддержкой миллионов глифов будет тоже достаточно.
makise_homura
0
если в заказе четко указано, что именно будет храниться в базе.
А потом ты будешь заказчику за бесплатно доделывать то, что ему нужно (если не переделывать всё с нуля), и отмазы «в ТЗ такого не было» заказчику будут пофиг — потому что кто ты, и кто, например, минобороны или минпромторг. Нет, условного Васю Пупкина, конечно, получится уломать на доп.ТЗ, но в таком вот энтерпрайзе эта схема уже не работает. Там лучше предугадывать действия заказчика, чтобы потом через сертифицирующую организацию не спускались требования «не принимать, пока не сделают».
и разовым (если нужно) перебросом базы в новую кодировку
Скажи это, например, ФМС с её базой в 8 петабайт. Не уверен, что клиентское ПО может при этом работать с базой в процессе перекодирования записей в другую кодировку, а iconv() для каждой записи сожрёт не одну секунду. Да ты хотя бы просто попробуй прочитай такую огромную базу с диска (не в память — памяти у тебя столько нет, просто в /dev/null) и посмотри, сколько на это уйдёт.
makise_homura
0
минобороны или минпромторг.

Нафиг-нафиг, с государством в сиськи-масиськи не играю, у них есть свои штатные рабы, пусть и пашут.
С коммерцией проще — конечно, всегда есть особо борзые, которые ничего не слушают, но спустя пару лет практики их уже видишь на этапе первой беседы. С остальными как-то компромисс находится — компании не нужно, чтобы ей сделали проект и прокляли, компании нужно, чтобы поддержка была.

базой в 8 петабайт.

Если в исходном задании было указано «достаточно однобайтной кодировки» — то хоть 888 петабайт, пока новое задание не составлено, можно не чесаться. Вообще, путь «включим всё на всякий случай», он так себе — пользы немного, а потом получаются монстры, требующие серверов за сотни нефти, при том, что еще 20 лет назад эта задача решалась на 386SX :-)
NTFS
0
Если в исходном задании было указано «достаточно однобайтной кодировки»

Хороший у тебя заказчик. Мне почемуто чаще попадается ситуация «я нихрена не знаю как это делается, вы в этом специалисты, но мне нужно на выходе получить вот то и то
-можем предложить вот такой вариант и вот такой
-а в чём разница? Я же говорю, мне нужно получить вот то и то, мне без разницы как это будет реализовано!»
ShprotaNa
+1
Хороший у тебя заказчик.

«Слон плохой — справка хароший!»©

В договоре и ТЗ указывается как можно больше всего. Больше бумажек — чище жопа, как говорят юристы. То, что заказчик в 90% случаев не будет читать — его проблемы.
Справедливости ради, я всегда прошу, чтобы документы просмотрел кто-то третий и немного вникающий в суть, на уровне «дядь Вань, тут написано, что для работы софта нужен сервер выделенный — вам оно точно надо?»

А если совсем-совсем честно, то на свободный поиск работы и заказов я давно забил, в основном. И к батарее прикованный сидел (идиоматически, конечно — но очень близко к буквальному прочтению), и год косяки свои отрабатывал без оплаты и питания, и с братками общался, на предмет «этот очкарик пытался реального пацана развести на деньги».
Ну его в жопу — есть постоянные клиенты, есть заказы через посредников (гарантирующих сохранность моей тушки), есть заказы от провереннных лиц, рекомендованных уже выжившими разработчиками. Чуть меньше денег, но голова целее :-)
NTFS Изменён автором
0
Ну вот ты и подошёл к тому что «работать на себя» а не «на дядю» означает что ты сам должен совмещать в себе обязанности исполнителя, менеджера, директора, бухгалтера, рекламного отдела и прочего — и ещё найти время когда выполнять принятый заказ.
ShprotaNa
+1
Я никогда это и не отрицал. Это реально нужно быть пятиглавым цербером, единым в пяти головах.
Но всё-таки, работать на себя означает в первую очередь, что ты можешь сказать «нет, не буду» и не делать того, чего дурно пахнет. Работая на компанию, такой свободы нет. Для многих это важно, важнее, чем зарплата в сотку и ДМС.
NTFS
0
работать на себя означает в первую очередь, что ты можешь сказать «нет, не буду» и не делать того, чего дурно пахнет.

Это если ты совсем один. А если тебе в работе помогает твой знакомый, твой родственник, твои (дети\родители\друзья) — всё, ты вынужден работать с теми, кого привел твой компаньон. Так что прокатывает если ты работаешь исключительно один. Ах да, и ещё когда ты закупаешь материалы не со скидкой как постоянный заказчик, а по полной цене, ибо тогда поставщики не попросят тебя в какойто момент оказать им какуюто услугу.
ShprotaNa Изменён автором
+2
ты можешь сказать «нет, не буду» и не делать того, чего дурно пахнет. Работая на компанию, такой свободы нет.
Открою секрет — когда ты дорастаешь до ведущего специалиста направления (а де-факто — советника зама генерального по этому направлению), ты тоже можешь сказать «нет, не буду». Я так, например, отфутболил совсем недавно тупую работу, которую, грубо говоря, одна фирмочка хотела взвалить на нас и по сути ничего не дать взамен.
makise_homura
0
И к батарее прикованный сидел (идиоматически, конечно — но очень близко к буквальному прочтению), и год косяки свои отрабатывал без оплаты и питания, и с братками общался, на предмет «этот очкарик пытался реального пацана развести на деньги».
По-моему,
с государством в сиськи-масиськи
играть куда удобнее, чем так. Я вот «играю» и пока что ни на что не жалуюсь, свои 2к+ баксов в месяц имею и не парюсь. Плюс есть время R&D позаниматься, а не только тупо писать код.
makise_homura
0
Я вот «играю»

Ты наёмный работник, им проще. А вот напрямую брать деньги бюджета — это неслабая вероятность пути в СИЗО к условному сроку, если повезет и люди окажутся интеллигентными.
NTFS
-2
А почему в твоем понимании «работать с госзаказчиком» — это исключительно «напрямую брать деньги бюджета»? Тут выше правильно написали, у тебе мозг рака мозг девяностых судя по всему. Либо разверни свою мысль.
ShprotaNa Изменён автором
+2
А зачем тебе «напрямую брать деньги бюджета»? На это есть клиентская служба (если гражданка) и представительство заказчика (если военка). Разумеется, если ты сам без знания дела туда полезешь — то да, закончишь в тюрьме, но зачем так делать, когда всю ответственность можно перевалить на ООО или АО?
makise_homura
+2
И это как бы нормально и даже правильно. Куда хуже, когда заказчик говорит тебе не что надо сделать, а как это надо сделать. Например: «Нам нужна стойка, в которой будет 10 серверов 3U с четырёхпроцессорными платами и одним диском в каждом. И да, нам нужна отказоустойчивость». Мы такие «ты тупой штоле, это куда эффективнее можно запихнуть в 10 юнитов с супермикровскими корпусами с тремя дисками в каждом, и как раз мы развернём на этих дисках RAID 5 и будет тебе отказоустойчивость из коробки, плюс это будет в два раза дешевле, потому что супермикровский корпус стоит 1000$, а кастомный — 5000$, и вся система будет стоить 4000$, а не 8000$». А он такой «нет, хочу чтобы 3U и по одному диску в каждом.» — «Нахрена?» — «А вот хочу.» — «Как же мы там отказоустойчивость-то сделаем?» — «А не знаю, ваши проблемы.»
Ну, разумеется, формулировки там более объёмные, как это пишется в официальных письмах на имя директора, но суть такова.
makise_homura
+1
с государством в сиськи-масиськи не играю
Специфика бизнеса в России в том, что здесь любое предприятие с хорошим денежным оборотом (а значит, способное платить достойную зарплату за разработку ПО) — в той или иной мере государственное. Не по форме собственности, а по структуре заказов и прочих взаимоотношений.
Если в исходном задании было указано «достаточно однобайтной кодировки»
Нет, там никто такую глупость не напишет.
Вообще, путь «включим всё на всякий случай», он так себе
Поэтому надо включать не всё, а то, что со значительной вероятностью может потребоваться. И UTF, например, со значительной вероятностью может, да.
монстры, требующие серверов за сотни нефти, при том, что еще 20 лет назад эта задача решалась на 386SX
Ну не 20, а, допустим, 30. И тогда 386SX стоил тоже сотни нефти — сколько сегодня стоит сервер на среднем серверном зеоне.
makise_homura
+1
Поэтому надо включать не всё, а то, что со значительной вероятностью может потребоваться. И UTF, например, со значительной вероятностью может, да.

У меня такое ощущение, что на Табуне перестали понимать полутона и видят только черное или белое, как в соседнем посте про геев и евреев.
Я не против utf-8 и прочих многобайтных. Я всего лишь сказал, что в большинстве случаев локальных проектов их применение избыточно и не даёт ничего, кроме затрат дискового пространства. Всякая мультиязычность — начнется с того, что проект пишется заново, ибо строки уже нужно не в коде константами держать, а во внешние файлы выносить, а также подключать другие либы печати/рендера, ибо та же японщина тебе даст радующие вопросики вместо иероглифов.

А тут уже развели, словно я адепт самостоятельного написания функций копирования строки на ассемблере (обязательно под каждую архитектуру). Не надо так, глупо выглядит.
NTFS
+1
Я всего лишь сказал, что в большинстве случаев локальных проектов их применение избыточно и не даёт ничего, кроме затрат дискового пространства.
А я видел кучу проектов, которые так думали, из-за чего они то крашатся в непонятных местах, то файлы с русскими буквами в пути (давай вспомним, что хомкаталог пользователя в русской винде находится внутри папки «Пользователи») не открывают (а ещё ужаснее — когда не сохраняют, вернее, говорят, что сохранили, а на деле там пустой файл), то ещё какая дичь. Короче, когда я вижу в 2021 году прогу, которая не умеет в MBCS — я сразу понимаю, что сейчас будут проблемы.

Понимаешь, это всё равно, что в 2021 году ездить на «Запорожце» шестидесятых годов. Да, в шестидесятые года это было весьма даже нормой, да и сейчас на нём, например, можно выполнить, допустим, задачу по перевозке ящика яблок с дачи в город и может, даже на бензин чуть меньше потратиться. Но когда ты такой «у меня есть машина», и тебе в ответ «хорошо, тогда через два часа жду тебя в соседнем облцентре», а ты начинаешь на этом запоре со скоростью 40 км/ч пилить туда и в итоге безбожно опаздываешь и срываешь, например, важное совещание — это не значит, что ты прав, а совсем наоборот. Да, сейчас от машины ждут минимум 110 км/ч на пустой трассе, а от программ ждут поддержки UTF-8 из коробки, хотя двадцать лет назад всё было в ANSI и о UTF-8 еще никто не помышлял.
Всякая мультиязычность — начнется с того, что проект пишется заново, ибо строки уже нужно не в коде константами держать, а во внешние файлы выносить
У меня для тебя плохие новости: ты безбожно отстал от жизни. Уже давно придумали такую штуку, как gettext, благодаря которой ничего переписывать не надо. И это мы уже, кстати, про локализацию интерфейса, а не работу с входным потоком.
ибо та же японщина тебе даст радующие вопросики вместо иероглифов
Лолват. Поставишь нужный шрифт (это заботы системы, а не твоей программы) — и всё будет ок.
словно я адепт самостоятельного написания функций копирования строки на ассемблере
Но ты примерно это и делаешь: ты экономишь байтики и придумываешь сжатие, будто это демосцена, а не энтерпрайз.
makise_homura Изменён автором
+2
(давай вспомним, что хомкаталог пользователя в русской винде находится внутри папки «Пользователи»)

Ну справедливости ради, вполне хорошо работает алиас Users (и все остальные подобного рода папки на самом деле тупо из-за конфигов выглядят так), основная проблема именно с русскими пользователями, ибо вот профиль не алиасится. И посему после пары лет использования находишь кучу фейковых папок пользователей с неверными кодировками.
StaSyaN Изменён автором
+1
вполне хорошо работает алиас Users
Скажи это захардкоденным в конфигах путям…
makise_homura
0
то файлы с русскими буквами в пути (давай вспомним, что хомкаталог пользователя в русской винде находится внутри папки «Пользователи») не открывают
Прекрасно CreateFileA и прочие работают с русскими буквами.

экономишь байтики

Да. При наличии стандарта, достаточного для представления заданной в задании информации — нужно использовать его. Завтра придумают какой-то UTF-256, для возможности кодирования смайлов или эмодзи — что, тоже будет аргументация «как же пользователь на старом utf-8 вставит в путь файла свой любимый баклажан, ты что, докупишь винт, подумаешь, какая проблема, всего в 128 раз увеличение диска».

Как например, не нужно ставить OracleXE с кластерами и репликацией для ведения списка телефонов клиентов — хотя всегда есть вероятность, что клиентов станет миллион, всё же обычно для этого берут SQLite или какой-то NoSQL драйвер.

2021 году ездить на «Запорожце» шестидесятых годов.

Нет, это как брать автомобиль-амфибию, исходя из условия, что в теории, когда-то придется пересечь реку. Если живешь в степи — нафиг переплачивать за амфибию, ну а если житель дельты — тут да, без амфибии никак.
NTFS
0
Завтра придумают какой-то UTF-256

Тогда что мешает использовать старый добрый КОИ-8р или ASC-II? Они то уж точно проверены временем!
ShprotaNa
0
ASC-II?

Нельзя, потому что нужна кириллица.

КОИ-8р

Не является стандартом для Windows.

А вот CP1251 или OEM886 — ня, всё из коробки и полезно, и компактно.
NTFS
0
А вот CP1251 или OEM886 — ня, всё из коробки

ога, только почемуто емнип у того же адобе нужно было ручками править 1252 на 1251.
Прям «наше из коробки — самое изкоробчатое из коробки, ога»
ShprotaNa
+1
адобе

Буржуи проклятые, что с них взять. Они даже свои буквы в младшие 7 бит загнали, ироды.
NTFS
-1
Ну значит признаёшь что никакого полноценного «из коробки» у 1251 к сожалению нету?
ShprotaNa Изменён автором
+1
Самое забавное в винде то, что гуйня по умолчанию в 1251/1252, а консоль в 866… в итоге порой наблюдаются забавные крякозяблы в консоли…
KerHarrad Изменён автором
+1
Windows очень бережно относится к обратной совместимости — чтобы пользователь мог запустить старый софт еще от Турбо Паскаля на какой-нибудь семерке. С учетом скорости отрасли, это как обеспечить автомобилю поддержку запчастей от машины 1940-х годов на том основании, что они могли остаться у автомобилиста в наличии.
Это действительно великое дело, одна из причин успеха MS — что человек уверен не только в корректном ответе на СreateFile спустя 20 лет, но в ряде случаев, даже на int 21h.
NTFS
0
Это решается различной однобайтной кодовой страницей для консоли и однобайтных приложений в операционках курильщика. В операционках нормального человека это делается слоями совместимости, которые затрагивают только конкретное древнее приложение (этот слой может быть вплоть до контейнера или виртуалки). Я, например, не понимаю, почему я не могу работать с нативным виндовым cmd, используя UTF, и вынужден терпеть эту обратную совместимость там, где она совсем не нужна.
С учетом скорости отрасли, это как обеспечить автомобилю поддержку запчастей от машины 1940-х годов на том основании, что они могли остаться у автомобилиста в наличии.
Вот именно. Зачем это нужно — непонятно, когда поддержку запчастей от машины 1940-х годов можно обеспечить только для машины 1940-х годов, а в машине 2010-х годов избавиться от этого уродливого легаси, из-за которого управление ей становится сущим адом.
makise_homura
+1
и вынужден терпеть эту обратную совместимость там, где она совсем не нужна.

Тебе не нужна, а бизнесу, который использует свои решения двадцатилетней давности, нужна. Ты просто знаешь, что оно будет работать.
Это ж самая прелесть Windows — за редким исключением, что работало раньше, будет работать и сейчас. Сколько шло речи, что вот сейчас возьмут и выпилят win32API из десятки, оставят только плиточный интерфейс — но не выпилили, никто не хочет копать яму под софт за 20 лет.
NTFS Изменён автором
0
а бизнесу, который использует свои решения двадцатилетней давности, нужна
Не нужна. Бизнес покупает облачную виртуализацию и гоняет свои системы в виртуалках на жёстко зафиксированной версии ОС (потому что, несмотря на обратную совместимость, предугадать, что сломается не то, что при обновлении на новую систему, а даже просто при накате пакета обновления из-за абсолютной непрозрачности этого в винде — невозможно).
Это ж самая прелесть Windows — за редким исключением, что работало раньше, будет работать и сейчас.
Ага, скажи это драйверам всякого хитрого оборудования, например. Мне так пришлось рабочий сканер поменять, например — под него просто нет дров на семёрку. При этом, к примеру, в ядре Linux до сих пор есть поддержка кучи оборудования, которое только в музеях и сыщешь — а ну а вдруг?
Я не понимаю, почему винда считается таким эталоном обратной совместимости, когда на самом деле другие ОС дают обратную совместимость порой не хуже, но зато только там, где она нужна. Та же libc все эти годы одна и та же. Да, версии qt, glib и т.п. сменяются и всё такое — но никто не мешает тебе бандлить с собой нужную версию и дёргать её через LD_LIBRARY_PATH, благо найти её не проблема, и возможность этого от остальных компонентов дистрибутива не зависит.
makise_homura
+1
Я не понимаю, почему винда считается таким эталоном обратной совместимости

Потому что так и есть. Linux задумывался как игрушка хакера, в которой любой софт можно либо написать самому, либо поставить через make / make install
Чтобы обойти это, пришлось делать репозитории (удачи через него поставить свой софт), либо костыли типа AppImage (по сути, мягкий хак системы)
Короче, утерян легендарный «полный контроль» над системой, взамен получили море костылей, чтобы решить проблему, которой просто не существует в Windows-мире.
NTFS
0
Потому что так и есть.
Да ну нифига. В каждой новой винде что-то да ломают обязательно. А вот, к примеру, обновление той же Ubuntu на новую версию происходит абсолютно прозрачно (и да — без нахрен не нужной смены интерфейса выбранного тобой GUI)
Linux задумывался как игрушка хакера, в которой любой софт можно либо написать самому, либо поставить через make / make install
Если для тебя это «игрушка хакера», то могу тебе напомнить, что такой подход — не изобретение Торвальдса, а большинство операционок довиндового времени были примерно с таким же подходом. И ноги у этого растут из того, что пока архитектура PC не захватила мир, наиболее адекватным способом обмена программами был именно обмен исходниками и их сборка на таргетной платформе, а не распространение бинарников. Собственно, именно отход от этого подхода в мире PC так поджёг Столлмана в своё время.
И нет, репозитории решают не эту проблему, а проблему того, что под виндой когда тебе нужен какой-нибудь софт — ты должен идти в браузер и гуглить (а раньше — искать диски или качать варез с BBS-ок), а не дать одну команду — и софтина уже у тебя на машине, готова к работе.
легендарный «полный контроль» над системой
Не понял, о чём ты.
чтобы решить проблему, которой просто не существует в Windows-мире.
Так а что за проблема-то?
makise_homura
+1
Так а что за проблема-то?

Установка софта.

дать одну команду — и софтина уже у тебя на машине, готова к работе.

Если софтина есть в репозитории. А если нет — то
ты должен идти в браузер и гуглить (а раньше — искать диски или качать варез с BBS-ок)

только при этом еще долбаться с подкладкой нужных библиотек, если к примеру, программа основана на qt5.11.1, а система — на qt5.11.2
NTFS
0
Установка софта.
Щито.
Под виндой с этим вечно проблемы — нужно искать где-то на сторонних сайтах, а потом ещё угадывать, запустится этот бинарник у тебя или нет (он может быть собран, например, под семёрку, а у тебя XP, или может быть, например, 64-битный с 32-битным инсталлятором, и если у тебя 32-битная операционка — ты даже поставишь её, но хрен запустишь).
Под линуксом — apt install $софтинанейм — и всё, никаких танцев с бубном.
А если нет — то
то ничем не сложнее того, что под винду.
если к примеру, программа основана на qt5.11.1, а система — на qt5.11.2
то она прекрасно заработает с имеющейся у тебя версией. Это называется семантическое версионирование: API ломается только при смене мажорных версий.
Вот если она основана на qt4, а у тебя qt5 — другое дело, но в дистрибах обычно есть пара (а то и больше) версий такого типа библиотек (и что особенно удобно — они не перезаписывают друг друга, будучи одновременно установленными в систему, никакого тебе DLL hell).
makise_homura
+1
Под виндой
winget install $софтинанейм 🌚
andreymal
0
Ахахахах, смотрите, они портировали apt под винду! =)
(… ну наконец-то хоть что-то полезное =)
makise_homura
0
например, 64-битный с 32-битным инсталлятором, и если у тебя 32-битная операционка — ты даже поставишь её, но хрен запустишь).


ааааа сука, какая жиза ситуация наоборот. Думаешь «64 битная винда, значит качаем версию 64 бит. Так не работает. чзх?… качаем версию 32 бит, ставим, работает. После этого накатываем 64 версию, проверяем… теперь тоже работает!"

Какого хрена, а?
ShprotaNa Изменён автором
+1
Да, и такое тоже бывает =) Особенно если это XP x64 — на ней ни одна 64-битная сборка современных на тот момент прог не запускалась, зато 32-битные — пожалуйста =/
makise_homura
0
Вин 10 естественно.
ShprotaNa
+1
Лол, значит, в десятке всё ещё более сломано =)
makise_homura
0
Я не помню что за прога, тоже чтото связанное с видео)
ShprotaNa
+1
Ну вот у меня так было с вегасом на ХР =)
makise_homura
0
Вегас вообще по распространённому мнению достаточно глючная и нежная программа. Но мне нравится)
Но порой может переставать работать после перезагрузки винды 9_9
ShprotaNa
+1
он может быть собран, например, под семёрку, а у тебя XP

64-битный с 32-битным инсталлятором, и если у тебя 32-битная операционка

Я понимаю, что тебе нравится Linux — мне он и самому нравится (а дистрибутив zipslack я считаю так вообще гениальным изобретением) — но тебя явно понесло.
Ты точно так же не сможешь поставить софт от 64-битной Ubuntu на 32-битой. И софт для Ubuntu 20 ты не поставишь на Ubuntu 10, пока не превратишь свой Ubuntu 10 в Ubuntu 20.

Наоборот же — попытка запуска софта от 32-битной XP в 64-битной Win10 — практически 99% вероятности успеха, если софт не является системными утилитами. Разве что придется дополнительно кликнуть на запрос UAC «точно хотим админа дать? это приложение не выглядит безопасным, его сделал васян без цифровой подписи».

будучи одновременно установленными в систему

А вот Windows мне позволяет не устанавливать ничего в систему, времена, когда после каждого setup рос каталог system, ушли вместе с правами админа по умолчанию. И если я вижу, что ПО требует прав админа, не является системным и не предоставляет цифровой подписи — я крепко думаю, стоит ли его запускать.
то ничем не сложнее того, что под винду.

Только после изобретения AppImage — в которой ты с собой таскаешь по сути кусок системы, на которой велась разработка, прекрасная иллюстрация идиомы про пророка и гору.
NTFS
+1
Ты точно так же не сможешь поставить софт от 64-битной Ubuntu на 32-битой. И софт для Ubuntu 20 ты не поставишь на Ubuntu 10, пока не превратишь свой Ubuntu 10 в Ubuntu 20.
Я тут скорее не про это, а про то, что большинство популярных программ уже есть в репе дистрибутива, а для тех, для которых нет — ты добавляешь их репу и ставишь из неё, ну либо просто собираешь на своём дистрибе, если хочешь. К слову, с современными системами сборки типа meson собрать что-то под свой дистрибутив порой даже проще (хоть и немного дольше — допустим, пять минут вместо одной, впрочем, во все эти пять минут от тебя вмешательство потребуется лишь пару-тройку раз), чем отыскать и поставить бинарь: благо всё решают wrap-зависимости и/или субмодули git. Как минимум, это уже не пять минут простыни autotools-овского configure со сломкой на первой ненайденной зависимости, имя пакета которой, как правило, не совпадает с тем, что написано в файле pkg-config, как было раньше.
если софт не является системными утилитами
В своё время правилом хорошего тона было просить перезагрузить винду после каждой новой установки, даже если это банальный там текстовый редактор, не говоря уже о всяких фотошопах и автокадах. Так что во времена 98-2000-XP чуть ли не каждое приложение было kind of системной утилитой. Сейчас, конечно, ситуация намного лучше, это да.
А вот Windows мне позволяет не устанавливать ничего в систему
И поэтому каждое приложение таскает с собой пак одних и тех же dll-ек. Вот зачем? Почему бы не иметь их все в одном месте, чтобы все ими пользовались? Сколько копий той же qt у тебя раскидано во внутренностях Program Files?
И кстати, ещё одно неудобство винды: меня в последнее время триггерит, что вот нужен мне photoshop — я не могу нажать Win+R, photoshop, Enter. Хорошо хоть с нотепадом, калком, кармапом и что там ещё часто нужно, работает — а для остального надо возить мышкой в пуске. Нет, конечно, это можно пофиксить, упихав в $PATH все подкаталоги Program Files, но зачем? Почему бы не иметь все бинари в одном каталоге? Уже давно никто не удаляет программы путём сноса их каталога, все пользуются деинсталляторами. Так почему бы инсталлятору не класть бинарник в /usr/bin, либы — в /usr/lib, мануалы — в /usr/share/man (а, простите, я забыл, что для виндовых прог встроенная справка — это роскошь, сейчас по нажатию Help-Index все перекидывают на сайт (где ещё поди найди маны к установленной у тебя версии проги, а не к самой последней), ага, единственное, что доступно локально — это окошко About) — и при деинсталляции аккуратно убирать всё это за собой?
И если я вижу, что ПО требует прав админа, не является системным и не предоставляет цифровой подписи — я крепко думаю, стоит ли его запускать.
Под Linux такого вопроса даже не стоит — пока ты не скажешь волшебное слово sudo, даже самая ужасная прога (не эксплуатирующая уязвимости — иначе она и на винде без админа устроит тебе развлечений полный мешок) максимум, что сможет сделать — нагадить тебе в домашнем каталоге (а если ты уж так сомневаешься — сделай себе второго пользователя для стрёмных прог и sudo-хай эти проги от него; чтобы упростить обмен файлами — добавь себя в группу того пользователя и нужным каталогам дай эту группу и поставь 775). Не говоря уж о том, что стрёмной проге попасть в репу дистриба — крайне тяжело.
Только после изобретения AppImage
Как по мне, AppImage (и вообще контейнерная модель распространения приложений) — от лукавого. Это как раз именно для такого софта, который написан криво и, например, требует пропатченную версию стандартной библиотеки, или какой-нибудь очень специфический рантайм. То есть это именно что Windows-way, но для Linux. Это может быть полезно, наверное, в случае, когда тебе нужно portable-приложение (скачать, запустить один раз, удалить), но для повседневного использования — почему б не поставить его нормально?

P.S. Пойми меня правильно: я сейчас пишу это с винды. Я не говорю, что винда это просто мастдай и не хочу набить морду билгейцу там всякому, но как минимум, я вижу в ней кучу неудобств и, поработав немного с пингвином, понимаю, что это именно неудобные неоптимальные решения, а не обусловленные какими-то причинами важные принципы. К слову, у GNU/Linux есть свои проблемы (самая главная, пожалуй — относительная слабость экосистемы софта, хотя в целом ситуация уже такова, что для большинства задач есть свои тулзы), но если мы говорим про управление установленным софтом (поиск, установка, запуск, удаление) — в популярных дистрибутивах GNU/Linux эта подсистема, на мой взгляд, сделана намного удобнее и проще, чем в винде.
makise_homura
+1
но если мы говорим про управление установленным софтом (поиск, установка, запуск, удаление) — в популярных дистрибутивах GNU/Linux эта подсистема, на мой взгляд, сделана намного удобнее и проще, чем в винде.

Для стандартных программ — да.
Что касается мелкосерийного ПО… вот я сделал игру, она использует SFML, QT, пару библиотек поменьше, и красивую иконку.
Как мне передать её пользователям Windows? Делаю zip-архив с версией 32 бита, 64 бита, и 32-битный инсталлятор с выбираемой версией установки (zip для параноиков, setup для остальных). В уме держу лишь одно — что начиная с семерки, пихаем файлы конфигураций и сейвы не в Program Files, а в AppData (впрочем, доброе ядро ОС само создаст тебе виртуальное хранилище, если ты забудешь и начнешь сохранять файлы там, где не надо).
Как передать для Linux, так, чтобы оно заработало под все популярные дистрибутивы, включая лесятилетней давности? Кроме как собрать AppImage или иные варианты, с которыми пока не работал — идей нет.
NTFS
+1
включая лесятилетней давности?
А зачем?
Нет. Конечно есть странные личности, вроде меня, у кого можно найти какой-нибудь вспомогательный сервер на 2.4 ядре (и koi8 локалью). Но даже у меня на рабочем ноуте стоит дистр 3-летней давности. При этом ничего нового на этот ноут я ставить не собираюсь — имеющийся пак софта мне для работы необходим и достаточен. А для всего остального у меня есть стационарник с современным обновляемым дистром. И если очень сильно понадобится, я могу спокойно переткнуть ssd'ишку из стационарника в ноут и спокойно работать в тойже самой среде.
snakeonmoon Изменён автором
+1
А зачем?

Потому что на Windows 7 (как раз системе десятилетней давности) успешно работает подавляющее большинство Win32-софта.
Мы просто по аналогии идем.
NTFS
0
Ты забываешь о том, что винда, по сути — не дистрибутив, а лишь ядро, гуй и парочка самых нужных рантаймов (всякие забандленные с ней нотепады и пэинты не берём — их возможности слишком малы, чтобы можно было обойтись без не входящего в поставку винды софта). Поэтому она, во-первых, меняет свои версии намного реже, а во-вторых, при смене версий меняется намного кардинальнее, нежели пингвин после apt dist-upgrade.
makise_homura
0
а лишь ядро, гуй и парочка самых нужных рантаймов

И еще миллион драйверов, слоёв абстракций и системного софта, ага.

при смене версий меняется намного кардинальнее, нежели пингвин после apt dist-upgrade.

Недавно запускал свою утилиту для работы с MDB-базой, собранную на каком-то мохнатом Delphi в 2003, емнип, там даже string еще был с ведущим байтом-длиной.
Заработало без проблем, только шрифты немного глаз режут и окошки, конечно, вовсе не такие красивые, как с тематическими UI в семерке.

Удачи запустить что-то собранное под Ubuntu тех времен — полдня проведешь на всяких ftp.имя_дистрибутива.org, вытаскивая либы нужных версий.
NTFS
0
И еще миллион драйверов, слоёв абстракций и системного софта, ага.
Ну, дрова — это часть ядра, слои абстракций — в зависимости от контекста исполнения либо тоже ядро, либо рантаймы, Разве что системный софт, но он особо не меняется от версии к версии.
полдня проведешь на всяких ftp.имя_дистрибутива.org, вытаскивая либы нужных версий.
Если сборка статическая — то не проведу. А если бинарник динамически линкуется с какой-то специально заданной древней версии либы (а не любой, которая есть) — так для дельфы/вижала тебе тоже приходится подтягивать все вот эти MSVCR*.DLL, CC32*.DLL и RTL*.BPL.
makise_homura
0
Как передать для Linux, так, чтобы оно заработало под все популярные дистрибутивы, включая лесятилетней давности?
Если тебе нужно передать именно бинарник — у тебя два способа:
1) Статически собрать его с нужными библиотеками. Тогда тебе даже никаких файлов дополнительно не придётся давать.
2) Забандлить библиотеки вместе с бинарником (как ты делаешь для винды) и собрать с `rpath=.` (да, технически именно так ты тоже делаешь для винды — иначе твоя прога сначала начнёт искать библиотеки в system32, а там может лежать что-то не то, ибо семантическое версионирование в винде применяется редко). Да, так не принято, но никто не мешает сделать и так.
Но проще всего — выложить сорцы и использовать `.gitmodules` или wrap для подтяжки нужных зависимостей. Тогда каждый сам себе соберёт — с системными библиотеками (если у него современный дистрибутив) или с подтянутыми как субмодули или wrap-ы, если чего-то нужного у него в системе нет.
Делаю zip-архив с версией 32 бита, 64 бита
А потом внезапно выясняется, что выбранная тобой версия, например, qt уже не работает на XP, потому что зависит от других системных библиотек, которые ты не забандлил. В итоге у тебя твоя игра работает на паре дистрибутивов (семёрка и десятка, разве что) и паре архитектур (x86 и x86_64). А ведь десятка сейчас уже и для ARM есть, например.
начиная с семерки, пихаем файлы конфигураций и сейвы не в Program Files, а в AppData
Ну а под линуксом такой проблемы нет: общее (например, ассеты) — в /usr/share, пользовательское (сейвы, рекорды, реплеи) — `~/.$programname` или `~/.config/$programname` на выбор (второе, впрочем, считается более хорошим тоном, потому как не засоряет хоум точкокаталогами). И так весде, дай Селестия, ещё с System V.
Посмотри, ради интереса, на такую кроссплатформенную вещь, как Taisei Project. Я с трудом могу представить ось, на которой оно не соберётся (если у тебя уж совсем старая ось — может, придётся ручками подтянуть meson и ninja, причём, это можно сделать локально — современные системы сборки умеют работать, будучи тупо склоненными с гитхаба того же). От винды и макоси и до линуксов всех сортов и расцветок на любых архитектурах (даже на эльбрусе оно из коробки собирается). Да что там, есть даже билд на Switch и под Emscripten.
makise_homura
0
выложить сорцы

Тогда каждый сам себе соберёт

Ыыыы, я понимаю, что на Табуне каждый второй может собрать софт с зависимостями от исходников, но мы говорим об игре — пользовательском софте для школьников и домохозяек.

По остальному, по условиям задачи, не нужны мне другие архитектуры. Всё равно дома стоят у людей-игроков Wintel на 90%.

А вот
не работает на XP

это уже двадцатилетняя система. Это даже я не рассматриваю — ты сейчас какой-нибудь Slackware 4.0, скорее всего, даже установить не сможешь на свежее железо — оно скажет «где мой BIOS» и умрет.
NTFS Изменён автором
0
пользовательском софте для школьников и домохозяек
Так с современными системами сборки собрать софт порой быстрее и проще, чем откопать бинарник под конкретно твою ось. Думаешь, школьники и домохозяйки разберутся, какой разрядности у них винда и чем .MSI отличается от .EXE?
не нужны мне другие архитектуры. Всё равно дома стоят у людей-игроков Wintel на 90%
То есть ты сразу говоришь тем, у кого Linux/MacOS и/или ARM, что они типа недолюди? Почему бы не сделать то же самое, но портируемо?
это уже двадцатилетняя система
Не забывай, что переезд с одной версии винды на другую — это катастрофа и намного сложнее, чем apt dist-upgrade, поэтому старые дистрибутивы винды встречаются куда чаще старых дистрибутивов линукса.
makise_homura
0
Как сейчас пакетные менеджеры и системы сборки разруливают diamond problem в зависимостях, когда проект зависит от двух библиотек, а они зависят от одной библиотек или пакетов и разных версий, и зависимость от более старой версии общей библиотеки не хочет собираться/работать с новой версией?
xbi Изменён автором
0
когда проект зависит от двух библиотек, а они зависят от одной библиотек или пакетов и разных версий, и зависимость от более старой версии общей библиотеки не хочет собираться/работать с новой версией?
Начнём с того, как такая зависимость вообще могла возникнуть. Если ты ручками не подхачиваешь зависимости в deb/rpm, то ты просто не сможешь создать себе такой сборочный чрут, где бы у тебя твоя софтина успешно собралась бы вообще.
makise_homura
0
я не могу нажать Win+R, photoshop, Enter
Зато можешь WIn, photoshop, Enter. Поиск в «Пуске» отлично работает
andreymal
+1
А, ну да, я забыл — в десятке такое теперь тоже есть (как и пакетный менеджер). Подозрительно много они решений из никсов заимствуют =)
makise_homura
0
Поиск по пуску ЕМНИП ещё с висты есть
andreymal
0
Ну в семёрке вроде нет (хотя я её «модным» пуском не пользуюсь, может, там и есть, я не изучал).
Зато в семёрке угробили нормальный поиск по файлам, теперь приходится gnu-шный find юзать (впрочем, он даже мощнее XP-шного поиска).
makise_homura
0
я не изучал
Ага, в семёрке точно есть
andreymal
0
Хм, ну может быть =)
Если б они ещё этот поиск сделали более удобным, а не раздували пуск в два раза по ширине…
makise_homura
0
В семерке поиск работал получше, чем в 10 >_>
По крайней мере, ни разу не подводил. В любом случае, апогей развития пуска именно там.
StaSyaN Изменён автором
0
тот случай когда со времен 98 винды привычка использовать сторонние программы для поиска…
ShprotaNa
+2
Квик тайм штоле?
Ой да ладно, возьмём винду. Есть такая штука как Microsoft Visual C++ 2005-2008-2010-2012-2013-2019-2022 Redistributable Package так вот мало того что эту херню надо ставить в определённой последовательности, так ещё и ставить только определенные версии, порой скачанные с определённых мест. Иначе хрен у тебя будет работать поддержка adpcm видео в винде.

Так что проблем в винде с установкой софта — также хватает.
ShprotaNa
+2
Ага, а есть еще такая дрянь как Net Framework, тоже 100500 версий…
KerHarrad Изменён автором
+1
С ним тоже какаято херня была, но непомню какая.
ShprotaNa
+1
— Да! Как раз месяцев пару назад пришлось с этим ковыряться. В итоге получилось всё поставить как надо, в нужном порядке по возрастанию, заменив промежуточные версии кумулятивными и наконец-то нужное заработало. Чтобы упасть уже от другой ошибки.
DxD2
0
Причем жопа в том, что с этой хренью встроенные точки восстановления в десятке не помогают никак. Точнее изредка могут помочь, но чаще надо переустанавливать все эти паки вручную, перебирая варианты до получения работоспособного.
ShprotaNa
+1
— Вот да…
DxD2
0
Это ж самая прелесть Windows — за редким исключением, что работало раньше, будет работать и сейчас.

Чтото куда не сунешься — ничего не работает. Старые комплектующие не имеют драйверов, старые программы не запускаются без танца с бубном.

Причём винда до сих пор не может нормально сказать что ей не нравится. Вот была акция «скачай десятку и она станет лицензионной» — и чо, десятка тупо говорила (не ручаюсь за точность) «ваш дисплей (монитор) не может использоваться (не работает)». Тогда как по факту надо было найти семерочные драйвера видеокарте, подсунуть их инсталлятору десятки — и тогда десятка нормально запускается. Но винда пишет «МОНИТОР» а не «видеокарта». Говна кусок.
ShprotaNa
+2
— Это ещё в лучшем случае. А может стереть все метки восстановления, данные, потом ещё и не установиться с какой-то ошибкой и откатиться назад тоже не может. Хорошая акция и кураторы отличные.
DxD2
+2
«Точки восстановления» это вообще какаято неведомая хурма по моему опыту. Независимо от (большого) объёма выделенного места создаются хрен знает когда, самопроизвольно удаляются, а по результату оказывается что «восстановление» до того момента «когда всё работало» ничего не меняет, как чтото перестало работать, так и не возобновило. Вобщем если в (семерке, или где там они появились, в ХР?) эти точки работали, то сидя на десятке я знаю что они мне не нужны, ибо уверен что они не помогут в случае проблемы.
ShprotaNa
+2
— Только бэкап образа после полной настройки, только хардкор… тоже так делаю.
DxD2
0
Вот встал вопрос чем делать бэкапы.
Встроенным средство винды? оно тупое, позволяет делать лишь один бэкап (а бывает нужно как минимум два или три), а кроме того после пары дней попыток заставить его работать — мне так и не удалось заставить винду восстановить образ из этого бэкапа.

А радовавший когдато Акронис (ну да, типа он платный) чото както тоже с десяткой у меня не подружился. Парагон (а вот за него я когдато деньги платил за лицензию) в своё время несколько раз грохал рабочую систему (и что что вынь 98 тогда была, не верю ему теперь больше), поэтому его не рассматриваю.

Так чем десятку можно нормально (быстро и надежно) бэкапить?
ShprotaNa Изменён автором
0
— Встроенным. Обычно сразу как всё поставлено, настроено, подключено, обновлено и так далее. Кроме антивирусника. С ним оно не дружит при восстановлении потому что они прописывают какие-то сигнатуры и ломают всё.
Так что в итоге встроенной системой. Другое дело что потребуется загрузочную флешку сделать её под образ специально — 1-2 гиговую. Но это решаемо. Пока что ещё ни разу не подвело. Проблемы могут начаться если бэкап обновляется через некоторое время, или если он сделан слишком давно или ставится на систему которая имеет другое железо. Но это было с 7ркой, в десятке это уже решили каким-то образом.
DxD2
0
Ну хызы, на мой взгляд наличие только одной версии бэкапа — это убого и абсолютно бессмысленно. А даже две версии он не поддерживает как удалось понять.
ShprotaNa
+1
— Ну, как бы самый стабильный бэкап и нужен… А потом его обновлять при случае. Но вообще можно создать второй бэкап чуть позже по дате в новую папку — проблем нет.
DxD2
0
Он у меня почемуто затирал предыдущий. Ну и основное, мне не удалось даже такой развернуть обратно на диск
ShprotaNa
0
— А вот это странно. Обычно такое случается если сильно изменена начинка компа, в винде стоял какой-то антивирусник во время бэкапа или он просто побился или ставился с другого загрузочного диска выше или ниже версии.
DxD2
0
Винда ставилась на этот же комп, менялась разве что память с 8 до 32 одноканальных же гигов.
ShprotaNa
0
— Вот, это могло повлиять.
DxD2
0
изменение с одного модуля 8 гигов на 2 по 16 работающих в таком же режиме?? Да нахрен нужна такая программа

Ещё винду изза этого переставлять.
ShprotaNa Изменён автором
+1
— Надо было сначала накатить бэкап, а потом память расширить.
DxD2
0
и что это даст? Не, серьёзно?
Планка у меня осталась, я могу вытащить и вставить взад)
ShprotaNa
+1
— Понятия не имею. Но пару раз помогло, так что просто держу в уме и такой вариант. Пару раз система не вставала с бэкапа из-за шнура сата и окислившихся контактов внутри платы харда. Но вообще IT немного от шаманизма. То всё ок, то с бубном танцевать, то по бубну бить тех, кто с техникой как с кирпичом.
DxD2
0
Есть такое.
ShprotaNa
0
Вот да. Диск с линуксом можно вообще на другой комп перетащить и он, скорее всего, запустится без проблем, а тут блин поменять память — и винда уже сдыхает.
makise_homura
0
Вообщето винда норм работает как и все проги, это архивирование в ней кривое.
ShprotaNa
0
Ну, когда винда дохнет (и это считается нормой) оттого, что ты эмуляцию IDE в биосе выключил, например — это ну прям совсем такое. Я уже не удивляюсь, что и от докидывания памяти может ей поплохеть.
makise_homura Изменён автором
0
Ну такое я не знаю зачем делать, а вот подключать\отключать на горячую сата-диски винда вполне умеет
ShprotaNa
0
Не всегда, бывают тоже чудеса с понями те еще…
KerHarrad
+1
Одно из таких чудес — когда она предлагает тебе извлечь системный диск, лол
makise_homura
0
А прыгающий сам собой своп-файл с диска С на Н не хочешь?))
KerHarrad Изменён автором
+1
Ну так «общеизвестно» что в винде нужно принудительно вручную назначать свойства своп-файла)
Тогда и не прыгает ничего)
ShprotaNa
+1
Лол, чё за дичь О.о
makise_homura
+1
Вот такая дичь — после цепляния винта на горячую, система наглухо подвисла секунд на 10, после чего своп исчез с С и нарисовался на подключенном Н =)
KerHarrad Изменён автором
+2
Видимо там было больше свободного места и (возможно) винда посчитала что он более быстрый.
ShprotaNa
+1
Места да, на С там почти не было, то факт…
KerHarrad
0
Ну и всё, именно поэтому нормальные пользователи сразу сами расставляют галочки в разделе управления файлом подкачки.
Брат жив, зависимости нет.
ShprotaNa
+1
Я так вообще своп отключил (с 64 гигами могу себе позволить, азазаз))))
А то достало, что винда лезет в своп, даже когда свободной памяти уйма и жжёт мне ресурс SSD.
makise_homura
0
— В десятке это изменили, если десятка видит SSD она снимает своп сама вроде как.
DxD2
0
Что-то не доверяю я вот этим автоматическим определениям чего-либо в винде =)
Лучше я сам ручками отключу и буду знать, что у меня и как, чем полагаться на дальновидность винды.
makise_homura
+1
у меня ссд, десятка, своп жив)
ShprotaNa
+1
Где-то мне попадалось, что с отключенным свопом могут глючить функции работающие с shared memory, даже если у тебя 512Гб будет ОЗУ…
KerHarrad
+1
Да, своп нужен при любом ОЗУ, хотя бы гигабайт оставить на нужды системы. Возможно, в Windows 11 это исправят.
NTFS
+1
Лол, зачем? Технической необходимости в свопе, очевидно, нет, а архитектурная в чём?
Винда зачем-то любит лезть в своп, если он есть, даже если памяти ещё полно.
makise_homura
0
Хм. А что именно? Вроде клипборд у меня работает (первое, что приходит в голову), OLE/DDE тоже, и даже принтскрин =)
makise_homura
0
Может в 10-ке пофиксили… Ща не помню, но помню точно что попадалось в какой-то статье из серии «как заоптимизировать винду до охренения» )
KerHarrad
+1
Ну, у меня семёрка.
Может, в какой 98-й или NT4 так и было, не знаю.
makise_homura
0
Лол =) Я думал, что такое (ну, уровня произвольных перескоков букв дисков) осталось глубоко в 98-й и раньше…
Винда. Винда невер ченджес =)
makise_homura
+1
Ну такое я не знаю зачем делать
Ну например поставил винду в IDE-режиме, чтобы не париться, а потом решил заюзать все плюшки AHCI. Или ещё проще — переезд с IDE-диска на SATA.
а вот подключать\отключать на горячую сата-диски винда вполне умеет
Ну, линукс любые диски умеет подключать/отключать без перезагрузки, главное не забыть размонтировать и кэши сбросить (т.е. сделать sync).
makise_homura
0
переезд с IDE-диска на SATA

Не, я конечно люблю некоторые извращения, но… у меня самые большие IDE диски на 250 гигов, это нынче две флешки среднего ходового размера)
ShprotaNa
0
Ну, сейчас это да, анахронизм, но ещё лет 10 назад это было актуально.
makise_homura
0
да
(сейчас куда воткнуть этот РАТА полмесяца искать будешь...)
ShprotaNa
+1
— Кстати говоря, зато есть отличный Unigreen адаптер, для всех видов хардов. Удалось оживить с него даже совсем замшелый IDE.
DxD2
0
Ну, когда винда дохнет (и это считается нормой) оттого, что ты эмуляцию IDE в биосе выключил

В терминах привычных — это означает, что система ищет свой корень на /dev/hda1, а устройство теперь поименовано как /dev/sda1.
Конечно, система не запустится.
NTFS
+1
Поэтому в линуксах прописывают не hda/sda, а UUID/PARTUUID и всё запускается всегда везде
andreymal
+2
С разморозкой тебя, в приличных дистрибутивах всё давно решается по UUID.
Да, это значит, например, что я могу взять системный диск, перекатать его, например, на NVMe или флешку, или вообще закинуть в сеть (ну не забыть разве что в initrd убедиться, что есть модули типа nfs и loop) — и у меня система будет грузиться так, будто бы ничего не произошло, лол.

(хотя, конечно, иметь системный диск на nfs я никому не посоветую — медленно до жути, уж лучше squashfs в RAM с cow-оверлеем, и на nfs класть только оверлей, если мы про сверхтонкие клиенты).
makise_homura
0
Идеальный способ бэкапа чего угодно — это dd =)
То бижь посекторное копирование диска (а современные проги умеют ещё и не сохранять пустые сектора, сжимать образы и всё такое).
А бэкап операционки из-под запущенной неё же — ну такое (там много файлов забэкапятся в нестабильном состоянии, а некоторые файлы, типа реестра — вообще нельзя будет прочитать).
К слову, Linux можно бэкапить вообще тупо копированием файлов — там никаких хитростей кроме grub-а нет.
makise_homura
+2
никаких хитростей
ACL и хардлинки, как минимум (не знаю зачем, но в моём арче 2784 хардлинка)
andreymal
0
Эмм, интересно, зачем кто-то в 2021 в дистрибутивах использует хардлинки О.о
Ну а да, c selinux и прочим подобным уже так просто файлы не покопируешь =/ Хотя я в последнее время не видел ни одной живой системы, на которой бы кто-то серьёзно использовал бы selinux, а не просто «мирился с его наличием» =)
makise_homura
0
А бэкап операционки из-под запущенной неё же — ну такое

Воооот, это меня сразу смутило в современных прогах под десятку, большинство из попавшихся предлагали делать образ на работающей винде. Как? Как сука они собираются это делать?

Поэтому и вопрос, какую прогу юзать.
ShprotaNa
+1
Я бы на твоём месте просто взял бы линуксовый live cd, а там бы уже сам себе сконструировал бы пайп, который я знаю, что делает и как потом результат обратно разворачивать, когда понадобится. Но тут да, тут надо уметь в командную строку и знать, какие средства там есть.
makise_homura
0
Я не красноглазый же!
а так знаю,
format c: /а
ShprotaNa
0
— Средства винды делают снепшоты файлов вроде, т.е. они копируются застывшими на момент бэкапа. По крайней мере средства самой винды это именно так делают. А вот со сторонними программами проблема. Потому что чуть что и у тебя кусок нечитаемого куска.
DxD2
0
Ты же понимаешь, что даже копирование снапшотов — операция не атомарная, и между копированием файлов А и В в оба этих файла кто-то может что-то записать, в итоге А у тебя будет без этой записи, а В — с ней. И если, например, А — это база данных, а В — её индекс, то последствия те себе можешь представить.
makise_homura
+1
— Так то да… Но далеко не все файлы постоянно меняются. А те что меняются и не связаны с другими — вроде как копируются последними. Во всяком случае если сама виндоус не кривая, её инструмент бэкапа работает вполне себе и уже не раз выручал.
DxD2
0
А те что меняются и не связаны с другими — вроде как копируются последними.

А как она определит в какой момент я нажму на мышку и чтото запущу?
ShprotaNa
+1
далеко не все
Ну, достаточно одного такого файла.
makise_homura
0
Причем даже если я остановлю все свои работающие программы (но зачем мне это делать, если «обещано» что и так скопирует?))
ShprotaNa
0
Ну, ядро ты не остановишь, системные сервисы, не крашнув машину — в целом тоже…
makise_homura
0
Именно что так, а запустив диспетчер программ — можно убедиться что в фоне дохрена чего порой вертится
ShprotaNa
+1
— ну вообще там как раз рекомендуется отключить всё ненужно, остановить посторонние процессы, выключить интернет, перезагрузить и сделать бэкап.
DxD2
0
Но смысл? Если можно загрузиться со специального диска не загружая винду и тогда всё точно будет в порядке! Раз уж перезагружаться
ShprotaNa
+1
— Может будет… А может и не будет…
DxD2
0
Вероятность того, что всё будет в порядке при копировании «холодного» образа — 99% (1% на, например, фейл оборудования в процессе копирования). Вероятность того, что всё будет в порядке при копировании раскрученной системы — ну думаю, не больше 30-40%.
makise_homura
0
не, меньше 99%, за время пользованием акронисом пару или тройку раз возникала ситуация что созданный образ оказывался битым.
ShprotaNa
0
вангую проблемы с диском, значит (или тоже с диском, но уже тем, куда, а не откуда копируешь образ).

Хорошо, что под линуксом всегда можно сделать dd if=/dev/sda | md5sum и посмотреть, правильно ли скопировалось. Главное не забыть перед этим echo 3 > drop_caches.
makise_homura
0
Фиг знает, с полтора десятка лет прошло.
ShprotaNa
0
Вот да.
makise_homura
0
— Найти случай, когда кодировка отказала
— Сделать из частного общий вывод
— Профит

Не, вы ж не десятилетняя девочка, пользуетесь софтом скорее всего дольше, чем я живу на свете. Не надо так.
NTFS
0
Почти любая софтина, не использующая UTF, нередко преподносит такие сюрпризы.
makise_homura
+3
ничоси, «Адобе» (выпускающая кучу программ, «половина» которых является образцами софта в своих областях) это частный случай.
ShprotaNa
0
OEM886
О нет, пожалуйста, можно мы забудем эту позорную страницу истории и будем вспоминать её только в контексте ретрокомпьютинга?
Это же ужас что. До сих пор блин виндовая консоль — какое-то ущербище и не умеет нормально работать с текстом, вечно путая 1251 и 866 и не умея в extended character sets (а если говорить о копипасте в неё и из неё — это та ещё лотерея).
После консоли Linux, где НИКОГДА не возникает никаких проблем с кодировками, именами файлов и прочим подобным(да, я спокойно могу сделать вот такое)виндовая консоль вечно кажется мне монстром, который так и хочет тебе подкинуть какую-нибудь неведомую хрень.
makise_homura
+2
Это то о чем я думаю? Что когда пытаешься сохранить сообщения полученные из «командной строки» — то потом в большинстве случаев офигеваешь от крякозябр в файле и пытаешься вспомнить какое сочетание «тип данных-кодировка» надо выбирать в просмотрщике?
ShprotaNa
+1
Именно оно
KerHarrad
+2
Как же оно бесит.
ShprotaNa
+1
Да, это самый очевидный пример последствий того, что кодировка консоли мало того, что однобайтная, так ещё и не совпадает с системной однобайтной.
makise_homura
+2
Прекрасно CreateFileA и прочие работают с русскими буквами.
А вот щас. Они так работают, только если однобайтная fallback-кодировка в системе у тебя CP1251. Да и тогда не всегда это работает, потому что в текстовых файлах, например, часто встречается UTF (а ещё в буфер/из буфера такое копируется вообще хрен пойми как, в итоге нередко бывает, что копируешь в ансишную программу — получаешь знаки вопроса, копируешь из неё — получаешь аоеуаоие с точками).
Завтра придумают какой-то UTF-256, для возможности кодирования смайлов или эмодзи — что, тоже будет аргументация «как же пользователь на старом utf-8 вставит в путь файла свой любимый баклажан
Да, именно так это и работает. Завтра придумают UTF-256, а через 15 лет будет костыльно хранить данные не в нём — в эпоху петабайтных дисков, десятков терабайт оперативки, 2048-ядерных процессоров и 32768-битных регистров. Поэтому все будут юзать его.
OracleXE
UTF-8 — это не оракл. Это как раз SQL-СУБД по сравнению с текстовичком. Текстовичок весит чуть меньше, чем база, имеет нестандартный формат, зато для него, кроме текстового редактора, ничего не нужно, пусть и общаться с ним некдобнее во много раз. Оракл — это скорее тот самый UTF-32.
автомобиль-амфибию
У скольких людей в мире автомобили-амфибии (личные), а не обычные машины? Думаю, не более 1%, а то и того меньше. Сколько людей используют UTF-8, а не ANSI? Думаю, никак не меньше 99%. Дальнейшие выводы о правомерности сравнения сделай сам.
Я вот откровенно не пойму, почему ты считаешь UTF-8 маргинальной вещью.
makise_homura
0
почему ты считаешь UTF-8 маргинальной вещью.

Да ни разу же!
Я говорю, что он откровенно избыточен для хранения данных в локальных проектах для кириллицы.
Само собой, для того же Интернет или мировых баз — там без UTF-8 никак.

Но если у тебя база, где хранится тысяча записей Иванов Иван Иванович, 123456789 — зачем туда тащить двубайтную? На случай появления в базе Сасуки Сосако с обязательной печатью иероглифами? Не будет там Сасуки Сосако, без соответствующего интерфейса ввода ты даже не введешь его в поле Edit программы.
NTFS
0
А знаешь, 8 бит тоже избыточно. Вон, в MIX используются шестибитные байты. Давай вообще всё в шесть бит переведём? Пофиг, что это будет дико неудобно, и ничем, кроме твоей софтины, это даже прочитать нельзя будет. Зато заглавные русские буквы (а нахрена нам строчные? Это излишество!), цифры и даже чуть-чуть спецсимволов туда влезет. Зато какую экономию получим!

Откровенно не понимаю, зачем заранее закладываться на ущербное и непортируемое решение (попробуй потом собрать свою софтину под Linux?), когда можно использовать стандартное, и даже если ты просто кровь из носа хочешь уменьшить объём базы — воспользоваться алгоритмами сжатия (тоже стандартными)?
На случай появления в базе Сасуки Сосако с обязательной печатью иероглифами?
Когда такой случай случается (а он обязательно случается, поверь мне) — разработчика рядом обычно уже нет, а штатный программист даже при наличии исходников потом часами пытается понять все эти оптимизации этого горе-оптимизатора и переписать всё нормально. А в это время система простаивает, недовольного Саски надо кормить и селить в гостиницу, пока он не пройдёт границу, бабки утекают в мусорку рекой, все на нервах и кроют матом разработчика, который решил вместо стандартных вещей использовать свои велосипеды. Ты хочешь, чтобы к твоему софту относились вот так вот?
Яркий, просто даже хрестоматийный пример подобной недальновидности — первый запуск Ariane 5. Можешь почитать, если интересно.
makise_homura
+1
Ariane 5

Мы точно сравнивает бытовой софт для хранения контактов — и программное обеспечение для ракет? Это покруче, чем доведение до Гитлера :-)
NTFS
0
бытовой софт для хранения контактов — и программное обеспечение для ракет
Они пишутся по одним и тем же законам, если что (и иногда — одними и теми же программистами). И проблемы и там, и там — до ужаса одинаковые.
makise_homura
+1
Мммм, нет, я не согласен настолько, что вообще не согласен, но я вчера чипировался и ныне с небольшой температурой, так что предлагаю закончить. Я никогда не считал себя великим разработчиком, но если бы мой софт не работал — я бы просто не имел денег. Так что подход имеет право на жизнь, а дальше время покажет.
NTFS
0
Наличие денег у программиста в наше время к сожалению не гарантирует ничего. На пикабу куда не глянь-все программисты с зп 230 тысяч=/
Надо было идти в программисты
V747 Изменён автором
+3
Да в интернет куда ни глянь (даже на Табун, лол) — все кто работают в Москве получают в месяц минимум 150 тыщ рублей 9_9.
Надо в Питер чтоли переехать, там говорят минимум стольник буду получать (ничего не делая)
ShprotaNa
0
— Да в интернете все получают навалом. Как кого послушаешь, так вообще… А как на деле — там подработки, там переработки, там просто приврали, а там просто нолик дорисовали.
DxD2
0
А ещё желтой рыбой и земляным червяком!
а тут вообще рыбу заворачивали.
ShprotaNa
0
— Вот да.
DxD2
+1
Мои многие знакомые программисты получают больше 230, кто x2, кто x3
жалею, что в своё время, стоя на распутье вёрстка или пхп, я выбрала вёрстку XD
теперь получаю 230/10 XD
Maytee
+1
230 тысяч рублей за 10 рабочих дней в месяце? Хотеть!

з.ы. зато они поней рисовать не умеют)
ShprotaNa Изменён автором
+1
меня и в месяц устроило более чем XD
Но не судьба, буду дальше поней рисовать в удовольствие XD
Maytee
+2
Ну да, меняб и в пару месяцев устроилоб )
Но да, пойду дальше писать комментарии)
ShprotaNa
+1
— Так программисты всегда получают больше. Если не в фановом проекте, так в социалки идут или банковский сектор. А картинки, дизайны и всякая муть трёхмерная в банке не нужна. Они и логотипы то жмотятся заказать нормально.
DxD2
0
ноуп. в данном случае, когда мы начинали, то оплата была +- равномерной. просто сеньор-програмист получает сильно больше не синьор-дизайнера, работающего на полставки. А работаем мы в одном месте, и это не банк =Р
З.Ы. Сеньор-дизайнеры, концептера и художники те же 200+ получают и их с руками оторвут, если есть лишние
Maytee Изменён автором
+3
— До сеньор-концептера ещё дожить и дорасти надо…
DxD2
+1
но если бы мой софт не работал — я бы просто не имел денег.
Зато тебя там, как ты говоришь, периодически наручниками к батарее приковывают за твой софт, ага =)
Мне настолько экстремальное программирование кажется слишком экстремальным =)
makise_homura
+1
Зато тебя там, как ты говоришь, периодически наручниками к батарее приковывают за твой софт, ага =)

Издержки приобретения опыта, увы.
Только не за софт, а за некорректную оценку сроков/стоимости, что больше как раз вопрос менеджмента. Выводы как бы сделаны, когда предлагают снова — я говорю «это вам в компанию и полляма, а я больше полсотни не беру и 10 месяцев не работаю».

И даже не спорю, что работа на компанию именно этих недостатков лишена. Там свои приходы.
NTFS
0
Интересно, почему у других этих издержек нет?..
makise_homura
+1
Может, дело в том, что я не считаю разовое сидение у батареи чем-то постыдным, а другие считают и не делятся прохладными историями? Ну или осторожные от рождения и не берут заказы при малейшей неуверенности. Или у них от рождения был запас денег на полляма и могли не рисковать, все равно с голоду не помрешь до лучшего заказа. Или сначала прошли путь наемного работника, а потом пошли в свободные.
Много вариантов.
NTFS
+1
Может, дело в том, что я не считаю разовое сидение у батареи чем-то постыдным
Ну, начём с того, что сейчас у нас немного не рабовладельческий строй, и это как минимум ненормально, если не «постыдно» (а строго говоря — это 127 статья УК, если группой лиц по предварительному сговору — то от трёх до пяти лет).
Или сначала прошли путь наемного работника, а потом пошли в свободные.
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Вообще, если честно, не понимаю этого хайпа насчёт «не работать на дядю». Какой прок в самостоятельности, если это влечёт такую кучу проблем и, по сути, в случае ИП или малого бизнеса редко когда может обеспечить уровень жизни качественно выше того (ну хотя бы на один десятичный порядок выше в плане получаемых сумм), который ты бы получил в качестве наёмного работника? Зато у тебя куча рисков, никакой страховки, всякие проверки, локдауны и всё такое, не говоря уже о наручниках к батарее у особо невезучих (и хорошо, если наручники, а не в лес в багажнике в разных пакетах). Нет, может, конечно, для кого-то это такой же символ свободы, как ноутбук для африканских детей у Столлмана (потому что там свободный BIOS!), но с чисто практической точки зрения мне это непонятно.
makise_homura
+1
— Ну и работа на дядю тоже не гарантия благополучия. В начале 2000х тоже было весело и задорно, только в плохом смысле этого слова. Без батарей конечно, но с не менее потенциально фатальными ситуациями. Потому что не дяде мордашку хотят набить или нашпиговать пулями офис, а тем кто доступен и не успел уехать на Канары. А это как раз сотрудники дяди, который где-то свернул не туда.
DxD2
0
Ну, сейчас уже не девяностые, поэтому рассказы «как там было» сейчас уже severely outdated и к текущей ситуации неприменимы. Сейчас нашпиговать пулями офис — это что-то из разряда столь же немыслимого, как портал в Эквестрию.
makise_homura
+1
— А каких-то лет двадцать назад в порядке вещей было… Сейчас правда уже другие развлечения — например проверка по наводке ПО, аппаратуры и незаконных серверов, отчего твою рабочую машину вынесут по причине каких сделок твоего работодателя и сиди жди, вернёшься к работе отрабатывая долги компании за центы или вообще некуда будет возвращаться.
DxD2
+1
незаконных серверов
Лол, что такое незаконный сервер? =)
А ПО — ну, корпоративная лицензия на винду не так дорого стоит, работодатель вполне в состоянии обеспечить её сотрудникам. Не понимаю тех, кто экономит на этом.
Вот с САПРами проблема, да — альтера после покупки её интелом немножко офигела и за полный фарш квартуса, в котором можно разрабатывать процы, просит несколько лямов баксов (для справки — тэйпаут 28-нанометрового процессора стоит всего примерно лям, а по шаттлам — ещё дешевле, хотя, конечно, шаттлы на 28 нм — это ну такое с учётом разбраковки).
А, ну и да: наёмные работники, если что, не несут ответственности за организацию. Так что отрабатывать за копейки не придётся — всегда можно написать псж и уйти к более дальновидному «дяде».
makise_homura Изменён автором
+1
— Это сервер на котором проводятся не слишком законные операции или идёт подозрительный трафик.
А ты счастливый, не понимаешь тех кто на этом экономит. Но есть обычно два варианта — экономить на чём-то что в целом может не приносить проблем до времени, или экономить на зарплатах сотрудников и прочем. Собственно говоря пределов экономии нет, если всё сэкономленное чистая прибыль в итоге. Если бы это было не так, то не было бы и нас — технонекромантов, взывающих с того света как аппаратуру, так и копьютерные системы и прочие вещи требующие постоянного оживления давно устаревшего технопарка. И не было бы необходимости латать давно падающие и нестабильные сервера и многое другое.

— Не несут. Это если компанию совсем разнесли. А если компания отделалась потерей в деньгах и испугом, то бремя компенсирования ляжет на их зарплаты. Как легло оно во время «экономического кризиса», после которого привыкшие к постепенному росту дохода управленцы не стали спешить поднимать зарплаты сотрудникам. Привыкли уже и ладно. А если даже и развалилось, то увы, весь твой инструментарий и наработки улетят. Собственность компании будет описана и даже стол не унесёшь. Даже если он твой и тобой куплен. Он на балансе, баланс ушёл в счёт погашения долгов. Всё. В зависимости от сферы деятельности шансы в новом месте не начинать всё с начала будут стремительно таять.
DxD2
0
Это сервер на котором проводятся не слишком законные операции или идёт подозрительный трафик.
Тогда его, наверное, держат в фирме, у которой владелец на Кипре, а из уставного капитала — только этот сервер и счёты и пачка бумаги у бухгалтера. Потому что всё равно рано или поздно накроют, а жечь из-за этого компанию, которая законными вещами занимается — вопиющая глупость.
Но есть обычно два варианта — экономить на чём-то что в целом может не приносить проблем до времени, или экономить на зарплатах сотрудников и прочем.
Третий вариант — просто быть на уровне среднего рынка (не транжирить, но и не экономить на необходимом) — не рассматривается?
технонекромантов, взывающих с того света как аппаратуру, так и копьютерные системы и прочие вещи требующие постоянного оживления давно устаревшего технопарка
«Вы не понимаете, это другое». Тут проблема не в экономии, а в некогда принятом недавнем стратегическом решении с положительной обратной связью. Экономить можно перестать всегда. А вот разоравть порочный круг «вроде работает, но уже никто не знает как» — куда сложнее.
А если компания отделалась потерей в деньгах и испугом, то бремя компенсирования ляжет на их зарплаты.
И если такое положение не устраивают работников — оно просто пишут псж и идут туда, где устраивает.
Даже если он твой и тобой куплен. Он на балансе
Чушь. Как твой личный стол, на который нет накладных, ушёл на баланс? С этим обратная проблема: нельзя, например, купить на алиэкспрессе железку за 10000 рублей, оформив эту тысячу как добавку к премии или командировочные сотруднику, а потом переписать эту железку на баланс предприятия. Нет, приходится искать поставщиков с накладными/актами/товарными чеками и покупать то же самое за 50000.
makise_homura
+1

Потому что всё равно рано или поздно накроют, а жечь из-за этого компанию, которая законными вещами занимается — вопиющая глупость.

— Может и тупость. А может и жадность. А может услуги тем кто попросил. Оказавшись в компании ты никогда не знаешь что творится на самом деле на самых верхах. И однажды опоздав на рабочее место можешь увидеть рисунок от пуль на стенах. Или обнаружить как выносят компы под опись. Или пару месяцев нервно вздрагивать от звонков разных инстанций. Это всё тоже стороны работы на дядю. Потому что не все дяди ведут свои дела верно и не всегда безупречны.

Третий вариант — просто быть на уровне среднего рынка (не транжирить, но и не экономить на необходимом) — не рассматривается?
— Разумеется нет. Кто в здравом уме откажется от благ своей жизни ради улучшения труда сотрудников? Ты даже на лучшие компании посмотри. Более менее стабильность там, где она обеспечена сферой деятельности всем нужной. Но и там как пойдёт. ну или совсем свежий пример — банкротящиеся одна за другой сферы во время коронавируса. Не показатель? Можно было бы вынимать из накоплений деньги, но ведь проще всех распустить и объявить банкротом.

Экономить можно перестать всегда. А вот разоравть порочный круг «вроде работает, но уже никто не знает как» — куда сложнее.

— Пока экономия на одних будет прибылью для других — нельзя. Порочный круг «работает и ладно», только следствие этого подхода, а не причина. Точно так же как другая крайность — постоянные нововведения ломающие всё что реально работало. Все ругают винду за обновления ломающие функции. Но все рукоплещут очередной тупой идее «деффективного менеджера» решившего на практике применить знания из очередного курса повышения квалификации, без адекватной оценки ситуации. Он уйдет, но к тому времени ущерб будет фатальный.

И если такое положение не устраивают работников — оно просто пишут псж и идут туда, где устраивает.

— О дивный и чудесный мир. Тебя послушать, так прямо вообще проблем нигде нет и не должно быть.

Чушь. Как твой личный стол, на который нет накладных, ушёл на баланс?

— Мне доводилось видеть сотрудников, зарплаты которых были описаны как расходы на комплектующие… Попил денег в разных компаниях был, есть и будет. Делегировать разработку студентам за пачку макарон поделив бюджет — только в путь. Купить комплектующие как новые со свалки оформив как надо — нет проблем. Стереть премию за косяк который не доказать что его не было — вперёд и с песней. Чем больше читаю, тем больше уверенность в разнице опыта и удаче. Причём последнее именно удача, а не подтверждение правила.
DxD2
0
тупость. А может и жадность
В бизнесе это одно и то же.
Оказавшись в компании ты никогда не знаешь что творится на самом деле на самых верхах. И однажды опоздав на рабочее место можешь увидеть рисунок от пуль на стенах. Или обнаружить как выносят компы под опись.
Диксди, ну посмотри на календарь, девяностые уже двадцать лет как прошли!
Кто в здравом уме откажется от благ своей жизни ради улучшения труда сотрудников?
Если от труда и мотивированности сотрудников зависит благополучие владельца (а в нормальном бизнесе так и есть) — то он не будет экономить на сотрудниках, потому что понимает, что каждый вложенный в них доллар принесёт ему ещё пять.
без адекватной оценки ситуации.
Проблема в этом, а не в экономии.
О дивный и чудесный мир.
У востребованных специалистов именно так. Я говорю про этот случай.
зарплаты которых были описаны как расходы на комплектующие…
Ты же понимаешь, что налоговая за такое сделает? Насколько лакомым куском для неё будет такое?
и удаче.
У меня такое чувство, что на тебя какое-то проклятие наложили. И заказчики на арты тебе попадаются сплошь кидалы, и живёшь ты в каких-то девяностых… Я не удивлюсь, если узнаю, что даже Ольгфокс удачливее тебя =)
makise_homura
+1

Диксди, ну посмотри на календарь, девяностые уже двадцать лет как прошли!

— А чего мне в календарь смотреть. Я в окно смотрю. И смотрю на предложения. И до сих пор вижу недекватные требования людей аркестров за стоимость уборщицы. И многие другие проявления не так давно грохнувшего экономического кризиса, а теперь ещё и кризиса ковидного. Который все проблемы снова поднял и обострил. Включая и официальное увольнение сотрудников за чих, и приём их на работу обратно в чёрную.

Если от труда и мотивированности сотрудников зависит благополучие владельца (а в нормальном бизнесе так и есть) — то он не будет экономить на сотрудниках, потому что понимает, что каждый вложенный в них доллар принесёт ему ещё пять.

— И таких управляющих десятки, из которых только единицы не имеют каких-то схем по которым довольные сотрудники довольны только потому, что не в курсе за счёт чего им идёт прибавка. Говорю же, 20% нормального бизнеса, это не весь бизнес.

Проблема в этом, а не в экономии.

— Ну так увы… Это как в банке — используйте наш онлайн филиал, что значит у вас кнопочный телефон? У всех смартфоны, а почему у вас кнопочный? Так не бывает. Так и там, всем виндоус десять — а в компании все ещё компы на w95 или ME.

У востребованных специалистов именно так. Я говорю про этот случай.

— Правильнее сказать, специалистов имеющих низкую конкурентность в условиях освоения ниши или работы в уже занятой и монопольной.

Ты же понимаешь, что налоговая за такое сделает? Насколько лакомым куском для неё будет такое?

— Ну ты же понимаешь, что на это пойдут только кого реально хорошо обидели при увольнении, а остальные хотят иметь работу и скорее всего не имеют достаточно денег, чтобы прожить до следующей работы год? И что скорее всего это будет просто ещё ода потопленная компания которая потом всплывёт под другим названием с другим директором и хорошо если с теми же сотрудниками, а не пополнит ряды соискателей.

У меня такое чувство, что на тебя какое-то проклятие наложили. И заказчики на арты тебе попадаются сплошь кидалы, и живёшь ты в каких-то девяностых…

— Это называется быть реалистом. Грустное, душераздирающее зрелище не понятное оптимистам с удачей в розовых очках.
DxD2
0
Я в окно смотрю. И смотрю на предложения. И до сих пор вижу недекватные требования людей аркестров за стоимость уборщицы.
Это либо в депрессивных регионах, где работы совсем нет, либо на тебя и правда наложили такое проклятие, что ты видишь то, чего в городах от райцентра и выше уже давно нет (не скажу про все, но как пример — Москва, Питер, Серпухов, Алексин, Владимир, Обнинск, Калуга, Тула).
И таких управляющих десятки, из которых только единицы не имеют каких-то схем
Ты так говоришь, как будто любой владелец обязательно идиот. Как же у них бизнес-то существует, если они идиоты?
Ну ты же понимаешь, что на это пойдут только кого реально хорошо обидели при увольнении
Ты думаешь, этого нельзя увидеть при проверке, которую наслали конкуренты?
Это называется быть реалистом.
Почему только твоё «быть реалистом» так оторвано от реальности?
makise_homura
0
— Ты забываешь про поправку на сферы деятельности и пресыщение рынков. Что в целом типично. Упускаешь что на одного успешного специалиста, с сотню тех, кому не повезло или кто не попал в удобное место. Упускаешь из виду и фактор обязательного очного сотрудничества, отчего вполне себе хорошие места не достаются работающим удалённо. Упускаешь вариант типичности смежных профессий, где большая доля будет вовсе не крупных компаний набравших коллектив, а компаний дожёвывающие огрызки от первых.

Ты так говоришь, как будто любой владелец обязательно идиот. Как же у них бизнес-то существует, если они идиоты?

— Многие открывают своё дело, не у многих оно работает дольше чем кончаются деньги и начинаются первые неприятности.

Ты думаешь, этого нельзя увидеть при проверке, которую наслали конкуренты?

— Можно.

Почему только твоё «быть реалистом» так оторвано от реальности?

— Боюсь как раз наоборот, это у тебя розовые очки.
DxD2
0
Ты забываешь про поправку на сферы деятельности и пресыщение рынков.
Ну возможно, среди низкоквалифицированной работы это актуально (пресловутые проводники в ржд, продавцы в макдаке и кассиры в пятёрочке) такое есть (там предложение by design превышает спрос). Но мы выше говорили о специалистах (конкретнее — о программистах
Упускаешь что на одного успешного специалиста, с сотню тех, кому не повезло или кто не попал в удобное место.
)Подозреваю, что статистика не 1/100, а хотя бы 50/50.
Упускаешь из виду и фактор обязательного очного сотрудничества, отчего вполне себе хорошие места не достаются работающим удалённо.
Про удалёнку мы вообще не говорили.
Упускаешь вариант типичности смежных профессий
Про это вообще не понял.
не у многих оно работает дольше чем кончаются деньги и начинаются первые неприятности.
Ну, у тех, кто оформляет зарплату закупками комплектующих — безусловно. Они не работают дольше первой проверки от налоговой. Но мы-то про адекватных людей.
Боюсь как раз наоборот, это у тебя розовые очки.
Не знаю, я что-то в последние годы не наблюдаю «кошмарения бизнеса» в промышленных масштабах, как это было в конце девяностых.
makise_homura
+1
— А я про программистов не говорю.
Ну возможно, среди низкоквалифицированной работы это актуально (пресловутые проводники в ржд, продавцы в макдаке и кассиры в пятёрочке) такое есть (там предложение by design превышает спрос). Но мы выше говорили о специалистах (конкретнее — о программистах

— Я говорю о специалистах в свой области. Грубо говоря, специалист по погружению в воду не особо будет востребован посреди пустыни, если нет возможности оттуда выбраться. Гротеск, но чтобы понятнее было.

)Подозреваю, что статистика не 1/100, а хотя бы 50/50.

— Да нет, как 1 к 100 в лучшем случае.
Про удалёнку мы вообще не говорили.

— А почему? Тоже фактор, все компании которые не согласны на удалёнку при том, что сотрудник готов и может — сразу перестают быть потенциальными местами работы, не согласен?
Про это вообще не понял.

— Грубо говоря есть большая контора которая собирает серверные решения. Дорогая и крупная, уровня лаборатории. А есть конторы которые доедают то, что она не взяла по тем или иным причинам — малая сумма, неважные перспективы, слишком мелкий клиент. А есть конторы которые специализируются на узких решениях, которые не берут делать первые две. Или вообще эникей-аутсорс. Вроде сфера единая — а градация идёт по возможностям тех кто обращаятся. И не скажешь что в первой все спецы отличные, а в тех что ниже исключительно бомжи с помойки.

Ну, у тех, кто оформляет зарплату закупками комплектующих — безусловно. Они не работают дольше первой проверки от налоговой. Но мы-то про адекватных людей.

— Адекватных людей куда меньше чем ты думаешь. Не обольщайся.

Не знаю, я что-то в последние годы не наблюдаю «кошмарения бизнеса» в промышленных масштабах, как это было в конце девяностых.

*Голосом потустороннего* — Выйди из зоны комфооооорта!!!
Кошмаренья нет, бизнес сам себя кошмарит достаточно. Например вот специалист, но не хочет иметь ковид сертификат. По закону его попросят на улицу, по бизнесу скорее всего придумают другие условия, но снизят плату. Специалист скорее всего не очень будет доволен, а значит станет менее лоялен и будет искать места онлайн по интереснее. Если разница с текущими обязанностями и новыми есть в плане развития технологий — появится ещё одна проблема. И так далее по цепочке. И это только один из современных примеров.
DxD2
0
специалист по погружению в воду не особо будет востребован посреди пустыни
Он там не будет востребован изначально, поэтому там его просто не будет.
Да нет, как 1 к 100 в лучшем случае.
Где же тогда все эти 10000 неудачливых программистов, которые должны компенсировать сотню программистов в нашей фирме? Не слышал я о таком.
А почему?
Потому что не говорили.
Тоже фактор, все компании которые не согласны на удалёнку при том, что сотрудник готов и может — сразу перестают быть потенциальными местами работы, не согласен?
И?
Грубо говоря есть большая контора которая собирает серверные решения. Дорогая и крупная, уровня лаборатории. А есть конторы которые доедают то, что она не взяла по тем или иным причинам — малая сумма, неважные перспективы, слишком мелкий клиент. А есть конторы которые специализируются на узких решениях, которые не берут делать первые две. Или вообще эникей-аутсорс.
Так, и?
Адекватных людей куда меньше чем ты думаешь.
Что-то я не вижу повальных посадок в нашей отрасли. только про одну знаю (Т-Платформы), и то там ситуация скорее с явной провокацией, а не дуростью.
Например вот специалист, но не хочет иметь ковид сертификат.
Это не специалист, а дебил.
По закону его попросят на улицу, по бизнесу скорее всего придумают другие условия, но снизят плату.
Ну так на это согласны обе стороны в таких предложениях.
makise_homura
+1
— Конечно:
Он там не будет востребован изначально, поэтому там его просто не будет.

— Но если повезло там оказаться, а других навыков нет, то понимаешь какие перспективы? Много ли ты наночипов разработаешь оказавшись в Бангладеше?

Где же тогда все эти 10000 неудачливых программистов, которые должны компенсировать сотню программистов в нашей фирме? Не слышал я о таком.

На дне, в тех самых мелких компаниях эникейщиков, студиях, средних аутсорсах, совмещая работу админами, техниками и пр… Можно сказать каждый кто в итоге тянет провод по офисам, вполне мог быть неудачливым программистом. Поэтому и говорю, что ты смотришь очень узко с позиции того, кому повезло и не осознаёт это по полной.

И?

— И всё… Вот список компаний которые устраивают. Если 9\10 из них не работают удалённо, остаётся куда меньше вариантов. Причины по чему не работают — могут быть разными.

Что-то я не вижу повальных посадок в нашей отрасли. только про одну знаю (Т-Платформы), и то там ситуация скорее с явной провокацией, а не дуростью.

— А ты в той же сфере на пару ярусов ниже спустись… Хотя бы к компания аутсорсам у этих же гигантов или тем кто помельче. И сразу картинка изменится.

Это не специалист, а дебил.

— Что не меняет ситуации -1 сотрудник и многое прочее. Если же поменять «не хочет» на «не может по мед-показаниям» получаем уже другую ситуацию.

Ну так на это согласны обе стороны в таких предложениях.

— Ну да конечно…
DxD2
0
Но если повезло там оказаться
С чего вдруг он там окажется?
в тех самых мелких компаниях эникейщиков, студиях, средних аутсорсах, совмещая работу админами, техниками и пр…
Это не потому, что им не повезло, а потому что у них нет нужной квалификации. Так-то и нам программистов не хватает, а нормальных нет.
Если 9\10 из них не работают удалённо, остаётся куда меньше вариантов.
Я упорно не вижу связи этого с «людьми-оркестрами» за низкую плату.
Хотя бы к компания аутсорсам у этих же гигантов или тем кто помельче. И сразу картинка изменится.
Да что-то не меняется. С нашими контрагентами такого точно не было (мы б об этом знали).
Если же поменять «не хочет» на «не может по мед-показаниям»
То у него будет справка и никто его не будет унижать в таком случае.
makise_homura
+1
— А собственно…
С чего вдруг он там окажется?

— А почему нет?

Это не потому, что им не повезло, а потому что у них нет нужной квалификации. Так-то и нам программистов не хватает, а нормальных нет.

— Не получить нужную квалификацию — тоже из разряда «везения». Не имея доступа к мощностям, не получишь знания работы на них. Если бы тот же фотошоп был исключительно доступен в компаниях, как это не так давно было, такой массы «специалистов по обработке изображений» вообще не было бы. Ты упорно забываешь или даже специально игнорируешь этот факт. Точно так же не будет настройщиков и монтёров смартфонов, если не будет у них доступа до аппаратуры и собственно смартфонов. Не все могут выкинуть достаточно денег на получение всего нужного.
Я упорно не вижу связи этого с «людьми-оркестрами» за низкую плату.

— Если этот 1\10 вариант не прошёл, они идут туда где хоть что-то есть. И не факт что там будут условия как ты расписываешь. Скорее всего они будут хуже. А это будет причиной переработок, а значит и отсутствия возможности развития дальше. Что в итоге приведёт к стагнации в одной компании с замершим пайплайном. Когда компания такая рухнет, спец в ней дальше уже будет не особо нужен. Выше не попасть, ниже смысла нет, а в той же плоскости ещё искать надо.

Да что-то не меняется. С нашими контрагентами такого точно не было (мы б об этом знали).

— А ещё на слой ниже? Я же говорю, тем кто попал в платиновые 20%, постепенно перестаёт быть понятным всё что находится ниже.

То у него будет справка и никто его не будет унижать в таком случае.

— Будет справка, не будет работы. Останется онлайн — в котором выбор заметно будет ниже, чем очная работа.
DxD2
+1
А почему нет?
Потому что для него изначально нет смысла появляться там, где для него нет работы (или приобретать профессию, которая не востребована в его месте проживания).
Не имея доступа к мощностям, не получишь знания работы на них.
Так за время испытательного срока даже на первой работе можно чему-то научиться и не быть полным нубом в предмете. А не научился — так значит это вообще не твоё.
Если этот 1\10 вариант не прошёл, они идут туда где хоть что-то есть.
Так а почему именно удалёнка из такого множества факторов?
А ещё на слой ниже?
Эдак мы спустимся вообще на слой физлиц, где что-то уровня «судимость за митинг» или «штраф за пьяно вождение». Нет, это так не работает.
Будет справка, не будет работы.
Даже у нас поставили лимит вакцинирования в 75% (а у многих — вообще 50%). 100% никто не ставит. За исключением, может, тех, кто прямо работает с людьми (продавцы, кассиры, и т.п.) — но там ничего не поделаешь, по-другому никак.
makise_homura
0
— Не, ну вот это ты загнул:
Потому что для него изначально нет смысла появляться там, где для него нет работы (или приобретать профессию, которая не востребована в его месте проживания).

— Обстоятельства вообще могут быть разные.

Так за время испытательного срока даже на первой работе можно чему-то научиться и не быть полным нубом в предмете. А не научился — так значит это вообще не твоё.

— Это в случае если испытательный срок важен компании. А если компания использует его как способ нанимать сотрудников на решение проблем разной степени успешности с заделом не платить под соусом испытательного срока для наёма следующих желающих соискателей — то ничему ты там не научишься, а будешь разгребать то, что на тебя скинут.

Так а почему именно удалёнка из такого множества факторов?

— Отсутствие возможности переезда. Желание работать в нескольких компаниях на случай когда в одной задач нет и следовательно нет оплаты. Проживание там где цены на жильё ниже и оплата позволяет делать больше накоплений. Климат в конце концов или проблемы в получении гражданства той страны где прямо вот все лакомые компании находятся. Выбирай какой хочешь вариант.

Эдак мы спустимся вообще на слой физлиц, где что-то уровня «судимость за митинг» или «штраф за пьяно вождение». Нет, это так не работает.

— Да нет, почему же. Просто смотрю что ты идеальную политику своего места работы проецируешь на все сферы и думаешь что и там всё идеально и работает как надо. А на самом деле нет.

Даже у нас поставили лимит вакцинирования в 75% (а у многих — вообще 50%). 100% никто не ставит. За исключением, может, тех, кто прямо работает с людьми (продавцы, кассиры, и т.п.) — но там ничего не поделаешь, по-другому никак.

— Именно. Но в компании очно ты же с людьми работаешь, как минимум с коллегами? Вот и всё… Значит форсируют на онлайн. И между прочим многим это куда удобнее, потому что экономится время на дорогу, еду где-то в дали от дома и многое другое.
DxD2
0
Обстоятельства вообще могут быть разные.
Ну да, например, человек может тупо оказаться идиотом. Но давай мы не будем рассматривать такие случаи?
способ нанимать сотрудников на решение проблем разной степени успешности с заделом не платить под соусом испытательного срока
Значит, компании не нужны профессионали. Впрочем, на испытательном сроке нельзя не платить зарплату.
Выбирай какой хочешь вариант.
Всё равно не понимаю твой тезис. Озвучь его, пожалуйста, полностью.
Просто смотрю что ты идеальную политику своего места работы проецируешь на все сферы и думаешь что и там всё идеально и работает как надо.
У меня тоже отнюдь не всё идеально. Но в том, что описываемый тобой трэш массовый — всё равно сложно быть уверенным.
Вот и всё…
И что всё-то?
makise_homura
+2

Ну да, например, человек может тупо оказаться идиотом. Но давай мы не будем рассматривать такие случаи?

— Довольно узкий взгляд… Я могу привести с десяток причин, по которым специалист может где-то застрять, работать на выживание и постепенно терять навыки.

Значит, компании не нужны профессионали. Впрочем, на испытательном сроке нельзя не платить зарплату.

— Можно платить существенно меньше. Можно не платить вообще, если подвести увольнение под какую-то статью в компании. Можно навязать ущерб, который сложно доказать обратно, если сотрудник не ходит с личным штатом юристов, и вынудить отказаться от претензий по зарплате (или всчитать её в «ущерб». Если компания крутит кадры на постоянной основе, схемы будут тоже обкатаны в рамках того же закона.

Всё равно не понимаю твой тезис. Озвучь его, пожалуйста, полностью.

— Причины по которым выбрать приходится удалёнку по любому. Варианты и «выбирай какой по душе».
У меня тоже отнюдь не всё идеально. Но в том, что описываемый тобой трэш массовый — всё равно сложно быть уверенным.

— Чем хуже дела с деньгами, тем более массовый этот трэш. Причём мода на него началась примерно с 2008.
DxD2
0
Я могу привести с десяток причин, по которым специалист может где-то застрять, работать на выживание и постепенно терять навыки.
Мы говорим о появлении специалиста в месте, изначально для него не предназначенном (а не про «ставших ненужными»).
Можно платить существенно меньше.
Заметь, мы сейчас о получении навыков. И если эта работа такого требует, то выгонять сотрудника после испытательного срока — скорее потеря для компании, чем для сотрудника.
Причины по которым выбрать приходится удалёнку по любому. Варианты и «выбирай какой по душе».
Это не полностью. Ты сказал какую-то номинативщину, я я жду от тебя тезиса в формате высказывания (субъект-предикат-объект, если конкретнее).
makise_homura
0
Например вот специалист, но не хочет иметь ковид сертификат.

Реально, как заебали эти антипрививочники. Пусть сидят дома без права выходить на улицу или даже в подъезд.
ShprotaNa
+2
Неделю назад мой коллега схоронил семью. Привились и в результате померли. не от ковидла. От вакцины. Как думаешь, привитых медики отслеживают? нихера. Ковидников забирают-остальные-дохните дома, нас неепет. Это не байки из Сети. Это что я видел своими глазами. Так что сидите по домам, раз боитесь болезни, но на убой идти-увольте.
QTH-Equus
-2
Вот видишь, есть разные точки зрения. И именно поэтому я не пытаюсь переубеждать когото из своих знакомых — у каждого своя голова за плечами, кроме того все разные и организм у всех тоже разный, универсального решения нет.
ShprotaNa
-1
Я к тому, что непривитый- не всегда клеймо «мудак». Не, есть конечно, мудаки прям мудаки, но не все мудаки-Мудаки)))
QTH-Equus Изменён автором
0
Да.
ShprotaNa
0
От вакцины
Пруфы-то есть? Диагноз там, заключение? Ты, конечно, сейчас будешь говорить «нет, им бы всё равно не написали, что от вакцины, потому что власти скрывают» и всё такое. Так «какие ваши доказательства»?
Действительно умереть от вакцины — это на порядок сложнее, чем выиграть в лотерею (а умереть от ковида — наоборот, намного проще). Тебя специально при вакцинации спрашивают об имеющихся аллергиях, а также обязаны за тобой наблюдать в течение минимум 30 минут (только почему-то все в ответ на просьбу «посидите в коридорчике полчасика на виду у дежурной на всякий случай» просто берут и уходят).
А уж в «помереть от вакцины всей семьёй» я уж точно не поверю, человеческое здоровье так просто не работает.
makise_homura
+4
— Открываю местные новости — 2000+ зарегистрированных осложнений от вакцины. 500+ из них потребовали госпитализации. 2 случая смерти. Я понимаю конечно что цифры и поправка на статистику, но согласись, не очень хочется попасть в эти 2 случая на 2000+ осложнений. Тем более если опасающийся точно в курсе что в его случае шансы 50\50.
DxD2
0
2 из скольких сотен тысяч провакцинированных?
makise_homura
0
— Допустим из 7. Это как-то меняет дело, что более менее сносно живущий человек приносящий пользу и делающий что-то, соблюдая все предосторожности — взял и умер? Я не говорю за истериков и искателей заговоров, я говорю за людей которым нельзя никак, но без этого не будут доступны банальные услуги для жизни.
DxD2
+1
Если ты не в бункере с шлюзом для передачи еды, то болезни ты не избежишь в течение пары лет.

Есть выбор, умереть в ближайшие пару лет с вероятностью 1% или с вероятностью 0.01%. Через пару или ещё сколько-то лет игра повторяется, оказывается переболевшие болеют снова.

На фоне этого побочки от вакцины уже незаметны. Можно оценить вероятности не смерти, а мешающих жить побочек после болезни, там тоже выбор очевиден, что лучше/хуже. И цифры более ощутимые, чем 1%.
xbi Изменён автором
+2
— Так-то оно так…
Но есть и вариант умереть в ближайшую пару лет или при хорошем самочувствии уже завтра. И вот тут у тех кому реально нельзя расклад резко меняется. Тем более с общим подходом «меньше народа, больше кислорода».

— Если побочка приведёт к реанимации или в итоге завершить вакцинацию всё равно не выйдет, то не так уж и незаметны. А если побочки одинаковые, то в случае выполнения всех правил упреждения риск ниже, чем введение препарата. Опять же, в случае тех кому реально нельзя, а не тех, кто спокойно всю жизнь кололся начиная с БЦЖ и далее, а тут вдруг решил заартачиться и проявить демократию с гласностью.
DxD2
0
в случае выполнения всех правил упреждения

Которые все равно никто не выполняет. Если ты выходишь на улицу хотя бы в магазин, то ты уже столкнешься с их нарушением. Проблема не отдельного индивида, который не может натянуть маску на нос, а системная, когда в аэропорту шаттл, где есть наклейка «держите дистанцию 1.5 метра», набивают до отказа.
StaSyaN Изменён автором
+1
— А вот это уже серьёзная проблема. И она вообще актуальна в любое время. Точно так же, как мотивация идти на работу больными, точно так же как осуждение до недавних пор людей в респираторах, точно так же как отсутствие сан-обработки мест скопления людей вроде общественного транспорта, точно так же как тесные коридоры у семейных врачей в месте ожидания приёма где чаще всего здоровые заболевали тем же гриппом и многое другое.
DxD2 Изменён автором
0
Допустим из 7.

Хочется напомнить про один хороший старый фильм, в тему.
Спойлер
ShprotaNa
0
— А причём тут мини лошадки?
DxD2
0
При том что собачка поела грибочков и сдохла
ShprotaNa
0
DxD2
0
Вот, а теперь представь что собачка не грибочков поела, а вакцинировалась
ShprotaNa
0
Это как-то меняет дело, что более менее сносно живущий человек приносящий пользу и делающий что-то, соблюдая все предосторожности — взял и умер?
2 смерти из 700000 от вакцины. При 7000 смертей из 700000 без вакцины.
Вероятность умереть от вакцины — намного меньше, чем в ДТП.
Говоря твоими же словами, чем это отличается от той ситуации, что более менее сносно живущий человек приносящий пользу и делающий что-то, соблюдая все предосторожности — взял и был сбит пьяным придурком на дороге, летящим на красный?
И это я уже не говорю о том, что «человек смертен, иногда внезапно». Вот месяц назад было — в понедельник я переписывался с нашим админом про нехватку портов на коммутаторе, а наутро во вторник у входа уже висел некролог. Просто взял и не проснулся (что-то там сердечно-сосудистое), хотя, казалось бы, здоровый мужик, 50 с чем-то лет было вроде. Безо всякой вакцины (нас вакцинироваться посылали всех поголовно ещё весной).
я говорю за людей которым нельзя никак
У них должен быть диагноз и медотвод.
makise_homura Изменён автором
+1
не очень хочется попасть в эти 2 случая на 2000+ осложнений.

Статистически вероятность умереть от ковидлы (или словить адовые побочки, на уровне хотя бы пропадания обоняния, что резко снижает качество жизни) выше.
StaSyaN Изменён автором
+1
— Люди кому прививки не показаны, и так имеют качественно сниженное качество жизни или вообще умирают от гриппа (который не считают за болезнь и таскают все кому не лень щедро делясь заразой), кори, энцефалита, и много чего ещё, включая подсыпанных орехов в продукт, мёда, пыльцы, укуса насекомых или встречи с мехом животного. Правда всем остальным на это было и остаётся плевать. И то что остающиеся носителями вируса привитые активно разносят вирус дальше — вопрос не к тому 1% населения земли которым гарантированно ничего нельзя.
DxD2
-2
С людьми, которым прививки не показаны, все очевидно и понятно, не нужно их приводить в пример, это нерелевантно. Ничего лучше все равно еще не придумали.
А остающиеся носителями вируса привитые хотя бы не умирают сами. А им может быть кто угодно, включая твою собственную тушку.
StaSyaN Изменён автором
+1
— Действительно…
DxD2
0
(только почему-то все в ответ на просьбу «посидите в коридорчике полчасика на виду у дежурной на всякий случай» просто берут и уходят).

О, я сидел как раз с томом «Неоконенных Нуменора», где бы еще разрешили просто посидеть и ничего не делать час.
NTFS
0
Пруфы-то есть? Диагноз там, заключение?

Ну ты же понимаешь, что если пруфы и будут, то только про Пфайзер.
Ну и надо учитывать наличие достаточно длительного скрытого периода — так что возможен непроверяемый вариант «заболел до вакцинирования»
ShprotaNa
0
Вот я и говорю, что говорить «умерли от вакцины», не имея на это ни малейших оснований — нельзя.
makise_homura
0
А есть медотвод. И им приходится каждый сезон гриппа или вспышку кори одевать средства защиты или дистанцироваться, пока остальные «это всего лишь грипп, кхе-кхе, это всего лишь корь...»
DxD2
0
Да, приходится. А людям со СПИДом приходится проходить АРВТ. А людям с онкологией — химиотерапию. А диабетикам — следить за сахаром и в особо запущенных случаях колоть инсулин. Да, всем не идеально здоровым приходится терпеть лишения. Медотвод от прививки — это проблема, а не индульгенция.
makise_homura
+1
— А никто и не говорит, что это индульгенция. Это проблема которая влияет на много других факторов. Но это же не повод проблему считать проблемой, а всё на что она влияет — не принимать в расчёт считая это «выбором»?
DxD2
0
Не понял, о чём ты.
makise_homura
0
Диксди, ты ведь емнип не в Роисси живешь, а гдето в ближнем зарубежье?
ShprotaNa
+1
— В дальнем…
DxD2
+1
Ну а тогда как ты можесь обсуждать реалии другой (нашей) страны?
ShprotaNa
+1
— Ну со мной-то обсуждают реалии моей. Вон выше доказывая что замкадом жизни нет, что везде так как у них.
DxD2
0
Это у тебя «у них», а у нас — это у нас)
ShprotaNa
0
— Вот! В этом и суть!
DxD2
0
Какой прок в самостоятельности

Это просто другая ветка навыков и образа работы, только и всего. Как качать мага и лучника.
Минусы самостоятельности ты уже описал, плюсы крупной компании — тоже.
Минусы работы на дядю — не на низовой должности, а именно что длительной работы по одному профилю в одной компании — это, имхо, складывание яиц в одну корзину. Закрытие компании => сидение без денег, если только ты не настолько осторожен и состоятелен, чтобы за годы изобилия завести пассивные источники дохода.
У частного же исполнителя даже закрытие половины клиентов — это больно, но вторая половина продолжит кормить.
И второе имхо — мне (как и многим) проще отвечать за свои косяки и свои дела, а не за косяки и дела начальства. И сказать шефу «ты дурак?» обычно намного сложнее, чем заказчику. Заказчик ушел, другой пришел. Шеф ушел, ты тоже ушел, возвращаемся к поиску работы.
Ну и если компания не уровня Яндекс — это реально работа в определенном закукливании. С клиентом я могу решить «а дай-ка попробую qt вместо Delphi, интересно, в крайнем случае, сделаю скидку за просрочку». В компании у тебя есть стек разработки, в нём работаешь, а потом понимаешь, что ты знаешь quickbasic 4.5, а мир пишет на C# 7.0. Утрирую, конечно, но с учетом прохладных историй про коболистов — не сильно и.
NTFS
0
— Да нет, не утрируешь… в отдельных плоскостях примерно так и есть. Есть риск выйти из компании и понять что мир давно ушёл вперёд.
DxD2
0
Поэтому саморазвитие и самообучение (разумеется, за счёт и время работодатаеля — так как он тоже заинтересован в тебе как в специалисте) — неотъемлемая часть работы разработчика софта, а часто и железа.
makise_homura
+1
— Поэтому в других сферах, развитие и самообучение специалиста — дело самого специалиста, потому что работадатели заинтересованы в сотруднике который сразу после университета уже имеет стаж в 10 лет. Да в прочем и среди разработчиков такое встречается. Работадателей заинтересованных взращивать кадры (если они не госструктуры или медиахолдинги-монополисты кроме которых ничего нет в радиусе страны), я вижу довольно редко. Потому что тут играет жадность (выучится, уйдёт где лучше) и тупость (лучше демпингнуть специалиста, чтобы не ушёл).
DxD2
0
работадатели заинтересованы в сотруднике который сразу после университета уже имеет стаж в 10 лет.
Ты ж понимаешь, что это глупость?
Работадателей заинтересованных взращивать кадры (если они не госструктуры или медиахолдинги-монополисты кроме которых ничего нет в радиусе страны)
Для этого достаточно быть всего лишь стабильной компанией среднего размера со штатом в несколько сотен человек.
жадность (выучится, уйдёт где лучше)
Поэтому надо не быть жадным, а платить рыночную зарплату и давать бонусы.
демпингнуть специалиста, чтобы не ушёл
Не понял.
makise_homura
+1

Ты ж понимаешь, что это глупость?

— Я-то понимаю. Но от этого такие вакансии не расстворятся сами по себе.

Для этого достаточно быть всего лишь стабильной компанией среднего размера со штатом в несколько сотен человек.

— Но ты же понимаешь, что компаний размером помельче во всех сферах будет больше, чем таких компаний. И что свободных вакансий в таких средних компаниях появляется не так часто и не так много?
Поэтому надо не быть жадным, а платить рыночную зарплату и давать бонусы.

— Типичное видение окуклившегося в комфортных условиях сотрудника. Этакая картинка маслом — чистый офис, сверкающие стены, прозрачные стёкла, а чуть дальше от этого места идиллии — фоллаут. Увы, но так.

Не понял.

— И это хорошо.
DxD2
0
И что свободных вакансий в таких средних компаниях появляется не так часто и не так много?
Обычно у таких компаний определённый кадровый голод всегда есть. Небольшой, но есть.
makise_homura
+1
— Небольшой, но и конкуренция за эти места идёт далеко не 1 к 100.
DxD2
0
не только софта и железа, так много в каких сферах, но ща конечно придёт диксди и напишет, что весь геймдев в пролёте… а, он уже написал )
Maytee
+2
Это да. Сейчас во многих сферах знания устаревают быстро.
makise_homura
+1
Внезапно да. Порой за пару лет всё с ног на голову перевернуться успевает…
ShprotaNa
+1
— Ну как бы вот яркие примеры — долгострои с устаревшей механикой и пайплайном. Когда проект начинался, специалисты там были если не на острие технологий, то где-то рядом. Прошло семь лет, движок устарел, графон устарел, механики уже тоже так себе. Но они работают, потому что если не заработать, то хотя бы закончить и выйти в ноль по инвестициям. Вот в итоге закончили, проект рухнул, разной степени специалисты вышли на воздух… а там UE5 уже, а не UDK, и мобильные игры с трёхмеркой, и много чего другого. И их несомненно интересные с точки зрения истории игродела навыки, годятся хорошо если в музее. И хорошо если не в музее курьёзов.
DxD2
0
Так и почему он этот UE5, например, не может изучать, пока ждёт, допустим, ассетов от художника?
makise_homura
0
— Потому что идут авралы, потому что идут таски, потому что надо в текущих конструкциях из палок и… костылей, чинить разваливающееся, потому что применить навыки в практике не выйдет и много разных других причин. Кстати те же художники тоже страдают, потому что грубо говоря требования и стандарты к тому что делают могут быть весьма специфичны и въедаются.
DxD2
0
Если у него вечно авралы, что ж тогда игра готова не через месяц, а через 10 лет? Какие палки и костыли в ещё не разработанной игре? Что может развалиться, если оно ещё даже не сделано?
makise_homura
0
— Потому что есть инвесторы, есть отчётности и есть требования по результату. А план может поменяться если что-то не выходит, берётся другое решение. Посреди затянувшейся разработки может быть принято решение перенести на другой движок. В общем как раз палки и костыли вполне себе появляются, потом мешают, потом сверху идёт директива вставить в игру не предполагающую этого лутбокс с казино и…
DxD2
0
может быть принято решение перенести на другой движок
Так значит надо было дать возможность этот движок изучить, не? Где хоть какое-то понятие о планировании?
makise_homura
0
— Вот ты явно игродел не видел изнутри. Такие решения обычно принимаются не потому что «О, надо обучить всех и перейти на новую технологию», а «О, инвесторы хотят денег и результат, на том что имеем сделать ничего нельзя из нужного, в той штуке можно возможно — будем разбираться на ходу во время дедлайнов».
DxD2
0
Ну тогда я понимаю, почему в игроделе половина проектов вообще с нулевым выхлопом, а другую половину ждать приходится как запуска Falcon Heavy в своё время и как запуска JWST или SLS сейчас.
Просто люди в игродел набираются без понятия о том, как надо делають нормальные проекты, получается по твоим словам.
makise_homura
0
а там UE5 уже, а не UDK
И чо? В чем смысл обязательно менять пайплайн ради того чтоб менять? Чтоб «стильно, модно, молодежно»? Юзеру абсолютно пох, какой там пайплайн так-то, он и слова такого не знает. Юзеру надо чтоб игра была хорошей, а этот фактор с пайплайном коррелирует весьма опосредованно… Вон яркий пример — провалище третьего Варика…
KerHarrad
+2
= Юзеру может очень не зайти графен первого Томбрайдера в 2020 году. Так что не так уж и без разницы. Но мы говорим не о пользователях, а о разработчиках, которые наконец закончив проект оказываются с устаревшим инструментарием и сильно проигрывают тем, чьи навыки более современны и годятся в разработке более свежих проектов. В лучшем случае они останутся в нише типа кубача, в худшем случае закончат карьеру.
DxD2
0
В компании у тебя есть стек разработки, в нём работаешь, а потом понимаешь, что ты знаешь quickbasic 4.5, а мир пишет на C# 7.0. Утрирую, конечно, но с учетом прохладных историй про коболистов — не сильно и.


Вот мне кажется в айти вообще грех на это жаловаться, поменять стек (вместе с компанией, да, если потребуется), если ты не живешь в поселке городского типа с единственным работодателем (хотя удаленку никто не отменял), относительно просто. Разве что нужно в себе найти силы на это. Наслышан о руководителях, которые с подозрением относились к резюме, где человек засиживался на одном месте 5 лет и более.
StaSyaN
+1
— Руководители вообще много к чему с подозрительностью относятся…
DxD2
+1
Закрытие компании => сидение без денег, если только ты не настолько осторожен и состоятелен, чтобы за годы изобилия завести пассивные источники дохода.
У частного же исполнителя даже закрытие половины клиентов — это больно, но вторая половина продолжит кормить.
И второе имхо — мне (как и многим) проще отвечать за свои косяки и свои дела, а не за косяки и дела начальства. И сказать шефу «ты дурак?» обычно намного сложнее, чем заказчику. Заказчик ушел, другой пришел. Шеф ушел, ты тоже ушел, возвращаемся к поиску работы


Как бы всё наоборот — закрылась компания, можно пойти в другую с таким же профилем. Сдохла половина твоих личных клиентов — всё, будешь сушить вёсла у меня так знакомый работал «на себя» занимаясь грузоперевозками. Но в какойто момент его основной заказчик рещил что выгоднее всякие «газелькин & грузовичкоф», знакомый погрустил и свою газель продал.

Отвечать за свои косяки когда тебе предлагают набить морду (один сослуживец периодически вспоминал как ему пистолетом в бок тыкали) и совсем другое когда (неизбежные) косяки это косяки фирмы, и перед разгневанным\грустным клиентом извиняется директор. И уже потом, «в спокойной обстановке» тебя вызывают на ковёр к начальству и ты уже несёшь ответственность за свой косяк (надеюсь ты понимаешь что если накосячил — надо отвечать?)
ShprotaNa
+1
Как бы всё наоборот — закрылась компания, можно пойти в другую с таким же профилем.

Эээ, я не говорю про низовую типовую работу вроде продавца в Маке или курьера в Яндексе.
Я говорю про работу среднего уровня по средней же зарплате специалиста — 50-60 для провинции, 100-150 для Мск/Спб. Конечно, я очень давно уже не работал в компании, но что-то мне подсказывает, что открытых вакансий не так и много, а те, что есть — не всегда соответствуют твоему профилю, который к тому же был немного подточен под прошлое место работы.
В итоге, какое-то время придется спускаться чуть ниже — начинать не с 100, а с 50. И чем это отличается от
Сдохла половина твоих личных клиентов

кроме того, что стрессу сильно больше?
NTFS
0
открытых вакансий не так и много

Если тебя не угораздило иметь специальность бухгалтера, и все твои полезные навыки не сводятся к «пить чай без сахара» за пределами твоего места работы, то это не так безнадежно. Но да, а кто обещал, что будет легко?
StaSyaN Изменён автором
0
У нас в конторе прошлая бухгалтер (в отличии от позапрошлой и позапоза прошлой — не дура, не сволочь, и у неё всегда сходилось с нашими рассчётами) свалила буквально за две недели, найдя более интересное место. Прошлые бухгалтеры тоже уходили сами по разным причинам, и насколько знаю не испытывали проблем с трудоустройством.
9_9
ShprotaNa
+1
Ладно, видимо сложности остаются только при полном отсутствии релевантного опыта работы.
StaSyaN
+1
Не, ну я полагаю что у совсем узких специалистов могут быть сложности, но… подозреваю что там речь о зарплатах практически с шестью нулями 9_9 Так что можно такое не рассматривать.

з.ы. Вот когдато знакомый работал крупье — вот там да, через некоторое время сотрудников увольняли и больше никогда никуда по этой специальности не брали, ибо «слишком много знает, и поэтому может начать обманывать работодателя» — но сейчас подобных специальностей вроде практически нет?
ShprotaNa
+2
Вот когдато знакомый работал крупье
Штош ты делаешь, у меня опять в голове это заиграло!
makise_homura
+1
— Есть…
DxD2
0
this. Часто это ещё связано с отсутствием желания самообучаться. У нас вон до сих пор есть товарищ, который не верит (!) в существование команды git merge, я почти уверен, что когда мы наконец перестанем его жалеть и выгоним, он работу не найдёт (да, там такие разговоры типа «ну пожалейте мужика, додержите его до пенсии, ему там несколько лет осталось»).
makise_homura
+1
Эх, мне вот тоже лень самообучаться. А приходится…
ShprotaNa
+1
— А мне вот нравится, но для этого нужны условия: свободное время на самообучение и финансы на него же.
DxD2
0
«нравится» и «лень» никак не могут взаимоисключать друг друга
ShprotaNa
0
— Тоже верно!
DxD2
0
Не представляю про какие такие специальности ты говоришь. Насколько вижу специалисты везде нужны, ибо сейчас время такое что полно рукожопов, поэтому специалистам обычно всегда рады. Другой вопрос что менять шило на мыло, это такое себе

В том что если сдохла половина твоих клиентов — это значит что их больше нету. А работу ты можешь и в другом месте поискать, когда речь о фирме. И найдёшь ты её быстрее, чем сможешь восстановить клиентскую базу.
ShprotaNa
+1
Закрытие компании => сидение без денег
Не скажи. Если ты не единственный специалист по крайне узкой теме, которой больше никто в стране и мире не занимается (к слову, в частной практике такое почти невозможно) — ты с лёгкостью найдёшь новое место работы (а скорее всего, тебя туда ещё и переманивать будут, если ты хоть немного известен в кругу коллег из других организаций близкого профиля). У нас так Huawei переманил кучу людей с бинарного транслятора на оверпрайсные зарплаты (стоит ли говорить, что такие зарплаты они получали только первые несколько месяцев, а потом спустились до чуть большей, чем в среднем по рынку).
У частного же исполнителя даже закрытие половины клиентов — это больно, но вторая половина продолжит кормить.
Отнюдь. Если ты знаешь, что от клиентов приходит в месяц столько-то бабла, забудешь про риск-менеджмент и разгуляешься на всё это бабло (например, дорогая ипотека), а потом половина клиентов тебя кинут — у тебя настанет «очень плохой день», даже если оставшаяся половина продолжит кормить. Аналог у «дяди» — лишение премии (которая часто составляет большую часть зарплаты).
И сказать шефу «ты дурак?» обычно намного сложнее, чем заказчику.
Ну у всех по-разному, наверное, но когда начальник адекватный — он обычно прислушивается ко мнению технических специалистов. Обычно позиция ведущего инженера и выше (senior developer, если по-международному) — уже даёт право говорить начальнику «ты дурак» и останавливать его, когда он творит дичь с технической точки зрения
В компании у тебя есть стек разработки, в нём работаешь, а потом понимаешь, что ты знаешь quickbasic 4.5, а мир пишет на C# 7.0.
. Сейчас уже более-менее все тимлиды привыкли к тому, что разработчику нужно давать время на изучение новых технологий и экспериментирование, потому что без этого он как разработчик очень быстро протухает. Поэтому фиксированный стек разработки — это что-то близкое к желанию угробить продукт, а то и всё предприятие.
с учетом прохладных историй про коболистов
Там как раз противоположная ситуация: люди перешли на новые стеки разработки, а систему проапгрейдить забыли. И когда спохватились, получилась такая вот фигня.
makise_homura
+1
А у тебя есть гарантия что данные из твоей программы никто не будет использовать для чегото ещё, чем предполагалось первоначально? Как по мне в этом можно быть уверенным только написав прогу исключительно для личного пользования и никому её не показывая. А так твой директор поделится прогой со своим знакомым, или сам попытается её внедрить на другом своём предприятии (ведь на этом она работает) но не учтет того что Сасуки какой Сасуки? у него там работают таджики, и имена у них на таджикском языке. А НТФС из расистских побуждений обеспечил работоспособность программы исключительно с кириллицей.
ShprotaNa
+1
Понимаешь, у любой задачи есть свои границы. Сказано, что база порядка 100К записей — значит, больше 200 уже выхода за. Сказано что 10-20 коннектов — значит, полтинник мимо кассы. Сказано, кириллица и латиница — таджиков не пускаем. Новые требования — новый проект, новый договор, новые бабки.
А то как-то выходит затейливо — заказав скрипт поиска по домашнему каталогу, нужно держать в уме, что из него потом новый Гугл будут делать. Да в конскую армию с такими предположениями, у меня нет на это ни времени, ни денег.
NTFS Изменён автором
0
Понимаешь, когда пишут, например, ТЗ на какую-нибудь вещь, никто не говорит «соблюдайте стандарты». Но разработчики их всё равно соблюдают, поскольку это повышает понятность кода, расширяемость и портируемость. А твоя прога даже если ты случайно на винде переключил кодовую страницу ANSI с 1251 на 1250, превратится в тыкву. И потом ты ещё долго будешь заказчику объяснять, что ему надо подхачить в его винде, чтобы твоё поделие у него заработало.
Не говоря уже о том, что заказчик может такой сказать «а теперь мне нужно японское имя ввести. Только ты сделай так, чтобы мне не нужно было пересоздавать все базы, чтобы они были совместимы с твоей программой» — и тебе придётся городить костыли, вместо того, чтобы сказать «всё, готово, работает».
makise_homura
+1
никто не говорит «соблюдайте стандарты». Но разработчики их всё равно соблюдают, поскольку это повышает понятность кода, расширяемость и портируемость.
Вот именно… есть еще любители в полях ввода захардкодить разделителем или точку или запятую…
KerHarrad
+2
Вот да. И при этом ещё не дать возможность заэскейпить её при вводе…
makise_homura
+1
Вполне возможно что там не такой заказчик, который заливает деньгами и дает кучу времени и просит «сделать на совесть», как это часто в офисной работе. А просят из одной шкуры 7 шапок сшить. И есть возможность одноминутной заменой кодировки в конфиге реализовать требования и уместится в ресурсы и время на разработку. А альтернатива — или потратить свое время чтобы уместить utf-8 в те же ограничения по памяти/дискам и пролететь по сроку разработки. Или вылететь за ограничения по ресурсам (явно на гигабайт БД нужно не только хранить его на диске в единственном экземпляре). Ну и обидно будет, если база в UTF-8, а бюрократические инструкции и реализующий их клиент все равно будут писать только ограниченное множество символов (писать рандомные эмодзи и куски типографики оператору все равно не дадут)
xbi Изменён автором
0
А просят из одной шкуры 7 шапок сшить.
Вот именно поэтому с таким заказчиком сразу надо отказываться от работы, а не потакать его желаниям. Потому что это не просто плохо для разработчика (он недополучает деньги за работу), а плохо для всего рынка, поскольку такие заказчики его роняют, и те, кто готов предоставить нормальное качество, уже на нём не задерживаются.
Ну и обидно будет, если база в UTF-8, а бюрократические инструкции и реализующий их клиент все равно будут писать только ограниченное множество символов
Почему же обидно, если сразу дать понять, что это стандартное решение, а отход от стандартов — только по доп.ТЗ, в котором чётко прописано, что все последствия этого берёт на себя заказчик?
Кстати, даже с ограниченным количеством символов — не так поставленная фоллбэчная кодовая страница в винде, путь с не теми символами в имени или попытка копипасты между ANSI/Unicode приложениями уже тянут за собой проблемы.
makise_homura
+1
Вот именно поэтому с таким заказчиком сразу надо отказываться от работы, а не потакать его желаниям. Потому что это не просто плохо для разработчика (он недополучает деньги за работу), а плохо для всего рынка, поскольку такие заказчики его роняют, и те, кто готов предоставить нормальное качество, уже на нём не задерживаются.

— Ужасно плохо. Но когда стоит выбор или работать с такими или жевать обои со стены, мало кто решается на обои, надежда что не всё так будет плохо все ещё есть.
DxD2
0
Так может стоит поумерить своё свободолюбие и пойти в фирму, где всё равно тебе будут платить столько же, сколько ты сейчас просишь, но зато тебя уже никогда не будут пристёгивать наручниками к батарее?
makise_homura
+1
— Есть один нюанс. Получать сумму за время в фирме, но без права делать что-то ещё если всё нужное сделанно, а если задач нет — то сидеть время и терять навыки, терять опыт и отставать от коллег в более удачных местах. Или работать на процесс и результат, в рамках контракта без проволочек и висения в ожидании, когда пустое место будут забивать тасками сомнительной важности просто чтобы ты зарплату отрабатывал на 120%. Есть те кто любят свою профессию и хотят рабоать, а не создавать имитацию бурной деятельности лишь бы отстали с задачами для забивания свободного места за те же деньги.
Поэтому вопрос в проблемности заказчиков и стоит так остро у многих.
DxD2
0
а если задач нет — то сидеть время и терять навыки, терять опыт и отставать от коллег в более удачных местах
Лолшто. Свободное время на работе для того и предназначено, чтобы самообучаться и экспериментировать. Без этого ты не разработчик в современном мире, где знания устаревают уже за единицы лет.
И кстати, если работодатель не понимает этого — «это неправильно, это плохо, так быть не должно.» Это уже первый звоночек того, что ты попал не в ту фирму.
Есть те кто любят свою профессию и хотят рабоать
Ну, я такой. Мне интересно заниматься тем, чем я занимаюсь на работе. И что-то, судя по рассказам остальных, такое чувство, что мне с этим очень повезло =)
makise_homura Изменён автором
+1
— На такую наивность:
Лолшто. Свободное время на работе для того и предназначено, чтобы самообучаться и экспериментировать.

— У меня даже слов нет что сказать. Честно. Если у тебя на работе свободное время, его тебе забьют тасками средней важности или вообще невыполнимыми в принципе, просто чтобы было. Чтобы сотрудник не сидел без дела. То что тебе может удалось оказаться в 20% удачливых, не делает это общепринятым вообще везде.

Без этого ты не разработчик в современном мире, где знания устаревают уже за единицы лет.

— Отсюда и прохладные истории о тех, кто закончив проект обнаруживали, что мир ушёл вперёд на пару лет и их навыки уже немного не в теме. А если это сфера в которой консервация и того хуже, как технологически так и информационно — получаем тех самых бедолаг непонятных, которым и уйти некуда, и работа не сказать чтобы профитная.

И кстати, если работодатель не понимает этого — «это неправильно, это плохо, так быть не должно.» Это уже первый звоночек того, что ты попал не в ту фирму.

— Не таких фирм было навалом до кризиса 2008, и после него их осталось навалом. Даже если этого не видно снаружи, очутившись внутри начинаешь это видеть более отчётливо. По началу натыкаясь на неприятие оптимизации, потом на неоптимальный пайплайн, потом на придурковатые попытки забивать свободное время абы чем. Всё правильно что приносит доход владельцу компании. Если это срезание зарплат, технонекромантия компов в парке, устаревшие способы ведения дела и текучка кадров — то лично для него это ок. Годы идут, а практика «кинуть через три месяца по закону» никуда не делась. Не показатель да?

Ну, я такой. Мне интересно заниматься тем, чем я занимаюсь на работе. И что-то, судя по рассказам остальных, такое чувство, что мне с этим очень повезло =)

— Или повезло. Или, что более вероятно, не дошёл до потолка в компании где дальше роста нет и не будет.
DxD2
0
Если у тебя на работе свободное время, его тебе забьют тасками средней важности или вообще невыполнимыми в принципе, просто чтобы было. Чтобы сотрудник не сидел без дела. То что тебе может удалось оказаться в 20% удачливых, не делает это общепринятым вообще везде.
Окей, значит, мне удалось оказаться в 20% удачливых. Скорее всего это действительно так, мне это уже не первый раз говорят.
По началу натыкаясь на неприятие оптимизации, потом на неоптимальный пайплайн, потом на придурковатые попытки забивать свободное время абы чем. Всё правильно что приносит доход владельцу компании. Если это срезание зарплат, технонекромантия компов в парке, устаревшие способы ведения дела и текучка кадров — то лично для него это ок.
Наверное, это ок для тех фирм, у которых цель срубить куш, продаться, а потом вывезти полученное в оффшор и потом — в яхту/дачу владельцу. Для тех фирм, которые собираются быть на рынке надолго (в нашей отрасли это GAGARIN, Yadro, Bitblaze, Т-Платформы, Байкал, Элвис, Анкад и куча других) — адекватное планирование и понимание потребностей инженеров жизненно важно.
Или, что более вероятно, не дошёл до потолка в компании где дальше роста нет и не будет.
Меня пытаются пропихнуть руководить, я не хочу. Я инженер, а не руководитель, я не хочу вникать в тонкости взаимодействия и планирования, я хочу решать конкретные технические, а не организационно-юридические задачи.
makise_homura
+1
Окей, значит, мне удалось оказаться в 20% удачливых. Скорее всего это действительно так, мне это уже не первый раз говорят.

— Так и есть. Увы…

Наверное, это ок для тех фирм, у которых цель срубить куш, продаться, а потом вывезти полученное в оффшор и потом — в яхту/дачу владельцу. Для тех фирм, которые собираются быть на рынке надолго (в нашей отрасли это GAGARIN, Yadro, Bitblaze, Т-Платформы, Байкал, Элвис, Анкад и куча других) — адекватное планирование и понимание потребностей инженеров жизненно важно.

— Ты путаешь компании просто для зарабатывания, и компании способные работать с гос заказами или крупными поставщиками заказчиками на долгосрочной основе. Это как работать учёным на ядерной станции и быть уверенным, что учёные во всех местах будут иметь стабильное место, ведь просто так станцию не закроют. А если компании ещё и третьего, четвёртого ряда потребности — то ситуация там будет становиться хуже.

Меня пытаются пропихнуть руководить, я не хочу. Я инженер, а не руководитель, я не хочу вникать в тонкости взаимодействия и планирования, я хочу решать конкретные технические, а не организационно-юридические задачи.

— Это немного другое. Я говорю про момент, когда текущие технические задачи будут отставать от таких же в других компаниях. Т.е. когда решение будет уже на автомате и ничего нового не будет. Или ты достигаешь этого потолка, или компания. Тебе повезло — или ты и ли компания или оба вместе не дошли до потолка.
DxD2
0
Ты путаешь компании просто для зарабатывания, и компании способные работать с гос заказами или крупными поставщиками заказчиками на долгосрочной основе
Нет, это ТЫ их путаешь. Я как раз прямо говорю про вторые.
Я говорю про момент, когда текущие технические задачи будут отставать от таких же в других компаниях.
С чего бы? Нанометры пока заканчиваться не собираются, лет пятнадцать-двадцать ещё у нас в запасе точно есть, а скорее всего, и больше.
makise_homura
0
— Да нет, я по сферам смотрю.

Нет, это ТЫ их путаешь. Я как раз прямо говорю про вторые.

— Из веб дизайна на госзаказах я только что Лебедева студию вспомнить могу. И несколько других крутых компаний, которые в основном зарабатывают деньги на том, чтобы убедить клиента в значимости их продукта и полном освоении выделенных денег. Игровые студии на госзаказе зрелище печальное и только в России существующее, как и анимация в стиле Пионеры против Волшебников.

С чего бы? Нанометры пока заканчиваться не собираются, лет пятнадцать-двадцать ещё у нас в запасе точно есть, а скорее всего, и больше.

— Узкая ниша за пределами которой немного другой мир. Вот и вся разница. Не все на нанометры работают. Некоторые заняты в областях которые по пирамиде Маслоу осыпаются первыми едва появляется недостаток финансирования. Но это не значит что жизнь там не меняется и остаётся прежней и полной денег.
DxD2
0
Из веб дизайна на госзаказах я только что Лебедева студию вспомнить могу.
У меня, няз, сестра работала в Зеленограде в какой-то веб-студии. Там было без госзаказов даже, в основном сайтики небольших организаций. Отнюдь не скажу, что она жаловалась.
Игровые студии на госзаказе зрелище печальное
Звучит как какая-то дичь. Да даже не на госзаказе игровая студия в десяток человек — это какое-то ООО «Рога и копыта», а не игровая студия.
Узкая ниша
Не зато «потолки» высокие, сам понимаешь.
makise_homura
0
У меня, няз, сестра работала в Зеленограде в какой-то веб-студии. Там было без госзаказов даже, в основном сайтики небольших организаций. Отнюдь не скажу, что она жаловалась.

— Зависит. От многого зависит. Можно годами делать сайты для организаций просто под функции, а можно выгореть на этом за десяток лет.

Звучит как какая-то дичь. Да даже не на госзаказе игровая студия в десяток человек — это какое-то ООО «Рога и копыта», а не игровая студия.

— Вот ты сейчас прямо все малые студии обидел, заодно с половиной разработчиков мобильных игр, и вообще все инди-команды. Вот это лихо, уважаю.

Не зато «потолки» высокие, сам понимаешь.

— Ну как бы… тебе повезло, считаешь что так у всех и люто удивляешься.
DxD2
0
Можно годами делать сайты для организаций просто под функции
И?
Вот ты сейчас прямо все малые студии обидел, заодно с половиной разработчиков мобильных игр, и вообще все инди-команды.
Ты, надеюсь, понимаешь рразницу между терминами «студия» (когда работникам платят зарплату за проект, который когда-то там через несколько лет будет), «разработчик» (который сам стрижёт деньги) и «команда» (которая часто лепит всё на энтузиазме, надеясь потом результат монетизировать?)
makise_homura
0
— Разумеется… Но это не отменяет факта, что могут быть студии из менее чем 10 человек.
DxD2
0
За счёт чего же она живёт?
makise_homura
0
— Инвестиции, аутсорс, прототипирование, узкий профиль… выбирай что по вкусу. Знаю студии которые заточены на решения проблем в пайплайне, чтобы остальные не тратили денег на постоянный штат, а пользовались услугами по необходимости.
DxD2
0
То есть, фактически, это не студия-разработчик игр, а контора на побегушках у более крупных заказчиков. Ну, я бы её не назвал студией (хотя запретить им так именоваться, конечно, не могу).
makise_homura
+1
— Так и есть. Только не заказчков, а таких же исполнителей по крупнее. Делегирование обязанностей которыми не хотят заниматься те, кто стоит выше. И чем ниже цепочка, тем более рутинные и не самые развивающие задачи будут спускаться сверху. Наконец начинаешь понимать как всё работает. И те, кто оказался там, имеют весьма сильное сопротивление их инициативам и развитию в силу постоянно падающих тасков определённого уровня.
DxD2
0
Ну, а чего ждать от конторы на побегушках.
makise_homura
0
— Действительно… выпилить бы их все, чтобы только титаны остались. Да?
DxD2
0
Зачем выпиливать? Достаточно не называть пафосно «игровыми студиями», коими они не являются.
makise_homura
0
— Круто конечно…
DxD2
0
— У меня даже слов нет что сказать. Честно. Если у тебя на работе свободное время, его тебе забьют тасками средней важности или вообще невыполнимыми в принципе, просто чтобы было. Чтобы сотрудник не сидел без дела. То что тебе может удалось оказаться в 20% удачливых, не делает это общепринятым вообще везде.

тут или надо прокачивать скилл «идите лесом, это не моя работа, вон у вас специалист есть», или признаться самому себе что ты реально большую часть времени сидишь и ничего не делаешь, тогда как другие работают (неважно по какой причине) и твоя зарплата несколько превышает зарплату «остальных». Ну или что ты имел глупость проявить инициативу и теперь с тебя за твою былую инициативу и спрашивают. Ну или что «тебе всё же доплачивают\дают нематериальные плюшки за проделанную лишнюю работу» — например можешь уйти пораньше, или взять выходной когда надо, или ещё чтото.

Ибо обычно ничего «совсем просто так» не бывает. А если бывает — беги оттуда. (ну или ты слепой)
ShprotaNa
+1
Ну, Диксди же комфортер, он же специально ищет тех, с кем больше никто не работает. Так что он наоборот, из принципа бежит «туда», а не «оттуда» =)
makise_homura
+1
— А ещё бывает что в компании 4 отдела, а нагрузки с текущих заказов-заданий есть только на 2. И на остальные раскидываются таски хочешь ты этого или нет. Потому что для них пока задач нет. Ключевое — пока… но потом они появляются, а предыдущие таски никуда не уходят и в компании начинается коллапс и захлёбываение. Мне не раз такое доводилось видеть.
DxD2
0
В таких случаях разработчик сам по идее должен ставить себе таски. Ну, типа «в прошлом проекте мне не хватило знаний про DBus, дай-ка я почитаю, что это такое».
makise_homura
0
— Ты же понимаешь, что в компании чуть ниже привычных тебе, это самодеятельность, которая не всегда поощряется?
DxD2
0
А должна, поскольку от этого зависит качество сотрудника.
makise_homura
0
— Сотрудник работает? Работает. От него ничего лишнего не надо пока? Не надо. Вот и не надо заниматься тем, что возможно в ближайшей перспективе компании не потребуется.
DxD2
0
Ты вот прямо сейчас озвучил чуть ли не хрестоматийный вредный совет из пачки «что нужно делать, чтобы поскорей угробить высокотехнологичную компанию».
makise_homura
0
— Потому что я наблюдаю его в смежных сферах куда чаще чем хотелось бы. И так куда чаще, чем в компаниях где приветствуется рост и прочее.
DxD2
0
Я его почему-то не наблюдаю. Хотя, может, это ошибка выжившего: на рынке вообще существуют только те компании, в которых менеджеры это понимают.
makise_homura
0
— This.
DxD2
0
Или работать на процесс и результат, в рамках контракта без проволочек и висения в ожидании, когда пустое место будут забивать тасками сомнительной важности просто чтобы ты зарплату отрабатывал на 120%

Ну так найди чем заняться в свободное на работе время. И да, несколько глупо ожидать что к примеру сидя на пятидневке но работая всего пару дней в месяц (пример из жизни) тебя не будут пытаться привлечь решить какието другие вопросы, которые напрямую к твоей работе не относятся.
С другой стороны — не нравится, увольняйся и иди на другую работу где тебе не придется делать то что не нравится.
ShprotaNa
+1
— Вот поэтому я больше не вебдизайнер. И на расстояние вытянутой палки не подхожу к этому.
DxD2
+1
Давай так. Ты за свою программу берёшь деньги?
Ты её продаёшь, или даёшь во временное пользование, составив соответствующее EULA и твой заказчик его подписывает?
Тогда да, прописываешь в EULA все эти «если что — заказчик сам мудак, а я нипричём» © то тогда конечно ты прав. А если тебе деньги, а ему программа — извини, но он рассчитывает что может использовать в примерно совпадающих целях как угодно. В том числе просто расширив бизнес нанимать не только украинцев и белорусов но и таджиков и китайцев. И рассчитывать что программа будет работать. Или ты планируешь взять деньги за программу, а потом ещё и на поддержке\переписывнии кода по любому чиху деньги брать?
Вот например твои слова
Сказано, что база порядка 100К записей — значит, больше 200 уже выхода за.
В конторе где я работаю был момент что работало 20 сотрудников. А был что 75. То есть по твоей логике если бы ты пришел в момент когда было минимум народа — ты написал бы базу с двухкратным к примеру запасом, на 40 сотрудников, и уже на 41ом она сломалась бы? Охрененть подход если честно!
ShprotaNa
+2
Охрененть подход если честно!
Угу, эт уже ересь какая-то…
Я вон когда один из первых серваков АСУТП делал, там в принципе больше 300 клиентов быть не могло, а типовая нагрузка 50-70… Однако я его спроектировал мимнмум на 1000, прогнал под стресстестами, и в пике аж до 5к, на которых начиналась просадка уже…
KerHarrad
+1
Я вон когда один из первых серваков АСУТП делал, там в принципе больше 300 клиентов быть не могло, а типовая нагрузка 50-70… Однако я его спроектировал мимнмум на 1000, прогнал под стресстестами, и в пике аж до 5к, на которых начиналась просадка уже…

Я наконец-то понял, в чём дело.
Вы смотрите на процесс с точки зрения зарплатного сотрудника.
У меня же зарплатных проектов, за исключением договоров на техподдержку, нет.
И вы можете оба делать всякие стресс-тесты, закладывать функции, думать на вырост.
Я не могу. У меня есть заказ, где написано, «сделай эне, сделай бене, сделай ку». Я делаю эти пункт, проверяю, что они работают, забираю деньги, иду к следующему. Если клиент приходит и открывает рот «мну хотеть еще вот это и это» — я внемлю ему, только если изо рта сыплются дополнительные денежные знаки. Потому что старые деньги закончились — а пока я буду дорабатывать, мне тоже надо есть, платить аренду, офис, электричество — то есть просто выживать (о прибыли в таком случае уже и речи нет, она закончилась с финалом заказа).

И да, у меня были случаи, когда я менял кодировку за доплату. Делал API для работы с авторизацией и получением данных, попросил логины. Мне дали все английские, сказали, эти нужны. Я сделал. Через пару месяцев прислали логин, который не прошел — кириллица :-)
Сделал с доплатой, само собой — откуда ж я знал, что там позволены кириллические логины? Ничего, мир не умер, клиент не разорился.

Поэтому
Или ты планируешь взять деньги за программу, а потом ещё и на поддержке\переписывнии кода по любому чиху деньги брать?
единственный возможный вариант без зарплаты.
NTFS Изменён автором
0
И да, несмотря на то, что это выглядит как высасывание клиента — многие заказывают и довольны как слоны. Потому что то же в компании — это будет не 5-10 тыс, как у меня — а все 50. Директор это не васян из подвала, ему нужна прибыль личная, плюс деньги на ФОТ, плюс конские налоги (а не 6% УСН, как у васяна).
И что еще более важно — в компании никто не будет вникать в индивидуальные хотелки клиента. Есть продукт, который делает «ку» хорошо, много лучше, чем продукт от васяна — но при просьбе добавить в продукт еще «ку-ку» и «кукареку» — счет будет на сотни нефти, и то, если сочтут эти функции полезными в будущем.
NTFS Изменён автором
0
Потому что то же в компании — это будет не 5-10 тыс, как у меня — а все 50.


Похоже ты мне открываешь глаза!
Я всё понять не могу почему разные люди (с кем когда либо например работали) предлагают подработку. Узнав ради интереса сколько я получу за свою работу в чистом, теплом, светлом помещении, спихнув гарантийное обслуживание на фирму, предлагают мне выполнить аналогичную работу на улице, без крыши над головой, без электричества, и если чтото пойдёт не так — будут названивать типа «ой всё сломалось изза твоего оборудования!» Одна дура например залила 31 декабря ATF вместо моторного масла в полусотне километров от москвы и также мечтала что мы с товарищем к ней приедем, ога а, назвав сумму условно раза в два меньше чем я получу у себя на работе. И удивляются почему я на них странно смотрю и отказываюсь, ведь подработка в свой выходной день (на территории заказчика) это так выгодно!.. А оказывается надо было соглашаться, а потом драть с них за каждый чих. Есть пара проблем — первая это у меня нт такого количества времени чтобы бегать за этими копейками на другой конец города по каждому звонку, и второе — чтото мне подсказывает что эти бомжи меня достаточно быстро отпиздят. Поделись секретом, как ты избегаешь второго варианта?
ShprotaNa Изменён автором
+1
Поделись секретом, как ты избегаешь второго варианта?

Пизжу их первыми никак, увы.
По молодости и малоопытности, всяко бывало — от реальных, а не номинальных люлей спасало лишь то, что я начал частную практику уже сильно ближе к концу 90-х, когда потихоньку снова начал работать УК и никто на пару лет не хотел присесть за моральное удовольствие.
Для менее же терпеливых цепочка была следующая:
1) Заказать.
2) Понять, что за каждый чих требуется доплата.
3) Отругать и пойти в компанию — «там-то гарантии».
4) Понять, что в компании это дороже в 5 раз, при том, никто тебе не даст общаться с разработчиком — создавать тикет через техподдержку и жди, пока почешутся.
5) Далее вилка — разочароваться в идее иметь собственный софт, набраться терпения или вернуться ко мне.
С учетом того, что некоторые люди работают со мной с 2006 года (да, 15 лет) — число выбравших третий стул явно не нулевое. Всякий рыбак имеет свою рыбку — хотелось бы пожирнее и без костей, но и так fine too.
NTFS Изменён автором
0
С учетом того, что некоторые люди работают со мной с 2006 года (да, 15 лет)

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
ShprotaNa
+1
Нет, сменить кактус легко, и многие, увы, сменили. Программистов много, хоть попой ешь.
NTFS
0
Так кактусы они на вкус и цвет разные, так что наличие их любителей не удивляет.
ShprotaNa
0
Нормальных программистов (а не студентов уровня «ну информатику в универе на пять сдал») не так много, как кажется.
Например, людей, умеющих в коллективную разработку, понимающих, что такое reusability, coverage, линтинг текста, CI/CD, не выпадающих в кордамп от мысли «оформляем каждый фича-пулл-реквест вместе с тестом на фичу» да и вообще пользующихся библиотеками, а не пишущими свои велосипеды для, например, разбора XML (да, я лично работал с таким) — меньше, чем кажется.
makise_homura
+1
пишущими свои велосипеды для, например, разбора XML
Кстати имхо оправданно в софте, критичном по безопасности. Вот так возьмешь популярную либу, выпустишь с ней свою софтину, а в ней раз — и дыра обнаруживается. Вон Hearthbleed все помнят например? =)
KerHarrad
0
С другой стороны, публичные библиотеки имеют хоть какой-то аудит по безопасности, и могут не иметь уязвимостей, которые имеют личные велосипеды.
StaSyaN
+1
openssl вроде проходил аудиты, однако ж Hearthbleed про(к)хлопал ушами =)
KerHarrad
0
Таких случаев в популярном коде — единицы. Другое дело, что их раздувают примерно так же, как случаи смертей после вакцинирования, в итоге тупой паникёр начинает всех агитировать против вакцинирования, а тупой разработчик — писать свой опенэсэсэль без Блэкджек и Хартблида а что, отличное имя для фоешной оски, я считаю)) Но это решается просто использованием более новой версии, поскольку версии с патчами обычно выходят после объявления уязвимости вот прям тут же.
makise_homura
+2
поскольку версии с патчами обычно выходят после объявления уязвимости вот прям тут же.
Это если эту уязвимость давно не юзали по тихому =) Да и заставить всех юзеров твоей проги накатить себе патченную либу — то еще занятие.

А вообще я уж тут говорил — идеально безопасную софтину что под винду, что под линух создать нельзя. Ибо и там и там хватает дырок в самой оси. Да и железо как за последние пару лет выяснилось далеко не безгрешно.
KerHarrad Изменён автором
0
Ну, если многие юзают по-тихому, обязательно найдётся тот, кто во всеуслышанье объявит. Секрет, который знают трое, знает весь мир.
Да и заставить всех юзеров твоей проги накатить себе патченную либу — то еще занятие.
Пуш в репу и делов-то. Нормальные админы регулярно применяют обновления безопасности.
идеально безопасную софтину
А она и не нужна. На том уровне, на котором работает 99,999% пользователей, хватает стратегии «сырной» защиты (когда потенциальные дырки в одном слое перекрываются во втором, те, которые могут не быть перекрыты — в третьем и т.д.)
makise_homura
0
Кстати имхо оправданно в софте, критичном по безопасности.

Ты точно уверен, что твой самописный велосипед будет иметь меньше дыр, чем популярная либа?
NTFS
+1
Уверен. Начнем с того, что библиотека общего назначения имеет часто всякие навороты ради универсальности. Свою же я могу заточить на минимум необходимого функционала, и вылизать до блеска. Благо инструментов нынче полно, всякие статические и динамические анализаторы, сантинайзеры и прочее… Могу заморочиться так с ними, что никогда с общей либой возиться не будут…
KerHarrad Изменён автором
+1
Если для узкой задачи — то да, согласен, есть шанс сделать лучше.
NTFS
0
Естественно для узкой. А вообще говорить о реально безопасном софте под виндой — это такое себе… Это как обсуждать тип пожарной сигнализации в доме, построенном на болоте без фундамента)
KerHarrad
+1
Свою же я могу заточить на минимум необходимого функционала, и вылизать до блеска
Очень маловероятно, что ты сможешь это сделать лучше, чем целая команда разработчиков популярной библиотеки.
Благо инструментов нынче полно, всякие статические и динамические анализаторы, сантинайзеры и прочее…
И ты думаешь, что ими не проверяются критичные для безопасности библиотеки?
makise_homura
0
Если у моей либы будет меньше функционала, и жестко заточенного под конкретные условия использования — то отчего бы нет.

Ну раз дыры порой всплывают — видимо недостаточно тщательно =)

Опять же от задачи зависит — если пишешь онлайн-игрушку, то бери опенссл и не парься, это очевидно…
KerHarrad
0
жестко заточенного под конкретные условия использования
А это значит, скорее всего, фаззинг сломает твою либу достаточно быстро.
Ну раз дыры порой всплывают — видимо недостаточно тщательно =)
Ни один инструмент не таст тебе гарантии. Потому дыры и есть. Если б был такой инструмент, которым можно было убрать 100% потенциальных уязвимостей — вся отрасль computer security была бы не нужна.
если пишешь онлайн-игрушку, то бери опенссл и не парься
Да. Потому что даже если твою игрушку сломают, эта уязвимость атакующему никаких вкусностей не даст.
makise_homura
0
А это значит, скорее всего, фаззинг сломает твою либу достаточно быстро.
Наоборот — можно легко сделать, что любые входные данные, не удовлетворяющие нескольким нужным сценариям, сразу идут нах без обработки…
KerHarrad
0
Тогда у тебя наоборот, не жёстко заточено под конкретные входные данные, а обложено проверками, которые допускают дальше только валидные данные.
makise_homura
0
Проблема в том, что велосипедостроители часто оставляют в своих поделках ещё большие дыры, причём намного тупее тех, которые есть в популярных либах (термина «фаззинг» они, как правило, даже не знают, не то, что не применяют). Не говоря уж о том, что они тупо тратят своё время (и время работодателя) зря.
makise_homura
+1
Ну это вопрос квалификации строителя уже) Он и в основную прогу ошибок налепит, если долбодятел =)
KerHarrad
+1
Это называется vendor lock (применительно к write-only программам): когда сменить исполнителя == переписать всё с нуля, но уже за адекватную стоимость. Естественно, заказчикам проще, заплатив однажды 100 тысяч за систему, потом докидывать ещё по полтиннику пару раз в год ради фича-реквестов, чем написать всё с нуля нормально за полтора ляма вотпрямщас.
makise_homura
+1
Поделись секретом, как ты избегаешь второго варианта?
А он не избегает))) Вон, наручниками к батарее уже сидел =)

Не знаю, как по мне, я лучше буду сидеть в офисе и делать продукт, за который мне будет не стыдно, зная, что за меня заплатят все налоги, дадут мне ДМС, обеспечат комфортной физически и психологически атмосферой, дадут нужное оборудование, если мне захочется, что я могу поэкспериментировать, чтобы сделать продукт не хуже аналогов, могу обложить его тестами, чтобы ничего не сломалось при дальнейшей разработке, могу написать к нему документацию, чтобы всем было всё понятно, могу поизучать новые технологии, чтобы не пугаться того, что сейчас существует и делать то, что будет понятно другим, поддерживаемо и масштабируемо, и буду испытывать моральное удовлетворение от того, что из-под моих рук появляется система, про которую мне не стыдно сказать «да, я это разработал», а в перспективе — принимать в неё контрибьюшены от пользователей и не бояться того, что если меня завтра по пути на работу исекай-грузовик отправит в Эквестрию, моя работа не пропадёт, а её с лёгкостью подхватит любой другой профессионал моего уровня, и это не будет катастрофой для пользователей — как случается в любом write-only проекте.
А, ну да, и бонус — за это всё мне ещё внезапно будут и бабла отваливать, что я смогу не стеснять себя в желаниях заставить весь дом котобукиевскими фигурками и плюшками поней)))
makise_homura
0
— Хотелось бы поддержать сказанное и согласиться, но почти 10 лет такой работы в компании с плачевным финалом, выгоранием и прочими сопутствующими корпорации приколами в стиле «потратить время на совещание, а потом срезать денег со всех кто не успел и особенно с тех кто у руля», как то не очень. А потом ещё видеть как работа превращается в одноразовое, просто для отчётности. Так себе…
Везде свои плюсы и минусы на деле.
Хотя если работа в офисе состоит в надежде «что ещё и бабла отваливать будут», то это вообще так себе перспектива.
DxD2
0
в надежде «что ещё и бабла отваливать будут»
Это как бы была ирония, которая состояла в том, что мне такие задачи были бы интересны даже если бы это не было связано с зарабатыванием денег. Грубо говоря, я работаю прежде всего потому, что мне интересно, а не потому, что хочу зарплату получить. (Естественно, это не стоит понимать так, что будто бы я буду работать, если мне перестанут платить зарплату — у нас ещё пока не «при коммунизме всё будет зашибись, там всё будет бесплатно, там всё будет в кайф»).
makise_homura
+1
— Не слышал такую формулировку: «Тебе же нравится твоя работа, зачем тебе за неё ещё и платить?» А она есть.
Это очень хорошо работать работу которая нравится. Просто отлично. Но со временем придут счета за жизнь, а не зарабатывая тем что нравится долго не проживёшь. Если совпадает и платят хорошо — это везенье, исключение из правил которым стоит дорожить. Если нет — то стараешься балансировать так, чтобы работа приносящая денег отнимала не типовые 9 рабочих часов, а минимум времени в день, оставляя остальное для того что реально нравится и получается. Или некоторое время работать на том что приносит денег в подушку безопасности, чтобы потом кинуть бумагами в мордашку нанимателя и уйти в свободное плаванье, пусть даже там и будет полный штиль несколько лет подряд. Но зато уже найти нужное.
Увы. «Если много работать, то будут много платить» это иллюзия. Все хотят дать тебе работу, но никто не хочет дать денег. Работадатели не равно деньгодаватели. Найти работу не проблема, проблема найти оплачиваемую и оплачиваемую достаточно по потребностям.
DxD2
0
Формулировка, может, где-то есть, но там, где сотрудников ценят, не позволят себе такого в их отношении.
makise_homura
+1
— Не так много мест в которых ценят сотрудников. Глянь на игровые компании считающися столпами индустрии. Посмотри как оттуда просят сотрудников на выход или те сами уходят. Причины разные могут быть. Если компания единственный поставщик услуги, сотрудников могут как ценить, так и менять как перчатки. А если конкуренция давит, то все средства хороши. Вплоть до «переманить сотрудников, утопить конкурента, выкинуть сотрудников на улицу». Не думаю что только я могу рассказывать о таких случаях.
DxD2
0
Посмотри как оттуда просят сотрудников на выход
Я подозреваю, что это низшее звено, которое сегодня взял — завтра уволил — послезавтра набрал новое. Уже со специалистом среднего звена, имеющий представление о пайплайне расстаться будет намного сложнее, потому что замене ты будешь несколько месяцев платить зарплату, пока он въезжает в пайплайн и ничего не производит.
makise_homura
+1
— Что не помешало крупным игровым студиям попросить на выход исполнительных директоров, лид-геймдизайнеров, сениоров в той или иной сфере внезапно оказавшихся неудобных компании или слишком дорогими для содержания. Не помешало и нанимать некомпетентных сотрудников, которые воротили как хотели, пока финансы позволяли сглаживать. В добавок есть компании которые просто ничего не производят или производят по принципу «одно бревно на зубочистку», где вполне довольны положением дел, а сотрудники приходят и уходят по закону не получая ничего за три испытательных месяца, потому что причину можно обосновать вполне по закону.
DxD2
0
Когда я слышу подобные истории, почему-то там, если вчитаться, всегда фигурирует или какое-то закрытое нерентабельное направление, или очередной ждалкер, который уже абсолютно ясно, что не выйдет, а преподносится это так, будто бы только что вынесли прям элитных специалистов, без которых всё будет очень плохо прям чуть ли не в середине активной работы.
makise_homura
+1
— Или плохо вчитывался… или немного не в теме. Одно из двух. И кстати да, в итоге всё было плохо.
DxD2
0
Или некоторое время работать на том что приносит денег в подушку безопасности, чтобы потом кинуть бумагами в мордашку нанимателя и уйти в свободное плаванье,


Почемуто большинство моих знакомых, проделавших подобное, в итоге работают «на дядю». Да, очень редкие исключения из этого у меня тоже есть.
ShprotaNa
+1
— Значит свободное плавание закончилось берегом. Или подушка безопасности была не такой уж и подушкой.
DxD2 Изменён автором
0
Если ты такой умный, то отчего ты такой бедный? Ой всё.
ShprotaNa
+3
fxd: Если ты такой умный, чего строем не ходишь?))
KerHarrad
+2
Он иностранец жи)
ShprotaNa
0
— Вот поэтому…
DxD2
0
Почемуто большинство моих знакомых, проделавших подобное, в итоге работают «на дядю».

Потому что большинство, которые сначала работали в компании, а потом пошли в частную практику, продолжали работать так, как будто они всё еще на работе с зарплатой — приходили в 9, уходили в 18, могли отправить клиента «на послезавтра», не парились насчет контроля задач (те самые «сделай мне Гугл за выходные»).
Итог — вылет в ноль за полгода и хорошо, если в ноль, а не куча злых клиентов «я заплатил 5000 рублей и не получил продукт уровня Enterprise».
Это, сцуко, две независимые ветки навыков — уже говорил, как качать мага и лучника. Посади меня сейчас в компанию — и меня погонят ссаными тряпками через неделю. Точно так же уважаемый Хомура, при том, что как программист он скорее всего посильней меня будет — будучи отправленным в мой офис, очень скоро будет побит клиентурой и обнулит мой счет.
Такова жизнь.
NTFS
0
Тут еще фактор отношения к работе как таковой… можно просто «работа как работа»… Программирование в этом случе ничем не отличается от покрасить забор или наштамповать на конвеере 100 гаек за смену… Но если повезло и работа программиста совпадает с хобби — тут все намного интересней, тут не влом и пооптимизировать, и задел на будущее заложить в прогу, и вот это вот все. Потому что не только денежное удовлетворение но и моральное, от хорошо и надежно работающего софта. Мне вот реально приятно видеть аптайм своих серваков совпадающим с аптаймом железок…
KerHarrad Изменён автором
+2
продолжали работать так, как будто они всё еще на работе с зарплатой — приходили в 9, уходили в 18, могли отправить клиента «на послезавтра», не парились насчет контроля задач

Вообщето нет. В двух таких довелось поработать, за третьей понаблюдать со стороны (сами ушли а меня не позвали, хотя не очень то и хотелось, но понаблюдать со стороны было интересно).
Просто народ недооценивает сложность работы рекламного отдела, благодаря которому образуются новые клиенты. А на старых\постоянных клиентах далеко (надолго) не уедешь, как ни печально. И да, в итоге всё упирается в недостаточное количество платёжеспособных заказчиков для хотябы самоокупаемости. Собственно в «последнем варианте» «главорг» потратил деньги, которые копил на новый «автомобиль своей мечты», а также продал дачу. «Бизнес» просуществовал порядка пары лет, причем второй год именно «существовал».

Впрочем ещё один вариант был который «взлетел» — но там разошлись двое (трое) главоргов, и один из них создал новую фирму. Она существует до сих пор, а та от которой он «откололся» — закрылся через несколько лет. Но опять же, тот кто ушел — в обоих фирмах тащил направление рекламы, что подтверджает)
ShprotaNa
+1
продолжали работать так, как будто они всё еще на работе с зарплатой — приходили в 9, уходили в 18, могли отправить клиента «на послезавтра»
Ну, я не хочу быть рабом заказчиков. Я хочу нормально спать, не париться о работе в свободное время, делать в своё время видосы и фанфики, а не патчи и отчёты, на выходных не закрывать тикеты, а бухать с бронями в лесу (вот, например, послезавтра) и всё такое. Короче, я не хочу быть тем, про кого говорят «он женат на своей работе». Потому что ради чего вот это всё? Что ты получишь с того, что положишь свою жизнь на алтарь работы? Деньги/уважение/влияние? На тот свет их всё равно не возьмёшь.
makise_homura
+1
— Все этого не хотят… но места под солнцем не всем достаётся.
DxD2
0
Ну а когда ты сам выбираешь работу на себя в таком режиме, ты сам себя закапываешь.
makise_homura
+1
— Есть такая штука, как счета за жильё, еда, медикаменты, одежда (чтобы тебя в твоём удобном прикиде не оценили ниже нужного), аппаратура, инструменты… Они все почему-то стоят денег и не даются за услуги (за редкими случаями). И если тебе нужно оплатить счёт — уже не сильно от твоего выбора зависит какую работу и в каком режиме придётся выполнять.
DxD2
0
Переезжай в Эрэфию?!
ShprotaNa
0
— У вас там картинки за 100 рублей хотят… Я столько в месяц не нарисую, чтобы 60к иметь.
DxD2
0
100 рублей за рисунок, 20 минут на один, за час у тебя будет ТРИСТА, 40 часовая рабочая неделя это целых 12 тысяч рублей, за месяц 4,5 недели это 54 тысячи. Ну немного поработаешь внеурочно, или по спецзаказу и добьёшь 6к ежемесячно
ShprotaNa
0
Работа художника это не только чистое время рисования. Ещё коммуникация с заказчиком, вытянуть внятное ТЗ или согласовать своё понимание, что ему надо, может занять времени больше, чем сам рисунок (чистого времени, замечу, без ожидания ответа). Плюс подумать как чё рисовать, эскизы там набросать или в голове поразглядывать варианты. Найти рефы, если надо.
Про необходимость усилий и времени на раскрутку и поиск заказчиков, чтоб их собственно было столько, чтоб хватило на полную рабочую неделю, причём именно желающих 20-минутных почеркушек, и говорить нечего.
Dany Изменён автором
0
Это можно делать в свободное от рисования время, это несложно же!

Ну ты что, ты же вроде была в предыдущей теме где некоторый деятель доказывал что «чего там рисовать то, любой рисунок за 20 минут нарисовать можно!»
ShprotaNa
0
Что характерно, тот деятель не рисует, если я правильно помню, о ком речь...
Dany
+1
Естественно! Тем ржачнее воспринимаются его измышления (у меня были попытки в рисование и карандашиком, и на компе, если что)
ShprotaNa
+1
У вас, ты говоришь, тоже =)
Открою секрет: кто хочет — и там, и тут берут по 5-10к. Кто не может — перебиваются по 100 рублей.
makise_homura
+2
Такое чувство, что у тебя там в стране кризис безработицы и нормальной работы вообще нет. Мне даже иногда кажется, что в России (ну хорошо, ладно, в Москве, Москва же не Россия, лол) в этом отношении лучше, чем у тебя там, лол.
makise_homura Изменён автором
+1
в России

Много работы, потому что мало работников.
В общем-то, не раз открывалось, что найти человека, который удовлетворяет всего двум условиям:
1) Не бухает
2) Приходит на работу когда надо, а не когда захочет
— уже испытание духа.
Буквально вчера попутчик в электричке рассказывал прохладную историю про то, что ему захотелось фундамент выкопать, взял трех мужиков по объявлению для работы КОПАТЬ И КИДАТЬ. Попросили денег на обед. Дал. Придя после обеда проверить работу, обнаружил, что уже синие всё трое.
На следующий день вместо денег на обед сам привез горячего. К вечеру снова были синие — видимо, из запасов.
Третьего дня не было, просто заказал в мелкой фирме еще более мелкий экскаватор с оператором и за полдня всё сделал. Экскаватор не пьет.
NTFS
+1
Этот мужик дико терпиливый или дивно тупой? Уже после первого дня, когда вместо работы нашёл синяков нужно было от них избавляться.
Вот убей не понимаю я этого — все жалуются, что работники пьют, прогуливают, нихрена не выполняют работу и при этом платят им, да ещё кормят горячими обедами.
KaskeT
+2
дико терпиливый

Судя по спектру его носа, он и сам поклонник Бахуса, потому на первый раз отнесся с пониманием — «никто не идеален». Но тут как говорят — один раз, позор вам, второй раз, позор мне.
Причем, ЧСХ, сейчас глянул — смешно, но машина плюс оператор выходят не сильно и дороже трех мужиков, по крайней мере, у нас в провинции.
NTFS
0
Судя по спектру его носа, он и сам поклонник Бахуса,

Ну значит нашёл родственные души, и ему на самом деле нормально что они бухали.
ShprotaNa
0
Ну, важно ещё чтобы оператор экскаватора не пил =)
makise_homura
0
Вон, наручниками к батарее уже сидел =)

Ради того, что не пугать молодежь, всё-таки нужно пояснить — нет, не сидел, в буквальном смысле. Было обязательство отработать несделанный проект другим, без права уехать и жаловаться. Платили столько, сколько нужно на еду и кров. Гулять выпускали на час вечером. Паспорт не отбирали. Домой на выходные и праздники отпускали.
Да, это немного похоже на полугодовое рабство, но:
В той или иной форме, подобное сидение будет хоть на частной практике, хоть на работе. Если ты на зарплате полгода делал работу, а на 181-й день скажешь: «Извините, но так ничего и не вышло, вот что-то крутится, но не то, что мы хотели — тут заявление по собственному я пошел».
Думаешь, не прикуют к батарее в том или ином смысле?
NTFS Изменён автором
0
DxD2
0
Ну, ты так рассказывал, что было похоже, что реально к тебе приехали братки из девяностых, одну руку приковали к батарее, в другую дали ноут и сказали «работай, жрать дадим только когда проект будет сдан».
Думаешь, не прикуют к батарее в том или ином смысле?
Максимум, что тебя заставят сделать — ещё две недели посидеть на работе. Но скорее всего не заставят, потому что выгоднее сразу нового человека на твоё место нанять, чтобы он как можно быстрее начал вникать в проект, быстрее его доделал и неустойка по контракту получилась меньше.
makise_homura
0
Максимум, что тебя заставят сделать — ещё две недели посидеть на работе

Ммм, нет, вот просто нет. К батарее не прикуют, но вернуть зарплату за этот срок попросят весьма убедительно, чтобы в следующий раз не показывал королевского жирафа. А если нет денег — то будешь работать над другим проектом, но уже без зарплаты.
Иначе к батарее прикуют уже инвесторы, и уже директора.
Компания, она не потому компания, что позволяет людям страдать хренью за свой счет. Там всё просчитано и продумано еще во времена Форда, как вести дела.

Объективности ради, подобная ситуация в компании очень маловероятна, потому что полгода показывать королевского жирафа сложно — контроль обычно жесткий. Но случаи, когда люди после косяков пару-тройку месяцев работали без выдачи зарплат — это не норма, но и не редкость какая-то.
NTFS Изменён автором
+1
но вернуть зарплату за этот срок попросят
Это невозможно по ТК. И именно потому, что с уволившегося сотрудника не может быть никакого спроса, нормальные фирмы всегда стараются рационально управлять рисками (например, иметь сотрудников, которые могут перехватить работу у оказавшегося бесперспективным сотрудника).
Там всё просчитано и продумано еще во времена Форда, как вести дела.
Именно. И риск-менеджмент — тоже.
но и не редкость какая-то.
В девяностые — может быть. Сейчас такое невозможно, если только люди не держатся за работу как за собственную жизнь (и их этим можно шантажировать).
makise_homura
0
если только люди не держатся за работу как за собственную жизнь (и их этим можно шантажировать).

— А вот тут ты наконец подобрался к самой сути.
DxD2
0
Такое может быть актуально разве что совсем в депрессивных регионах на перенасыщенном предложением рынке.
makise_homura
0
— Для снижения себестоимости рабочей силы, можно довольно долго поддерживать «экономический кризис». А можно поднимать цены на теплоносители и жильё, тем самым привязывая сотрудников к более менее стабильному месту где «синица в руках».
DxD2
0
Такое чувство, что у тебя там кризис сейчас похлеще, чем у нас был в 2008.
makise_homura
+1
— А я и не отрицаю.
DxD2
0
одну руку приковали к батарее, в другую дали ноут и сказали «работай, жрать дадим только когда проект будет сдан».

Вот да, у нас в одного реально стволом тыкали в своё время и требовали быстро сделать работу.

Впрочем это мне рассказывали, но зато ко мне приезжал целый жигуленок забитый милиционерами, которые оттуда выбежали с автоматами в руках и громко требовали колесо от Нивы)

Так что в нашей стране надо точнее описывать подобные формулировки, мы тут ко многому привыкшие)
ShprotaNa
+2
Вы смотрите на процесс с точки зрения зарплатного сотрудника.

Нет, я описал как я это вижу с точки зрения заказчика. Который или заплатил за твою халтуру работу разово и ты ушёл за горизонт, и соответственно волен использовать по своему усмотрению, или содержит тебя на (ежемесячной\разовой) зарплате, а ты за получаемые деньги оказываешь поддержку своего программного обеспечения.

Или ты планируешь взять деньги за программу, а потом ещё и на поддержке\переписывнии кода по любому чиху деньги брать?единственный возможный вариант без зарплаты.


У меня есть заказ, где написано, «сделай эне, сделай бене, сделай ку». Я делаю эти пункт, проверяю, что они работают, забираю деньги, иду к следующему.

А, понял, при таком подходе естественно выгоднее молча выслушать любые тупые пожелания клиента, попросить их в письменном виде, получить деньги. А через пару дней выставить сумму за переделку всего сделанного ранее не подавая виду что «а я же говорил!» также под роспись, после чего переделать по факту вскрывшихся косяков ещё через неделю.

К сожалению когда я предлагаю подобное на работе — менеджер называет меня мудаком, мол «а как же репутация фирмы, и вообще этот клиент постоянный заказчик, уже десятый (пятдесятый) заказ у нас делает»

Но я возьму на вооружение и когда ко мне будут обращаться с просьбой что либо сделать лично, я буду поступать именно так.

з.ы. Тебе случаем на автомобиль ничего не нужно — сигнализацию там, полировку, химчистку, винилом поклеить? Сделаем по высшему разряду как себе выслушав твои пожеланя прямо по твоей методике. Гарантия — пять метров! (пять метров отъехал и гарантия кончилась)
ShprotaNa
+2
Тебе случаем на автомобиль ничего не нужно — сигнализацию там, полировку, химчистку, винилом поклеить?

Хвала Валар, автомобиля не имею — это та еще черная дыра, которая только и делает, что деньги пожирает.

Не, я уловил общую мысль, но ты опять же
К сожалению когда я предлагаю подобное на работе — менеджер называет меня мудаком

натягиваешь своё зарплатное мышление на моё сдельное. Если тебя на работе просят почистить автомобиль зубной щеткой — ты его чистишь неделю, а зарплата идет. У меня такой трюк не выйдет.
NTFS
0
Если тебя на работе просят почистить автомобиль зубной щеткой — ты его чистишь неделю, а зарплата идет.

Дядя Петя, ты ...? ©
Это у официалов может и работают за оклад. А на нормальных сервисах — зарплата сдельная. Чистил неделю, а получил как за чистку которая делается условно пару часов. Так что подобное предложение сразу идёт лесом, ибо лучше неделю сидеть и пинать, и потом за пару часов заработать аналогичные деньги, ибо по факту клиент с подобными пожеланиями это такой потенциальный звиздец при сдаче машины, что ему ещё доплачивать придется, так что гнать ссаными тряпками в прямом смысле этого слова.

Отдельная ситуация когда этот клиент оставляет машину на месяц на другие виды работ, и общая сумма чека составляет к примеру тристо тыщ рублей и выше. Тогда да, есть смысл комуто заняться в случае невысокой загрузки. Но оплату опять же он получит как за стандартный вариант «за два часа». Ну может подкинут коэффициент полтора а то и два, но не более того.
ShprotaNa
+1
А на нормальных сервисах — зарплата сдельная.
Да даже если зарплата не сдельная. Чем мучиться неделю, я лучше кёрхером помою за десять минут, а потом лучше почитаю каталог о новых технологиях в мытье машин, чтобы делать работу эффективнее и легче. И начальник, если он адекватный, мне только спасибо скажет, в формулировке «ух ты, круто, а я и не знал, что можно кёрхером мыть, а не щёткой, ты нам прямо оптимизировал производственный процесс, из-за чего мы помыли не одну машину в неделю, а полсотни, так что вот тебе премия». Премия, конечно, будет меньше, чем прибыль фирмы из-за оптимизации производственного процесса, но это нормально, кроме того, мне не пришлось возиться с дурацкой щеткой.
makise_homura
0
— Кёрхер за свои деньги покупать будешь, оптимизатор ты наш удачливый? Я тоже могу сказать, что использование OptiSphere 32 разрядной, xNormal и SC3 в связке с Wing3d это хуже чем единый на все машины 3dCoat. Но как понимаешь, для этого зарплата должна позволять.
DxD2
0
Кёрхер за свои деньги покупать будешь, оптимизатор ты наш удачливый?
И начальник, если он адекватный
то он поймёт, что надо потратить сто баксов на кёрхер и получить из-за ускорения работы тысячу баксов, а не пытаться неделю отмыть одну машину за ту же сотню баксов.
makise_homura
+1
— Если тебе встречались только адекватные начальники, то не значит что все начальники вокруг такие.
DxD2
0
Не значит. Но я предпочту выбрать работу у адекватного начальника.
makise_homura
+1
— Хорошо так говорить. Не у всех есть возможность выбирать адекватного начальника, который не факт что выберет тебя, а накопления имеют свойство таять.
DxD2
0
Кёрхер за свои деньги покупать будешь, оптимизатор ты наш удачливый?

А тут возникает второй момент, по которому я через день хожу по работе и ору «какого йуха?» и "«шли бы вы вон туда» (показывая направление на хозмаг). Ибо задолбали просьбы «а есть крестовая отвертка па пять минут? А ключик на 10?» Да, они были (в наборе общественного инструмента, ога, и их просрали несколько лет как) — поэтому у меня свой комплект «часто используемого инструмента», и я с чистой совестью посылаю тех кто просит его попользоваться.

Керхер если что не так дорого стоит, если ты собираешься с его помощью зарабатывать деньги. Да, пусть простой, но он окуппится по времени\деньгам. Ну или страдай и мой выданной тебе тряпкой
ShprotaNa
+1
— Именно. Но согласись, ситуация в стиле «Чтобы купить что-то нужное, нужно продать что-то ненужное, а у нас денег нет». Т.е. если ты идёшь трёхмерщиком понимая, что нужного инструментала в компании может не оказаться, по разным причинам, то придётся всё это купить.
DxD2
0
Согласись, это ТВОЙ выбор в данной ситуации.
ShprotaNa
+1
— Ну так то да. Но это не отменяет момента, что отсутствие возможности иметь инструмент будет влиять и на выбор, а следовательно он уже не будет ТВОИМ.
DxD2
0
Меняй компанию, чо
ShprotaNa
0
Если тебя на работе просят почистить автомобиль зубной щеткой
Если меня на работе попросят почистить автомобиль зубной щеткой — я скажу начальнику «Аллё, ты поехавший? Не говори мне, как делать, говори мне, что сделать. Почистить автомобиль? Ок», возьму кёрхер (или чем там щас автомобили моют), быстренько его за десять минут почищу и скажу: вот, всё ок, принимай результат. А не буду заниматься полнейшей хренью только потому что якобы «начальник всегда прав» (я и с таким типом работал — долго он у нас не продержался).
makise_homura
0
Ну тут зависит от оплаты — если за чистку зубной щёткой будет соответствующая оплата, то…
ShprotaNa
0
Ну, это означает, что кто-то готов платить за чистку именно зубной щёткой, и в этом есть смысл (например, ему нужно репортаж там или вообще порнуху снять про чистильщиков машин зубной щёткой, лол =) Тогда я выясню, в чём смысл, оптимизирую работу так, чтобы этот смысл сохранить, и сделаю работу максимально удобно для себя и при этом вполне приемлемо для заказчика.
makise_homura
+1
Как вариант)
ShprotaNa
+1
Вы смотрите на процесс с точки зрения зарплатного сотрудника.
У меня же зарплатных проектов, за исключением договоров на техподдержку, нет.
И вы можете оба делать всякие стресс-тесты, закладывать функции, думать на вырост.
Мне одному кажется, что это ещё один плюс «работы на дядю» — то, что разработчик может делать качественный продукт за вменяемые деньги, а не пытаться изыскивать последние ресурсы, чтобы только угодить заказчику и накропать какого-нибудь крокодила, который всё равно будет мёртворождённым?
makise_homura
+2
— Спасибо, от души повеселил…
DxD2
0
Ахаха, прямо таки подвёл итоги беседе)
ShprotaNa
+1
Самое главное, что ограничение на количество записей технически тоже глупость. Нормальной СУБД неважно, сколько записей в базе — десять, двадцать, миллион. Нет, конечно, если их там миллиарды и выборка становится бутылочным горлышком — там можно применять оптимизации; но тут явно не этот случай.
makise_homura
+1
Зато заглавные русские буквы (а нахрена нам строчные? Это излишество!), цифры и даже чуть-чуть спецсимволов туда влезет.

емнип ты сейчас «изобрёл» телетайп.
или если переформулировать «строчные буквы оставим, но зато нам не нужны буквы О и З, ведь у нас есть цифры 0 и 3» — и мы получим компактную пишущую машинку.
Но почемуто на компьютеры ни с телетайпа (и его перфоленты на пять дырочек) ни с пишущих машинок эту полезную экономию перенимать не стали.
ShprotaNa
+2
емнип ты сейчас «изобрёл» телетайп.
Емнип, MIX как раз и подразумевал использование телетайпа для общения с пользователем — как компьютеры того времени.
Но почемуто на компьютеры ни с телетайпа (и его перфоленты на пять дырочек) ни с пишущих машинок эту полезную экономию перенимать не стали.
Няз, на мэйнфреймах 70-х как раз такая экономия была.
makise_homura
0
Ну я сейчас не рассматриваю всякие СМ ЭВМ как компьютер, минимум Искра-1030 )
ShprotaNa
0
Но если у тебя база, где хранится тысяча записей Иванов Иван Иванович, 123456789 — зачем туда тащить двубайтную? На случай появления в базе Сасуки Сосако с обязательной печатью иероглифами?

На самом деле если уж байтоебить… заводим однобитный флаг «тип кодировки». Поле для имени делаем типом BLOB и храним в нем обычно 1251, но если появится Сосука — взводим флаг, и пишем в тоже поле UTF.

Но это реально БДСМ какой-то… если только у тебя реально РС ХТ с 640кб памяти и 10Мб винтом… Потому что в куче мест записи/чтения/обработки придется ставить ветвление, тайпкасты и прочее, и накосоебить ошибку элементарно — то еще прославление Молестии выйдет, и нафига… проще реально уж на записи в базу zip прикрутить какой-нибудь.
KerHarrad Изменён автором
+1
проще реально уж на записи в базу zip прикрутить какой-нибудь.

Для архивных баз так и делаю, кстати — сначала перегоняю в cp1251 (сразу минус 50% веса), потом 7z на максимальном сжатии.
Суточный объем оперативных данных под гигабайт легко сжимается до сотни мегабайт.
И что забавно, сжатие одного и того же русского текста из ANSI и UTF — даёт разные результаты. Математику не обманешь, избыточное кодирование оно и в Африке…
NTFS
0
сжатие одного и того же русского текста из ANSI и UTF — даёт разные результаты
На фанфиках понификшена UTF-8, пожатый в zstd (без кастомных словарей), получается больше CP1251, пожатого в zstd, в среднем в 1.1 раза (для gzip примерно 1.2). Мне кажется, это не та разница, ради которой есть смысл возиться с кодировками — я готов оплатить несколько лишних гигабайт места, лишь бы не пришлось возиться. И, думаю, для стороннего заказчика лишние гигабайты тоже окажутся дешевле, чем оплата работы программиста, который будет возиться с кодировками
andreymal
+4
Кроме того вся эта возня с кодировками напоминает работу электронной почты в былые времена — когда вместо письма получаешь ??.?..????????????????.???????? и никакой перекодировке и расшифровке эта информация уже не поддаётся.
ShprotaNa
+2
— Флешбеки… ужас…
DxD2
+1
зихоррор, зихоррор!
ShprotaNa
0
Вот этой херней с ???? ????????? ????? любят проги написанные на старом дельфи страдать… Если раскладка в дельфовом приложении и в том в/из которого копируешь не совпадает — получишь эту херню.
KerHarrad Изменён автором
+1
Кстати, ведь всё что предлагает НТФС по сжатию текстовой информации чото реально напоминает эту реализацию у электронной почты. Там ведь тоже както хитро кроили на битах в байтах и в итоге если прикрепить нетекстовый файл (бинарный, или как там оно называется) объём письма разбухал вдвое, ибо напрямую не мог переварить нормальное число бит в байте
ShprotaNa
0
Ага… почта ходит в ascii-7 поэтому все бинарное переводят в base-64
KerHarrad
+2
Ну вот теперь знаю кого нужно вспоминать получая очередное такое письмо, чтоб объикался своей экономией)
ShprotaNa
+1
Просто почта делалась тогда, когда стандартизована была только нижняя половина ASCII, и в итоге, чтобы не париться, решили использовать только её (а точнее — её кусок в 64 символа без спецсимволов и прочей ереси, так, чтобы в теории человек мог распечатку в Base64 ручками ввести с листа).
makise_homura
+1
человек мог распечатку в Base64 ручками ввести с листа
Ух. словил лютый вьетнамский флешбек щас… вбивание страниц хекс-кодов из журналов…
KerHarrad
0
Ага, это близкая вещь по смыслу =)
makise_homura
0
У меня так однажды интерпретатор Васика заработал, несмотря на несколько ошибок контрольных сумм блоков. Правда, нахрена я вбивал это всё руками, когда почти такой интерпретатор уже был зашит в ПЗУ, для меня до сих пор остается загадкой.
snakeonmoon
0
Я вот сейчас рандомом на своей «Нефоной пони» попробовал, у меня получилось примерно так:

molchan_i@yukari ~ $ wget -q https://ponyfiction.org/story/14286/chapter/all/ -O- | wc -c
350641
molchan_i@yukari ~ $ wget -q https://ponyfiction.org/story/14286/chapter/all/ -O- | zstd -c -z -19 | wc -c
79152
molchan_i@yukari ~ $ wget -q https://ponyfiction.org/story/14286/chapter/all/ -O- | iconv -c -f utf-8 -t cp1251 | zstd -c -z -19 | wc -c
73157

На 350 килобайт исходного фика 6 килобайт разницы (все единицы десятичные), получается 1,7%.
makise_homura
0
Попробуй сжать короткую UTF-8 строку, типа «Петров» или «Твайлайт». Будет не сжатие данных, а наоборот, даже больше чем байтов в UTF-8, совсем не 6 битов на букву при велосипедном реализации сжатия со словарем общим на все строки или 8+ε битов на букву при использовании перестановки букв в кодировке. Сжатие столбика базы данных с короткими строчками — чуть хитрее чем просто сжать большой файл и ведет к неочевидным компромиссам.
xbi Изменён автором
0
Попробуй сжать короткую UTF-8 строку, типа «Петров» или «Твайлайт». Будет не сжатие данных, а наоборот, даже больше чем байтов в UTF-8
С СР1251 то же самое будет.
Разумеется, нет смысла сжимать короткие строки, сжимать нужно блоки адекватного размера (да, например, проиндексированную группу записей или ячеек в базе).
makise_homura
0
Можно, но возникнет компромисс при выборе размера блока: нужна одна строчка на 20 букв, но разжать надо килобайт или десяток килобайт (меньше — так себе сжатие). Если индекс произвольный, это потребует в десятки-сотни больше CPU
xbi Изменён автором
0
Скорее всего не потребует. Для хардкорной оптимизации можно работать блоками размером в строку кэша, а учитывая то, что в современных процессорах уже есть аппаратное ускорение примитивов сжатия — можно добиться того, что оверхед будет вообще около нуля. К слову, емнип, в постгресе это чуть ли не функциональность из коробки.
makise_homura
0
сначала перегоняю в cp1251 (сразу минус 50% веса), потом 7z на максимальном сжатии.
Если ты выкинешь первый этап, то практически ничего не потеряешь (а в случае идеального сжатия — вообще ничего не потеряешь, поскольку энтропия та же самая). Единственный overhead, который появится у тебя — чуть выросший словарь из-за большего размера файла. Ну это даст тебе лишний десяток килобайт на мегабайтном файле — стоит ли оно того?
makise_homura
0
сначала перегоняю в cp1251 (сразу минус 50% веса), потом 7z на максимальном сжатии.

прям такое дежавю.
Найти на диске все редко используемые файлы, и посмотреть какие чем лучше жмутся, заодно вспомнить какие ключи у arj, ha, pkzip, rar версии 1.3х, rar версии 1.4.1 или старше, zoo, lh, lha, выяснить что разные файлы лучше жмутся разными архиваторами. После этого найти все .com и .exe и поэкспериментировать с diet и lzexe (ну и com2exe ведь комовские второй прогой не поддерживаются). После чего посмотреть на проделанное и порадоваться что теперь для архивации всего винчестера нужно на одну дискету меньше!
ShprotaNa
+1
вспомнить какие ключи у arj, ha, pkzip, rar версии 1.3х, rar версии 1.4.1 или старше, zoo, lh, lha
Кстати, тоже нетривиальная задача. Это в линуксе есть manpages, а в винде такого пока ещё не придумали (хотя вдруг? вон, apt же придумали =)
makise_homura
0
Ну (смотри внимательно последнюю строчку) это под досом делалось). Винчестер на 40 мегабайт был маленьким, зато вполне можно иметь даже два экземпляра полного бэкапа на дискетах)

… а потом принести пожатый диетом второй (лол) нортон коммандер на институтский комп с 8086 (или 8088, не помню) — и смотреть как нортон, запускавшийся на 286ом мгновенно, красиво и плавно открывает (сейчас это назвали бы функцией анимации интерфейса наверное)) окно за почти тридцать секунд. Вспомнить что есть непожатая версия (весом вдвое больше зато) — и увидеть что она бодренько загружается менее чем за десять секунд.

Не, архиваторы это конечно хорошо, но…

и да, я не зря упомянул рар разных версий — они сменили способ архивации, и в новых версиях отказались от поддержки старых архивов. Хотя оказалось что старая версия в большинстве случаев мои файлы жала эффективнее — но чтоб распаковать нужна старая версия архиватора)

что огорчило, что zoo, упоминавшийся как архиватор достаточно часто, удалось найти с большим трудом — и оказалось что он жмет очень и очень плохо в сравнении с тем же arj
ShprotaNa
+1
— 7z вроде же сжимает ещё лучше, нет?
DxD2
0
У меня под пятый мс-дос его не было…
ShprotaNa Изменён автором
0
— Оу.
DxD2
0
7z появился, кажется, уже во времена, когда 95-я была уже не новинкой =)
makise_homura
0
Вроде да. Сейчас то я бы использовал 7z вместо РАР, но… не вижу смысла что-либо записывать в архив, ибо десяток гигабайт погоды не сделает, а полтерабайта уже занимают весьма ощутимое время.

Хотя нет, когда надо залить файл на вышеупомянутые файлопомойки весьма удобно архивирование в многотомный архив без сжатия, по сути порезка файла\каталога на куски удобного размера.
ShprotaNa
+1
Можно в винде включить галочку «сжимать файл» для папок с данными типа program Files/Windows или PSD-файлов или паках игрушек которые хранят кучу текстур без сжатия. Это позволит сжать файл, но пользоваться им без ручной разархивации. Можно сэкономить довольно много (увы, фильмам и тп это не поможет).
xbi Изменён автором
0
К счастью или сожалению лет двадцать как не играю.

Вот например делать оффлайн копию яндекскарт (гуглокарт) заливая информацию на «сжатый диск» это реально эффективно (там десятки и сотни тысяч файлов образуется даже на небольшой области карты), но заниматься этим в 2021 как бы… странно.
ShprotaNa
+1
заводим однобитный флаг «тип кодировки»
В спецификации FRU ID так сделали. В итоге никто это поле нормально не использует, все ставят его в «Unicode» (UTF-8), потому что современные EEPROM менее 1024 байт найти сложно, а 1024 байт почти всегда вполне хватает для записи всех данных в UTF-8 — а если даже и не хватает, то EEPROM в 2048 байт стоит столько же, и можно её поставить.
Потому что в куче мест записи/чтения/обработки придется ставить ветвление, тайпкасты и прочее, и накосоебить ошибку элементарно
Вот да. Минус скорость, минус надёжность, минус читабельность кода.
makise_homura
+1
современные EEPROM менее 1024 байт найти сложно,
Вот да, я ж говорю, ща даже в эмбедщине не страдают такими извратами…
KerHarrad Изменён автором
+1
в итоге нередко бывает, что копируешь в ансишную программу — получаешь знаки вопроса, копируешь из неё — получаешь аоеуаоие с точками).

Это вы программмисты понимаете ансишная программа или ещё какая. Мне например нужно просто скопировать сообщение программы в файл (например run_me.exe>>info.txt) — а при просмотре видишь сплошную «псевдографику»
ShprotaNa
+2
Где-то в коде Explorer.exe сидит что-то вроде
char buf[MAX_PATH];
Ты же понимаешь, что ПРАВИЛЬНО написанный код фиксится банально `sed -i 's/#define MAX_PATH 256/#define MAX_PATH 65536/' /usr/include/limits.h` (точнее, аналогом этой строчки на винде) и пересборкой дистрибутива — и проблемы как ни бывало?
Вот когда начинается такое:
char buf[MAX_PATH];
strncpy(buf, src_path, 256); // we assume MAX_PATH can't be greater than 256
— тогда да, тушите свет.
makise_homura
0
strncpy(buf, src_path, 256); это еще полбеды… обрежет имя и все… а вот когда strcpy(buf, src_path) и buf 256 байт — это ужe CWE…
KerHarrad Изменён автором
+1
Ах, да. Я просто уже забыл о существовании strcpy, сложно жить, когда ты хорошо воспитан =)
makise_homura
0
а вообще что strcpy, что strncpy это эскобар.жпег. libfmt наше все =)
KerHarrad
0
Она же крестовая, а ещё, когда тебе нужно просто скопировать строку, уже преобразованную с учётом локалей и всего прочего — strncpy таки незаменим. Хотя, конечно, с UCS у него да, проблемы.
makise_homura
0
для UCS есть wcscpy и прочие аналоги с заменой префикса str*** на wcs***
KerHarrad
+1
Ну это да, само собой, просто часто некоторые пытаются с UCS-строками работать по привычке через обычный string.h, а не wchar.h (или где там wcs*() определены).
Впрочем, я ни разу не встречался с чем-то, где бы мне нужен был UCS, а не, допустим, UTF (разве что в windows-мире его любят).
makise_homura
0
После открытия Qt и C# я с радостью забил на этот зоопарк строк :-)
NTFS
0
Ну, они не всегда применимы, например, в эмбеддеде.
makise_homura
0
Лучшая винда — семерка.
Держи копыто, бро!
makise_homura
0
Только донабросить:

Макось переоценена, UX по сравнению с виндой ужасен, жор памяти системными приложениями поражает.

Я серьезно, это диспетчер окон, эквивалент dwm.exe
StaSyaN Изменён автором
+1
Кстати тут есть тонкость — эта колонка показывает MEM_COMMIT или MEM_RESERVE? если второе — то там и 100Гб может быть, это память по факту не юзаемая, а только место в PTE выделено про запас на будущее. А вот если это MEM_COMMIT, то пиздец, да-а…
KerHarrad Изменён автором
0
Не особо важно, потому что всего 16гб оперативки, и в итоге около 10 гигов стабильно обитает в свопе. Для системного интерфейса это слишком. Даже если это просто про запас.
StaSyaN Изменён автором
0
хз как в маке, а в винде и линухе MEM_RESERVE это даже не своп… это скорей обещание когда-то выделить эти 10Гб… а может и не выделить. Так что системе жить оин не мешают.
KerHarrad Изменён автором
0
Это единственная колонка с памятью по дефолту, скорее всего там что-то стоящее внимания написано.
StaSyaN
0
Таки лучше перепроверить, это «выделенное адресное пространство» или реально используемая физически память. Нескорые программы могут замапить файл на сто гигов в непрерывный кусок виртуальной памяти на сто гигов, но по факту прочитать пару мегабайт из него. Могут сделать malloc на сто гигов, но опять-таки использовать из выделенного куска только начало. При этом непрерывный кусок виртуальной памяти может быть больше чем физически установлено, пока все странички памяти программа не потрогает — физическая память для них не выделяется. Если gui софт показывает память в сумме со свопом, то он может показывать и размер замапапленного файла на сто гигов, так как он использует в точности тот же механизм перекидывания страничек между диском и памятью, что и своп.
xbi Изменён автором
0
Да блин, рядом вебшторм, который в этой же колонке выжрал всего 2.5гб (и от него это ожидаемо). Это единственная колонка в системном мониторинге, называется память. Снизу есть единственный график использования памяти, где из 16 гигов используется 12, и ещё столько же в свопе (и сумма примерно совладает с ожиданиями из таблицы).
И в любом случае, описанный тобой сценарий — все равно какой-то трэш, который можно простить васяну, но не системному софту. Иначе зачем вообще нужно выделение памяти, если каждый может запросить по 100 гигов.
StaSyaN Изменён автором
0
все равно какой-то трэш, который можно простить васяну, но не системному софту. Иначе зачем вообще нужно выделение памяти, если каждый может запросить по 100 гигов.
Да блин… еще раз, там нет фактического выделения 100гб при MEM_RESERVE. Там либо отображение на файл, либо вообще просто запись в РТЕ что «вот тут типа 100гб». И это не васянство а очень удобный механизм работы с реально огромными данными, не пихая в комп пачку плашек памяти.
KerHarrad Изменён автором
0
Зачем диспетчеру окошек работать со 10гб данных?
StaSyaN
0
Таки видимо эпл скатилась, перешла от «все уже настроено и просто работает» к «надо там и сям подкрутить».
У других людей случается похожая проблема.
apple.stackexchange.com/questions/331964/windowserver-process-takes-a-lot-of-memory
xbi
0
Ну это не подкрутить даже, это тупо сломанная фича)
StaSyaN
0
Если отойти конкретно от проблемы WindowServer, которая наверное всё-таки про реальное потребление памяти, то в резервировании больших участков памяти, из которых используется только часть, нет ничего такого априори плохого или неоптимального. Просто эксплуатируется возможность подкладывать под номер ячейки массива реальную страничку памяти тогда, когда она понадобилась. Например, добавлять данные в конец массива без копирования старого массива на новое место и лишних прыжков по указателям, или возможность эксплуатировать файловый кеш ОС, получая указатель на кусок памяти в нем без всяких fread/memcpy/дополнительных буферов к тому, что и так уже лежит в файловом кеше
xbi Изменён автором
+1
Иначе зачем вообще нужно выделение памяти, если каждый может запросить по 100 гигов.
Как бы в этом и удобство виртуальной памяти: у каждого по 4 гига по дефолту (ну минус гиг на ядро и SHM), а хочешь — можно и ещё больше, но если ты с ними не работаешь, то физически они и не отбираются. Причём тебе самому разруливать это не надо, ты просто работаешь с памятью, не беспокоясь об этом. Да, например, это очень упрощает работу с файлами, особенно с базами данных. То есть это не плохой стиль кодирования, а именно что полезный паттерн, для которого есть нужные механизмы.
Правда, тут есть небольшой drawback: раньше ты мог понять, что у тебя ENOMEM после malloc-а и проверить это в том же месте, после чего среагировать нужным образом, а теперь только по сигналу, который придёт в самый неожиданный момент (и в случае Linux это SIGKILL по OOM, на что ты даже отреагировать и убрать за собой не сможешь, не говоря уж о том, чтобы умерить пыл или сказать пользователю, что он неправ, не прекращая само исполнение).
makise_homura
+1
У некоторых и памяти-то столько нет =)
makise_homura
0
Разве что про линукс возражу про «крайне» и про функциональность (автоматизация или сетевые сервисы на винде — тот ещё геморрой) =)
makise_homura
0
Этот ваш JDM — говно пердящее, OHV V8 — вот истинная услада!

Оригинальная трилогия Fallout (1, 2 & New Vegas) лучше трилогии беседки (3, 4 & 76)
McFord Изменён автором
-1
Оригинальная трилогия Fallout (1, 2 & New Vegas) лучше трилогии беседки (3, 4 & 76)
DOOM и DOOM II круче чем DOOM 3, DOOM 2016 и DOOM Eternal!
… А, погодите, это же так и есть.
makise_homura
+2
Что по теме поста, я лично запрашиваю оплату, когда есть за что платить. Т.е. либо заказ готов к отправке, либо фактически готов, нужно только досохнуть и отлежаться (как правило фотки выполненной работы демонстрируются заказчику). Иногда, если заказ большой, могу попросить небольшой аванс на материалы — ещё никто не возражал. Но некоторые заказчики платят полную сумму раньше.
С одной стороны полная предоплата это очень круто. С другой когда ты доделал полностью предоплаченный заказ, то понимаешь, что больше денег за него не получишь, и становиться чуть-чуть грустно.
snakeonmoon
+2

С другой когда ты доделал полностью предоплаченный заказ, то понимаешь, что больше денег за него не получишь, и становиться чуть-чуть грустно.

Достаточно отложить эти деньги и брать только когда заказ сдан, чтобы этого эффекта не было.
DxD2
+1
Это так не работает почемуто…
ShprotaNa
+1
Вот именно. Ваще не работает.
snakeonmoon
+3
Достаточно отложить эти деньги и брать только когда заказ сдан, чтобы этого эффекта не было.
Кстати, казалось бы, весьма адекватный совет, но почему-то очень мало кто ему следует =(
makise_homura
+1
По-моему крафтера можно было спокойно отсеять ещё на этапе общения — я понимаю, что есть люди с дисграфией, но тут скорее случай банальной безграмотности. Речь (особенно письменная) человека лично для меня очень важный маркер. Небрежное отношение к выражению собственных мыслей легко превращается в небрежное отношение ко всему остальному.
OldBoy
+15
я понимаю, что есть люди с дискографией

ShprotaNa
+2
Так, вот есть дисграфия… А как называется, когда вечно слова не так читаешь? =)
(я этим тоже иногда страдаю, да =)
makise_homura
0
Дислексия?
KaskeT
0
Дисторсия…
ShprotaNa
0
Дискинезия кишечника
KerHarrad
0
Не, дислексия — это когда ты не понимаешь, что пишешь/читаешь, а тут именно что ошибки в распознавании конкретных слов при общем владении языком без проблем.
makise_homura
0
Табунячка
ShprotaNa
+2
А что за история с настоящей лошадью из Уэльса?
Niko_de_Andjelo
0
Если вкратце, то лошадь из Соединённого Королевства успели доставить быстрее, чем плюшевую игрушку из Москвы. Просто лошадка для частной конюшни. Ничего особенного.
Pontiy
+2
Просто лошадка для частной конюшни

Ну так живая лошадь сама скачет, а плюшку нужно везти на боевых кабанах по ледяным просторам :-)
NTFS Изменён автором
+4
Судя по контексту она не своим ходом пришла, а привезли на транспорте )
konevod
+1
привезли на транспорте

Это надругательство над законами природы. Лошадь возит, а не лошадей возят.
NTFS
+1
Я живу в городе с ипподромом и кучей конных хозяйств вокруг — таки на грузовиках лошадей вижу чаще чем пешком.
S_Lunaris
+1
«Просто лошадка», «просто» для частной конюшни. «Ничего особенного». Из Уэльса. Как всё просто… Дёшево наверное. Да?
Ну не знаю, я как-то не могу себе позволить купить просто лошадь, просто из беспородных даже, не говоря уже о любимой породе Фризов из Голландии — это ляма этак за четыре выйдет. Нет, могу конечно, продав нахрен всё, причём вместе с душой — дьяволу, только это будет очень глупо и кончится очень хреново, без дохода на содержание.
А тут срач с опускаловом из-за сраных семи штук рексов. Песец. Я бы постеснялся разводить такое, имея возможности покупать лошадей в Уэльсе.
Короче от меня дизреспект как крафтеру так и топикстартеру.
Darkseer
-6
Не, ну фризы это както слишком жирно. Вот уэльсского пони какого или фапабеллу — вот это вот да. Хотя там цена тоже…

я как-то не могу себе позволить купить просто лошадь, просто из беспородных даже

Мне както был интересен этот вопрос, оказалось что купить не проблема и весьма недорого можно найти, но вот стоимость даже месячного содержания… 9_9
И на проконях случайно попалось обсуждение на тему «что делать с трупом» © — оказалось что если с копытным любимцем произойдёт несчастье, то… также требуются неслабые затраты и сил, и времени, и денег...
ShprotaNa Изменён автором
+4
фапабеллу

*отчаянно пытается не ржать*
dementra369
+5
Это написание названия породы до меня придумано)
Но вообще фалабеллы классные ведь!?

ShprotaNa Изменён автором
+2
В контексте брони-сайта это вызывает слегка более сильную волну смеха, чем вне его :')

Классные, не спорим. хотя я больше по большим коням
dementra369
+2
Ну большие вроде как минимум характером поспокойнее (чем поняхи), но кудыж такую лошадь дома девать...
Тут уже завидуешь живущим в сельской местности.
ShprotaNa
+2
Ага. Причём, как я заметила, чем больше — тем спокойнее. Тяжи вон самые покладистые.
Но такую и правда только на участок. А тяжа так на БОЛЬШОЙ участок, иначе бедная лошадка…
dementra369
+2
Да, по моему мимокрокодильскому наблюдению тяжи действительно наиболее спокойные. Но какиеж они здоровые!
А ещё как понимаю независимо от размера с любой лошадью надо проводить достаточно много времени, и желательно ежедневно (а не «просто» прогуляться как с собакой)
ShprotaNa
+2
На самом деле с собаками так же. Чтобы собака была здоровая, тем более если она крупная и породистая. Некоторым породам нужно МНОГО активности, как лошади, блин.
dementra369
+2
Поэтому наш выбор — кошки! Ну или аквариум с рыбками)
ShprotaNa
+1
Кошки лучше рыбок — в них встроена функция напоминания если забудешь дать пожрать.
S_Lunaris
+2
Это у тебя аквариума видимо не было)
Когда все рыбки увидев тебя резко бросаются к тому стеклу, рядом с которым ты стоишь, сложно не заметить что от тебя чегото хотят)
Ну и рыбок вполне можно не кормить неделю а то и две, и в отличии от кошки им в целом будет норм

Или когда открываешь холодильник, а там мотыль по стенкам расползся))
ShprotaNa Изменён автором
+3
наш выбор — кошки
Кошкодевочки =)
KerHarrad
+3
Рыбодевочки)
ShprotaNa
+1
Никогда её не любил. Страшна.
Olgfox
0
Так она такой и задумана была)
ShprotaNa
+2
Кстати, ей даже не поленились тогда нормальные такие формы нарисовать и одежду, которую, наверное, в обычной ситуации сочли бы вызывающей =)
А, да. Кальмародевочки!Ну и волкодевочки (хотя Илон Маск считает Кагероо тоже кошкодевочкой)Так, всё, меня понесло =) Воронодевочки (аж две),короводевочки,и, конечно же, лисодевочки!
makise_homura
+3
Ну и волкодевочки (хотя Илон Маск считает Кагероо тоже кошкодевочкой)
Ну блин, нельзя ж такое на ночь… ЕВПОЧЯ =))
KerHarrad Изменён автором
+1
Её нарисовали так, что мальчика оправдывал только черезчур юный возраст, а было бы ему лет на десять побольше))
Ты забыл акуло-девочек,
самолето-девочек
авианосцев-девочек
ну и прочее)
ShprotaNa
+1
Ну это да, но всякий кантай меня не то, чтобы особенно заинтересовал))
makise_homura
0
Да ты расист!
ShprotaNa
0
Угнетаю корабледевочек в угоду звередевочкам!
Ничего, вы там все сначала справьтесь с этой вот кроликодевочкой-бойцом Лунной гвардии войск Лунной столицы! пусть и в прошлом
makise_homura
0
Кроличьи уши, какая пошлость
ShprotaNa
0
Но Рейсен в цирке в стрипклубах не выступает! =)
makise_homura
0
А выглядит так, будто она его содержит 9_9
ShprotaNa
0
Ну, технически, есть Теви Инаба, которая сама себе цирк, и Рейсен всё пытается её строить, так что так и есть, тащемта =)
makise_homura
0
акуло-девочек

Есть такие! 3,5 миллиона подписчиков на Ютубе имеют
Спойлер
Necto Изменён автором
+1
Я тоже про неё вспомнил, да, но хайпа не понял насчёт неё =) Зато вот есть одна китодевочка...
makise_homura
0
Она делает фонтанчики?
ShprotaNa
0
Из саке разве что =)
Ну, по канону — она официантка типа (и ещё дзашики-вараши, типа домового, но на японский манер)
makise_homura
0
Сложна
ShprotaNa
0
Поначалу кажется сложна, ибо нет первоисточника в виде сериала/фильма/книги по канону, но потом изучаешь и втягиваешься =)
makise_homura
0
Не, ну нафиг
ShprotaNa
0
А, да. Кальмародевочки!
Симпатичная правнучка Ктулху!..
лисодевочки!
Опытная кицунэ, хотя никак не пойму, 8 или 9 хвостов…
короводевочки,
При этом её маменька, похоже, Круэлла!.. XXX-D
Воронодевочки
у Стражински именуются Таратимудами. И да — они первые в нашей Галактике техномаги!.. 888-)
Navk
+1
Симпатичная правнучка Ктулху!..
Насколько я знаю сюжет «Ики мусуме», вполне может быть и так =)
Опытная кицунэ, хотя никак не пойму, 8 или 9 хвостов…
Девять =) Самая сильная кицуне современности, достойный (по моему хэду) потомок своем мамы, Тамамо-но Маэ =)
При этом её маменька, похоже, Круэлла!.. XXX-D
Или Сонгбёрд Серенэйд =) Но на самом деле вряд ли, скорее просто парочка óни с разным цветом волос)
у Стражински именуются Таратимудами.
Ну… Начнём с того, что они вообще из разных видов, одна — карасу-тенгу, а другая — дзигокугарасу, да вдобавок ещё и обладающая силой управления ядерным синтезом =) (хочешь устроить термоядерный взрыв масштаба всей планеты? Нет ничего проще, просто попроси Окуу об этом =)
makise_homura
+1
Что то на эльфийском
V747
+2
+1
ShprotaNa
+1
«Благодарю, вы прослушали очередной выпуск шоу „Хомура опять тохофорсит не в меру“» =)
makise_homura
+2
Что то на эльфийском
Типичное наречие орков-техножрецов!..
888-Ь
Navk
0
да вдобавок ещё и обладающая силой управления ядерным синтезом =) (хочешь устроить термоядерный взрыв масштаба всей планеты? Нет ничего проще, просто попроси Окуу об этом =)
Точно таратимуд!
— «Но Богу, чтобы сотворить Неопалимую Купину, не нужны были лазеры и ядерный реактор»
— «Кто знает… Кто знает...»
©из разговора на борту «Вавилона-5» с лидером Техномагов…
888-Р

Но на самом деле вряд ли, скорее просто парочка óни с разным цветом волос)
Но вреднючее выражопие лица таки склоняет к Охотнице На Домматинцев…

вполне может быть и так =)
Угусь, особенно когда в современной традиции принято внучком Ктулху считать почтенного люгоксианина Вилгакса… 888-)
Navk Изменён автором
0
Но вреднючее выражопие лица таки склоняет к Охотнице На Домматинцев…
Ну, на деле она не то, чтобы вреднючая. Вот Ячиэ или Кейки в следующих уровнях…
makise_homura
0
или аквариум с рыбками)
с пираньями…
Navk
+3
Фапабелльно (не путать с «фапабельно»!)
makise_homura
+2
Ударение на другую букву)
ShprotaNa
+2
Да, именно, фапабéлльно =)
makise_homura
+2
Блин, я думал, я один такой, ан нет, тоже угорел с фапабеллы (хотел порофлить на тему «я теперь знаю породу поней в G4, учитывая количество R34-контента с ними» =)
makise_homura
+3
XXX-DDDDD
Очипятка по Фрейду, как и "Белый Ебинорог" (реальная очипятка на банере одного толкин-клуба в 90-х годах прошлого тысячелетия...)
Navk
+2
также требуются неслабые затраты и сил, и времени, и денег...

На самом деле, мало что можно просто так взять и снести на мусорку — у нас просто не принято выполнять законы, и потому тащат к контейнерам что угодно, от холодильников с живительным фреоном до кислотных аккумуляторов.
А так-то, утилизация всяческого добра та еще головная боль.
NTFS
0
Ну собственно полцентнера органики просто так к контейнеру не отнесёшь, особенно если учесть что в той же москвоской области контейнеры запрещены лет пять как, и ближайший будет в райцентре или типа того.

Насчёт написанного тобой — а куда ещё их нести? Хотя последние годы при покупке нового холодильника (за доплату) можно избавиться от старого, а за старый аккумулятор даже рублей 200 заплатят. Но те же обычные батарейки или люминисцентные лампочки… искать пункт приема в соседнем городе?
ShprotaNa
0
искать пункт приема в соседнем городе?

Да, это проблема для малых городов и поселков.
В краевых центрах-то вывезут что угодно, а за некоторые вещи еще и доплатят.
NTFS
0
Выше кстати опечатка, полтонны естественно, а не полцентнера...
Ну даже живя в Москве я не вижу чтоб на каждом углу принимали батарейки и лампочки. Что, проехать несколько остановок на автобусе потратив час жизни? Ну тогда с точки зрения экологии давайте посчитаем выбросы от этого автобуса за время поездки чтоб выкинуть батарейки 9_9

Да что там батарейки — все же несколько лет знают про «раздельный сбор мусора», да? А некоторые даже его видели (ещё лет пятнадцать если не двадцать назад), но… Вот то то и оно, но это уже совсем другая истрия и наверное не для сайта про разноцветных пони.
ShprotaNa
+1
У нас в городе 2 пункта приёма старых батареек. 10 минут на электровелике и ты в пункте приёма. Люблю мелкие города)
V747
0
Мне както был интересен этот вопрос,

Мне он тоже был, и даже остаётся весьма интересен. В стоимость содержания я и упёрся. Для среднего горожанина не получится просто держать даже на даче, если дача далеко. И помимо стоимости содержания нужно ещё время, причём много времени.
Знаю… к сожалению.
Darkseer
0
обсуждение на тему «что делать с трупом» ©
— Слышь, пацаны, у меня тут моя лошадь скопытилась, чё делать, чтоб не повязали?
— Ну, распили в ванне, бошку в пакет и в лес за 100 км от дома, остальное измельчить, тоже по пакетам и в разные мусорки по городу
— Так она в ванну не влезает!
— Стоп, ты про реальную лошадь?

=)
makise_homura
+4
Злые вы 9_9
Вот вам для общего развития
Но да, тему переименовали через пару лет дописав к названию «лошади».
ShprotaNa
+2
тему переименовали через пару лет дописав к названию «лошади».
Стратежно.
makise_homura
0
Ну народ жаловался что когда посторонние случайно видят что у тебя открыта тема «что делать с трупом?» — то они какт странно реагируют 9_9
ShprotaNa
+1
Зато можно ненавязчиво намёки делать =)
makise_homura
+1
Но по правилам трупы животных нужно сжигать. Копается экскаватором большая яма, внутри неё делается большой костёр из сухих брёвен ввиде сруба, внутрь ромещают много хвороста, но чтоб была тяга, делается что-то типа помоста, сверху укладывается труп животного и поджигается.

Это прямо проводы в Вальхаллу получаются… =))
KerHarrad
+1
Вот так, а тебя просто закопают и крест воткнут =)
И потом ты такой: *сидишь в своём унылом христианском раю, попиваешь доставшее вино и слушаешь песнопения ангелов*
Твой конь: *весело резвится до упаду в Вальгалле, а иногда катает самого Одина, когда Слейпнир отдыхает* =)
это должна быть отсылка на один мультик, но мне лень его искать =)
makise_homura
+2
Там ещё вариант из правил что «привозить порубленным на фрагменты весом не более 30кг, каждый фрагмент в отдельном пакете»
Или «обложить покрышками и сжечь»
ShprotaNa
+1
привозить порубленным на фрагменты
А это уже чтото Ацтекское… =))
KerHarrad
+1
Дизреспект за то, что у меня есть деньги или за то, что предупреждаю комьюнити о том, что крафтер безответственно относится к заказам? хD

Странная риторика. У кого-то зарплата 30 к, у кого-то 90 к, у кого-то 150 к. Чужие деньги считать — это, конечно, можно, но от этого развод менее мерзким не становится. И информация для других потенциальных заказчиков может быть полезной.
Pontiy
+8
Нет, за то, что притащенная вами в этот топик ваша английская лошадь — выглядит для меня как понты.
А понты я не перевариваю ни дешёвые, ни дорогие.
Как не переношу на дух и публикаций личной переписки. Вообще ни при каких обстоятельствах, даже таких как тут.
Информация для других заказчиков может отказаться полезной, да согласен, за это спасибо.

И, нормальный пост с фотками вашей лошадки в Лошадинном блоге например, я бы расценил абсолютно по другому. А так останусь при своём мнении, не обессудьте.
Darkseer
-4
Эта переписка ни чуть не личная, а деловая. У меня с Натальей нет никаких личных отношений и тем более в этой переписке мы ничего личного не обсуждали. Только дело о покупке плюшки, которое я тут и обнародовал. А без переписки это бы выглядело голословно, потому что выдумтаь такую кулстори и попортить репутацию крафтеру тогда мог бы каждый. Так что, ИМХО, переписка тут необходима.

Ну а про лошадь, комон, это было сказано просто к слову о длительности доставки. Забудьте про эту лошадь.)

И извините меня, если это задело ваши чувства. Я не ставил перед собой целью понтоваться или что-то такое. Просто выкинул в переписку из головы то, что крутилось в мыслях.
Pontiy
+3
Э! Чойто ты заднюю включаешь! «Забудьте про лошадь!» Нет уж, теперь полтабуна ждёт поста с фотками и описанием лошади!)
ShprotaNa
+3
Кстати, почему бы и да))
Интересно, какая она няшка =)
makise_homura
0
угу, насчёт «полтабуна» конечно преувеличение, но как минимум с дюжину табунчан почитают с интересом
ShprotaNa
+1
Ответ хороший, спасибо. Раз без цели понтов — это гуд.
А задело или не задело, да тут всем на самом деле пофиг на какие-то там чьи-то чувства. Да, это — Табун!
Darkseer
+4
притащенная вами в этот топик ваша английская лошадь
ОП не тащил ничего в тред, его спросил Нико, он вкратце ответил. В чём проблема?
makise_homura
+2
Проблема во мне и моём мировоззрении.
Ок, нет проблемы, просто пожалуй более заходить в этот тред я не буду, он меня как-то несколько не радует ничем, кроме «внутреннего тепла» от лёгкого и медленного пригорания с момента его появления.
Darkseer
+1
причём вместе с душой — дьяволу
НЕ КУПЛЮ!!!
Navk
+1
Да блин. Уровень стабильного дохода потерпевшего — не повод к оправданию подозреваемого, какие бы суммы там ни фигурировали.
Какой-то виктимблейминг, в самом деле.
Если бы он хотел подарить эти деньги крафтеру — он бы так и сделал, и не просил бы плюшку взамен.
А то так мы докатимся до прогрессивной шкалы и типа «так, вот тот получает 40к в месяц, ему плюшку за стандартные 5000, а вот у этого 100к+ — так, надо буржуя подприжать, пусть платит 50000, а не 5000, ибо может!»
makise_homura
+6
Не, тоньше надо… делаются две одинаковые плюшки, одна выставляется за 5к, а про другую пишем — «сделана из шелка, сотканного вручную девственницами в полнолуние, набита пухом королевских лебедей и сшита золотой нитью» — и выставляем за 50к =))
KerHarrad
0
«сделана из шелка, сотканного вручную девственницами в полнолуние, набита пухом королевских лебедей и сшита золотой нитью» — и выставляем за 50к =))

Нет, так может и просто упоротый кредит взять и купить.
KaskeT
+1
Такого тем более не жалко =)
KerHarrad
+1
Не, так ты именно что декларируешь отличие, пусть и несуществующее. А тут именно суть в том, чтобы у одного и того же товара были разные цены в зависимости от материального положения покупателя.
makise_homura
0
суть в том, чтобы у одного и того же товара были разные цены в зависимости от материального положения покупателя.
Давно и широко применяется — региональные цены на игры и прочий контент например =)
KerHarrad
+1
вы_не_понимаете_это_другое.жпг
Технически, это коммерция, где ты максимизируешь прибыль, поэтому критерий, по которому ты устанавливаешь цену — максимум произведения количества покупателей на добавочную стоимость, и это работает при крупных партиях, где тебя не лимитирует почти ничего (нет, конечно, в современной экономике допуски на снижение/возрастание темнов производства тоже малы, но это показатель вторичный, задающийся спросом). В кустарно-штучном же производстве стоимость целиком задаётся затратами (включая, разумеется, оплату труда крафтера) — и ты не можешь оперировать показателем произведения количества покупателей на добавочную стоимость, потому что у тебя количество покупателей равно 1, а добавочная стоимость — 0, и изменение цены на это не повлияет.
Ну, я объясняю достаточно грубо, но надеюсь, основная идея понятна.
makise_homura
0
— Чисто технически, это продажа копий. Чем больше копий, тем ниже стоимость продукта, особенно если копия не требует вложений или требует носителя со стороны покупателя. Тем самым можно регионально менять цены, попутно запрещая использовать копию из одного региона в другом (делая например недоступными ряд товаров и тем самым мотивируя пользователей достать продукт как-то иначе). Т.е. по сути сразу закладывается масс-продакшен. Если бы игра ААА разрабатывалась для одного пользователя, её стоимость была бы в миллионы евро. Но она была бы лично его. Но так как её планируют продать всем, то сначала берут максимум сколько готовы заплатить. Потом снижают цену той же копии, а когда сумма разработки отбита, то опускают цену до «ниже плинтуса» или раздают по акциям для привлечения внимания к магазину и так далее.
DxD2
0
опускают цену до «ниже плинтуса»
И это делают не просто так, а с целью получить выгоду с того, что уже по нормальной цене выгоду почти не приносит.
makise_homura
0
— Ну как бы да.
DxD2
+1
Чисто технически, это продажа копий.

Тогда другой пример. В два ночи лень гуглить, найди картинку любого продовольственного товара времен позднего СССР. Там будет написано чтото типа: «цена для первого пояса 94 копейки, цена для второго пояса 1 рубль 04 копейки, цена для третьего пояса 1 рубль 14 копеек».
Так что продавать за разную цену — это и не только копии, и не придумка буржуев.
ShprotaNa Изменён автором
0
Ну, поясные цены — прямой аналог стоимости с доставкой. Очевидно же, что если плюшка стоит те же 7000, то с доставкой самовывозом она будет стоить 7000, по России — 7300, в ближнее зарубежье — 8500, а в дальнем — баксов 150. Просто ты ж не будешь платить за доставку (от завода до магазина) в советском магазине?
makise_homura
0
ближнее зарубежье — 8500, а в дальнем — баксов 150
щас нету разницы между ближним/дальним зарубежьем — почтовый тариф «за границу» один что для Беларуси/Казахстана/Украины/Прибалтики, что для Штатов, наапример.
snakeonmoon
+1
А, вон даже как. Интересно…
makise_homura
0
О как…
ShprotaNa
+1
В итоге тот, кто живет на 40k идет брать кредит, а буржуин покупает за 5k. Богатые богатеют, бедные беднеют.
snakeonmoon
+2
пусть платит 50000, а не 5000, ибо может!»

Но плюшку мы ему всё равно не отдадим. Ибо буржуй.
KaskeT
+3
Во-во!
makise_homura
0
А то так мы докатимся до прогрессивной шкалы и типа «так, вот тот получает 40к в месяц, ему плюшку за стандартные 5000, а вот у этого 100к+ — так, надо буржуя подприжать, пусть платит 50000, а не 5000, ибо может!»

Просто замечательная идея, кстати прекрасно отражающая реалии реального мира.
Ну нет, ну зачем же, у нас все должны быть равны.
Darkseer
0
Кстати, есть скорее традиция наоборот, многие русские крафтеры и художники делают «скидки» русским заказчикам. Из солидарности, так сказать.
Maytee
0
Я знаю другую традицию: многие русские крафтеры и художники скрывают то, что они русские, и не работают с русскими заказчиками. Ибо часто себе дороже.
StaSyaN
+4
Кстати неоднократно доводилось слышать о подобном
ShprotaNa
+1
Скурвился брони…
Green_Crow
-1
Брони никогда не существовало.
MadHotaru
+3
-здравствуй же, брони! Как ты?
-да скурвился вот вчера…
ShprotaNa Изменён автором
+2
АААААЪЪЪЪЪЪ ору
теперь надо не забыть петь эту песню с этой поправкой =)
makise_homura
+1
Спасибо всем. И Хомуре даааааже)
ShprotaNa
+1
Ну хоть отвечала на сообщения. Есть негативный опыт заказа артов у двух человек с полным последующим игнором, будто меня не существует.
Первый — сыгравшая ставка на ych.commishes. Оказалась русской. Договорились, деньги перевёл, акк не левый, через твиттер проверил. Спустя какое-то время она САМА нашла меня в дискорде и написала, что мол задержится по личным обстоятельствам, ок, не проблема. Написал ей спустя 3 месяца — сообщение прочитано, ответа нет, в твиттере активно постятся рисунки. Написал спустя месяц ещё раз в твиттере в лс и в дискорде — прочитано, ответа нет. Тут я сглупил, психанул, написал что мне ничего не нужно, отписался от неё везде и удалил диалоги, надеясь забыть об этом неприятном случае. Спойлер — забыть не получилось, мне до сих пор обидно. Имя не назову, т.к. все доказательства я удалил сам (кроме сообщения от YCH о выигравшей ставке).
Вторая после оплаты и скетча удалила страницу ВК, восстановила через пол года, но на сообщения не реагировала, хотя я вижу, что она заходит и в свою группу рисунки выкладывает. Когда заказу исполнился год, написал, что мне такое отношение неприятно и заказ не актуален, ну и это тоже «не прочитано». 200р, фиг с ним, тоже имя называть не буду.
В деньгах потерял не сильно много, 200+600р кажется, фигня, потому и не пытался сделать что-то ещё. Общался корректно, не доставал вопросами «когда уже готово будет». Может передумали за названную и переведённую мной сумму что либо делать, ну дык могли поднять этот вопрос, договорились бы на сумму побольше.
Выговорился, может полегчает.
Суммы возможно покажутся смехотворными, но не я их устанавливал и соглашался на заказы.
Unreal_Sergey Изменён автором
0
Вот и верь после этого людям… Наивно полагал, что люди поверившие в магию дружбы пони, какие-то особенные. А на самом деле… Ну вы воняли уже на своем опыте.
Green_Crow
-6
полагал, что люди поверившие в магию дружбы пони, какие-то особенные

Ух ты, у нас тут попаданец из 2011 года… Чувак. плохие новости — ты провалился в будущее на 10 лет! Тут у нас магию дружбы даже в сериале пролюбили… а еще доллар по 70, и эпидемия смертельного вируса…
KerHarrad
+9
Печально. Но надо надеяться на лучшее и не терять веру в людей (пони?).
Green_Crow
+1
Да откуда ж вы такие выходите-то.
dementra369
+3
Из яиц вылупляются.
S_Lunaris
+1
Которые маленькие единорожки лучом дружбы подогревают, видимо.
dementra369
+1
Неа, они лабораторные, из-под алого луча.
S_Lunaris
0
Не, те что из под алого луча те злые ж были))
KerHarrad
0
Я бы этих тоже добрыми не назвал.
Только умеют говорить что дружбомагия проклопана.
S_Lunaris Изменён автором
+1
Кровень дружелюбия в бронифандоме все-таки повыше среднего по местности (но всех святыми не делает). Но уровень инфантилизма и безответственности может быть таким же и даже выше. Да даже в сериале есть Эплджек, которая после проигрыша на родео предпочла всех заигнорить и сбежать, вместо объяснения что пошло не так.
xbi Изменён автором
+6
Лол, какие особенные, какая магия дружбы? Есть те, кому понравился мультик и персонажи, в лучшем случае. А есть и те, кому в целом до лампочки эти пони, но как площадка для заработка — сойдет…
Cypher
+7
Ну мне наивно кажется, что люди, выросшие на мультиках, книжках, фильмах и прочем, учащих доброте, взаимопониманию и всяким подобным _хорошим_ штукам, должны таки что-то усвоить и быть ну… не совсем скотами по жизни? Но работает, похоже, на одного из сотни.
Maytee
+3
выросшие на мультиках

В этом и заключается проблема. Здесь сидят бородатые сисадмины и бухие студенты, которые выросли во времена Гаечки, а может и котёнка по имени Гав.
А те, кто вырос на пони — ЦА, и что бы она там не вынесла, но в силу возраста пока ещё является «малолетними дебилами» ©, с которыми связываться в 87% случаев себе дороже. А остальные 15-20%, тут уж извините, куда деваться.
Niko_de_Andjelo
+1
я нигде не писала конкретно про «пони». хороших вещей и без пони предостаточно.
Maytee
+4
Не, ну понятно, что общая атмосфера на поняшном сайте будет попозитивнее, чем в группе по дотке или на спортивном форуме) Но ожидать, что все это змеиное гнездо, которое тусит в фандоме и около — какие-то особенные, отмеченные знаком дружбомагии люди — наивно как-то. Даже если такие есть, то точно не каждый, именно. Ну а крафтеры вообще частенько относятся к тому или иному фандому просто как к рынку сбыта.
Cypher
+5
Ну а крафтеры вообще частенько относятся к тому или иному фандому просто как к рынку сбыта.
Кстати да, заметил это у некоторых художников. Вопрос типа «в MLP сериал закончился, ищу себе фэндом на замену» — настолько же, кажется, обыденный для некоторых из них, насколько и упоротый для меня.
makise_homura
+4
Проблема в том, что «добрее/честнее/щедрее/веселее/преданнее/дружбомагичнее» — не переключатель, а шкала. Хороших, как и плохих людей, везде хватает, и даже если статистически в фэндоме люди по этим показателям в среденем лучше (что, впрочем, не уверен, что исследовалось серьёзно), то это ничего не говорит о конкретном рандомном человеке из фэндома.
makise_homura
+1
Уж и не знаю, подобную активность (реакцию) воспринимаю как подтверждение правоты сказанного. Задело значит за живое. В прочем, тут верно сказано — это просто бизнес ничего личного. Какие уж тут пони. Будьте реалистами. Всего лучшего.
Green_Crow
-4
Просто не надо делать из поней какое-то сакральное святое откровение для богоизбранных. Да, пони — хороший добрый детский мультик, и действительно в некотором роде притягивал людей, которым данные ценности небезразличны. Но чтобы быть хорошим человеком, не обязательно любить поней, равно как и наоборот — мудаков в фандоме всегда было достаточно. В целом это был и есть такой-же балаган из самых разных людей, как и где угодно.
Cypher
+7
Вспоминаются незабвенные слова Филатова: До чего дошёл народ, аж-на оторопь берёт. Всяк другого мнит уродом, не смотря что сам урод. Это про любой фэндом. Да, согласен с тобой, хватало.
CozyGlow
+3
Так я фольклёрный элемент,
У меня есть документ.
Я вообще могу отсюда
Ускакать в любой момент!
ShprotaNa
+2
С виду гордый, «Я» да «Я»,
А прожорлив, как свинья:
Дай солому — съест солому,
Чай — чужая, не своя!
Navk
+2
Так где тут халявная солома?
ShprotaNa
+2
немецкий посол дожёвывает… XXX-D
Navk
+3
Что русскому хорошо, то немцу смерть. Упокой его душу грешную)
ShprotaNa
+1
Дай солому — съест солому,
Чай — чужая, не своя!

Интересно, многие ли из читающих понимают, что солома, мало того что «чужая», так ещё и вещь, в принципе, не съедобная?
KaskeT
+1
Полагаю что давно прошли те времена, когда призывникам в армии вместо того чтобы объяснить какая нога левая а какая правая привязывали к одной сено, к другой солому и командовали не «левой, правой!» а «сено, солома!»
ShprotaNa
0
Теперь призывникам надо к одной ноге привязывать логотип инстаграма, а к другой — тиктока)))
KerHarrad Изменён автором
+3
Вот да.
А можно тумблер так подписать, евпочя)
ShprotaNa
+1
Я, кстати, не уверен, что сегодня бы не путал сено и солому =)

Хм. Надо к одной ноге привязать, допустим, Пинки, а к другой — Флаттершай, и командовать «Пинки»/«Флатти», слогов столько же, а результат намного более понятный =)

(тоже всегда путаю лево и право =)
makise_homura
+1
(тоже всегда путаю лево и право =)
Элеметнарно же — на правой руке большой палец слева. =))
KerHarrad
+4
Да блин. Теперь ещё труднее различать, поскольку теперь два сисколла detect_left_or_right(), а не один, на каждую попытку определения =)
makise_homura
+2
емнип «сено плоское\сплошное, а солома круглая и пустотелая», но это неточно!
ShprotaNa
+1
Мне казалось, что сено просто тоньше соломы (ну, тип, сено — это дикие злаки преимущественно, а солома — культурные).
makise_homura
+2
Сено — скошенная сушёная трава, нужна чтобы кормить скотину когда нет свежей.
Солома — засохшие стебли от злаковых: пшеницы, ржи, проса и тд, применялась для утепления, покрова крыши, набивки матрасов, ну или скотине постелить, чтобы не на земле ночевали.
Визуально определение «сено плоское\сплошное, а солома круглая и пустотелая» верное.
KaskeT
+4
Визуально определение «сено плоское\сплошное, а солома круглая и пустотелая» верное.
Браво, теперь мне не надо подробно писать, достаточно соллму определить как «трубчатая»! 888-)
Navk
+1
ShprotaNa
+1
в принципе, не съедобная?
Ну, в момент написания сие даже городские понимали…

А сейчас — таки да, не факт… (((
Navk
+1
А как же съеденная соломенная шляпка?
ShprotaNa
+1
Так в этом и суть. «На халяву и уксус сладкий» — из той же оперы.
ButtInspector
0
Хм…
Вызывает антирес
И такой ишшо разрез:
Как у вас там ходють бабы,
В панталонах, али без?
makise_homura
+2
йессс…
KerHarrad
+1
*в тред врывается внезапная Грэнни Смит*
— Постеснялся хоть посла б!
Аль совсем башкой ослаб?..
Где бы что ни говорили,
Все одно — сведет на баб!
makise_homura
+2
«Постеснялся бы осла?» а чего Крэнки стесняться то?)
ShprotaNa
+1
А вдруг он третий день, как с пальмы слез?
(хотя тогда и стесняться-то, по идее, нечего...)
makise_homura
+2
А вдруг он третий день, как с пальмы слез?
Третий день как с пальмы слез,
С дирижаблем или без,
Король Шторма с длинной палкой,
Что являет интерес

Сразу к бабам четырём,
Говорит: «Вас обберём
Мы на чары крылорожьи,
И их в посох соберём!

Генералу рог чинить,
Солнце по небу водить,
А ещё погоду портить
И поняшек каменить!»
©
Navk Изменён автором
+4
Леонид Алексеевич, залогиньтесь. =)
makise_homura
+4
Всё это вопросы абсолютизации и статистики. Люди не образцы классов из днд-книги, а облако возможностей. Среди тех, кто ценит пони, кому они искренне нравятся, вполне может оказаться обманщик, подлец или… подберите сами нужное слово. Просто вероятность, в корректном математическом смысле, а не в понимании блондинки из анекдота, такой встречи будет несколько ниже. Не то чтобы радикально.
CloudRing
+1
Ну наедяться на ответственность у девочек-подростков — несколько оптимистично) Не, ну будут конечно ответственные и среди таких. И вообще, 98 процентов художников/крафтеров и прочих таки дорожат своей репутацией и выполняют все заказы, даже если случаются факапы. Но небольшой процент тех, которые слишком мелкие и глупые / просто тупые, и решают, что мол «ничего не буду делать, притворюсь веником, и мне ничего не будет», тоже остается всегда.
Но тут уже и разборчивее как заказчик быть надо, и риски оценивать. А уж когда речь идет о могучем заказе на несколько сотен рублей у ноунейма, то тем более грех пенять на то, что кинули. Это как купить самую дешевую китайскую вещь, и возмущаться, что она сломалась после первого использования.
Cypher Изменён автором
+2
Вот, а у меня так с художницей к моей книге было =/ Едва нарисовала за полгода три с половиной рисунка, а потом вообще отвечать перестала. В итоге я нашёл другую, которая мне за месяц всё сделала =)
makise_homura
+1
— В том же качестве?
DxD2
0
У них абсолютно разные стили, и по качеству для книги, ящетаю, вполне подходит и тот, и тот.
makise_homura
+1
— Ну тогда это не в счёт. Возможно первый вариант был трудозатратным или слишком объёмным, второй же если не проще, то уже обкатанный в плане исполнения.
DxD2
0
Нет. Я почти уверен, что первый вариант не сильно более трудозатратен, чем второй (а скорее всего — намного менее). Хочешь, могу в личку скинуть примеры, чтобы ты сравнил, что там как.
makise_homura
+1
— Да, интересно взглянуть.
DxD2
+1
Вопрос, если сделка таки была через пейпел, почему ты просто не сделал рефанд?
Maytee
+1
Слишком давно оплатил. Поверил, что у неё действительно проблемы с доставкой. Решил отнестись с пониманием, но зря.

А уже больше года прошло. PayPal не позволяет сделать рефанд.
Pontiy
+2
понятно. не приходилось делать рефандов, поэтому не совсем в курсе системы, знаю только, что она есть (отчасти поэтому все заказчики любят пейпал, чтобы в случае кидка отменить платёж)
Maytee
+2
Ну мне, как человеку в некоторой степени творческому, в принципе понятно положение. Заказы, принудиловка это всё не то…

Я вот делаю аудиотехнику и устал всем заказчикам повторять, что я не занимаюсь ремонтом усилителей, эквалайзеров, фонокорректоров и прочей серийной лабуды. Этим пускай СЦ занимаются. Я хочу делать вещи, какие хочу, а не какие скажут.

Ошибка данного крафтера в том, что он она берёт заказы, а потом испытывает отвращение к принудиловке. Так вообще ко всему творчеству можно отвращение получить.

К вопросу о том, что «ну я же простимулировал творческий процесс деньгами», я скажу — такими копейками как у вас вообще никакой процесс не простимулировать. Вложили бы больше(полтинник или стольник) — был бы результат.
AkioOtori
0
Не было бы результата. Человек может то что может. А биологически он вообще не предрасположен работать, в особенности головой.
Стимул — острая заточенная палка которой древние греки тыкали ишаку в зад, чтобы тот шевелился быстрее.
Ambasador
-8
Изволь шрамы показать, может ты еще один теоретик.
В русском языке есть даже устойчивое выражение «из-под палки», с вполне понятным смыслом, откуда вы лезете?
S_Lunaris Изменён автором
+3
комментарий скрыт
Ambasador
-6
Не в тему и КРАЙНЕ спорное утверждение.
KaskeT
0
Не, ну оратор выше в чём-то прав. Просто за тысячу лет вместо острой палки придумали много других вариантов — хорошая оплата, корпоративные печеньки, общественное увожение, на худой конец — чувство собственной важности «Я делаю X и я крут как страусиное яйцо».
Без стимула в том или ином виде работать действительно тяжело, можно — но недолго и плохо. Впрочем, когда из стимулов остаётся только острая палка — работа тоже страдает, что-то делается, но неважно и небыстро.
NTFS
+2
В каком там веке сказали про кнут и пряник, как уравновешенную мотивацию к любому действию?
Мазохисты диабетики в культурном шоке
KaskeT
+3
Вроде как современный менеджмент считает, что кнут должен идти изнутри человека — потому что от любого надзирающего можно скрыться/обмануть/имитировать работу, а вот себя не убежишь.
NTFS
0
Я немного презираю современный менеджмент. Возможно у меня предрассудки, но когда я слышу про «эффективных менеджеров», то у меня в голове два варианта развития ситуации: предприятию труба — его распилят и продадут по кускам или зарплаты рабочим срежут, часть сократят, цену на продукцию повысят. Если вдруг во втором случае почему-то предприятие станет убыточным, то перейдут к пункту один.
KaskeT
+1
Это больше отечественная тема, так-то, менеджмент есть всякий. В конце концов, если просто высыпать в чисто поле станки, рабочих, сырье и бухгалтерию — ничего не выйдет, нужно еще управлять.
NTFS
0
Говорю же — личные предрассудки. Когда говорят «директор», «бригадир», «мастер цеха» или что-то подобное у меня одни ассоциации, а когда говорят «менеджер» совсем другие. И я знаю, что менеджером называется любой у кого в подчинении есть люди. Вот такие загоны.
KaskeT
+1
Просто слово использовали налево и направо, даже там, где есть вполне устоявшиеся аналоги — тот же бригадир или продажник.
NTFS
0
«менеджер»
Агась...
Navk
0
В каком там веке сказали про кнут и пряник
А вы пробовали бить пряником? Получается так себе.
snakeonmoon
0
Вы используете слишком свежий пряник. Нужен хорошо выдержанный на открытом воздухе.
KaskeT
+1
все равно плечо приложения силы слишком короткое. Плотность не та и прочность — крошится зараза. На такую стимуляцию никаких пряников не напасёшьси. Лучше уж старым проверенным
snakeonmoon
0
Просто их надо из бетона делать и красить под пряник же.
А лишние на тротуары пускать.
S_Lunaris Изменён автором
0
А вы пробовали бить пряником?
Неправильно Вы, Дядя Фёдор, пряником пользуетесь!
Надо свежайший, чтобы был ОЧЕНЬ ГОРЯЧИЙ, и вставлять его стимулируемому в жо…
Очень даже помогает!©
Navk
0
Пробовали с подобными стимулами. С одной стороны рабский труд очень дёшев, с другой стороны работа «стимуляторов с острыми палками»(которые за ними следят) за*бись какая дорогая. И весь этот «дешевый» труд становится очень даже недешевым.

Мало того потом эти «стимуляторы с острыми палками» разводятся как тифизные вши и ты попробуй их выведи.

Мало того они могут решить, что им недоплачивают и в итоге «острая палка» может пройтись и по вашему мягкому месту.
AkioOtori Изменён автором
-2
Ну не так же брутально, острая палка может быть теми же штрафами, что зачастую прописываются в контрактах. Другое дело, что помимо штрафа там прописывается и вознаграждение за работу.
Если работа исключительно из под палки (острой или нет), то это рабовладение, а оно не выгодно.
KaskeT
+1
Если человек хочет получить за свою работу 100 к или 50 к, то следует ставить ценник не в 7 к. Мне кажется, это элементарно.))
Pontiy
+2
Ну взял 7 заказов по 7к — вот тебе и 50к… а заказы можно и не делать =)
KerHarrad
+1
А если для меня и 500 к копейки, тоже можно заказы не делать?))
Pontiy
+1
Можно, если че — я разрешил))
KerHarrad
+2
Тут вопрос не в деньгах, а в отношении к исполнению договоров. Если ты договорился сделать работу даже за 50 р, то следует её делать. В противном случае негативные отзывы в Интернете вредят репутации. Что, собственно, сейчас и происходит.

Я бы не обращался к человеку, у которого на момент заказа была бы убитая репутация или её полное отсутствие.
Pontiy Изменён автором
+2
Я думаю, этот крафтеров переживет, особенно если у него уже есть очередь.
DarkDarkness
+1
Учитывая, что последняя её активност в ВК в мае, а активность с плюшками и вовсе в апреле, то есть неиллюзорный шанс, что сия мамзель просто забила на плюшкоделие.
KaskeT
+2
Я так понимаю большинство продаж у неё не от заказов, а на РуБрониКоне в Москве. Там же мне и купили чиби её производства.
Pontiy
+2
Да — согласен. По моему крафтеры вас, заказчиков, избаловали. Хотите эксклюзивную вещь, которой нет ни у кого, и всё это за 7000р.

На мой взгляд — цена в разы занижена.
AkioOtori Изменён автором
-9
А ху ху не хо хо?
DarkDarkness Изменён автором
+3
Блин, чувак. Я профессиональный геймдизайнер. Я каждый день делаю эксклюзивные вещи для своего заказчика и вполне себе творческая работа у меня. Я знаю цену авторскому контенту. Но если я подписался сделать фичу за условные N тысяч бачей, я сделаю её. И творчество, свобода — это уже третий вопрос. Я согласился на эту работу и эти условия сам. Никто меня под дулом пистолета не заставлял.

Я заказываю и более дорогие плюшки, цена которых мне обойдётся порядка 100 к. Это НИКАК не оправдывает разводил вроде Натальи.
Pontiy
+7
Охотно верю в «подписался и сделаю»… Ну один раз, ну другой сделаете. Я тоже делал(и крафтерша, думаю — делала), а потом, чуть ли не с приплатой отдал всё то барахло, что мне навозили и «любезно» попросил больше мне этого не привозить.

Вот вы чем читаете. Я же вроде и сказал, что не надо подписываться на заказы, которые как нож по сердцу.

И какой развод?

Деньги вернули, как я понимаю?

Единственный убыток — потеря времени.
AkioOtori
-3
И во сколько бы ты оценил потерю, например, нескольких дней невозобновляемого ресурса именуемого «время»?)
Wererat
+3
В степени риска. Заказчик, делающий заказ с полной предоплатой, всегда знает, что рискует.
AkioOtori
-1
Очаровательная попытка сьехать со «сколько денег потеряно» на «насколько рискованно». Ты отличный партнёр, судя по всему.
Wererat
+3
Чепуха. И мне доводилось попадать в ситуации когда я отправлял $ в никуда. И что после этого делать?

По мне так махнуть рукой и быть осмотрительнее. Или вы предлагаете ещё времени потратить на то, чтобы заразу привлечь к ответу?
Я лучше его потрачу на то, чтобы ещё $ заработать.
AkioOtori
0
Хорошо, для совсем уж изворотливых — ещё раз. Сколько тебе нужно заработать, за, скажем, восьмичасовой рабочий день, чтобы не остаться голодным и без крыши над головой? Какова минимально приемлемая расценка за час твоего рабочего времени?
Хотя, сейчас последует что угодно, только не ответ на вопрос, и я зря трачу время XD.
Wererat Изменён автором
+3
Вряд ли есть смысл ждать какие-то конкретные ответы от местного упоротого демагога. Сам же знаешь.
или просто скучно в субботний вечер? х)
dementra369
+5
Не, не скучно. Только вот занятие себе действительно мог и получше найти, пусть и не основное.
Ведьма мне, кстати, понравилась).
Wererat
+1
Полегче, уважаемая. Не превращайтесь совсем уж в местное упоротое хамло. =))
AkioOtori Изменён автором
-1
Передёргиваешь ты ну очень уныло. Хоть потренируйся что ли, прежде чем в люди с этим выходить.
dementra369
+2
Наше дело предложить, ваше дело — отказаться.
AkioOtori
-1
Уважаемый. А почему бы вам, для начала, не сбавить ваш накал обвинений? Я не обвиняемый а вы не прокурор.

Вот я сейчас трачу то же самое типа такое драгоценное время на перебрасывание фразами, которые ни к чему не приведут и каждый останется при своём.

Может начнёте как раз с того, что перестанете тратить своё и моё время?
AkioOtori Изменён автором
-1
Обвинения?) Мною был задан вежливый вопрос, вместо ответа на который ты попытался для начала сменить тему, а затем выставить себя жертвой.
Не такая уж и большая потеря для тебя, если судить по окончанию коммента, с которого началась наша беседа.
Wererat Изменён автором
+2
Ну тогда мною был высказан вежливый ответ. Если вы сочли, что это съезжание с темы то это ваши проблемы.
AkioOtori
-3
Я не обвиняемый а вы не прокурор.
«Вы не модератор, чтобы указывать мне»? =)
makise_homura
0
"-Позовите модератора!
-Поднимите мне веки!
-А вот он я!")
ShprotaNa Изменён автором
+2
Два модератора этому джентльмену. =))
AkioOtori
+1
Честности ради, времени я на неё не тратил слишком много. Перевёл деньги, иногда следил за лентой и писал в чатик. Конечно, если суммарно посчитать, сколько я потратил на неё времени и перевести в мою оплату по часам, то, ну, потери есть, да.)
Pontiy Изменён автором
0
Нет. Денег мне не вернули. Если бы вернули — вообще пофик. Вот вы меня обвиняете, что я читаю плохо, а сами пост, видимо, невнимательно прочитали.)
Pontiy
0
Я обвиняю в большей степени крафтера. Если она видит, что не вывозит, то и нечего браться. Ну или просить больше денег как стимул к тому, какой заказ ставить приоритетным. =))

Сомневаюсь, что она, всё же, вас решила целенаправленно обмануть. Хотя может снова я на всё смотрю через собственное мироощущение. =))
AkioOtori Изменён автором
0
Мне тоже кажется, что вряд ли исходная идея такая была. Это больше характерно для рандомных разводил из Интернета, которые ничего не крафтят на самом деле. Хотя, кто его знает, ради чего она так поступила. Она мне так и не объяснила.( *пожал плечами*
Pontiy Изменён автором
+2
целенаправленно
Вопрос, как и в диттигейте, был не в этом, а в невыполнении обязательств. Запланированно и умышленно или незапланированно из-за личных проблем — неважно. Так-то понятно, что и в случае Дитти, и тут — скорее всего было второе, но какая разница?
makise_homura Изменён автором
+2
Как я и говорил — всегда надо помнить, что такие заказы это риск.

В конце концов исполнитель это всего лишь один человек. Не цех и не завод, по производству игрушек.
AkioOtori Изменён автором
+1
Проблема не в том, что «человек» не справился — дело житейское, кто угодно может ошибиться. Почти любой исполнитель заказов имеет личный список провалов и возвратов.
Проблема в том, что исполнитель не сделал заказ, не вернул деньги, да еще и потерялся.
Даже ответ в духе «всё плохо, заказа нет, материал съели мыши, деньги пропил(а), верну через год, не раньше, мой оффлайновый контакт — XXX» — страшный удар по репутации, но всё-таки лучше, чем это. Потому что игнор внешне неотличим от мошенничества, хотя таковым может и не являться.
NTFS
+5
Потому что игнор внешне неотличим от мошенничества, хотя таковым может и не являться.
Кстати, это и Дитти тогда говорили, но она не послушала.
makise_homura
+1
Ну, это не мошенничество ровно до тех пор, пока исполнитель не начинает врать про «все готово, я отправил».
ButtInspector
+4
Так она как раз таки и занималась выдумыванием историй про призрачные «отправления» моего заказа. Многократно. По моему мнению, все неправдоподобные, потому что чеки по моим запросам почтовые она «не смогла» предоставить. Попахивает враньём, но доказать на 100%, разумеется, нереально.
Pontiy
+1
Охотно верю в «подписался и сделаю»… Ну один раз, ну другой сделаете. Я тоже делал


Не советую ровнять всех по себе. Люди в мире разные бывают. Я вот уже не первый год работаю и вроде как справляюсь с тем, чтобы держать своё слово перед заказчиком. Это вопрос моей репутации, ну и… Уважения к заказчику, наверное?))
Pontiy Изменён автором
+2
Рано или поздно и вам такое существование поперёк горла встанет. Самое главное, чтобы эта шиза не пришла в момент исполнения очередного заказа. =))
AkioOtori
-7
Я думаю, что это решать крафтерам, а не тебе.
makise_homura
+3
Подумайте ещё раз. =))
AkioOtori
-5
Ну единственный кто меня так сказать кинул, то это
tabun.everypony.ru/profile/ArmredWingsVI/
И то по не знанию я у него заказал набор Шип карт.
Смысла возвращать те 2-3 к не вижу, ибо гемора будет больше да и прошло года 2
demogog Изменён автором
+1
vk.com/wall11749980_4071
Попробуй все же написать.
EnergyTone Изменён автором
+2
Лол, как совпало.
demogog
+1
М-да, хорошо, что есть примеры обратные оной крафтерше!..
Вчера решил кое-что прикупить на OLX (наш аналог «Амазона»), так хозяйка вещи отправила её мне ЗА ЧАС ДО ТОГО, как я поднял свой зад и пошёл оплатить заказанное!
Поверила.
Разумеется — я оплатил.
Сегодня получил заказ, всё идеально, без малейшего обмана.

Вот это — взаимодоверие.
В противоположность взаимоистеричиванию вышепомянутых…
Navk
+4
Видимо, я что-то в этой жизни не понимаю.(
Агась! Просто оговаривай, что заключаешь ДУШЕВНЫЙ контракт…
Тогда или заказанное получишь, или душу попытавшейся тебя обмануть…
Главное — не переплатить сверх меры…
Navk
0
душу попытавшейся тебя обмануть…
А если она рыжая?)
Dany
+2
Ох, запахло очередным диттигейтом! Астрологи объявили месяц непредвиденных кидков, количество не справившихся с заказами крафтеров возросло вдвое!
Хотел написать обширный коммент, но всё уже сказали выше. Поэтому, пожалуй, отмечу только две детали:
1) Крафтерши, насколько я знаю, нету в «списках коллег» других крафтеров и она не то, чтобы известна в фэндоме (как минимум, я крупных упоминаний не нашёл);
2) Манера речи крафтерши выдаёт не очень ответственного человека (да, что бы там ни говорили противники граммар-наци, но к деловой переписке всё-таки стоит относиться со вниманием, и то, что она позволяет себе не исправлять исковерканные слова при общении с клиентом — уже выдаёт её отношение).
Само собой, оба пункта — не приговор, но я бы встревожился при таком раскладе.
makise_homura
+4
ахахахахах опять вы серьёзно что ли
Rain_Dreamer
+2
А в чём проблема брать 50 процентов предоплаты? Это как бы отчасти страхует и покупателя и крафтера, в случае же кидка обидно будет обоим!
Carbon
0
— По мнению заказчиков будет обидно только им. Ведь наверняка художники спят и видят, как по 50% собрать с 1000 заказчиков и уйти в закат.
И потому они хотят сначала всё получить, а потом уже думать — стоит ли платить вообще, или и так сойдёт. И тогда уже художники думают — заказчики у всех по картинке собрали, а заплатят кому-то одному. И 50%. И не факт что именно им.
DxD2 Изменён автором
+1
Это походу что-то из личного опыта:?
Carbon
0
— Скорее из наблюдения, если заказчика кто-то кинул, то в 80% случаев заказчик захочет кинуть следующего художника, или дуя на воду, пытаться всеми способами обезопаситься. Порой в ущерб себе, качеству заказа и общему результату. Т.е. делает всё, чтобы подтвердить какие все художники — не художники.
DxD2
+1
пытаться всеми способами обезопаситься.


Имеет полное право. Особенно в фендоме, где обычно случаи кидалова замалчиваются(что уж говорить о проебанных на пару лет сроках, как у какой-нибудь naked_skull). А если кинутый заказчик придает огласке случай кидалова, то сразу же прибегают защитники кидалы с криками «Крафтер — известное лицо, а заказчик — никто и звать его никак. Поэтому крафтер никого не кидает, а заказчик врет!» или «Ну, крафтер заебался, надо его понять, простить и потерпеть»

заказчик захочет кинуть следующего художника


Ага. Заказчик прям спит и видит как кого-нибудь кинуть.
ButtInspector Изменён автором
+3
— Ну в основном как раз да, заказчик никому не известен и гарантировать его честность могут только те, кто с ним уже работал. К новым заказчикам всегда немного выше процент доверия, до первых проблем. А потом уже постепенно оно начинает накапливаться и заказчики получают отказ просто потому что. Может не будет проблем, а может повторится история.

Не так редко бывали случаи когда заказчики всё получали, всё отлично, но хотелось вернуть денег или просто испортить репутацию (после нас хоть потоп). Хорошо если крафтер или художник подкован и может выложить доказательства результата, оплаты или возврата суммы. А если нет — то не редки ситуации когда «заказчик» заказывал арт на 5 баксов, а в огласке сумму умножал на пять, а то и десять раз. Вызывая к себе сочувствие, что за такие деньги вот то ему сделали.

Просто есть такое — заказ, это не покупка готового. То что видно у крафтера или художника, делалось для других и не обязательно легко и просто. Вполне возможно, что для галереи выставлен удачный результат визуально и технически, но не факт что пришедшийся по душе тому, кто заказывал. От того, насколько вовлечён заказчик и насколько внятно обговорены нюансы — результат тоже зависит. Ну и да, если есть десятки довольных клиентов получивших свой заказ, то какой-то один которому всё не то и деньги отобрали, не особо вызывает доверия. Если так жалко денег и они принципиальны — могу только посоветовать выделять сумму которую не жалко и там уже смотреть, какое качество и какой исполнитель на эту сумму подходит.

Ага. Заказчик прям спит и видит как кого-нибудь кинуть.

В общем-то… не так уж и редко бывает. Недоплатить, получить даром, попытаться за уплаченную сумму получить максимум и немного сверху — это не редкость. Как и попрекать отказом вносить правки за сумму которая их не покрывает никак. И это заказчики чаще всего давят с фразой «За углом толпы художников готовых рисовать в 2 раза дешевле» и желающие «Вот как у того художника, но за 5$». А вовсе не художники.
Кинули заказчика в одном месте? В другом он попытается вытрясти душу из исполнителя за копейки, лишь бы его «не обманули», и кинуть готов без всяких сомнений. Как и придти с пожеланиями «Надо вчера».
Кинули художника? Скорее всего следующий заказчик будет осматриваться с подозрением и любое напоминающее предыдущий случай поведение сразу будет скидывать баллы, пока не будет принято решение с таким не работать вообще.
DxD2
+1
заказчик никому не известен и гарантировать его честность могут только те, кто с ним уже работал

К новым заказчикам всегда немного выше процент доверия

Это ты сильно, выдавил противоречие самому себе в подряд идущих предложениях.

Самое смешное, что за последнее время я чаще встречал наеб исполнителями, а не заказчиками.
StaSyaN Изменён автором
+2
— Никакого противоречия. Каждый заказчик который доставил проблем, снижает доверие к новому. Но при этом немного доверия накидывается сверху новому заказчику, в надежде, что он не будет как предыдущий. Кто-то уверенно обнуляет доверие до свежего. Кто-то постепенно скидывает доверие на 5%, и добавляет 2%.
DxD2
0
В твоей формулировке подразумевается, что каждый заказчик неизбежно проблемный. А это не так.
StaSyaN
+1
Ну, как выяснилось из марсианской эпопеи и истории с дитти — если называть проблемными просто нежелающих «войти в положение» и ждать по несколько лет, то это так.
ButtInspector Изменён автором
+2
Не знаю, что вообще можно выяснить из истории с Дитти, кроме того, что человек слился с концами и вообще оказался не тем, за кого себя выдаёт.
Carbon
+2
Я имел в виду не саму дитти. В ту тему набежала толпа плюшкоделов(и всяких стардисков, ага) и начала обкладывать хуями заказчиков, попутно рассказывая кулстори о сделанных вне очереди заказах для друзей и идиотах, готовых ждать по несколько лет.
ButtInspector Изменён автором
0
Да уж, в том треде были одна история охуительней другой просто. «Да я взяла бутыль водки. к Дитти зашла, и она мне тут же плюшку сделала!» — я с этого орал пеликаном.
KerHarrad
+3
— Нет, по началу все заказчики белые и пушистые, в каждого веришь и хочешь сделать круто, даже если это немного сверху оплаты. Но постепенно начинают попадатся те, кто хочет больше за минимум или просто остались не довольны. Один, другой, вот уже доверие понемногу падает, появляется обязательная предоплата и предчувствие на проблемы. Например на моментах правок, которые откатить нельзя.
В то же время и заказчики, которые платили предоплату, ждали и не получали (причём зачастую делая заказы у без того не особо с репутацией мастера, но зато дешевле), проецировали всё это на прочих исполнителей, пытаясь в контроль процесса, попытки иметь отчёт в этапах с постоянным ощущением, что за их оплату не дорабатывают.
Так что в целом одно плодит другое.
DxD2
+1
или просто остались не довольны


А с каких пор это делает заказчика плохим или не заслуживающим доверия?
ButtInspector
+3
— Примерно с тех, когда заказчик идёт в свой публичный блог, вешает арт, говорит как всё плохо, указывает автора, пишет что заплатил в 10-20-40 раз больше чем в самом деле, причём вперёд, указывает что автор делает всё в последний день пяткой шестой ноги и собирает тьму сочувствующих постов, внимание и хайп «неблагодарные исполнители наживают миллионы на простых людях».
Правда потом имеют бледный вид, когда оказывается что сумма была копеечной, что работы из топового списка примеров по цене не потянул, что правки были в стиле переделывания пока не понравится, что автор вообще предоплату вернул. И чеки приложил, и этапы выложил. А вот кто не смог в такое — потеряли репутацию, текущих заказчиков и вообще.

Ситуации бывают разные, но ради хайпа раздувать истории «Как я заказал 8 артов от 1 бакса до целых(!) 17» завершающиеся «разумеется я не стал платить за то, что показали» — так себе показатель. Откуда мне знать, не является ли очередной заказчик из вот таких?
DxD2
0
Откуда мне знать, не является ли очередной заказчик из вот таких?

Забавно получается:
Если кинутый кем-то исполнитель пытается обезопасить себя и относится с недоверием к другим заказчикам, то это нормально. Если же кинутый кем-то заказчик пытается обезопасить себя и относится с недоверием к другим исполнителям, то он сам не заслуживает доверия.
ButtInspector
+3
— Ну да, потому что заказчик — потребитель. А исполнитель — производитель и если это не студент или школьник делающий что-то имея крышу над головой, еду и прочее от родителей, то скорее всего своим трудом зарабатывает и расходы в минус могут быть очень фатальными.
Если первый может потратить сумму какую не жалко или взвесить все за и против заказа, как и то — у кого и что. То исполнитель уже полностью зависит от заказчика. В лучшем случае потеряет сутки времени, в худшем — оплаченные материалы, труд, компоненты или расходники.
Никто в здравом уме не хочет работать в убыток. Энтузиасты с дополнительным доходом могут себе позволить выход в ноль, если это хобби. Но и там скорее сделанное находит своего покупателя, а не под покупателя делается что-то специально. Существенная разница в целом.
DxD2
-2
Эм, то есть ты говоришь, что для заказчика его потраченные деньги менее важны, чем для крафтера? Это очень интересная логика.
KaskeT
+1
Ну согласно этой логике, если заказ не выполнен по причине, не зависящей от заказчика, то заказчик ни в коем случае не должен требовать возврата денег.
ButtInspector Изменён автором
+1
— Согласно этой логике предоплата не возвращается, потому что она по сути часть оплаты начала работы и сумма которая ушла на подготовку. Другое дело 100% предоплата, в этом случае вернуть стоит сумму минус оплата за уже сделанное. Пусть хотя бы даже 25%. Если заказ выполнен частично.
Но вот по твоей логике получается, что если заказ по причине заказчика не выполнен или считается им не выполненным, то все деньги нужно вернуть, а потраченное время и силы, машиной времени отмотать?
DxD2
-5
минус оплата за уже сделанное.


Если это «уже сделанное» отправляется заказчику.

Но вот по твоей логике получается, что если заказ по причине заказчика не выполнен или считается им не выполненным, то все деньги нужно вернуть, а потраченное время и силы, машиной времени отмотать?


Я говорил о случаях, когда заказ не выполнен не по вине заказчика. Заказчик платит за результат, а не за потраченное время и силы.
ButtInspector Изменён автором
+2
— Ты странный…
Если это «уже сделанное» отправляется заказчику.


А как иначе показываются этапы заказа? В случае плюшки — это какой-то этап создания. И проверить это легко по тому же цвету или обсуждённой ткани и пр элементам.

Я говорил о случаях, когда заказ не выполнен не по вине заказчика. Заказчик платит за результат, а не за труд.


— А вот по этой логике «Результат не такой», значит его нет. И по сути такое мнение развязывает руки требовать 10 вариантов плюшки из всех видов ткани пока не будет то что надо. С таким подходом не уникальную вещь заказывать, а в магазин идти. Или вообще к производителям мерча.
DxD2
0
И по сути такое мнение развязывает руки требовать 10 вариантов плюшки из всех видов ткани пока не будет то что надо.

Примерный результат оговаривается при заказе. Если заказчик изначально расписывает одно, а в конце заявляет, что он совершенно не это имел в виду, то он тычется мордой в изначальное описание и посылается нахуй.
Если же на выходе получается какая-то хуйня, которая нисколько не соответствует описанию, то в таком случае применима логика «результат не такой = результата нет».
ButtInspector Изменён автором
+2
— Ооо… вот тут и проблема. Взять хотя бы топик-стартера, который выдавал новые уточнения через пару недель от предыдущих и присылал пример не как надо, а «как не надо» делать крафтеру. Да и описание описанию рознь. Не так много заказчиков могут точно и однозначно изложить что им хочется или представляется. Порой есть эффект «само собой разумеющееся», когда в тексте нет того куска, который есть в голове.
И на выходе получаем не то что надо. Не потому что исполнитель кривой, и не потому что заказчик вредный, а потому что просто коммуникация так себе.
DxD2
0
который выдавал новые уточнения через пару недель от предыдущих и присылал пример не как надо, а «как не надо» делать крафтеру.

И всё это видно на скринах и выяснить что же должно получиться, внезапно, можно. А ещё крафтер может уточнить у заказчика непонятки и составить уточнённый список хотелок, под которым заказчик подпишется, что именно это он хочет.
KaskeT
+1
— Поэтому и говорю, первый звонок был на скрине 08. Смысла продолжать сотрудничество особо не было.
DxD2
0
Мне лет шесть назад знакомый с Украины переводил деньги. Это такая ЖОПА скажу я вам, в итоге был найден вариант когда пришлось идти в какойто зажопинский банк и там заполнив кучу бумаг получить деньги. Не знаю, сейчас может есть варианты проще, но я бы сразу послал заказчика с другого государства.

Ах да, не знаю как сейчас, но пару лет назад почтовое сообщение с Украиной также было очень жопошным. Когда всё отправленное даже в прибалтику или казахстан уже дошло, а по незалежной гдето ещё моталось в неизвестном направлении. И да, даже до 2014 года был опыт что письмо авиапочтой (лол) по Украине шло более месяца. Так что ещё раз скажу на каком моменте на месте обох сторон послал бы друг друга )
ShprotaNa Изменён автором
+2
— Вот.
DxD2
-1
Стоп. В украину платежи уже спокойно переводятся через карту. Жопа была, к счастью, недолгой, переводы конечно с коммиссией, как и любые, где переводится с валюты на валюту, но нормально туда-сюда кидается всё. И почта ходит уже абсолютно нормально.
Maytee
+3
Ну хоть чтото (правда нынче мне туда отправлять некому уже...)
ShprotaNa
0
И да, даже до 2014 года был опыт что письмо авиапочтой (лол) по Украине шло более месяца.
Видать керосин для лiтака доставляли ездовыми тюленями с нефтяных приисков.
snakeonmoon
+1
Кстати по РФ тоже был опыт — что распиаренное «отправление 1ого класса» по роисси доставляется раза в два медленнее чем обычная «посылка» с отслеживанием.
В защиту почты РФ — например СДЭК доставляет и «вдвое» дороже, и вдвое дольше, и коробка помятая. Так что почта РФ весьма на уровне в целом
ShprotaNa
+1
Крипта например
Carbon
0
Крипту ещё выведи попробуй =)
Для людей, малознакомых даже с пэйпалом, вывод крипты — вообще танцы с бубном.
makise_homura
0
Взять хотя бы топик-стартера, который выдавал новые уточнения через пару недель от предыдущих и присылал пример не как надо, а «как не надо» делать крафтеру


Прочитав твой разбор переписки в начале комментов всё же сподвигся почитать переписку в оригинале. Ну что можно сказать.
Стиль общения у крафтера своеобразный, у меня тоже есть (был) такой знакомый, хорошо что в мессенджере есть функция «игнорировать стиль написания», иначе уже убил бы его.
Ну да ктото уже на это этапе пошел бы искать другого крафтера, а комуто норм. Заказчик достаточно терпимо тупил с высыланием описания персонажа (где там на его картинке пиджак за пять минут разглядеть так и не удалось), но крафтер соглашался с правками. Как не умеющий рисовать могу сказать что в целом понимаю заказчика — в ситуации с попыткой сделать заказ также приходится высылать «картинку с поникреатора» с описанием такого же вида («цвета как на картинке, но немного другие, форма тела отличается, глаза и не сиреневые и не малиновые. Ах да, тут забылось сразу сказать хвост не как на картинке, а другой»). И если есть вариант «как не надо» а варианта «как надо» нет, то тоже пришлю вариант «как не надо», не вижу в этом проблем.

Вот с «предоплата 100» у них вышло конкретное недопонимание. А с моментом «заведи себе пэйпал» это вообще классика.

заведи себе пэйпал, как это происходит у меняПоясню, вот у меня есть видосики 9_9 И тут мне пишут «Шпрота, у тебя там вроде вот такая запись должна быть?
— ну да, была вроде
— а можешь мне с неё вот то и то прислать?
— ну могу поидее. А как?
— вот например есть файлообменник mega (все названия придуманы, совпадения случайны,9_9)
*пытаюсь залить, разбираюсь — оказывается файлы надо порезать на куски по гигабайту и заливать исключительно из IE, при попытке использовать хром или фф загрузка доходит до 100% и потом всё виснет. Впрочем даже так работает кривовато и места всего на один файл, а нужно раз в пять больше*
-не, чото с этой твоей мегой всё плохо. Давай яндекс-диск попробуем?
-давай!
*заливаю, скидываю ссылку*
*проходит месяц (год, ога)*
*от запросившего — тишина*
*общаюсь ещё с несколькими, в итоге оплачиваю терабайт на год*
— Слушай, у тебя вон та запись ещё осталась?
— ну вообщето месяц назад удалил, место нужно было.
— А можешь ещё раз залить?
— ладно, чуть позже залью (к слову „залить“ занимает некоторое время чтобы найти нужное, выбрать требуемый кусок и порой пара тройка вечеров чтобы залилось). Залил, лови ссылку
*вновь тишина*
Итог — забитый под завязку яндексдиск, у которого два года как закончилась платная подписка, сейчас там правила поменялись — пока не оплачу скачать тоже ничего нельзя.
Сейчас недавно пишут „оно есть?“ да, говорю, есть, только подписка закончилась и продолжать оплачивать не собираюсь, мне он не нужен. „ну ладно, щас времени нет, через пару недель плачу тебе месяц подписки и скачаю“ Ну ладно (прошло полтора месяца, пока тишина, лол)
___________
» — скинь видео?!
— у меня нет места на ЯДе, на Мегу я принципиально не пойду, предлагаю поставить программу для удаленной синхронизации файлов, вот ссылка
— ууууу (и тишина) \ а может ты на гуглдрайв какой зальешь?"

Вот у меня общение с «заказчиками» идёт както так

то есть предложить мне поставить какойто софт, предложить зарегать кучу аккаунтов на файлохранилищах это норма, а самим например поставить простую программу для обмена файлами — это сложно. Впрочем были варианты когда мне скидывали ссылку на файлопомойку и логин\пароль для временного доступа, но к сожалению это редкость.
ShprotaNa
+1
ссылку на файлопомойку

dropmefiles.com — без СМС и регистрации.
KerHarrad
0
— И вирус в нагрузку…
DxD2
0
100 лет юзаю — никто не жалуется)
KerHarrad
0
Кер, ну ты понил, нахуй пошёл)
ShprotaNa
+1
Туда можно залить десяток образов HDD под 50 гигов каждый? =)
makise_homura
0
Можно, только очень долго будет)
ShprotaNa
0
Стоп, то есть там нет лимита размера и количества файлов? О.о
makise_homura
0
Полагаю если создать нужное количество аккаунтов\порезать файлы на бесконечно большое количество частей (интересно, по 2 гига, по 4 гига или как на какомто облаке по 100 мегабайт?) и вперёд)
ShprotaNa
0
А, лол, это уже хреново, ручками не хочется извращаться =/
makise_homura
0
Я хз, у меня 6Гб улетало одним куском нормально
KerHarrad Изменён автором
0
Мне надо чтоб гигов 60 одним куском, а если кучей — то гигов 600 чтобы без танцев с кучей аккаунтов)
ShprotaNa
0
— А я использую Beamit, если кому-то реально что-то надо, то возьмёт сразу. Если не надо — то всё.
DxD2
0
Вот, вот и вы сейчас все предлагаете _мне_ скачать\установить\зарегаться хрен знает где. Вместо того чтобы предложить заказчику к примеру потратить 250 рублей и оплатить яндекс-диск на месяц, если он так хочет яндекс-диск.

Хотя я не понимаю чо народ так шугается ресилио (бит торрент синка), пара кликов мышкой и нужные файлы скачиваются сами собой через достаточно короткое время.

надо будет попробовать это «бимит»

если что — обычно речь идёт о передаче сотни другой гигабайт в виде сотни файлов
ShprotaNa Изменён автором
0
— Вообще ничего не надо ставить, нигде не надо регистрироваться. Суёшь файл в форму, генеришь ссылку, в течении 10 минут получатель подтверждает и качает себе напрямую с тебя. Если нет — значит не так нужно и просящего можно послать в пень.
Другое дело если именно что-то раздаётся и может быть нужно снова и снова. Вот там да, кому надо, пусть настроят, подключат, закачают.
DxD2
0
в течении 10 минут получатель подтверждает и качает себе напрямую с тебя.

Нет сынок, это фантастика! ©
-Шпрота, скинь видео по битторенту?!
-Хорошо, щас (найти нужное, скопировать в отдельную папку, дать обработать проге — внезапно это пара часов времени) да, вот ссылка. Чо спишь уже? Ну пофиг, комп 24\7
*проходит неделя*
*проходит месяц, ктото просит другое видео. Смотрю на «временный диск», удаляю ненужное чтоб освободить место, заливаю*
*проходит два дня*
-слушай ты там видео скидывал, у меня тогда места столько не было, а сейчас захожу — чото не получается скачать. Оно ещё доступно?
— #$%^$#@@#$%^ (мысленно)

Через 10 минут скачивает в лучшем случае один из десяти. Конкретно сейчас у меня в облаке уже пару лет висит около терабайта для одного обещавшего «скачать за недельку» и недавно удалил с другого хранилища 20 гигов которые там пролежали два месяца, а вопрос «ну чо, скачал» уже полтора месяца остаётся неотвеченным.
и да, это та причина по которой я больше не собираюсь использовать платные файлопомойки, а также не собираюсь поднимать файлопомойку на своём домашнем сервере.
ShprotaNa
0
— 1 в 1 мою реакцию описываешь, когда просят скинуть материалы, или запись стрима, или исходники…
DxD2
+1
*брохуф!*
ShprotaNa
0
DxD2
+1
Ну есть ещё момент (к теме не относящийся, хотя)
«заказчик чтото пишет в удобное ему время в удобном ему мессенджере», естественно у меня в этот момент какието другие дела
вариант 1: открываю, читаю, (к вечеру) забываю, сообщение висит как прочитанное, я его больше не вижу. «Заказчик считает что я его игнорю»
вариант 2: не читаю, чтобы висело непрочитанным, и чтобы прочитать как будет время. «Заказчик считает что я его игнорю»
вариант 3: через пару дней «заказчик» напоминает о своей просьбе — в идеале я это вижу когда свободен, иначе смотрим варианты 1 и 2.
вариант 4: заказчик чегото там считает, и больше не пишет. А у меня всю переписку смыло вниз и я её вижу только когда (условно) в два ночи проматываю страницу, и естественно уже не собираюсь тратить пару часов времени на отбор искомого.

И вот тут основная проблема — большинство собеседников почемуто уверены что если я им не отвечаю — это значит что я их специально игнорирую, и стесняются (?) написать к примеру через неделю. Вариант «написать через день» или «через пару месяцев» на самом деле много хуже, но… При том что специально первоначально говорю «если не буду отвечать — не стесняйтесь пинать раз в несколько дней, пока не получите от меня внятного ответа.» Нет, в основном народ пишет один два раза и исчезает… (особенно эффективно писать в тот момент когда известно что я чтото делаю, или через час-другой после завершения. Похоже народ реально не понимает что «даже когда всё на диске то найти и выслать нужный кусок это час-два времени», и что перед этим нужно материал скинуть на комп — а это занимает пару вечеров а то и больше, если нужно придумать как освободить место.)
ShprotaNa Изменён автором
0
— Вот! А если ещё и часовые пояса разные, или для ответа нужно время — то вообще. Отдельная прелесть, когда ошибочный майл или текст составлен так, что уходит в спам сразу и без уточнений. Дополнительная прелесть, когда ключевые моменты перемежаются какими-то размышлениями сторонними и приходится выковыривать детали из общего потока.
Вишенкой на торте — разбивка одной задачи на 15 сообщений или писем по строчке на каждый, вместо одного цельного списка. Или того хуже, через неделю «О, самое главное...» и перечисление всего того, с чего начинать надо было.
DxD2
+1
Угу
ShprotaNa
0
когда ключевые моменты перемежаются какими-то размышлениями сторонними и приходится выковыривать детали из общего потока.
Диксди, это ты щас идеально просто себя описал =)
makise_homura
+2
открываю, читаю, (к вечеру) забываю, сообщение висит как прочитанное, я его больше не вижу.
Вот блин. ОЧЕНЬ сильно не хватает во всех мессенджерах функции «отметить сообщение как непрочитанное» или хотя бы «открыть беседу без пометки о прочтении». Я так уже пару раз забывал на важные сообщения ответить, когда днём в метро их читаешь, думаешь «ок, вечером приду домой, отвечу» — и тупо забываешь.
«если не буду отвечать — не стесняйтесь пинать раз в несколько дней, пока не получите от меня внятного ответа.»
Почему-то такое чувство, что эта фраза игнорируется всеми ныне живущими людьми, примерно так же, как действия Лиры в «Фоновой пони» игнорировались всеми понями =/
makise_homura
+1
Именно так, не помню в каком мессенджере… а, кажется в ныне покойном скайпе, можно было поставить «пометить как непрочитанное», жутко удобно было.

и да, я понимаю что просто так когото пинать — не очень красиво (нет), но когда тебе явно сказали «если нужен результат — пинай с такой то интенсивностью до получения результата» — что сложного то (если результат нужен)?

как меня учило начальство на одной из работ:
"-вот сейчас ты собираешься звонить клиенту. Твоя цель узнать его решение\получить результат. Если он не готов дать ответ сейчас, то ты должен узнать когда именно перезвонить чтобы услышать решение
-ну он сказал что сейчас не готов решить, что позже скажет...
-значит звонишь ему завтра (через час, через неделю — по ситуации) и задаешь тот же самый вопрос"

Внезапно на все вопросы по работе удавалось получить конкретные ответы максимум после двух-трех таких перезвонов)
ShprotaNa
+1
а, кажется в ныне покойном скайпе
Он вроде ещё теплится (и аська внезапно тоже, хотя она поприбила малоактивные аккаунты (эх блин, мой илитный девятизнак 175533008!) и протокол полностью поменяла).
но когда тебе явно сказали «если нужен результат — пинай с такой то интенсивностью до получения результата» — что сложного то (если результат нужен)?
Вот и я не понимаю, что сложного, но эта магическая фраза вообще не воспринимается людьми =/
makise_homura
+1
Не, скайп для меня и моих знакомых перестал существовать несколько лет назад, когда в какойто момент начал доставлять сообщения только ему известным способом. В том смысле что сообщения в личке могли придти с задержкой в час или даже в сутки. С джаббером (и телегой) такого не было
ShprotaNa
+1
Поэтому я всегда со ссылкой скидываю, когда это будет удалено.
makise_homura
0
о, надо запомнить, хороший вариант.
ShprotaNa
+1
и качает себе напрямую с тебя
Поди, внешний IP ещё нужен?
makise_homura
0
не готов сказать, оно работает по принципу торрента, можешь сам глянуть и сказать «нужен или не нужен» — www.resilio.com/individuals/
ShprotaNa
0
Там что-то ничего вразумительного, только модный сайт, на котором по пять слов на экране и нужно скроллить до посинения, и хрен найдёшь ссылки с инфой.
makise_homura
0
прямо с этой страницы ссылка на саму программу)
ShprotaNa Изменён автором
0
Ссылка-то есть, я почитать спеки хотел(
makise_homura
0
Проприетарные копирасты, полагаю…
а в педовикии в описании проги этого нету?
ShprotaNa Изменён автором
0
там тоже нет деталей(
Хотя, если это BitTorrent, то можно, по идее, обойтись и без внешнего IP
makise_homura
0
Пару раз сталкивался что за несколько часов вообще прокачки не было с некоторыми контактами. Но в какойто момент выяснилось что при подобном надо всем качать новую версию — и после этого у меня не было ни одного случая чтоб с кемто не прокачивалось
ShprotaNa Изменён автором
0
хорошо что в мессенджере есть функция «игнорировать стиль написания»
Блин, где такие мессенджеры существуют???? О.О Люто, бешено хочу себе!
makise_homura
+2
Кажется это был агент.мэйлру или типа того)
Когда один из моих знакомых мог в процессе написания рандомно нажимать шифт, использовать жирный, курсив, разноцветный текст и чтото ещё — эта кнопка моментально успокаивала)
ShprotaNa
+1
Блин, хочу себе такой в контос))
makise_homura
+1
ага… ещё б нейросетка ошибки правила, а то порой некоторых читать больно прямо.
Maytee
+1
Главное, чтобы она в слове «Юля» не правила первую букву, оправдываясь тем, что частотность употребления слова с исправленной на клавишу влево первой буквой куда выше =)
makise_homura Изменён автором
0
А вот по этой логике «Результат не такой», значит его нет. И по сути такое мнение развязывает руки требовать 10 вариантов плюшки из всех видов ткани пока не будет то что надо.
Если это оговорено в ТЗ и заплачена соответствующая цена, и заказчик согласился — то так и надо. Это называется оплата научно-исследовательской работы.
Илон Маск тоже платит монтажникам за каждый прототип Starship, включая те, которые слетали неудачно, а не только за тот, который когда-нибудь выйдет на орбиту.
makise_homura
+1
— Ну… Тут так же.
DxD2
0
Если это «уже сделанное» отправляется заказчику.
И если заказчик готов принять это сделанное в счёт оплаты. А то «ты заплатил 10$, вот тебе скетч, я его не покрасил, так что верну 1$, докрасишь у кого-нибудь ещё». И получается, что заказчик сидит у разбитого корыта (цена этому скетчу — 0$, а не 9$, потому что никто не возьмётся красить чужой скетч, а без покраса он не нужен), потеряв 9$ и ничего не получив.
makise_homura
+2
— Вообще не верно. Есть даже такая позиция — концепт-набросок. Да скетч, да с основной композицией, да с основными деталями которые важны заказчику. Он стоит. И да, именно с этим скетчем заказчик потом идёт к другому художнику и тот прямо по нему, или используя как основу уже рисует финальный арт. И порой такие скетчи от 10 баксов и начинаются. Вот только и делаются они за очень короткое время, максимум за вечер. И в работу над ними включаются этапы вроде «важных в описании вещей». В итоге заказчик получает базу от которой можно работать. Хоть знакомого художника попросить даром, довести уже до финала. Ведь там уже не придётся думать над композицией, деталями, позицией, пропорциями и прочим.
В арсенале есть масса позиций которые можно купить, это одна из них.
DxD2
-1
Ты же понимаешь, что такие вещи заранее обговариваются с ОБОИМИ исполнителями? Фактически это получается уже коллаб, или, говоря промышленным языком — составные части опытно-конструкторской работы (СЧ ОКР). Естественно, лист утверждения каждой СЧ ОКР подписывают все соисполнители и головной исполнитель.
Если ты к рандомному художнику просто так придёшь и скажешь «вот тебе скетч, дорисуй мне его за 1$» — я уверен, 99% художников просто пошлют тебя нафиг.
Ведь там уже не придётся думать над композицией, деталями, позицией, пропорциями и прочим.
Зато нужно будет думать, что исходный художник вот под этой мешаниной линий имел в виду.
makise_homura
+2
— Разумеется. Обычно если видно что заказчик очень хочет сделать в другом месте дешевле, можно сойтись на вот таком компромиссе.
И кстати да, это называется работа над идеей с заказчиком. Порой почасовая.

— Нет, у заказчика же есть описание, а к описанию приложен скетч. Художник, если это не начинающий знакомый заказчика или 8 летняя племянница, спокойно поймут что там и к чему.
DxD2
0
Обычно если видно что заказчик очень хочет сделать в другом месте дешевле
Так мы про категорически противоположный случай. Заказчик хотел рисунок под ключ, а его исполнитель послал, мол «как-нибудь сам найдёшь, кто тебе за 1$ дорисует».
Художник, если это не начинающий знакомый заказчика или 8 летняя племянница
просто не возьмётся за дорисовку скетча за 1$. Это будет стоить, думаю, примерно столько же, сколько рисунок с нуля.
makise_homura
0
— Да хотел. Да не получил, возможно потому что на стадии скетча исполнителю стало понятно чего ожидать от заказчика. Да за проделанную работу взымается плата. И как бы да — с этим можно пойти и дорисовать.
Что-то не вижу проблем у заказчиков в получении арта меньшего размера и с ватермарками, не платить, и используя программы стирать ватермарки и увеличивать картинку. А тут прямо вот всё…

просто не возьмётся за дорисовку скетча за 1$. Это будет стоить, думаю, примерно столько же, сколько рисунок с нуля.


— Разумеется. Потому что если скетч стоил 9 баксов, то явно финальный рисунок будет дороже. Мы же не про 100% предоплату говорим? А если там финальный арт стоит 9 баксов, ну тут уже клиент сам себе экономщик.
DxD2
0
Да за проделанную работу взымается плата.
Только если это договор на выполнение работ без определённого результата. Здесь противоположный случай — договор на оказание услуг. И заказчика не волнует, какова себестоимость этой услуги. Заказчик НЕ ДОЛЖЕН больше ничего, как дать понятное задание, оплатить и ждать РЕЗУЛЬТАТА (а не загруженности крафтера его работой) в срок.
Мы же не про 100% предоплату говорим?
Про неё. Про случай частичного возврата, когда исполнитель в случае продолба возвращает не всё, а рандомную часть.
Ещё раз, кратко, а то ты опять растекаешься мыслью по древу.
— Получить 10$, сделать арт, отправить заказчику — нужно.
— Получить 10$, сделать скетч, отправить заказчику, сказав «сам дорисовывай, вот тебе 1$ возврата» — НЕЛЬЗЯ.
— Получить 10$, сделать скетч, сказать заказчику «не могу больше», дождаться от него ответа «хорошо, давай скетч, я его дорисую у другого человека, он просит 6$ за дорисовку», отправить скетч и вернуть 6$ заказчику — можно.
makise_homura
+1
— О уже близко.
Заказчик НЕ ДОЛЖЕН больше ничего, как дать понятное задание, оплатить и ждать РЕЗУЛЬТАТА

— А у всех ли это получается, вопросом не задавался? А все ли достаточно могут сформулировать задание и, что не менее важно, принять что некоторые их идеи или не выполнимы, или стоят дороже или лучше заказать в другом месте? Или ты с пинка откроешь дверь пиццерии и потребуешь пельмени? А что, и там и там тесто и мясо.

Про неё. Про случай частичного возврата, когда исполнитель в случае продолба возвращает не всё, а рандомную часть.
Ещё раз, кратко, а то ты опять растекаешься мыслью по древу.
— Получить 10$, сделать арт, отправить заказчику — нужно.
— Получить 10$, сделать скетч, отправить заказчику, сказав «сам дорисовывай, вот тебе 1$ возврата» — НЕЛЬЗЯ.
— Получить 10$, сделать скетч, сказать заказчику «не могу больше», дождаться от него ответа «хорошо, давай скетч, я его дорисую у другого человека, он просит 6$ за дорисовку», отправить скетч и вернуть 6$ заказчику — можно.


— Ты тут упускаешь момент, что предоплата вносится после скетча. Или часть предоплаты покрывает стоимость потраченного на скетч время. Заказчик может заплатить 50 баксов за полный арт, а может заплатить 10 баксов за то, что с ним будут два часа сидеть и рисовать по его словам, двигая элементы и собирая образ. А потом отдадут результат который он потом может доводить до финала где угодно.
А вот если заказчик смотрит на готовые арты дороже, и хочет такой же за 10 баксов, получает лайн-арт и возмущается, то кто-то кого-то явно не понял.
DxD2
+1
Моя оценка:
А у всех ли это получается, вопросом не задавался?
Почти у всех.
А все ли достаточно могут сформулировать задание и, что не менее важно, принять что некоторые их идеи или не выполнимы, или стоят дороже или лучше заказать в другом месте?
Практически все.
Или ты с пинка откроешь дверь пиццерии и потребуешь пельмени? А что, и там и там тесто и мясо.
Мне ответят «у нас нет пельменей», и я уйду. Если я до этого заплатил на кассе, но мне отказали — мне опять же вернут деньги и я уйду. Мне не будут говорить «да-да, щас сделаем тебе пельмени» в течение пары часов, даже не намереваясь их делать.
Ты тут упускаешь момент, что предоплата вносится после скетча.
Вот именно тут — я говорил именно о случае 100% предоплаты до начала работ.
если заказчик смотрит на готовые арты дороже, и хочет такой же за 10 баксов, получает лайн-арт и возмущается, то кто-то кого-то явно не понял.
И здесь не понял, очевидно, исполнитель, потому что сказал «хорошо, я нарисую полный арт», а нарисовал только скетч. Это уже обман. Правильный исполнитель должен сказать «за такую цену только скетч, арт — за вот такую». И далее исполнитель либо говорит «согласен на скетч», платит первоначальную цену и получает скетч, либо платит всю цену и получает арт, либо разворачивается и уходит.
makise_homura
+1

Почти у всех.

— Смелое утверждение.
Практически все.

— Не менее смелое утверждение.
Мне ответят «у нас нет пельменей», и я уйду. Если я до этого заплатил на кассе, но мне отказали — мне опять же вернут деньги и я уйду. Мне не будут говорить «да-да, щас сделаем тебе пельмени» в течение пары часов, даже не намереваясь их делать.

— Да, но ты можешь продолжать их требовать, потому что пицца понравилась. Можешь всучивать деньги как персонаж Футурамы, можешь просить пойти на уступку, согласиться что может не совсем так выйдет, а потом убедиться, что всё что говорили это не набивание цены, а реально задача за пределами того места куда обратился. Особенно если исполнителю деньги нужны.

Вот именно тут — я говорил именно о случае 100% предоплаты до начала работ.

— Всегда обсуждение и какая-то наработка, а потом уже предоплата 100%, если есть уверенность что с клиентом полное понимание. Если до конца срока клиент начинает метаться, приводить в пример мнение сторонних людей, терзаться выбором понравится ли заказ ещё и его собаке и хомячку, но да, предоплата гасит потраченное время. В конце концов — вот неделя, в неделе 5-7 рабочих дней по 9 часов. Один час стоит 6 баксов например. Всё время которое заказчик работал с исполнителем — по сути вот это вот.

И здесь не понял, очевидно, исполнитель, потому что сказал «хорошо, я нарисую полный арт», а нарисовал только скетч. Это уже обман. Правильный исполнитель должен сказать «за такую цену только скетч, арт — за вот такую». И далее исполнитель либо говорит «согласен на скетч», платит первоначальную цену и получает скетч, либо платит всю цену и получает арт, либо разворачивается и уходит.


— Клиент сказал «Хочу арт, есть 10 баксов». Художник смотрит на свой прайс, видит что за десять баксов есть несколько примеров. Делает. Если в прайсе «любой арт по 10$» то это конечно ошибка художника, нужно было уточнять.
DxD2
0
смелое утверждение
Давай дождёмся статистики от тех, кто много и часто рисует на заказ, а не как ты.
Да, но ты можешь продолжать их требовать, потому что пицца понравилась.
А они могут продолжать отказывать. Если я начну дебоширить — вызвать милицию, чтобы меня упекли в обезьянник.
Художник смотрит на свой прайс, видит что за десять баксов есть несколько примеров. Делает.
Нет. Художник смотрит на свой прайс, видит что за десять баксов есть несколько примеров. Показывает их заказчику, спрашивает «такое качество устраивает?» Заказчик говорит «Да, претензий иметь не буду». Только после этого исполнитель делает.
makise_homura
+1
— Хорошая мысль:

Давай дождёмся статистики от тех, кто много и часто рисует на заказ, а не как ты.


Нет. Художник смотрит на свой прайс, видит что за десять баксов есть несколько примеров. Показывает их заказчику, спрашивает «такое качество устраивает?» Заказчик говорит «Да, претензий иметь не буду». Только после этого исполнитель делает.

— Вот тут ты не прав. К художнику приходят посмотрев уже какие-то арты. Возможно даже более дорогие или вообще сделанные по фану. Хотят именно как в них. Но у заказчика есть 10 баксов. И вот заказчик смотрит на то что за эту сумму предлагает художник и думает — в друг сделает как там? А вдруг за 10 баксов решит нарисовать на все 100? А вдруг именно мой заказ будет очень интересный, а если что — ну художнику опыт будет. А потом в итоге понимают, что на деле это совсем не так. И что галерее висит лучшее, а есть ещё и неудачные арты и средние по качеству. И таких много.
И не думаю что все заказчики прямо понимают всё это.
DxD2
+1
И вот заказчик смотрит на то что за эту сумму предлагает художник и думает — в друг сделает как там? А вдруг за 10 баксов решит нарисовать на все 100?
И это, как я уже говорил, контрится так:
Показывает их заказчику, спрашивает «такое качество устраивает?»
makise_homura
0
— А заказчик говорит… «Нууу, да», думая что потом постепенно правками дотолкает художника к уровню выше и дороже за ту же цену.
DxD2
+1
Ну и всё тогда. Что хотел — то и получил.
makise_homura
+1
— Так не устраивает.
DxD2
+1
Его проблемы. Исполнитель сделал всё по договорённости.
makise_homura
+1
Несмотря на то, что на скетч уходит ненулевое количество усилий, я их таки делаю бесплатно и иногда больше одного, пока не угадаю что хочется. А если клиенту понравилось, то уже вкладываю оплату за мой изнасилованный скетчами мозг в остальную работу. Если не понравилось, что ж, не все попытки поиска клиента удачные. Да, случаются злоупотребления.
xbi
+1
— Т.е. по сути как я, закладываешь пару дней на скетчи как оправданную потерю времени? Тоже так было. Теперь просто предлагаю почасовую оплату (из расчёта средней стоимости часа в индустрии) с прорисовкой вариантов прямо при клиенте прямой двухсторонней связью трансляцией. Процесс перед глазами, таймер тикает пока не истечёт оплата. Хорошо отрезвляет не имеющих границ и желающих всего и много. А так 4-8 дней на скетчиках, а потом смотришь как по ним кто-то другой арты рисует за полную стоимость уже.
DxD2 Изменён автором
0
> потому что никто не возьмётся красить чужой скетч,
Я возьмусь, правда не за 10$ :D см. тег colorist:xbi на дерпи
Один из удачных примеров — www.derpibooru.org/images/2539238?q=colorist%3Axbi
xbi
+1
— Вот, подтверждение моих слов.
DxD2
-1
Нет, это подтверждение МОИХ слов, лол. Дочитай сообщение до конца, плез.
makise_homura Изменён автором
+1
Вот, видишь? То есть если заказчику вернут 1$ и скажут «закажи покрас у ещё кого-то» — то ничего он с ним не закажет.
makise_homura
0
— Грамотные исполнители могут рассчитать стоимость каждого этапа. Другое дело, что это потребует времени, а следовательно сделает заказ дороже. Хочет ли этого заказчик? Не думаю. Поэтому чаще идут где дешевле и где можно покачать права если что. Правильно ли это? Нет. Но если заказчик заказал арт в котором скетч является некой частью процесса, и заплатил именно за эту часть, то всё.
DxD2
0
Но если заказчик заказал арт в котором скетч является некой частью процесса
Ты в курсе вообще, что мы уже часа два говорим о прямо противоположном случае — что я неоднократно говорил в сообщениях выше?
makise_homura
0
Ну вообще тут зависит много от чего, и могу представить ситуацию когда скетч будет стоить подобных денег ( ведь условные 10 баксов в примере выше — это не 100% предоплата, а только небольшая часть, да?)
ShprotaNa
0
— Не не, там выше за полноценный арт сумма такая. Баснословная которую потерять нельзя. 100% предоплата. Из которой надо будет вернуть ту часть которая скетч, которая почему-то в ноль или 1 бакс оценивается.
Я уже молчу, что комиссия будет стоить больше чем сумма возврата.
DxD2
0
А там уже вы вдвоём похоже начали спорить из принципа, и приводить заведомо бредовые примеры. Это стало ясно лишь чуть ниже…
ShprotaNa
0
— Ну… потом какая-то ерунда пошла, да…
DxD2
+1
Бывает
ShprotaNa
0
вернуть ту часть которая скетч
Как раз наоборот, вернуть ту часть, которая НЕ скетч. И да, типа художник её оценил в 1$, чтобы возвращать поменьше.
makise_homura
0
( ведь условные 10 баксов в примере выше — это не 100% предоплата, а только небольшая часть, да?)
Не, именно вся предоплата. К слову, у LiaAqila именно столько стоят весьма качественные, на мой взгляд, полноценные арты — у меня чувство, что она могла бы без проблем просить и в разы больше, но видимо, ей в Малайзии этого хватает.
makise_homura
0
DxD2
0
Если это «уже сделанное» отправляется заказчику.

Извини, конечно, а зачем заказчику недоделка?
Если я закажу плюшку, мне нужна в итоге готовая плюшка, а не раскроенные куски ткани и немного набивки.
Если я закажу рисунок, то мне нужен именно рисунок, а не зарисовка.
KaskeT
+2
С плюшкой так не выйдет, а с рисунком вполне может быть процесс, где каждый день рисунок это более аккуратная версия с предыдущего дня.
Не всегда такое подойдет, но вполне может быть. Рисунок не сшивается из кусков, и все формы-позы-сюжет-идея есть уже в скетче.
xbi
0
вполне может быть процесс, где каждый день рисунок это более аккуратная версия с предыдущего дня
Как бы такая работа, и работа в стиле «только результат — законченный арт» — это две абсолютно разные схемы работы, о которых договариваются в самом начале.
makise_homura
0
Это я возражал на то, что недоделанный рисунок имеет нулевую ценность, как и недосшитая недонабитая плюшка. Просто рисунок типично рисуется так, что уже начальный скетч может иметь 25% нужного эмоционального импакта, а дальше по чуть-чуть улучшается. А плюшка в почти финальном состоянии (недонабита с дыркой в спине) скорее пугает и не нужна заказчику в таком виде.

Есть задачи где полуготовый рисунок не подойдёт (иконки предметов для компьютерной игры в едином стиле), а есть где норм, и при рисовании заказчика из фандома чаще всего второе.
xbi Изменён автором
0
Ну, тогда обычно и заказчик уже понимает, у кого это дорисовать, и первый художник берёт адекватную плату за скетч.
makise_homura
0
Согласно этой логике предоплата не возвращается, потому что она по сути часть оплаты начала работы и сумма которая ушла на подготовку.
Стоп, щито?
Заказчика не должно волновать, что там на что ушло. Заказчик получил результат — всё ок, возврата нет. Заказчик не получил — полный возврат. Риски, связанные с невыполненными заказами по причине, не связанной с заказчиком уже сам исполнитель закладывает в цену.
makise_homura
0
— Именно. Не хочешь рисковать деньгами? Не обращайся к авторам которые используют 100% или 50% предоплату. Сумма предоплаты равна сумме которую не жалко потерять? Рискуй. Да может быть она уйдёт в подготовку или окажется платой за не до конца сделанную вещь. По разным причинам. Риски всегда есть и с одной стороны и с другой. И да, какие ещё заложенные в цену риски, если с исполнителя чуть что просят все деньги назад? Предоплата по сути и есть заложенный в цену риск, что что-то пойдёт не так.
DxD2
0
Не обращайся к авторам которые используют 100% или 50% предоплату.
То есть ни к кому. Ага.
Сумма предоплаты равна сумме которую не жалко потерять?
Зарплата равна сумме, которую не жалко потерять? Отлично, мы не будем платить тебе зарплату. Тебе ж не жалко её потерять.

У меня иногда такое чувство, что ты абсолютно не думаешь о том, как твои слова смотрятся с противоположной стороны.

И да, какие ещё заложенные в цену риски, если с исполнителя чуть что просят все деньги назад?
Если ты тратишь на рисунок 10$ (включая оплату собственного труда, амортизацию оборудования, расходники, время), и при этом тебя кидает каждый десятый — ты просто объявляешь цену в 11$. Ты не теряешь ничего, а заказчики почти не замечают разницы в цене. Так и работает риск-менеджмент.
makise_homura
0
— Ну…

То есть ни к кому. Ага.


— Да, если не хочешь рисковать. Собственно предоплата не на пустом месте появилась у исполнителей. Причина вполне явная.

Зарплата равна сумме, которую не жалко потерять? Отлично, мы не будем платить тебе зарплату. Тебе ж не жалко её потерять.


— Разумеется не равна. Потому что зарплата покрывает месячные расходы на необходимые для жизни вещи. А порой и не покрывает, тогда сотрудник ищет где будут платить больше. Сравнение более чем не корректное.

Если ты тратишь на рисунок 10$ (включая оплату собственного труда, амортизацию оборудования, расходники, время), и при этом тебя кидает каждый десятый — ты просто объявляешь цену в 11$. Ты не теряешь ничего, а заказчики почти не замечают разницы в цене. Так и работает риск-менеджмент.


— Т.е. если стоимость работы 10 баксов и исполнитель их не получает… то что изменится от не полученных 11 баксов или 15? А если для заказчика предоплата равна зарплате, то может поискать исполнителя подешевле?
DxD2
0
Т.е. если стоимость работы 10 баксов и исполнитель их не получает… то что изменится от не полученных 11 баксов
Блин, ну Диксди, ну что ты, совсем с математикой не дружишь?
Ты получил 11 заказов, в одном заказчик отморозился и не заплатил, ты потратил на работу 11 раз по 10$, получил 10 раз по 11$. Всё, баланс сошёлся. Ну чесслово, этому же классе в третьем учат, если не во втором.
makise_homura
0
— Не сошёлся. Потому что ты предлагаешь компенсировать потери за счёт других заказов. В случае если в месяц идёт 4 заказа по 120 баксов, то в случае потери одного, все остальные резко поднимутся до 160. А если закладывать потерю трёх, то 1 заказ должен будет стоить 480 баксов и тут мы приходим к эффекту недополученной прибыли и оверпрайза.
DxD2
0
В случае если в месяц идёт 4 заказа по 120 баксов,
то в случае потери одного из четырёх ты просто не умеешь работать с людьми, если у тебя 25% неудач.
Я практически уверен, что у других художников этот процент 10% или меньше.
makise_homura
+1
— Ага… т.е. если в месяц заказали серию артов, а потом оказалось что заказчик промахнулся с бюджетом и под соусом «не подошло проекту из-за изменившихся условий» — потеря вообще 100%. Расскажи мне как компенсировать раскидав месячную сумму на ничего?
DxD2
0
Расскажи мне, как ты так ведёшь дела, что у тебя 25-100% неудач, а у остальных почему-то 0-10%.
makise_homura
+1
— А с чего ты взял, что у остальных 0-10%? Что-то я тут десятков художников и крафтеров не вижу.
DxD2
0
Ну вот тут Maytee ходит. Пусть она, например, скажет, каков процент срыва заказов у неё (т.е. выполненной, но не оплаченной работы, включая, допустим, неоплату на этапе выполненного до предоплаты скетча).
makise_homura
+1
У меня таких случаем не было совсем. Неадекватные запросы были, но я просто не работала с этими людьми, говоря «нет» на этапе согласования работ.
У знакомых, которые на заказ рисуют чаще, а некоторые этим вообще живут, бывало… Но максимум все вспоминают 1-2 случая, когда человек исчез после получения скетча, что человек по постоплате не оплатил совсем — 1 случай знаю, и после этого человек тоже перешёл на предоплату. Доебистые заказчики были у всех, но опять же, 1 человек из 15? Это чтобы прям вот совсем доёбистые, чтобы потом в чёрный список улетали.
Но! Случаев, когда мои знакомые заказывали недорогой арт у «девочки из вк/тумблера», и не получали работы совсем, больше двух, увы ) Так что реально, надо просто понимать, с кем ты работаешь, неважно, заказчик или исполнитель.
Maytee
+1
Предоплата по сути и есть заложенный в цену риск, что что-то пойдёт не так.

да, только это менеджмент риска со стороны исполнителя, а не заказчика, ты полимеры то не путай, блин.
И заказчик не должен РИСКОВАТЬ своими деньгами, заказывая работу. вот вообще не.
Maytee
+1
— Ага, расскажи это гарантийным сервисам, которые готовы на всё, чтобы гарантийный случай не был зачислен. Расскажи это магазинам в условиях которого значится невозможность возврата определённых товаров. Расскажи это сервисцентрам, где консультация, диагностика и прочее, стоит денег и из суммы не возвращается, даже если они не понравились.
DxD2
0
Причём здесь твои примеры то? ты реально настолько глупенький или просто ночью скучно и делать нечего? )
Maytee
+2
— Это к тому, что есть случаи когда ничего не возвращается. А значит клиент рискует.
DxD2
0
Ничем клиент не рискует. Я сдаю ноут на диагностику, мне сразу озвучивают стоимость диагностики, ибо это услуга.
Я покупаю в аптеке лекарства — в аптеке всегда висит постановление, что лекарственные средства возврату не подлежат.
вот если я заказываю копеечную хрень с алиэкспресса (ебея, авито), то да, я понимаю, что я рискую. Но и там есть гарантия возврата суммы, и не поверишь, она работает.

клиент не должен рисковать, это исполнителю мудаком быть не нужно и уметь головой думать. всё, с моей стороны разговор закончен.
Maytee
+3
— Стоимость диагностики озвучивают, потому что это предварительный этап ремонта. Если не хочется платить, значит не будет диагностики. В добавок компания может себе позволить некоторый процент бесплатных диагностик, за счёт раскидывания процента по стоимости текущих ремонтов. Но не бесконечно.
В аптеке всё зависит от компетентности врача, купленное лекарство может не подойти, а следовательно это будет потраченная сумма зря. Риск есть.

Случай с онлайн — вообще за пределами, потому что там покупается масспродукт, а не кастом, как с того же Итси например. И даже в случае с Итси, покупается уже готовый. Опять пример мимо…

Так что если клиент выбирает дешёвого исполнителя, он рискует. Если не разбирается в теме — тоже. Точно так же как рискует исполнитель берясь за заказ даром, в надежде оплаты или соглашается вернуть все деньги даже если работа дошла до середины.
DxD2
0
В аптеке всё зависит от компетентности врача, купленное лекарство может не подойти
Диксди, если ты советуешься, какое тебе лекарство взять, с провизором или фармацевтом — то я рекомендую тебе прекратить эту практику и идти к врачу в поликлинику. Она сделает то, что нужно, и выпишет то лекарство, которое нужно (а если ты от него умрёшь — она понесёт серьёзную ответственность). Провизор/фармацевт просто не имеет возможности выбрать тебе лекарство, и поэтому ты покупаешь (если это вообще возможно — большинство лекарств сейчас рецептурные) всё чисто на свой страх и риск. Если ты умрёшь от выбранного в аптеке самостоятельно лекарства — ты ССЗБ, и разумеется, вины провизора/фармацевта в этом нет никакой.
makise_homura
+1
— Ого… в каком чудесном мире ты живёшь, как туда попасть, чудесное эльфийское создание?
DxD2
0
Сверхскопление Ланиакея, галактика Млечный Путь, Солнечная система, планета Земля, Россия, город Москва. Координаты я тебе дал, дальше сам найдёшь.
В этом чудесном мире у меня ни разу не было проблем сходить в поликлинику (у нас ДМС, правда, но говорят, сейчас и в ОМС всё стало более-менее терпимо), пройти обследование, получить рецепт и сходить с ним в аптеку, купив всё в точности по нему, после чего спокойно и беспроблемно вылечиться этими лекарствами. А не пить неделями непонятно что и думать «вот блин, не помогает(((».
makise_homura Изменён автором
+2
— Ааа… счастливчики с бесплатной медициной.
DxD2
0
Мы такие, да. К счастью, в России как минимум система ДМС вполне себе работает.
makise_homura
+1
ты в зимбабве что ли обитаешь, что сходить ко врачу такая проблема? ))
Maytee
+4
В аптеке всё зависит от компетентности врача, купленное лекарство может не подойти, а следовательно это будет потраченная сумма зря. Риск есть.

Какой в жопу «риск», если тебе напрямую написали, что лекарства невозвратны? Это не риск, это ты осознано берёшь вещь, зная заранее, что она может не подойти и ты её тупо выбросишь.
Что-то я не видела ни одного крафтера или художника приписки, что «я могу вам не сделать работу по велению моей пятки, примите это заранее».
Maytee
+4
— Точно так же как хорошая работа может оказаться не тем что видит у себя в голове заказчик, но это не означает, что она не сделана, или на неё не потрачено время или что её не надо оплачивать. Всё верно.
Тут тоже заранее знаешь, что возможно результат не понравится.
DxD2
0
сервисцентрам, где консультация, диагностика и прочее, стоит денег и из суммы не возвращается
Няз ЗоЗПП, эти траты возмещаются из гарантийного обеспечения. Т.е. если товар на гарантии, с тебя просто не имеют права взять за консультацию/диагностику, это противозаконно.
makise_homura
+1
Если заказ выполнен частично.

Так, если заказ прерван по вине заказчика, то да, а если по вине крафтера — то нет.
Если заказчик неадекват, выставляет странные и невыполнимые требования и работа с ним невозможна, то крафтер может оставить себе «за уже сделанное», но если это у крафтера проблемы — всё равно какие — и он отказывается заканчивать заказ, то вернуть он должен всю предоплату, не важно сколько он сделал. (Если не смог договориться в индивидуальном порядке об обратном)
KaskeT
+1
У тебя очень странные представления об аутсорсинге. Если ты какой-то компании не сможешь сделать обещанный заказ, то ты не только предоплату, но и неустойку вернуть будешь должен. Никого не парит, сколько времени потратил ты, потому что заказчик на тебя его тоже потратил, но результат не увидел.
StaSyaN
+3
— А вот тут есть некоторое уточнение… Аутсорсинг, это почти всегда чётко прописанные задачи, сроки, материалы, пожелания и вполне внятный процесс, причём от компании. Это не просто кто-то хочет своего персонажа которого нигде нет в стилистике художника которого по цене не тянет или с тематикой которую оригинальные авторы не пропустят. Аутсорс, это вполне чёткие обязательства. В которых ты получаешь оплату, даже если в процессе что-то не сошлось. И да, на аутсорсе компания заинтересована в результате, а потому сначала отбирает сотрудников, включая тестовые и конкурсные задания, или вообще по средним работам в портфолио, отметая то, что ниже или слишком высоко по качеству. Более того, с аутсорс художниками работает арт-директор и куратор по визуалу, которые точно знаю что им нужно и как этого добиться от художника. Даже если что-то не совсем в стиль. Включая упрощения в поисках формы или подачи.

Так что нет, разница огромная тут.
DxD2
-1
Разница только в уровне формализации и степени прикрытия жопы обоими сторонами.
И да, на аутсорсе компания заинтересована в результате

Нихуя ты спизданул, значит заказчик не заинтересован в результате, а только лишь бы наебать беззащитных исполнителей.
StaSyaN
+4
— Под:
И да, на аутсорсе компания заинтересована в результате

— Я имею в виду, что она тоже прилагает всё возможное, чтобы результат получится нужный ей. Предоставляет вовремя материалы, вовремя отвечает на запросы о правках, вовремя вносит коррективы, имеет человека на связи который может принять решение в разумные сроки. Имеет точно подобранные примеры или заданные коридоры свободы.

Конечно и там могут дать материалы после срока сдачи, молчать в ответ на запросы о правках, вносить корректировки когда уже всё, и иметь на связи человека который ничего не решает, передаёт всё наверх, а порой и не передаёт вообще по каким-то своим убеждениям, и тогда тебе звонит злой арт-директор с непечатными словами в лексиконе. Но такие компании обычно и так видны своим раздолбайством и подходу к делу.

А вот заказчики как раз никакой ответственности не несут. Заказать и пропасть на месяцы? Запросто. Две недели думать над оттенком персонажа? Только в путь. Привести в пример с десяток картинок как не надо, вместо 2-3 как хочется? Да не вопрос. Не они же теряют. В цену входит всё, какой бы она не была и меняться по их мнению она уже не должна.
DxD2
0
А вот заказчики как раз никакой ответственности не несут.

Да как бы и исполнители тоже. Пропасть на пару месяцев? Запросто. Две недели красить скетч? Только в путь. Неустойки же нету, четких сроков тоже нету. А если есть предоплата, то она уже на руках.
StaSyaN
+3
— И из-за вот таких по обе стороны, страдают все остальные… печалька.
DxD2
+1
Пропасть на пару месяцев?
Это что, я от Астры жду плюшку уже полгода, и ума не приложу, сколько ещё ждать — у неё очередь работ не публикуется.
makise_homura
0
Аутсорсинг, это почти всегда чётко прописанные задачи, сроки, материалы, пожелания и вполне внятный процесс
Заказ работы у крафтера/художника/етц — вообще-то тоже. А неадекватные заказчики/исполнители попадаются и там, и там.
В которых ты получаешь оплату, даже если в процессе что-то не сошлось.
Чаще всего как раз наоборот. Есть результат — есть оплата, нет результата — нет оплаты.
makise_homura
+1
Ай промазал мимо плюса. Извиняюсь.
KaskeT
+1
Ничего, бывает)
makise_homura
+1
— Нет, я говорю что заказчик принимает решение их потратить. Хочет ли он результат? Скорее всего. Хочет ли ощутить себя боссом? Вполне реально. Хочется процесса и вовлечённости? Почему нет. Желает просто потратить чьё-то время? И так бывает. Он платит. Платит за какую-то вещь или движуху вокруг. Так или иначе он всё равно что-то да получает. Редко когда кто-то просто приходит, молча кладёт деньги и уходит ждать результат который у него в голове и не озвучен и не обсуждён. Не бывает такого.
Обсуждение и есть тот момент где исполнитель и заказчик понимают что друг другу подходят.
А вот для крафтера — это расходы. Потому что материалы, потому что время, потому что подготовка и да, возможно отложенный другой заказ. Как не крути — но тот кто работает чтобы получить деньги, считает их важнее, чем тот — кто их тратит. Правило «тратить сумму которую не жалко на предметы не первой необходимости» никто не отменял.
DxD2
0
Хочет ли он результат? Скорее всего. Хочет ли ощутить себя боссом? Вполне реально. Хочется процесса и вовлечённости? Почему нет. Желает просто потратить чьё-то время? И так бывает.
Если из перечисленных мне нужна только первая опция, что мне сделать, чтобы не переплачивать за остальные?
А вот для крафтера — это расходы. Потому что материалы, потому что время, потому что подготовка и да, возможно отложенный другой заказ.
Эти расходы, вообще-то, включены в цену заказа.
makise_homura
+1
— Идти заказывать собрав всё что потребуется для того чтобы результат был. Не вспоминая детали спустя недели от начала процесса. Как минимум.

Эти расходы, вообще-то, включены в цену заказа.

— Включены. Но если за заказ не заплатили, а предоплата составляет 70-90% себестоимости и уже ушла на материалы — то сколько по твоему возвращать надо? В частной клинике операция стоит допустим 700 евро. Предоплата 450, это покупка медикаментов, аренда реаниматологов, плата за анастезиолога и заказ части которая будет хирургически установлена. Пациент отказался? Угадай сколько возвращается из суммы ушедшей на подготовку?
DxD2
0
Если у тебя 90% стоимости от работы — цена материала, то у меня для тебя плохие новости...
Maytee
+1
— Так извини, крафтеры это не корпорация которая клепает масс продукт и потому материалы покупаются оптом и дешевле. Это кастомная ручная работа. Материал может быть редким и его хватит на один экземпляр. И покупается он спецом под заказ, а не на 100 плюшек вперёд. В добавок уже было где-то, что если не 90%, то весьма много может уйти на создание ОС который кроме заказчика никому не нужен. Ну и это не считая крафтеров, которые делают потому что нравится и да, могут местами позволить выйти себе почти в ноль, но только не в минус.
DxD2
0
вот именно потому что крафтер не корпорация, стоимость материал/работа там примерно 30/70. У нормальных, успешных крафтеров, ага. Живи теперь с этим =)
Maytee
+2
— А давай-ка об этом крафтеров спросим? А?
DxD2
0
А давай, кстати, спроси. А то ты тут толкаешь прохладные, а кроме тебя что-то никто подобного не рассказывает.
makise_homura
0
— Так нету никого…
DxD2
0
Ну вот спроси. Позови сюда Нейкед, Ларсена, кого-нибудь ещё там.
makise_homura Изменён автором
0
А никто не скажет. Потому что в россии почему то воспринимается как что-то запредельно наглое, когда крафтер хочет за работу больше, чем стоимость материалов. Но так то это норма, штучный продукт, все дела.
Maytee
+3
Потому что в россии почему то воспринимается как что-то запредельно наглое, когда крафтер хочет за работу больше, чем стоимость материалов.
Разве? Мне кажется, все адекватные заказчики (которые не требуют «пони за сотку») должны это понимать.
Я бы, наоборот, удивился, если бы выяснил, что цена работы при пошиве плюшки стоит меньше условных 200-300 рублей за час самое минимальное.
makise_homura
+1
Ну такая цена только у махрового новичка )
вон тебе мнения выше: крафтер тратит 90% цена на материалы (когда такие «случайно» узнают, что это не так, приходят писать гневно про то, что их налюбили); крафтер должен пахать за спасибо; крафтер не имеет права брать предоплату и так далее… а ты говоришь про адекватных )
Maytee
+3
вон тебе мнения выше: крафтер тратит 90% цена на материалы (когда такие «случайно» узнают, что это не так, приходят писать гневно про то, что их налюбили); крафтер должен пахать за спасибо; крафтер не имеет права брать предоплату и так далее…
Я надеюсь, что это не больше, чем мнение Диксди, и с подобными заявами приходят только самые отбитые, кому просто с порога говорится «нет» и всё =)
makise_homura
+1
Не вспоминая детали спустя недели от начала процесса.
Как это влияет, если исполнителю такая просьба в данный конкреный момент — норм? Если же не норм, то тогда никаких вопросов.
то сколько по твоему возвращать надо?
Тебе уже и я, и Мэйти отвечали на этот вопрос неоднократно.
Пациент отказался? Угадай сколько возвращается из суммы ушедшей на подготовку?
Ноль. Больница отказалась? ВОЗВРАЩАЕТСЯ ВСЯ СУММА, И ПЛЕВАТЬ, СКОЛЬКО ИЗ НИХ ПОТРАТИЛА БОЛЬНИЦА! Неужели это не очевидно?
makise_homura
+1
— Вот теперь ты понимаешь, почему со стороны клиента и исполнителя могут начаться молчанки, пока кто-то не сдастся. Никто не хочет быть первым.
DxD2
+1
Понимаешь, если больница по какой-то причине отказывается проводить операцию и при этом отказывается возвращать деньги, то вопрос решается через суд. Никто в таком случае не играет в молчанку пока кто-то не сдастся. Так почему же к крафтерам должно быть иное отношение?
ButtInspector
+5
— Потому что организация и частные договорённости немного разный уровень. В случае же частного заказа, поэтому и играют — кто первым сдастся. Не самый честный исполнитель будет подталкивать заказчика отказаться самому. А не самый честный заказчик будет делать всё, чтобы исполнитель был первым кто откажется. Но вообще так послушать, ощущение, будто все спорящие из какой-то страны розовых пушистых существ пришли. Там всё прекрасно и у всех заказчиков куча денег и они всегда платят, а все исполнители радостно выкидывают деньги на расходники и время потому что оно у них всех магически компенсируется золотой пыльцой.
Я понимаю, что туда видимо не для всех вход, но везёт же вам!
DxD2
0
Там всё прекрасно и у всех заказчиков куча денег и они всегда платят
Не всегда, но на это, как я уже говорил, есть риск-менеджмент.
makise_homura
0
у всех заказчиков куча денег


Сколько бы денег ни было у заказчика, это не значит, что он должен подарить эти деньги обманувшему ему исполнителю.

Потому что организация и частные договорённости немного разный уровень.


И то, и другое попадает под неисполнение обязательств по договору.
ButtInspector Изменён автором
+3
Примерно с тех, когда заказчик идёт в свой публичный блог, вешает арт, говорит как всё плохо, указывает автора,

Имеет полное право быть недовольным работой и поделиться своим мнением. Или нужно заткнуться и молчать в тряпочку?
пишет что заплатил в 10-20-40 раз больше чем в самом деле

Это из головы или реальный случай?
указывает что автор делает всё в последний день пяткой шестой ноги

Если сроки были сорваны, а качество оставляет желать лучшего, то он может сделать такие выводы.
собирает тьму сочувствующих постов, внимание и хайп «неблагодарные исполнители наживают миллионы на простых людях».

ТА-ДАМ! Так работает интернет!
Правда потом имеют бледный вид, когда оказывается что сумма была копеечной, что работы из топового списка примеров по цене не потянул, что правки были в стиле переделывания пока не понравится, что автор вообще предоплату вернул. И чеки приложил, и этапы выложил

Это из головы или реальный случай?(2)
А вот кто не смог в такое

Идиот
KaskeT
+1

Имеет полное право быть недовольным работой и поделиться своим мнением. Или нужно заткнуться и молчать в тряпочку?

Имеет конечно. Но ведь если на деле не прав, никакой же ответственности верно? На репутацию плевать, не ею же деньги зарабатывает, чтобы на плюшки тратить, да? А пока все разберутся в чём реально дело, у крафтера дела могут уйти в минус и не вернуться уже никогда.

Это из головы или реальный случай?

— Реальный. Покрутись в художественных блогах можно многое услышать о неудачных заказах. Просто обычно у крафтеров на вывеске только успешное висит.

Если сроки были сорваны, а качество оставляет желать лучшего, то он может сделать такие выводы.

— Если так считает заказчик, то да. Если заказчик даёт предоплату и говорит «Сроки не горят, когда будет тогда и ладно», то скорее всего риск заказу оказаться забытым довольно высок. Не все авторы хорошо работают в дедлайны, особенно начинающие или делающие по фану.

ТА-ДАМ! Так работает интернет!

— Да. Но это не мешает факту, что такой «удачный хайп» может не только испортить жизнь крафтеру, но и лишить результата других заказчиков. Особенно если обиженный закзачик не особо прав.

Это из головы или реальный случай?(2)

— Вполне реальный. Заказчик с интересным персонажем попросил арт, за три дня до сдачи, в итоге получил даром, но чуть не такой как обговаривалось, иначе пришлось бы заново делать. Однако в его блоге оказалось что арт стоил 158 баксов, был сделан на 3 недели позже, и ещё оплата не была ему возвращена. Что совсем забавно, примером висел арт в котором уже кто-то сторонний поковырялся используя Криту. Так что всякое бывает.
DxD2
+1
Имеет конечно. Но ведь если на деле не прав, никакой же ответственности верно? На репутацию плевать, не ею же деньги зарабатывает, чтобы на плюшки тратить, да? А пока все разберутся в чём реально дело, у крафтера дела могут уйти в минус и не вернуться уже никогда.


Ну, а если он прав, то почему его должна беспокоить репутация крафтера и его дела?

Покрутись в художественных блогах можно многое услышать о неудачных заказах. Просто обычно у крафтеров на вывеске только успешное висит.


Многое, учитывая, что заказчиков, требующих выполнения работы в оговоренные сроки и не желающих ждать по несколько лет, обычно причисляют к склочным хабалкам.

— Да. Но это не мешает факту, что такой «удачный хайп» может не только испортить жизнь крафтеру, но и лишить результата других заказчиков. Особенно если обиженный закзачик не особо прав.


Опять же, если заказчик прав, то почему его должны беспокоить проблемы крафтера?
ButtInspector Изменён автором
+2
— Ключевое тут…
Ну, а если он прав, то почему его должна беспокоить репутация крафтера и его дела?


Если. И вот тут сильно меняется положение дел.

Многое, учитывая, что заказчиков, требующих выполнения работы в оговоренные сроки и не желающих ждать по несколько лет, обычно причисляют к склочным хабалкам.

— Обычно они задают нереальные сроки и при этом вносят правки чуть ли не на следующий день после сдачи.

Опять же, если заказчик прав, то почему его должны беспокоить проблемы крафтера?


Если.(2)
DxD2
0
Обычно они задают нереальные сроки и при этом вносят правки чуть ли не на следующий день после сдачи.
Да блэн.
Что. Мешает. Крафтеру. Отклонить. Заказ?
makise_homura
+2
— Ничего. Как ничего не мешает понять заказчику, что что-то не так и вовремя свернуть свой заказ уплатив за то что было сделано.
DxD2
-1
ничего не мешает понять заказчику, что что-то не так и вовремя свернуть свой заказ уплатив за то что было сделано

Ты очень-очень странный, или очень избирательно читаешь что тебе пишут.
Тебе пишут
Крафтеру. Отклонить. Заказ?

Отклонить. Ты знаешь что значит это слово? Это когда условия заказчика не устраивают исполнителя и он не берётся за работу. Не нравятся сроки — не берётся. То есть, не соглашается работать, не берёт предоплату, не начинает работать.
Ты же говоришь, что это заказчику нужно отменить заказ и оставить крафтеру часть денег. Потому что крафтера перестали устраивать сроки, на которые он согласился или иные условия выполнения работы.
Схуяли?
KaskeT
+2
— Ты же понимаешь, что я говорю про ранние этапы, где уже вменяемый заказчик может понять, что дело не пойдёт, и не высылать сумму. Всё таки там по переписке не 2 дня дело шло. И уже было видно что напросился с заказом. Не знаю, если мне исполнитель напишет, что находится в подготовке к фестивалю, много заказов и вообще как бы… я не буду напрашиваться. Но это я. Точно так же если плюшка в аксессуарах стоит в одном месте 300 баксов, а в другом 80, явно будет по нижней планке ничего хорошего не выйдет. Особенно если у автора за 80 таких в примере не было никогда. Это всё равно что я пойду к мастеру по дереву просить отковать булаву из бронзы.

Поэтому отчасти это задача заказчика, всё внятно обсудить, включая и крайние сроки и моменты проблемные. А то получается может придти заказчик, заказать что-то, прислать по своему желанию денег, а потом обязать тебя выполнять, ему ведь виднее. Или выглядеть пушистым с неограниченным сроком исполнения, когда исполнитель уже реально может забыть о заказе или постоянно держать в списках как активный, но откладывая как менее приоритетный.
DxD2
-2
Не знаю, если мне исполнитель напишет, что находится в подготовке к фестивалю, много заказов и вообще как бы… я не буду напрашиваться.

Да тут как бы ситуативно. Если у заказчика сроки жесткие, то это действительно тупо. А если все-таки ок и спустя длительное время (фестиваль не через год, заказы рано или поздно иссякнут), то почему бы и нет?
Точно так же если плюшка в аксессуарах стоит в одном месте 300 баксов, а в другом 80, явно будет по нижней планке ничего хорошего не выйдет.

А может ничего хорошего не выйти и за 300. Цена часто включает в себя и имя, которое может гарантировать только какой-то минимум качества.
StaSyaN
+1
— Хоть в чём-то сошлись.
DxD2
0
Если тебе прислали деньги, хотя ты сказал «нет» — то возвращаешь их как ошибочный платёж. Естественно, минус комиссия.
makise_homura
0
— Вот…
DxD2
0
Реальный.
В процентах от общего количества заказов сколько таких случаев? Один на тысячи?
makise_homura
0
— На моей практике — 7 случаев. Из полутора сотни. Так что бывает.
DxD2 Изменён автором
0
У тебя реально то ли карма плохая, то ли какое-то чутьё на проблемных заказчиков.
makise_homura
0
— Второе скорее… потому что ко мне приходят обычно те, кого уже все послали.
DxD2
0
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА лол
Не, ну это просто пушка.
Тогда всё кристально ясно.

Могу только посоветовать не стесняться посылать их, как все остальные, а не браться за уже понятно что очень проблемный заказ, если ВСЕ остальные исполнители с таким заказом человека послали.
makise_homura
0
— Ну, порой проблемные заказы с точки мнения других, вполне себе ничего при верном подходе и становятся постоянными. Всех пошлёшь, вообще никого не останется.
DxD2
+1
Вот потому ты и мучаешься.
Не надо стелиться перед заказчиком, который сам себя не уважает (и тем более — тебя). Научится уважать — придёт. Не научится — ССЗБ.
makise_homura
+1
вполне себе ничего при верном подходе

И именно поэтому ты постоянно ноешь какие заказчики плохие и так и норовят кинуть крафтера. Твой подход, несомненно, верный.
KaskeT
+3
Исходя из этой логики, то как раз исполнителю выгодно просто взять деньги и ничего не делать. Он же известный, ему поверят. Даже если он будет просто отмалчиваться — просто за счет сложившейся репутации. А обманутый дурачок — никто и априори лжет.
ButtInspector
+2
— Если репутации у исполнителя нет, то да, так и делают. Более того, бывает что какой-то мул с горы берёт имя автора с репутацией, берёт заказы, деньги, а потом эти обиженные приходят к настоящему автору. А у автора глаза с баранки. Потому что впервые видит этих клиентов. Репутация угроблена, доказать не выходит, всё разваливается и страдают ещё и те, кто реально заказал. А то и требуют возврат. А крафтеры это не банки с резервами на случай возвратов.
Всё очень непросто на самом деле.
DxD2
+1
Если репутации у исполнителя нет, то да, так и делают.

Хуйню несешь, если так, то всех исполнителей должны кидать на старте, ток это слабо стыкуется с тем, что их количество более 0.

А дальше вообще какие-то офигительные истории, жаль, что ни одной нету в пример.
StaSyaN Изменён автором
+2
— Так… ты это, не учитываешь момент, что мы знаем только об удачливых исполнителях, или упорных. Или достаточно наглых и предусмотрительных. У которых клиенты уже сортируются по первому слову в письме или сообщении. Которые с клиентом «который хочет устно наговорить пожелания» вообще дел не имеют, потому что письмо можно перепроверить, а разматывать диалог устный — та ещё морока.
А сколько исполнителей сгорели и бросили дело? Или перешли под крыло тех, кто умеет говорить с заказчиком, а им только передавать готовые задачи. Сам как, без менеджера работаешь? Всё удачно? Сфера тоже творческая?
DxD2
0
Ну вот возвращаясь к Принцу Марсу — он ведь и с менеджером работал, и сам по себе. И когда он сам рекламировал свои услуги (нет, не в первый год) — это было весьма показательно.
ShprotaNa
0
У Марса был сосед-алконавт, и злая тетя, сломавшая ему палец — понимать надо! =))
KerHarrad Изменён автором
+2
— У Марса была плохо совмещающаяся с реальностью модель предзаказа, раздутые требования к аренде и слишком далеко идущие планы. Если бы всё это делалось на базе бесплатной личной площади, с меньшими расходами и более адекватным расчётом расходов относительно доходов, то не пришлось бы компенсировать потери дополнительными сторонними заказами и в итоге сворачиванием всего в ноль.
DxD2
0
А сколько исполнителей сгорели и бросили дело?

Потому что думали что это творческая работа и все будут ждать их вдохновения, а это, в большинстве случаев, конвейер. А заказчики, гады такие, требуют соблюдения сроков. Никакого творчества, тупые мещане сгубили очередного творца.
Прав был непризнанный гений нашего времени "… хуже пидарасов"
KaskeT
+3
— Да… И так бывает. В прочем заказчики тоже думают, что получают услуги телепатов и медиумов. Или сотрудника на зарплату. Для таких у меня специально в расценках стоит стоимость за час работы, причём в онлайн режиме с обсуждением деталей с заказчиком с полной возможностью ощутить себя руководителя одушевлённым стилусом. Руководи процессом, мечись между идеями — смотри в реальном времени, пока сумма тикает. Ведь большая часть заказчиков «Сделали бы сами если умели» и «Чего там рисовать, всё и так просто» вплоть «Были бы нитки и иголка, пошили бы как надо для себя». Правда если всё это им дать, всё равно ничего не будет на выходе.
Да в прочем это во всех профессиях так же.
За конвейром — это в крупные компании которые делают уникальные кроссовки чтобы покупатель был таким же не таким как и все полтора миллиона их купивших. А тут — штучный предмет, который только у заказчика и будет.
DxD2
+1
В прочем заказчики тоже думают, что получают услуги телепатов и медиумов.
Отучаемся говорить за всю сеть.
Не в первый раз ты говоришь о каких-то мифических заказчиках, которые спят и видят, как бы потрепать нервы исполнителю. Но если бы все такими были — то исполнителей бы не было, они бы нашли себе более приятный способ заработка (благо, в нынешней России в любом населённом пункте от райцентра и выше это не так трудно, как, например, в девяностые).
Ведь большая часть заказчиков «Сделали бы сами если умели» и «Чего там рисовать, всё и так просто» вплоть «Были бы нитки и иголка, пошили бы как надо для себя».
Опять отучаемся говорить за всю сеть.

Интересно, что нормальные исполнители скажут (если вдруг будут мимокрокодить ИТТ): много ли у вас таких вот заказчиков в процентном отношении к тем, кто дал заказ, оплатил, увидел скетч, дал комментарии, получил результат, сказал спасибо?
Вангую не больше 10-20%.
makise_homura
+3
— Взаимное замечание. Ты тоже за всю сеть говоришь по сути.
В целом да. Одни исполнители сменяют выгоревших и так далее. Вполне возможно что кто-то погорел на всём этом и стал зарабатывать иначе. Никаких проблем.

— Опять же, тех кто «умел бы, сам сделал» достаточно. Чем дольше в деле, тем чаще видишь. И тем реже встречаешь, если есть возможность таких игнорировать. В этом плане могу сказать, что тем кто не видит — везёт иметь возможность игнорировать что не нравится.
DxD2
+1
Ты тоже за всю сеть говоришь по сути.
Что именно?
есть возможность таких игнорировать
Так а почему её может не быть-то?
makise_homura
0
— Ну например нужны заказы, так что всем уже не откажешь.
DxD2
0
Другим тоже нужны, но они отказывают неадекватам. В чём разница-то?..

А, да. Ты же выше написал, что к тебе приходят те, с кем никто больше не согласился работать.
Тогда остаётся только F тебе нажать.
makise_homura
0
— Опыт работы с проблемами в условиях дедлайна и кризиса… да…
DxD2
0
А тут — штучный предмет, который только у заказчика и будет.

С рисунком — да, согласен. С плюшками — набор шаблонов.
KaskeT
0
— Нуууу… не совсем. Тут не только плюшка была. Были ещё аксессуары — рубашка, юбочка, причём так, чтобы хвост насквозь проходил, и брошка, и ещё даже бельё под ними. Ну как бы уже на этом моменте понятно, что что-то не так, тем более что у крафтера таких примеров не было. А были милые пони-булочки. И они правда милые, но явно не выше ранг.
DxD2
+2
Были ещё аксессуары — рубашка, юбочка,

Если крафтер не хлебушек, то он не обещает сделать того, чего не может.
KaskeT
+3
— А тут оказался булочкой. Но честно говоря, ты бы стал заказывать явно выше уровнем плюшку, которая явно будет больше 86 евро, у крафтера, с портфолио в котором таких примеров нет в принципе?
DxD2
0
Хз, если крафтер берётся и требует не много — то возможно.
KaskeT
+1
— Ну вот…
DxD2
0
Что вот? Сказал же, если крафтер берётся, и я же чуть выше писал
Если крафтер не хлебушек, то он не обещает сделать того, чего не может.
KaskeT
+1
— А тут крафтер-булочка. Но и заказчик тоже хорош, заказывать явно выше уровнем плюшку у крафтера где нет примеров такого.
DxD2
+1
А тут оказался булочкой.
Об этом как бы и тред изначально.
makise_homura
0
Ну, с плюшками обычно тоже — там крафтеры вполне себе делают выкройки под себя и только по ним шьют.
makise_homura
0
Или перешли под крыло тех, кто умеет говорить с заказчиком, а им только передавать готовые задачи.
Так а может быть, в этом-то и секрет успеха? Если ты умеешь шить, но не умеешь общаться с заказчиками, стоять на своём, управлять временем и рисками — может, тебе стоит заиметь менеджера? Всем лучше станет: и у заказчиков стабильный результат, и ты не утруждаешь себя тем, что не умеешь делать, и менеджер профит получает. Вон, например, у Астры с Вегой — Астра шьёт, Вега принимает заказы. Что в этом не так?
makise_homura
+1
— Первая дельная мысль за всё обсуждение. Но и цены тогда пойдут вверх. А грамотных менеджеров которые не просто будут лишним звеном между заказом — ещё поискать.
DxD2
0
Но и цены тогда пойдут вверх.
Конечно. А чего ты хотел? Зато стабильнее поток заказов, больше гарантий, больше предсказуемости. И тебе лучше, и заказчикам.
makise_homura
0
— Ну ну…
DxD2
0
жаль, что ни одной нету в пример.
В этом весь Диксди (в лучшем случае «поищи на форумах», ага).
makise_homura
+1
на пару лет сроках, как у какой-нибудь naked_skull
Оп-оп-оп, что, даже Нейкед продалбывается? Я вроде про неё слышал, что она прям чуть ли не самая надёжная в фэндоме. Получается, «и ты, Брут»? =)

Как страшно жить, так получается прямо ни у кого заказывать нельзя О.о
makise_homura
+2
Мдэ. Сначала вылазит один овощ, и начинает заливать какую-то тупейшую чушь, что исполнитель заказчику всем и всяко должен, и что исполнитель так, холоп, и вообще все проблемы — это проблемы исполнителя.
Потом вылазит второй такой-же тупой овощ, и наоборот начинает затирать, что все беды — от заказчиков, заказчики вообще берега попутали и все проблемы — это проблемы заказчика.
(это мне в активные ветки вклиниваться уже как-то лениво)
Чет сдается мне, что оба овоща — тыквы, и порядком протухшие притом. А моя и без того невысокая вера в человечество продолжает таять…
Искренне желаю всем нормальным людям никогда не иметь дела ни с такими заказчиками, ни с такими исполнителями, короче )
Cypher Изменён автором
+7
На этой радостной ноте, пожалуй, я и пойду из этого треда, а то тоже устал доказывать стене, что она неправа =)
makise_homura
+4
+1. Давно я такой фигни не читала на ночь, ух. почти также содержательно, как сами-знаете-кто-тред вышло.
Maytee
+3
— Жаль что сложилось такое впечатление.
DxD2
-2
Ну пардон. Но уж ты-то в очередной раз долго и упорно несешь полнейшую чушь с абсолютной уверенностью в себе — далеко не в первый, и полагаю что точно не в последний раз…
Cypher Изменён автором
+4
— Так уж полнейшую?
DxD2
-1
исполнитель заказчику всем и всяко должен, и что исполнитель так, холоп,

Должен выполнить взятые на себя обязательства. Если «исполнитель должен выполнить заказ в оговоренные сроки» равнозначно заявлениям типа «исполнитель это холоп», то я даже не знаю.
и вообще все проблемы — это проблемы исполнителя.

Скорее «проблемы исполнителя — это проблемы исполнителя». Отсутствие материалов, нежелание выполнять заказ, какие-то личные проблемы — это проблемы исполнителя. Заказчика они волновать не должны. Заказчик заплатил исполнителю за результат, а не за превозмогание проблем. Тому же Марсу люди платили за книжки, а не за переезды и возню с соседом.

Ну да ладно, как-то похер.
ButtInspector
+2
Из них выйдет прекрасная пара заказчик-исполнитель! Сама судьба свела их в этом треде.
Dany
+5
Осталось каких-то 1400 сообщений нафлудить, чтобы обогнать одно из сообщений о прошлом кидалове и вылезть на первую страницу топа.
Похоже — не потянете)
lonelypony
+3
Да ладно, Диксди пока не сдаётся, я тоже, так что… =)
makise_homura
0
Как-то слишком упорото он отстаивает право наебывать заказчиков со своими «заказ — это лотерея» и «если я не выполнил заказ из-за своих проблем и нехотелок, то я не считаю себя обязанным возвращать деньги»
ButtInspector
+4
— А что… заказчикам значит можно потратить чужое время, сказать что не понравилось и не заплатить, а потом пойти хватстаться как они нахаляву получили плюшку или арт? Таких защищаем да?
DxD2
-6
Диксди, я знаю, у тебя проблемы с логикой, но пожалуйста, пойми: если мы «не защищаем» одних, это не значит, что мы автоматом «защищаем» других.
Невыполнение обязательств — всегда плохо, с чьей бы стороны оно ни было.
makise_homura
+1
Нет, нельзя. Нет, не защищаем. Вряд ли кто-нибудь в здравом уме будет одобрять такое поведение.
А требование возврата денег потому что исполнитель по каким-то своим причинам не может или не хочет выполнять заказ не равно требованию сделать плюшку или арт нахаляву.
ButtInspector
+2
А подвижки в вопросе есть хоть какие-то? У крафтера в группе выложен пост, что она обращалась к заказчику, чтобы возместить ущерб, так что вроде как дело сдвинулось с мёртвой точки (по крайней мере, если поверить её словам), это правда или попытка «отмыться» после слива?
Moony_Misty_Blacky
+3
Нет, это правда. Деньги крафтер вернул всё-таки. Ближе к 02.11 дам пост на эту тему, где объясню ситуацию. Там есть что рассказать. Раньше пост дать не могу из-за договорённостей с самим крафтером.
Pontiy Изменён автором
+5
Ну, хотя бы деньги вернула. И на том хорошо.
dementra369
+5
Глянул что там в группе. Смутила вот эта фраза:
И больше я медик не СТАНДАРТНЫЙ, вы понимаете как все ужесточили

Нестандартный медик с экономическим образованием в строительстве?
ButtInspector
0
— Полагаю подразумевается работа в красной зоне из-за нагрузки.
DxD2
0
Может она медсестра? Вряд ли возможно быть врачом с экономическим…
Maytee
0
Вряд ли медсестра будет называть себя «нестандартным» медиком. Скорее всего имелась в виду альтернативная медицина.
Или опять какая-то криво сформулированная мысль. Ну да ладно.
ButtInspector
+1
У нас в редакции работал медик, которого в шутку звали нейропроктологом :)
Вот это я понимаю нестандартный медик.
Taranov
+2
А еще есть слесарь-гинеколог, и проктодантист =)
KerHarrad
0
Шо, опять?!
RaCa
+2
— Табун… место где никогда такого не было, и вот опять.
DxD2
0
Давайте, еще чуть чуть и 1 к.
demogog
+2
1020 комментариев…
Qulto Изменён автором
+2
1024
KerHarrad Изменён автором
+3
Напомните, как призвать бота, который говорит кто сколько в посте нафлудил или он уже не работает?
KaskeT
+2

Напомните, как призвать бога,
ShprotaNa
+3
А кто у нас в роли Бога? Андреймейл?
Carbon Изменён автором
0
С учетом прав на Табуне, то Рандом :)
Taranov
+2
Кому интересно дальнейшее развитие ситуации, вот новый пост: tabun.everypony.ru/blog/uniblog/203507.html
Pontiy
+1
Вы решили топик добить до 1.5к гета?))
Irbis
+2
KerHarrad
+2
DxD2
+1
Не твой топик, вот и бесишься
ShprotaNa
+1
Представил Ирбиса в топике… =))
KerHarrad
+2
KaskeT
+5
Какая няшка)))
KerHarrad
+2
Чтож ты творишь???
Irbis
+4
Спойлер
ShprotaNa
+3
Спойлер
KerHarrad
+3
У одного вон, чаечки орут, аж спать не дают))) Прям не чаечки а почти бакланчики))))
QTH-Equus
+2
Да_это_табун.жпг
makise_homura
+2
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать