Как заставить шиндовс не обновляться?
Это ведь сайт про пони? Тогда у меня вопрос: как пропатчить kde2 под freebsd как, будучи непрограммистом, остановить попытки Windows 10 обновиться раз и навсегда? Не уверен, что сюда нужен кат, поэтому суть проблемы под спойлером. И да, я проклят на загадочные необъяснимые глюки во всём, с чем имею дело, так что помните, что стандартные простейшие решения могут не помочь и лучше прочитайте пост полностью.
Стеночка текстаУ меня ноут, на котором стоит SSD, естественно, маленький по объёму. Из коробки он был порезан на несколько томов, и на системный отвели около 60 гигов. Я, будучи непрограммистом, не стал там ковыряться и как-то распихиваю всё в заданные рамки. И вот, шиндовс периодически пытается обновиться, доходит до издевательских 99% и всё отменяет. К сожалению, я не записал код ошибки, которую он мне выдал после неудачного обновления (было поздно и спать пора, после ожидания всех перезагрузок), а теперь она не знаю куда исчезла, но подозреваю, что это связано с другой проблемой.
Из этих 60 гигов свободно пять, причём я старательно чистил папку загрузок, использовал средство очистки диска, удалял и переносил всё, что можно, в результате чего там остались главным образом всякие аппдаты и прочие кэши, которые, опять же не знаю, будут ли восприниматься из других папок на других томах. Так вот, когда это не помогло, я сумел обнаружить, что там 30 гигов системных файлов. 30, Карл! И 14.4 из них, в свою очередь, занимает папка WinSxS, которую я пытался чистить через командную строку (ручками нельзя, я знаю), но это почему-то не помогло тоже. В общем, думаю, шиндовс просто скачивает обнову, сжирает всё свободное место, после чего пытается установить, обнаруживает, что места нет и отменяет, а в процессе наверняка ещё спавнит какой-нибудь бэкап и не удаляет.
Но и это ещё не всё. Родные способы отказаться от обновления работают только ограниченное время. Шиндовс напоминает о них всё настырнее, пока в один (не) прекрасный момент просто не убирает из пуска опции выключения и перезагрузки без обновления. Выключение через PowerShell не пропускает обновления (я пробовал когда из-за слетевших дров вместо выключения пуском он перезагружался). И вот мне бы хотя бы это как-нибудь обойти, не говоря уже об очистке диска.
Стеночка текстаУ меня ноут, на котором стоит SSD, естественно, маленький по объёму. Из коробки он был порезан на несколько томов, и на системный отвели около 60 гигов. Я, будучи непрограммистом, не стал там ковыряться и как-то распихиваю всё в заданные рамки. И вот, шиндовс периодически пытается обновиться, доходит до издевательских 99% и всё отменяет. К сожалению, я не записал код ошибки, которую он мне выдал после неудачного обновления (было поздно и спать пора, после ожидания всех перезагрузок), а теперь она не знаю куда исчезла, но подозреваю, что это связано с другой проблемой.
Из этих 60 гигов свободно пять, причём я старательно чистил папку загрузок, использовал средство очистки диска, удалял и переносил всё, что можно, в результате чего там остались главным образом всякие аппдаты и прочие кэши, которые, опять же не знаю, будут ли восприниматься из других папок на других томах. Так вот, когда это не помогло, я сумел обнаружить, что там 30 гигов системных файлов. 30, Карл! И 14.4 из них, в свою очередь, занимает папка WinSxS, которую я пытался чистить через командную строку (ручками нельзя, я знаю), но это почему-то не помогло тоже. В общем, думаю, шиндовс просто скачивает обнову, сжирает всё свободное место, после чего пытается установить, обнаруживает, что места нет и отменяет, а в процессе наверняка ещё спавнит какой-нибудь бэкап и не удаляет.
Но и это ещё не всё. Родные способы отказаться от обновления работают только ограниченное время. Шиндовс напоминает о них всё настырнее, пока в один (не) прекрасный момент просто не убирает из пуска опции выключения и перезагрузки без обновления. Выключение через PowerShell не пропускает обновления (я пробовал когда из-за слетевших дров вместо выключения пуском он перезагружался). И вот мне бы хотя бы это как-нибудь обойти, не говоря уже об очистке диска.
240 комментариев
Утилита на русском, можно запретить «десятке» вообще всё.
Пользовался одной из её альтернатив и сломал себе впн, хотя, вполне возможно, дело было не только в программе).
В свое время пробовал утилиту для отключения обновлений — через полгода винда сдохла. Сейчас тупо ставлю обновления раз в месяц, всё норм (без всяких «улучшателей Виндоус»)
Если не на этом, то ок (а на этом запрещен, да? А то ведь винда и на нескольких дисках может его держать))
Это делается штатными средствами через гуи. Сам так делал, ничего страшного. Тоже (как ТС) SSD экономил =)
Экономить ссд не вижу смысла. Лучше оперативы чтоли докупить (но пока не вижу смысла больше 32 гигов)
Постоянного свопа у меня нет. Включаю при необходимости.
Поэтому давнее желание купить 64 гига (а 32 двумя планками были первым шагом) — пока так и осталось желанием, ибо сильной необходимости не вижу.
...
а если купить 64 оперативы, создать виртуальный диск на 32 гига, и файл подкачки закинуть в него? Никто не пробовал? )
Подкачку вообще лучше на ssd держать, поскольку даже sata ssd в разы быстрее обычного харда, а при работе с мелкими файлами или фрагментами файла (как с файлом подкачки) — быстрее на порядки, про nvme и вовсе молчу. Про ресурс, если ssd хотя бы на 120 Гб, можно года на 3 забыть, про более крупные и говорить нечего. Если не качать торренты на сотню гигов в день, то даже 120 Гб ssd лет 5 без проблем проживёт, а там уже и поменять не зазорно — вместе со всем устаревшим ноутбуком.
Вон, у меня за полгода активного использования ssd на 240 Гб в качестве системника всего записано/перезаписано (TBW) чуть больше 4 Тб. Это 2% расчётной наработки на отказ. Т.е. при таких темпах расходования ресурса этот ssd мне 25 лет прослужит. Ну 20, всё же лучше не доводить ресурс ssd ниже 25%. И это притом, что я иногда чуть ли не сутками сижу за компом либо в интернете, а браузеры постоянно кучу кэша скачивают и обновляют, либо в игры играю, а они, особенно некоторые, особенно когда оперативной памяти мало, жрут файл подкачки, как не в себя. Некоторые неоптимизированные игры в бете могут весить на диске 1 Гб, но выжирать по 8 Гб оперативы и 10-12 Гб файл подкачки.
Так что на все диски файл подкачки ставить не надо, главное, чтобы на одном диске он был динамического размера от, допустим, 6 Гб до 20 Гб.
И да, НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую попросить кого-нибудь из знакомых, кто умеет, чтобы он тебе ЗАНОВО ПОРЕЗАЛ ДИСК. Потому как 60 Гб на системник было маловато уже при Win7, а про Десятку я и вовсе молчу. По-нормальному, если у тебя ssd на 120 Гб — лучше выкинь его нафиг и купи 240-250 Гб (хотя бы), они сейчас от 2500 рублей в Ситилинке стоят, а лучше бери 480-500 Гб (эти от 4000 руб), поскольку надо гигов 100 на системник (минимум!), остальное, если ssd меньше 500 Гб, резать особого смысла нету, если больше 500 Гб — тогда можно и разрезать ещё на 2 или 3 диска, но смотря для каких целей.
А вообще меня некоторые дефолтные резки дисков некоторых установщиков систем просто поражают. Недавно знакомый купил ноут, в нём стоит 1 Тб хард и винда 10 home basic. Так вот, у него жёстки диск был порезан на ШЕСТЬ, мать его, РАЗДЕЛОВ. И ладно то, что два раздела скрытые, системные — загрузочный и восстановление системы, но НАХРЕНА 4 РАЗДЕЛА ПОД ФАЙЛЫ? Причём системный диск сделали то ли 80, то ли и вовсе, как у тебя, 60 Гб, ещё два раздела по 100-150 Гб (примерно), и всё остальное ещё одним разделом. Вот ЗАЧЕМ? В итоге я ему просто склеил три раздела в один, оставив только два основных: система и файлы, причём системный увеличил до 200 Гб.
Про ссд соглашусь что чем больше тем лучше, ибо у меня 240ГБ ссд уходит онли под систему, и он уже забит на 170ГБ. Но я его не трогаю уже 5 лет и все работает, так что хрен с ним. Только чищу изредка сиклинером кэши и прочий временный хлам.
Вообще правило «чем больше тем лучше» подходит считай для всего, ты не будешь париться с виндой при условии что она у тебя нормально настроенная и почищенная, о чем тут уже писали если у тебя ссд на 240ГБ+, озу 16ГБ+, с процом и видяхой та же тема.
Ноутбуки это забей, я вообще хз что они там собирают, но я всегда на ноутах сношу винду и тупо ставлю новую, с последующей тонкой настройкой. И конечно же не забывая про разделы, ибо они их реально создают штук 6-8 на 240ГБ ссд.
Касаемо ssd — рекомендуется не забивать его под завязку, а оставлять хотя бы 20% свободного места (можно даже неразмеченного); в противном случае будет тормозить — такая уж у него логика работы (вкратце — при каждой операции с файлами он гоняет целые страницы с места на место, в отличие от hdd, который может переместить ровно 1 блок в условные 512 байт).
В теории можно вообще без файла подкачки, но у меня всегда вылезала ровно одна проблема — отваливались обновления. Поэтому сначала делал минимальный/фиксированный, а потом просто перестал его трогать.
Чистая винда при установке с нуля в uefi/gpt создает 4 раздела — один для таблицы заголовков, второй под загрузчик, третий — тот самый диск C, 4й — раздел восстановления. В случае с ноутбуками могут добавиться раздел восстановления предустановленной ОС, раздел с дистрибутивами драйверов (гигабайт на 8). В итоге как раз примерно 6 и набирается. Как минимум, удалять первые три — плохая идея, если нет цели убить систему/очистить диск полностью. Все остальные — по желанию.
Тут плюсую. Очень часто в таких системах вшивают кучу разных тормозящих (а то и шпионских) утилит с завода. Но тут надо очень аккуратно — желательно убедиться, что есть все необходимые драйверы/возможность их откуда то взять. На старых ноутах типа vaio их мало того что уже нигде нет — еще и ставить надо строго в определенной последовательности, в противном случае не заработает нормально например видеокарта. На новых нужно иметь драйверы Intel Rapid Storage или драйверы диска, иначе даже систему не сможешь поставить, тк она тупо не увидит диск при установке. И ни один из старых способов типа перетыкания флэшки в другой разъем/загрузки с dvd не поможет.
У меня чуть поменьше (около 110 Гб свободно), но я и сильно не старался кучу программ понаустанавливать. А ставить огромные вещи вроде фотошопа, которыми пользоваться будешь раз в полгода — ну такое.
Да вон и в десятке есть, размер внушает. Хотя гибернацией не пользуюсь.
С другой стороны, когда системный NVMe на 500 гигов и 64 гига оперативы (завидуйте, ноутбучники :3), а для своих рабочих файлов — 4 ТБ HDD (регулярно бэкапящийся на NAS на случай форс-мажора) — как-то привыкаешь не считать мегабайтики и проще отчекрыжить 15% системного диска под файл гибернации, но зато сэкономить время и увеличить удобство.
И в любом случае если сравнивать, например, первые tlc и те, что сейчас производят, то у первых ресурс, емнип, поменьше был, причём в разы.
Именно в этом и есть разница — нельзя в одну и ту же ячейку загонять как 1 так и 5 бит — надо её переделывать, чисто физически. Ну и то, что в последнее время их стали ставить друг на друга — так называемая 3D Nand (до неё все они располагались в одной плоскости). Это немного улучшило проблему с ресурсом (более «крупный» техпроцесс, большие размеры ячеек).
Неа, далеко не весь. Всегда небольшой буфер, в условные 4 гб (размер плавает от производителя к производителю, но он всегда невелик), всё остальное — в обычном режиме. А писать весь диск в slc — зачем тогда вообще делать многобитовые ячейки? Буфер сделан чтобы хоть немного компенсировать упавшие скорости (многобитовая память не только имеет меньший ресурс — она ещё и медленней).
Да. И причина в этом — как раз тот самый переход от 2D к 3D и отсюда более крупный техпроцесс и увеличившийся в связи с этим ресурс. Но это всё равно хуже старых MLC, и это видно даже по самим производителям — раньше они давали гарантию в 5 лет, сейчас уже 3. И это — самсунг, производитель ssd №1 в мире. Про остальных и говорить нечего. Причина — тот самый просевший ресурс.
Я, кстати, года три назад, когда брал ssd себе на ноут, набредал на один сайт, который проводил тест: покупал ssd разных моделей и испытывал их ресурс — т.е. тупо включал полную запись диска, дальше контрольная сверка отдельных файлов с оригиналом, потом стирание, и так сколько он проживёт. Результаты тестирования были неоднозначными: некоторые ssd начинали сдыхать куда раньше заявленного ресурса. Один и вовсе был полным хламом: если мне память не изменяет, при TBW в 120 Тб он посыпался при 80 и исдох, не дотянув до 95 Тб. С другой стороны, там то ли intel какой-то, то ли wd почти вдвое пережил собственный ресурс и на момент, когда я смотрел ту статью, был ещё вполне себе жив.
Нашёл статью, где расписано про это самое кэширование.
Потом решил обновить — планш покупался чтобы гонять в че-нить старое лежа на диване — но примерно на половине игр он резал экран и никакие танцы с бубном не помогали — и вот он точно так же выжрал всю память, хорошо что ему в притык ее хватило, но помогло лишь отчасти — кое-где все стало ОК, но совершенно не систематически.
Может кто знает лекарство?
2) С его мелким SSD точно не Win11 ставить
На вариант могу предложить следующие варианты:
+ Мало весит
+ Не жрёт CPU, как это делает Win7
± Не получает обновлений функциона
— Не получает обновлений безопасности (частично решается с помощью Embedded)
— Не работает на очень новом железе
+ Получает в основном только обновления безопасности (по крайней мере LTSB и LTSC(2017) не обновлялись в функционале)
— Возможно имеет новые болячки Windows 10 (W10 в последнее время начала хреново работать после обнов)
Сразу минус игры — многие свежие требуют новейшего ms стора или самой системы. Ну и корпоративная на пару-тройку мажорный версий отстает от актуальных.
Ещё не видел игр, которые требуют новое API которое присутствует лишь в новых ОС. Но справледливости ради — я не играю в игры, так что ничего сказать не могу.
Это наоборот плюс как по мне. Я спокойно сидел на LTSC(2017) пока Microsoft не выпустила свой удобный Terminal, который очень удобный, однако не работал на LTSC(2017). Таким образом я перешел на Pro версию.
Сейчас на LTSC(2021) можно накатить Terminal, однако я так и не перешел на него т.к. лень. (+ Его ещё нужно активировать отдельно, когда Pro можно активировать просто потратив 10 минут на Авито (см фото 2))
Это как пример. На самом деле они требуют именно определенной мажорной версии самой системы.
Вживую — и я не видел. А вот в комментах жалоб было много, именно на это. В итоге, мигрировали с ltsc на Pro ради игр.
Именно таким способом и слезают с корпоративных) Я на 11ю вообще мигрировал ради внешнего вида и нативной поддержки андроид приложений (очень хотелось мобильный клиент spotify, и не хотелось ради этого заводить тяжёлые и тормозные эмуляторы). Спотик в итоге завелся, но… А вот 11я осталась, хотя в чистом виде от неё плевался, но после небольшой доработки напильником (типа StartAllBack) она стала юзабельной. Но более важные вещи, типа возможности назначить программу по умолчанию сразу для всех ассоциаций, или нормальной работы с двумя и более мониторами нет до сих пор.
А в чем причина этого? Чем тебя обычный клиент Spotify не угодил?
Мне просто интересно это дело. Сидел и на линуксе, и на макоси, и на винде (даже на висте, когда она вышла — плевался, но терпел, ради красивого интерфейса), пытался мутить хакинтош в 2010м (получилось, хоть и кривовато; в итоге плюнул и купил настоящий мак в 2013м), и смотреть другие оси (BeOS, SkyOS, Inferno, Kolibri — была книжка «Зоопарк операционных систем на одном ПК", к ней прилагался диск, где их было 16 штук. Помимо обычных перекрашенных линуксов там были и более занятные вещи). Из обычной тройки вин/мак/линукс самые паршивые ощущения остались от беты макоси (ей богу, даже голая убунта без гуёв сильно приятней), виста была лучше (в плане стабильности), про бету десятки и говорить нечего — вообще не встречал особых проблем.
Интерфейсом и связанным с ними возможностями. В мобильном клиенте рекомендации в одном нажатии, новые релизы — тоже, есть история прослушивания. В настольной/веб версии это или запрятано глубоко глубоко или нет вообще. Сразу видно, какая платформа у разработчиков в приоритете :D Одно время на Apple TV даже не было возможности перемотки тачпадом внутри трека (сильно позже появилась), но в отличие от зряндекса, спотик там хотя бы был в принципе.
Ты про Public Beta? Так там гуй со встроенной часовой бомбой. И тем, кто хотел и дальше использовать Mac OS X, приходилось доплачивать 100 баксов за релизную версию, когда 30 баксов уже заплатили за бету (иначе после истечения часовой бомбы остаётся только ядро Darwin без GUI). Тем не менее, релиз оказался слишком сырым, и пользователи Cheetah бесплатно могли обновиться до Puma. Бесплатное обновление мажорной версии после этого было только начиная с Mavericks, для всех версий начиная со Snow Leopard (ведь именно там впервые ввели App Store на Mac).
Если не ошибаюсь, в настройках обновления Винда прямо пишет, что поставить не удалось с кодами ошибок. Еще можно попробовать залезть в журнал «Просмотр событий->Журналы Windows->Система» и посмотреть все сообщения с красными крестиками (в частности за авторством WindowsUpdateClient). А еще есть «Просмотр событий->Журналы приложений и служб->Microsoft->Windows->WindowsUpdateClient->Operational», может там есть что интересного.
Известная вещь, что Винда делает ссылки на файлы в WinSxS, и в реальности системные файлы занимают куда меньше места, чем если считать напрямую.
Так говорю же, видел, но не записал, а пр иследующей загрузке сообщение об ошибке уже исчезло.
Это как-то поможет заставить винду считать, что там больше места?
Ошибка 0x800f0922, советы, которые быстрее всего нагуглились, уже пробовал.
Обычно оно там висит постоянно. Может оно исчезло, потому что поставилось? А какой в целом статус обновления? Должно быть написано «У вас установлены все последние обновления». Если нет, нажмите кнопку «Проверить обновления», пусть оно сделает очередную попытку, сломается и напишет искомое сообщение об ошибке.
Нет, не поможет. Но винда не может занимать все 60 Гб. Проверьте другие программы в «Program Files», сколько чего установлено и сколько места весят. Например у Chrome когда-то был баг, когда он не удалял свои старые версии, в результате чего его папка разбухала до жутких размеров. Программы можно переставить на другие разделы.
А еще есть интересная прога, Space Sniffer (и аналоги), которая наглядно рисует на экране, где сколько чего занимает.
Можно попробовать вручную скачать и поставить обновление. Мне обычно помогало. Найти можно на Microsoft Update Catalog.
Спойлер
В посте написано что она сожрала 30, и програм файлс чистый максимально, даже в загрузках ничего тяжёлого нет. гигов 20 занимает AppData со всякими кэшами, и я понятия не имею, можно ли это переносить и удалять.
Так аналогом инфу выше и вытащил.
Вбейте в поиск на Update Catalog «KB5013942», выберите вариант для своей винды, скачайте, запустите вручную и посмотрите, поставится или нет, и что напишет.
Да, выяснять, какая гадина съела все место, это вечная проблема. Можно только проверять известные помоечные места. Навскидку:
1) каталог C:\Windows\SoftwareDistribution. Это куда винда скачивает все обновления перед установкой и по идее, должна их удалять. Если она весит неприлично много, то можно удалить, винда потом пересоздаст. У меня например 90 Мб. Это официальная рекомендация (удалять лучше по инструкции по ссылке, сначала переименовать).
2) есть ли не системном диске каталоги вроде «Windows.old» или "$Windows$" или как-то так.
3) индекс Windows Search в «Program Data\Microsoft Search», если много наиндексировала, а поиском не пользуетесь, можно поиск отключить, а индекс удалить (тоже где-то есть инструкция).
4) насчет кешей в профиле, может кеш браузера? А еще профиль можно пересоздать (а старый временно перенести на другой диск, чтобы вернуть в случае чего). Правда придется заново настраивать все программы, но возможно те 20 Гб вернутся.
А еще SSD потихоньку дешевеют. Может не мучиться, а сразу купить террабайтник? Любителей писать кривой софт все равно не побороть, программы все равно будут пухнуть, и с этим ничего не сделать. И плясками со свободным местом вы только оттягиваете проблему.
Но кроме создания хардлинков у этой проги есть и другая фишка, включаемая в настройках: она может показывать красной стрелочкой, когда вместо файла в папке находится хардлинк — точно так же, как синяя/чёрная стрелочка у значка файла/программы показывает, что это ярлык. Так вот, если ты поставишь себе эту утилиту и зайдёшь в WinSxS, то поймёшь, что сказал фигню: там у КАЖДОГО файла в каждой папке (а там этих папок, учитывая тот вагон драйверов в системе) стоит вот такая красная стрелочка.
Ты путаешь хардлинки и симлинки. Это симлинки могут указывать на какой-то другой настоящий файл. У хардлинков нет цели,
только путьвсе хардлинки равнозначны и являются полноценными файлами.Фраза «вместо файла находится хардлинк» является бессмысленной: абсолютно любой файл по определению является хардлинком — просто у большинства файлов ссылка на него всего одна (собственно сам файл). Когда же на один и тот же файл появляется более одной ссылки — тогда их уже обычно начинают называть хардлинками, хотя технически хардлинки ничем не отличаются от обычных файлов.
Если ты попробуешь сам создать хардлинк (и нажмёшь F5, чтобы перерисовать значки), этот твой Link Shell Extension нарисует красные стрелочки сразу у обоих файлов — и у оригинала, и у созданного тобой хардлинка. Потому что они равнозначны и нет технической возможности определить, кого из них считать оригиналом
И да, опять же перепроверил сейчас, я папку с обоинами, оказывается, симлинками, а не хардлинками делал…
Учитывая что тут уже откомментились шарящие в программах люди, я скорее всего что-то не так понял, и может меня поправят.
Отключить точки восстановления.Шутка.… ну и опыт отката както показывает что в 90% случаев толку от этих точек никакого (в моём случае)
И пользуйся программами типа Reg Organizer, которая сканирует на всякие мусорные файлы (временные файлы, старые обновления, старые точки восстановления, кеши браузеров и т.д.) и предлагает их удалить.
А Temp — да, один в Windows, второй в «Моих документах» запрятан. Ну, есть и ещё несколько, но то уже редко используемые и только отдельными программами, вроде…
Очень просто.
1. Скачать Win10 LTSC 2021
2. Скачать скрипт для настройки, гуглиться по названию «autosettings»
3. Установить обновления на «вручную»
4. Отключить защитник (на слабом ноуте жрет проц и озу)
Готово.
Если нужна помощь, напиши в лс
В принципе можно и самому отключить обновления через диспетчер служб.
На семёрке это так:
диспетчер задач «Ctrl+Alt+Delete» — вкладка службы — внизу кнопка «службы» — находим строку «центр обновлений виндовс» — свойства — кнопка «остановить» и в строке «тип запуска» выбрать «отключена» — применить
В предустановленных часто много мусора от производителя (всякие acer update и им подобные) — можно снести все, кроме драйверов. В home нет политик, и вообще по опыту это самая «порезанная» редакция, где у пользователя максимально выкручены руки — лучше мигрировать хотя бы на Pro.
11ю пока не советую, хоть сам на ней сижу с релиза — она отличается разве что интерфейсом и некоторой «недопиленностью» типа неперемещаемого таскбара и поломанных ассоциаций файлов. Ну и андроид приложения можно запускать нативно, но едва ли это нужно для работы.
В 10 про обновления можно тупо отложить в настройках на срок до месяца с лишним. То, что она не может что то там поставить — сделай очистку системного диска со служебными файлами, штатной утилитой — уберет в том числе и кэш обновлений. Затем отложить их и дней так 40 можно жить спокойно ( я бы ещё посоветовал обновить десятку самому до последней мажорной версии, скачав установочный образ с сайта мс; в процессе не забыть скинуть галку скачивания обновлений).
Ещё важный момент — если комп более менее новый — отключить обновление до win 11. Делается через групповые политики или реестр.
Ну и 60гб под систему это мало — по опыту, хорошо хотя бы сотку выделить. Сама мс кстати тоже рекомендует не менее 20 Гб свободных держать, как раз под возможные обновления. Гибернацию можно отключить (это почистит место на один объем оперативной памяти), подкачку указать точный размер руками (по умолчанию — один объем оперативки) или вовсе перебросить на другой раздел.
Из тюнеров пользуюсь разве что SophieApp — там в одном месте собрано большинство вещей, которые делал и без нее, ручками. Папку win SxS можно почистить прошлой path cleaner, но если она сама по себе раздувается то скорее всего что то с самой системой, лучше начать с той самой очистки диска. Temp она тоже в теории должна почистить, но можешь и сам посмотреть — это 2 папки: %userprofile%\local\temp и %windir%\temp. Раньше тоже их переопределять в одну, потом перестал — это просто не нужно, как оказалось.
1. Очистка диска штатными средствами.
Тут всё просто, но нужно не забыть отметить «очистить системные файлы»
Очищаем диск
с системными данными
Если пропала кнопка очистки — жмём win+r (либо пуск -> выполнить) и туда команду
2. Очищаем папку win SxS если это нужно — программой Patch Cleaner
3. Папки temp:
системная
(открыть любое окно проводника и вставить/набрать)
будет ругаться на права — жмём «разрешить доступ»
пользовательская
Заходим в обе, и удаляем всё что там есть (ctrl+A выделит все файлы, shift+del удалит их). Что то удалить не даст — игнорируем (пропустить с галкой «для всех»).
4. После очистки, пробуем отложить обновления
Открываем пуск
параметры ПК (именно параметры, с шестеренкой — а не панель управления)
Заходим в «обновления и безопасность» (обычно правый нижний угол)
Центр обновления windows
И откладываем обновления на максимально возможный срок
5. Попутно, хорошо бы отключить обновление до Win 11 (для Pro подойдет вариант с политиками, для Home — с реестром; но лучше переставить систему на Pro). Это до кучи, уменьшит поток обновлений, до пределов текущей мажорной версии
Текущую версию системы можно посмотреть нажав win+r (или пуск -> выполнить)
Получаем
6. Диск переразбить можно каким-нибудь акронисом/paragon hard disk manager, Gparted (parted magic) но можно и штатной утилитой
ПКМ по «Этот компьютер»
Далее — управление дисками
Выбираем раздел, который хотим сжать, перекинув свободное место на C:\
Выбираем, насколько сильно хотим сжать
7. Тюнинг, если он нужен. Например прогой SophiApp. Пуск как в семерке сделать бесплатной openshell либо платной StartIsBack(у меня последняя).
Ну и повторюсь, что на системный раздел хорошо бы выделить хотя бы 100 гб.
Посмотреть, чем конкретно занято место можно программой типа SpaceMonger или WinDirStat.
Не нужен! Вот прям от слова "совсем"!
Ну тут возможно
И после этого получить нестабильную систему!
Ничего не знаю. Предустановкой ПО Windows страдала только на своём старте. Сейчас у тебя разве что при первой установке может быть предустановлена условная Яндекс.Музыка (в случае RU образа), но оно удаляется через «Удаление программ»
Не знаю. Может быть пуск W8 и был неудобным, однако в W10 он стал настолько гибким, что нужды в StartIsBack просто нет. (и они похеряли его снова в W11, боже)
По-умолчанию он просто представляет из себя список приложений и при желании его можно набить программами в виде плиток, которые удобнее, чем мелкий список из пуска от WinVista-W7
Пикрил хаотично разбросанных программ чисто для примера
Ненужное ПО в автозагрузке которое костыльно заменяет функционал «explorer.exe»
На скрине пуск занимает уйму площади, причем крайне нерационально. В семёрке все это занимало куда меньшую площадь. Зачем лепить плитки размером в полэкрана каждая, при обычном не сенсорном экране я не знаю. Тем более сама мс в 11й от этого отказалась — готовься переучиваться снова. P.S. launchpad на маке такая же полноэкранная хрень, но там можно почти все запустить тупо вызвав окно поиска (довольно маленькое) и набором по буквам быстро найти.Док + запуск через finder к счастью остались.
Костыль костылем но если мс не осилили нативно свой же функционал — я не виноват. Сделают то что нужно штатно — буду использовать штатно. А пока лучше так, чем то что они предлагают взамен. Привыкнуть — можно. Понять — едва ли.
Может быть потому, что открывая пуск тебе явно не «Файл > Открыть» нужно в программе нажать, а вывести список программ для последующего запуска? Я понимаю, если рабочие программы в себе интерфейс начинают разбухивать (например Firefox во вкладках вместо 1 строки лепит 2 строки, разбухивая тем самым интерфейс), но это же блин список приложений, который сворачивается сразу же после запуска программы (Тем более на огромном списке проще искать то, что тебе нужно)
Так на Windows 10 поиск в пуске открывается сразу же, как только ты нажимаешь на любую букву на клавиатуре.
Твой костыль ничем не лучше встроенного пуска, так что в данном контексте штатный всё равно лучше!
Они одинаковы в функционале. Вместо того, чтобы обмазывать свой ПК в 999 стороннего ПО лучше подумать, а действительно ли оно нужно?
Я понимаю заменять пуск у Windows 11, ибо по сравнению с другими он очень Downgrade'нулся с прошлыми, хотя уже по чуть-чуть начинают приводить в норму. Но в Windows 10 он гибкий и не нуждается во всяких StartIsBack
А зачем мне привыкать к тому, чем я не пользуюсь? У меня в качестве основной системы стоит Windows 10, и как бы пока что мне её достаточно. Допилят Windows 11 — перейду на неё.
Спойлер
Касаемо скрина — в семёрке каждый пункт может выдавать по наведению список опций, например тех же принтеров и уже там выбирать нужный. Здесь это просто кнопки, ещё и вызываемые не самым очевидным способом. Зачем? Просто потому что.
Гонишь. В 2015 (и вплоть до 2018) я использовал Windows 7. (Пруф) А по факту ПК осваивал со времен Windows XP.
Мне как-то не мешает при этом быстро осваиваться в пусках от Windows XP, Windows Vista — 7, Windows 8 и Windows 10. Меня не напрягает меню в KDE Plasma, Cinnamon, Gnome, XFCE и LXDE под дистрибутивами Linux. Если нужно будет — сориентируюсь и в Launchpad на macOS.
Как часто тебе приходится настраивать принтеры, локалку, взламывать пентагон и подкручивать голоса на выборах, чтобы под это выделять отдельные иконки в интерфейсе? Как по мне ты туда будешь заходить раз в месяц, и то не факт. Зачем под это тогда выделять лишнее место?
Лично у меня притензия к Windows 10 — это то, что они по ПКМ убрали «Панель управления». Её да, приходится вызывать через поиск. Неприятно что её скрыли, однако с другой стороны по-барабану — я знаю откуда она вызывается, так что не проблема, если нужно что-то настроить раз в месяц.
В Линуксе по барабану какой будет графический интерфейс, хоть тайловый или даже вообще без него. Один фиг самое главное остаётся неизменным, за редкими исключениями, типа system-d; но и там общие принципы не меняются.
Принтеры с локалкой часто, работа такая. Взломом не занимался (не считая консолей и прочего рутирования/джейлбрейков) в силу отсутствия интереса. Аналогично с кодингом.
У меня к десятке претензий хватает, но это в любом случае лучше чем восьмерка, а что то — лучше семёрки (те же обновления, стабильность, работа с драйверами, наличие уведомлений, даже возможность переустановки ос из облака, как на маке, прикрутили). В целом — вполне можно пользоваться, после небольшой доработки напильником. Восьмерка с вистой в этом плане были сильно хуже. Впрочем, мне и 11я норм (опять таки после некоторого допиливания). Ну и сейчас эпоха унификации, освоить большинство систем с графическим интерфейсом не является подвигом, тем более что браузер во всех выглядит и работает одинаково (впрочем, сейчас возможно тенденция к переползания всего и вся в облака развернется на 180, в связи с раздроблением интернета на отдельные национальные зоны, каждая зарегулированная по самое не могу, с кучей блокировок)
Выебнулся? Молодец! Отвечу на половину вопросов словом «Да», остальное даже читать не буду.
Я ему аргументы, он мне кучу вопросов о моей компетенции… Тьфу таким что-либо объяснять!
Ещё раз: чем пуск в 10/8/8.1 лучше того, что было в семёрке? Что в нем такого, чего не было до него? Динамические плитки не учитываем — их Майкрософт уже выпилили, официально. С ориентацией на сенсорные интерфейсы тоже понятно — она провалилась вместе с windows phone/arm. Что в остатке, кроме того что ты без проблем его освоил, точно так же как и осваивал предыдущие?
Отвечу контрвопросом: чем пуск в 10/8/8.1 хуже того, что было в семёрке?
Ответ на оба этих вопроса: Ничем. Ну окей, максимум можно придраться к пуску от Windows 8.1, ибо тут как ни крути — планшетный. В остальном они все одинаковые и их не имеет смысл заменять на что-то другое с помощью стороннего и костыльного ПО.
Плитки (Win8+), в отличие от списка в пуске от Windows 7 можно группировать по группам и даже запихивать в «папочки» (на самом деле это бесполезно, ибо +1 доп клик), чем городить один огромный список. Да, убрали для кого-то полезные кнопки «Выполнить» и «Панель управления», однако (повторюсь) в панель управления ты будешь заходить не так часто, как например в софт, а «Выполнить» заменяется или поиском (просто вводя команду прямо в него), или сочетанием «Win+R».
Повторяюсь. Ты когда открываешь пуск смотришь в совершенно другой край экрана, что пуск тебе перегораживает вид? Я думаю ты смотришь в первую очередь на сам пуск и тебе должно быть похрен что там у тебя отображается за ним. Да и я бы не сказал, что бы он прям был большим
Пикрил
не умеешь рисовать, писать музло или фики, шить плюшки, делать фигурки, программировать пони игры или кодить/админить сам табун — участвуй хотя бы в срачах, во имя
ЛоренМолестии? Попутно донат на хостинг и скупка/постинг мерча (это хотя бы объяснимо)Похоже, мои представления «опциональности и необязательности» срачей были ошибочны. Есть над чем подумать
Звиздец, скоро как в ДОСе надо будет пользоваться командной строкой. А потом и чтото более удобное стороннее запилят, типа нортон коммандера и нортоновских утилит. Ждём.
А можно вообще без этого плиточного дерьма? у меня не сенсорный экран и никогда его не будет (на конкретно этом компе)
Вот и ответ.
Ну лично я часто использую командную строку из-за `yt-dlp` и `ffmpeg` (и это не говоря о `ssh` (OpenSSH), `git` и других консольных утилит, по типу `adb`)
Пикрил
Терминал в Windows становится неотъемлемой частью у программистов, что даже сама Microsoft выпустила свой нормальный терминал.
С другой стороны, начиная с windows server 2019 (емнип) есть редакция core — без графического интерфейса вообще.
А, ну и да, с появлением адекватной сборки баша под винду теперь мне намного комфортнее под ней что-то автоматизировать))
Не спорю, у неё есть своя область применения, но вынь95 это ведь про полноценный GUI позиционировалось всегда.
Честно говоря, не понимаю, о чем ты. Да, есть анимация открытия пуска, как он выезжает снизу. Её можно выключить в настройках. Открывается мгновенно.
Всё это сразу из коробки.
Какой нахрен «оффис», у меня он не стоит и нафиг не нужен. Скайп, почта? Туда же.
Три следующие плитки вродже по теме, но ни разу не нажимал. Итого: 12 плиток, из которых реально нужны (нет) только три
Календарь — нахрена если он есть внизу справа?
Калькулятор… Только я его закрепил внизу в панели?
Дальше перечислено какоето полнейшее ненужное говно, из которого интересны разве что «параметры».
Итого — открываем пуск, и из всего увиденного нужного только одна строчка на всю видимую область экрана.
И кстати, я давно уже калькулятор запускаю через Win+R → calc
Ой… На мой рабочий стол лучше не смотреть :D. Как начинаю что-то чудить — весь рабочий стол становится засранный
Пикрил
P.s. Может сейчас набегут умники по типу «Ряяяя… Не нужно захламлять рабочий стол!», но сразу отвечу:
1. У меня сам рабочий стол расположен на «мусорном» HDD (F:\Desktop), поэтому он не жрёт место на системном диске.
2. Рабочий стол — это удобное место, куда можно накидать как удобно файлы/папки для работы, а уже потом при необходимости переместить их в нужную папку (но чаще просто удалить).
ээээээ што? или ты из тех кто вместо ярлыков размещает на рабочем столе сами файлы? Тогда советую важные документы хранить в специальной папке «корзина».
По пункту 2 именно так, плюс кому вообще какое дело до чужого рабочего стола?
Важные файлы у меня хранятся в нормальных местах, однако когда нужно что-то просто изменить, скинуть куда-то результат, а промежуток удалить — рабочий стол идеальное место для этого.
Отучился пользоваться рабочим столом под ярлыки после использования Gnome, где рабочего стола как такового нет.
А, а постоянные ярлычки — они тоже на десктопе, но сгруппированы по левому верхнему краю, их там немного, остальное пространство — чисто для работы.
… вангую, щас зареквестуют этот fluttershy_reaction_with_text.apng, лол =)
Старая привычка ещё с xp — проверять завис комп или нет путем вызова контекстного меню в любом месте рабочего стола, и выбор пункта — обновить. Комп моментально перерисовывает экран. А вот с включенным fences этот простой вроде бы процесс почему то резко начинает занимать минут так 5 и более. Вроде мелочь, но именно из за этого в итоге его снёс. Проверялось на семерке и десятке, в принципе могу проверить еще раз на 11й, благо прога из библиотеки стима никуда не делась.
Windows 10 21H2; Последний Fences со Steam; полет нормальный — 20101010.xyz/public/fences-refresh.mp4
Мб старые версии этой программы имели такой баг?
Ты прав — с тех пор его починили. Можно снова пользоваться. Может быть конечно дело в том что у меня системник сменился в прошлом году с i5 3470 на ryzen 5 3600 — в последний раз тормоза были на старом; хотя видеокарта та же 1050 ti. Впрочем, с тех пор уже привык просто держать минимум значков на рабочем столе, да и разрешение мониторов дома и на работе теперь одинаковое (масштабирование не производится, и порядок значков не слетает при подключении по удалёнке).
Хотяяя… Нет. Перетащил одну группу и комп завис) Не на 5 минут правда — секунд на 15-20 но тем не менее.
А? 20101010.xyz/public/fences-move.mp4
Ну у меня до этого был системник на i5-4430 и на нём тоже всё работало стабильно.
Честно, я тут не смогу ответить на этот вопрос, ибо у меня всё работает стабильно :\
Но сейчас не очень удобно этим заниматься, тк приходится переключаться между разными vpn — в будни было бы проще.
а мне всего мышкой кликнуть, а не 7 кнопок как у вас
1) Переложить руку с клавиатуры на мышку
2) Найти текущее положение курсора (задача со звёздочкой — при наличии нескольких мониторов)
3) Найти положение нужной иконки (задача со звёздочкой — в Windows 11 с выравниванием иконок по центру)
4) Рассчитать траекторию движения мыши от текущего положения к иконке
5) Переместить (это занимает определённое время, так как чересчур быстрое движение увеличивает вероятность промаха)
6) Проверить текущее положение курсора, и если он ещё не попал на иконку — перейти к пункту 4
7) Кликнуть
8) Переложить руку с мышки обратно на клавиатуру
Нажать 7 кнопок НАМНОГО быстрее :)
Эм… В чем проблема открепить ненужные плитки или же убрать их целой группой?
Пикрил
Ты же когда покупаешь телефон на Android (на счёт iOS не уверен), то там тоже как правило по-умолчанию кучу иконок с ненужным хламом по типу того же предустановленного Skype, Яндекса, Mail.RU и т.п. (Привет Samsung!) Тебе же это не мешает просто поорать про себя какие-же они козлы и просто тихо удалить эти приложения? Агалогично и тут. Не хочешь из коробки кучу предустановленного ПО — ставь Windows 10 LTSC.
Мешает. Это андроид. Я могу максимум «удалить все обновления системного программного обеспечения», и потом матерясь каждый день снимать галочки «обновить» с этих приложений, вытаясь поставить обновления к другим программам.
А вот иконки могу убрать с рабочего стола планшета, да.
Покупай айфон) Ну или собирай свой линукс, с минимального образа.
Конечно же не получиться сделать так, чтобы миллионам пользователей всё понравилось с коробки.
Есть три пути:
1. Настрой сам
2. Заплати мастеру за настройку
3. Ничего не делай и используй сток
Ты выбрал 3 и у тебя еще есть вопросы…
upd.
Ну о чем я и говорил. «не умею, не хочу уметь и не хочу платить».
РаньшеВ вынь7 и в ХРюше такого говна не было!Читай выше не через строчку.
Я разбирался как настроитиь вынь 95. Как настроить OSR2. Как настроить вынь98. Вынь 98SE. ВыньХР. Вынь7, где в очередной раз всё быоло перевернуто с ног на голову относительно ХР. В десятке надругались над всем тем что было в вынь 7 — и что, мне снова тратить время, изучать куда что мелкомягкие вновь перепрятали в попытке сделать систему более дружественной для дебилов? Нет уж, мне тупо надоело продолжать изучать «что там нового» изговняли мелкомягкие в этот раз.
Внушить миллионам пользователей, что им всё нравится из коробки. И ведь работает.
(хотя мб в 10 он так тоже может, но… в ХР это было из коробки, а тут хитрить надо. Не говоря уже о том, что нет тех приятных глазу выпуклостей :3 Десятка, ты — плоская! =))
Нисколько, еще в 7ку добавили поиск. Когда кол-во программ перевалило за сотню, я перестал пользоваться скролом. Да и portable-версии софта не отображаются в пуске, только через поиск или вручную запихивать. Важный, постоянный софт закрепляю в панеле задач.
Да, а там можно не тянуться заново к мышке, чтобы ткнуть в то, что нашлось, а автодополнить по табу и нажать энтер, чтобы запустить?
О, а может, там ещё параметры командной строки ввести можно?
Не, дописать ключ не получиться. Разный функционал.
Ты если задаешь вопрос по функционалу поиска в win7-10, значит сам им не пользуешься или может даже ушел на линукс?
Нормальное меню, почему сразу пафосное) Оно и было стандартным XP`юшным. Там в настройках можно было выбрать что-то вроде: «Стартовое меню XP» и «Меню из ранних версий Windows».
Я не шарю за все его функции и не изучал настройки. Выделю то, что так или иначе попалось на глаза и стало использоваться мною.
Кастомизация — от маленького до полноэкранного меню. Группировка плиток не только вертикально, но и горизонтально, не нужно листать, чтобы увидеть десяток установленных приложений. Размер самой маленькой плитки меньше, чем 4 символа, поэтому на одном экране можно уместить больше приложений. Сюда же планшетный режим относится. Да, нужен редко, но на 7 сенсорным ноутбуком пользоваться невозможно.
Поиск. Интегрирован в пуск. Лучше настраивается, работает сразу при открытии. Ищет не только файлы, но и настройки системы.
Нажатие ПКМ на пуск. Сюда переехали все пункты, за которыми приходилось лезть в дебри через панель управления. Можно свернуть все окна.
Удаление программ прямо из пуск, минуя панель управления или настройки
Еще там живые плитки или т.п. есть, но этим я не пользовался, хз.
Сенсорный — ну ок, но тут пуск меньшая из бед — надо весь интерфейс под сенсор адаптировать, по хорошему. На семёрке с этим было примерно никак — она целиком и полностью заточена под клавомышь. Здесь вроде бы есть режим планшета, но честно — ни разу не пользовался за неимением таких железок.
Живые плитки потихоньку выпиливают, да они пока ещё есть, но их уже не будут ни поддерживать ни развивать — вместо этого в 11й вернули виджеты, по типу тех что были в семёрке; только теперь они сидят там, где раньше был пуск — слева, в похожей на него панельке. Работают по видимому на движке Edge.
Касаемо удаления программ — оно было и раньше, в виде ярлыков на деинсталляторы, рядом с ярлыками программ. Но некоторые программисты ленились их туда заносить, хотя большинство — делало. Сейчас видимо система умеет находить и запускать их самостоятельно. Окей — одно потенциальное преимущество есть, уже что то. Впрочем, помимо удаления частенько бывает нужно восстановление или изменение, а это похоже до сих пор в панели управления и больше нигде (которых теперь две, и в классической нет тех самых uwp приложений, но в новой вроде бы есть все, в том числе классические — надо будет глянуть на неделе).
Касаемо кастомайза — а что там кастомизируется кроме размеров самого пуска и плиток? Горизонтальная прокрутка сомнительный плюс — колесо имеют все мыши, а вот возможность его наклона уже нет (для этой самой горизонтальной прокрутки). Нужно для сенсорных экранов? Хорошо, допустим.
Окна сворачиваются аж 3 способами — наведением мыши в правый нижний угол и нажатием, взятием за заголовок и потаскать немного влево вправо и шорткатом (win+D кажется, но не уверен). Пуск уже 4м будет.
ПКМ на пуск появилось не сразу, а после воя людей подобных мне, на релизе. Да, что то там есть, но если честно — все это было и в семёрке, причем для большей части даже не надо было нажимать ПКМ.
Подытожим:
— оптимизация под сенсорный интерфейс
— возможность удаления любых программ без перехода в настройки.
Все остальное или было до этого, или относится к первому пункту, или это уже свернули.
Спасибо. Это уже действительно похоже на объективные улучшения.
Я пришел с 7 на 10 далеко после релиза, без всех скриптов от гиков Win10 неюзабильная ОС. Так много дрочи с коробки кроме Win10 Home я видел только на смартфонах хяоми, где в каждом подменю всех приложений и всей системы стоит пункт «получать спам».
Можешь и мне пожалуйста рассказать о каких скриптах идёт речь?
Единственным моим вмешательноством в систему был разве что KMS Auto.выполнения обновления из папки или обслуживания, с возможностью сконфигурировать сценарий под себя, с открытым исходным кодом,
и отображением всех действий, с описанием. Сделан для личного использования и выложен для всех.
Написан на PowerShell 5.
Во всех описаниях только самое важное, так как всё описать не возможно, да и не запомнить всё.
Это совершенно новый проект, сделанный с нуля, на языке PowerShell, с другими алгоритмами, реализациями
и дополнительными возможностями, чем был в предыдущем AutoSettings.bat, но с похожим управлением и оформлением.
Для использования не нужно знать PowerShell или что-то устанавливать.
AutoSettingsPS полностью автономен, и работает из папки.
Bзменения в Windows вносит только по выбору пользователя в меню,
и есть возможность восстановить обратно по умолчанию все параметры скрипта.
Все настройки адаптировались под Windows 10 x64/x86 1809 (17763) и новее.
Основная цель AutoSettingsPS — Освободить ресурсы Windows от лишних постоянных действий.
Отключить весь возможный сбор данных, и современные функции, оставив стандартный функционал Windows для игр или работы.
С возможностью дополнить его своими твиками, и сконфигурировать под себя.Скрин основых менюшек
В основном это. Второй ставит WinStore, а третий сам обновляется все Visual C++ х86/64, DirectX9 и т.п. жизненно необходимые, в т.ч. для старых игрушек. Но это уже «самопал»
Так SophiApp по сути просто оболочка для такого же набора скриптов на powershell. Не удивлюсь, если окажется что они делают одно и то же (винстор она точно умеет ставить, как и библиотеки C).
Не знаю. У меня это не по видео, а просто как опыт ежедневного использования и того и другого. Скорее всего там просто базовые задержки разные поставили + анимация отрисовки другая (в семерке менюшка появляется сразу вся, как бы проявляясь, в десятке она разворачивается сверху вниз + чисто взглядом видишь микрозадержку перед началом разворачивания — возможно это из за того что в семерке список был плоский, без каких либо подложек интерфейсов, а в десятке для него нужно еще окошко само отрисовывать)
Приколись, во времена Вынь 95, которую приходилось переустанавливать по три-четыре раза в год (а порой ещё и знакомым помогать) мне было не лень возиться с настройкой и всякими твикерами. И на 98SE винда неплохо настраивалась. А теперь, впрочем как и большинству обычных пользователей, мне нахрен не усрались эти танцы и пляски с бубном со всякими кастомизаторами. Я ставлю винду не для того чтобы сношаться с её настройкой под себя, а чтобы запускать нужные мне программы. Винда всего лишьб прокладка между программой и железом, и геморроиться с её настройкой ни у меня ни у знакомых нет никакого желания. Да, настроить можно, но нафиг не буду тратить на это время.
Да, когда я поставил на загрузку 3 тяжелые программы от Adobe поиск не закрылся после нажатия Enter. Да, бывает, однако это не отменяет факта, что это удобно и не нужно прибегать с посторонним методам платного ПО.
(Ах да, вместо StartIsBack я бы предпочёл Classic Shell, потому что он бесплатный и OpenSource)
Извините, я пользуюсь стоковым пуском. Classic Shell знаю потому, что людям, которым я ставил Windows 8.1 не нравился пуск. Сам я вполне нормально пользовался полноэкранным пуском. Пруф.
Openshell — форк, который продолжает развиваться.
Их можно выключить вовсе, просто удалив все плиточки с стянув окошко. Или использовать самые маленькие плитки.
Жми пуск и сразу пиши слово. Поиск откроется сам.
И кто тут не смог осилить функционал?))
Самые маленькие плитки все равно больше значков классического пуска. И строчка жрет в два-три раза больше места, не говоря уже про разделители. Отсюда — прокрутка в классике быстрей раза в три.
Зачем жать пуск если можно прожать хоткей, и вбить команду во всплывшее окно run?
Классик пуск не зависает намертво как это поделие, когда невозможно открыть модные молодежные uwp настройки. Кстати нахрена там 2 панели вместо одной я тоже не знаю. Точнее знаю, но как мы выяснили — сенсоры похоронены давно и возрождать их видимо не планируется. Соответственно интерфейс надо возвращать обратно под клавомышь, и это постепенно делают, хоть и медленно.
Честно. Я хз что ты там делаешь, но у меня нет Candy Crash на компе. Я, если честно, даже не помню когда его удалял даже. Словно это было в последний в 2019… наверное…
И да, систему я не так давно переустанавливал. См пикрил
Пикрил
Давайте снесём весь GUI и сразу будем загружать командную строку. Она ведь так удобна, намного быстрее GUI и позволяет быстро и удобно выполнять всё что угодно!
Один вопрос — нахрена я мышку покупал?
Не знаю, зачем ты мышку покупал, но себе я ее покупал не для поиска программ, а для взаимодействия с последними.
Замени в реестре в автозагрузке explorer.exe на cmd.exe и будет тебе счастье
Командная строка интеллектуальная, если набрать команду с ключом /h то можно узнать с какими ключами применяется эта команда. А если поставить надстройку в виде нортон коммандера версии 4.0, то по клавише F3 (если правильно помню) можно запилить красивое пользовательское меню, позволяющее запускать нужные программы нажатием одной клавиши (двух, первый раз вызвать это меню)!
Впрочем используя программу BE из комплекта Norton Utilites можно создавать красивые пакетные файлы (*.bat), которые также позволяют после запуска системы перейти к загрузке любой нужной пользователю программы нажатием одной клавиши!
кажется это работало даже под пятым досом четверть века назад.
Опять не понял, в общем-то, к чему ты это написал.
На другой коммент тут же отвечу:Раньше трава зеленее была, ага. Я уже всё по этому поводу написал: Мир вокруг меняется достаточно быстро. С возрастом ты просто стал консервативным и нетерпимым к изменениям. «работает — не трогай» — действительно хорошая штука, но дизайн пуск перестал работать, когда на рынок массово вышли сенсорные ус-ва (ноутбуки, планшеты, моноблоки, сенсорные мониторы и др.)
Ограничились смартфонами и планшетами. И там в 99% случаев — операционка совсем не windows.
Идеология ms про сенсорные устройства(пуск и прочие плитки) умерла вместе с winphone/win for arm. А вот интерфейс почему то остался, и его терпеть минимум еще пару поколений системы.
Получится. Ставишь софт — сразу создавай (в корне диска С:, гы) батничек для её запуска. Это недолго, если делать сразу после установки программы.
Как и сделать общий батник с возможностью выбора нужной проги
format /h
fdisk /h
copy /?
Так понятнее?
Я набираю одну-две буквы и он выдает софт на эту букву. Я трачу 3-4 нажатия для запуска (win + 1или2 буквы + клик или enter). Среди десятка программ долго искать, как не группируй. Для меня это быстрее и удобнее, чем искать ярлычок или плитку.
К этому.
вынь 98SE работала ощутимо быстрее чем вынь ХР например. фпс 25+ на SE на одном и том же железе против фпс 19...20 под ХР. Одна беда, отсутствие поодержки нтфс и многоядерных процов.
Странно, у меня и моих знакомых преимущественно нормальные мониторы. Ах да, на работе реально стоит древний ноут с сенсорным экраном — но там этот сенсор отключили давным давно ибо нахрен не нужен и только мешает, и оставили лишь тачпэд. Все моноблоки стоящие на работе — и новые, и стоявшие до них также без сенсорного экрана, с нормальной мышкой.
(я, поработав с линуксом, понял, как же удобно, когда все бинарники кладутся в /usr/bin и тебе не нужно шерудить по всяким Program Files (и хорошо если Program Files, а то новомодные проги любят ставиться в дебри AppData!), чтобы найти, куда ж эта зараза поставилась).
И нет, у меня `echo $PATH | wc -c`, пожалуй, меньше сотни будет. Ну, bin и sbin в /, /usr и /usr/local, пожалуй. Никогда не понимал тех, кто делает такое, что ставится в дебри /opt, не создавая в постинсте даже пускалок в /usr/bin.
Да и даже твой PATH сильно короче, чем ":".join([f.path for f in os.scandir(«c:\\program files») if f.is_dir()]) (да и то это — не 100% вариант).
А к F2 не тянется чтобы сохранить и к F10 для выхода?)
ПруфыПросто
Ctrl
Alt
С шифтом там строка снизу не меняется, но тоже функционал немного другой.
Кстати, вот этот красный квадратик — это именно про него та строчка «потеряла форму, стала вдруг квадратной мышь» из песни, а не про «квадратность» старых мышек как девайсов, как эту строчку люто заруинили в видосе на эту песню, до сих пор кринж с этого ловлю
Короче, меню, как ты видишь, это F2; F3 — просмотр, Shift+F3 — просмотр с выбором файла, Ctrl+F3 — сортировка панели по имени, Alt+F3 — просмотр во встроенном редакторе.
Кстати, да, можно и одной кнопкой: есть настройка «Auto user menu» (кажется, так она называлась), которая сразу при запуске nc открывает его =)
P.S. Эх, подзабыл я: F6 — это RenMov, а не RenMv (mv — это в линуксе, азазаз)Тянется! Я даже себе на работе поставил в notepad++ поиск по F7, а сохранение по F2, потому что в mcedit параллельно тоже часто что-нибудь редачу =)
кнопочка Ф2
Ну вот да, я же говорю, меню — это F2.
Кстати, в DOS Navigator, емнип, это меню можно было делать иерархическим (а может и в NC5 уже, не помню) — т.е. по факту не хуже пуска =)
И кстати, на трёх последних картинках у тебя второй нортон, во-первых, по виду хелпа, и во-вторых, потому что в третьем, четвёртом и пятом было F2 = Menu, а F9 = PullDn. Во втором было F2 = User, а F9 = Menu; а в первом — F2 = Menu, а F9 = Setup. И пользовательское меню всегда было на F2.
Вот тебе пруфы того, как выглядит четвёртый нортон, обрати внимание на панельку по Ctrl+L
Картинки утянуты с инета, мне лень искать где у меня архивы со старых компов.
Насчёт второго нортона сомневаюсь, скорее третий. А первого у меня никогда не было.
з.ы. мне казалось у четвертого кнопки меню в другой цветовой гамме? Или это в 4.5 появилось?
Но нортон приходилось использовать на многих компах, где не было DN, поэтому я матчасть-то знаю =)Не, там у тебя именно второй. Могу скриншотов всех нортонов накидать, если интересны пруфы) (я тут заностальгировал и позапускал все нортоны с первого по пятый под досбоксом =)
Нет, ни pull down menu, ни user menu, ни key bar с первого нортона (pulldn — со второго, ибо только там оно появилось) принципиально не меняли цветовой гаммы, даже в пятом нортоне, который наконец научился в яркие цвета фона (и там да, цветовая гамма много чего хорошо так поменялась).
Классно! А мне лень…
init=/bin/emacsпростите, init=/bin/sh =)Есть такая хорошая штука — dmenu называется.
Запускаем Dism и штатными средствами чистим, в том числе WinSxs, без всякого говно-софта, который может спокойно убить систему. Кроме удаления, он еще и сожмет нужные данные.
Костыль. Никак не поможет исправить ситуацию. Бесполезная трата времени. Решение: в групповых политиках переключаем на ручное обновление. Если редакция системы Home только сносить и ставить LTSC / Если не жалко потратить время на настройку, можно поставить Pro.
Пункт 5 продолжение костыля...
Если не возвращать позорный и бесполезный пуск от windows 95, то на одно действие меньше: ПКМ на пуск --> управление дисками
Win10 прекрасно настраивается штатными средствами. Особенно LTSC 21h2. И даже обновления безопасности можно ставить после настройки.
Политик в хомке нет (а прошку с ноутами продают сильно реже).
Обижаете. От семерки. в 95/98 и даже XP он был совсем другой. И да — в 10/11 это громоздкое, глючное тормозное гавно на электроне. Сторонняя прога (конкретно startisback) работает намного быстрей. Не верите — проверьте. Про юзабилити даже не вспоминаю, хотя возможно вы эту менюшку не используете в принципе — строго хоткеями и терминалом, тогда пожалуй да — пуск не нужен совсем.
Ну а я как написал? Сторонними проще, особенно для неопытного. Ну и они предлагают куда больше функционала/опций.
Можно даже dism не использовать — штатной очистки вполне хватит.
Щито поделать — windows такой была всегда.
Есть скрипт, который устанавливает WinStore и пр. нужные для игорь приложения, поэтому с проблем нет.
Хз, я чаще использую ПКМ-пуск, чем сам пуск. Даже выключаю через пк через ПКМ-пуск или Хоткей. Хоткеи и панель задач твой бро.
Не не не, false!
Для разбирающихся юзеров упростит некоторые действия, но не разбирающийся юзер полезеть качать прогу не там, где надо. Схватит «маилру агентов» Потом нажмет то, что не надо. Прога начнет ковырять уже побитую систему и на выходе будет лагодром. Для оф.софта хотябы есть оф.гайд на сайте майкрасофта.
Так мы против костылей или за? Это самый что ни на есть образец.
Угу. Вот хочу я эту самую панель задач сверху разместить, как в
ubuntuмакоси, в 11й винде. Есть у меня такая возможность штатно? Нет. А если слева? Тоже нет. В десятке она была. Так как мне это сделать без костылей, а?Именно поэтому я даю ссылки только на те проги, что использовал лично. Никаких майлагентов и прочего мусора там нет. Касаемо «побитая система» — не надо использовать сборки, тем более, оригинальные образы качаются прямо с источника без всяких регистраций. Даже функцию переустановки системы в два клика сделали. Штатно. И не надо ничего ковырять и устраивать лагодромы.
Правда? Так как мне переместить эту чертову панельку? Или как задать ассоциации ВСЕХ файлов разом к одной программе? Майкрософт разводит руками и говорит что не реализовали — мол «слишком трудозатратно». Потом поднялся шум в инете, они включили заднюю и обещают добавить это в осеннем обновлении. И это при том, что в десятке это было и работало. И про отключение рекламы я что-то не видел штатных инструкций на офсайте.
Неа, он лишь ставит пакеты, нового Win-store-формата от win pro. Пакеты делала MS, а не No-name-company. Можно и без скрипта ручками скопировать и прописать. MS не вырезала поддержку ничего из LTSC, наоборот, из Pro вырезан некоторый функционал
Мы же не знаем, что стоит за система у автора поста, кроме того, неизвестно ее конечное состояние после N-месяцев эксплуатации. Если нешарящий юзер не смог найти решение в гугле и написал на табуне, он решил поугарать над windows/linux- срачем))) система в крайне запущенном состоянии.
Правда-правда)) Но это относится к тем функциям, которые есть у системы с коробки/официально.
Тот случай, когда штатные средства не устраивают — тут либо Win11, либо кастом софт
У меня вопрос не по теме:
На табуне есть уведомления об ответах на коммент? Я вот сколько тут сижу, ни разу не видел.
Уровень иронии 146%.
И да, в UWP приложениях нет ничего плохого (хотя на старых компах с малым объемом ОЗУ это вызывает проблемы, ибо они кешируются в файл подкачки, включая меню Пуск)
Впрочем, тут уже много чего насоветовали, надеюсь это поможет решить твои проблемы (ну или хотя бы их часть).
Поставить себе Линукс. :)
В 2010м ставил 9ю росинку на рабочую машину (семерку комп, который выделили не тянул, а на xp работать не хотелось) — сидел на ней год, без особых проблем (органайзер через wine, офис тоже, печать и сетку настроил). В принципе, могу без особых проблем переползти и сейчас, но лень — винда удобней (ну не нравится мне гимп, крита уже лучше, но аффинити фото с дизайнером нравятся больше), да и нет каких то специфичных для десктопа задач, требующих именно линукса на постоянке. Вот бывшие коллеги в один момент резко переползли на него, и сидят до сих пор много лет. Но у них и профиль другой — безопасники, постоянно юзают kali. Я же больше работаю с людьми и сетками, поэтому windows различных версий основная рабочая система (дома с 2013 стоит мак и макось, софта от ms кроме ежа и vs code нет) на десктопах + различные вариации линуксов в сетевом железе/серверах (привык к debian-based).
Линух для гиков. Я пытался дважды освоить линух, но Ubuntu 17 «самоуничтожалась» после загрузки каких-то обновлений и драйверов amd на ноутбук HP. Mint визуально лагает, Debian так же. Браузер падает, а когда 3гб ОЗУ заканчивались система вешалась. Кроме того, некоторые дистры не работают с 13 каналом wifi, который я использую, единственный более менее свободный 2.4ghz канал. Проще всего вышло поставить Win 10 ltsb (на тот момент самая новая). 750мб ОЗУ кушает с запуска, отключил все ресурсоёмкие функции и печатная машинка продолжает работать.
У меня на семёрке она так любила напоминать о том, что типа надо бы перезагрузиться для обновления — до тех пор, пока не решила перезагрузиться без спросу (и, разумеется, закрыв тот же открытый в данный момент ворд с активно пишущимся в данный момент фанфиком без сохранения; для тех, кто не знает, если ворд крашнулся или комп завис, там остаются автосохранёнки; при выходе без сохранения все они автоматически удаляются — в итоге последнюю главу мне пришлось писать с нуля). Разумеется, после того, как винда загрузилась снова, первое же, что было сделано — нахрен запрещён (отключен) сервис обновлений, и для верности снесён его исполняемый файл, чтобы не запустился ненароком.
В случае десятки — не знаю, прокатит ли прописывание в hosts 127.0.0.1 как адреса мелкософтовских серверов обновлений? Или винда слишком хитрая и умеет такое обходить — или наоборот, теперь не умеет работать без доступа к мелкософтовским серверам?
Бекапы именую «filename.N», где N — порядковый номер бекапа. Чем больше это число тем новее бекап.
А если текст небольшой и бекапить его лень, но очень хочется (как в случае этого сообщения) лень — тупо делаю скриншот. Если что-то пойдёт не так — всё сохранено.
Чёт я не помню чтоб семёрка так агрессивно обновлялась… Отключил обновы навсегда и всё.
Само собой, я когда пишу, тоже сохраняю, но беда случается именно тогда, когда ты погрузился в сюжет и на полчасика-час забыл о сохранениях =/Я обычно Ctrl+C-хаю весь текст перед отправкой, чтобы если что сломается, перезагрузить страничку и вкопипастить текст ещё раз.Я тоже не думал, но вот же же =/Ну я фактически тоже, но ещё два дополнительных уровня защиты запилил на всякий)
ы. А я одно время пользовался для этого телегой. Сам себе по абзацам и отправляешь)
через cmd из-под админа?