Ну, а конь-то чего хочет?

Привет, народ. Тема такая: сколько мы не срёмся, когда доходит до вопроса «Да ты что конкретно предлагаешь сделать-то?» никто из самый шумных гесторов не может произвести ничего лучше длинного фака с общими фразами. В связи с этим некоторые интересуются — а чего хочет конь? Вот по этому поводу не беспокойтеся — конь обычно (хотя и не всегда) знает, чего хочет.

Итак, проблемы у нас такие: регистрацию рано или поздно придётся открывать. Откроется регистрация — будет срач, обязательно будет. Почему? Потому что табун один, а интересы у нас разные. Что нам делать? У нас имеется общее пространство и личные желания по его использованию. Как нам урегулировать конфликты к наибольшему благу? Просто, как и всегда делают разумные люди, которые делят что-нибудь такое, что принадлежит всем и никому.

Нам нужен парламент.

Тихо-тихо, не надо писать кипятком. Всё просто. Мы, пользователи табуна, делим общий ресурс. Мы имеем разный жизненный опыт и разные взгляды на жизнь. Ресурс — один. Мы должны решать, как он будет жить, соблюдая желания большинства и защищая права меньшинства. Для этого, самым разумным будет учредить орган, который большинством голосов, после обстоятельного обсуждения будет устанавливать правила.

Первый этап реализации — выкопать стюардессу Орхидея, и с ним это дело согласовать. Если ему объяснить, что и как, он даст добро.

Второй этап. Определить процедуру избрания в парламент и его численность. От себя предложу такой вариант — избранным может быть любой пользователь сроком регистрации от одного года, с количеством комментариев от сотни, старше двадцати лет. Выдвигает свою кандидатуру любой желающий, соответствующий требованиям.

Третий этап. Кто будет избирать парламентариев? Сейчас я скажу то, чего в России слушать не любят, но не надо сразу гореть. Для того, чтобы голос не был ерундой, человек должен ощущать его ценность. Таким образом, я предлагаю дать право голоса тем, кто УЖАС УЖАС СМЕРТЬ ЖОПА СОТОНА оплачивает подписку. Спокойно, спокойно — остальные будут таким же пользователями, как раньше, просто они не будут голосовать. Предлагаю установить цену подписки 100 рублей в месяц. Почему так? Чтобы отсеять школьников и чтобы народ не голосовал «по приколу». 100 рублей — деньги небольшие, но ценность голоса человек ощущать будет. Численность парламента — 50-100 человек. Да, тоже из подписчиков.

Четвёртый этап. Зачем это вообще нужно? Чтобы устанавливать правила. Пример: можно матюгаться в камментах? Да? Нет? Да, но прикрывать спойлером? Вот за это (и не только) парламент и будет голосовать.

Пятый этап. Как правила будут соблюдаться? Парламент установит меры пресечения нарушений и назначит модератора. Модератора предлагаю держать на скромной зарплате из взносов. Действовать модератор должен строго в соответствии с правилами и без всякой самодеятельности.

Вот, в общем-то, и всё. Никаких технических изменений для этого не понадобится — всё уже есть. Деньги кому слать? Орхидею непосредственно, на отдельный счёт. Блацкнду можно. Да, бюджетом тоже будет распоряжаться парламент — глядишь, и новый сервер прикупим со временем, или ещё что-нибудь полезное.

Вот что я имею сказать, и другого способа управлять табуном не вижу. Вопросы, поправки и предложения принимаются без ограничений.

Теги:

  • В избранное
    1

914 комментариев

Дискорд возьми, а здесь есть парочка здравых зёрен. Вот только меня одно удивляет: неужели этот вопрос ещё ни разу не появлялся на Табуне?
BigMackintosh
+6
Табун — это Страдание.
В основе Страдания лежит Дума.
Думу нельзя додумать, можно только распустить.
Чтобы распустить Думу нужен Орхидеус.
HerbSmoker
+4
Её сначала созвать надо.
Lee
+2
Сначала Орхидеуса созвать надо.
NFox
+2
Да не раз предлагалось тупо собрать денег на месяц его работы. Если он потерял интерес к Табуну, то таковой можно подогреть звонкой монетой. 30 шекелями
KingOfTheBooooterflies
+1
Если он потерял интерес к Табуну
…то гораздо полезнее узнать из-за каких причин это произошло, да попытаться устранить эти причины.
У меня конечно есть идеи, но...
NFox
0
Денег нет потому что.
Lee
+1
Не стоит табун в бизнес превращать
ellis
+1
А то что?
Lee
+1
А то и сюда продажность доберётся
ellis
+1
Годно, но с небольшим уточнением: закрытые блоги должны сами по себе оставаться, парламент — только для внешки.
Liksys
+2
Это да, это само собой. Закрытый блог — частная территория, гуси прилагаются.
Lee
+1
Ну там карочи гаспада полукони ришили устроить ачиридной пириварот.
//жирный закос под коня
LazyOne
+3
Это не переворот, это постановка на ноги. Вот у полуночников да, у полуночников был переворот — они хотели сделать всё по-своему желанию, а я — по общему. Да, включая паладинов и полуночников.
Lee
+1
Кошмар. А как предложил Кел — так сразу переворот, потому что он из хоуков.
Глупые вы люди все же.
LazyOne
+1
Он не предлагал парламента, не надо обманывать.
Lee
+1
А какая разница как ты назовешь? Няш, мы сейчас не в политике на мировом уровне чтобы тыкаться в каждое слово, суть та же — модерация, совещания модерации, выбор голосованием. Про денежную оплату вроде ничего не было, это толково. А остальное по факту — переписанный текст Кела.
LazyOne
+2
Нет. Про установку правил законодательным собранием там не было ни слова.
Lee
+1
Как скажешь. Что уж поделать.
Просто это реально смешно) там тот же Ликс орал что «НЕТ НЕ ОГРАНИЧИВАЙТЕ МОЮ СВОБОДУ», а тут согласен.
LazyOne
+3
Суть в том, что если один и тот же человек будет придумывать правила и и следить за их исполнением, будет произвол и беспредел. Разделение властей — основа законности.
И да, распоряжениям Келембриенов я подчиняться не собираюсь. Распоряжениям парламента — да, распоряжениям друзей и знакомых Кролика — нет.
Lee
+1
Ты походу не читал тот пост, да? Просто пришел и посрался?)
LazyOne
+1
Читал-читал. Никакого парламента там нет, там есть сращение трёх ветвей власти в лице одного человека.
Lee
+1
В некоторых случаях «саморегуляция» дает сбои, и в этих случаях необходимо вмешательство руководства. Так как главное руководство не всегда в зоне доступа, необходимы модераторы, которые смогут выполнять некоторые функции, доступные только администратору сайта. Модераторский отдел не работает с технической частью Табуна и занимается только решением социальных конфликтов. Для выполнения своих функций достаточно 5 модераторов.
Окай, тебе виднее.
5 не 50, сраться будут меньше.
LazyOne
0
Где в этом тексте написано «налогоплательщики будут выбирать парламент, а парламент — устанавливать правила»?
Lee
+2
Иди читай в общем /о
LazyOne
-3
На мой вопрос, тебе, я так понимаю, отвечать нечем? У нас так будет: парламент — законодательная власть. Принимает правила, назначает модератора. Сами парламентарии никого банить не могут, нет полномочий. Модератор — судебная власть, трёт и банит. Исполнительная власть — Орхидей, будет держать бюджет.
Lee
+1
Знаешь, мне есть немножко другое сказать.
Мне интересно, когда ты поймешь, что ты обсирал Кела с петицией, а после чутка переписал-дописал, используя комменты — и все, ты офигенен.
Веселитесь.
LazyOne
0
Когда я пойму то, чего не было? Не знаю.
Lee
+3
Было в обсуждении, натолкнулось на негатив, на общей волне.
Slivkiman
0
Не мудрено — выглядело всё это как какой-то масонский заговор.
Lee
+1
Slivkiman
0
Так может пора перестать видеть в хоуках заговорщиков, в себе отца-спасителя, а вокруг — врагов?
LazyOne
-1
Прости, но смута первого апреля — объективный факт.
Lee
+2
первого апреля
:3
LazyOne
0
Да-да. Я не буду подчиняться правилам, которые придумывает самопровозглашенная элита, презирающая и ненавидящая табун и называющая его словом «внешка». Я буду подчинятся правилам, принятым избранным налогоплательщиками законодательным собранием.
Lee
+7
Я не буду подчиняться правилам

Вот мы и имеем Табун
KronosV
0
Дочитай до конца, в конце сюрприз.
Lee
+3
Я описал ситуацию в целом
KronosV
-1
Какая разница?
Всё равно в парламенте будут одни масоны :3
alexmantsev
0
А как же Иллюминаты?
hibou
0
А никто не говорил, что все будет честно.
Surprise
0
Фу на тебя, с такими заявлениями, всю башню Ужаса нам порушишь.
Slivkiman
0
Накажи меня.
LazyOne
-1
и вот такие люди будут в парламенте
Slivkiman
0
Шутишь?
LazyOne
0
Изберут — значит, будут.
Lee
+2
Я орал, потому что Кел решил очередную модерастию сделать, в которой между строк читалось: я хочу распространить правила хавков на весь табун.
Тут идея иная, а именно, следование главному принципу табуна:
«— Табун — это совершенно отличный от форума формат для самовыражения брони. Независимый информационный ресурс сообщества, который создается руками всех брони как единого целого и не зависит в этом смысле от прихотей администрации.»
Liksys
+3
Тут тоже модерастию устроить хотят, да и частично правила хавков такие же или очень схожие.
Slivkiman
0
Нет.
Liksys
0
Да.
Slivkiman
0
Отмена.
Surprise
0
Slivkiman
0
Игнорировать.
NFox
0
Если ты не улавливаешь разницу, то я ничем тебе не могу помочь.
Liksys
0
Если ты не видишь, что я говорю не про разницу, а про наличие схожестей, то ты слишком параноик и ждешь от меня только подколок.
Slivkiman
0
Это — не модерастия, а ты слилшком уныл, чтобы я ждал от тебя подколок :-)
Liksys
0
Да как скажешь дырчатый.
Slivkiman
0
да та же самая модерастия, только с голосованием за кандидатов в модерасты, законодасты и исполнясты.
friendshipocalypse
+6
Так ведь избрание и даёт легитимность, а нелегитимному модератору я почему должен подчиняться?
Lee
+2
Вот у полуночников да, у полуночников был переворот — они хотели сделать всё по-своему желанию, а я — по общему.

смешно
LeTchiK
+1
Что — «смешно»?
Lee
+1
что те же яйца, только в профиль. И люди это отрицают.
Derville
0
Потому что вы ерунду пишете — в вашем проекте законодатель и судья — одно лицо. Не надо так.
Lee
+2
модераторы там избирались, не надо.
Q: Внимание, главный вопрос: кто будут эти люди? Где вы их найдете?
A: На Табуне, конечно же. В данный момент существуют два основных варианта: демократичный и тоталитарный. В первом случае должность модератора является выборной путем открытого голосования. Кандидатуры выдвигает лично Орхидеус. Состав модераторов, желательно, должен быть разносторонним (не допускать только «паладинской» модерации или модерации, преследующей интересны отдельной группы пользователей). Люди, которые будут модераторами, должны быть честными, стрессоустойчивыми, адекватными и ответственными, готовыми идти на контакт и тратить свое время на виртуальное общение. Желательно, чтобы охват часовых поясов среди модераторов был максимальным. В идеале, когда кто-то из модеров спит, другие – бодрствуют. Посещение Табуна модераторами должно быть регулярным: ежедневный онлайн, с просмотром всех тредов, в которых более 50-100 комментариев, чтение ЛС, ответы пользователям.
Во втором случае Орхидеус сам назначает тех, кто будет модерировать, не совещаясь с Табуном, но условия приема в модераторский состав – все те же. Сроки работы модератора остаются открытыми. Когда необходимость в модераторе отпадет или же модератор не справляется со своими обязанностями – его снимают с должности.

Причём даже двумя способами. Первый есть у тебя. Единственное особо выделяющееся различие, это способ поощрения модеров. У тебя он материальный. В посте Кела было о чистом энтузиазме.
Derville
0
Молодец, теперь найди пункт «правила принимаются избранным подписчиками законодательным собранием».
Lee
+1
что даёт возможность отсеять лишь часть правил, если против их введения будет большинство. Убедил. В профиль яйца более другие, чем изначально казалось. Но всё это можно было решить, дополнив первый пост, а не визжать на него, кидаясь калорийным.
Derville
0
Братюнь, ну если вы изначально нелегитимную систему предложили, чтож обижаться-то?
Lee
+1
да никто на это и не обижается о_о. Наверно <_<
О причинах недоверия можно и так догадаться, увы, пережиток истории.
Надеюсь, хоть что-то да взлетит. Завтра (?) там начало сезона, кажется. Что-то же грядёт, что ли, от пернатого кофеварщика.
Derville
0
Начало сезона не завтра, начало сезона через неделю.
Lee
+1
ей, значит неделя на раздутие темы до пяти тыщ комментариев.
Derville
+1
Хороша задумка, лишь бы правящий балом одобрил.
Модераторов в идеале бы побольше, раз скоро набежит новый народ.
Есть смысл вводить санкции за многократные нарушения правил?
A-Line
+1
Я думаю да, с учётом рецидивов, но это уже парламент решит. Сформулируем законопроект, поставим на голосование, шишка встанет, возбудимся.
Lee
+1
Всё как у взрослых дяденек.
Надеюсь, до разгона парламента дело не дойдёт.
A-Line
0
Ну, если Орхидею надоест, он не только парламент, он весь сайт разгонит.
Lee
0
Пойдём на другие понисайты и будем навязывать парламенты…
В общем, подождём — увидим. Для начала надо с ним согласовать, может и отвергнет идею.
A-Line
0
Я ничего никому не собираюсь навязывать, просто у нас есть задача, её надо решить.
Lee
+1
Саморегуляция отлично работает, нет никаких задач.
LazyOne
0
Саморегуляция не может установить правила. Можно материться? Нельзя материться? Класть антро в открытый блог? Класть антро в закрытый блог? Прятать анимацию по спойлер? Не прятать анимацию под спойлер?
Lee
0
Я всего лишь привел ВАШ аргумент из прошлого обсуждения модерации.
(:
LazyOne
-1
Ссылочка на мой конкретный каммент будет?
Lee
+1
Нафига? Пост в закрытом блоге, а в тупом блокноте я тебе могу написать хоть что ты маму Ликса любил.
LazyOne
-1
Ну, я так и думал.
Lee
+1
Спойлер
LazyOne
0
Смищно.
Lee
0
Шутку шутканул, не воспринимай всерьёз)
A-Line
0
Ладно.
Lee
0
Раньше от тебя было больше троллинга и меньше наркомании, стареешь =\
Олсо, все что нужно, пара тройка админов, которая расфасовывает все по блогам и сносит всякие двощерсие пикчи без спойлером на 3 экрана.
TwitchyMem
+5
Вот для того, чтобы решить, что «двощерское», а что «не двощерское», что класть в блог, а что не класть, мы и организуем законодательное собрание.
Lee
0
Посоны к успеху шли.Поддержу.А парламент создаст свой закрытый блог с обсуждениями и переворотами или обсуждение будет открытым даже по Первому каналу?
Slivkiman
0
Полузакрытый, я думаю — любой должен иметь возможность видеть обсуждения, но обсуждений будет много, а ленту засорять не стоит.
Lee
0
И если уж такой фантастичный случай, когда парламент не пришел к единому мнению(и о боже, даже разделился на лагеря, появился Жирик, голосуй за Единую Россию) случится, за кем решающий голос, кроме Орхи?
Slivkiman
0
Сомневаюсь как-то. Даже если будет 50 человек в парламенте, вряд ли будет ровно 25 на 25. Что делать? Ещё денёк подебатировать, наверное.
А Жириков мы будет выводить из состава собрания — правила обсуждения в парламенте должны быть строгими — никаких матюгов, ничего личного, только за и против.
Lee
0
Поднять избирательный возраст до 22
KronosV
0
Почему именно 22?
Lee
0
Чтобы меня нельзя было избирать
KronosV
0
Тебя и так можно будет избрать.
Lee
0
Damn
KronosV
-1
Вот теперь у меня и вправду дэжавю.
Slivkiman
-1
Идём на дно!
KronosV
0
Да, господин депутат Кронос.
Slivkiman
0
Я обещаю всё починить, а после прихода власти поднять идею о разрешении голосовать после вложения 500р. на сайт и 50 — лично мне
KronosV
0
Я хочу от тебя детей.
LazyOne
-1
Это дороже
KronosV
0
520 на сайт, 70 тебе?
LazyOne
0
Прейскуранты будут на моём Личном Сайте
KronosV
0
Никакого ЛС до брака.
LazyOne
0
Парламент утвердит — примем идею. Не утвердит — не примем.
Lee
0
У меня есть много идей
KronosV
0
Молодец, будешь продвигать.
Lee
0
В связи с этим заявлением, хочу поднять вопрос о взяточничестве и на какой срок будут отлучать (и каким кол-ом сладкого хлеба кормить).
Slivkiman
0
Вопрос технический, надо прорабатывать. Ничего, управимся.
Lee
0
Мы установим минимальную и максимальную квоту на взяточничество
Проще узаконить чем бороться
KronosV
+1
Не факт, что Легиону понравится… Лично я пока что не особо вдохновился. Все, что понял — за меня что-то будут решать и шансов повлиять на это минимум. Мне все нравится в таком виде, в каком оно есть на данный момент. Впрочем, данный ресурс не настолько мне важен, чтобы волноваться из за подобных идей, и вообще, любые правила рождают недовольных, так что появление мне подобных в порядке вещей, не стоит придавать им слишком большого значения.
Непредвзято скажу, что такая штука действительно будет работать, по крайней мере первое время, пока не надоест.
Но я все же за админов с банхаммером.
ArtemiusTheHuman
+1
Да как же «за тебя», когда ты голосовать будешь?
Lee
0
У меня есть более практичное применение 100р в месяц. Это же около 3л молока!
ArtemiusTheHuman
+2
Ну, сотня — это немного. Время же ты на сайт тратишь, можно и денег немного потратить.
Lee
0
Вот именно) Я и так трачу на него время, тратить ещё и деньги? Не хочется.
Кроме того, я не могу быть уверен, что мой кандидат будет реализовывать мои идеи. Возможно, тут надо мной довлеет мрачный опыт среднестатистических российских выборов, но я не хочу делегировать свои полномочия тому, кому не доверяю.
ArtemiusTheHuman
+1
Да нет, никто не заставляет — будешь таким же пользователем, как и был, просто не будешь голосовать. А выполнять обещания им придётся: мы ежемесячные перевыборы сделаем.
Lee
0
Итак, вернулись к тому, что влиять я не могу.
Впрочем, если быть честным, все же не хочу предложенными методами и по предложенным ценам. Но в какой-то степени это «не могу».
ArtemiusTheHuman
+1
Просто нельзя что-то решать, ничего не вкладывая, верно?
Lee
0
Значит моя дружбомагия для вас — ничего?..
ArtemiusTheHuman
+1
Это чувство, а здесь нужны дела.
Lee
-2
Мне кажется, я вкладываю довольно много своего времени и своего материала, при этом веду себя адекватно, насколько это возможно (если нет, всегда рад конструктивной и не очень критике). Печально, что этого недостаточно. Но по сути, Вы правы, поэтому не обидно, а только печально.
ArtemiusTheHuman
+1
Да это всё хорошо, но ни временем, ни материалом оплату за хостинг пока что не принимают. Впрочем, спасибо — теперь у меня есть новая мысль о выдаче подписки за заслуги.
Lee
0
Особенно за деньги.
ArtemiusTheHuman
0
И ещё вопрос. Сколько мне лет?
ArtemiusTheHuman
0
А мне откуда знать?
Lee
0
То то и оно.
ArtemiusTheHuman
+1
Будем определять по заявленному, ничего не поделать. Вообще, если справился с яндекс-деньгами, то уже не детсадовец.
Lee
0
Тогда возрастной порог имеет смысл только для феечек, честно пишущих свой невеликий возраст)))
ArtemiusTheHuman
0
Хоть что-то.
Lee
0
Ладно, извините, я зашел отписаться, но нечаянно начал дискуссию. Моя позиция ясна, она может измениться при предоставлении удовлетворительных долгосрочных результатов работы вышеописанного парламента. В любом случае, мне приятно видеть, что кто-то предлагает что-то конкретное и способное работать, а не машет руками с криками «уже не торт!!1!11!!1»
ArtemiusTheHuman
0
Моя позиция ясна, она может измениться при предоставлении удовлетворительных долгосрочных результатов работы вышеописанного парламента.

Это дельно.
Lee
0
Дата рождения: 17 октября 2002
(
LazyOne
0
Lee в блоге Общеличный блог
Фу.
Surprise
0
Что?
Lee
0
Блог плохой. Мне не нравится.
Surprise
0
А в какой положить-то?
Lee
0
В АПТ Не пони личный На грани dev/null же.
И вообще, ты неправильно голосование-гражданство определяешь.
Отслужил с банхаммером в руках или с вайпалкой на другом сайте — получил право голосовать.
А для тех, кто за время службы нарушил правила — трибунал, бан и все дела.
Surprise
0
Азаза.

А я вот видел во сне няшнейший шиппинг Твайлайт и Селестии.
Lee
0
А я во сне видел, что министров заменили актерами. В смысле, как класс должность. Насовсем. Новая социальная парадигма.
Surprise
0
Попахивает самой обычной политикой с вонючими депутатишками, которые только делают вид, что что то делают и решают. Опять же коррупция и прочая хрень. Голосовать будут те у кого денег больше и за выгодные только им одним законы. Что, халявных денег захотелось?)

Я не против, можете вводить парламент, к тому моменту меня здесь уже не будет )
ZmeyGorynych
+5
Все деньги будут храниться у Орхидея или кого-то из его ближайших знакомых, тоже админов. Какая коррупция-то, кого подкупать?
Lee
-1
Орхидея или кого-то из его ближайших знакомых.
Surprise
0
Што блеять?
Lee
-1
Берешь так и подкупаешь. Орхидея. Или кого-то из его ближайших знакомых.
Surprise
0
И чо по чом?
За 5к он сделает мне, чтобы я одним кликом карму на 500 сливал?
Смешно.
LeTchiK
0
А ну как сделает?
Surprise
0
А-а.
Lee
-1
А если ближе к телу — ты забываешь, что Охридеусу Бубун надоел.
Surprise
-1
Ну, вот мы его интерес и подогреем.
Lee
-1
А ну как парламент демократическим решением большинства решит нанять семьсот сорок три модератора и каждому платить условную зарплату, а Орхи оставить с носом?
Surprise
0
«А вдруг я — осы?»
Да не решит, не решит.
Lee
-1
Ну смотри. Мне-то что, мне все равно неинтересно вкладываться в Табун, а запретят мне постить то, что я хочу — просто уйду.
Surprise
0
Далеко пойдёшь-то?
Lee
-1
Насколько осмысленен такой вопрос в интернете, где «уйду» означает «перестану регулярно набирать такой-то URL»?
Surprise
0
— Ией! У нас будет своя коррупция! Совсем как у взрослых!
hibou
0
Тогда я буду оружием торговать!
Surprise
0
— А наркотиками тогда кто?
hibou
0
Ой, да найдутся желающие! Вон, вчера мне рассказывали, что дилер — это так хорошо! И растлениями, выходит, тоже есть кому заняться.
Surprise
+2
Где деньги, там коррупция, это непреложная истина.

Все деньги будут храниться у Орхидея или кого-то из его ближайших знакомых, тоже админов


А кто будет контролировать количество этих денег и делать регулярные достоверные отчёты, куда, когда и зачем они были потрачены, учитывать всё до копейки?

Кто знает, вдруг этот самый «знакомый» просто купит себе пивка за счет бюджета табуна?)
ZmeyGorynych
0
Чувак, это просто не тот уровень, чтобы коррупция процветала. Здесь большими откатами и не пахнет.
Действительность сурова, да, но у нас же сайт про цветных лошадок.
LeTchiK
+1
у нас же сайт про цветных лошадок


На котором очень часто заводят споры на очень серьёзные темы. Сайт то к слову уже не маленький, народу тут немало да и существует табун не один год.

Впрочем, я просто спросил, мне ответили. И на том спасибо )
ZmeyGorynych
0
На котором очень часто заводят споры на очень серьёзные темы.

На аргумент. На Пикабу вон тоже серьёзные темы обсуждают.
Сайт то к слову уже не маленький, народу тут немало да и существует табун не один год.

Сайт маленький. Факт. А время значения в данном вопросе не имеет.
LeTchiK
0
Да, человек на голом энтузиазме пилил табун, два года отказывается от размещения рекламы, ему очень нужны твои деньги.
Lee
0
человек на голом энтузиазме пилил табун


Шта?
ZmeyGorynych
-3
Человек-Орхидей делал табун на чистом энтузиазме, не ради прибыли.
Закусывать надо.
Lee
0
Человек-Орхидей делал табун на чистом энтузиазме, не ради прибыли.


Не бывает таких людей на земле. Был всего один за всю историю человечества, но того на столбе распяли добрые люди, такие дела.

Закусывать надо


Слушай, давно хотел поблагодарить, что помнишь обо мне. До си пор удивляюсь, что кто то обо мне что то помнит.
ZmeyGorynych
0
Охохошеньки. Ну, расскажи нам, профессор Михаил Лимонад, какие безумные деньги заработал Орхидей на несчастных конелюбах.
Lee
0
В общем, толкай эту идею Орхи. Сама по себе идея мне кажется неплохой, хоть бардака поменьше станет. Если он одобрит, пусть выложит пост с открытым голосованием на табуне. Если остальной народ поддержит, тогда пусть будет парламент. Честно говоря самому интересно посмотреть, во что это выльется )
ZmeyGorynych
0
Забавно. А блоги будут своих депутатов продвигать. И будет у нас партия ППП, партия На Грани и партия Коробушки. Ах, да, у Хавков будет отдельная ложа с балконом и заговорами.

Няш, настоящая демократия сдохла вместе с Древней Грецией. Всё что после, шелуха и наебательство.
LeTchiK
+4
Колхоз — дело добровольное.
Lee
0
Хочешь есть — вступай, не хочешь — не вступай.
Surprise
0
Ах да, самое главное. Весь план рушится на первом пункте. Вот сначала с Орхидом бы обговорил, а потом предлагал.
LeTchiK
0
Первый этап реализации — выкопать стюардессу Орхидея, и с ним это дело согласовать. Если ему объяснить, что и как, он даст добро.
Lee
0
Вот порешал бы это, а потом предлагал остальным.
А то мы сейчас такие ДА! А он либо забьёт, либо нажуй пошлёт.

Но мне идея нравится. Закину сто рублей. Неплохая возможность поучаствовать хоть в маленьком парламенте :3
LeTchiK
0
Так что же я буду один подходить? Тут общественная поддержка нужна.
Lee
0
Так что же я буду один подходить?


Меня записывай. Я за. Но скажу сразу — денег нет, я на мели.
ZmeyGorynych
0
На нет и суда нет.
Lee
0
оки-доки, наблюдаем-с
LeTchiK
0
Кстати, парламент, по размерам сопоставимый с числом не молчащих неделями пользователей — это мило.
Surprise
0
Это вопрос отдельный. Думаю, верхнюю границу надо установить в 50 человек.
Lee
-1
Идея стоящая внимания. Но:
1) Чего ради заморачиваться?
2) Все равно решения принимает всего один человек.
Dimone
0
Регистрацию откроем — будут дикие срачи. Вот для предотвращения и.
Lee
0
будут дикие срачи


А без срачей скучно.
ZmeyGorynych
+1
Вот для решения вопроса «скучно» или «не скучно» всё это и придумано. Не только для решения этого вопроса, конечно, но и для него.
Lee
0
Срач аппетита не портит — то есть реально-то никакого вреда не будет. Просто увеличится количество игнорируемых личностей. А даже если не так, то ведь и сил-то повлиять на ситуацию у парламента не будет (ну кроме организованного слива), ибо все властные ключи у одного человека.
Впрочем, оно всё конечно решаемо и организуемо.
Меня удивляет сам факт необходимости столь сложной структуры для регулирования жизни прямо скажем не великого сообщества.
Dimone
0
Если парламент сочтёт нужным, будет принято правило о провокационных постах.
Lee
0
эээ… Йа как-то даже хз. В любом случае, будет смешно, на Табуне по другому не бывает.
Pirotexnikk
0
Да, правило об олбанском тоже будет вынесено на рассмотрение. Я-то не против, а вот насчёт парламента не знаю.
Lee
0
Будто мну не пофех. Йа в открытых блогах бываю раз в месяц и то не долго.игг
Pirotexnikk
0
Arrisar
+3
А вот лично я буду продвигать правило о заключении любой анимации в спойлер.
Lee
0
Объективно, нерационально. А вот больше определенных размеров и объема — дело благое.
Но сия картинка — хорошая иллюстрация того, как отреагирует Орхи.
Arrisar
0
Вот потому и нужно голосование.
Как отреагирует Орхи — не понял.
Lee
+1
Ну раз сходу непонятно, то я подобрал неверное изображение. Жаль.
Не даст он рулить своим аквариумом.
Arrisar
0
У тебя о нём неоправданно скверное мнение.
Lee
0
Возможно и так. Однако, я больше основываюсь на впечатлении, что у него есть какой-то план развития проекта. Впрочем, увидим.
Arrisar
0
Только что черкнул ему ЛС.
Lee
0
бред
LeTchiK
0
Каммент выше.
Lee
0
Короче, люди дают взятки платят деньги чтобы сидеть в илитарном закрытом блоге. Там они срутся, ссутся, поливают друг друга этим. Ах ну да и ещё принимают законы в духе Мизулиной или недавней попытке запретить доллар для граждан РФ. Весь остальной люд быстро смекает, что на закрытые блоги законы не действуют, и сбегают туда. Ну или с Табуна вообще. Конец.
HerbSmoker
+4
Смешно, но нет, на парламент это не похоже.
Lee
-1
Это не похоже на идеальное представление о парламенте в твоей голове. Но в реальности будет именно то, что я описал.
HerbSmoker
+1
Квизатц Хедерах в треде, все в орнитоптер.
Lee
-1
Короче, господин спикер Ли Керенский. Вы продвигайте идею, долой постылого царя Николая Орхидеуса. Думу соберите, парламент. Посмотрим как на это отреагирует эсэр Келемберн. Ну а лично я — Травокур Ильич позову Троцкого и устрою вам rеволюцию!
HerbSmoker
+1
Ты у мамы молодец.
Но если серьёзно, не будет никакой Мизулиной, а будут ежемесячные перевыборы. Любую Мизулину из парламента очень быстро уберут избиратели.
Lee
0
Но всё равно остаётся вопрос с качеством избирателей.
NFox
0
Ну, тут уж они получат то правительство, которого заслуживают. Явных школьников и разгильдяев отсеем сторублёвым барьером.
Lee
0
получат то правительство, которого заслуживают
По какой причине ты решил убить Табун? Тебе заплатили?
Ukiwa
+2
Да как по мне, он уже.
Lee
0
Я склоняюсь к мысли, что как раз наоборот, напихают полный парламент мизулиных.Ошибка первая: денежный ценз.
Три четверти Табуна — школота, для которых 100 рублей — сокровище. То есть они не голосуют. Ну, собственно, это нам и надо, но все же какие-то нерепрезентативные выборы получаются.
Трем четвертям оставшихся — просто наплевать. Они тоже не голосуют.
Из оставшихся дай бог чтоб половину действительно интересовало положение на Табуне, а вторая половина запросто может использовать предложенную систему для троллинга и прочих подобных вещей. Собрать компашку в полсотни человек (вряд ли понадобится больше), готовых потратить стольник ради лулзов — как нефиг делать. Вспомним, сколько раз здесь сливали и накручивали. Так что в качестве «отсеять приколистов» это совсем не сработает, наоборот, отсеет приколистов безобидных и никак не помешает приколистам упоротым.

Ошибка вторая, которая на самом деле первая: думать, что возможно установить демократию внутри отдельно взятого сайта. Интернет — уникальное образование, которое представляет собой одну большую демократию, состоящую из миллиона маленьких монархий, а как мы знаем, монархия является наилучшей из политических устройств при условии, что монарх является наилучшим из людей. Таким образом, лицо и политика каждого сайта устанавливается его владельцем-монархом, а голосование в общей интернет-демократии жители осуществляют ногами, то есть самым прямым и естественным путем, не требующим абсолютно никаких усилий и тем более трудо-деньго-время-затрат. Нравится ресурс — сидят. Не нравится — не сидят, идут туда, где нравится. В результате через некоторое время каждый интернет-ресурс получает аудиторию, полностью соответствующую духу и чаяниям монарха.

Что мы получим после введения предложенной системы? Проведем мысленный эксперимент. Первый парламент будет состоять из большинства и меньшинства. Неважно по каким вопросам, как правило, группа схожих по мировосприятию людей легко находит общий язык по самым разным вопросам. Меньшинство, разумеется, таким положением дел недовольно и как-то пытается бороться, однако, будучи меньшинством, разумеется, проигрывает. На следующем сроке они опять оказываются в меньшинстве (с чего бы им стать большинством, если по сути ничего не изменилось?). Через два-три срока они плюют и уходят, а те, кто за них голосовал, тоже плюют и перестают голосовать вообще, а еще через некоторое время, если политика большинства заметно противоречит их ожиданиям, вообще уходят с Табуна.

И что в результате? Да абсолютно то же самое, что и с единоличным владельцем ресурса, с той лишь разницей, что первоначально вместо одного монарха будет десятеро, объединенных общим видением «табун должен быть вот такой». Рано или поздно они все равно между собой пересрутся, в результате в конце концов останется кто-то один. От чего ушли, к тому и придем, только не факт, что оно будет такое же, как сейчас. И если не дай бог это «такое» совсем не понравится Орхидеусу...
Кароче, склихософский! Что мы вообще хотим получить?Вот например: материться в каментах, не материться, материться, но стыдливо прикрывать спойлером — это что? В чем принципиальность этого вопроса? Ах, ты не любишь, что в каментах матерятся? Ну так это твои личные тараканы! И ты, чтобы погладить их торчащие усы, решил замутить выборы, набрать команду единомышленников и, прикрывшись извечным «так хочет народ!», своих личных тараканов удовлетворить.

Но для этого у нас, вроде бы, есть всякие плюсики и минусики. Не нравится мат? Минусуй каждый камент с матом и каждого пользователя, кто матерится. Ах, кроме тебя никто мат не минусует? Смирись или топай, оснуй свой собственный табун с пегасами и единорогами, а не пытайся получить власть, дабы расстрелять всех матершинников на Колыму без права переписки.
Возвращаемся к нашим СМС-кам: как сделать так, чтобы новоприбывшие не разнесли Табун к едрене бабушке?Поскольку у нас сложился достаточно единый стабильный социум, предлагаю новых членов вводить в него постепенно следующим образом: каждый новоприбывший не может плюсовать/минусовать на протяжении трех месяцев. Это нужно для того, чтобы новички не могли вытягивать своих прибывших вместе с ними подельников или чохом завалить кого-то из старожилов. Мне кажется, что этого будет вполне достаточно, чтобы освоиться и решить, оставаться на Табуне или нет. Кто продержался — молодец, одновременно с этим отсеются те, кто заглянул просто так или с неприглядными целями.
Ukiwa
+14
Вот это хорошо, подробно и по делу. Сейчас внимательно прочту, дам комментарий.
Lee
-1
Так, прочёл. Нет, не очень хорошо и не очень по делу.

Ты говоришь, что власть парламента — всё равно, что власть одного человека. Это вовсе не так — парламент выражает интересы большинства, а один человек, чаще всего, заботится только о своих интересах. Таким образом, если большинство против нецензурных слов — они будут запрещены, если нет — то они запрещены не будут.

Ты говоришь, что возобладает одна партия. Это тоже не так — в ходе парламентской борьбы победят не радикалы, а умеренные. За полное запрещение нецензурных слов проголосуют 10 из 50, за полное разрешение — ещё 10 из 50, а за скрытие — остальные 30. Это и будет наилучшим выбором.

Ты говоришь, что табун захиреет при парламентском управлении. И это тоже не так — уж скорее он захиреет под радикалами любого окраса — паладинами или гапниками, которые в парламенте не смогут получить решающего преимущества. Парламентское управление убережет нас от крайностей.

Вот что такое парламентское управление — управление в интересах большинства при гарантии прав меньшинств.
Lee
-1
Сказано жи, что парламент будет состоять из радикалов (обоих мастей) да троллей.
NFox
+1
Ты не заболел или тебя взломали?
Идея сочная, но видимо все довольны текущим положением.
melkor
0
И эти люди мне рассказывали, как пони мечтают освободиться от монархии, лол. Республиканцы лунные, ети их.
Lee
-1
Лол, эт ж надо. Конь хотит стать во главе, и банить всех, кто ему не нравится, прикрываясь созданием парламента и прочего. Хитрый план
orc01
0
— Где это вы такое вычитали?
hibou
0
Не надо писать глупости, ты не дурак, просто у тебя характер дрянной.
Lee
0
Или эта шутка такая или людям заняться нечем.
Mike_Siversky
0
Это ты про то, что взрослые люди мультфильм с цветными лошадками смотрят?
Lee
0
я про идею создать парламент (щито?) для Интернет сайта.

Это ты про то, что взрослые люди мультфильм с цветными лошадками смотрят?

а если поменять «цветных лошадок» на "цветных зверюшек", это будет нормой?
Mike_Siversky
0
Если писать правила, то почему бы это не делать избираемому собранию?
www.strategium.ru/forum/index.php?showforum=200
Это не РПГ, это реальный парламент сайта.
Lee
0
Чтож, занятно.
ncuxonam
0
Идея херня, инициатива загнётся. Пост пригоден только для срача, полезной нагрузки он не несёт.
KaskeT
+2
Не, не взлетит…
Necro
+2
Предлагаю еще ввести интеллектуальный и моральный ценз для кандидатов в парламентарии. Пусть проходят личностные тесты, или хотя бы тест на IQ. У кого меньше 110-ти будет — не брать.
Это выглядит чуть безопаснее, чем предыдущая петиция о модераторах. Но все равно нужен какой-то инструмент, чтобы спихнуть мода без помощи Орхи, чисто на всякий случай. А то мало ли.
Escapist
0
И какой же из тестов на IQ Вы предлагаете проходить? И какие личностные тесты?
DoomGrey
0
— На знание сериала! Или понимаю.
hibou
0
Что ты понимаешь?!
Surprise
0
Вкусное Какао!
hibou
0
Оно же остынет, если его долго понимать.
Surprise
0
И какой же из тестов на IQ Вы предлагаете проходить?

Да пусть хотя бы обычный Айзенка.
И какие личностные тесты?

Не уверен, что я правильно называю вещи их именами, но имелись ввиду тесты, позволяющие сделать хоть какие-то выводы о характере кандидата. Типа теста с геометрическими фигурами, которые надо расположить одну в другой (не помню, как он называется, к сожалению).
Escapist
0
Предлагаю еще ввести интеллектуальный и моральный ценз для кандидатов в парламентарии.
моральный ценз
Маска, я Вас знаю.
Surprise
0
Предлагаю еще ввести интеллектуальный и моральный ценз для кандидатов в парламентарии

ПАЛАДИН УХОДИ.
innumeratis
0
Вижу, нужны комментарии. Ок.
Назовите меня параноиком, но концепция имущественного ценза как-то тревожит меня. Боюсь, он может дать эффект прямо таки обратной фильтрации: спокойным, ненавязчивым и нетребовательным людям хватит и обычных средств саморегуляции. А устанавливать порядки за сотку в месяц полезут оголтелые борцуны (один уже отбушевал ниже по треду), наркоты-макиавеллианцы и просто вахтеры на разных стадиях своего заболевания. Почему? Ну, потому что о табунчанах в целом трудно сказать, надо ли им это. А вот у таких братишек мотивация есть наверняка. Понятно, что там собрание, выборы, все дела, но ничто не исключает же возможность договариваться, устраивать неявные группы, набирать сторонников в «парламент». Поэтому и считаю, что нужен способ аннулировать выданный парламентом банхаммер или оговоренные им правила сайта. Собственно, под петицией про модеров я писал Келимберну о том же.
А моральный ценз — это совсем не то, обо что вы подумали. Моральный ценз должен по возможности не пускать в органы самоуправления граждан с совсем уж ортогональными взглядами на реальность. Чтобы они не причиняли справедливость, почем зря.
Ну или, как справедливо замечают, можно пытаться и дальше обходиться без игр в государство. Срачи ликвидировать путем всеобщего просвещения и воспитания терпимости как в закостенелых олдфагах, так и в неофитах. Только не спрашивайте «как», если бы метод был так прост, его не на Табуне стоило бы применять, а на всей земляшке сразу.
Escapist
0
Кстати, я не понял главного-с чем ты к Орхи пойдешь-список согласных, возможные члены парламента, отметки о оплате парламента и денежном продвижении модеров и т.д., т.д?
Конкретно проект готов или заготовка ток?
Slivkiman
0
Орки я написал коротенькое ЛС. Теперь будем ждать, что он скажет — «да» или «нет». Если «да» — то будем разрабатывать конкретные документы, а сама концепция изложена достаточно подробно.
Lee
0
Ну, посмотрим тогда.
Slivkiman
0
Готов кинуть стольник, как только станет окончательно ясно, пройдёт ли проект первичный осмотр Орхи. Кстати, полностью согласен с Эскапистом, с его идеей теста на IQ для вступления.
BigMackintosh
0
комментарий скрыт
Ликсисомодерастия лучше, ога.
NFox
0
Нахуй пошел.
Liksys
-7
И правильно сделал.
Krim
-1
надо ещё только чтобы у тех, кто оплатил подписку, были буквы VIP водяным знаком в комментарии :3
friendshipocalypse
0
Золотым и с блестками.
Slivkiman
0
И аватарки только сделанные в блинжах, иначе вон из профессии.
Спойлер
Surprise
+2
Yis
Slivkiman
0
Ну, какую-нибудь не влияющую на возможности безделушку навесить можно.
Lee
+1
А как насчет от неплательщиков-плебеев добавить нищебродного трибуна?
И еще нужна должность диктатора. Ну, на месяцок, все-таки сайт.
Surprise
0
фарю на должность диктатора, бессрочно.
friendshipocalypse
0
Он будет писать проскрипции?
Surprise
0
И кушать людей.
Slivkiman
0
Тогда можно и бессрочно.
Surprise
0
В Золотой Век товарищи.
Slivkiman
0
Должность Президента Грузии должна быть переходящей. До этого даже в самой Грузии наконец допёрли. :3

Да, свой Ашурбанипал у нас уже есть. :3
NFox
0
Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкопёры, либералы проклятые! Чёртово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стёр вас всех да чёрту в подкладку! В шапку туды ему!..

Лучше чем у хавков. Хуже чем Орхидиктат. Будем посмотреть.
Goklas
-1
Дочитал до этого момента
Для того, чтобы голос не был ерундой, человек должен ощущать его ценность. Таким образом, я предлагаю дать право голоса тем, кто УЖАС УЖАС СМЕРТЬ ЖОПА СОТОНА оплачивает подписку.

поставил плюс.
innumeratis
+1
Вот что жо… крест животворящий делает.
Surprise
0
Не вводите имущественный ценз ИРЛ, так дайте на него хоть в Интернете полюбоваться!
innumeratis
0
Так не имущественный ценз. Налоги же.
Surprise
0
— Ией! Теперь у нас будут свои налоговики и наложницы?!
hibou
0
Только у депутатов.
Surprise
0
а откаты-то, откаты будут?
friendshipocalypse
0
Зачем откатывать наложниц?
Surprise
0
чтобы подкатывать к депутатам.
Tankzilla
0
А знаете… Любопытная концепция, как ни крути. Но не выгорит.
Ra1nbow_Death
+1
По сути могу сказать, что этот пост радует.
Копия Келовского поста или нет — не важно. Важно то, что всё больше алдфагоф пользователей приходят к определённой точке, когда понимают, что таки нужно что-то делать с этим сайтом. Нравится им это или нет.
alexmantsev
+1
Предлагаю устроить акт народного террора. Если никто не будет открывать регистрацию на Бубуне, можно пойти и зарегистрироваться на форуме. А потом вести себя на форуме так, как на Бубуне.
Surprise
+2
Не прокатит. Во-первых, там нет кармочки. Это сразу отсеивает 95% потенциальных табунят. Во-вторых, там как раз есть модерация, причём состоящая из суровых задротов-ноулайферов с онлайном в 23,5 часа в сутки. Так что самым упоротым тоже негде развернуться.

Такие дела.
blacknd
0
азаза… какой стращный.
ничего не мешает создавать 3,5 аккаунта в минуту и срать-срать-срать…
Mike_Siversky
0
совершенно верно!
модер там должен страдать. ._.
Mike_Siversky
0
Предлагаю сразу определиться с партиями для парламента.
Многопартийная система приведет к блоковости, трехпартийная — к тому, что средняя партия будет объединяться по любому вопросу с другим меньшинством, поэтому наш выбор — двухпартийная.
Названия уже есть: партия масонов и партия иллюминатов.
Surprise
+2
Хватит, человек-анекдот, я познал твою силу в полной мере.
Lee
0
Можно подумать, я что-то неверное написал. Так ведь и будут: элитка разных мастей, навязывающая всем свои взгляды и гордящаяся тем, что они, дескать, олдфаги (масоны, республиканцы, консерваторы, патриоты) и травокуры, которые хотят, чтобы все можно было и чтобы их никто не трогал (иллюминаты, демократы, либералы, враги нации).
Surprise
0
Либо — две группки радикалов и массовая центристская штука.
Surprise
0
Вот к этой золотой середине я и стремлюсь.
Lee
0
Тогда и парламент не нужен будет жи. Нет сменяемости — нет нужды в представительности.
Surprise
0
Как «нет сменяемости»? Перевыборы ежемесячно.
Lee
-1
Ну будет у тебя другой набор деспотатов с тем же самым: есть фактический центр, который фактически большинство, но который таким стал, потому что то и дело блокируется с теми, кто ему удобен.
Вроде как все правильно, большинством принимается решение, а вроде как и меньшинством.
А если центра не будет, а будут две группы — то тут решение будет приниматься колеблющимся меньшинством.
Нет, я не ругаю, я предостерегаю: скорее всего, так будет. Если у тебя будет так, что в этом месяце все голосуют за полторанцев, а в следующем — за кирзачей, если перед сменой курса будет видно, что смена курса нужна — все будет мило.
А если не будет мило, то будет так себе.
Surprise
0
А что делать мне? Я и в хавках, и в маяке есть.
NFox
0
Страдать И то, и это — масоны, только разные. Иллюминаты — это Лишная «Гармонь».
Surprise
0
Хавки — массоны. Ибо самые древние, например.
Маяк — иллюминаты. Ибо маяк светит-освещает и вообще иллюминирует.
NFox
+1
У вас неправильные иллюминаты, потому что масоны с другой картинкой.
Surprise
0
Знатный вы тролль, батенька. Знатный. Прикольно вбросили.
GaPAoT
+2
Why?
Lee
-1
Because.
GaPAoT
0
Но если ти обвиняишь миня в тралиинге, но не объясняишь почиму я тралль, то получаится, что это ни я тралль а ти. САСАЙ ЛАЛКА.
Lee
-1
А по-твоему, платная подписка — это адекватное предложение? Тут либо идиотизм, либо троллинг, а идиотом я тебя не считаю.
GaPAoT
0
Чёрт возьми, а почему нет? Всё останется по-старому, не хочешь — не плати, но если хочешь решать, что варить, надо что-то класть в котёл.
Lee
0
Потому что наличие денег не означает адекватности. Потому что сейчас «парламент» это весь Табун, как правильно заметил Блэк. Потому что вы уже задолбали пропихивать политику и модераторов туда, где Орхи заявил, что оставит самомодерацию и админы будут править только безумный спам, ломающий Табун.

Ну и конечно, стандартная во всех таких постах красная нить «Я хочу управлять Табуном а чтобы не палиться предложу парочку других ников».

Не нужно. Всё и так работает.
GaPAoT
+3
Да, так блестяще работает, что под давлением Кипа и Гестора пришлось закрыть регистрацию.
Lee
+1
Во-первых, сейчас тебе этот «парламент» — весь табун.
Во-вторых — ололо, а при чём тут я?

Видится мне в первопосте не то жатва лулзов безмерная, не то детский страх олдфага перед годными ньюфагами. О да, таковые существуют, траст ми.
blacknd
+1
А почему бы и не ты? Ты заберёшь деньги и уедешь в закат?
Lee
0
А почему бы и да? Оно мне надо? :D

Ты вот вбросил предложение. Ну, я сейчас рассуждаю в предположении, что ты желаешь всем добра и плюшек и искренне веришь в то, что твоё предложение послужит всеобщему добру и благорастворению воздусей. Так вот. Ты сделал предложение. Назвал пару имён. А какой анализ ты провёл перед этим? Ты знаешь. что сейчас происходит в редакции, кто чем занят? Какие настроения? Какие цели и задачи у кого?

Какие у тебя вводные, чтобы считать, что «Орхи согласится» или «Блэку слать деньги»? Ты нас-то спросить не забыл?
blacknd
+1
Ты нас-то спросить не забыл?

Вообще-то, это прописано в первом этапе.
Lee
0
Если ему объяснить, что и как, он даст добро.

Пагубная самонадеянность.

Кроме того, ЕП не будет платным ни в какой форме по ряду объективных и субъективных причин. Донатным — да, платным — нет. Этот вопрос неоднократно поднимался и обсуждался. Настолько неоднократно, что влом снова тереть.
blacknd
+2
Регистрацию тогда откройте.
Surprise
0
Бегу и спотыкаюсь.
blacknd
0
Смотрите, какой прекрасный ответ от нашей администрации.
Ей плевать на обещание закрыть регистрацию на недельку.
Surprise
0
Тибя траллирувают жи.
Lee
0
Это меняет что-то?
Surprise
0
Смотрите, какой ультимативный тон от наших пользователей. «Регистрацию мне запили!» =)

Кроме того, кто тебе сказал, что я — администрация? :D
blacknd
+1
Смотрите, у меня, оказывается, ультимативный тон был.
Surprise
0
Ну что же, на нет и суда нет.
Lee
0
Вопрос: а выборы будут проходить по мажоритарной системе или предусмотрено участие партий? Кстати, можно сделать уточнение: необходимо установить сумму денежного взноса для права участия в выборах (чтобы все было как у взрослых).
Ertus
0
Вот это надо прорабатывать, да. Сам пока ничего сказать не могу. Предложения есть?
Lee
0
(чтобы все было как у взрослых)

а у вас на выборах, шоб проголосвать за Путина надо было платить?! О_о
Mike_Siversky
+1
Кандидаты на депутатство в парламент должны за это платить, вот что имелось в виду.
Ertus
0
Надо быть гражданином РФ, а следовательно, налогоплательщиком.
Surprise
0
Так у нас и Сам не гражданин РФ.
Ertus
0
Он в переносном смысле. Нет, я так думаю: если оплачиваешь подписку — имеешь право выбирать и быть избранным (при условии регистрации в полгода-год и сотне камментов).
Lee
0
Да фигли. Приходили же сообщения Орхи вроде «Мы готовы заплатить вам 4000 рублей за сайт». А теперь всё круче — заплати 4000 за Табун.
GaPAoT
0
необходимо установить сумму денежного взноса для права участия в выборах (чтобы все было как у взрослых).
а ещё ограничить количество постов агитационной деятельности.
friendshipocalypse
0
GaPAoT
+9
Смищно.
А вот чтобы принять правило о заворачивании картинок более 250 точек длиной или шириной в спойлер, нужен парламент.
Lee
-1
Или кодер.
Surprise
+1
Даже если это будет делаться автоматически, всё равно должен кто-то должен это правило принять.
Lee
0
Или добавить это, черт побери, уже в настройки. Почему никто не делает очевидного?
Surprise
0
Это сложней.
Нет, братишка, какие бы ни были настройки, кто-то должен решать, каков табун по-умолчанию.
Lee
-1
Ну конечно, сделать что-то полезное — оно сложнее. Но пользы-то больше.
Нет, братишка, какие бы ни были настройки, кто-то должен решать, каков табун по-умолчанию.
Да меня вообще не будет волновать умолчание, когда у меня будут настройки. Хоть розовый фон с дабстеповым ремиксом делайте. Так даже лучше будет — все, кому оболочка важнее, убегут и окрестят беоном.
Surprise
0
Я вижу Ликсиса на картинке. Даже двух. И… не Димоун, не Крысодер, не Марс, но кто-то из христиан точно.
Surprise
+3
или это любая тема за пару тыщ мессейджей и 2 мысли Орха
Derville
0
А когда она лопнет, их забрызгает?
hibou
0
Нет, она надувная.
Lee
0
Ох сейчас на меня минусы полетят, но ничего, мне не привыкать =)

Откроется регистрация — будет срач, обязательно будет.

Он и сейчас есть. Думаю, с открытием, если такое вообще будет, он заметно поубавится.
Первый этап реализации — выкопать стюардессу Орхидея, и с ним это дело согласовать. Если ему объяснить, что и как, он даст добро.

Он? Добро? Смешно. Я как-то откровенно намекнул ему про внедрение модерации на сайте, ибо что сейчас на Табуне Твориться = жесть в вакууме. Я даже себя не предлагал, вообще просто идею подкинул. Что он ответил? Ничего. Он вообще мне, по неизвестным причинам, не отвечает на сообщения и не важно, технические это вопросы или иные. Вывод с учётом творящегося на Табуне: Орхидеусу Табун не интересен, как и его участники (с моих «глаз», не знаю, может другим отвечает). Он не управляет им, не администрирует, не наводит порядок и т.п. Поддерживание сайта в работоспособности одно, а участвовать в его жизни, учитывая что не всё на нём гладко, иное. Для чего Орхидеус держит сайт — для меня загадка, но точно не ради сообщества. Не хочет сам администрировать, мог бы и другим «права» дать. Раньше я был иного мнения о нём.

100 рублей в месяц

Эм… шо? Сделаю вид, что не заметил.

Численность парламента — 50-100 человек

Эм… шо? (ver 2.0) Никакого управления не выйдет. Посмотри на политику, кто там сидит? По крайней мере люди, которые действительно знают что и как делать. Делать вместе. Сомневаюсь что удастся набрать столько подходящих людей и уберечь бедный, и без того растерзанный сайт, от кошмара. Не нужно повторять судьбу России.

Теперь, относительно темы. С автором я согласен в том, что Табуну нужен как минимум руководитель, который бы навёл порядок. Один, максимум два, здесь большего не нужно, т.к. их авторитет сам будет играть нужную роль. Ну и команда подручных (модераторы), пресекающие мат и «драки» в темах. Нужен лидер, который направляет судьбу проекта по стопам той же Лорен Фауст, т.е. пропагадна дружбомагии, взаимовыручки, что расчленёнка с пони и жёсткие клопфики не то ради чего всё затевалось и в том же духе.

Крайний раз когда я опубликовал подобный пост, меня великолепно заминусовали =) Рад что не я один желаю сообществу грамотного, светлого будущего… лидера, хоть и без всякого желания на нём сижу… по привычке. Может, если ещё с десяток человек начнут кидать идеи… может тогда что-то сдвинется с места.
A_L_E_X
+1
Прости, но почему ты считаешь, что такой руководитель будет легитимным? Почему я должен ему подчиняться?
Lee
0
В общем-то, учитывая в сообществе раздолье мата, срача, «драк», жестокости, низкую степень взаимопомощи, солидарности, поддержки… нужно как минимум перевоспитание Табуна. Да, многие начнут шипеть если запретить те же «Кексики», «Фабрика радуги» порно картинки и рассказы (я не про красивую эротику) и возможно даже уйдут (для них есть особый сайт с жёлтыми стенами даркпони) в закрытые блоги или просто… уйдут, но оно и к лучшему, численность сайта особо не понизится, но зато те ценности, ради которых создано сообщество, наконец станут ценностями Здесь легитимность будет излишняя — руководитель не должен идти на поводу Табуна. Нужна жёсткая перестройка. Я не говорю что у него не может быть советников. Опираясь на твою идею парламента, у него может быть множество советников, рекомендующих то или иное, а уж окончательное решение он должен принять сам. Модераторы (сотни их, тысячи!) — его «руки» — как в политике «исполнительная власть».

Люди попутали что хорошо, а что плохо. Что именно в этом сообществе нужно помогать тем, кто нуждается в помощи и нести свет, позитив. Вступайте в мою партию и мы очистим Табун от сора! Партия Единый Табун! Сейчас люди смотрят на черноту и начинают впитывать, верить что это есть хорошо, есть канон. Жуть.
A_L_E_X
0
А зачем нам руководитель, который управляет не в интересах большинства, а только в своих?
Lee
0
А зачем нам руководитель, который управляет не в интересах большинства, а только в своих?

В интересах сообщества! Не в своих! Принципы не так уж и сложно выстроить. Всы мы прекрасно знаем дял чего создавалось сообщество, вот вам и цель.
A_L_E_X
+1
Судя по
но зато те ценности, ради которых создано сообщество, наконец станут ценностями
, либо не «все мы», либо не «прекрасно».
Surprise
0
Один человек не может говорить за всё сообщество.
Lee
0
Тем не менее, у государства один лидер и от лица страны, он говорит с другими странами. Лучшая система на данный момент, проверенная временем.

Нельзя оставлять паству без пастуха. Ты же сам видишь что бывает в обществе где нет правил. Кто-то должен контролировать их соблюдение иначе получается… Табун.
A_L_E_X
+1
Лидер государства избирается всенародным голосованием, если что.
Lee
0
Не всякого государства. Может, ему Франко нравится. Или Пиночет.
Surprise
0
А, ну тогда пускай военный переворот устроит.
Lee
0
Второй Твичевский Захват, только без Твича?
KingOfTheBooooterflies
0
Согласен. Я не имею диктатора-хакера, который захватит власть. Пускай пользователи сами выберут себе лидера, но он должен быть готовым придерживаться священных правил, я бы назвал «конституции брони», ориентируясь опять-таки на ценности сообщества. Учитывая контингет Табуна, сомневаюсь что получится избрать правильного человека…
A_L_E_X
0
Да не на «ценности сообщества», а на принятые парламентом правила.
Lee
-1
Правила не должны идти наперекор ценностям =)
A_L_E_X
+1
Ценности кто будет определять, ты? На каком основании? Ты у нас господь бог?
Lee
-1
Ценности уже давно определены и не мною. Верность, честность, доброта, смех… ничего не напоминает?

P.S. «бог» пишется как «Бог». Частая ошибка, режущая глаза...
A_L_E_X
-1
Ну-ка, вперед, расскажи мне, как это у нас определена честность, если уже упомянутого организатора одного коллективного проекта забанили за то, что он смел назвать халтурное исполнение этого проекта халтурным?
Surprise
+1
На Табуне, в большинстве, ценности не соблюдаются. Гармонии нет. Если бы начали соблюдаться, было бы замечательно.
A_L_E_X
+1
Создашь партию, будешь продвигать ценности, в чём проблема?
Lee
0
Смысл? У меня нет власти, нет прав, нет полномочий. Единственное что я добьюсь без рычагов управления — минусы везде и всюду и на этом всё кончится. Проще новый табун создать, чем достучаться до Орхидеуса.
A_L_E_X
0
Если большинство разделяет твои взгляды, то парламент примет соответствующие правила.
Lee
0
Сейчас парламент есть Орхидеус и без его ведома ничего не изменится. А он, как я понял, вполне доволен текущем состоянием сообщества. Вот и все дебаты.
A_L_E_X
0
Сейчас парламента нет.
Lee
0
Если точнее, сейчас вообще ничего нет. Не лидера, не правил. Ничего.
A_L_E_X
0
… и поэтому табун превратился в прибежище тролей…
SciencePony
0
Табун у тебя под кроватью?
Surprise
+1
Мама, мама, у меня брони под кроватью!
KingOfTheBooooterflies
+2
И не только. Тут разновидности местной фауны побольше чем в самом Вечнодиком лесу.
A_L_E_X
+1
С этим я согласен.
SciencePony
0
И мудошкольников, которые считают что имеют полное право звиздеть о своих «достижениях», которых нет.
TotallyNotABrony
+1
Я дам тебе пруфы, узбагойся.
SciencePony
-1
Ну как вот дашь — вот тогда и выеживайся. А то гаусс пистоль он собрал, а расчеты никаких не проводил.
TotallyNotABrony
+2
Ну, вот какие формы это будет иметь на практике, парламент и определит. Красивые слова хороши для поэзии, не для политики.
Lee
0
Слава так и могут просто остаться красивыми, пока люди не начнут их воспринимать. Для этого нужен толчок от лидера. Даже кнут.
A_L_E_X
0
На каком основании лидер будет раздавать толчки? Кто его уполномочил?
Lee
0
Народ, который его изберёт.
A_L_E_X
0
Если изберёт — тогда допустим. Но я-то предлагаю парламентскую республику, а не президентскую.
Lee
0
Да не будет на Бубуне республики, успокойся. Они не умеют в ответственность.
Surprise
0
Поглядим, поглядим.
Lee
0
— Но можно будет назначать виноватых!
hibou
0
А вешать, вешать?
Surprise
0
— Нет конечно! Тогда они быстро перекончаются! А власти нужна ста-биль-нос-ть!
hibou
0
Так пусть много раз одних и тех же вешают!
Surprise
0
Давай ты свои сексуальные пристрастия на Табун не будешь примерять, ладно?
Surprise
+1
Да пускай, пускай. Я погляжу, кто за него проголосует.
Lee
0
Я? Участвовать? Нет. У меня нет шансов, т.к. одним лишь видом ника вызываю кипение у нехилой части приверженцев текущего положения дел. Мне давно не рады на Табуне =) так что меня никто не поддержит… ну немногие, слишком много людей забыли о ценностях и о смысле слова «брони». Возможно, кому-то более красноречивому чем я удастся вытянуть сообщество из ямы. Возможно, им будешь даже ты.
A_L_E_X
0
Вот я и том… как Табун пошло испорчен.
A_L_E_X
+1
Пошло желать лидера и кнута.
Surprise
+1
— Жалать то может быть и нет… но не вслух, и не в общественных местах.
hibou
0
С большой буквы, если имя собственное, христианский Господь Бог, скажем.
KingOfTheBooooterflies
0
— А почему к нему все по должности обращаются? У него ведь есть имя?
hibou
0
Как там его? Яхве?
KingOfTheBooooterflies
0
Кетцалько́атль ещё есть.
Tankzilla
0
Летающий Макаронный же ещё. Столько богов, и все за непослушание вечно вилами тыканье устраивают.
KingOfTheBooooterflies
0
Есть только одна Богиня, и это Богиня. Есть лишь одно Движение, и это Движение.
Surprise
0
Вицлипуцли звучит зловещее!
hibou
0
Есть ещё Порвата, Летница…
KingOfTheBooooterflies
0
Если Бог монотеистической любой религии. Так как один и потому — имя собственное.
Surprise
0
Лол, серьёзно? :D
blacknd
0
Даркпони уж куда лучше Табуна, СТориеза и ФОрума — там хотя бы шлака не проходит.

А Табун не создавался ради продвижения дружбомагии в массы. В Факе по-другому написано, он — площадка для общения.

Здесь легитимность будет излишняя — руководитель не должен идти на поводу Табуна.


На**й пшел. Легитимность != «спрашивать у народа каждый раз про действия». Вот такое будет — я буду сидеть до тех пор, пока этот нелегитимный «правитель» на меня взор не обратит.
TotallyNotABrony
+3
И вообще, какой-то бред сказал, если честно.
TotallyNotABrony
0
Партия паладинов у нас тоже будет.
Lee
0
Не решай за паладинов. Может, они не захотят партию создавать? Может, их будет интересовать лобби?
А может, им нужно будет три партии — партия «Запретить Все Во Имя Шариата», партия «Ценности Сериала» и партия «Дщери Сурпраеса»?
Surprise
0
Соответственно, радикалы, умеренные и «ничего не знаю, паладин любви — тоже паладин».
Surprise
0
Может быть.
Lee
0
В чём бред? Конкретно.
A_L_E_X
0
Все выше сказал.
TotallyNotABrony
0
Когда я еще был в полуночниках, Орхи там иногда появлялся. Чтобы получить «моральную» поддержку. Обязательно с обращением «Магистр». И там его было нельзя трогать по проблемам «тут Гектор неадекватит, забань».
TotallyNotABrony
0
Так может, он и согласится снять с себя управленческие тяготы, и переложить на парламент?
Lee
0
А он управляет?
TotallyNotABrony
0
Ну, кое-кого банит иногда.
Lee
0
Кого он там в последний раз забанил не из мимопроходящих спамеров и лалок?
TotallyNotABrony
0
Фионора, например.
Lee
0
Когда это было?
TotallyNotABrony
0
Меньше года назад, вроде.
Lee
-1
И кого еще? Гектора, Фианора, Кипа — никого не забыл?
TotallyNotABrony
0
Ну, в общем, управлять ему тяжело, а управлять надо. Парламент вполне может этим заняться.
Lee
0
Ну так он первое — не управляет; второе — ему глубоко пофиг. Он верит в саморегуляцию.
TotallyNotABrony
0
Ну, положим, не пофиг =))
blacknd
0
Не вижу. Сториез как-то не чинится, и не модернизируется.
Хоть бы при больших обновлениях писал бы что обновлял.
TotallyNotABrony
0
Фифана забыл.
Surprise
0
Посмотри на политику, кто там сидит? По крайней мере люди, которые действительно знают что и как делать.
действительно знают что и как делать.
Спойлер
NFox
0
Предлагаю установить цену подписки 100 рублей в месяц. Почему так? Чтобы отсеять школьников и чтобы народ не голосовал «по приколу». 100 рублей — деньги небольшие, но ценность голоса человек ощущать будет. Численность парламента — 50-100 человек. Да, тоже из подписчиков.

Тогда вообще никто не проголосует.
RaCa
0
Что, 100 рублей — это так много?
Lee
0
Да кто ж пойдет на выборы, где не тебе сто рублей, а ты их отдавать должен?
Дело не в колличестве. 100 рублей, не много, но навряд ли все так и бегут их потратить. Вот если бы энти сто рублей потом возвращались обратно…
orc01
0
Так Орхидей их будет на железки для сайта тратить, например, и программистов в помощь нанимать.
Lee
0
РаКа ниже усе сказал верно. Мало кто жамкал «на пони», да и вообще — кто-нибудь донатил в сайт?.. А, нет, стойте, вроде я донатил один раз года полтора назад аж 50 рублей
orc01
0
Ты, наверное, представляешь, как иногда может прогрессировать жаба. Вот и тут так. Да и вряд ли найдутся такие, которые ради интернет-сайта будут деньги отдавать. Я, например, не знаю, сколько человек кликает на кнопочку «На пони», и кликают ли вообще.
RaCa
0
Да еще ради интернет чатика про разноцветных лошадок…
orc01
0
На танчики тратят, на браузерки тратят, на вовку тратят, а на лошадок, значит, жалко? Ну, и хорошо — это отсеет случайных людей.
Lee
+1
Ну, видишь ли, это как — подать бомжу копеечку или сходить на нее на арену гладиаторов. Самаритян мало
orc01
0
Ты думаешь, Орхидей, который держит сайт на чистом энтузиазме, потратит эти деньги на себя?
Lee
0
Нит. Я говорю о том, что люди скорее потратят деньги на свое развлечение, чем займутся благотворительностью
orc01
0
А сайт про цветных коней и есть развлечение, и подписчики его оплачивают.
Lee
0
Боюсь, они пойдут искать другое — бесплатное развлечение быстрее. Люди такие люди
orc01
0
Случайные — да, пойдут. По настоящему заинтересованные — останутся.
Lee
0
Лично я пожертвовать табуну деньги могу. Это очень хороший ресурс. И мне на него денег не жалко, не смотря на то что я нишеброд.
SciencePony
0
Я думаю, что можно снизить и до 50. Дело не столько в деньгах, сколько в отсеве совсем уж школьников.
Lee
0
Я согласен. Табун вроде как задумывался как средство общения брони, выставления творчества по МЛП, сходчек, и все дела. А врезультате он скатился в какое-то днище.
SciencePony
-1
соблюдая желания большинства и защищая права меньшинства.
угу-угу. Звучит как переход на новую ступень эволюции.
Sky_Dash
0
Это основа либеральной демократии как бы. В нашем случае это будет означать, что паладина никто не будет банить за то, что он паладин, а в «Маяке» они смогут хоть круглосуточно отпиливать друг другу головы.
Lee
0
Т.е. хочешь сказать что на Табуне скоро могут выпилить всех паладинов и останутся лишь дарки и нейтральные? *вздыхает* придётся голосовать или собирать вещи…
Sky_Dash
0
Я сказал совершенно обратное, не надо писать глупости, тем более — такие очевидные глупости.
паладина никто не будет банить за то, что он паладин
Lee
0
Но ты написал
а в «Маяке» они смогут хоть круглосуточно отпиливать друг другу головы.
А он просто реалистично оценивает, чем закончится, если смогут.
Surprise
0
А это уже их внутренняя проблема.
Lee
0
— Звучит как вызов!
hibou
0
Не, по конституции нельзя будет.
Lee
0
— Это звучит ещё более вызывающе…
hibou
0
Я медленно достаю из портфеля конституцию, она либерально-демократическая и гарантирует равные права.
Lee
+1
Я въезжаю в столицу на трех танках.
Surprise
+2
БДСМ по другому номеру.
Lee
+1
Так я на парад въезжаю.
Surprise
0
Просто такой скрытый факт, что паладинам не дадут покоя, как обычно
Sky_Dash
0
Никто никого по идеологическому признаку притеснять не будет.
Lee
0
Я буду.
Surprise
0
Иначе зачем мне конституция без свободы слова и совести?
Surprise
0
А, слово — это пожалуйста. Я про то, что банить человека за то, что он паладин, никто не будет.
Lee
0
Ну банить-то да, не надо. Иначе никакой разницы.
Surprise
0
Низзя.
Я серьёзно.
Lee
0
А ты мне запрети. Ты еще мне скажи, что я должен перестать какого-нибудь Бармаглотта игнорировать.
Surprise
0
Отписался сверху.
Lee
0
Не заслужили.
Surprise
0
доо?
Sky_Dash
0
Покажи хоть одного, кто заслужил.
Surprise
0
Я.
Marinka_Lunyashka
0
А ты хочешь начать всех банить направо и налево за то, что лошадки целуются, что ли? Не замечал.
И вообще.
Сделай мне блог! Два!
Три блога! У тебя вон сколько рейтинга.
Surprise
0
Конечно! Все хотят! Разве не для этого кто-то-там создал человека?
hibou
0
А теперь я буду прямо серьёзно здесь.

Я паладин — меня так назвали потому что я не переношу маты.
Marinka_Lunyashka
0
Так я же блять интеллегент!
SciencePony
0
— С тире звучало бы загадочнее.
hibou
0
*ука(((((((((
SciencePony
0
— Бука?
hibou
0
Плохой пример.
Marinka_Lunyashka
0
Вшивый.
TotallyNotABrony
0
Это что же получается, паладины, которые матерят плохих темных, которые им везде мерещатся — не паладины?
Не в этом дело. Вообще ни капельки не в этом.
Surprise
0
Ну а в чем?

Я же о себе говорила
Marinka_Lunyashka
0
Ну вот если ты тех, кто матерится, будешь считать вообще ненужными на Табуне — будешь паладином.
Surprise
0
Я от своей партии предложу прикрывать спойлером, кстати.
Lee
0
Ты говоришь так, будто у тебя уже… Стой.
Минутка прогноза.
Представь, что запилили. Как ты думаешь, какие будут партии и приблизительные соотношения сил?
Surprise
0
Да, я уже прикинул. «Гармония» — левоцентристы, вступлю туда. Программа такая: наибольшее общее благо, всё по своим уголкам, матерочки прикрыты спойлерами, всё такое. «Свобода» — левые. Гапаот и примкнувшие. Всё на внешку, всё без спойлеров, никаких ограничений. Ну, и «Порядок» — правые. Русреалити и другие овощи-рожь. Программа у них кококо кокококо кудахтахтх кококо кококо.
Вот как-то так, может будут ещё силы — правоцентристы, например.
Lee
0
А меня хто лоббировать будет?!
Surprise
0
«Гармония» тебе не подойдёт?
Lee
0
Только как полумера. Кто будет выступать за технический прогресс, чтобы все те штуки, что этой вашей «Гармонией» на Табун привнесены (if any), остались там закреплены? Мое видение идеала для этого сайта ты, наверное, знаешь.
Surprise
0
И вообще «Гармноия» — это почти «Равновесие», а равновесие суть смерть.
Surprise
0
— Но смерть может быть красива, во всем своем безобразии.
hibou
0
Не та, которая равновесие. Тепловая смерть — очень, очень скучна и ни капельки не выразительна.
Surprise
0
— Ты ее даже не видел, почем тебе знать? Может она припасла для чьих-нибудь далеких потомков парочку приятных сюрпризов?
hibou
0
Припасла, конечно. Меня абсолютно устраивает то, что неевклидовсть данной вселенной именно в ту сторону, что тепловая смерть будет невечна. Но… Это будет самая скучная прорва времени.
Surprise
0
Там, скорее всего, будут Ликсис и Тодаш, так что вряд ли с прогрессом будут какие-то проблемы.
Lee
0
А не плевать ли им на мои предполагаемые нововведения? Тодаш ладно, он дискордомет по моему волшебному описанию сделал, а Лыксiс?
Surprise
0
Кто же запретит тебе вносит законопроекты?
Lee
0
Так я же негражданин, я же деньги платить не собираюсь.
Surprise
0
Ну, извини. Предложишь другой способ отсева?
Lee
0
Нет, все справедливо. Гражданин должен платить налоги в казну Руспублики (не дань же собирать, в конце концов), защищать Республику и участвовать в управлении Республикой — потому что она так называется.
Surprise
0
Ну или правда народных трибунов ввести. Что-что, а это я уже делал.
Surprise
0
Где ты это делал?
Lee
0
В копытах же.
Вот так же
Surprise
0
Не знаю, что это.
Lee
0
Это моя реакция на «не уровень блога про рисунки, пости в блог про рисунки, которые мне не нравятся» и на «ты просишь помощи, но не перечисляещь все свои ошибки, не проси у нас помощи».
Surprise
0
— Дисскуссионные поединки!
hibou
0
не дадут покоя
Правительства ещё нет, а жилье с него уже требуют!
hibou
0
А между прочим, всё очень разумно. Мне очень нравится эта идея.
SciencePony
+1
Забавно наблюдать, что время прошло с наших с Ликсом терок по теме модерации ресурса, а нихуя, тащемта, не изменилось. Ни в лучшую, ни в худшую сторону. Народ хочет перемен, хочет что-то урегулировать, понимая, что саморегуляция в том виде, в котором она есть, уже не катит, не гипотенузит и вообще не канает, хотя и не знает, как бы так изъебнуться, чтобы система управления сайта устроила большинство. Да и хер бы с ним, ведь какую идею не предложи, все натыкается на Орхидею, который не разговаривает, потому что он цветок. Не отвечает месяцами ни в ЛС, ни в скайпе, ни где-либо еще, пока сам не захочет. И при этом так и не говорит за себя, предпочитая отвечать чужими комментариями своих товарищей по бункеру джаббера, никак не выражает т.зр. владельца ресурса, ни в одном из предложений, которые то и дело появляются на сайте, не отзывается. Прайслесс.

Ли, идея годная. Плюсанул. Если для того, чтобы был порядок, надо платить и делать из сайта о цветных лошадях государство в миниатюре — вперед, в светлое капиталистическое будущее, с монетизацией и плясками. Меньше абстракции, больше конкретики, лол.

Спасибо добрым людям за ссылку. Почитал. Причастился. Поднял настроение. Табун так и остался филиалом идиотии, что жаль. На сим адьос. :3
Kelimbern
+8
Ну ладно. Я просто хотела сказать чтобы ты подумал.
Marinka_Lunyashka
+1
В общем, Lee, создавай свою партию. Хоть что-то начнётся двигаться на Табуне и может быть Орхидеус или крутой хакер начнёт принимать правильные меры.
A_L_E_X
+1
Хм, а может вообще запилить свой табун? С инвайтами, дружбомагией, и без откровенной школоты?
SciencePony
+3
Еще одна пони-дубинка?
Surprise
0
М?
SciencePony
0
Спрашиваю, еще один пониез-клаб?
Surprise
0
Типо того.
SciencePony
0
Так есть уже один. Типа.
Surprise
0
Блё.
SciencePony
0
Это, в принципе, не проблема. Но кто пойдёт-то? Люди не любят перемен и им проще сидеть на мусорной куче, чем переехать в новостройку.
A_L_E_X
+1
Так можно как сделать. Видел пост, дескать можно скачать весь табун, переделать его немного, и вперёд!
SciencePony
0
Что.
Surprise
0
то.
SciencePony
0
— Родился в гастрономе на улице Герцена. В экономике незаменим.
— Что, простите?
— В составе ста двадцати единиц.
Surprise
0
Эм…
SciencePony
0
Бессвязно написал, говорю же, по-другому скажи.
Surprise
0
Ещё раз говорю, проблема в том, что мало кто согласится покинуть Табун. Люди боятся перемен! Я, совместно с хорошим знакомым, создал новый сайт для фанфиков mlp-stories.ru, во многом превосходящий Сториес и что? На нём почти никого нет.
A_L_E_X
+1
Ща посмотрим…
SciencePony
0
У твоего сайта ни рекламы, ни форса. И чем он так лучше того же сториес?
orc01
0
Да он норм, был там только что.
SciencePony
0
Всё работает, в отличии от Сториса.
Более гибкий редактор текста.
Более широкие возможности создания фанфиков.
Быстрая модерация поступивших рассказов.
Есть системы рейтинга
Дизайн не такой пафосный, как у Сториса
A_L_E_X
0
А что у сториеса не работает?
Насчет более широких возможностей создания фанфика — это как?
Модерация, это хорошо, но пока сайт не расфорсен — нет смысла выкладывать там свои работы. Писатель хотеть хоть чуть-чуть критики и плюсов, а не пустое молчание.
Системы рейтинга — ммм, а на сториесе не то же самое? Из плюсов складывают хороший фанфик или нет(или какая-то другая?)

Ну а в остальном ты пытаешься убить доту, чувак
orc01
0
А что у сториеса не работает?

Во время первой публикации, когда пытаешься изменить некоторые параметры, то исчезает возможность «сохранить изменения». Они просто не сохраняются. Не меняется статус фанфиках. Не работает сортировка по альбомам или сериям, как правильно назвать — её просто нет, но некоторые рассказы всё же попали в эту сортировку магическим образом. Так с лёту всё и не припомнить.
A_L_E_X
0
Нууу… я уже сказал. Ты пытаешься убить Доту. Было много карт и получше доты в разы, но играли-то все в Доту
orc01
0
Мне интересно, что ты тогда скажешь на очевидные недостатки Сториса, которых mlp-stories.ru лишён:
— долгая модерация. Оооочень долгая
— как я уже писал, технические проблемы с сайтом, которые никто не спешит устранять, а ведь работоспособность самое главное
A_L_E_X
0
Ну а что ты скажешь на то, что Дота — спизжена наполовину у русских, и все герои там сделаны абсолютно левыми людьми. который айсФрог даже в титрах не указал, кроивейший баланс, рулез только за счет итемов и довольно убогую реализацию многих спелоов, когда в других картах все эти недочеты убраны? Но играют-то в доту
orc01
0
Я в Доту не играю и ничего о ней не знаю =)
Плагиат он везде плагиат. Но я не вижу связи между Дотой и темой.
A_L_E_X
0
Плагиат — это одно. Но когда группа джассеров(варкрафтовские водеры, скажем так) работали в течении полугода над оптимизированной версией, а ее потом просто тупо кто-то слил айсФрогу — это уже было не просто плагиат, а целая шпионская история.
К слову таки я хочу сказать, что выбирают не лучшее, выбирают проверенное.
Ну и да, в дотку гоняют десятки человек, а на других картах приходится часами ждать прежде, чем кто-то зайдет
orc01
0
Всё зависит от пиара. Я не умею пиарить и отчасти это привело к пустынности нового сайта фанфиков.
A_L_E_X
0
ТАм уже кумоство.
TotallyNotABrony
0
Системы рейтинга — ммм, а на сториесе не то же самое?

Рейтинг на сторисе? Эмм… где? На старой версии да, он был. Старая версия сайта вообще замечательной была. Рейтинг авторов и рассказов, что в общем-то, для первых было бы интересно, а для читателей полезно.
Насчет более широких возможностей создания фанфика — это как?

В частности, на добавление фанфика-перевода. Всё это вопрос удобства.
A_L_E_X
0
Рейтинг на сторисе? Эмм… где? На старой версии да, он был. Старая версия сайта вообще замечательной была. Рейтинг авторов и рассказов, что в общем-то, для первых было бы интересно, а для читателей полезно.
лолват? на старом сторисе совершенно неадекватным было распределение оценок из-за нашествия колоссального количества школоты из неведомых закромов интернетов. и нормальные фики тонули в потоках этого чуда.
friendshipocalypse
0
Дизайн не такой пафосный, как у Сториса

Ну это вообще субъективно:\
Necro
0
Твой сайт левой пяткой писан.
Liksys
0
Большинство сайтов правым мизинцем написаны, и ничего, интернет работает
Hibonicus
0
будто что-то плохое. табун тоже не из золотых нитей пышногрудыми девами выткан :3
friendshipocalypse
0
А может http://mylittlebrony.ru/ сделать новым Табуном?
ovnd
+1
Очень хороший сайт, великолепная администрация. Я уже одной ногой там.
A_L_E_X
+1
Я тремя ногами там.
Surprise
+1
Я там тоже есть, но он хуже. Дурацкое ограничение на буквы, бля…
SciencePony
+1
В постах? Уже давно снято. Говорил с админом, адекватный человек. Квоту под текст увеличил.
A_L_E_X
+1
Мне дай ссыль, побазарю тоже
SciencePony
0
Что удерживает четвертую?
Necro
0
Почему тебя волнует именно четвертая, а не, скажем, седьмая?
Surprise
0
Ну, я обычно не имею такие фетиши, как многоногость и прочее-)
Necro
0
Тогда между нами все кончено.
Я уезжаю к маме.
Surprise
0
Табун это место прикольных чудес.
Зашёл с кармой — вышел без!
SciencePony
+1
Necro
0
И на меня не действует Флаттершай. Я уже говорил, что я чудовище?
Surprise
0
Я уже говорил, что я чудовище?

Да…
Necro
0
Надо было верить. Я не вру.
Surprise
0
А тебя интересует мой 962554 волос?
SciencePony
0
А ты не лысый?!
Вся моя жизнь была ложью!
Surprise
0
Охренеть.
SciencePony
0
Он хуже Табуна. Привет кстати.
SciencePony
+1
Хуже только дизайном.
A_L_E_X
0
Дурацкое ограничение на буквы, бля…
SciencePony
0
И тебя там прокляли за срачики. Хихихи
Darker
0
Хай. Он непривычнее выглядит после Табуна, да. Сам там зарегался недавно, но не сижу столько, сколько здесь.
ovnd
0
Таже херня.
SciencePony
0
Посмотрел сайт, и народу много, и лампово вроде, но нет. Открыл 20 постов навскидку — 90% рисунки или еще чего-нибудь от ЦА. Тяжко же такое воспринимать, какие бы резервы толерантности не были в пороховницах.
То ли дело табун, в один топик зайдешь, там тебе 500 комментов про религию, в другой зайдешь, там про коммунизм не меньше 1000. Какие-то программы клепают, хурму под андроид ненужную, моралфаги вокруг, клопперы, веселье же! Недавно, вон, парламент собрать решили вообще.
TwitchyMem
+3
Это вариант, но, во-первых, это гораздо дороже, во-вторых, основная часть всё равно останется здесь.
Lee
0
Вот в этом и проблема.
SciencePony
0
— Только дубинкой его не называйте!
hibou
0
свой табун
С инвайтами, дружбомагией, и без откровенной школоты

Вероятность успешности подобного проекта сам подсчитаешь?
Barmaglott
0
0,000000000000000009%
SciencePony
0
Да ты оптимист.
Barmaglott
0
Сам в шоке.
SciencePony
0
Прошу прощения, конечно, может статься, что повторюсь (не читал комменты), но все-таки скажу — ТС либо идиот (или прикидывается), либо тролль)
AlexFLS
0
Аргументики можно услышать?
Lee
0
У тебя аватарка красная.
Surprise
+1
… охереть аргумент…
SciencePony
0
«Умный любит ясное, а дурак — красное», народная мудрость.
Surprise
0
Я вот тоже люблю красный цвет.
Surprise
0
— И на ней нет серпа с молотом.
hibou
0
Тоже за СССР? Дай брохуф! /)
SciencePony
0
Он адекватный чел, не гони на него.
SciencePony
0
— ТС это… — Таможенный Союз?
hibou
0
Топик Стартер.
SciencePony
0
Народ, хорош флудить, серьёзный тред.
Lee
0
Сори!
SciencePony
0
Вот сначала парламент устрой, потом вынеси на повестку, потом допросись запрета, а потом собери мне чемодан.
Surprise
0
А это не приказ, это просьба.
Lee
0
— Просьба — это такая штука, которую можно не исполнять если не хочется?
hibou
0
Мм.
Я могу отвечать тем, кто что-то написал, если нахожу это смешным?
Surprise
0
Нет, правда, люди читают дельные камменты, лучше не засорять.
Lee
0
А это не приказ, это просьба.

Как мило-)
Necro
0
— А разве не в этом суть всех парламентов?
hibou
0
Нет.
Lee
0
06 января 2012, 15:15 ты пришёл на сайт и стал писать. Ты написал очень много, восемь тысяч. И за это время было слишком много плохого от тебя. Прямо совсем много, как хватило бы на 30 человек.

Этот комментарий и ещё вот этот: tabun.everypony.ru/comments/4980869 поставили меня в шок, как и сама тема. И я бы решила сейчас разобраться в тебе и ещё больше в себе. Ты очень много ругался и на меня и других. Теперь ты просто захотел показать что тебе не всё равно что здесь происходит или ты решил опять «пошутить»? (или ты просто проиграл какой-то спор чтобы опубликовать такую тему?).
И если я попытаюсь попробовать простить тебя и подумать над тем как извиниться перед тобой что я считала тебя про себя очень-очень плохим — завтра ты не скажешь «что вот, я всех их обманул, ХАХАХА!»?
И ты обязан ответить. Ты отвечал всем на начальный комментарий. Это очень важно
Marinka_Lunyashka
0
Не скажет. Я могу поручиться за него. Он правда так считает.
Surprise
0
Он что, проиграл спор ТЕБЕ?
Marinka_Lunyashka
0
Не-а.
Surprise
0
Вот уж в чём я не нуждаюсь, так это в твоих прощениях.
По твоему желанию я ничего прикрывать спойлерами не буду. По решению парламента — буду.
Lee
0
Мне кажется ты не понял. Совсем как то.

Тебе никто тут не стал говорить «О, а тебе есть до этого дело! Молодец что у тебя появилась сейчас такая идея!», тебе сразу сказали что ты опять начинаешь свои шутки которые всем надоели и как ты всем надоел. Никто не верил тебе, ты понимаешь? Сейчас табун (ну незнаю, но я точно) смогу я увидеть в тебе Человека?
Marinka_Lunyashka
0
тебе сразу сказали что ты опять начинаешь свои шутки которые всем надоели и как ты всем надоел

Правда?
Lee
0
Это ты ответь правду ты сейчас сказал или солгал.

Ответь на первый комментарий который я задала тебе
Marinka_Lunyashka
0
Правду, правду, можешь спать ложиться.
Lee
0
можешь спать ложиться.
Я нахожу контекст этого совета очень ироничным.
Surprise
0
Марин, не надо. Всё это лишено смысла. Только настроение испортишь.
Derville
0
А вот и кандидат на роль Валерии Ильиничны Новодворской.
innumeratis
+1
Hibonicus
-2
Ты знаешь что-то, чего не знаю я, и потому тебе смешно? Расскажи мне о том, что знаешь.
Lee
0
Пару моментов есть, за которые стоит зацепиться. Но отчего не сделать парламент из юзверей администрирующих блоги в первой 20ке? Как правило это адекваты, с регой за год и т.д.
Irbis
+1
Сменяемость. Репрезентативность.
У Ли есть второе и в теории — первое, хотя я сильно сомневаюсь, что теория будет соответствовать практике.
Surprise
0
Вот в том-то и дело, что и у меня есть сомнение в возможности первого. А блоги меняются в рейтинге, что может обеспечить сменяемость.
Irbis
0
Оять-таки, если за основу взять ценности мультсериала (честность, верность и т.п.), то тот же KronosV, с его тягой к пошлятенке, уже не проходит, а он в топе.
A_L_E_X
0
Оять-таки, если за основу взять ценности мультсериала (честность, верность и т.п.), то тот же KronosV, с его тягой к пошлятенке, уже не проходит,
Расскажи, какая логическая последовательность привела тебя к этому. И как ты решил, что у него есть «тяга к пошлятинке», не нарушив, как минимум, ценности честности и доброты, если известно, что у него уже нет никакой тяги к пошлятинке?
Surprise
0
Он пишет клопфики, или я путаю?
A_L_E_X
0
Путаешь. Не пишет. И ты не ответил ни на один из главных вопросов.
Surprise
0
Писал, сейчас отошел, пишет кроссовер.
TotallyNotABrony
0
Писал. Сейчас отошел. И даже я (а мне реально плевать, веришь, нет?) знаю это.
Surprise
0
И это хорошо, что отошел.
TotallyNotABrony
0
Не надо навязывать нам своё понимание ценностей мультсериала.
Lee
0
Это моё мнение, да, но данные ценности идут стеной изначально, это же очевидно. Сообщесво создано не как большой чат, а как «сообщество» по MLP. Или ты видишь другие ценности?
A_L_E_X
0
Сообщество было создано битардами и троллями с форчана. Точка.
Irbis
+1
Если придерживаться такого мнения, то тут делать нечего. Тогда нужно уходить в другое сообщество MLP.
A_L_E_X
0
Так оно и воистину было основано с двощей всяких.
TotallyNotABrony
0
Оно было создано почти бессердечными мудаками с имейджборд. Тем лучше виден прогресс, которого достигло сообщество всего-то за пару лет. Теперь оно состоит из бессердечных мудаков с поничанов, да.
На самом деле, оно показало, что даже злобные, мстительные, непрощающие битарды могут быть вполне себе добрыми, интересными и дружелюбными людьми самых разных интересов, благодаря чему сообщество полно прекрасной музыки, артов и прочего.
KingOfTheBooooterflies
+4
Если придерживаться мнения о своих ценностях, как общефэндомных, то тоже делать нечего.
Irbis
+1
Ну Сюрпраез ниже написал основное возражение.
Irbis
0
Ну хоть кто-то отличает понятия «идея» и «влажные фантазии» =))

Мысль простая, но мне в голову не приходила. Глупенький, наверное. Спасибо за идею, копирайт укажем, если внедрится.
blacknd
0
И то хлеб.
Lee
0
В России в правительстве жулье сидит, так давайте еще на табун Трольню в верхушку поставим.
KriFry
+1
Я бы сразу закрыла вкладку тогда.
Marinka_Lunyashka
0
С удовольствием, но раз уж написал, то надо подождать, пока местные папки свое авторитетное мнение выскажут по поводу брехни какой то там мошки в виде меня.
KriFry
0
Радуйся — тебе это не грозит.
TotallyNotABrony
0
Как и тебе. Собственно, этому я и рад.
KriFry
0
Ну, почему же.
TotallyNotABrony
0
Взаимно.
KriFry
0
Кто сказал, что это будет «трольня»?
Lee
0
Он просто оценивает, за кого бы сам отдал голос.
Surprise
0
Кстати, думаю понизить взнос до 30, но это нижняя граница.
Lee
0
Неэффективно будет.
Surprise
0
Пришла сумасшедшая идея — расплачиваться кармой.
TotallyNotABrony
0
Ты просто ненавидишь писателей и хочешь, чтобы они не участвовали в политике.
Surprise
0
Писатель не человек, писателю нельзя в политику.
KingOfTheBooooterflies
-2
Да, им бы писать нужно, а не на Табуне сидеть.
По себе знаю.
TotallyNotABrony
0
— Причем всей! За раз!
hibou
+1
О, игра на всё либо ничего?
Твинки решать будут.
KingOfTheBooooterflies
0
А вот это годно.
Surprise
0
Тогда им ее нужно блокировать, чтобы не было угроз сливов.
agumentic
0
Супер — в жизни студент, терь и на сайте им буду:3
Necro
0
В жизни он обычный студент с минусом на всех возможных счетах, но на табуне он уважаемый парламентарий.
KingOfTheBooooterflies
0
Сенатор же.
Lee
0
Да без разницы. Так он косит от армии, но на табуне он аж политик! Уважаемый!!! С высокой кармой!!! Не ворующий — впрочем, у нас и нечего!!!
KingOfTheBooooterflies
0
Потому как все наши тролли известны многим и каждый имеет свою публику почитателей, кому он нравится, за кого они и будут голосовать.
KriFry
0
Если правила, которые они примут, не понравятся избирателям, через месяц они потеряют места в парламенте, а новый созыв изменит правила.
Lee
0
Ну это на словах все так будет гладко да слажено, а как на практике? Кому захочется с этим всем заморачиваться? Если и взлетит, то продержится недолго, примерно месяц-три.
KriFry
0
А вот и поглядим.
Lee
0
Все только, то и делают, что говорят. А как доходит до реализации, то либо Орхид говорит нет, то либо все забивают на это болт.
0x1042E
0
Поглядим.
Lee
0
Представляю себе выборы на Табуне.
— Плюсуйте меня! Я няша, вот няшный рисунок, музычка, рассказ и кексики!
— Нет, меня! Тот чувак — кармадрочер!
— Нет, ты!
— Нет, ты!
— Нет, ты!
KingOfTheBooooterflies
+3
ВОистину.
TotallyNotABrony
0
А в плюс к вышенаписанному эти кандитаты ещё и папки с дофигища кармы.
Ну и рожи, один лучше другого, блин: Пронос, Диего, Гленвичер, Ликсис, Твич… Ну и Фанфан. Чтобы было кого минусовать.
Выборы-выборы, кандидаты — ......!
KingOfTheBooooterflies
0
За Твича я бы голоснул.
TotallyNotABrony
+2
У вас такие милые ники и аватарки — словно сами с собой говорите!
hibou
+1

Я не знаю, что за демоническая, адовая хрень это, но раз она есть в смайлопаке, то она подойдёт для выражения моего маленького, но слегка ускоряющего Земляшку баттхёрта.
KingOfTheBooooterflies
0
Это дискриминация!
TotallyNotABrony
0
Поддерживаю! Это угнетение манекеннутых! Нужно провести манекеннутый парад!
KingOfTheBooooterflies
0
Насчёт выборов пока не скажу, а в парламенте будут строгие правила дискуссий — ничего личного, никаких ругательств, только доводы «за» и «против».
Lee
0
И вполне возможна ситуация, когда друг друга будут в этом обвинять, лол.
TotallyNotABrony
0
— Ты — причина нетортовости Табуна!
— Нет ты!
— Нет ты!
— Молчать оба! Вы нетортовые пони! Нетортовые пони!
KingOfTheBooooterflies
+1
А явку в 146% как будете решать?
0x1042E
0
Не будет явки в 146%.
Lee
0
будет в 142%.
KingOfTheBooooterflies
0
Если бы все так просто было…
0x1042E
0
Ну можно брать, скажем, сотню голосов и вычитать половину — накрутку и твинков.
KingOfTheBooooterflies
0
Пока все ушли выскажусь. У нас на сайте есть администратор. На сколько я помню его суровое имя Орхи. Так никаких парламентов. Никаких денег — я в интернете. А если хотите саморегуляции, то флаг вам в руки. Регулируете сами себя: не пишите гадостей, не ругайтесь. Нам не нужен здесь парламент. Дружбомагия не подразумевает под собой правило силы, она говорит что дружба — это магия. Урок для жеребят на этом считаю оконченным. -_0
Belsebor
+4
А если кто будет развивать это дальше — я постараюсь сделать всё от меня возможное чтобы набрать столько силы, что просто затушу все натуги на корню. Я не дам на Табуне разводить невесть что. Никаких прав большинства быть не может и не должно. Хотите сотрясать регалиями значит вы не туда пришли ребятки. -_0
Belsebor
0
Хотите сотрясать регалиями значит вы не туда пришли ребятки.

/applause
(орфография и пунктуация автора)
blacknd
0
Да это йольф местный (йольф — это как тралл, только йольф. Тралл выбешивает наездами, а йольф — идиотическим благодушием и жизнерадостной шизофазией).
Lee
0
Это надо же было так обосрать самого миролюбивого вождя орков…
orc01
0
А ты забавный. Правда я не понимаю, чем тебе сила поможет. Но если начнешь что-то там тушить на корню — пиши. :)
GaPAoT
0
Ты прежде чем выводы делать тему хотя бы почитай. От администратора осталась лишь одна иконка. Он не участвует в управлении сайтом, в его жизни. Саморегуляция? Ты правда в это веришь? Её быть не может, люди не справляются и раз создаются такие темы, значит на сайте не всё хорошо. Нужно что то менять.
A_L_E_X
0
Нашел в идейке еще пару приятных моментов:
1) Материалистическая мотивация доната. Я разумеется не имею в виду, что местные обитатели сплошь жадины и им сто рублей на любимый сайтик жалко — просто зачастую даже щедрые люди забывают давать деньги, когда их не просят.
2) Великое множество замечательнейших дискуссий в случае успеха проекта — замечательная возможность наиграться в политику прям как у совсем больших. ХДП может даже удастся пересоздать на отдельно взятом Табуне.
Dimone
0
Фиг знает, возможно дело в том, что я уже лет 20 как упорот и в последнее время мне вообще всё кажется смешным(я схожу с ума видимо), но этот пост кажется мне просто крайне уморительным. Парламент на сайте про пони… лолшто? хД 50-100 человек? что? Где? Когда> откуда?
Давайте ещё конституцию напишем, виртуальные паспорта всем выдадим, да и вообще государство сколотим)

Вообще у меня есть куда более гениальная идея: давайте наймём 5 обезьян, 4 китайца и дядю Васю-алкоголика с вокзала неподалёку. Вот они точно справятся с порядком на табуне. Дискорду понравится. Да и требуют немного — связку бананов и водку «5 озер». Плюс у сайта будет своя фишка, народ привлечём… а позже и вовсе можно цирк открыть.

А теперь минутка адекватности… по крайней мере я постараюсь, честно. Идея и вправду странная и практически не реализуемая. Т.к. реально заниматься всем этим захочет и будет дай бог человек 10. Да и ни к чему это, даже на крупных сайтах, вроде рутрекера на каждый раздел хватает всего по 1 модератору и никто не жалуется. Плюс ко всему им там ещё и платят за это(конечно совсем немного, но всё же). А тут пытаться сделать целый парламент на чистом энтузиазме? Серьёзно?
По мне так единственное, что можно добавить на табун — так это кнопка с жалобой на пост. При нажатии на которую у нажавшего снимается, скажем, 10 кармы(чисто символически, но всё же просто-так щёлкать вряд ли будут). И если наберётся например 30 нажатий на эту кнопку в каком-то посте, то пост автоматически, либо удаляется, либо переносится в другой блог. Всё таки если аж у 30 человек пукан подгорел настолько, что они решили расстаться с 10 кармы, то значит с постом и вправду что-то не то)
Плюс можно сразу же добавить несколько пунктов, на что жалоба. Например: р34, кровькишки, много нецензурной лексики, бред, пустопост и т.д. И если большая часть людей нажало на «р34», то пост автоматически переносится в награнь. Если на «пустопост», то в СЗ и т.д.
Хотя это предложение тоже хреново до крайности, но имхо всё же лучше парламента… парламент на табуне… лол)) А парики с бакенбардами дадут?) Если да, то я даже за
Sylar112
0
если большая часть людей нажало на «р34», то пост автоматически переносится в награнь.
Дожили. Теперь официальным местом для р34 считается уже нагрнь, а не ППП. Ппц.
NFox
0
А впрочем, чего я удивляюсь? Всё уже работает согласно вкусам модераторов тех блогов: Награнь — для прона и лёгкой чернухи, ППП для гурятины, членовредительства и всей остальной чернухи.
NFox
0
Чувак, я вообще в тех блогах не сижу, так что я хз, где и что там должно быть. Назвал первое, что в голову пришло
Sylar112
0
Чувааак, если первый попавшийся чувак думает что прон нужно сыпать не в ППП, а в награнь(полузакрытый блог, ога) то это бардак. Разруха, которая в головах.
NFox
-3
Чуваааааак, чем ты так сильно упорот?
Sylar112
+2
Чувааааааааааак, если ты не знаешь, где находится порнуха на сайте, то все плохо!
Surprise
+3
Так вот в чём дело!
А я уже всю голову поломал, разгадывая тайну, почему всё так плохо
Sylar112
0
Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? […] Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
©
NFox
0
Лол хД
обожаю всё таки этот сайт
Sylar112
0
Ну как — откуда? Мы же типа ИДЕЙНЫЕ, у нас же МАГИЯ ДРУЖБЫ. Или нет?
Lee
0
А то, идейность и дружбомагия прямо из всех щелей так и прёт)
Sylar112
0
— список правил сможет формализировать только очень ограниченное количество ситуаций, любо же придется разрабатывать свой УК с блекждеком и правоведами
— модератор в абсолютном буольшинстве случаев будет действовать по собственному усмотрению на конкретную ситуацию, руководствуясь собственными воззрениями и логикой
— столь большой штат органа из десятков рыл явно избыточен исходя из населения табуна
— столь большой штат органа приведет к тому, что его деятельность будет состоять из срачей чуть менее чем полностью, в результате чего выработать решение будет очень сложно, более-менее слаженно и с удовлетворительной оперативностью он сможет работать если будут состоять не боллее чем из десятка голов
— если их будет десяток, то гораздо логичнее дать полноту прав решения вопросов каждому лично, на его усмотрение, по желанию совещаться с остальными
— это сводит «парламентариев» к обычной модерации, но выборной
— модерация действительно может улучшить ситуацию «со срачами и оскорблениями»
— особо оскорблений и срачевания на табуне я не наблюдал, в абсолютном большинстве случае тут очень годные и интересные дискуссии, интересные собеседники, за что и ценю сей ресурс. Оскорблений же на Табуне наблюдается очень мало, потому и вопрос: надо ли? Кстати, львиная доля чрезмерно острых высказываний в мой адрес наюлюдалась как раз со стороны уважаемого Lee, а он намеревается что-то делать с оскорбительным поведением других.
Ivan_Magregor
0
полная хуйня.

я предлагаю сделать все еще проще.
-поставить модуль запрещающий голосовать в (-) убьет разом весь кармоклоп и — срачи.
возможно переписать для возможности голосовать за коменты
-поставить модуль упрощающий систему рейтинга. в частности нельзя будет голосовать за блог а топ будет складываться исключительно из подписчиков.
-удалить все частные закрытые блоги если их создатели не смогут внятно обьяснить — нах они нужны и почему материал не может публиковаться.
удалить все лишние блоги дублирующие контент по роду контента. (в том числе закрытые блоги с переносом контента в несколько по родовым принадлежностям контента).
запретить пользователям создавать новые блоги и активно их сносить.
— посадить уже в кои веки модерацию на которую вы надрачиваете для чисти спам ботов и их бана.
открыть регистрацию на которую вы надрачеваете. тупо и просто открыть.
=
все сказал
UnicorN616
-4
И как всё это нам поможет?
Lee
0
поможет от чего?
не будет возникать споров куда что постить так как будет 2с половиной ярока для всего фанарта
нельзя будет слить пост
святая супер администрация будет заходить на часик в сутки и резать с говном спам ботов что будут высерать километры одно типовых публикаций.
пройдет пару месяцев такой работы и все утрясется.
UnicorN616
0
Оно, конечно, может и хорошо, но почему именно так? Источник легитимности именно таких правил ты можешь назвать?
Lee
0
абсолютное равенство пользователей перед святейшими администраторами
устранение кармаклопа в закрытых блогах
устранение лицемерия администрации закрытых блогов ибо останется какая-нибудь говнокоробка и дискуссионный клуб где нет ни графона ни души ни контента.
абсолютное равенство контента независимо от содержание где только тот кому нравится может поставить (+) и поднять понравившеюся работу.
закрытие всех вопросов куда постить. арт к артам. скетч к скетчам. гайд к гадам. фанфик к фанфикам.
одни преимущества на мой взгляд.
ну естественно как со всеми переменами будут недовольные.
UnicorN616
0
Молодец, молодец. Теперь объясни, с какой радости пользователи должны подчиняться такой версии правил?
Lee
0
с какой радости они должны подчинятся какой либо версии правил
или действующей версии правил
или правил предложенных вами?
UnicorN616
0
или правил предложенных вами?
А Ли предлагает не правила, в способ предложения и введения правил.
Surprise
+1
любые правила это жесткая структура положений не подлежащая изменению некоторыми нештатными ситуациями. структура положений должна быть такой чтобы логически не возникало таких претендентов и правового вакуума.
ли предлагает посадить кучку ебланов — чтобы они выдумали новые правила (после чего они могут быть разогнаны и нечего было цирк с клоунами устраивать)
али тешили свои модераторские чувства при исполнении?
UnicorN616
0
Ли предлагает ебланов не посадить, а голосованием избрать, с ежемесячной ротацией.
Lee
0
а смысл этого? слишком много манипуляций. да и за кого голосовать?
ирбис лучшая пони
ирбис лучшая пони
ирбис лучшая пони
ирбис лучшая пони
все доводы сюрприза что табун поломается относятся и к твоему предложению.
UnicorN616
0
Ну каких манипуляций-то?
Lee
0
Потому что они будут определяться волей большинства же.
Lee
0
Короче, испортить все.
Surprise
+2
Тоже вариант.
Lee
0
Да я же только что повторил его предложение!
Surprise
+1
собственно что испортится?
саморегуляция?
саморегуляцию убил сам орхидеус когда запретил пользователям видеть некоторый контент.
UnicorN616
0
Сервис-зона испортится.
Система оценки блогов испортится.
Блоги испортятся.
Возможность создавать блоги испортится.
Система модерации испортится.
Единственное, что ты хорошее предложил — регистрацию открыть.
Surprise
+1
Единственное, что ты хорошее предложил — регистрацию открыть.

Так и так она, грешная, скоро откроется.
Irbis
0
Пруфы есть?
Surprise
0
Irbis
0
Да, тут-то нам каюк и придёт.
Lee
0
Фионор вернется, увидит, что мы тут без него устроили, и каюк придет.
Surprise
0
Да нет, просто как я помню, регистрацию закрывали из-за червя. Да, один червь в количестве один червь заставил табун закрыться. Теперь думаем, что будет после открытия регистрации и идём искать какой-нибудь забугорный бложек для ПМЖ.
Lee
0
Один червь, непонятно из-за чего зойбаненный, ибо в треде, где его зойбанили, он ничего не сделал из ряда вон.
И капал на мозги он только Орхидею, потому что тот не хотел удалять его аккаунт с его рисунками.
CannedFruit
+2
NFox, ну не ожидал от тебя твинка.
Irbis
0
Это Сюрпрайз.
Lee
0
Ага, да.
Irbis
0
У меня для твинков кнопка регистрации не нажимается. А так — спасибо на добром слове. :3
NFox
0
Тьфу, акк не тот.
Surprise
0
А я думал, забыли уже.
Surprise
0
Орхи всячески подтверждает эту дату. Серьезно.
Irbis
0
сервис зона станет тупа ненужна
система оценки блогов изменится. ярок останется в том же топе дальше пойдут блоги по наибольшему количеству подписчиков (проверял на локалке)
блоги испортятся = ни понимать.
возможность создавать блоги — 1 их слишком много и однотипный. 2 их сможет создать администратор если сочтет решение полезными или пользователь с овер 10000кармы.
система модерации никак не изменится. модератор по-прежнему сможет расчищать свой участок.
UnicorN616
0
сервис зона станет тупа ненужна
С чего бы вдруг?
дальше пойдут блоги по наибольшему количеству подписчиков (проверял на локалке)
А, стоп. По количеству, а не по их рейтингу? Тогда все окай.
блоги испортятся = ни понимать.
Ну как же. Ты хочешь поудалять чужие блоги.
возможность создавать блоги — 1 их слишком много и однотипный.
Кого это вообще волнует?
2 их сможет создать администратор если сочтет решение полезными или пользователь с овер 10000кармы.
Вот я и говорю: испортится.
система модерации никак не изменится. модератор по-прежнему сможет расчищать свой участок.
Изменится. Потому что ты предлагаешь кого-то еще посадить. Непонятно, зачем. У нас и так слишком много банов.
Surprise
+1
баны нужны для спамеров что начнут плодить однотипные сообщения
флунд, кидать ссылки на другие ресурсы и предлагать снять шлюх.
на большинстве пользователей это никаким образом не отразится.

на сколько я разобрался модерация может быть следующей
-аки орхидес и их может быть много (они же могут резать блоги и пользователей с мясом)
администратор конкретного блога
может резать в конкретном блоге вт числе удалять коменты. удалить их нельзя тк все дерево рухнет они скрываются. этот же администратор может их публично опубликовать.
модератор — может только чистить конкретные публикации в блоге.
====
1 не вижу смысла в отдельном для творчества элди и алекса — все к арту и фанфикам по роду контента (или личные блог что именной).
кого это волнует если весь контент останется?
UnicorN616
-1
баны нужны для спамеров что начнут плодить однотипные сообщения
флунд, кидать ссылки на другие ресурсы и предлагать снять шлюх.
Это где они и чем сервис-зона с этим не справляется.
1 не вижу смысла в отдельном для творчества элди и алекса — все к арту и фанфикам по роду контента (
И что? Ты не видишь. А кто-то видит.
кого это волнует если весь контент останется?
А кто тебе сказал, что кто-то хочет видеть свой контент в блоге, выбранном тобой?
Не весь контент останется.
Surprise
0
я говорю о рассматриваемой мной системе. вз просто ничего не сможет упасть если туда не перенесет администратор. тк минусов не будет.
И что? Ты не видишь. А кто-то видит.
— тут ответ будет излишним. я не вижу смысла в закрытом табуне а кто-то видит.
… свой контент в блоге, выбранном тобой?
аналогично — если я хочу видеть контент в яроке а админ в ппп или награни?
есть персональные блоги.
UnicorN616
0
я говорю о рассматриваемой мной системе. вз просто ничего не сможет упасть если туда не перенесет администратор. тк минусов не будет.
Так зачем менять то, что работает и не требует лишних человекочасов на то, что работает, но требует лишних человекочасов?
— тут ответ будет излишним. я не вижу смысла в закрытом табуне а кто-то видит.
За открытым Табуном — это за инвайтами.
аналогично — если я хочу видеть контент в яроке а админ в ппп или награни?
Переносишь назад в ярок, получаешь минусы, попадаешь в сервис.
есть персональные блоги.
Они на одного, их не закрыть.
Surprise
0
какой смысл что-то закрывать?
как было выше сказано могут быть созданы закрытые блоги для заинтересованных лиц. например для тех же модераторов или малых производственных коллективов но не для контента.
===
возврат в ярок = делеции публикации согласно правилам
так можно было бы запостить в ппп получит взлетных плюсов перенести и не улететь в сервис.
так же рассматривается что ни ппп ни награни ни хвоста отделено от поня не будет. будет один блог для полноценных артов и на этом будет поставлена точка.
UnicorN616
0
какой смысл что-то закрывать?
как было выше сказано могут быть созданы закрытые блоги для заинтересованных лиц. например для тех же модераторов или малых производственных коллективов но не для контента.
Так а я тебе о чем?
Контент в открытые и постят жи.
возврат в ярок = делеции публикации согласно правилам
Ну вот пусть и удаляют.
так же рассматривается что ни ппп ни награни ни хвоста отделено от поня не будет. будет один блог для полноценных артов и на этом будет поставлена точка.
Может, это тобой рассматривается, а хорошего в этом чего?
То есть один блог для артов — это лучше, чем сейчас (сейчас их ноль). Но зачем вообще ограничивать?
Surprise
0
есть персональные блоги.
Они на одного, их не закрыть.
какой смысл что-то закрывать?
Так а я тебе о чем?
плохо в логику как посмотрю.
====
...Может, это тобой рассматривается, а хорошего в этом чего?
тут открывается другая шкатулка пандоры. тк зарисовки хвостом для скетчей и грубых нарушений морфики анатомии луче оствить.
хотя в наиболее радикальном варианте я рассматриваю только ярок сбк бпнх и гайды. более кроме персонального блога рисунки просто некуда ложить будет.
====
в чем приимущество всего этого?
как отмечено нельзя будет слить пост если это например гуро тк не будет (-) те он набеорет свои +80 на ровне с ца мазней.
нельзя слить конкретного пользователя собравшись друзьями или бложиком.
попросить просто бессмысленно.
будет невозможно нарастить карму в закрытом блоге вт числе личном закрытом и по большому счету весь кармоклоп умрет. бессмысленно это будет.
а чтобы сайт не превратился в помойку и спам публикации — модерация.
UnicorN616
0
плохо в логику как посмотрю.
А ты цитаты целиком приводи, тогда с логикой все будет в порядке.
тк зарисовки хвостом для скетчей и грубых нарушений морфики анатомии луче оствить.
Не нужны эти ваши зарисовки хвостом. И деления по качеству не нужны. Или удаляй ЯРОК и создай блог «Рисунки, которые я считаю годными».
как отмечено нельзя будет слить пост если это например гуро тк не будет (-) те он набеорет свои +80 на ровне с ца мазней.
Прецеденты?
нельзя слить конкретного пользователя собравшись друзьями или бложиком.
попросить просто бессмысленно.
Нельзя. Так допилите уже систему голосования, а не костыль в виде модерации ставьте туда, где это потребует лишних человекочасов.
а чтобы сайт не превратился в помойку и спам публикации — модерация.
А когда он был помойкой?
Surprise
0
Нельзя. Так допилите уже систему голосования, а не костыль в виде модерации ставьте туда, где это потребует лишних человекочасов.
как вы себе это представляете?
для этого опять таки нужно избавится от закрытого контента образовав максимальное количество пользователей голосовать. так же передвинуть кнопки вниз поста и на его страницу — чтобы избавится от минуслетов и плюсолетов.
блоги типа не смогут существать в открытом виде так как им будет трудно удержать контент в плюсе даже с такими мерами.
вылет в зону должен осуществляться после определенного времени, чтобы даже если 20 человек собрались с единомоментными минусами пост никуда не скрылся из видимости в течении суток.
это тянет полную переработку движка что по кол-ву трудочасов выше.
а установит на сайт бесплатные модули и сравнять блоги даже я бы смог за недельку.
====
,,,Прецеденты?
пруфов приводить не буду так же не состою в закрытых блогах — поэтому выдал условное число гуроконтента если за него голосовали только в плюс.
в открытом доступе выживание подобного материала затруднительно если не идти на специальные меры.
а думать лучше не о том как бы не слили а как бы по-качественней контент выпустить.
UnicorN616
-2
как вы себе это представляете?
Описывал многажды. Используя то, что есть уже — полузакрытые блоги, закрытые блоги. И допилить игнор пользователей.
для этого опять таки нужно избавится от закрытого контента
Наоборот. От открытого.
Surprise
0
такой вариант рассматривался — чтобы было видно содержимое только блогов на которые узер подписан.
сочтено — что при этом снижается массовость потребления контента. мало лайков мало коментов.
как вариант — табун начисто лишенный закрытых и невидимых блогов предназначенных для публикации пользовательского контента намного перспективней в плане посещаемости.
так что как лучший вариант — чисто открытый табун с возможность скрыть любой блог или пользователя.
но так не решаются проблемы с кармоклопом и сливным бригадам работать становится легче.
UnicorN616
0
сочтено — что при этом снижается массовость потребления контента. мало лайков мало коментов.
Как что-то плохое.
но так не решаются проблемы с кармоклопом и сливным бригадам работать становится легче.
Они. Не будут. Работать. Потому что если все сделать правильно, сокрытие = минус.
У пользователей рейтинг убрать.
А сливать посты в сервис-зону — ну пусть слвиают.
Surprise
0
ну наверно если я автор и я что-то публикую я стремлюсь чтобы меня увидело наибольшее количество не только пользователей но и гостий да и людей в целом.
при закрытой концепции у гостя не будет доступа ни к одному блогу и контенту кроме фага.
У пользователей рейтинг убрать
— а что это даст. да если поставить мод — упрощенная оценка у пользователя останется только сила.
а без сохранения доступности к контенту я не вижу во всем этом смысл.
UnicorN616
0
при закрытой концепции у гостя не будет доступа ни к одному блогу и контенту кроме фага.
Так вот сюда и сделай свою модерацию — пусть кто-нибудь выбирает, какие блоги будут видны незарегистрированным.
а без сохранения доступности к контенту я не вижу во всем этом смысл.
Смысл — человек видит только то, что хочет.
Surprise
0
с таким смыслом я хочу видеть содержимое некоторых блогов но скрипт мешает мне их видеть без вступления.
повторюсь ***пусть кто-нибудь выбирает, какие блоги будут видны незарегистрированным.*** весь контент и все блоги должны находится в абсолютном равенстве те либо все открыты либо закрыты.
такая ваша постановка потребует чтобы браузер незареганого пользователя хранил его настройки — опять таки нужна тех часть которой нет в движке. там также групп пользователей как таковых 2.
UnicorN616
-2
весь контент и все блоги должны находится в абсолютном равенстве те либо все открыты либо закрыты.
Даже ППП?
Surprise
0
даже блог пра фетиш с кастрацией
UnicorN616
-2
Я же и говорю: все испортить хочешь.
Surprise
0
я не понимаю что ты понимаешь под *испортить*
да если я полностью озвучу как должен табун — это не будет табут. но конструкцию я считаю жизнеспособной.
равно как и всякие попытки что-то изменить. навязать какую-то модерацию. правила блогов. где дикий логический пиздец не сответствия начиная с самого начала «идеи табуна»
равно как и ущербные попытки не пускать кого-то в какой-то блог.
UnicorN616
-2
Я предлагаю пускать всех в любой блог. Но ты предлагаешь вывалить каждый блог на всех.
Surprise
+1
объясню более конкретно.
я считаю что не должно быть закрытых блогов для публикации — потребления контента в принципе.
исходя из этого пользователь должен брать ответственность за просмотр не на администратора с билетами а на себя. имея возможность закрыть и игнорить неугодный блог (ппп или фоэ например).
предсказуемо особенно первое время этот контент постигнет минусота. для этого придется внести правки в голосование — усложняющее случайное выставление оценок либо запрещающее выставлять отрицательные.

в радикальном варианте я стремлюсь избавится от блочных градаций типа гуро р34 или иным содержательным а оставить только градации рода контента.
в том числе сделать необязательным жесткое тегирование и название.
как вариант я не вижу лучшей альтернативы чем запретить минусоту и заставить модерацию работать, которая и так должно работать выполняя положения свода правил каждого конкретного блога.
UnicorN616
0
Хорошего ты чего-нибудь предлагаешь?
Surprise
0
разве первый вариант плохо?
практически идентичен твоему положению.
не хочешь смотреть ппп — закроешь.
без разницы — так в ленте и оставишь. и без всяких инвайтов и модераторов.
а не наоборот как сейчас.
UnicorN616
0
Плохо, потому что если я не хочу видеть ППП — я не хочу видеть ППП еще до того, как узнаю, что на Бубуне он называется ППП.
Ты о светлых подумал?
А я подумал.
Surprise
0
ты о темных подумал? а я подумал.
процедура закрытия неугодных массовых блогов проще чем их открытие в особенности вступление в них по инвайтам.
если тебе не нравится — твои проблемы не будещь заходить. и не будешь мне мешать заходить. или тебе все-таки нравится.

по моей статистики пользователей что закроют ппп всего 35-40% те меньше половины.
следовательно я подумал за абсолютное статистическое большинство.
UnicorN616
-3
ты о темных подумал?
Да.
а я подумал.
Незаметно. Потому что я темный, но я не хочу смотреть на расчлененку.
процедура закрытия неугодных массовых блогов проще чем их открытие в особенности вступление в них по инвайтам.
Перефразируй.
по моей статистики пользователей что закроют ппп всего 35-40% те меньше половины.
То есть у тебя страдать будут 35-40% Табуна.
следовательно я подумал за абсолютное статистическое большинство.
А я подумал про всех, кроме тех, кого раздражает сам факт присутствия ППП или ненахождения ППП на главной для всех — про всех, кроме паладинов. Потому что если паладины считают, что из-за их взглядов кто-то должен страдать, я нахожу справделивым, что этим кем-то будут именно они.
Surprise
0
… страдать будут 35-40% Табуна....
почему блеать страдать
если они такие мудаки что не могут зайти в профиль и снять галочки с блогов которые они не хотят (по аналогии со сториз) (причем можно сделать чтобы блог при входе в профиль начисто исчез) то я бля прямо не знаю.
и не нужно в блог вступать если я не собираюсь в него постить и не надо дрочить админа чтобы он пустил.
и сам я пол табуна с говно блогами себе бы закрыл.
UnicorN616
0
почему блеать страдать
если они такие мудаки что не могут зайти в профиль и снять галочки с блогов которые они не хотят (по аналогии со сториз) (причем можно сделать чтобы блог при входе в профиль начисто исчез) то я бля прямо не знаю.
Потому что чтобы узнать, что тебе это не нужно, надо это увидеть.
и не нужно в блог вступать если я не собираюсь в него постить
Делов-то! Добавим две кнопки: читать блог, вступить в блог. Первая делает его видимым, но не отображает принадлежность в профиле, если это так важно — а я могу представить ситуации, когда это так важно.
и не надо дрочить админа чтобы он пустил.
У меня тоже не надо.
и сам я пол табуна с говно блогами себе бы закрыл.
И при этом предлагаешь другим сначала на них полюбоваться. Как мило.
Surprise
+1
именно
хули пусть решают что надо а что нет. (а не дядя админ)
и с какого хуя я должен видеть блог по фоэ и блядоинтебредации что засерают летну.

все ниже уже написал (в самом низу)
разговор окончен
UnicorN616
-1
и с какого хуя я должен видеть блог по фоэ и блядоинтебредации что засерают летну.
А ты ведь предлагаешь так, что тебе придется сначала видеть. Каждый раз, как только появляется такой блог, ты его видишь.
Вот поэтому я и говорю, что ты предлагаешь все испортить.
Surprise
0
ой бля
а ты предлагаешь всякий раз когда появляется такой блог требовать инвайт
причем ты не знаешь что там за хуйня и понравится ли она мне.
не смешил бы.

во вторых. такли часто появляются подобные блоги?
ну их всего где-то 12-14 а за год ни одного.
во вторых так ли часто там появляется контент.
UnicorN616
-2
You just went full retard. Never go full retard.
DoktorAkcel
0
а ты предлагаешь всякий раз когда появляется такой блог требовать инвайт
Не предлагаю. Если ты не заметил, повторяю: я не предлагаю инвайтов вообще.
причем ты не знаешь что там за хуйня и понравится ли она мне.
Знаешь.
Потому что описание блога плюс в «Срочно в номер» — пост об его открытии.
во вторых. такли часто появляются подобные блоги?
Такие — это какие? Я про все блоги подряд.
Surprise
0
аналогичный способ
увидел непонятный блог прочитал описание закрыл
прочитал срочно в номер — закрыл.
=
новые блоги гуро и р34 вряд ли будут появляться тк будут подвергатся (-) бомбандировке.
а вот безтолковые блоки аки день-з будут. против них меры.
так же запрет на создание личных коллективных дублирующих контент блогов.
более чем просто и логично.
UnicorN616
0
Вот потому что ты предлагаешь взаимодействовать с неприятными блогами, а я — с приятными, и запрещать то, что хорошо, твое предложение хуже моего.
Surprise
+1
Тьфу ты. Ты запрещать предлагаешь, не я.
Surprise
0
ответил ниже чтобы не писать в столбик
tabun.everypony.ru/comments/4999060
UnicorN616
0
За открытым Табуном — это за инвайтами.
даже инвайты не спосут от ботов пользователей тульп и протащенных сюда личностей.
так что сама инвайтная идея только затруднит регистрацию новым пользователям.
и положительные изменения будут сомнительны.
UnicorN616
0
даже инвайты не спосут от ботов пользователей тульп и протащенных сюда личностей.
Дурилка. Они не должны спасать от чего-то, они должны пускать тебя в закрытые блоги. На регистрацию инвайты не нужны.
Surprise
0
процитирую прямо из конфига движка
***использовать закрытый режим работы сайта, сайт будет доступен только авторизованным пользователям***
****использовать режим регистрации по приглашению или нет. Если использовать, то регистрация будет доступна ТОЛЬКО по приглашениям!
**** использовать активацию при регистрации или нет

если орхид не это хочет — тогда я не знаю чего он хочет, закрыв регистрацию.
повторюсь от ботов типа hffdkghdskh 6887799gg@gmail и роботов автозаполнения, кряков капчи это не спасет.
есть семантические фильтры которые могут запретить регу пользователям с никами сюрпрайз1 сюрпрайзст итд вт числе по подобию мыла бота.
но это вроде только на джумле и дрюпале и эффективность этого я оцениваю примерно в 30-40% отсеивания бота. те немногим больше чем блокировка ип адреса.
UnicorN616
0
повторюсь от ботов типа hffdkghdskh 6887799gg@gmail и роботов автозаполнения, кряков капчи это не спасет.
Да при чем тут это и с чего с ними не справится сервис зона?
Surprise
0
тогда причем тут вообще закрытие регистрации?
раз уж мы так вопрос ставим.
UnicorN616
-1
Так и не нужно ее закрывать.
Surprise
0
-удалить все лишние блоги дублирующие контент по роду контента. (в том числе закрытые блоги с переносом контента в несколько по родовым принадлежностям контента).
Вот это не плохо и с регистрацией чего-нибудь решить
Sky_Dash
-1
Марио, твоя принцесса в другом замке.
NFox
0
замок не достроен
принцесса улетела.
UnicorN616
0
Минусующие — просто перепись ебланов табуна.
Liksys
-1
А что, не может быть просто скептиков?
Irbis
0
Да ладно, может, просто среда не та для таких идей.
Lee
+1
Или идея не нравится «большинству». Что практически синоним
Irbis
0
Вообще, для уверенности хорошо было бы провести референдум. Если это будет делать лично Орхидей, результаты могут быть неожиданными.

А если даже и так, невелика беда — когда и если всё посыпется, просто переползу на какие-нибудь западные поничаны.
Lee
+1
Есть у референдума одна проблема. Это собственно, количество проголосовавших. По идее нас сейчас около 2 500, отминусим пол штуки твинков, а значит должно проголосовать хотя бы тысячи полторы, но я очень сомневаюсь, что столько выйдет голосовать. Иначе референдум сотни юзеров будет что-то из разряда выборов в рашке.
Irbis
0
Просто тут много ебланов.
Liksys
0
Значит, таков наш исторический путь.
Lee
+1
Да, это Табун!
Irbis
+1
Прикольно смотреть как ебланы называют ебланов ебланами.
Krim
+5
Еблан еблану говорит: — еблан, ты еблан, ебланишка, а он в ответ: — да, еблан, я ебланок, еблан.
Lee
0
Срачей бы не было, коли так.
Krim
0
Lee
0
Ты что-то путаешь, я не еблан.
Liksys
-4
Тогда перестань строить из себя оного.
Krim
+2
Очевидно же, что многие здесь — ебланы. К чему тогда толерастия? Почему нельзя называть еблана ебланом?
Liksys
-3
К тому, что ебланов достаточно и среди плюсанувших.
Krim
+2
Это никак не отменяет факта ебланства минусующих.
Liksys
-1
Это не факт. Это версия.
Krim
-1
Факт.
Liksys
-2
Факт один: Идея поста — пиздец и вброс. Остальное теории.
Krim
0
Я бы наоборот сказал.
Surprise
0
Идея поста — теория, остальное — пиздец и вброс?
Если учесть, что мысль безпрецедентна, и никто нигде до сих пор в интернетах такого не использует и даже не пробовал, значит либо они все дураки, либо тут, в заминусованном посте закрытого сайта кто-то вообразил себя великим управленцем.
Krim
-2
Ещё как используют.
Lee
0
Лепра бесплатная вообще-то.
Krim
0
Мое мнение — объективный факт. Привыкай.
Liksys
-3
Твое мнение — хуйня на палочке. Лови КД.
Krim
0
Не переводи себя в ранг ебланов, пожалуйста.
Liksys
0
Сложно. Платный табун с парламентом и выборами — это то, что никак не вписывается в привычную картину.
Krim
0
Лучше саморегуляцию подкрутить. Тогда хотя бы свобода и равенство останется на своих местах.
Krim
0
Что такое КД?
TotallyNotABrony
0
Когнитивный диссонанс
Krim
0
Мой ответ номер два любимым моим жеребятам Лии и Ликсису. Дорогие мои! Любимыи! Как я ужо писал или мы делаем культурную саморегуляцию или мы просим, умоляем Орхи придти обратно и надавать нам по крупам или мы хором молчим. Потому что по нашему любимому сериалу может быть только один правитель. И это создатель или создатели. Модераторы. Никаких денег — это ещё раз. Никакого раздела — это ещё раз. Мы — все кто на сайте, живём в едином мире. Он един и не разрушим. Потому что если дать кому то власть вы мои дорогие покинете нас первыми. Прежде чем пилить самим себе сук на котором сидите подстелите лучше соломки. Дооооооооооооооооооооооооовсвиданья! Мне не нужен парламент я за монархию! -_-
Belsebor
0
По моему кто-то хочет пообщаться? Или правда глаза колет? Ставишь минус — ответь за что. Я между прочим никому минусы в комментариях не ставлю. Не нужно принижать себя. -_-
Belsebor
0
Третий этап. Кто будет избирать парламентариев? Сейчас я скажу то, чего в России слушать не любят, но не надо сразу гореть. Для того, чтобы голос не был ерундой, человек должен ощущать его ценность. Таким образом, я предлагаю дать право голоса тем, кто УЖАС УЖАС СМЕРТЬ ЖОПА СОТОНА оплачивает подписку. Спокойно, спокойно — остальные будут таким же пользователями, как раньше, просто они не будут голосовать. Предлагаю установить цену подписки 100 рублей в месяц. Почему так? Чтобы отсеять школьников и чтобы народ не голосовал «по приколу». 100 рублей — деньги небольшие, но ценность голоса человек ощущать будет. Численность парламента — 50-100 человек. Да, тоже из подписчиков.

Вот по поводу этого абзаца еще немного смутных подозрений, что терзают меня:
Если мы эту систему вводим, то, коротко, вырастает следующая пирамида — мод, парламент, подписчики, прочие. Мод следит за выполнением правил, осуществляет исполнение наказаний. Мода курирует парламент, правила и наказания за их нарушения ставит парламент. Т.е. мод выполняет чисто механические функции, реально рулит парламент. Ну, или реально рулит тот, кто выдает моду банхаммер (кто это будет делать, ктстати? Орхи?).
Далее, парламент решает все вопросы голосованием. Разумеется, в нем могут быть неявные фракции и союзы (по крайней мере, не представляю, как это пресечь), которые могут большинством голосов устанавливать нужные правила поведения на сайте. Т.е. правила Табуна устанавливает самая большая фракция парламента.
Далее, члены в парламент набираются подписчиками, которые донатят бабло, по 100р. Предполагается, что подписчиков больше, чем парламентариев, иначе нет смысла выбирать. Голосовать за кандидатов в парламент могут только подписчики — получаем партию, которая формирует партию, которая устанавливает правила сайта. Т.е. реально рулят те, кто могут набрать генеральную партию в парламенте. Соответственно, среди подписчиков тоже образуются явные или неявные фракции, которые голосуют за уместных для себя парламентариев.
Итак, если вас много, вы активны, вы имеете лишние сто рублей — вы решаете, как жить Табуну. Сто рублей — сумма небольшая. Но платить ее, вполне вероятно (просто предположение, но, к.м.к., вполне реальное), будут лишь заинтересованные люди. Те, кто точно знает, как нам обустроить Табун, у кого активная позиция в сообществе, развитое самосознание, желание нести справедливость и порядок (в их понимании).
Прочие, те, кто не платит. Это те, кто не проходит ценз по возрасту и стажу (100р и школьник с завтраков скопит), либо те, кого просто Табун и так устраивает, либо те, кто не считает себя достаточно умным (и осознает это), чтобы решать, как вести себя табунчанам, тот, кто не готов решать, что будет лучше для местных посетителей. Они номинально имеют равные права с подписчиками. Номинально — равные, но по факту — меньшие. Потому что реально рулят табуном подписчики, а прочие — быдлибо соглашаются, либо терпят. Таким образом, всем, кто не готов доверить дела на Табуне кому-то еще, остается либо платить бабло и пытаться пролезть в генеральную фракцию, либо партизонить в закрытых блогах. Ну, или пытаться слить в глубокий минус неугодных членов парламента. В результате, вполне вероятно, на т.н. внешке народу станет меньше, подписчиков окажется довольно много (оценил бы месячный суммарный донат в 25-30к), ибо стремно доверять власть на табунчике какой-то (гипотетически, разумеется, никаких обид) мутной шобле с замашками строителей светлого будущего. Итого: в парламенте срачи будут между генеральной фракцией и оппозицией, среди подписчиков будут срачи по поводу того, кого пускать в парламент, а терпилы без подписки будут ныть по поводу всех остальных.

Поправляйте, где и что я понял не так. Если я ошибаюсь, буду этому только рад, т.к. воображаемая картинка что-то не радует.
Escapist
+2
А почему не радует? Власть ответственного большинства и доход для сайта — чем плохо?
Lee
0
Доход — хорошо, ничего не говорю.
Насчет большинства — это ведь будет большинство из числа подписчиков, верно? И нельзя сказать однозначно, какое большинство — например, 60%. То есть, в принципе власть на внешке могут взять в руки буквально человек двести. Это, конечно, много, но это не абсолютное большинство по сайту. Выходит, что довольно небольшая группа табунчан имеет привилегии на внешке, так как правила на внешке будут такими, какие они пожелают. Кто может гарантировать, что эта группа реально будет заботиться об интересах всех остальных?

Плюс, если прогноз верен, то многие попрячутся в закрытых блогах, а кто-то может совсем свалить. Считаю, это не хорошо.
Ну и в конце концов, мне тоже стремно доверять власть на табунчике какой-то (гипотетически, разумеется, никаких обид) мутной шобле с замашками строителей светлого будущего. И сто рублей не помогут, потому что все равно придется нырять в это с головой, интрижки интриговать, агитировать, пропагандировать и все такое. Не хочется.
Escapist
0
Ну, понимаешь, чтобы иметь право голоса, нужно что-то класть в котёл.
Lee
0
Да причем тут котел-то, не в котле дело. Я ж про что говорю — про то, что ответственное большинство по факту может оказаться табунским меньшинством. И власть будет ни разу не большинства, а меньшинства. А насколько оно будет ответственным (и перед кем?) — это еще большой вопрос.
Мне что-то антиутопичное представляется.
Например, средний Вася Шланг (средний по Табуну, то есть, вероятно, представитель не правящей фракции подписчиков, а всех прочих табунчан) получил бан и обиделся. Он жалуется: как так? За что бан? У вас правила не правильные! Ответственное большинство поясняет ему прямо в лицо: не нравится — иди в парламент и сам следи, чтоб правила были правильные. Вася платит сто рублей. Теперь он подписчик. Но тут внезапно оказывается, что ничего не изменилось (если не считать того, что теперь он платит деньги). Потому что правила определяет генеральная фракция подписчиков. А он, Вася, с этими правилами не согласен, т.е. он не согласен с позицией генеральной фракции, т.е. он оппозиционер и всем плевать на его мнение. Допустим, Вася не дурак. Он демонстрирует лояльность, чтобы большинство подписчиков считало его своим. Но, чтобы попасть в парламент, он должен казаться генеральной фракции выгодным кандидатом. Т.е. он должен поддерживать все ее инициативы (от которых его воротит), иначе его никто не изберет в парламент. Ладно, он в разрез со своими принципами пролез в парламент. Но и в парламенте у него нет свободы — он и там должен поддакивать правящей фракции, или его просто не изберут на очередных выборах. И выходит, что Вася, чтоб протолкнуть свои идеи, должен заагитировать всю генеральную фракцию подписчиков. Ад и жиды.
Это все хорошо и правильно, если генеральная фракция состоит из здравомыслящих людей, а Вася — одинокий неадекват. А если нет? Кто там у нас 95%?
Escapist
0
Ну, как бы то ни было, мы должны сделать так, как желает большинство, а права меньшинства гарантирует конституция. Никто не будет банить пользователя просто потому, что он кому-то не понравился, а закрытые блоги и вовсе будут независимой территорией со своими правилами.
Lee
0
У нас нет и не может быть большинства. Пока мы едины мы дружны. Я не желаю делить общество. Все права принадлежат пони. Весь мир принадлежит пони. — вот наш девиз. Вот кто правитель наших дум и кто наш парламент. -_-
Belsebor
0
Пока мы едины мы дружны.
А мы что, едины стали?
Не замечал.
Surprise
+1
Никто не будет банить пользователя просто потому, что он кому-то не понравился
Спойлер
NFox
0
Как ты это себе представляешь? Парламент принимает правила, и если пользователь их не нарушает, то забанен он быть не может.
Lee
0
а если парламент запретит использовать маты вообще даже скрытые? или другие примеры похожих правил которые не будут нравиться кому то? придётся уходить с табуна?
konik007
+1
Сомневаюсь, что так будет — победит умеренная точка зрения. Но если решит — да, придётся соблюдать решение большинства. Но зачем уходить? Просто не ругаться в открытых блогах.
Lee
0
весь смысл табуна в том что тут свобода, если комуто не нравиться то они ставят минус, если кому то нравиться то плюс, если много кому нравиться то пост на главной, если много кому не нравиться то пост летит в утиль. есть случаи когда пост который вроде бы должны были заминусить(по содержанию) оказывался на главной, а вот с правилами такой пост выпилят и не посмотрят на то что там +500, если кому то не понравиться из парламента.
konik007
0
Да-да, всё верно. Проблема в том, что от разногласий вплоть до угроз жизни и здоровью пользователей плюсы и минусы не спасают.
Lee
0
спасает заканчивание срача в ветке.
konik007
0
Это не работает — срачи, как правило, длятся до тех пор, пока тред не зависнет.
Lee
0
ну тогда все стороны срача довольны тем(ну если продолжают) что с ними идут разногасия вплоть до угроз жизни и здоровью. ах да, это интернеты, даже всеми ненавистного жбонда, которого хотели убить, в реале никто убивать не стал(так мож, поваляли в снегу)
konik007
0
Предположим, что подписчиков, например, 500 человек, и из них 300 формируют группу в парламенте, которая голосует за какой-то там свод правил для всей внешки. Остальные 200 против, плюс есть еще 500 человек неподписчиков (не проходящих по стажу или возрасту). Из них 100 за этот свод правил, остальные 400 — против. Итого выходит, что в парламенте большинство за, а на всей внешке в целом большинство против. Какое большинство будет право?
А конституцию, кстати, кто составлять/принимать будет?
Escapist
0
Конституцию? Референдум.
Братишка, ты очень важную вещь не хочешь понимать — либо ты пользуешься чем-то даром, но на условиях того, кто оплачивает тебе удовольствие, либо на своих условиях, но за свой счёт.
Lee
0
Да ты знаешь, мне эта вещь понятна. Мне не понятно, зачем ее вводить. Сейчас, если я верно оцениваю ситуацию, на табуне нельзя заказывать музыку. Что играет, то и играет, одно для всех. Ты хочешь, чтобы стало можно? А как насчет тех, кто вообще не сможет ее заказывать? Ну хорошо, уж этот вопрос как-то решим, будет у них конституция и все прочее.
А не создаст ли такая система, кстати, неблагоприятные условия для всех девиантов на сайте? Не выйдет ли это боком разнообразию людей в сообществе?
Референдум всетабунский? Пропускной ценз в парламент тоже референдумом будет устанавливаться?
Escapist
0
Насчёт ценза сказать не могу, надо думать.
Для девиантов имеются закрытые блоги, а бан можно получить только за нарушение правил — ну, за матюги, например, если парламент решит запретить матюги.
Lee
0
Для девиантов имеются закрытые блоги

Так скучно же без них. Ну, впрочем, ладно, отдельный вопрос.
Escapist
0
Видишь ли, если с правилами что-нибудь не сделать — не обязательно, как предлагаю я — то условный «Маяк» поставит тебе такую музыку, что напляшешься на год вперёд.
Lee
0
Ты говоришь так, будто все совсем плохо. Это ж какие-то отчаянные меры получаются, ну или я опять что-то не понимаю. Просто для меня это звучит как «лучше мы сами сейчас нагнемся, чем потом нас кто-то другой нагнет».
Escapist
0
Да, всё совсем плохо. Я ж говорю — один червь в количестве один червь вынудил Орхидея закрыть табун.
Lee
0
один червь вынудил Орхидея
А как вынудил? Может, есть еще какие-то способы профилактики таких случаев?
Escapist
0
Ну, предлагай.
Lee
0
А как вынудил?

Мне хоть какие-то вводные нужны, чтобы предлагать.
Escapist
0
Ладно, это уже завтра, пожалуй — мне, всё-таки, вставать в семь часов.
Но вообще спасибо — искренне посидели, вкусно поговорили.
Lee
0
Согласен, тоже пора.
Взаимно.
Escapist
0
Не забудь про (подписчиков-)троллей, (подписчиков-)паладинов разных мастей и (подписчиков-)чудаков что хотят перекроить табун под себя. :3
NFox
0
Да, паладины тоже будут иметь представительство. И что?
Lee
0
Меня больше беспокоят подписчики-не-чудаки, которые, тем не менее, хотят перекроить табун под себя и на остальных болт клали.
Escapist
0
Как же они без большинства в парламенте смогут что-то перекроить?
Lee
0
Они же не-чудаки. Их вполне может быть большинство.
Escapist
0
Так если они большинство, то значит, они и отражают интересы большинства.
Lee
0
Короче, вот что меня беспокоит.
Escapist
0
Мне всегда было интересно, почему любители этой фразы относят себя к 5%.
Lee
0
Ну, там не 95%, наверное, а как-то больше по Гауссу. И не обязательно именно идиоты. Это, скорее, продолжение разговора о девиантах. Большинство — это норма. Вот прикинь: у нас в местных дискуссиях сперва подумать, утихомирить свои эмоции, систематизировать и подготовить аргументацию своей позиции, и только потом ее изложить — это норма? Или все же девиация?
Escapist
0
Это везде девиация, называется «резонёрство». Другое дело, что в парламенте будут строгие правила дискуссии.
Lee
0
Вот то-то и оно. Я боюсь, что большинство и правила табуна будет устанавливать по справедливости, а не по здравому смыслу. Вот что пугает.
Escapist
0
Основной закон должен оградить нас от злоупотреблений.
Lee
0
Ты забываешь о финансовых/организационных возможностях у некоторых. Начиная с хомячкоблога, где в правилах прямо записано голосовать как прикажут, и заканчивая банальной покупкой твинков и подкупом местного школ... несознательного населения.
NFox
0
Так это. Чего хочет конь?
Surprise
0
Большинства?
Представительности?
Оплаты?
«Гармонии»?
Surprise
0
И можно без хлеба.
Lee
0
Что приоритетнее-то?
Surprise
0
Хлеба, и из живых существ — кобылу.
TotallyNotABrony
+1
Хорошо что когда нет одного, благодаря которому было много комментариев, есть другой. Здоровья таким.
ncuxonam
0
управлять табуном

лолшто, табун это свободное стадо несущихся вперёд, никто им не управляет. тем более я представляю что будет твориться, человека который долго тут находиться, которого уважают многие, и не многие не любят, забанят за простой пустяк, потому что так решил тот бронь из парламента который нелюбит его, а прикроется он тем что «законы для всех равны». а вообще достаточно будет сделать набор в модераторы топовых блогов, и дать им функцию заноса в чс(запрет коментировать) блога, таки скажем на дань. потому что в одном блоге бронь один, а в другом совершенно другой и по другому себя ведёт.
konik007
0
Для невнимательных:
Никто не будет банить пользователя просто потому, что он кому-то не понравился.

Парламент принимает правила, и если пользователь их не нарушает, то забанен он быть не может.
Lee
0
1. пфффф, это ты так думаешь, на деле же банят всех не угодных, и поверь, находят за что.
2. как уже писал, если парламент примет правила которые кому то из пользователей дико не понравяться? придёться уходить?
konik007
0
Да нет, это самой сути правил противоречит.
Да, волю большинства придётся соблюдать.
Lee
0
ну это как всегда, как и в жизни, создадим гетто, отгородим его, пусть неугодные там сидят и не мешают нашему идеальному обществу *октавия_пьёт_чайок.жпг*. и да, выпиливать будут многих неугодных, это факт, проверено на деле, он просто будет следить за каждым его коментов выискивая нарушение
konik007
0
Никто не будет трогать неугодных. Нарушителей — да, неугодных — нет.
Lee
0
да блин, взять того же дивана, вот зайдёт в парламент его ненавистник, и будет просто следить за каждым его коментом, чтобы найти нарушение правил(а таковы будут, я уверен), а то что он человек такой всем будет пофиг
konik007
0
Если нарушение будет — будет санкция. Это называется «законность».
Lee
0
законность не нужна. свобода наше все. можешь вводить модерацию и переименовывать в соц.сеть«Табун»
konik007
0
Ну, это ты так считаешь, а как считают остальные?
Lee
0
всё равно, я был модератором на одном проекте(минекрафт), я знаю что это такое, когда мы просто вдвоём троём из невидимости снимали все косяки чела, чтобы его можно было забанить(админ не разрешал, мол тот нужен ему был). а за то что если тебе не так что то сделали, там было дело быстро, бан перманент, и находили за что, мол коров всех поубивал на моей территории, и потом оправдывайся как хочешь, слово трёх модеров выше слова игрока.
konik007
0
Так значит, вас просто нельзя пускать в модераторы.
Surprise
0
arheus
0
Тебе же хрен знает сколько лет, пора уже семью заводить, а то всё свободное время на срачи в интернетах тратишь
Инфантильный ты
Hibonicus
0
Ох мужик, спасибо что напомнил. Что бы я делал-то без тебя?
Lee
0
Можешь писать тут что угодно, реальности это не изменит
Hibonicus
0
Да, учитель, спасибо.
Скажи мне ещё немного мудрых истин.
Lee
0
От твоих минусов тоже ничего не изменится
Hibonicus
0
Что вы так фапаете на плюсы и минусы? Это цифирки человек несогласных или согласных с постом и все. Не больше.
Irbis
-1
А чего ты так фапаешь на своего оса?
Hibonicus
-1
Так он на кобылку смахивает же.
Surprise
0
Логично.
Irbis
0
Это не мои минусы, пали активность.
Lee
0
А чьи же тогда? Только не говори что наша любовь пала. 0_0
Belsebor
0
ArTeLiOrsk2012
0
Лии посмотри на меня! Посмотри на меня! Я пришёл тебя тискать. :3
Смайл!!! -_0
Belsebor
0
перечитал короче всю тему и пришел к выводу
конь хочет но не знает точно чего
чего-то что захочет несколько дядек.

с мажоритарной системой выборов вообще лол.
как будто тот кто заплатит 100 рублей будет принимать решения лучше. и его качества несомненно будут лучше.
отлично. я гожусь в кандидаты согласно требованиям и я могу потратить до 5000 рублей (ибо это не 70000 рублей за сайт подобного функционала и сервер) на других кандидатов чтобы увеличить численное превосходство моих взглядов и убеждений.
как вам такой поворот?

во вторых те кто власти придут должны знать точно чего они хотят. если мы решили что конь не знает чего он хочет, точнее не знает какие правила включить и как набрать систематизировать итп. о чем в данном случае можно говорить?
любой человек что придет к власти будет тянуть в сторону своих интересов. те некоторая верхушка будет договариваться на основе своих позиций в сфере своих позиций. субъективная позиция одного человека не может отражать объективной позиции большинства. таким образом даже если это будет и будут написаны правила они ни в кой мере не будут отражать объективную позицию.
в третьих нужно понимать что любое решение прогностически должно куда-то вести. те ожидаемый результат это далеко не всегда реальный результат. и этот разброс надо уметь прогнозировать. для этого должен быть скилл — аналитика.

чисто ради интереса (ибо собрать табун 2 на первый взгляд очень легко) я сел правила написать с точки зрения ответственности сторон. те установленные нормы использования ресурса, действия являющиеся нарушением этих условий и ответственность пользователей те система наказания. так же отдельный фаг правил модератора администратора. как можно заметить под чистую модерацию. и это при том что у меня структура была бы более простая и отсутствовала градация блогов по жанру. от этого текста на 2000 слов закипят мозги.
табуну же будет для работы такой свод формализованных правил что будет под 5000 слов (да и нужно все учесть). такой текст совершенно не воспринимается обывателями следовательно эти правила соблюдаться не будут. ааа тут как нужно тут спойлер и придется модератору эти правила знать и приводить контент в надлежащий вид.
напомню что основная ценность блогов — давать материал так как хочет автор а не следовать сортировочной выборке как например фикам на сториз.

а так если посмотреть — что у нас есть?
алекс — который твердит о ценностях брони как сообщества, говоря про свои субъективные ценности.
кто-то из маяка? определенно там четко самые адекватные пользователи ага.
из чатоблогов?

единственное логическое ценностное для меня и виденья ресурса — это устранение классовой дифференциации. стереть паладинов и дарков привести все к общему знаменателю исходя по абсолютному признаку права. те перекрытия всех прав и интересов выражаясь позицией 0 желание 1 возможность с математической суммарный. однако необходима изначальная жесткая структура не позволяющая возможностям нарушать работу ресурса. а не исходить из того что кому-то нравится а кому-то нет.
без свободного контента и равенства я не вижу ценности ресурса и мне не интересна его судьба.
так как идеалы сообщества как единого и неделимого макрокосма микрокосм и даже назначения ресурса просраны больше чем наполовину.
UnicorN616
-3
Если все это реально будет — то в парламенте стопудов будут всякие Сюрпрайзы с Хибами.
Небось и Феанора еще умудритесь из пучин анала призвать.
И я не верю, что будет по другому, ибо народ всегда выбирает ту власть, которой он заслуживает.
И насчет ограничения возраста — спорный пункт, ибо иные ЦАшки будут гораздо умнее местных ололошек за 20+.
И да, все это уже неоднократно предлагали же. Причем бесплатно.
Все натолкнулось на здравый похуизм Орхи, и его неприятие административной власти тут.
DoktorAkcel
0
в парламенте стопудов будут всякие Сюрпрайзы
А за мое гражданство ты платить будешь, фантазер?
Surprise
0
Не маленький, сам оплатишь.
DoktorAkcel
0
Заставь меня.
Surprise
0
DoktorAkcel
0
Там яд, да?
Surprise
0
Нет, яблочный сок =(
DoktorAkcel
0
Не отравленный?!
Я пас.
Surprise
0
Вот ты бяка какая.
DoktorAkcel
0
Первый этап реализации — выкопать стюардессу Орхидея, и с ним это дело согласовать. Если ему объяснить, что и как, он даст добро.

Это так дофига сложно, как найти в мире дрофу.
ArTeLiOrsk2012
+1
Почему-то адово доставило.
Lee
0
подробно объясняю Surprise почему его идея хуже.

то что он предлагает — это перевести большую часть или все блоги в серые блоги
руководствуясь понятием «неприятный контент» при этом он не предлагает механизм скрытия богов в принципе.
ну так вот, для меня неприятный контент это блог «эквестрийская пустошь» и вот пусть мне этот Surprise поднатужится объяснить — почему я должен видеть этот блог открытым а блог с гуро закрытым не исходя из его личных предпочтений.
таким образом я предлагаю в настройку профиля включить позицию просмотра каждого блога флажком где я смогу раз и навсегда для данного аккаунта этот блог убрать начисто из всех выборок. (такой возможности в движке пока нет).
серый блог (насколько я разобрался) это открытый блог с установкой правила закрытого только в ручную. так что как сюрприз себе это технически представляет???
если разбираться дальше с технической точки зрения для сюрприза нада следующие группы блогов
открытый
серерый
и закрытый
но он не решает вопрос что мне могут не нравится блоги с внешки. и какого хрена я их должен терпеть?
те его идея изначально несправедлива к пользователям. (и основывается только на его имхо)
если мы продолжим развивать идею дальше но уже с закрытием
понадобятся 3 вида подписки в 2 вида из трех блогов и 2 вида для 1 типа блогов.
то есть 8 видов подписки и 5 видов блогов с переменными.
да столько куков у движка тупо нет.
а если мы еще вспомним его предложение про автоматический доступ когда пользователю исполняется 18 он может сам открыть себе ппп.
— это ваще ахахаха. это скрипт что каждый день будет вычислять 11000 пользователей сколько им сегодня лет и применять правило блокирования. при этом пойдет запрос к бд и сервер будет фризить и он начнет заикаться.
да даже если и так как сюрприз докажет что мне действительно 9 лет али 28. никак. поэтому сама идея пшык.
======
возвращаясь к моему предложению
мне нужно всего одну строчку в бд где будут перечислены иды блогов контрроторные я просматриваю (правда я не уверен что есть иды) но если есть механизм игнорирования пользователя и топика возможен такой механизм. (причем возможно считать что на любой новый блог пользователь не подписан)
далее я предлагаю перевести все блоги для публикации контента в открытые. (те для незарегистрированного пользователя они будут открыты и для их просмотра не надо будет заходить в акк)
блоги типа маяка так и останутся закрытыми и в них будет возможно вступить по инвайту чтобы я к ним в туалет не ходил.
далее все паладины однажды проснувшись и сходив на табун — пойдут править профиль если им это нужно.
а даже если они проматривают сайт в офф лайн режиме — чтобы сходить в туалет в ппп им нужно будет войти в акк и разблокировать там этот блог если он был заблокирован. а если не заблокирован — значит он им нужет. вот и вся логика.
====
а вообще идея разделять контент по содержанию по блогам ущербна.
так например если я не хочу видеть все что связано с шипингом и сексом а хочу видеть только гуро
нужно гуро блог где нельзя постить намеки на секс. нужен блог где можно. еще дохрена блогов про секс про чулки.
и врезультате только по фан арту нужно порядка 20 блогов с разными правилами.
поэтому я считаю нехуй потакать "«а мне не нравится р34 разразраз» а это туда а это сюда — а иметь унифицированные блоги
и в конечном счете действительную саморегуляцию контента большинством.
UnicorN616
0
О.
Слоупок.жпг.
о что он предлагает — это перевести большую часть или все блоги в серые блоги
Все. Не большую часть.
руководствуясь понятием «неприятный контент» при этом он не предлагает механизм скрытия богов в принципе.
Ложь, предлагаю.
ну так вот, для меня неприятный контент это блог «эквестрийская пустошь» и вот пусть мне этот Surprise поднатужится объяснить — почему я должен видеть этот блог открытым а блог с гуро закрытым не исходя из его личных предпочтений.
Это твое предложение, не мое.
таким образом я предлагаю в настройку профиля включить позицию просмотра каждого блога флажком где я смогу раз и навсегда для данного аккаунта этот блог убрать начисто из всех выборок. (такой возможности в движке пока нет).
Я тоже это предлагаю.
серый блог (насколько я разобрался) это открытый блог с установкой правила закрытого только в ручную.
што
так что как сюрприз себе это технически представляет???
Я не понял, что ты там написал, поэтому — никак.
если разбираться дальше с технической точки зрения для сюрприза нада следующие группы блогов
открытый
серерый и закрытый
Ложь. Открытых я не предлагаю, это ты предлагаешь все открыть. но он не решает вопрос что мне могут не нравится блоги с внешки.
и какого хрена я их должен терпеть?
Ложь. Именно этот вопрос я и решаю.
те его идея изначально несправедлива к пользователям. (и основывается только на его имхо)
Это потому что ты описываешь свою идею и называешь ее моей.
если мы продолжим развивать идею дальше но уже с закрытием
понадобятся 3 вида подписки в 2 вида из трех блогов и 2 вида для 1 типа блогов.
Что?
а если мы еще вспомним его предложение про автоматический доступ когда пользователю исполняется 18 он может сам открыть себе ппп.
— это ваще ахахаха. это скрипт что каждый день будет вычислять 11000 пользователей сколько им сегодня лет и применять правило блокирования.
Чушь какая. Когда ты жмжешь «Вступить в блог» в ППП, отправляется запрос и проверяется дата рождения. Ничего каждый день вычислять не нужно.
далее я предлагаю перевести все блоги для публикации контента в открытые. (те для незарегистрированного пользователя они будут открыты и для их просмотра не надо будет заходить в акк)
ну так вот, для меня неприятный контент это блог «эквестрийская пустошь» и вот пусть мне этот Surprise поднатужится объяснить — почему я должен видеть этот блог открытым а блог с гуро закрытым не исходя из его личных предпочтений.

Та-дам. Чувак, у тебя противоречие.
Surprise
0
таким образом я предлагаю в настройку профиля включить позицию просмотра каждого блога флажком где я смогу раз и навсегда для данного аккаунта этот блог убрать начисто из всех выборок. (такой возможности в движке пока нет).
И, бай зэ вэй, такая возможность есть. Полузакрытые блоги. Вступил — видишь, не вступил — не видишь.
Surprise
0
1-устранить всякую разницу между любым контентом в принципе поставив его в абсолютно равные права публикации доступа и нахождении на сайте
Как у меня.
2-предоставить пользователям возможность самим выбирать то что они считают видеть нужным
Как у меня.
2-либо не предоставлять такой возможности ибо в топку. технически сложно.
Зачем, если все и так реализовано?
основа — каждый несет последствия за свои действия лично.
Да.
приоритет 1- выше чем 2
Да.
просто до безобразия
Да.
у тебя же какой-то бред
С чего бы вдруг?
а я могу выдумать. и все твое говно не работает.
Почему не работает? Честно, мне плевать, сколько тебе на самом деле лет. Если ты хочешь пойти в ППП в тринадцать — иди. Пиши, что тебе пятьдесят лет, и вступай. Делов-то.
и позиции 1 твое рац предложение не удовлетворяет
Ложь. Удовлетворяет.
все равно равенства не получается у тебя.
Ложь. Получается равенство, причем, в отличие от твоего варианта, никому не приходится ни секунды не смотреть на то, что ему не нравится.
Surprise
0
Наивный единороГ616 думает, что использовать то, что на сайте уже реализовано (полузакрытые блоги) — страсть как сложно, проще вывалить ППП на главную.
Surprise
0
объясняю прямым текстом
1-устранить всякую разницу между любым контентом в принципе поставив его в абсолютно равные права публикации доступа и нахождении на сайте
2-предоставить пользователям возможность самим выбирать то что они считают видеть нужным
2-либо не предоставлять такой возможности ибо в топку. технически сложно.
основа — каждый несет последствия за свои действия лично.
приоритет 1- выше чем 2

просто до безобразия

у тебя же какой-то бред
это я ише должен сообщать сколько мне лет ага
а я могу выдумать. и все твое говно не работает. а проверить личность сайт право не имеет. только банки это могут.

и позиции 1 твое рац предложение не удовлетворяет
все равно равенства не получается у тебя.
=======
И, бай зэ вэй, такая возможность есть. Полузакрытые блоги. Вступил — видишь, не вступил — не видишь.
она технически не включает все блоги кроме парочки типа можераторских (сматри позицию 1)
======
Почему не работает? Честно, мне плевать, сколько тебе на самом деле лет. Если ты хочешь пойти в ППП в тринадцать — иди. Пиши, что тебе пятьдесят лет, и вступай. Делов-то.
если механизм не работает он не нужен. (сматри позицию 2)
выше я говорил — чтобы вступать в блог нада иметь вид туда писать. если не писать то и вступать не надо. а смотреть надо. вазвращаемся к п1
=======
и позиции 1 твое рац предложение не удовлетворяет
Ложь. Удовлетворяет.

чем? я в твоей концепции вобще не видел предложений удовлетворяющих п1
ну превратишь ты несколько блогов подобии грани а дальше что?
внимательнейшим образом перечитывай п1
и считай что ппп=ярок или любому другому блогу по доступу и контенту. либо по праву его скрыть.
=====
Наивный единороГ616 думает, что использовать то, что на сайте уже реализовано (полузакрытые блоги) — страсть как сложно, проще вывалить ППП на главную.
сматри п1. ппп и любой другой блог по дефолу должен быть на настраиваемой главной.
проще ваше все блоги перемешать.

я не вижу смысла с тобой что либо обсуждать
от так.
UnicorN616
-1
причем ты сам изначально писал что закрывать блоги — собираюсь я
поэтому уже на основе этого в твоей концепции нет настраиваемого контента
а орт себе закрою а по твоей изначальной логике это не возможно
UnicorN616
-1
причем ты сам изначально писал что закрывать блоги — собираюсь я
Ага.
поэтому уже на основе этого в твоей концепции нет настраиваемого контента
Ну конечно, «сделать весь контент настраиваемым» — это «нет настраиваемого контента», как же.
а орт себе закрою а по твоей изначальной логике это не возможно
Закрыть — невозможно и ненужно: он и так закрыт.
Surprise
0
она технически не включает все блоги кроме парочки типа можераторских (сматри позицию 1)
То есть — уже реализовано. Осталось добавить это в выбор при создании блога. И убрать «открытый» из оного выбора.
если механизм не работает он не нужен.
Но он работает.
выше я говорил — чтобы вступать в блог нада иметь вид туда писать.
Выше я ответил, что если это так принципиально — можно сделать аж два разных вида вступления в блог. Или еще вариант — при вступлении ставишь галочку «автор».
если не писать то и вступать не надо. а смотреть надо. вазвращаемся к п1
чем? я в твоей концепции вобще не видел предложений удовлетворяющих п1
Ну так перечитай ее, раз не видел. Потому что вокруг этого все и строится
. ну превратишь ты несколько блогов подобии грани а дальше что?
Не несколько, а все.
внимательнейшим образом перечитывай п1
Ты тоже.
и считай что ппп=ярок или любому другому блогу по доступу и контенту. либо по праву его скрыть.
Замени «скрыть» на «раскрыть» — получишь мое предложение.
сматри п1. ппп и любой другой блог по дефолу должен быть на настраиваемой главной.
Нет. По дефолту на главной не должно быть ни одного блога. В принципе. Никто не должен видеть того, чего не хочет.
я не вижу смысла с тобой что либо обсуждать
Это потому что ты даже не прикладываешь усилий меня прочитать и постоянно выдумываешь свое содержание моей концепции?
Surprise
0
далее я предлагаю перевести все блоги для публикации контента в открытые. (те для незарегистрированного пользователя они будут открыты и для их просмотра не надо будет заходить в акк)
ну так вот, для меня неприятный контент это блог «эквестрийская пустошь» и вот пусть мне этот Surprise поднатужится объяснить — почему я должен видеть этот блог открытым а блог с гуро закрытым не исходя из его личных предпочтений.

Та-дам. Чувак, у тебя противоречие.


====
никаких противоречий
всем равенства независимо от предпочтений.
UnicorN616
-1
Ты предлагаешь всем видеть то, что им не нравится, а потом обвиняешь меня в этом (хотя у меня такого вообще нет) — вот оно противоречие.
Surprise
0
я не обвиняю. ты предлагаешь считать некоторый блог по некоторым соображениям неприятным и держать его изначально закрытым
я предлагаю считать некоторый блог по моим субъективным критериям не приятным — но по твоим он скорей всего будет относится к открытым.
не справедливо. справедливость должна быть равнозначна над всяким субъективизмом.
====
если механизм не работает он не нужен.
Но он работает
.
мне 12 лет я сказал что мне 19 ололо. админ лох
мне 27 лет я сказал что мне 14 ололо. админ опять лох. или тот робот лох.
те должное не соответствует фактическому.
наглядно работает не правда ли?
======
далее я задам нескалька прастых вопросов которые подразумевают да-нет.
если переливание пустого продолжится ты рискуешь получит парашу в профиль тк у меня выхадной.
======
исходя из концепции что ценность и предпочтения контента абсолютно равносильно для всех людей независимо от каждого конкретного человека (см п1 выше)
(исключаются специальные блоги типа модераторской и промежуточного создания и разработок типа сервис зоны)
будет ли видеть — человек впервые пришедший (зарегистрировавшийся) на табун — пустую главную тк все блоги должны быть в одной доступности?
будет ли он видеть все блоги открытыми и на главной без каких либо исключений?
будет ли человек как гость видеть пустую главную а все блоги для него логически должны быть серыми и не доступными(без реги)?
*(возможно он сможет видеть только песочницу)
будут ли изначально открытые и изначально закрытые блоги с точки зрения некоторого наблюдателя?
предположим я не согласен с правилом оформления публикаций в одном блоге либо его администрацией — смогу ли самостоятельно создать такой блог под некоторый контент? (на помню что не может быть изначально открытых и закрытых блогов(см п1). только блоги серые=открые(1 опция) и по приглашению)
я админ маяка или иного хрен знает какого блога — я хочу пускать одних долбоебов и не пускать других. а тут внезапно все стало полупрозрачное. могу ли я создавать закрытые блоги по приглашению?
======

а теперь подумай как это будет выглядеть с ядром движка…
набери лайфстрид английскими и пачитай документацию
на этот вопрос можешь не отвечать
UnicorN616
-1
Ты предлагаешь считать некоторый блог по некоторым соображениям неприятным и держать его изначально закрытым
Ложь.
я предлагаю считать некоторый блог по моим субъективным критериям не приятным — но по твоим он скорей всего будет относится к открытым.
Ложь.
не справедливо. справедливость должна быть равнозначна над всяким субъективизмом.
Возможно.
мне 12 лет я сказал что мне 19 ололо. админ лох
мне 27 лет я сказал что мне 14 ололо. админ опять лох. или тот робот лох.
При чем тут админ? Тебя мамка за блогом с порнографией застанет да поругает, не админа. Твои проблемы.
если переливание пустого продолжится ты рискуешь получит парашу в профиль тк у меня выхадной.
Напугал.
будет ли видеть — человек впервые пришедший (зарегистрировавшийся) на табун — пустую главную тк все блоги должны быть в одной доступности?
Зарегистрировавшийся — да. Можно выделить специальную главную-завлекаловку, которую будет видно снаружи. Но зарегистрировавшийся — да, пустую.
будет ли он видеть все блоги открытыми и на главной без каких либо исключений?
Нет. Потому что тогда можно увидеть то, что ему не понравится. А зачем нам это?
будет ли человек как гость видеть пустую главную а все блоги для него логически должны быть серыми и не доступными(без реги)?
Нет. Потому что гость не будет видеть главную в принципе. Для гостей будет своя страница. Возможно, как указано выше, со специально отобранными тредами. Возможно, с описаниями топа блогов. Возможно, просто приветствие и предложение регистрации.
*(возможно он сможет видеть только песочницу)
Можно и так, кстати.
будут ли изначально открытые и изначально закрытые блоги с точки зрения некоторого наблюдателя?
Нет.
предположим я не согласен с правилом оформления публикаций в одном блоге либо его администрацией — смогу ли самостоятельно создать такой блог под некоторый контент?
Разумеется.
я админ маяка или иного хрен знает какого блога — я хочу пускать одних долбоебов и не пускать других. а тут внезапно все стало полупрозрачное. могу ли я создавать закрытые блоги по приглашению?
Пожалуйста. Ненужноблоги-чатики, блоги для координации действий создателями контента — всегда можно создать. Технически, прямо сейчас такое возможно аж двумя различными способами — коллективным письмом в личку и закрытоблогом. Правда, есть шанс, что кто-нибудь репостнет этот контент в обычный полузакрытый блог — так и что? Контент-то равноправен.
а теперь подумай как это будет выглядеть с ядром движка…
Так же, как и сейчас? Я пока что не предлагаю ничего из того, что не реализовано — только то, что есть.
Surprise
0
Нет. Потому что тогда можно увидеть то, что ему не понравится. А зачем нам это?
это условие равенства. а мне понравилось а этому нет а этому понравилось а мне нет. это субьективные проблемы конкретного пользователя они не существенны.
Возможно, как указано выше, со специально отобранными тредами.
ну вот я тебе отобрал. все кроме модераторских и спец.
а что там ты отобрал или еще кто-то
— а какими надмозгам спрошу я
на помню руководствоваться субъективным понятием о предпочтениях нельзя.
поэтому что фоэ что гуро что няшный арт — одно и тоже.
====
ейчас можно создать либо открытый либо по приглашению.
серый пользователем не создается.
====
Правда, есть шанс, что кто-нибудь репостнет этот контент в обычный полузакрытый блог — так и что? Контент-то равноправен.
контент не равноправен.
я запостил допустим в ппп а там админ не доволен. тогда я пошел в ярок — контент то равноправен.
пока следуя фактическому трактованию положений правил я имею право постить переносить только в личный блог.
закрытость и непроницаемость те нативная недоступность одному человеку и доступность другому порождает неравноправие.
всем должно быть одинаково в просмотре и публикации.
UnicorN616
-1
это условие равенства
Одно из.
а мне понравилось а этому нет а этому понравилось а мне нет. это субьективные проблемы конкретного пользователя они не существенны.
Нет. Только субъективные проблемы каждого пользователя и существенны.
ну вот я тебе отобрал. все кроме модераторских и спец.
а что там ты отобрал или еще кто-то
— а какими надмозгам спрошу я
на помню руководствоваться субъективным понятием о предпочтениях нельзя.
поэтому что фоэ что гуро что няшный арт — одно и тоже.
У тебя шизофазия пошла. Если ты считаешь, что рекламировать Табун новичкам надо всем скопом, то обоснуй, чего ты не предлагаешь главную эврипони отменить тогда.
ейчас можно создать либо открытый либо по приглашению.
серый пользователем не создается.
И-и-и? Если таких уже создано три штуки или четыре или сколько их там — значит, реализовано. Осталось выдать в права пользователем.
контент не равноправен.
Чего это?
я запостил допустим в ппп а там админ не доволен. тогда я пошел в ярок — контент то равноправен.
Контент равноправен. Аудитория у блогов — разная. И администрация. А контент тут не при чем. Не понравилось админу блога — переноси в другой. Все выкинули — создай свой. Или пости в личный. Личные блоги, кстати, тоже надо приравнять к коллективным — вернее, выдать права пользователю модерировать свои посты в своих блогах.
закрытость и непроницаемость те нативная недоступность одному человеку и доступность другому порождает неравноправие.
Чушь. В чем неравноправие-то, если ты сможешь создать свой блог? Правами все равны. Блоги — собственность пользователей.
А закрытость как раз условие равенства — только не абстрактного равенства всех, а конкретного равенства каждого — каждый имеет доступ ко всем функциям.
всем должно быть одинаково в просмотре и публикации.
Нет. Закрытые блоги — та же личка. Или давай мне пароль от свое аккаунта (не только мне, вернее, а всем, вот прямо сюда пиши его), или позволь администрации блогов администрировать блоги так, как они хотят.
Surprise
+1
Ответ на пост — сасая.
ncuxonam
0
Чому некропостите
RoyalGuard
0
Я обнаружил, что единороГ616 не читал, но осуждает.
Surprise
0
в интернете кто-то опять не прав
я тебя как раз внимательно тогда прочитал
+ пролистал чуть ли ни за несколько месяцев.
осуждаю
UnicorN616
0
я не обвиняю. ты предлагаешь считать некоторый блог по некоторым соображениям неприятным и держать его изначально закрытым
Если бы внимательно прочитал, ты бы не писал вот такого:
я тебя как раз внимательно тогда прочитал
Surprise
0
если бы читал про то что я пишу открыть все блоги под контент
и устранить всякое деление на контент по его содержанию а оставить в сортировке блогов только род или форму контента
нигде ни слова не сказано что кому-то должен нравится контент. это вообще дело 510 тк всякий субъективизм ресурса деление на темное и светлое мной порицается.
ты бы не говорил что у нас одинаковая основа и ценности
UnicorN616
0
если бы читал про то что я пишу открыть все блоги под контент
Это я заметил. И это мне не нравится.
ты бы не говорил что у нас одинаковая основа и ценности
А я не говорю, что у нас одинаковые цели. А вот основа — одинаковая: убрать разделение блогов и добавить настраиваемость.
Surprise
0
тогда наше обсуждение бессмысленно так как мы преследуемым разные цели и ценности.
UnicorN616
0
Не бессмысленно. Потому что мой вариант, насколько я могу судить, принципиально должен тебя удовлетворять (ведь никакого ФоЭ ты при нем не увидишь, и что там еще тебе не нравится — то же). Но он тебя не удовлетворяет. И тут надо разобраться, в чем беда — в том, что я чего-то не учитываю в своей концепции «Табун для каждого», или в том, что тебе просто хочется, чтобы все страдали, потому что твой вариант «равенства» тебе кажется предпочтительнее других.
Surprise
0
Я кушал и мне пришла в голову штука.
Тебя волнует равенство, доступность каждому и все такое ценой разнообразия. Контент можно запостить в любой блог (что, опять же, идет в противоречие с твоим «не хочу ФоЭ видеть» — а ну как его в блог про рисунки нарисуют?).
Меня волнует равенство, доступность каждому и все такое ради разнообразия. Вот так вот. Нет подходящего блога — создавай свой.
Surprise
0
Надо же, всплыло. И ведь вроде на ОРТ уже обсуждалось…
Впрочем, чего уж там — идея и правда заслуживает внимания.
Dimone
+1
Ну и как за два месяца прогресс? А то я пока вижу, что конь в стойле, а воз и ныне там…
Carbon
+1
Вы бы предпочли его оттуда выкинуть?
Насколько я понял, Орхидеус сказал «нет», а значит это всё лишь занятное словоблудие.
Dimone
0
Нет, я к тому что вопрос о модерастии, скрытой или явной, тут поднимают с завидным постоянством каждые два месяца.
Carbon
0
Человеку вообще свойственно стремиться к порядку и установлению иерархии — особенно когда он не способен решить проблемы с окружающими самостоятельно за счет одного только убеждения. Потому например анархические сообщества долго не жили.
Dimone
0
Сколько тут общаюсь никого забанить не хотелось. К тому же всегда есть способ выразить своё мнение — обычно ногами или минусом.
Carbon
0
Видимо вы удовлетворены существующим порядком вещей и вследствие отсутствия конфликта у вас нет желания чего-либо менять. Касательно же ног или минусов — видимо энному количеству местных обитателей сих инструментов влияния недостаточно.
Dimone
0
Что здесь происходит?
Lee
0
Я обнаружил, что мне написали ОПРОВЕРЖЕНИЕ, которое меня каким-то очень странным способом опровергает — через замену основных сторон предлагаемого чем-то посторонним и потом уже критику этого самого постороннего.
Surprise
0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Скрыто Показать