[Гайд] «Invalid api key» или как заливать картинки на Табун v.2.0

+155
в блоге Общеличный блог
Дорогие художники, рисователи и прочие брони!

Пожалуйста, не заливайте свои картинки в Контакт! Они отклеиваются через два дня.

Пользуйтесь чем-нибудь другим. Есть Табунохранилище, есть Имгур, есть ImageShack, есть Хостинг Картинок, есть Радикал, есть Дропбокс, есть Девиант, в конце концов. Есть ещё тысяча других хостингов, о которых я не вспомнил/не знаю.

Пользуйтесь ими. ВК не нужен. Блин, даже старый Пониз был надёжней.

А то очень неприятно: смотришь арт, тебе нравится, идёшь в галерею художника — а там всё отвалилось. :(

И если кому надо — привожу список со сравнением хостингов.

СписокНебольшой словарик:
Надёжность — на надёжных серверах картинка может лежать очень долго. Самый важный критерий.
Скорость — возможность сервера выдержать «напор» Табуна. Может быть такое, что если вашу картинку посмотрят много людей и она не на быстром сервере, то она заблокируется на пару дней. Мне-то пофиг, а вот вас не проплюсуют.
Зеркало — это когда вы дополнительно ставите ссылочку на ту же картинку, что и в посте, но залитую на другой хостинг. Тогда, если основная картинка отклеится, можно будет посмотреть зеркало. Рекомендуется и горячо приветствуется, да и вообще ТруЪ.

Хорошие
imgur
  • Плюсы — скорость, надёжность, простота.
  • Минусы — режет качество.
  • Вердикт — годен.
  • Комментарий — Если ваш рисунок построен на тонкой игре цвета, лучше сюда не лить. Но зато — простота и надёжность.
    Также, есть скрипт, который заменяет стандартную загрузку загрузкой на Имгур.
Табун (https://cdn.everypony.ru/storage/)
  • Плюсы — скорость, надёжность, простота.
  • Минусы — пока не замечено.
  • Вердикт — годен.
  • Комментарий — хостинг картинок для Табуна по умолчанию.
Хостинг Картинок
  • Плюсы — скорость, надёжность, простота.
  • Минусы — не знаю.
  • Вердикт — вроде годен.
  • КомментарийУ меня мало информации по этому хостингу. Отвалившихся картинок я не видел, проблем не наблюдал. Но и не пользовался. Кто-нить, отпишитесь в комментариях, окей? Годен. За информацию спасибо adeptus_monitus .
deviantART
  • Плюсы — абсолютная надёжность, скорость, можно вставлять Flash, возможность набрать фанатов.
  • Минусы — необходимость регистрироваться, собственное сообщество, можно выкладывать только свои картинки.
  • Вердикт — идеален для художников.
  • Комментарий — Если вы художник со скиллом выше, чем нулевой — регистрируйтесь. Не пожалеете. Если вы не художник — что же, для вас этот хостинг неинтересен.

Сомнительные
ImageShack
  • Плюсы — скорость, надёжность, простота заливки, возможность удалять картинки.
  • Минусы — необходима платная регистрация.
  • Вердикт — годен, но есть и бесплатные альтернативы.
  • Комментарий — Если отбросить в сторону необходимость платить — хороший хостинг. Но платный. Увы.
Дропбокс
  • Плюсы — универсальность, надёжность.
  • Минусы — ограничение по скорости, ограниченное место.
  • Вердикт — не используйте. Пожалуйста, просто не используйте.
  • Комментарий — Разрыв шаблона, да? Дропбокс — и не идеален? Да, можно лить всё, что угодно, и оно будет там лежать. На ограничение по скорости можно наплевать — его почти никто тут не достигает. Отличная надёжность. НО! У вас быстро закончится место, или вы будете юзать Дропбокс под что-то ещё, или вы просто рассеянный. Так или иначе, вы можете удалить свои картинки. Более того — у вас будут на то веские причины. И это убивает в ноль всю надёжность.
Яндекс.Фотки
  • Плюсы — скорость.
  • Минусы — модераторы.
  • Вердикт — лучше не надо.
  • Комментарий — Короче, там ходят модеры и трут ваши картинки с понями. Sad but true.
savepic
  • Плюсы — сюда заливают обложки для Вестников. Не для всех, правда.
  • Минусы — модераторы. Если вашу картинку сочтут «сомнительной» — удалят без жалости.
  • Вердикт — годен.
  • Комментарий — Неплохой хостинг. Но если учесть, что почти все пони-рисунки «сомнительны»...

Плохие
Радикал
  • Плюсы — надёжность, простота.
  • Минусы — никакая скорость, реклама.
  • Вердикт — только как зеркало.
  • Комментарий — Ваша картинка почти гарантированно будет недоступна первые два дня после публикации. Увы. Но можно использовать как зеркало. Плюс, там очень много рекламы.
FastPic
  • Плюсы — простота.
  • Минусы — плохая надёжность, плохая скорость.
  • Вердикт — не годен.
  • Комментарий — «Изображения, которые не просматривались в течение года автоматически удаляются.» То есть через год-два ваша картинка будет удалена, инфа 100%.
Яндекс.Диск
  • Плюсы — много места(8 ГБ на старте и + 2 ГБ/год), все плюсы Дропбокса.
  • Минусы — какой-то странный и ненадёжный интерфейс.
  • Вердикт — не годен.
  • Комментарий — Наверное, это хороший хостинг. Но никто здесь так и не смог нормально из него вставить картинку. У всех либо 403, либо ничего. Так что, если кто-нибудь напишет хороший и понятный гайд, как заливать с ЯД без 403, переведу в хорошие.
ВКонтакте
  • Плюсы — простота, скорость.
  • Минусы — надёжность.
  • Вердикт — не годен.
  • Комментарий — Ничего не знаю, но ваши картинки с ВК отклеиваются на следующий день. Нельзя же так. Может, сам ВК как хостинг и хорош, но, блин, никто оттуда не умеет правильно вставлять картинки.
Беон
  • Плюсы — не знаю.
  • Минусы — ненадёжный.
  • Вердикт — не годен.
  • Комментарий — отваливается через неделю. У меня было, что отвалилось через 5 минут.
Джойреактор, Пикабу и прочие развлекательные.
  • Плюсы — надёжность.
  • Минусы — копирайт.
  • Вердикт — как хостинг — нет.
  • Комментарий — Они ставят свои копирайты на рисунки, иногда это очень достаёт.
Форчан и прочие борды.
  • Плюсы — скорость.
  • Минусы — надёжность.
  • Вердикт — нет.
  • Комментарий — Структура этих сайтов такова, что ничего на них не лежит больше чем три месяца. Небольшой совет новичкам — не ходите туда если найдёте что-нибудь интересное — сохраняйте на компьютер или на другие хостинги.
poniez.net
  • Плюсы — ...
  • Минусы — ...
  • Вердикт — ...
  • Комментарий — Олдфаги пустили скупую слезу.


При создании поста использовался собственный опыт, информация из этого поста и ценные комментарии БГ.

Если есть что сказать по теме, пишите в комментариях. Всем спасибо за внимание.

92 комментария

Ибо.
Я извиняюсь, но конкретно Бред Гроуп по осени сильно невзлюбила pic4net, напомни почему?
даже старый Пониз был надёжней


Ахахах, смешная шутка…
Заливал, заливаю и буду заливать на imgur, почти не зная других хостингов. Просто привык уже.
Одно печалит: на аккаунте можно хранить только 225 изображений. =\ Хоть доплачивай, хостинг очень удобный.
Не совсем так, хранить можно сколько угодно, но отображается только 225. Впрочем, это обходится с помощью распихивания картинок по альбомам.
Вот оно что. Спасибо, не знал.
Я загружаю туда изображения вообще без аккаунта.
Вконтакт? Он до сих пор существует?

По-моему, все годные художники уже давно сидят на ДевиантАрте и ему подобных
Существует. Часто оттуда удобнее пикчи вбросить из группы в чат.
В каком месте имгур
Минусы — режет качество.

?

Из предложенного имгур годнее всех. Там даже после года не отваливается + не нужна регистрация. + можно лить целыми паками. + можно лить то что в буфере обмена вырезано. И он не падает как ради-калы всякие.
Имгур режет качество. Это всё, что я знаю.
Надёжность — да, абсолютная.
Он качество режет только если картинка реально огромная. Тот-же ХостингКартинок такую-же картинку загрузить просто не даст. А всякие прозрачности Имгур не режет. На предпросмотре картинка с прозрачностью может выглядеть испорченной, но по прямой ссылке всё будет в порядке. Для смайлопака годен.
Подтверждаю, режет. Но по-хитрому.
Хостингкартинок иногда глючит, теряет пикчи — потом они возвращаются. Справедливости ради, подобное довольно редко. Из пары сотен залитых картинок несколько отклеились безвозвратно. Так неплохой, пользуюсь. Пнг не конвертирует, предельный размер — вроде как до 5мб — норм, карочи.
Спасибо.
Не за что же, а вот ДА вроде как не рекомендовали в своё время, не?
А ещё он не даёт загружать картинки больше 5000 пикселей (по любой из сторон). Даже с регистрацией. Хотя на заглавной странице об этом ни слова.
А, простите, нахрена? Ты собрался публиковать исходники для баннерной печати?
Нет. Но как переводчику комиксов иногда это доставляет мне некоторые трудности. И это не единичный случай, просто копать публикации дальше лень. Картинку, конечно, можно и ужать, но тогда текст может стать мелковат. Да и автор старался, рисовал в большом разрешении.
[Гайд] «Invalid api key» или как заливать картинки на Табун v.2.0
:)
Так лучше, лол.
Всегда сохраняю все вк. Ни разу не пропало.
Та да, чот не замечал подобного
+1, насколько должны быть кривыми руки чтобы там что-то отвалилось? Дохрена и больше там пикчи для чат-общения храню и никогда ничего не отваливалось.
Фкантакт не нужен!

Если у вас есть потребность постоянно публиковать в вебе картинки — можно за сущие копейки типа 100-300 рублей в месяц купить хостинг до 10 ГБ. Даже если использовать совершенно феерическое для веба качество с размером до 1 МБ — это 10 тыс. картинок! На 30 лет хватит, если даже вы настолько продуктивны, что клепаете по картинке в день.
А потом я психану, уйду из фандома, перестану платить и всё отклеится.
Ну так не надо психовать.
Ну, жизнь без капризов — это не жизнь
Ну хз. Я вон летом прошлого года как залил фотки во вконтакт, так до сих пор ничего не отклеилось
А вообще, обычно лью сюда savepic.org/
тоже сейвпик юзаю
Я вижу, тут собрались специалисты. И все в один голос уверяют, что Имгур абсолютно надёжен. Тогда может ли кто-нибудь прокомментировать вот этот спорный момент, который я не до конца понимаю?
Если я верно понял, картинка хранится на сервере 6 месяцев с даты последнего обращения к ней. Т.е. вы сделали пост с картинкой, если за полгода никто в этот пост не заглянет — картинка может быть удалена. Если спустя 5 месяцев с даты размещения кто-то заглянул — отсчет начинается с начала.
А если заглянет один из тех людей, которые уже видели пост? Фиксируется ли это как-то или нет? Мне просто важно знать, годится ли Имгур для смайлопака…
Да, там прямо написано, что считаются любые просмотры, а не только уникальные. Даже просто обновления страницы одним и тем же человеком. Ниже дословный перевод этой части.

and even count when you refresh and the image has to load again.

и даже считается, когда вы обновляете и картинка загружается снова
Вот это я и хотел уточнить. Статистика по просмотрам отдельных картинок подтверждает, кстати. Ну учтём, учтём на будущее…
Эм что? Из Вк отклеиваться? Ни разу не замечал. Ну если только в ВК саму картинку удалит кто-нибудь, такое произойти может.
Завтра(то есть 21) вечером вернусь и поправлю пост в соответствии с комментариями. Не стесняйтесь высказывать своё мнение!

PS. Кто-нибудь, пните, пожалуйста, днём в прайм-тайм, окей?
На ImageShack сейчас какая-то фигня с новым дизайном и требованиями завести платный аккаунт. А иначе через 30 дней отключат загрузку изображений, но уже загруженные вроде как никуда не денутся.
ПодробностиWhat is the trial subscription?
The trial subscription is valid for 30 days and does not require any payment information to be entered. You will have full access to the site and all of its features during this time. At the end of the trial if you do not wish to subscribe, account access will still be available, but image uploading will not.

Диагноз — в топку. А жаль. Это был самый простой способ загружать картинки длиннее 5000 пикселей.
Яндекс.Фотки
не только скорость, но и удобство, да и надёжно тоже. Уже несколько лет им пользуюсь. Правда у картинок пропадает расширение при вставке на сайт (.jpg, .png...), но минусом не считаю.
А вот Хостинг Картинок больше не считаю надёжным
but why?
А ещё можно не уследить за настройками приватности. В итоге тебе картинка в посте будет видна, а другим — нет.
У меня там все шмайлы скрыты, и что, их разве не видно на табуне?
Я не пользовался — не знаю. Но напарывался на «403» в картинках вставленных с Яндекса. Так что не знаю как там с настройками, но факт был.
Яндекс идеален и точка.
Нет.
Как облако максимум, и то только из-за объёма.
А причём тут облако? Я про яндекс фотки, а не диск.
Я имею ввиду что яндекс годен как облако, и то, с натяжкой.
И больше никак.
Сойдет когда нужно загрузить что-от большое и не более.
Два неплохих хостинга: тык, тык. Может кому понадобиться ^^
Спасибо, классный пост! Если б ещё у него было более говорящее название…
Давний адепт хостинга картинок, притом что бы выкладывать прямую ссылку, регистрироваться необязательно, надо несколько раз тыкнуть по залитой картинке и последнем предпросмотре скопировать url. Подлянок не было.
Лучший вариант эвар: Специальный скрипт, который позволяет заливать картинки на Имгур прямо из окна сообщения на Табуне

Зы. За проделанную работу огромная благодарность Andreуmal
Руки прочь от моего Вконтакта, ничего там не отклеивается ни через два дня, ни через две недели.
Что мешает администрации запретить только теги [img, embed] с неправильными хостингами?
То, что администрация, как Путин, ничего не чинит и только банит несогласных.
Бан за упоминание Путина!
ага. На 4 года, без УДО.
«Админ как Янукович — он есть, но его не видно.» Так сойдёт?
— Ты видишь Януковича?
— Не вижу.
— Вот ты его не видишь, а на самом деле он есть!
Очень жаль, что никто не знает про photobucket.com
Он надежен, удобен и картинки там без проблем годами хранятся. Я несколько лет не пользовался своим PB-акком и вспомнил про него тогда, когда надо было залить что-то на Табун. Нашел свои пикчи древнейшие просто.

В общем, он замечательно для этих целей подходит.
А чем народу Тумблер не нравится? Кроме необходимости регистрации и обитающих слэшеров.
Яндекс.Диск
Вердикт — не годен.
Комментарий — Наверное, это хороший хостинг. Но никто здесь так и не смог нормально из него вставить картинку. У всех либо 403, либо ничего. Так что, если кто-нибудь напишет хороший и понятный гайд, как заливать с ЯД без 403, переведу в хорошие.

руки надо выпрямлят. вот мой пост, в котором все фотки хранятся на ЯД. все отлично работает и показывается.

сам юзаю только Имгур и ЯД.

Хостинг Картинок

бесит, что при случайном клике на картинку, открывается вкладка с главной страницей этого хостинга.

deviantART

таки не совсем хостинг картинок. перезалить чужую картинку — и тебя в воровстве контента обвинят.

Радикал

этот вообще надо было рядом с понизом ставить. мало того, что сайт не грузится постоянно (вместе с картинками), так по клику в полный размер повсюду появляется реклама.
бесит, что при случайном клике на картинку, открывается вкладка с главной страницей этого хостинга.

Легко убрать. Очень.
Радикал не нужен.
Яндекс(Д) и Контач не трожь, они хорошие. Почти все заливаю на второй, оставшееся — на первый и оттуда на ДАшку.
Дропбокс тоже хороший, а место там можно получить и нахаляву, если глаза иметь не косые и руки прямые.
Добавь piccy.info. Пользуюсь. Хороший, простой, удобный. По отклеиванию не проверен.
Если ваш рисунок построен на игре цвета или если вам важна прозрачность, лучше сюда не лить. Для смайлопака тоже малопригоден.

Шта? Весь мой смайлопак от первого до последнего смайла лежит на имгуре, и мне норм. Единственный хостинг из мной опробованных, который держал прозрачность.
>Яндекс.Диск
>Комментарий — Наверное, это хороший хостинг. Но никто здесь так и не смог нормально из него вставить картинку. У всех либо 403, либо ничего. Так что, если кто-нибудь напишет хороший и понятный гайд, как заливать с ЯД без 403, переведу в хорошие.

Нет.
Вот прямых ссылок там, в отличии от дропбокса, нету.
А вот вставлять то вполне можно:
yadi.sk/d/UXuJPiFOKwXcH
Превращается, превращается… В ссылки!
Спойлер









Ай лолд!
Там 404, но смешно.
Они… Работали… Причем, не в кэше — я специально проверяла с другого браузера, где они просто не могли быть кэшированы.

Пару часов назад.

wtf!?

У меня есть фотки, которые до сих пор вставлены таким образом и не отвалились.
В посте, где какой-то комиксопереводчик замену дропбоксу искал.
Подстава да. За это я и не люблю Яндекс — результат его работы непредсказуем.
Я тоже искал замену. Что-нить что может кушать картинки больше 5000 пикселей. Раньше лягушка могла, но теперь надо либо искать замену, либо менять аккаунт раз в месяц.
Ох уж эти русские…

Это магическим образом превратилось в это[Наверняка тоже перестанет работать через пару часов].
Печально, да.
Едрить там ссылочка. Только сейчас обратил внимание на длину. И при попытке оторвать любой параметр оно выдаёт 422-ю ошибку.

«Тому кто это придумал надо гвоздь в голову забить.» -ДМБ
Готова поспорить, что яндекс кит будет ещё большим адом говна чем андроид испоганенный самсунгом:3
Потому что яндекс:3
Там не будет Play Market, поэтому там будет только говно, отобранное лучшими собаководами российскими разработчиками.
Элитное говно!
Вконтач не отваливается же. Еслидают ссылку прямую и не из документов. Ну и если не удалять само собой.
Вернулся, сейчас буду править.
Всё.
никто оттуда не умеет правильно вставлять картинки.

пруф или не было
А я ведь тоже в своём посте чуть не написал «вы всё равно не умеете грамотно выдирать ссылку из документа»)
Но я всё-таки видел пару человек, которые умеют. Но всего пару, и тех уже не помню.
— Всё ещё грущу по poniez.net
Мне еще более ранний ponypic жалко.
Это да. Со своих первых отчетов по сходкам такое количество фоток потерял -_-
Долгое время пользовался funkyimg.com, но так я жутко ленив ценю своё время и картинки загружаю прямо c компьютера на выбранный хостинг программкой Image Uploader, а с осени прошлого года эта программка стала работать криво с funkyimg.com, то теперь обычно imgur, хотя в этой программке на выбор несколько десятков хостингов для загрузки.
itmages.ru забыли. Очень популярен в IT среде как быстрый и надёжный, почти без рекламы, с нормальными прямыми ссылками и Ъ-консольным клиентом.
Имгур заблокирован мгтс и большинство картинок не загружаются, приходится заходить через, например clicksecure.info/, можете пожалуйста пользоваться в основном другими сайтами ๏̯͡๏
Пинок в ленту! 6_9
Обновляется, актуализируется? Просто am31 в качестве отсылки использует данный пост (пример: tabun.everypony.ru/blog/146083.html#comment10581266), а на деле сейчас всё залить можно прямо на Табун. но и:
*насчет отваливания контакта ничего не скажу
*насчет яндекса также, но их прямая ссылка на хранение просто ужасна, хотя бы по этому не стоит
*самое главное — imgur не только режит качество (с ваших слов да и вроде бы да — своих наблюдений), но и заново «переоптимизирует», не всегда в лучшую сторону
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.