+6528.11
голосов: 54
18030.90
Сила
Dt-y17
Пониребрик 2019: большой фоторепортаж и много душераздирающих букв про все-все-все
Посоветуйте фанфик. Или два. Или три.
… или больше.
Привет, Табун!
Не будет ли любезен многоуважаемый Табун посоветовать мне несколько хороших фанфиков?
С некоторыми особенностями.
Без мясо-кишки-разорвало и жестокости меньшего масштаба.
Без обширных/частых/подробных клоп-сцен.
Без пафоса и превозмогания.
В общем, такую тихую, я бы сказал пастральную, если бы пастральную ещё не написали, мирную историю.
С необходимым уровнем приключений и экшона.
Прочитанные историиThe Ballad of Sonic Rainboom
Антропология
Брачные ритуалы чейнджлингов + пони
Выбор мисс Харашвинни
Дивантавия
Долгая дорога к дружбе
Замок из стекла
Записки Винил Скратч (первый и второй)
Из чего состоит радуга
Лига грустных
Очарование провинциального городка
Первопроходец
Последний пони на Земле
Принцесса Селестия ненавиди чай
Самая лучшая ночь
Североморские истории
Сказки небесного домика
Тени на побережье
Хранители Дискорда
Числа не лгут
Чужая магия (вся)
Шарлоточная Экзальтация
И, если можно, русскоязычных авторов.
И больше пяти тысяч знаков.
Привет, Табун!
Не будет ли любезен многоуважаемый Табун посоветовать мне несколько хороших фанфиков?
С некоторыми особенностями.
Без мясо-кишки-разорвало и жестокости меньшего масштаба.
Без обширных/частых/подробных клоп-сцен.
Без пафоса и превозмогания.
В общем, такую тихую, я бы сказал пастральную, если бы пастральную ещё не написали, мирную историю.
С необходимым уровнем приключений и экшона.
Прочитанные историиThe Ballad of Sonic Rainboom
Антропология
Брачные ритуалы чейнджлингов + пони
Выбор мисс Харашвинни
Дивантавия
Долгая дорога к дружбе
Замок из стекла
Записки Винил Скратч (первый и второй)
Из чего состоит радуга
Лига грустных
Очарование провинциального городка
Первопроходец
Последний пони на Земле
Принцесса Селестия ненавиди чай
Самая лучшая ночь
Североморские истории
Сказки небесного домика
Тени на побережье
Хранители Дискорда
Числа не лгут
Чужая магия (вся)
Шарлоточная Экзальтация
И, если можно, русскоязычных авторов.
И больше пяти тысяч знаков.
Литературные школы: так ли в самом деле важно углубленное знание литературы?
Итак, предупреждаю сразу — это срачетворный пост. Всякие жуебы, что мнят себя писаками грозными будут обсуждать только им одним понятную и нужную муть. Если вы забрели сюда случайно, или ждёте, когда вам ответит собеседник: насладитесь просмотром или музыкой.
Мультик
Music
Итак, начнём, господа.
Орк, собственно, не берется ничего утверждать и делать заявления на голубом глазу. Орк тут, после чтения, что книг, что постов, задался вопросом. Вот есть среди нашей братии те, кто ставит во главу углу следование при написании правилам определенной школы. Причём, как правило, толком не понятно, почему то или иное произведение должно быть написано именно по этим правилам. И что делать тому, кто про эти школы слышит в первый раз?
Не получается ли у нас ситуация, что мы одно из величайших искусств умудрились загнать почти в строгие рамки, а превыше всего ставим правильность построения предложения, нежели благозвучность, смысл или же значение? В конце концов, перед нами не математика, где чётко и точно можно сказать — вот тут плюс, тут минус, там равно. Литература на порядок тоньше.
При этом есть ситуации, когда начпис банально не подозревает о каких-либо правилах, но пишет хорошо. Да, у него построение предложений не верное, а хронотопы у него ассоциируются с большими динозаврами — однако чисто интуитивно, опираясь на собственное чувство прекрасного, он умудряется выстроить легко читающийся текст. Нет, не правильно выстроенный, а легко и приятно читаемый текст. Так как же тогда быть с наличием школ, если следование правилам не всегда равняется хорошему тексту? Конечно, орк вряд ли натащит вам сюда достойных примеров, а если начнёт приводить каких-то именитых писак, выяснится, что у них есть то или иное, хоть мало-мальски профильно связанное с писательством образование. Однако! Это никак не доказывает, что Толкин, взявшись за перо, держал в уме не правила лингвистики, а именно кошерно исконно-посконное построение английских литературных текстов. При этом наверняка можно вытащить на свет людей выстрельнувших в писательском мире.
И речь у нас идёт не о «десять советов, как писать» или «построение живого персонажа от ботинок до макушки», а именно эфемерные, малозаметные читательскому глазу писательские выклабучивания. Поясню — пресловутая автор Лейны вряд ли разбирается в стилях, школах и прочих лит.скачках. Но она успешно продаётся, читатель её больше хвалит, чем ругает — так якого рожна тогда пользы от школ, как таковых, и всех правил? Дело-то не в «правиле двухста», скорее наоборот — читателю все эти усложнения мало того, что не нужны, так скорее нагонят скуку. Он с работы пришел, ногу с дивана свесил, пузо чешет — развлечения жаждет! А мы вместо того, чтобы шпарить по простому выстраиваем с реверансами. И не по этой ли мы причине терпим поражение на литературном фронте, что усложняем — когда по правилам, когда интуитивно? Ведь первый жаждет не правильности текста — именно развлечения.
Всегда при этом можно возразить — мол, орк, ты не прав, не каждому нужно развлечение, тут кажному желающему свой товар. Всё верно. Но юный ученик в школе, пересидев над титанами мысли и текста Толстым и Вольтером шлют как классику, так и любую литературу для вдумчивого чтения в топчан, не желая к ней возвращаться. Потому что начинает ассоциироваться со скукой и чем-то невообразимо непонятном.
Так вот вопрос ребром — а не перестарались ли мы с правилами? Не превратились ли школы из инструмента литературы в предмет фапа самого писателя, что вот он может и могёт? Есть ли у них конкретно иное применение и где та тонкая грань, когда правильный текст не равно интересный и обратно?
Буду рад подискутировать в неуютно-неламповой
Мультик
Music
Итак, начнём, господа.
Орк, собственно, не берется ничего утверждать и делать заявления на голубом глазу. Орк тут, после чтения, что книг, что постов, задался вопросом. Вот есть среди нашей братии те, кто ставит во главу углу следование при написании правилам определенной школы. Причём, как правило, толком не понятно, почему то или иное произведение должно быть написано именно по этим правилам. И что делать тому, кто про эти школы слышит в первый раз?
Не получается ли у нас ситуация, что мы одно из величайших искусств умудрились загнать почти в строгие рамки, а превыше всего ставим правильность построения предложения, нежели благозвучность, смысл или же значение? В конце концов, перед нами не математика, где чётко и точно можно сказать — вот тут плюс, тут минус, там равно. Литература на порядок тоньше.
При этом есть ситуации, когда начпис банально не подозревает о каких-либо правилах, но пишет хорошо. Да, у него построение предложений не верное, а хронотопы у него ассоциируются с большими динозаврами — однако чисто интуитивно, опираясь на собственное чувство прекрасного, он умудряется выстроить легко читающийся текст. Нет, не правильно выстроенный, а легко и приятно читаемый текст. Так как же тогда быть с наличием школ, если следование правилам не всегда равняется хорошему тексту? Конечно, орк вряд ли натащит вам сюда достойных примеров, а если начнёт приводить каких-то именитых писак, выяснится, что у них есть то или иное, хоть мало-мальски профильно связанное с писательством образование. Однако! Это никак не доказывает, что Толкин, взявшись за перо, держал в уме не правила лингвистики, а именно кошерно исконно-посконное построение английских литературных текстов. При этом наверняка можно вытащить на свет людей выстрельнувших в писательском мире.
И речь у нас идёт не о «десять советов, как писать» или «построение живого персонажа от ботинок до макушки», а именно эфемерные, малозаметные читательскому глазу писательские выклабучивания. Поясню — пресловутая автор Лейны вряд ли разбирается в стилях, школах и прочих лит.скачках. Но она успешно продаётся, читатель её больше хвалит, чем ругает — так якого рожна тогда пользы от школ, как таковых, и всех правил? Дело-то не в «правиле двухста», скорее наоборот — читателю все эти усложнения мало того, что не нужны, так скорее нагонят скуку. Он с работы пришел, ногу с дивана свесил, пузо чешет — развлечения жаждет! А мы вместо того, чтобы шпарить по простому выстраиваем с реверансами. И не по этой ли мы причине терпим поражение на литературном фронте, что усложняем — когда по правилам, когда интуитивно? Ведь первый жаждет не правильности текста — именно развлечения.
Всегда при этом можно возразить — мол, орк, ты не прав, не каждому нужно развлечение, тут кажному желающему свой товар. Всё верно. Но юный ученик в школе, пересидев над титанами мысли и текста Толстым и Вольтером шлют как классику, так и любую литературу для вдумчивого чтения в топчан, не желая к ней возвращаться. Потому что начинает ассоциироваться со скукой и чем-то невообразимо непонятном.
Так вот вопрос ребром — а не перестарались ли мы с правилами? Не превратились ли школы из инструмента литературы в предмет фапа самого писателя, что вот он может и могёт? Есть ли у них конкретно иное применение и где та тонкая грань, когда правильный текст не равно интересный и обратно?
Буду рад подискутировать в неуютно-неламповой
Scar of Solar. Страницы 29-37 [Конец]
Спор с музой
Смеркалось. Полчища теней
Вились под потолком,
От музы спрятался своей,
Пишу стихи тайком.
Читать дальше →
Вились под потолком,
От музы спрятался своей,
Пишу стихи тайком.
Читать дальше →
Я всё ещё жив
настроение — старлайт
пойду-ка я обратно отсюда, вернусь когда-нибудь
пойду-ка я обратно отсюда, вернусь когда-нибудь
Вопрос о текстопечатание и иже с ним. =)
Тут такое дело, дорогие друзья.
У меня завалялось целых два недописанных фанфика и один перевод, плюс, сейчас на носу текстовая ролевуха интернетная.
Хочу посоветоваться по поводу девайсов и ПО.
Собственно говоря, меня интересует:
1. нормальная проверенная программуля для распознания голосового набора. (под виндозу ХРюшу).
Я сегодня пол дня гуглил — повсюду хрен поймёшь какие отзывы.
2. Это уже как получится: хороший микрофончик под это дело. (какой брать?) Профи для оперного вокала просьба не советовать! =)))
У меня завалялось целых два недописанных фанфика и один перевод, плюс, сейчас на носу текстовая ролевуха интернетная.
Хочу посоветоваться по поводу девайсов и ПО.
Собственно говоря, меня интересует:
1. нормальная проверенная программуля для распознания голосового набора. (под виндозу ХРюшу).
Я сегодня пол дня гуглил — повсюду хрен поймёшь какие отзывы.
2. Это уже как получится: хороший микрофончик под это дело. (какой брать?) Профи для оперного вокала просьба не советовать! =)))
Несколько рисовашек.png, еще чуть зарисовок.jpg и один недоделок.mp4
Здрасте
Я планировала делать пост только для рисовашки.mp4, но поняла, что не могу засунуть её ни в один блог, кроме персонального (ну или сюда бонусом, хотя если подскажите, что с этим делать, то могу перенести в отдельный пост). По каким причинам видео лежит на дне этого поста, а не отдельно, напишу чуть ниже
Кстати, большинство рисовашек — зарисовашки, но пусть тоже в общей куче полежат (для полноценности поста)
И вообще пост гигантский, простите
А на превьюху поставлю наконец-то доделанную обложку для паблика, до которой руки вечно не доходили
Под кат
Читать дальше →
Я планировала делать пост только для рисовашки.mp4, но поняла, что не могу засунуть её ни в один блог, кроме персонального (ну или сюда бонусом, хотя если подскажите, что с этим делать, то могу перенести в отдельный пост). По каким причинам видео лежит на дне этого поста, а не отдельно, напишу чуть ниже
Кстати, большинство рисовашек — зарисовашки, но пусть тоже в общей куче полежат (для полноценности поста)
И вообще пост гигантский, простите
А на превьюху поставлю наконец-то доделанную обложку для паблика, до которой руки вечно не доходили
Под кат
Читать дальше →
MLP: Friendship is Magic, как личный гнев Лорен Фауст на мультики 80-х
«Давным-давно, в далёкой волшебной стране жили милые пони, среди которых встречались как обычные лошадки, так и пегасы, и единороги. В целом, они жили мирно, дружно и одно из их излюбленных занятий было ходить друг к другу в гости. Но не всё так гладко, и временами на всю волшебную страну нападали злые злодеи, чертовы черти, а в тёмных лесах жила нечисть» — всё это не относится к 4-му поколению поняш, за авторством Лорен Фауст. На самом деле, именно так можно описать всё первое (G1) поколение всей франшизы My Little Pony, вышедшее на экраны в 1984 г. в виде спецвыпуска «Rescue from Midnight Castle». И видит Селестия, Лорен Фауст или очень-очень нравился этот спецвыпуск, или она его всей душой ненавидела.
Читать дальше →